Отечественные управляемые артиллерийские снаряды в Спецоперации

56
Отечественные управляемые артиллерийские снаряды в Спецоперации
Управляемый снаряд 3ОФ39 «Краснополь». Фото: Wikimedia Commons


Российская ствольная артиллерия располагает обширной номенклатурой выстрелов с различными снарядами. Особое место в ней занимают управляемые снаряды нескольких типов, предназначенные для использования пушками, гаубицами и миномётами. Все эти изделия активно используются в ходе текущей Спецоперации. Они помогают повышать эффективность артиллерийского огня и приближают победу.



Гаубичный «Краснополь»


Наиболее известным образцом российских управляемых артиллерийских снарядов (УАС) является изделие 3ОФ39 «Краснополь», входящее в состав комплекса 2К25. Кроме того, этот снаряд стал самым массовым в своей категории и активно применяется в боевых действиях.

Комплекс 2К25 в своей первой версии был разработан и принят на вооружение в середине восьмидесятых годов. С тех пор он неоднократно модернизировался и улучшался, благодаря чему до сих пор остается актуальным и соответствует современным требованиям.


Поражение РСЗО противника снарядом «Краснополь», сентябрь 2024 г. Фото Минобороны РФ

Основным компонентом комплекса 2К25 является осколочно-фугасный управляемый снаряд 3ОФ39 «Краснополь». Это 152-мм боеприпас длиной 1,3 м и массой 50,8 кг. Он может использоваться с метательными зарядами различных типов. Снаряд оснащён полуактивной лазерной головкой самонаведения, обеспечивающей попадание в подсвеченную цель. Боеприпас имеет 6,5-кг боевую часть осколочно-фугасного действия. В донной части находится разгонный двигатель, за счёт которого дальность полёта достигает 20 км.

Модернизированный снаряд 3ОФ39М получил улучшенную систему управления и более мощную 10-кг боевую часть. За счёт изменения общей компоновки длину удалось уменьшить до 960 мм и массу до 45 кг. При этом дальность стрельбы увеличилась до 25 км.

Согласно имеющимся данным, снаряды «Краснополь» основных модификаций активно применяются российской артиллерией с первых дней Спецоперации по защите Донбасса. Расчёты гаубиц различных типов используют эти боеприпасы для поражения точечных целей на всех доступных дальностях.

Минобороны регулярно публикует кадры объективного контроля, демонстрирующие применение «Краснополей». Артиллерия получает данные разведки от беспилотной авиации, и БПЛА осуществляют подсветку целей. Управляемые снаряды направляют на различные командные пункты, позиции артиллерии, боевые машины и другие цели.


120-мм миномет и комплекс КМ-8 «Грань». Фото КБП

Доступные видеозаписи показывают, что на практике «Краснополь» подтверждает расчётную точность попадания и обладает значительным могуществом. Кроме того, артиллерия, поддерживаемая современными средствами разведки и корректировки, демонстрирует высокое быстродействие. Она получает возможность работать даже по подвижным целям. Их поражают во время остановок или развёртывания на позициях.

Управляемая «Грань»


Значительную роль в боях играют миномёты разных типов и их расчеты. В боекомплект 120-мм систем этого класса тоже входят собственные управляемые боеприпасы. Для них отечественная промышленность разработала и выпускает комплекс КМ-8 «Грань».

Изделие «Грань» разрабатывалось в двухтысячных годах на основе 122-мм УАС «Китолов». Новый проект предусматривал сохранение общих решений и замену части компонентов, а также незначительное изменение калибра. Получившийся боеприпас был рассчитан для использования с 120-мм миномётами существующих моделей. На рубеже двухтысячных и десятых годов КМ-8 приняли на вооружение.

«Грань» представляет собой снаряд в цилиндрическом корпусе длиной 1,2 метра с двумя наборами раскладных плоскостей. Его масса составляет 27 кг, из которых 11,2 кг приходится на боевую часть. Мина оснащена полуактивной лазерной ГСН, которая наводится на отраженное излучение лазера-целеуказателя. К снаряду прилагается штатный метательный заряд, позволяющий забрасывать его на дальность до 9 км.


Результат попадания «Грани» в танк противника. Фото Telegram / «Новости России»

За время проведения Спецоперации неоднократно появлялись сообщения о применении на фронте мин «Грань». Также публиковались видео объективного контроля с процессом поражения различных сооружений и даже движущейся техники.

В ходе текущих боевых действий комплекс КМ-8 продолжает демонстрировать свои основные преимущества. Мина «Грань» полностью совместима с имеющимися в войсках 120-мм минометами и может широко применяться. Обеспечивать её применение могут как разведчики с приборами целеуказания, так и беспилотная авиация. Лазерная ГСН позволяет атаковать неподвижные и движущиеся цели, а мощность боевой части достаточна даже для поражения танков.

«Смельчак» крупного калибра


Особо сложные огневые задачи в рамках Спецоперации поручаются расчетам самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан». Боевые машины с 240-мм орудиями способны наносить целям крайне высокий урон. В их номенклатуру боеприпасов входят как неуправляемые, так и корректируемые мины.

Для использования в 240-мм минометных системах был создан комплекс корректируемого вооружения 1К113 «Смельчак». Работы над этим изделием начались в конце семидесятых годов, а в начале следующего десятилетия оно было принято на вооружение. Уже через несколько лет мины «Смельчака» впервые применили в реальных боях — с их помощью атаковали противника в Афганистане. Известно также о применении 1К113 во время обеих войн в Чечне. Однако наибольший интерес вызывает боевая работа «Тюльпана» и использование «Смельчака» в ходе Спецоперации.


Управляемая мина 3Ф5 из состава комплекса «Смельчак». Фото Vpk.name

Комплекс 1К113 включает корректируемую мину 3Ф5. Этот боеприпас имеет обтекаемый корпус, напоминающий снаряд для пушки. Он имеет коническую головную часть и сужающуюся донную. Имеется раскладываемый стабилизатор. Длина мины составляет 1,6 м при диаметре 240 мм. Масса — 134 кг. Как и в других УАС, используется полуактивная лазерная ГСН, требующая подсветки цели. Мина несёт 32 кг взрывчатого вещества. Дальность стрельбы — более 9 километров.

Самоходные минометы 2С4 присоединились к участию в Спецоперации в самом ее начале. Им поручалось уничтожение сложных неподвижных целей и скоплений противника. Для решения этих задач расчеты миномётов использовали как обычные, так и управляемые боеприпасы. Особую известность получило применение «Тюльпанов» со «Смельчаками» весной 2022 г. во время боев за Мариуполь. Миномёты успешно атаковали и уничтожали противника в промышленной застройке. Применение такого вооружения стало одним из факторов, заставивших украинские формирования сдаться.

В ходе Спецоперации комплекс 1К113 подтвердил все расчётные характеристики. Демонстрируется требуемая дальность и точность огня. Кроме того, миномётчики наглядно показывают, какие возможности даёт сочетание тяжёлой боевой части и точной ГСН.

Польза на практике


На вооружении нашей армии состоит несколько УАС разных классов и с разными возможностями, совместимые с теми или иными артиллерийскими системами. В ходе текущей Спецоперации их не стали держать на складах и стали применять по прямому назначению. При этом удается получать высокие результаты и успешно решать поставленные боевые задачи.


Миномёт 2С4 выполняет стрельбу миной 3Ф5, май 2022 г., Мариуполь. Фото Telegram / BMPD

В ходе реального применения актуальных УАС были подтверждены их основные характеристики и возможности. Артиллеристы показали потенциал таких боеприпасов в виде повышенной точности и сниженного расхода при решении боевых задач. Кроме того, речь идет о прямом уроне противнику и постепенном решении задач Спецоперации.

Следует отметить, что артиллерийские системы и их снаряды применяются в Спецоперации не самостоятельно. Их дополняют современными средствами разведки, целеуказания и корректировки. С их помощью удается повысить быстродействие артиллерии, а вместе с ней и общую эффективность огня.

Управляемые снаряды различных классов и типов остаются важной частью российской артиллерии, помогая решать разнообразные боевые задачи. Даже достаточно старые образцы, за счёт правильной организации боевой работы, демонстрируют высокие результаты и вносят свой вклад в достижение общих целей.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    8 ноября 2024 05:48
    Образцы вооружения, разработанные в 60-80 гг прошлого века актуальны и сегодня, что свидетельствует о высоком уровне советского научно-технического потенциала. Применение таких боеприпасов каждый раз сохраняет жизни наших ребят.
    1. -2
      8 ноября 2024 13:55
      Автор начитался сказок и транслирует их вам. Одно враньё и профанация зомбированного человека. Снаряды линейки "Смельчак" давно не выпускаются, технологии утеряны, завод уничтожен конкурентами, генеральный Вишневский умер ... И так с каждой темой , поднятой "сказочником" ! Могу просветить.
      1. +6
        8 ноября 2024 18:07
        Товарищ с крупнокалиберного переполоха стрелял смельчаком летом этого года и утверждал что невероятные технологии подняли и снова производят. Думаете те, кто делают краснополь, не освоят смельчака?
        1. 0
          8 ноября 2024 18:14
          Не освоили, даже во времена СССР. Там всё и круче и проще. Не знаете ?
          1. +2
            8 ноября 2024 18:23
            СССР в плане электроники вот вообще не пример для подражания и сравнения
            1. +4
              9 ноября 2024 08:39
              Учитывая, что лазерная подсветка может вестись с дрона, использование этих боеприпасов действительно заиграло новыми красками
              1. +1
                23 ноября 2024 17:00
                Может, но делают ли ? Каким дроном ? Какой стабилизированной платформой ?
  2. +11
    8 ноября 2024 05:53
    СССР готовил в военно-учебных заведениях много артиллеристов. В начале 2000-х расформировали все артиллерийские училища, практически убив как род войск. Теперь правда открыли в Саратове арт. училище, но чуть не потеряли преемственность поколений артиллеристов.
    1. +11
      8 ноября 2024 06:22
      В СССР было 6 артиллерийских училищ (именно командных), три из них на Украине, одно в Тбилиси. В России - Коломна, ну и Ленинград.
      1. +4
        8 ноября 2024 08:35
        Цитата: Владимир М
        В СССР было 6 артиллерийских училищ (именно командных), три из них на Украине, одно в Тбилиси. В России - Коломна, ну и Ленинград.

        В России 90-х годов переквалифицировали Свердловскую высшую школу замполитов им. Брежнева в Екатеринбургское Высшее артиллерийское командное училище.
        1. +6
          8 ноября 2024 10:29
          Цитата: Коте пане Коханка
          Свердловскую высшую школу замполитов


          В Екатеринбурге было Свердловское высшее военно-политическое танко-артиллерийское училище
      2. +4
        8 ноября 2024 11:48
        Цитата: Владимир М
        В России - Коломна

        В Коломне сейчас в бывшем КВАКУ центр подготовки специалистов беспилотной авиации. Он такой, по-моему, один на всю страну.
    2. +3
      8 ноября 2024 10:23
      Цитата: Добрый
      СССР готовил в военно-учебных заведениях много артиллеристов. В начале 2000-х расформировали все артиллерийские училища, практически убив как род войск.

      Так и размеры СССР сильно уменьшились + вернули домой все войска, которые находились за границей. Такая большая армия стала не нужна. Это стало причиной сокращения численности всех ВС и в том числе и ВВУЗов. Для мирного времени достаточно было выпускников одной Михайловской академии (читай ЛАУ). Сейчас ситуация поменялась и училища стали снова открывать.
      1. +6
        8 ноября 2024 10:59
        Всё правильно пишите ,трудно не согласиться.Но ген.штаб должен иметь резервы ,это аксиома военного дела.Но в результате действий некоторых лиц, полностью развалена система мобилизации, а новая система не выстроена.
        Хотя все последние конфликты ,в том числе где участвовали США, показали,что возможность быстро нарастить количество военнослужащих нужна даже для конфликтов низкой интенсивности. Во время чеченских компаний мы тоже были экстренно начать вынуждены готовить младших офицеров на курсах младших лейтенантов.
        1. +4
          8 ноября 2024 11:26
          Цитата: слава1974
          Но в результате действий некоторых лиц, полностью развалена система мобилизации,


          Эти лица сначала развалили СССР, а потом добили и армию. О каких резервах идёт речь, если например в училище поступало 500 человек, до выпуска доучивались 100, а второй контракт заключали 10. "Спасибо" надо сказать тем нетоварищам, которые довели экономику до такого состояния, когда тянуть армию и поддерживать боеготовность стало сложно.
          Да и последние мобсборы "партизан" были в году этак 1992...

          Цитата: слава1974
          Во время чеченских компаний мы тоже были экстренно начать вынуждены готовить младших офицеров на курсах младших лейтенантов.


          Не знаю про каких именно офицеров речь, но во времена обеих Чеченский в России было 3 арт.училища
          1. +1
            8 ноября 2024 11:34
            Не знаю про каких именно офицеров речь, но во времена обеих Чеченский в России было 3 арт.училища

            не важно сколько училищ. Вы же сами пишите ,что
            " в училище поступало 500 человек, до выпуска доучивались 100, а второй контракт заключали 10. "
            То есть людей не хватает всегда, а особенно во время боевых действий.
            В обоих Чеченских войнах не хватало командиров взводов-рот. Поэтому были органаизованы курсы 3-х и 6-ти месячные ,на которых готовили ,в зависимости от специальности младших офицеров и прапорщиков.А не хватало тех ,кого и сейчас не хватает: артиллеристов ,танкистов ,пехотинцев ,разведчиков.
            Эти лица сначала развалили СССР, а потом добили и армию. О каких резервах идёт речь,

            Речь не идет о тяжелом политико-экономическом положении страны. Речь о деятельности ген.штаба. Как будут формироваться резервы, его задача.
          2. +2
            9 ноября 2024 13:12
            Не знаю про каких именно офицеров речь, но во времена обеих Чеченский в России было 3 арт.училища

            Шесть: Военный артиллерийский (позже - Михайловский) университет (начал готовить курсантов с 1992 года, ныне - МВАА), Ленинградское (ко второй Чечне расформировано, на его фондах развернут КРАК), Коломенское, Казанское, Саратовское артиллерийские училища и Екатеринбургский институт.
            Плюс два инженерных - Тульское и Пензенское артиллерийские.
  3. +2
    8 ноября 2024 10:54
    По сообщениям из зоны СВО, наши снаряды, управляемые по лазерному лучу оказались эффективней, чем американские "Эскалибур", наводящиеся по жипиэс. РЭБ понизила их эффективность до 5%.
    Наверное в современных условиях управляемых снарядов должно быть большинство в боекомплекте.
    Прошли те времена ,когда батарея могла часами обстреливать какой-то опорный пункт. Проблема и боеприпасов доставить, и с одного места стрелять больше 5 минут нельзя.
    Получается и дешевле, и с военной точки зрения эффективнее, разведав позиции противника ,подскочить на дистанцию стрельбы, развернуться, сделать артналет несколькими управляемыми снарядами точно в цель,и уйти.
    1. +2
      8 ноября 2024 11:32
      Цитата: слава1974
      наши снаряды, управляемые по лазерному лучу

      У них тоже есть минус: цель должен кто-то или что-то "подсвечивать"

      Цитата: слава1974
      Наверное в современных условиях управляемых снарядов должно быть большинство в боекомплекте

      Согласен, но они очень дорогие по сравнению с обычными. Использовать их на опорники не очень разумно
      1. +2
        8 ноября 2024 11:37
        У них тоже есть минус: цель должен кто-то или что-то "подсвечивать"

        сейчас уже не обязательно разведчиков отправлять, прекрасно с этим справляется дрон.
        они очень дорогие по сравнению с обычными. Использовать их на опорники не очень разумно

        Смысл в том ,чтобы не опорник обстреливать, используя по нормативу на взводный опорный пункт 150 снарядов.
        А точечно поразить 7-8 огневых точек, используя столько же снарядов.
        1. 0
          8 ноября 2024 11:52
          Цитата: слава1974
          сейчас уже не обязательно разведчиков отправлять, прекрасно с этим справляется дрон.


          Так я и написал "Что-то". Создай помехи для дрона и всё...

          Цитата: слава1974
          Смысл в том ,чтобы не опорник обстреливать, используя по нормативу на взводный опорный пункт 150 снарядов.
          А точечно поразить 7-8 огневых точек, используя столько же снарядов
          .


          Грубо: цена "Краснополь" - 35 000$, а ОФ- 60 000 руб.
          Для поражения опорника краснополями надо 245 K$, а ОФ-ками - 90 К$.
          Разница очевидна
          1. +6
            8 ноября 2024 12:10
            Создай помехи для дрона и всё...

            только ни у кого не получается все дроны погасить. как летали ,так и летают. Ну и конечно недостатки есть всегда.В том числе и у разведчиков с прибором наведения.
            Грубо: цена "Краснополь" - 35 000$, а ОФ- 60 000 руб.
            Для поражения опорника краснополями надо 245 K$, а ОФ-ками - 90 К$.
            Разница очевидна

            Только при доставке боеприпасов вам пару машин сожгут. При выезде на позицию пару гаубиц уничтожат. Больше 5 минут стрелять не дадут. В результате цели подавлены не будут. При атаке опорника погибнут люди, за каждого 12 миллионов надо заплатить. И боевая задача не выполнена.
            Вот такая неочевидная разница.
            1. 0
              8 ноября 2024 12:39
              Цитата: слава1974
              Только при доставке боеприпасов вам пару машин сожгут.

              А если одну с "краснополями"... А если...

              Короче, разговор уже ни о чём получается
              1. -1
                12 ноября 2024 13:08
                А если одну с "краснополями"... А если...
                Короче, разговор уже ни о чём получается

                Это мы подошли к обсуждению разных концепций.
                в НАТО считают, что невозможно сконцентрировать склады боеприпасов. Что и продемонстрировали нам в 2022 году.
                А как поражать цели? А использовать ВТО. Для него не надо складов. Весь БК на машине.
                Поэтому ,по их теории , невозможно уничтожить склад с "краснополями" или машину ,которая его везет. Потому что их не существует. Все снаряды на орудиях.
            2. 0
              23 ноября 2024 17:32
              слава1974 У вас какие-то катастрофические расчетьi, что не имеют связи с практикой арт стрельбьi.
          2. 0
            8 ноября 2024 15:52
            вот тут бы и понадобились наши аналоги комплекта М1156 PGK, для уже существующих неупр артснарядов..это было б промежуточное звено м/д неупр снарядами/арт минами и УАС типа Кранополя..главное они б были дешевле и соотв-но массовее
        2. 0
          8 ноября 2024 14:13
          Начитались сказок ? Лазерный целеуказатель может нести всего 1 ДРОН ! Вес целеуказателя более 5 кг, кроме того на этом БПЛА должен стоять обычный канал передачи информации в реальном времени с высоким разрешением.
          Но даже это не главное. БПЛА в подчинении ВКС , а Артиллерия и РСЗО в сухопутных штатных подразделениях и у них свои задачи по поддержке войск. Нужно создавать "межвидовые контуры " сверху. А кто занимается их подготовкой , и как их вписывать и согласовывать с действиями регулярных войск ? Не созданы условия для успешного применения подобного класса вооружений. Мечтайте дальше...
          1. 0
            8 ноября 2024 14:33
            БПЛА в подчинении ВКС

            https://eagle-rost.livejournal.com/246075.html
            10 секунд поиска.
            Еще 10 секунд.
            https://zavodfoto.livejournal.com/4675388.html
            В плане внутриведомственных перипетий Центр располагает богатейшей историей: был в подчинении главнокомандующего ВВС, после подчинялся 4-му государственному центру подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний МО РФ, побывал в составе 467-го межвидового окружного учебного центра подготовки младших специалистов танковых войск ЗВО, превратился в Межведомственный центр подготовки специалистов Сухопутных войск, и, наконец, обрёл статус подразделения центрального подчинения Генштаба.
            1. +2
              8 ноября 2024 14:46
              Да-да, БПЛА планировали и предлагали штатно ввести в состав батарей САУ и РСЗО ещё до 2014 года. И ...ещё долго будут планировать... А ещё всем управляет ЕСУ ТЗ "Созвездие-М". Только она где ? Там, в .. ... А ещё в составе пропавшего "Ратника" был КРУС "Стрелец" и они вместе пошли туда ...
              1. -1
                8 ноября 2024 14:56
                Наверное потому, что после начала войны данная информация секретна? А у вас откуда?
                1. +3
                  8 ноября 2024 16:15
                  Я минусы не ставлю и пользуюсь только открытой литературой, но умело.
                  1. 0
                    8 ноября 2024 16:23
                    Еще 10 секунд поиска.
                    https://armystandard.ru/news/20245141035-Adcyn.html
                    Собеседник «Армейского стандарта» — командир взвода беспилотных летательных аппаратов отдельного разведывательного батальона
                    Сейчас, как вы знаете, в войсках есть штатные взводы беспилотников.
                    1. +1
                      8 ноября 2024 16:28
                      Вы это читали? Кому подчиняется отдельный разведбатальон ? В современной войне цели должны уничтожаться в реальном времени. Вы хоть это понимаете ? Это не ваша сфера...Займитесь другим...
                      1. +1
                        8 ноября 2024 16:39
                        Кому подчиняется отдельный разведбатальон ?

                        Командиру дивизии, а вы выше утверждали, что все БПЛА относятся к ВКС ?request
                        Т.е. все же не относятся?
                        В чем проблема организовать РУК/РОК?
                      2. 0
                        23 ноября 2024 17:39
                        Скорее командиру армии. А говорим об подсвечивании целей дроном в интересах 120 мм минометной батареи, что в подчинении командира батальона ... Неувязка.
          2. +5
            8 ноября 2024 18:12
            БПЛА в подчинении ВКС ,
            вы там по случаю пятницы уже набухались? Орланы и прочие залы (не знаю, научились ли на них ставить лазер в конце концов?) приданы артиллерийским подразделениям на линии фронта, у ВКС беспилотники, взлетающие с аэродромов - орионы и форпосты, которых мало
            1. -2
              8 ноября 2024 18:16
              Так узнайте про лазеры и про всё другое, пока не набухались...
              1. 0
                8 ноября 2024 19:19
                Так вы почитайте кто орланы использует с лазерами, точно ли ВКС?
                1. 0
                  8 ноября 2024 19:32
                  С "лазерами" только "Орлан-30" и у него сложная многоступенчатая процедура применения...Ни о каком реальном времени речь не идёт. Всё готовится заранее, с многочасовым опозданием и цель находит разведчик и ведёт её, пока "Орлан" долетит, и САУ и снаряд , успеют десять раз подготовить.
                  1. +1
                    8 ноября 2024 19:37
                    Так орлан в подчинении не ВКС, а обычных бригад. Вообще в СВО ВКС не является самостоятельным родом войск и работает по запросам сухопутных войск. Исключение стратеги, которые работают по согласованным кремлём целям, которые зачастую не связаны с логикой военных действий, а только с политикой
                  2. +1
                    23 ноября 2024 17:43
                    И еще десять раз пристреляют и уничтожат цель обьiчньiми ОФС, коих навалом, никого не ожидая ...
      2. +4
        9 ноября 2024 11:25
        они очень дорогие по сравнению с обычными
        А экономия на транспорте ( 3 управляемых вместо 100 обычных) и сохранение ресурса недешевого ствола считаются?
    2. +1
      8 ноября 2024 15:45
      сегодня в новост ленте была статья, укры в нач наступления на Курск использовали УАС Копперхэд...с лазерным наведением...как раз по причине подавления спутникового наведения. А снаряд этот ещё старше Краснополя и уже давно не производится. А по причине невозможности атак Экскалибуром подвижных целей амеры разрабатывают к нему лазерную ГСН...2 канальное наведение.
      1. Комментарий был удален.
  4. +4
    8 ноября 2024 11:30
    Автор ничего не знает про Краснополь-Д с дальностью 43 км (при стрельбе из гаубицы Мста)? На этом же ресурсе была статья аж 4 года назад: https://topwar.ru/167399-dalnobojnyj-krasnopol-d-v-artillerijskih-dujeljah-s-zapadnymi-sau-stoit-li-ozhidat-triumfa.html
    1. +2
      8 ноября 2024 11:47
      Кроме того, различают управляемые снаряды (с лазерной подсветкой или с наведением по GPS). Самые дальнобойные снаряды - со спутниковым наведением. А то часто сравнивают Краснополь-М1/М2 с подсветкой лазером и дальностью до 25 км и M982 «Excalibur» с наведением по GPS и дальностью до 57 км, что в корне неверно.
    2. +1
      8 ноября 2024 14:23
      Наивные люди. Эту статью писал Даманцев. Там нет и крупицы правды и когда она писалась речь шла о испытательных образцах. Это заказная статья для пропаганды " невероятных " достижений ! А Гончаренко выполнял роль простого корректировщика....В Сирии всё испытали и отработали и ...оказалось, что ничего нет после 24.02.2022!
      1. +1
        8 ноября 2024 15:12
        Кроме Даманцева есть и другие : https://zvezdaweekly.ru/news/2024151240-L0xHB.html. Сейчас многое не сообщают. Год назад все еще испытывали: https://www.grozny-inform.ru/news/svo/152309/.
        Очевидно, что точность по спутнику хуже (2-3 метра), чем по лазерному лучу. И РЭБ сильно ограничил применение тех же «Excalibur» (это относится и к "Краснополь-Д"). Разные схемы применения, разные возможности. Может, и поэтому -М2 применяют чаще всего.
        1. +1
          8 ноября 2024 15:41
          не нужно забывать и то, что Excalibur работает только по стационарным целям, а Краснополь может поражать движущуюся.
          1. +2
            8 ноября 2024 16:00
            Естественно, ведь снаряды с наведением по спутнику работают по заданным координатам, которые трудно или невозможно изменить во время полета снаряда. А лазерная подсветка может быть и на движущейся цели (как и у ПТРК, авиационных ракет и некоторых корректируемых авиабомб с лазерным наведением).
    3. 0
      8 ноября 2024 18:15
      Вы ещё спросите где коалиция, которая краснополь на 70 км забрасывает. По какой-то причине 98% того, что с 2013 по 2022 годы рассказывали оказалось в единичных экземплярах, про всякие корсары и деривации уже вообще никто не помнит, хотя денег на них определенно потратили
  5. +6
    8 ноября 2024 12:00
    До чего же узнаваем "словесный штиль" Рябова ! С первых строк ! Но,конечно же, это не главное...но и в этой статье выпирает "привычка" к поверхностному изложению "материала" ! После чтения статьи возникает впечатление её незавершённости или " отцензуривания "...т.е. Неполноты Изложенной Информации !
  6. +1
    8 ноября 2024 15:38
    а почему ничего не сказано об УАС Сантиметр? Насколько я помню, он был создан раньше Краснополя, это 1 поколение УАС.
    1. +1
      8 ноября 2024 20:17
      Цитата: rosomaha
      почему ничего не сказано об УАС Сантиметр? Насколько я помню, он был создан раньше Краснополя, это 1 поколение УАС.

      Ну,во первых не надо путать "вилку с бутылкой" ,а управляемый снаряд "Краснополь" с корректируемым снарядом "Сантиметр" ! А во вторых ,"Сантиметр-М" не был принят на вооружение ,насколько я знаю ! Да , где-то в 2017 г. была заказана МО опытная партия снарядов "Сантиметр-М" с целью прикидки возможности принятия этого снаряда на вооружение ! Но мне ничего не известно,что "Сантиметр-М" всё же был принят на вооружение ! Но, возможно, что остатки этой "опытной партии" были расстреляны в начале СВО !
  7. ada
    0
    9 ноября 2024 15:37
    Предлагаю не надолго "сходить" в 2012-й:
    https://topwar.ru/18181-korrektiruemye-snaryady.html
  8. +1
    14 ноября 2024 09:32
    Дальность стрельбы — более 9 километров.

    Старьё...
    Обычная мина у Тюльпана до 20 км, а управляемая 9...
    У нынешних голодранцев кремля, если бы не "сталинские пушки" и воевать нечем было...
  9. +1
    23 ноября 2024 16:58
    Про мин и снарядов знаем. Много раз писали. А как насчет системьi подсветки ? Есть прогресс ?