Путин: Мир кардинально и необратимо меняется, прежнего мироустройства с главенствующей ролью США больше не будет

7 388 63
Путин: Мир кардинально и необратимо меняется, прежнего мироустройства с главенствующей ролью США больше не будет

Прежнего мироустройства, в котором США исполняло функции мирового жандарма, больше не будет, оно безвозвратно ушло. Об этом заявил России Владимир Путин, выступая на международном дискуссионном клубе «Валдай».

Прежнее мироустройство, в котором США играли главенствующую роль, рушится, на сцену выходят другие игроки. Сейчас в мире идет не просто борьба за власть, а за принципы, в которой участвуют целые страны и народы. Следующие двадцать лет могут быть гораздо сложными, чем предыдущие, США не намерены отступать, власти этой страны все чаще действуют по принципу: «не доставайся же никому».



Запад слепо верит в собственную безнаказанность, это выливается в призывы некоторых западных политиков нанести стратегическое поражение России, являющейся ядерной державой. Ничем хорошим это не кончится, мир стоит у опасной черты, никто не может гарантировать, что Запад не применит ядерное оружие.

Призывы Запада нанести стратегическое поражение России, стране, обладающей крупнейшим арсеналом ядерного оружия, демонстрируют запредельный авантюризм западных политиков... Во всяком случае, некоторых из них.

- заявил Путин.

В новой мировой среде ни о какой гегемонии речи быть не может, но США до последнего будут цепляться за иллюзию власти. Когда до Вашингтона дойдет, что мир необратимо меняется, никто не знает. Но хочется, чтобы это произошло как можно скорее, добавил российский президент.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    7 ноября 2024 20:35
    никто не может гарантировать, что Запад не применит ядерное оружие.
    А зачем? Запад, как бы ни хотелось кому-нибудь видеть обратное, не проигрывает.
    1. KAV
      0
      7 ноября 2024 21:03
      Цитата: Болторез
      Запад, как бы ни хотелось кому-нибудь видеть обратное, не проигрывает.

      Неужели? А, как мне кажется, запад начал свой видимый проигрыш с ухода из Афгана. Пока, этот проигрыш, глобально, не особо заметен, даже с учетом поддержки 404 и его участия в конфликте. Но, близок тот день, когда "союзники" матрасов начнут "сыпаться". Это произойдет уже в ближайшие 2-4 года. Далее, с учетом происходящего, я боюсь представить дальнейшие события. Но, они будут очень жаркими.
      1. -10
        7 ноября 2024 21:05
        Это произойдет уже в ближайшие 2-4 года.
        Запад вместе с долларом, моральными устоями и всем остальным сыпется уже последние 50 лет. Даже если ( не когда) вам удстся раздраконить украину, ничего страшного для стран, на нее поставивших, не произойдет.
        1. KAV
          +5
          7 ноября 2024 21:11
          Цитата: Болторез
          Запад вместе с долларом и всем остальным сыпется уже последние 50 лет.
          Доллар - это не цель. Это последствия их политики и нашего ответа на нее.
          Цитата: Болторез
          Даже если ( не когда) вам удстся раздраконить украину, ничего страшного для стран, на нее поставивших, не произойдет.
          А вот тут зря оговорку применяете. Не если, а когда. Так вот, если запад не созреет на открытую войну с нами, то на этом все и закончится. Но, мне сдается, что после чубатых в бой пойдут лимитрофы, поляки, немцы и т.д. А вот в этом случае, я очень надеюсь, что нормативов типа "братский народ" больше не будет...
          1. -6
            7 ноября 2024 21:16
            Не если, а когда.
            Кремль неоднократно подчеркивал, что открыт к переговорам yes . Так что безоговорочная капитуляция с подписанием на Банковой крайне маловероятна.
            А вот в этом случае, я очень надеюсь
            Даже не надейтесь- против всего НАТО, как показала нищая украина на подачках, у ВС РФ шансов нет.
            1. KAV
              0
              7 ноября 2024 21:18
              Цитата: Болторез
              Кремль неоднократно подчеркивал, что открыт к переговорам . Так что безоговорочная капитуляция с подписанием на Банковой крайне маловероятна.
              Вы суть заявлений упускаете - только на условиях России. Есть разница в таких условиях переговоров?
              Цитата: Болторез
              Даже не надейтесь- против всего НАТО, как показала нищая украина на подачках, у ВС РФ шансов нет.
              Не стану Вас переубеждать. Как говорится, поживем - увидим.
              1. -6
                7 ноября 2024 21:19
                только на условиях России.
                Это уже не переговоры, а пресловутая капитуляция.
                1. KAV
                  +1
                  7 ноября 2024 21:21
                  Цитата: Болторез
                  Это уже не переговоры, а пресловутая капитуляция.
                  Даже при капитуляции можно обсудить какие-то дополнительные условия. Нет?
                  1. -2
                    7 ноября 2024 21:25
                    Даже при капитуляции
                    Когда в последний раз Кремль доводил дело до конца? Увы и ах, статистика- против вас.
                    1. KAV
                      +3
                      7 ноября 2024 21:26
                      Цитата: Болторез
                      Когда в последний раз Кремль доводил дело до конца? Увы и ах, статистика- против вас.
                      Я не пророк. Давайте вместе посмотрим, к чему приведет все происходящее.
                      1. -10
                        7 ноября 2024 21:29
                        Я не пророк. Давайте вместе посмотрим

                      2. KAV
                        0
                        7 ноября 2024 21:34
                        Ну, чего я буду Вам доказывать и разъяснять? Вы же взрослый и думающий человек (нет?). Поживем, увидим. В любом случае, ФША уже пошли к своему логическому концу.
                      3. -8
                        7 ноября 2024 21:36
                        В любом случае, ФША уже пошли к своему логическому концу.
                        Это вы про США? Им конец тоже последние 50 лет приходит и пока не пришел. На вулкан теперь одна надежда.
                      4. KAV
                        +1
                        7 ноября 2024 21:38
                        Цитата: Болторез
                        Это вы про США?
                        Да, я именно про них.
                        Цитата: Болторез
                        Им конец тоже последние 50 лет приходит и пока не пришел. На вулкан теперь одна надежда.
                        Значит, нет опасности. Оставайтесь в доме, ложитесь спать и не реагируйте на звуки воздушной тревоги - это все фейки вражеской пропаганды.
                      5. +2
                        7 ноября 2024 22:04
                        На поржать ,дом Сотбис выставляет на торги инсталляцию Банан на стене,торгуется банан ,рулон скотча и права собственности ,цена от 1,2 млн $ до 1,5 млн$ .Я сегодня купил гроздь Бананов ,скотч есть- поужинаем на десерт с женой на 2,4 млн - 3 млн $ .Вот такая у запада экономика,на сфере услуг.
                      6. +2
                        7 ноября 2024 22:33
                        Цитата: tralflot1832
                        Сотбис выставляет на торги инсталляцию Банан на стене

                        Нет, к искусству это имеет такое же отношение, как, допустим, рэп - к опере, или сивуха - к коньяку)
                        Это явление носит название - китч, антипод искусства
                        Появилось именно в противовес существующему искусству, этакая бунтарская тема, но, как обычно, нашло своих поклонников)
                        Опять же, этот банан никто не купит на последние деньги)
                        Покупают люди определенного круга, определенного достатка, и не ради самой покупки, разумеется - кому этот банан сдался))
                        Обычно это проходит под какой-то эгидой - помощь пострадавшим от урагана/наводнения/землетрясения, или больным чем-то там, или ещё что-то
                      7. -1
                        8 ноября 2024 05:04
                        В ближайшие 5000-10000 лет Йелоустонский вулкан проснётся! Но что будет с землянами к тому времени? В ближайшем времени только разборки негров, белых и латиносов приведут к гражданской войне и, возможно, к развала Америки
          2. -3
            7 ноября 2024 22:32
            Цитата: KAV
            Доллар - это не цель.

            Кто так говорит , забывает о главном . Доллар США, это самое эффективное оружие, и инструмент удержания политической гегемонии в мире . Это платежное средство во всех странах и экономиках . Поэтому когда Путин заявил на "Валдайском форуме" , что создание наднациональной валюты стран БРИКС невозможно , мне стало смешно и грустно . Видите ли в БРИКС входят страны с различными уровнями экономического развития . И что доллару США это мешает быть валютой всего мира ? Вот кто это втирает в его мозги , это и есть агент влияния ФРС США в России . Если это он придумал сам , значит он работает в интересах Запада и ФРС США , а не в интересах России . hi
            1. +1
              7 ноября 2024 23:46
              Видите ли в БРИКС входят страны с различными уровнями экономического развития . И что доллару США это мешает быть валютой всего мира ?

              Доллар США эмитируется одной страной.
              Я более чем уверен, что к примеру Китай вполне не против чтобы его юань стал валютой БРИКС. Но, вот странность, Россия 100% против этого. Как и Индия.

              А выпуск наднациональной валюты...Ну Вы посмотрите на ЕС, в котором я уже столько живу. В Польше вполне себе злотый ходит. И чхать они хотели на наднациональную валюту евро.
              У злотого и евро даже курс несвязан.

              Поэтому когда Путин говорит, что создание наднациональной валюты сейчас невозможно - я полностью с ним согласен. Я бы посмеялся, если бы он сказал иное.

              Что гораздо более важно - это система платежей, независимой от ФРС США и всяких там Евроклиров. Вот это ударит по баксу и евро действительно сильно.
              И это, в отличие от наднациональной валюты реально можно сделать. Ибо такая система не грозит потерей части суверенитета, чем как раз грозит единый центр эмиссии валюты.
              1. +1
                8 ноября 2024 05:35
                Цитата: Denis812
                А выпуск наднациональной валюты...Ну Вы посмотрите на ЕС, в котором я уже столько живу.

                wassat А я живу в РФ .
                Цитата: Denis812
                Поэтому когда Путин говорит, что создание наднациональной валюты сейчас невозможно - я полностью с ним согласен. Я бы посмеялся, если бы он сказал иное.

                А я смеюсь , когда он несет пургу, насчет наднациональной валюты БРИКС .Тезис - создание не возможно , так как разный уровень экономик ,не выдерживает никакой критики . Почему ? Наднациональным валютам не важно состояние экономики стран , производящих в ней расчеты , так как это инструмент расчетов, а не экономический показатель . Не подконтрольная Западу система платежей важна . Но что будет эталоном этой системы платежей ? Доллар США , Евро , Фунт ? Расчеты в национальных валютах не самый лучший вариант , хуже может быть только бартер .
                Цитата: Denis812
                Я более чем уверен, что к примеру Китай вполне не против чтобы его юань стал валютой БРИКС. Но, вот странность, Россия 100% против этого. Как и Индия.

                И это правильно . Нет гарантий того , что Китай как и США не будет использовать свою денежную единицу расчетов как оружие конкурентной борьбы ( очень заманчиво) Эмиссию юаня проводит Госбанк Китая , что неправильно для меж наднациональной валюты . hi
                1. +1
                  8 ноября 2024 15:08
                  ну я в общем согласен со всем что Вы сказали.
                  Главное в целом не наднациональная валюта, что нереально сейчас сделать.
                  А общая система расчётов. Чтобы уйти от СВИФТА и клиринговых западных систем.
        2. -1
          8 ноября 2024 05:08
          ...ну да, так сыпется, что рубль снова стал деревянным...
      2. -7
        7 ноября 2024 21:45
        Тут возможен вариант загнанной крысы в угол.
        После начала СВО был момент, когда мы были в роли этой крысы. Запад боялся что мы применим ЯО. Теперь Европа поменялась с нами местами и у неё тоже есть ЯО.
        Но там дуболомов гораздо больше чем у нас. Даже не дуболомов, а просто дураков, не умеющих просчитывать на ход вперёд.
        Сейчас мы как никогда находимся на грани "большого шухера". И точек, откуда может начаться заваруха, не одна и даже не две.
      3. -4
        7 ноября 2024 22:28
        KAV
        Сегодня, 21:03
        Неужели? А, как мне кажется, запад начал свой видимый проигрыш с ухода из Афгана. Пока, этот проигрыш, глобально, не особо заметен, даже с учетом поддержки 404 и его участия в конфликте. Но, близок тот день, когда "союзники" матрасов начнут "сыпаться". Это произойдет уже в ближайшие 2-4 года. Далее, с учетом происходящего, я боюсь представить дальнейшие события. Но, они будут очень жаркими.

        hi Наглосаксы и прочие кукловоды стоят перед пропастью, тому как по самым скромным подсчётам мировой внешний госдолг превышает 100 трилликов зелёных фунтиков, больше трети из которых, - 35-36 трилликов за недоГегемоном, растут потребление и расходы, невозмещаемые доходы, что в ближайшей перспективе разразится глобальным экономическим кризисом.
        Так шта, как в бытность СССР, как колосс на глиняных ногах, стал крошиться из-за экономических проблем, так и мыльный пузырь лженедоЗапада скоро лопнет, а пингвиния кинет всех своих союзников, держащих свои золотые запасы в матраснии более 11 тыс. тонн, большая часть из них принадлежит ливерной колбасе и стране- харакирии. am
      4. 0
        8 ноября 2024 00:31
        Цитата: KAV
        запад начал свой видимый проигрыш с ухода из Афгана

        А в чем проигрыш, вы можете объяснить? Что там ловить в Афгане? США сбросили не нужный балласт. Освободили себе руки. Сэкономили ресурс. СССР тоже ушел из Афганистана. Но ведь это не было проигрышем. Просто возникло понимание, что тот неуловимый Джо на фиг ни кому не нужен.
        1. KAV
          0
          8 ноября 2024 00:40
          Цитата: Stas157
          А в чем проигрыш, вы можете объяснить? США сбросили не нужный балласт.
          Несомненно. Они сбросили балласт, перед началом в/на 404. Вопрос только в том - как они сбросили этот балласт. Сброс был наихудшим, в плане репутации. Напомнить брошенную технику, военных спецов, преданных союзных афганцев? ФША бежали оттуда, а не выходили как СССР. Разница есть, как мне видится.
      5. -4
        8 ноября 2024 08:23
        про загнивающий запад я уже слышу 50 лет. А Союз развалился 30 лет назад. Так что вы свои хотелки положите подальше,просто не будет.
    2. +1
      7 ноября 2024 22:02
      не проигрывает - значит есть достижения, если честно, то то их у них нет
      1. -4
        7 ноября 2024 22:04
        то их у них нет
        Вся тактика ВС РФ как на ладони- тоже не плохо. Долгосрочное ослабление российских позиций опять же.
  2. +5
    7 ноября 2024 20:43
    Когда до Вашингтона дойдет, что мир необратимо меняется, никто не знает.

    Всё они прекрасно понимают от того и сопротивляются и будут противостоять до последнего, но как пауки в банке постараются выплыть за счёт своих же партнёров.
    Умереть не умрут, но гегемонию и лидерство потеряют после чего будут тихо и коварно просто гадить победителям как гадит Британия.
    1. KAV
      0
      7 ноября 2024 21:15
      Будет два государства, гадящих России. Но, лучше два таких государства, чем то, что имеем сейчас. С ними мы справимся.
      1. +2
        8 ноября 2024 01:05
        Прошу прощения, а при чем здесь Россия? США и не считают Россию своим главным соперником, эта роль занята Китаем. Так что если США и пойдут на спад (а сейчас для этого нет реальных предпосылок), то гадить они будут Китаю
  3. +2
    7 ноября 2024 20:46
    Запад слепо верит в собственную безнаказанность
    ну а с чего бы ему не верить? Его кто-то наказывал за попытку нанести стратегическое поражение ядерной державе? В радар раннего предупреждения прилетел вражеский дрон, реакция нулевая. Причем правительство тупо промолчало. Завтра всушники начнут Питер из хемарса обстреливать, наверно окажутся обломками сбитых прилетевших с Украины дронов, а СМИ постараются забыть на следующий день.
    Сейчас в мире идет не просто борьба за власть, а за принципы, в которой участвуют целые страны и народы.
    и тут вопрос на миллион - какую роль в этом прекрасном новом мире будет играть Россия? Снабжать дешёвыми ресурсами азиатские страны? Что-то производить? Что и для кого? Какой уровень жизни будет целевым? Сколько средних зарплат будет стоить квартира? Какие они вообще будут - квартиры? Где будут проходить границы? Какие профессии будут лидировать по зарплатам? А то что-то из всего образа России будущего есть только образ кто ей будет править, а всё остальное как-то непонятно
  4. +1
    7 ноября 2024 20:48
    Такую речь бы с трибуны Генассамблеи ООН.
  5. +10
    7 ноября 2024 20:49
    Мир, тут я согласен, действительно меняется. Но вопрос в том, а сможем ли мы действительно занять в нём надлежащее нам место. Ведь на гребне войны, затянувшегося конфликта, достаточно призрачной выглядит перспектива крепких экономических позиций. Да, действительно, мы добились существенной независимости от Запада, но не стоит забывать о той цене, которую мы за это заплатили. Которую предстоит платить не только нашему поколению, но и нашим потомкам. Я имею в виду серьёзную травму от разрыва с Украиной. И история эта не вчерашнего дня - 2013 стал финалом долгих процессов, которые тлели, и которые мы сами в том числе и финансировали.

    К сожалению, создаётся впечатление, что на сегодняшний день все те элиты, вороватые и погрязшие в коррупции, которые вьезжали в СВО с идеями о скором распиле государства - никуда не делись. Да, им несколько прижали хвост, но не более того. Разве арсестованы такие персонажи как Шойгу? Нет. Он спокойно занимает пост секретаря Совбеза РФ, хотя в его бывшем ведомстве вскрывается преступление за преступлением. Или он был некомпетентен, или сам был в доле. А что ещё прикажете думать?

    Поэтому разговоры о переговорах и носят очень двойственный хараткер. Вся эта война, как и тема переговоров, как и басни про поход до Львова - напоминают игру в подкидного. Всё время есть ощущение сомнительности заявленных и реальных целей. Ну, вот Стамбульские соглашения. Только-только 24 февраля 2022 года Гарант грозил "демилитаризацией" и "денацификацией" - уже весной были готовы вести переговоры на совершенно других условиях.

    Так ради чего же гибнут люди с обеих сторон? Порой есть ощущение, что пропагандистские тексты для одной и другой стороны пишут одни и те же люди. Странное ощущение утилизации русских и украинцев - не покидает. А добавьте к этому распродажу западным гражданам земель на опуствшей Украине и наплыв мигрантов из Средней в Азии в России - вот вам и аромат договорняка.
    1. +1
      7 ноября 2024 22:19
      Цитата: Vladlous
      есть ощущение, что пропагандистские тексты для одной и другой стороны пишут одни и те же люди

      Может не одни, но то что они учились политтехнологиям и социальными манипуляциями по одинаковым методичкам это 100%.
      В любом случае, информационная война ни когда не бывает односторонней, как и любая другая. Даже если за тобой 100% правда доказать это в СМИ и даже в суде задача нетривиальная и тут как правило 50/50.
    2. +3
      8 ноября 2024 00:21
      Цитата: Vladlous
      Да, действительно, мы добились существенной независимости от Запада

      Попав в ещё большую зависимость от Китая. Если раньше мы могли балансировать и говорить Западу свое фи, то с Китаем такой номер не пройдет. Мы импортозаместили Запад на Китай. Но Китай имортозамещать больше не на кого. Китайские товарищи прекрасно осведомлены об этом. И в один прекрасный для себя момент, и совсем не прекрасный для нас, Китай этим обязательно воспользуется.
  6. +5
    7 ноября 2024 20:49
    Это все красивые слова, но факт в том что все техническое обеспечение на Валдае происходило с использованием по большей части американских технологий от железа до софта, следом будут идти в целом западные технологии, не факт что даже костюмы на Путине пошиты из российских материалов, а обувь изготовлена на российских фабриках.
  7. +1
    7 ноября 2024 20:49
    Болторез прав, запад (США и Британия) пока не проигрывают. По крайне мере тактически они все партии выигрывают. На счёт стратегически пока под вопросом. Но у России может банально не хватить времени на победу стратегически.
  8. -7
    7 ноября 2024 20:50
    Сильно сказано,у запада во главе с США есть ещё возможность к отступлению.Последний шанс - или весь мир в труху.
    1. -4
      7 ноября 2024 21:53
      Концепция запада рушится ,если вы храните деньги у нас вы заложники.Ага счаз ,США и иже с ними вложили триллионы долларов в промышленность ,блока СССР и стран неприсоединения и КНР .И что ,их на детородном органе вертят как хотят.
  9. +9
    7 ноября 2024 21:11
    Значит многополярный мир.
    А кто вообще может сказать, что из себя представляет этот "многополярный мир"?
    Каждый суслик агроном, чтоли?
    Или главное США завалить, а там видно будет. Так США завалить и самим живыми остаться - это та еще проблема.
    Пока это напоминает идею построения коммунизма. Все про него знают, все его ударными темпами строят, но ни один не может толком сказать как он будет выглядеть, кроме как всё бесплатно и денег не будет ...
    1. 0
      7 ноября 2024 23:06
      "А кто вообще может сказать, что из себя представляет этот "многополярный мир"?"///
      ---
      Представьте себе город, в котором отменены все правила уличного движения. laughing
      Кто хочет, едет на красный, кто хочет - на зеленый. Кто хочет - 50 км в час, кто хочет - 150 км в час. А чего? - каждый теперь "полюс" многополярного мира.
      Ужасного ненавистного гаишника США - нет.
      1. 0
        8 ноября 2024 08:21
        Ваш пример мимо, т.к. СШ П не гаишник, а бандит, который то проезд закроет, то на бабки поставит, то скоростной режим для нерадивых ему уменьшает. Политика двойных стандартов гегемона. Полярность же подразумевает под собой как минимум 2 полюса, а это уже как минимум учитывание интересов "пешеходов" (развивающихся стран), новичков "водителей" и бывалых асов. Вот что такое многополярный мир.
  10. +5
    7 ноября 2024 21:12
    Запад слепо верит в собственную безнаказанность, это выливается в призывы некоторых западных политиков нанести стратегическое поражение России, являющейся ядерной державой

    Слово "стратегическое" тут лишнее
    Поражение можно нанести и не на поле боя
    И никакие ядерные силы не помогут
    Уж насколько силён и могуч был Советский Союз, плюс страны Варшавского договора!
    Но уроков Великой Отечественной (Второй Мировой) хватило всем - второй раз воевать с нами не стали
    Они просто дождались (умело помогая), пока мы сами себя развалим. Сыграли на экономических проблемах

    Или кто-то считает, что Россия не в пример СССР, твёрже стоит на ногах? У нас сейчас крепче экономика?
    И всё, что случилось с СССР, не может повториться?
    1. +1
      7 ноября 2024 22:15
      Сыграли на экономических проблемах
      удивительная вещь, ведь после 1991 года экономические проблемы СССР оказались не проблемами, а лёгким ветерком. Какая-то уникальная ситуация в мировой истории, когда столкнувшаяся с экономическими затруднениями страна разваливается на полтора десятка стран и разваливает экономику до такой степени, что через сто лет конспирологи будут рассказывать, что на самом деле США разбомбили СССР атомным оружием, разрушив заводы и города, погубив десятки миллионов людей, а власти новых зависимых стран потом переписали историю, выдумав перестройку.
  11. -3
    7 ноября 2024 21:14
    Когда до Вашингтона дойдет, что мир необратимо меняется, никто не знает.

    Потомки беглых воров, бандитов, проституток и рабов,привыкшие жить в своем мире шоу-бизнеса, авантюр и грабежа других стран, в принципе не способны что либо понимать. Из этого и нужно исходить во внешней политике. И кто не понимает, что США представляет реальную угрозу существования всего человечества, тот точно нуждается как минимум в психиатре. .
  12. +1
    7 ноября 2024 21:35
    а не рано ли наш лжедмитрий 3 на себя шапку мономаха примеряет
  13. +8
    7 ноября 2024 22:05
    Такие заявления обычно делаются после победы в каком либо конфликте или когда одна из сторон достигает определённой экономической и военной мощи. Происходящее на территории бУССР пока что-то не тянет на "победу". Какой либо экономический рывок в РФ пока не заметен. Просто очередные слова на очередном форуме.
    1. 0
      8 ноября 2024 00:06
      Цитата: Vulpes
      Просто очередные слова на очередном форуме.

      Хвастливые пожелания. Которые никого не впечатлят, кроме самого говорящего.
  14. -2
    7 ноября 2024 22:16
    Цитата: sanya_sergant
    Значит многополярный мир.
    А кто вообще может сказать, что из себя представляет этот "многополярный мир"?
    Каждый суслик агроном, чтоли?
    Или главное США завалить, а там видно будет. Так США завалить и самим живыми остаться - это та еще проблема.
    Пока это напоминает идею построения коммунизма. Все про него знают, все его ударными темпами строят, но ни один не может толком сказать как он будет выглядеть, кроме как всё бесплатно и денег не будет ...

    С чего вы взяли, что кто-то хочет "завалить" США. Никто таких целей не ставит. Всем надоел диктат США, их гегемония, и она уже заканчивается. Будут великой региональной державой, одним из полюсов многополярного мира. И нечего им нос совать куда не следует и диктовать другим как жить.
    1. -1
      8 ноября 2024 08:05
      Цитата: Юрий Васильев
      Будут великой региональной державой, одним из полюсов многополярного мира. И нечего им нос совать куда не следует и диктовать другим как жить.

      предположим это и случилось.. хотя в мире всегда ктото гегемонит, последние сотни лет.. штаты перестали и стали региональной.. а РФ при этом кем стала? а Китай? или главное замочить "бобра", а там гори оно синим пламенем-подумаем потом?
      1. +1
        8 ноября 2024 14:49
        Цитата: советник 2 уровня
        Цитата: Юрий Васильев
        Будут великой региональной державой, одним из полюсов многополярного мира. И нечего им нос совать куда не следует и диктовать другим как жить.

        предположим это и случилось.. хотя в мире всегда ктото гегемонит, последние сотни лет.. штаты перестали и стали региональной.. а РФ при этом кем стала? а Китай? или главное замочить "бобра", а там гори оно синим пламенем-подумаем потом?

        А Россия тоже станет сильной региональной державой, одним из полюсов нового мира, как и Китай! Какого бобра кто мочит? Бобру указывают его место, что он ничем не лучше других и больше не может быть сверху, а все остальные снизу, эта система рушится, и ничего с этим не сделать.
        1. +1
          8 ноября 2024 17:15
          Цитата: Юрий Васильев
          А Россия тоже станет сильной региональной державой, одним из полюсов нового мира, как и Китай!

          а за счет чего? полюс капиталистического мира это в первую очередь - деньги и экономика.. у Китая то все есть.. и как бы мир не поменял полосатого гегемона на драконистого.. и как то если откровенно- лучше уж полосатые в таком раскладе- с ними хоть границ нет и понятно поведение..
          Цитата: Юрий Васильев
          Бобру указывают его место, что он ничем не лучше других и больше не может быть сверху, а все остальные снизу, эта система рушится, и ничего с этим не сделать.

          всегда в истории человечества, кроме времени существования СССР (так как он был не связан с капиталистами) - был 1 главный бобр, с какого перепугу это поменяется? давайте про предпосылки, а не просто- "вот возьмет и станет" я тоже хочу чтобы РФ была среди лидеров капмира, но не вижу предпосылок.. а какие видите Вы?
          1. 0
            8 ноября 2024 18:11
            Россия самая богатая в мире страна по ресурсам. Да и экономика растет. Россия вошла в топ-5 крупнейших экономик мира, это что, не предпосылки?
          2. 0
            8 ноября 2024 18:21
            Китай, в отличие от США, это древнейшая цивилизация, со своей историей и культурой, она не занимается экспансией, не лезет на другие континенты, не навязывает никому свой образ жизни и т.д. и т.п. У них совершенно иная политическая культура и традиция, в отличие от США, состоящих из мирового сброда, бывших пиратов, грабителей, работорговцев, и бандитов всех мастей, и эта "традиция" сохраняется у них и по сей день, только на глобальном уровне.
  15. -1
    7 ноября 2024 23:27
    Путин решает задачу как победить в войне на Украине не прибегая к мобилизации ,только добровольцами. Видимо аналитики наверху просчитали все последствия этого и решили что такой вариант возможен.
    1. 0
      7 ноября 2024 23:58
      Цитата: syabroleonid
      Видимо аналитики наверху просчитали все последствия этого и решили что такой вариант возможен.

      Если бы аналитики хорошо считали, то Киев победили бы с помощью блицкрига. А не искали бы мирных соглашений в войне на истощение.
  16. +1
    7 ноября 2024 23:54
    В новой мировой среде ни о какой гегемонии речи быть не может

    Ни какой новой мировой среды нет. А если появится, то ранжирование стран и правило "права сильного" никуда не денется. Не будет США, будет Китай. Китаю точно не нужна будет ни какая многополярность. В нее он играет только до тех пор, пока США рулит.

    Когда до Вашингтона дойдет, что мир необратимо меняется, никто не знает.

    Вот когда мир необратимо поменяется, тогда до США и дойдёт. И ни секундой раньше.
  17. 0
    8 ноября 2024 07:10
    Мир меняется, но факты говорят что не в нашу пользу, а в пользу Китая.
    Россия только идет как сырьевой придаток Китая, производства не создаем, только магазины с китайскими товарами растут как на дрожжах.
  18. -2
    8 ноября 2024 09:28
    Один доллар равен одному рублю? Али ещё нет?
  19. +1
    8 ноября 2024 09:51
    Специально послушал речь Путина.
    1 Не понравилось в его речи примирительно извиняющийся тон.Он там вроде философ и почитает азиатскую философию,но вот вышло ровно по азиатским правилам.
    2 Обращение к врагу , как к усредненному противнику .Хотя мог назвать смело что имеем дело в НАТО и США.( скорее всего выборы президента не позволили ,все же надеется на восстановление отношений с Трампом)
    3Не пытался обличить явные преступления .А мог бы не оправдываться ,а наступать .Ведь применение хим оружия уже доказано.
    4 Опять исторический опус для даунов.
  20. -1
    8 ноября 2024 11:34
    Пока Америка является главным финансовым эмитентом в глобальном мире, все потуги что то изменить провальны. Не стоит забывать истину -экономика это базис , политика это надстройка .