Китай представил новые боевые микроволновые комплексы

13 268 43
Китай представил новые боевые микроволновые комплексы
Самоходный боевой микроволновый комплекс от CSGC и NORINCO на базе шасси «Тип 625Е»


Известно, что наука и оборонная промышленность КНР активно работают над созданием т.н. боевых систем направленной энергии. В частности, уделяется большое внимание концепции микроволновой «пушки». До недавнего времени о подобных проектах было известно крайне мало, но теперь Китай готов хвастаться своими успехами. В преддверии будущей выставки Airshow China 2024 впервые показали сразу три перспективных комплекса такого класса.



Рекламные материалы


12 ноября в китайском г. Чжухай открывается очередной международный аэрокосмический и военно-технический салон Airshow China 2024. Оборонная промышленность КНР рассматривает это мероприятие как одну из основных площадок для демонстрации своих разработок. Еще до начала выставки компании-участники анонсируют новые разработки и публикуют различные рекламные материалы.

Несколько дней назад корпорации China South Industries Group Corporation (CSGC) и NORINCO опубликовали рекламный видеоролик, посвящённый их совместным разработкам в области систем противовоздушной обороны. В нём показали несколько современных ракетных и артиллерийских систем.


РЛС и ФАР комплекса

Кроме того, впервые демонстрируются сразу две «высокоэнергетические микроволновые системы вооружений». Эти изделия имеют схожую архитектуру, но отличаются базовым шасси, уровнем характеристик и т.д. В ролике показано перемещение техники по полигону и процесс её перевода в боевое положение. Также демонстрируется уничтожение воздушной цели в виде БПЛА.

По всей видимости, CSGC и NORINCO планируют доставить на выставку все новые средства ПВО из рекламы. Посетители Airshow China 2024 смогут увидеть несколько новых систем, включая принципиально новые, а также узнать их возможности.

Судя по опубликованным рекламным материалам и фотографиям, выставка не ограничится только двумя микроволновыми «пушками» от NORINCO и CSGC. В статическую экспозицию войдёт и третий образец такого рода. Какая организация разработала его, пока неизвестно.

Таким образом, китайские разработки в области боевых микроволновых комплексов достигли значительного прогресса. Уже созданы и, вероятно, прошли испытания реальные образцы такой техники. Работы доведены до такой стадии, когда комплексы могут быть представлены публике.


Комплекс тяжёлого класса в походном положении

В лёгком классе


Корпорации CSGC и NORINCO представляют сразу две микроволновые «пушки». Эти комплексы заметно отличаются друг от друга, что указывает на их разное предназначение и различия в технических характеристиках. При этом оба способны решать общий круг задач.

Первый из представленных образцов, название которого пока неизвестно, построен на четырёхосном специальном шасси «Тип 625Е» или на одной из его модификаций. Часть оборудования размещена внутри машины, но наиболее интересные агрегаты находятся снаружи, на крыше корпуса.

Комплекс оснащён поворотным основанием с качающейся частью, на которой установлены крупная фазированная антенная решетка (ФАР) и радиолокатор. Площадь ФАР немного уступает верхней проекции машины-носителя. В походном положении антенное устройство располагается горизонтально над крышей корпуса. При переводе в рабочее положение оно поднимается на нужный угол и разворачивается в требуемом направлении.


В процессе развёртывания

Внешний вид комплекса позволяет понять его назначение и возможности. С помощью собственной РЛС изделие способно освещать воздушную обстановку и обнаруживать цели различных типов. Вероятно, имеется возможность работы по внешнему целеуказанию. В свою очередь, ФАР отвечает за отправку микроволновых импульсов к цели.

Тактико-технические характеристики комплекса неизвестны. Можно предполагать, что он способен сопровождать войска и защищать их от воздушных угроз. Использование бронированного шасси указывает на возможность работы на переднем крае. Впрочем, антенное устройство не имеет подобной защиты и не отличается высокой живучестью.

Во время дежурства боевая машина должна искать БПЛА противника и поражать их микроволновым лучом. Дальность воздействия, вероятно, достигает нескольких километров. В зависимости от типа цели, расстояния до неё или мощности излучателя, возможно как «выжигание» электроники, так и разрушение отдельных элементов конструкции.

Тяжёлая категория


CSGC и NORINCO показали в своём видео ещё одну версию микроволнового комплекса. Он отличается более крупными размерами и, вероятно, более высокими характеристиками. Впрочем, и в этом случае точные характеристики не сообщаются.


Комплекс готов к работе

Более крупный и тяжелый микроволновый комплекс выполнен на шасси грузового автомобиля Shacman SX2400/2500. Это полноприводная четырёхосная машина высокой грузоподъёмности. На ней предлагается монтировать кузов-контейнер с аппаратурой, в т.ч. с антенным устройством.

Как и более легкий вариант, этот комплекс оснащен ФАР большой площади. Она установлена на телескопической опоре с приводами наведения в двух плоскостях. Антенна излучателя микроволн дополнена компактным радиолокатором, расположенным в верхней её части.

Можно предположить, что этот боевой комплекс обладает улучшенными тактико-техническими характеристиками. Он предназначен для длительного дежурства, обнаружения и уничтожения вражеских БПЛА или других целей. Вероятно, более крупный комплекс имеет более высокую мощность излучения, что позволяет увеличить его дальность действия и/или эффективность.

Иная компоновка


Третья микроволновая «пушка», созданная неизвестной организацией, отличается от двух предыдущих, прежде всего, своей конструкцией и компоновкой. Этот комплекс тоже оснащён ФАР большой площади, однако она смонтирована иначе. Возможно, это влияет на рабочие характеристики и функции комплекса.


Третий вариант микроволновой «пушки» с качающейся ФАР

Такой комплекс тоже базируется на шасси 8x8 грузовика Shacman. В кормовой части грузовика установлен невысокий контейнер с двумя опорами для антенны. ФАР расположена вдоль корпуса и может качаться относительно его продольной оси. РЛС для поиска целей выполнена в виде отдельного агрегата и установлена на телескопической мачте.

Комплекс такой конструкции может показывать рабочие и боевые характеристики на уровне других изделий, однако должен иметь некоторые отличия эксплуатационного характера. В частности, у него, по всей видимости, отсутствует возможность круговой наводки ФАР. Из-за этого он может работать по целям только в одном секторе — куда заранее направлена антенна.

Боевые возможности


Судя по опубликованным материалам, три новых образца техники предназначены для использования в сфере ПВО. Они должны бороться с БПЛА разных классов и типов. Мощный микроволновый импульс должен повреждать электронику такой цели или полностью сжигать её. В определенных условиях возможно и повреждение деталей конструкции. По всей видимости, мощность «пушек» достаточна и для борьбы с полноразмерной авиацией.

Выбранный способ воздействия на воздушные цели имеет ряд важных преимуществ. Во-первых, перехват с использованием луча является более простым и экономичным, чем применение ракет или пушек. Кроме того, продолжительность работы и количество «выстрелов» зависят только от энергетических систем комплекса, а не от рамеров ракетнлго или артиллерийского боекомплекта.


Испытания одного из новых комплексов с подавлением БПЛА

Возможно и получение дополнительных боевых возможностей. Так, недавно китайская пресса сообщала о проведении экспериментов с групповым применением нескольких микроволновых «пушек». Комплексы работали под контролем особой системы управления и одновременно атаковали одну цель. Синхронизация таких процессов позволила усилить воздействие на цель и получить повышенную эффективность «огня».

На правах анонса


К сожалению, опубликованные материалы являются лишь анонсом. Они указывают на существование новых разработок, представляющих большой интерес, но не раскрывают все детали. Более подробная информация о трёх боевых микроволновых комплексах появится позже, уже после открытия выставки Airshow China 2024.

Тем не менее, уже сейчас очевидно, что Китай активно работает над перспективным направлением и разрабатывает новые образцы техники. Усилиями нескольких организаций уже создано три типа микроволновых «пушек», а также вспомогательные системы для них. Можно ожидать, что вскоре список таких разработок пополнится, и некоторые из них даже поступят на вооружение.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 ноября 2024 05:35
    Неплохо Китай стал разворачивать производство своил РЛС. Судя по тому количеству украинских БПЛА, которые пролетают несколько тысяч км и атакуют дальние регионы России нам подобных систем очень не хватает. Вот только как сами радары защитить от БПЛА пока непонятно. Разве что натянут сети вокруг. Но и они при атаке пары дронов не помогут.
    1. -1
      11 ноября 2024 12:57
      Цитата: Vitaly_pvo
      Судя по тому количеству украинских БПЛА, которые пролетают несколько тысяч км и атакуют дальние регионы России нам подобных систем очень не хватает.

      Вы что верите ,что БПЛА из Украины, незаметно могут пролететь до Питера, на пример и никто их не заметил ?
      1. +1
        11 ноября 2024 13:07
        Цитата: APASUS
        Вы что верите ,что БПЛА из Украины, незаметно могут пролететь до Питера

        Иначе перехватили бы на маршруте. Но к сожалению у нас ПВО строится либо по войсковому принципу, либо объектовом. Слишком большая территория, что бы закрывать все сплошняком. Поэтому если линию фронта удалось преодолеть, дальше до самого объекта обороны ни чего нет.
        1. +3
          11 ноября 2024 14:35
          Цитата: Vitaly_pvo
          Иначе перехватили бы на маршруте.

          Что бы долететь до Питера ,нужно так же незаметно пролететь всю Беларусь.А вокруг будет до хрена км. Так может не изобретать ? Так воот я уверен что на Питер ,БПЛА запускают из Таппы Эстония или из Финляндии . Они как раз заходят морем .Вот по этому их и не перехватывают
          1. 0
            1 февраля 2025 17:53
            Там же с Гогланда и мыса перед Усть-Лугой видно все море, а с другой стороны Чудское озеро. Над морем можно низко лететь, но все же там в прямом радиогоризонте все пробивается.
        2. +2
          11 ноября 2024 20:00
          Надо предложить Китаю протестировать системы так сказать в боевой обстановке - на Украине.Там сразу станет ясно - это вещь или выставочная погремушка для пиара!
        3. rtv
          +1
          12 ноября 2024 19:49
          Потому что в 98ом раздербанили Войска ПВО страны. Которые и должны были прикрывать именно страну. А создали эти войска и назвали ПВО страны, когда Сталина засыпали телеграммами директора заводов, что они не могут выполнять план, потому что их регулярно бомбят. И Сталин спросил военных - а у нас есть ПВО? Ему сказали - есть. Он - а где она? А ему сказали, что ПВО на марше вместе с войсками. Так и пошло разделение на войсковую ПВО и ПВО страны.
          Но кое-кто забыл уроки истории.
          1. 0
            1 февраля 2025 17:56
            А чего Руста не перехватили? Допуская единичный случай, логично было поменять систему с тех пор…проводить регулярно нормальные учения по обнаружению - причем все же есть, вертолетчики тренировались летать вдоль дорог, вопрос чисто организационный и коррупционный (дабы учения в постановочные биатлоны не превращались)… По сабжу надо было А-50 чинить и делать на бпла радар, были же проекты - ну и возможность наведения и целеуказания с них.
  2. +5
    11 ноября 2024 07:04
    За Китаем однозначно будущее и уже ближайшее! Как и пророчили, жёлтая расса будет править миром. Пока может все немного сыровато, как и их автопром, но успехи огромные, скачки впечатляют и прорывы у них самые реальные именно на деле, а не на словах! Молодцы
  3. +1
    11 ноября 2024 08:59
    Слишком заметная цель во всех диапазонах. От планирующей КАБ нет спасения,чугун не прожгешь.
    1. 0
      22 января 2025 06:00
      От планирующей КАБ нет спасения,чугун не прожгешь.

      А на КАБ сидит рулевой, который управляет планированием и ему не страшны микроволновые излучения!
      Любое высокоточное оружие имеет в системе управления электронику.
      1. 0
        1 февраля 2025 18:23
        Странно что РФ и США обладая передовыми разработками по радарам особо не показывали чтото в этом направлении давно, хотя и антидроновые системы РЭБ давно уже выпускаются, и даже лазерные истории большим успехом.
  4. 0
    11 ноября 2024 09:09
    К сожалению, опубликованные материалы являются лишь анонсом. Они указывают на существование новых разработок, представляющих большой интерес, но не раскрывают все детали.

    А такими и должны быть новые разработки...Загасили американский бпла, что летает и передаёт данные, кому ни попадя, и пусть гадают, какое «КЗ» вывело из строя электронику...
    А ведь такую пушку можно прицепить на самолёт-перехватчик...И не надо никого поливать керосином... lol
  5. 0
    11 ноября 2024 09:25
    В Сербии микроволновки раскидывали ,что бы их бомбили. А эта штука для чего? laughing
    1. +3
      11 ноября 2024 13:13
      В Сербии микроволновки раскидывали
      Радары от списанных МиГов. Микроволновка не модулирует сигнал, и электроника ракеты распознает это, отметая цель как ложную.
      1. +1
        11 ноября 2024 20:38
        Цитата: Болторез
        Микроволновка не модулирует сигнал

        Писал уже об этом: в режиме "разморозка" мощность тоже модулируется. Примитивно, конечно (режим "да-нет"), но, может для тех ракет хватало?
        1. +1
          11 ноября 2024 20:44
          может для тех ракет хватало?
          Вряд ли- ГСН может даже типы радаров различать.
          1. 0
            11 ноября 2024 20:49
            Цитата: Болторез
            ГСН может даже типы радаров различать.

            Это было четверть века тому. Если честно, не в курсе, что тогда ГСН распознавали. Может, специалисты на ВО подскажут?
            1. +1
              11 ноября 2024 20:53
              что тогда ГСН распознавали
              После Вьетнама, когда дорогие американские ПРР летели на примитивные ловушки-маяки, ракеты сильно поумнели. А уж 25 лет назад ракеты были умнее некоторых академиков.
              1. +1
                11 ноября 2024 20:56
                Цитата: Болторез
                25 лет назад ракеты были умнее некоторых академиков

                Ну, это Вы махнули, конечно! Подождём -- может, специалисты откликнутся. hi
            2. 0
              1 февраля 2025 18:24
              Эти задачи еще в 60х решили в железе уже
              1. 0
                1 февраля 2025 18:29
                Т.е., микроволновка в режиме разморозки не сработала бы в качестве приманки?
                1. +1
                  1 февраля 2025 20:54
                  Ну, я не специалист в радарах. Скажу лишь что зная характеристики излучения радара это было бы несложно. Тут наверно вопрос еще к истории появления мифа. В Киеве помню тоже была история про бабку сбившую дрон банкой огурцов. Погуглил что один из первоисточников https://www.heraldscotland.com/news/12217473.microwaves-proved-smart-decoys-for-nato-bombs/ ну вот в статье 2000 года со ссылкой на британского офицера впрочемо говорится о симуляции инфракрасного излучения. Вопрос правда - неужели в тех районах нет печек в домах? Опять же фигурируют естественно ворованные микроволновки. Там же говорится что речь идет о собственных результатах расследования авиаударов. Поэтому рискну предположить что это была история призванная оправдать разбомбленные дома - а кто-то из пропагандистов им подсказал добавить ворованные микроволновки (типа, бомбим дикарей без СВЧ). Наши же эту историю ухватили в свое время, а слышал я про нее как раз где-то в 2000 первый раз, как пример «смекалочки», как в историях Задорнова.
  6. 0
    11 ноября 2024 09:26
    А что у нас? Амеры и Китай разрабатывают...а мы? Нам такое нужнее всего ибо на нас напали и отступать не собираются...наша тер-рия под ударом и угрозой эскалации. А у амеров и Китая времени полно...амерам так вообще такое запретить..ибо они только нападают на всех и гадят по миру..чтоб потом под шум урвать ресурсов.
    1. -2
      11 ноября 2024 12:07
      А у нас есть в квартире газ laughing Если серьезно , то о аналогичных системах пишут и наши, они есть.Информации мало да и о ТТХ пишут скудно , но это нормально.Если наши перестанут заниматься прожектёрством , и от разработок двухствольных Коалиций и непобедимых Армат прейдут к решению конкретных задач, всё будет пучком.
  7. +1
    11 ноября 2024 14:12
    Можен даже и сбивает, по одному и наверняка небыстро. А кабель от аэс в комплект входит?
  8. 0
    11 ноября 2024 17:42
    Очень хотелось бы получить обзор поражающих факторов такого оружия. Как оно вообще работает? Нагревает весь атакуемый объект или выжигает аппаратуру? Что она легко нагреет самолет или ракету за несколько километров настолько, что что-то выйдет из строя - большие сомнения. Микроволны хорошо поглощаются влагой, содержащейся в воздухе, радиус действия должен быть небольшой. Куда эту штуку вообще? Что-от узконишевое и экспериментальное, пока, ИМХО, демонстрирующая лишь принцип "насыпать соли комару на хвост". Если цель обнаружена и на нее можно навестись - так проще шарахнуть чем-то другим.
    1. 0
      12 ноября 2024 18:44
      Положите в микроволновку любую микросхему и получите исчерпывающий обзор поражающих факторов))) Остается открытым только вопрос в дальности действия этой вундервафли.
      1. 0
        13 ноября 2024 02:25
        На микросхему в микроволновке будет действовать киловатт с растояния в 20 см. Учитывая падение мощности пропорциональному квадрату расстояния, я могу узнать только как мегаваттный генератор СВЧ в идеальных условиях подействует на микросхему, находящуюся на расстоянии в 8 метров. Как из этой информации получить данные о воздействии на цель, находящуюся в нескольких километрах?
        1. 0
          1 февраля 2025 15:13
          Рлс типа П37 выдает импулс на 5 передатчиков 1,3 мвт .
  9. 0
    11 ноября 2024 22:02
    Интересно будет понаблюдать реакцию этих микроволновых комплексов на прилёт противорадиолокационных ракет типа AGM-88 HARM, Х-58УШК(ТП),Х-31П... what
  10. 0
    12 ноября 2024 00:28
    Вот постоянно про ФАР пишут в новостях.
    Хорошая штука. Утрированно... Вкопана в землю, но позволяет +/- 30 градусов смотреть. И излучать.
    Но если эти радивосигналы не для слушания использовать, а для передачи или подавления, не лучше вращающуюся конструкцию использовать?
    Получится не такая плоская плита. И вращаемая. Но и излучаемая моща повысится. Или ошибаюсь?
    1. +1
      12 ноября 2024 00:50
      Надо учесть во-первых, скорость изменения угла диаграммы направленности антенны. Либо практически мгновенно, изменив сигналы на фазовращателях, либо механический поворот огромной конструкции. Во-вторых, возможность одновременно формировать несколько "лучей" и управлять ими. ФАР - это быстро, эффективно, но очень дорого.
  11. 0
    12 ноября 2024 00:43
    Оценочно по фото в заголовке...
    Колесо 100 см. Сегмент антенны 50 см. Наверное на 5-6 ГГц. Но это по 2 элемента.
    А если как раньше делали, по 10-17 элементов, то и в точке поражения уровень будет побольше. Если точка поражения не +/- 10 градусов, вращать щит нужно. И тогда плоский он или с торчащими антеннами, имеет ли значение?
    Личное мнение.
  12. +1
    12 ноября 2024 01:05
    Придирка к автору.
    Перевод microwave в быту как микроволновый - вполне привычно и понятно, типа печки. Однако, в технической литературе желательно использовать СВЧ.
    Например:
    [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези-Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо-русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.]
    Тематики электротехника, основные понятия
    Синонимы
    СВЧ-диапазон
    EN
    microwave

    Тем более понятие "СВЧ оружие" активно применяется в специализированной литературе.
    "Электромагнитное оружие
    Электромагнитное оружие – вид оружия, поражающим фактором которого является мощный, обычно импульсный, поток электромагнитных волн радиочастотного (в том числе сверхвысокочастотное оружие), когерентного оптического (разновидность лазерного оружия) и некогерентного оптического (например, оружие с использованием энергии ядерного взрыва) излучения.

    Сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие
    Перспективный вид оружия, основанный на использовании для поражения (главным образом функционального) радиоэлектронных компонентов военной техники. В системах такого оружия могут быть применены генераторы энергии СВЧ в миллиметровом и сантиметровом диапазонах волн и соответствующие им антенные системы, в совокупности образующие направленное излучение. Обычно относится к оружию многократного использования. В частности, разрабатываются станции силового радиоэлектронного подавления непрерывного действия. Они, воздействуя на все схемы радиоэлектронных устройств, содержащие полупроводниковые элементы, приводят к сгоранию последних, выводу их из строя."
  13. 0
    12 ноября 2024 11:57
    Цитата: Моторист
    Это было четверть века тому. Если честно, не в курсе, что тогда ГСН распознавали. Может, специалисты на ВО подскажут?

    А кто то не задумался, что если ГСН распознает и не атакует микроволновку, то можно использоват тисячи микроволновки вместе с пасивних систем для обнаружения целей.
  14. rtv
    +1
    12 ноября 2024 19:46
    В свою очередь, ФАР отвечает за отправку микроволновых импульсов к цели.

    Инженера во мне просто воротит от такой терминологии.

    Также инженер во мне говорит, что это все чушь, никаким СВЧ оружием тут не пахнет, потому что для этого необходима игольчатая ДНА, а она не может быть сформирована прямоугольной антенной. Значит часть энергии будет терятся. С учетом мобильности там и там энергии немного. Максимум на что способна эта конструкция это активные помехи БПЛА, да и то в узком диапазоне.

    Короче, статья, просто труд копирайтера. По факту - ни о чем.
    1. 0
      13 ноября 2024 02:28
      Тогда, получается, сбитие беспилотника было подстроено, и все это просто муляжи?
      1. rtv
        +1
        13 ноября 2024 13:19
        Не обязательно подстроено, просто может быть обычный БПЛА в гражданском исполнении, для которого уровень помех оказался критическим. Т.е. и не соврали, но и правды всей не сказали.
        РЛС это довольно мощный излучатель по определению. Сейчас мощности снижаются, раньше в импульсе были мегаватты. От такого излучения люминесцентные лампы светятся на расстоянии. Живой объект может сварится заживо, но это прямо очень близко надо быть. Принцип тот же что и в микроволновке - нагрев токами СВЧ.
        Преподаватель рассказывал про опытную РЛС Шпага, у нее узкая ДНА была и он ставила помехи бортовому оборудованию самолетов при их сопровождении. Это было в 70ых где-то, тогда РЛС были мощные в силу малочувствительных приемников, а электромагнитной совместимостью еще не особо заморачивались.
        Если проводить аналогии, то использовать РЛС как СВЧ-оружие это тоже же самое, что использовать самолеты для поражения личного состава противника ударной волной при переходе звукового барьера. Звучит экзотично, на практике вполне можно так делать, но вопрос - а зачем?
        1. 0
          13 ноября 2024 13:36
          Офицеры нам показывали - закидывали на ФАРу 9С32 синюю советскую курицу, и она минут за семь приходила в состояние "с поджаристой корочкой". Правда съели сами)))
          1. rtv
            0
            13 ноября 2024 13:39
            Да, именно так. Но по сути это все равно экзотика. Для боевого применения не подходит, хоть и выглядит эффектно.
  15. 0
    27 января 2025 08:35
    Помню два события. первое -наша помощь бедному Китаю в 50 годы, и слова Гайдара - Китай не наш путь развития. Алкаш в окружении евреев жуликов и похоронили развитие страны
  16. +1
    1 февраля 2025 15:21
    Наше командование очень неповоротливое. За 3 года не наладили поставки дробовиков на сво. А про новинки лучше не говорить, бюрократия закостенелая, ведомство без пинка сверху не шелохнётся.