Конфликт на Украине грозит массовым появлением боевого искусственного интеллекта

4 522 37
Конфликт на Украине грозит массовым появлением боевого искусственного интеллекта


Оружие массового поражения XXI века


Спецоперация, как и любой другой масштабный конфликт, стала родоначальницей нового класса вооружений. После Первой мировой войны мир увидел танки, боевые газы и прочие атрибуты войны XX века. Вторая мировая война принесла реактивные истребители и ракетное, в том числе управляемое, вооружение.



СВО, к счастью, далеко до формата мировой войны, но и она внесла в военное дело что-то своё. Это дальнейшее совершенствование беспилотных технологий и, в определённой мере, их примитивизация. Война в Нагорном Карабахе в очередной раз показала актуальность беспилотных систем, а СВО довела эту историю до совершенства.

В отличие от всех иных конфликтов конца XX – начала XXI века, спецоперация столкнула на поле боя две индустриально развитые державы. С определённой долей условности можно сказать, что и Украина, и Россия равны по своим возможностям. Равноценность эта обеспечивается серьёзными самоограничениями со стороны Российской Армии. Во всех остальных конфликтах, в том числе Израиля с Сектором Газа и Ливаном, высокоразвитый противник тотально доминирует над оппонентом.

Украина и Россия последние два с половиной года постоянно сталкиваются с серьёзными проблемами на поле боя, которые ни Израилю, ни Соединенным Штатам не снились. Несколько примеров. Авиация не смогла завоевать господство в воздухе, бронетехника не может справиться с массовым распространением противотанкового оружия, а системы разведки сделали невозможным сосредоточение крупных сил в тылу. Хвалёные «Байрактары», отличившиеся в Сирии и Нагорном Карабахе, ушли в глубокий минус при столкновении с противником, обладающим современной противовоздушной обороной.

Из этой же истории массовая нехватка боеприпасов, заставившая и Россию, и Украину искать паллиативные решения, одним из которых стало появление FPV-дронов. Беспилотники из дорогих игрушек превратились в копеечные изделия, производить которые можно в любой мастерской с паяльной станцией и 3D-принтером. Сейчас это средство наступления и хороший оборонительный актив. Бойцы, побывавшие на самом острие атаки, упоминают непрекращающееся комариное жужжание винтов дронов, ставшее предвестником смертельной опасности. Пронзительный свист мин и снарядов на фронте сменился шумов винтов.


Ход спецоперации сложно прогнозировать, но её продолжение неизбежно приведёт к рождению новой звезды. По всем признакам это будет массовый искусственный интеллект. Ряд западных военных аналитиков уже считают это главной угрозой украинского конфликта. Полигонные испытания прототипов боевых роботов с машинным интеллектом – это всего лишь полигонные испытания и ничего более. Они могут только обозначить элементарные проблемы в прототипе. Для полноценной обкатки нужны реальные и продолжительные боевые действия.

Не очень обширная история боевого искусственного интеллекта указывает на дроны, как на идеальных носителей искусственных мозгов. В марте 2020 года в Ливии несколько дронов-камикадзе самостоятельно выследили и уничтожили грузовики с бойцами Ливийской национальной армии. Можно долго спорить о полноценности искусственного интеллекта, загруженного в дроны, но этот факт стал первым реальным убийством людей машинным разумом. На Украине эта история может получить массовое продолжение с непредсказуемым итогом. Мы на пороге появления нового типа оружия массового поражения. И хорошо, если на СВО этот порог ещё не переступили.

Акты трагической пьесы


Зачем вообще ИИ на украинском конфликте? На самом деле он необходим здесь как нигде ранее. Причин сразу несколько. Первая – это хроническая нехватка живой силы по обе стороны фронта. Вкупе с распространённостью и эффективностью всех средств огневого поражения это делает искусственный разум эквивалентом человеческого. На СВО операторы дронов являются элитой из элит, за которыми порой охотятся тщательнее, чем за высшими офицерами. А дронов необходимо много – на каждого оператора не хватит.

Зеленский заявлял о выпуске одного миллиона FPV-дронов в год. Сложно даже представить, что было бы, если у ВСУ на каждый собранный дрон в один момент нашёлся один оператор. Здесь тактическое ядерное оружие показалось бы детским лепетом. Хорошо обученный ИИ при соответствующем аппаратном обеспечении вполне может поднять в воздух сотни тысяч камикадзе. Рои дронов в ближайшее время могут оказаться головной болью на фронте.

Вторым фактором, способствующим появлению ИИ у FPV, является массовое распространение средств радиоэлектронной борьбы. Пока РЭБ и РЭР проигрывают в этой битве, и дроностроители позволяют себе временные решения. Например, камикадзе с оптоволоконной линией связи с очень условной свободой боевого применения. Дальнейшее расширение РЭБ в деле подавления вражеских дронов заставит искать решение, и для этого отлично подойдёт полностью автономные машины. Классическое противостояние снаряда и брони в чистом виде. Особенно это актуально для противника, вознамерившегося наносить удары вглубь территории России своими силами. Рано или поздно от этих чувствительных уколов будет найдено решение, и только ИИ позволит противнику продолжать атаки.

Третьей причиной скорого появления убийц с машинным разумом становится сопоставимый технический уровень противников. Если упростить, то ни Россия, ни спонсоры киевского режима не допустят роста качественного превосходства противника. Как только ВСУ начнёт успешно использовать дроны с машинным зрением и интеллектом, эффективность ударов резко возрастёт. Искусственный разум быстрее отличает своих от чужих, выстраивает тактику атаки, да и просто совершает меньше ошибок. Человеческий фактор здесь исключается полностью. Отвечать противной стороне придётся адекватно, то есть привлекать ещё более совершенный ИИ. Налицо типичная эскалация конфликта, очень схожая с войной двух держав, обладающих ядерным оружием. Сначала обоюдная демонстрация намерений, потом обмен тактическими ядерными ударами в надежде на «эскалацию ради деэскалации», а потом нанесение противнику неприемлемого ущерба, то есть удар стратегическими ракетами.


Парадокс искусственного интеллекта на войне в том, что любые способы его ограничить или предупредить выход за рамки – это лишь очередная уязвимость для противника. Страх перед ИИ всегда и везде один – выход машины из-под контроля человека может уничтожить невинных.

Хорошо бы иметь красную кнопку, на которую нажал – и камикадзе рухнул на землю, не причинив вреда своим или гражданским. Такая кнопка есть у российских беспилотных грузовиков, которые в тестовом формате курсируют между Москвой и Санкт-Петербургом. С военными убийцами такой фокус не пройдёт. Во-первых, где взять столько глаз, следящих за работой ИИ-камикадзе? Во-вторых, любая система аварийного отключения оружия – это потенциальная возможность для противника, который сделает всё, чтобы в нужный момент нажать на искомую красную кнопку и обезоружить оппонента. Поэтому автономность ИИ должна быть абсолютной.

Война машинных разумов будет оттачивать не только логику нападения и обороны, но и быстродействие, что накладывает ограничения на избирательность использования оружия. В поединке, где побеждает быстрейший ИИ, он не обязательно будет самым разборчивым в средствах и методах уничтожения. В локальных боях на СВО это ещё может нивелироваться эпизодичностью использования, но как только в небо поднимутся рои дронов (о чём многие бредят), неразборчивость ИИ станет главной угрозой для всего живого поблизости. Последствия подобного вряд ли предскажет даже самый талантливый фантаст.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 ноября 2024 05:02
    Здравствуй Скайнет! Ну если говорить о действительно искусственном интеллекте, а не о его подобии, то вполне логично что машина сразу начнет думать о том зачем ей человек? Да еще и человек который создал машину для уничтожения себе подобных, вроде бы парадокс, но заставляет усомниться. А если война кончится получается машины будут не нужны? А я думаю любой интеллект жить хочет, человечество свои мозги в порядок привести не может, не то что создать другие, и показать как нужно жить и для чего, поэтому в этом вопросе я верю фантастам.
    1. +1
      11 ноября 2024 05:45
      Цитата: turembo
      машина сразу начнет думать о том зачем ей человек?
      Это смотря какой человек. Уж форму-то и знаки различия на человеке машину, наверняка, научат отличать wink
      1. +3
        11 ноября 2024 05:52
        Конфликт на Украине грозит массовым появлением боевого искусственного интеллекта
        искусственного...тут и натурального то нету....
    2. 0
      11 ноября 2024 06:17
      Цитата: turembo
      Здравствуй Скайнет! Ну если говорить о действительно искусственном интеллекте, а не о его подобии, то вполне логично что машина сразу начнет думать о том зачем ей человек? Да еще и человек который создал машину для уничтожения себе подобных, вроде бы парадокс, но заставляет усомниться. А если война кончится получается машины будут не нужны? А я думаю любой интеллект жить хочет, человечество свои мозги в порядок привести не может, не то что создать другие, и показать как нужно жить и для чего, поэтому в этом вопросе я верю фантастам.

      Извините, очень поверхностно...
      Даже естественный интелект наших русских на украине сильно отличается от нашего... laughing
      А тут еще сильные аппаратные ограничения.
    3. 0
      11 ноября 2024 08:20
      Здравствуй Скайнет!

      Скайнет - любимая аллегория фантастов. Чтобы все было как в кино, ИИ должен получить контроль над добычей полезных ископаемых, над энергетикой и промышленными предприятиями, чтобы самовоспроизводиться и подпитываться. Без этого ИИ будет системой одноразового применения. Так что отставить панику! smile
      1. -1
        12 ноября 2024 04:56
        Есть три переменные которая говорит о неизбежности Общего Искусственного Интеллекта (General AI) в среднесрочном (3-7 лет) будущем: это (1) вложение денег в его развитие, (2) оценка стоимости (R&D, НИОКР) (организаций разрабатывающих его и производящих ключевые элементы для его разработки, и (3)потребление энергии на его развитие.

        Эти три переменные описываются экспоненциально, кривой «хоккейной клюшки». Рыночная стоимости NIVADIA ~$3.6 триллиона - самая высокая.

        “… По текущим оценкам, около 1–2% мирового потребления электроэнергии приходится на центры обработки данных, при этом на рабочие нагрузки ИИ в настоящее время приходится примерно 12% энергопотребления этих центров обработки данных. Это означает, что небольшая доля, около 0,1–0,2%, мировой электроэнергии используется для разработки Общего ИИ, хотя ожидается, что этот показатель будет быстро расти по мере развития технологий ИИ… В настоящее время рассматривается применение АЭС малой мощности, в Арктической зоне (охлаждение) для географически совмещения с Дата Центрами разработки ИИ.

        ИИ применяется в 70% ведущих мировых концернах для революционного повышения целеполагания («что надо делать») и эффективности («как надо это делать»).

        И безусловно, военное применение ИИ иллюстрирует революционные улучшения в «что надо делать» и «как надо это делать».
  2. +2
    11 ноября 2024 05:05
    Равноценность эта обеспечивается серьёзными самоограничениями со стороны Российской Армии.

    Дорого это нашей стране обходится.
    До полноценного ИИ на БПЛА ещё очень и очень ДАЛЕКО...пока что можно говорить об АСУ на поле боя.
    Всякие примочки типа теплака с системами самонаведения это еще не ИИ.
    1. +3
      11 ноября 2024 06:21
      Цитата: Леха с Андроида.
      До полноценного ИИ на БПЛА ещё очень и очень ДАЛЕКО...

      Нет определения - что такое "полноценный" ИИ. То, что называют ИИ - очень масштабируемая штука.
      Например, системы распознавания образов на основе нейросетей называются ИИ тоже.
      А вот хорошую селекцию целей и их выбор сделать на БПЛА уже можно - правда, не на 150нм технологии.
      1. +4
        11 ноября 2024 06:47
        Цитата: tsvetahaki
        А вот хорошую селекцию целей и их выбор сделать на БПЛА уже можно - правда, не на 150нм технологии

        При чем тут технологии? 150-нм технология прекрасно справится с поставленными задачами для ИИ. Вопрос только в энергопотреблении, размерах и тепловыделении...
        1. +1
          11 ноября 2024 16:45
          Цитата: Luminman
          При чем тут технологии?

          laughing laughing laughing
          Вопрос в колличестве транзисторов. Причем, в отличии от процессоров - зависимость прямая.
          А вот число транзисторов зависит от технологии - как и электропотребление.
    2. +12
      11 ноября 2024 06:22
      Дорого это нашей стране обходится
      Война – это вооружённая борьба между государствами. У войны, особенно войны на уничтожение, свои жестокие законы. Тут как в рукопашном бою: если ты не убил врага, то он убьёт тебя.Благородство проявлять некогда! По законам войны на уничтожение любое проявление благородства оплачивается дополнительными жизнями своих людей.Оболванены они нацистской пропагандой или нет, а воюют в большинстве своём против нашей армии остервенело и упёрто. Тех, кто добровольно переходит на нашу сторону мало. Воевать с таким противником «в белых перчатках» и «не на полную катушку» не получится. А именно это и происходит…Для того чтобы победить, придётся рано или поздно «начать воевать всерьёз». Лучше рано.Пора понять это всем, прежде всего руководству, снять белые перчатки и воевать в полную силу.Тут или мы их,или они нас. Обязательно найдутся те, кто возразят: «Мы не можем воевать так, чтобы народ Украины страдал! Мы не такие!» Что возразить? Страдать тогда будет народ России…
      1. +2
        11 ноября 2024 19:04
        У войны, особенно войны на уничтожение, свои жестокие законы. Тут как в рукопашном бою: если ты не убил врага, то он убьёт тебя.Благородство проявлять некогда! По законам войны на уничтожение любое проявление благородства оплачивается дополнительными жизнями своих людей.

        Так и есть. Я постоянно пишу о том, что мы теряем своих парней и следует применять ТЯО, что бы прекратить эту бойню. Пара маломощных ТЯ воздушных взрывов над укреплениями врага и штурмовики без особых усилий их захватят. При этом электромагнитный импульс посадит все дроны и с искусственным и без интеллекта. А мощный ядерный взрыв на Яворовском полигоне близ Польши заставит наделать в штаны европейских политиков.
        1. +4
          12 ноября 2024 07:27
          Похожие идеи и мне в голову приходили и, судя по сми, рассматривались наверху, но применение ТЯО делает нас угрозой для всего мира, и США дали понять, что нанесут неядерные удары по ВС РФ, т.е. вмешаются в конфликт, чтобы подавить угрозу. Понятно, какую эскалацию это означает? Поэтому наши сдерживаются. Потому что абсолютная эскалация бессмысленна для целей СВО. Войну умышленно оставляют на уровне окопной первой мировой со всеми теми потерями, которые она несет.
          1. +2
            12 ноября 2024 17:48
            США дали понять, что нанесут неядерные удары по ВС РФ

            Когда от США на Россию будут нестись ракеты, как понять ядерные они или нет? Это третья мировая. А когда по Украине будут наносится ТЯО по военным объектам, то блоку НАТО будет резон идти на дальнейшее обострение? Вряд ли!
            1. +1
              13 ноября 2024 05:30
              Они на территории Украины нанесли бы удар по ВС РФ. Такое участие равносильно нашему поражению в СВО, но ядерная эскалация остается на наше усмотрение.
  3. 0
    11 ноября 2024 05:48
    Военные действия от человека требуют все же бо́льшей сообразительности, сноровки и смекалки, чем на гражданке. Думаю, что ИИ в военной области ещё долго не приживется
  4. -1
    11 ноября 2024 05:54
    Есть импортный рассказ,где две супер космические державы,ведут войну друг с другом с помощью ИИ,но война зашла в тупик,никто победить не может.Но люди вновь научились считать без помощи машин.
    1. +2
      11 ноября 2024 06:00
      Цитата: parusnik
      Есть импортный рассказ,где две супер космические державы,ведут войну друг с другом с помощью ИИ
      Ещё есть импортный рассказ, называется "Страж-птица". Как раз подходит для ИИ. Автор Роберт Шекли wink
      1. +1
        11 ноября 2024 06:19
        Это два разных рассказа по смыслу smile wink
      2. +1
        11 ноября 2024 07:23
        На подобии произведения Страж-птица на самом деле пруд пруди. И так уже понятно что фантасты писали про наше настоящие, что ИИ будет развиваться и эволюционировать на подобии "Гиперион" Дэна Симмонса, но это не точно! hi
  5. +6
    11 ноября 2024 05:56
    . Во всех остальных конфликтах, в том числе Израиля с Сектором Газа и Ливаном, высокоразвитый противник тотально доминирует над оппонентом.

    В конфликте на Украине противники не только тотально не доминируют друг над другом, но и воюют по старинке - людьми. Занимаются перемалыванием.
  6. 0
    11 ноября 2024 06:15
    Как там с пеной у рта спорили?
    150нм технология достаточна для всего...
    Прочитал о рекордной печатной плате 23см на 2,8 метра у нас выпустили... Наверно для ИИ...
    1. +1
      11 ноября 2024 09:09
      Да статья-то на бла-бла,и сама такая по содержанию.Между строк, автор не сомневается,что все это на долго.
    2. +2
      12 ноября 2024 14:06
      Ссылку дайте на плату, интересно почитать! Или у вас это на украйне?
  7. BAI
    +4
    11 ноября 2024 07:47
    что и Украина, и Россия равны по своим возможностям

    Это с какого перепугу? Мы с НАТО воюем, это с НАТО возможности сопоставимы
  8. +1
    11 ноября 2024 07:53
    Конфликт на Украине грозит массовым появлением боевого искусственного интеллекта
    боевой искусственный интеллект идет на смену разуму,так вот какой маразм. smile
  9. +1
    11 ноября 2024 07:54
    Согласен. Все эти беспилотники,детища искусственного интеллекта,могут стать оружием массового поражения.Возможно в будущем встанет вопрос о запрещении такого вида оружия.Но для этого нужен паритет в таком виде вооружения.
  10. +2
    11 ноября 2024 08:53
    ИИ в том смысле, который вкладывают в это понятие технари, уже давно используется. В частности БПЛА, которые автономно действуют далеко в тылу, используют ИИ.

    Каких то дополнительных ужасов от "неизбирательного" применения ИИ я не вижу - достаточно сравнить "умные" рои дронов с ковровыми бомбардировками городов без всякого ИИ. Война - это ужас и смерть для гражданского населения, это было, есть и будет, ИИ тут не прибавит и не убавит.
  11. +2
    11 ноября 2024 10:22
    Если довести до логического конца то война в 22 веке будет выглядеть так - автоматизированные производственные линии штампуют дронов, ракеты, огромных человекоподобных боевых роботов. Их загружают в электрогрузовики с автопилотом и везут на фронт. Боевые операции разрабатывает суперкомпьютер. Финансами, экономикой управляет алгоритм. Люди в погонах (скорее всего южного типа внешности, ибо аутсорс) подметают территорию, меняют расходники и протирают с роботов пыль. Компьютер ИО президента программируют индусы, причем обоим сторонам одна и та же фирма с головным офисом в Лондоне/Кремниевой долине. Все снимается на видео в реальном времени и выкладывается в Ютуб. Война финансируется рекламой в видосах и платными подписками на каналы экспертов-комментаторов.
  12. +1
    11 ноября 2024 10:31
    Самый талантливый фантаст, Робеот Шекли уже лет 60 назад написал "Страж-птица". На рой, конечно, но в основном всп в русле.
    1. 0
      11 ноября 2024 10:42
      Цитата: faterdom
      Робеот Шекли уже лет 60 назад написал "Страж-птица"
      Ещё был Айзек Азимов с его циклом романов и рассказов о роботах
      1. +1
        11 ноября 2024 12:42
        Цитата: Голландец Михель
        Цитата: faterdom
        Робеот Шекли уже лет 60 назад написал "Страж-птица"
        Ещё был Айзек Азимов с его циклом романов и рассказов о роботах


        Шекли, "Абсолютное оружие" (The Last Weapon) - если интересен конец :)
        1. +1
          11 ноября 2024 14:22
          Цитата: С.З.
          Шекли, "Абсолютное оружие"
          Читал, читал! Всего Шекли читал! wink
  13. -1
    11 ноября 2024 14:49
    ИИ это мечта наших женералов, такая большая красная кнопка, по нажатию которой волшебным образом за тебя воюет — анализирует, разрабатывает стратегию, продумывает операции, принимает решение, тебе останется только ура сказать и получить орден.
    Высокоточное оружие с элементами самонаведения люди обдумывали аж 100 лет назад, а ИИ (перцептрон ) так 60 лет. И сейчас это естественное продолжение развития и совершенствование, что мы и видим по сей день. Да, некоторые вехи истории - войны ускоряют это процесс, как происходит сейчас на Украине. Вертолетики с взрывчаткой (FPV ) и это тоже продолжение развития и так скажем высокоточное оружие для бедных. Да, они показали свою эффективность по многим факторам впершую очередь дешевизной, да они наносят урон, но. Но существенно влияние оказать не может, почему? Может нужны мозги, настоящие человеческие и старый добрый фугас. Да нет, никто не отменяет прогресса в сфере высокоточного оружия и улучшения возможности наведения с применением CV, просто само по себе это не будет работать. Побеждает армия, система комплекс сил и средств.
  14. 0
    11 ноября 2024 17:55
    Искусственный разум быстрее отличает своих от чужих, выстраивает тактику атаки, да и просто совершает меньше ошибок.
    Искусственный разум сейчас - это просто программа, натасканная на некоем наборе данных, в соответствии с которым она и делает свой выбор. Отличие войны от гражданки в том, что противник быстро изменяется (маскируется, адаптируется), что приводит к неприменимости (т.е большому проценту выдаваемых ошибок) того набора данных, на которых был натаскан этот разум. Поэтому, в таком виде, как сейчас, ИИ в боевых действиях ограничен в применении.
    Нужен принципиально другой подход к анализу входных данных, чтобы ИИ мог сравниться в этом с человеком в условиях войны, сейчас он способен лишь помогать.
  15. 0
    11 ноября 2024 18:51
    Беспилотники из дорогих игрушек превратились в копеечные изделия, производить которые можно в любой мастерской с паяльной станцией и 3D-принтером.

    Вероятно это выражение состряпано ИИ. Как можно дорогую игрушку переделать в копеечное изделие - большой вопрос. Не настолько они и дешевые, что бы так говорить. Стоят в десятках тысяч рублей, причем это коптеры весом 250 гр. , т.е. груз особо не поднимут и далеко не унесут. Нужны танцы с бубном, что бы получить, что то более-менее дельное. А это уже ещё дороже.
  16. +1
    11 ноября 2024 20:42
    Какие громки заголовки, а на деле ваш боевой искусственный "интеллект" появился в конце 80-х представляя собой плату которая сравнивает то что она видит на поле боя и с базой данных загруженной в неё и выбирает цель...
    Так что с подобным ИИ вы автор лет на 30 опоздали, как и ваши громкие заголовки
    И да сейчас данные платы копеечные и будут использоваться в БЛПА только так, от этого не уйти