Война. Причины и последствия
Что такое война?
«Война – это продолжение политики», именно так звучит самая знаменитая фраза Клаузевица, которая ясно показывает, что войны – одно из средств проведения политики государства, и война в первую очередь подчиняется политикам, поэтому не нужно строить иллюзий о «недопустимости войны». По-мимо продолжения политики, война – это высшая форма борьбы, цель которой прийти к более справедливому миру (по крайней мере, для одной из сторон), ибо несправедливый мир приводит к новым войнам. Примером тому послужит гитлеровский реванш за унизительный Версальский мир… Если подвести итог, то можно сказать, что война – это попытка развязать клубок противоречий между государствами путём насилия.
Причины возникновения войн
Войны начинаются из-за экономических противоречий, а именно стремления к монополизму корпораций в своих отраслях, а государство, представляющее собой аппарат насилия правящего класса, активно этому потакает. Со временем образовывается ряд крупных держав-империалистов, которые, стремясь к монополизации, начинают военные конфликты.
Многие идеалисты винят во всём человеческую природу, но если разбираться в каждом конфликте, то становится ясным, что экономическая причина во главе угла. Например, Ирано-Иракская война началась из-за желания Саддама Хусейна завладеть иранскими нефтерождениями, ПМВ — за передел мира, англо-бурская война — за полезные ископаемые, а вот, например, описание причины начала «Бури в Пустыне» Самуэля Хантингтона:
Война в Персидском заливе была первой после холодной войны войной за ресурсы между цивилизациями. Решался вопрос: будет ли большая часть нефтяных запасов контролироваться саудитами и правительствами эмиратов, чья безопасность зависит от западной военной мощи, или независимыми антизападными режимами, которые в состоянии воспользоваться «нефтяным оружием против» Запада.
Влияние боевых действий на мирное население
Возрастает уровень преступности, на местах часто спекулируют, солдаты при продвижении часто уничтожают мирное население (зависит от степени враждебности двух государств и дисциплины солдат, идеологии стран), после окончания современной войны (под ней мы понимаем войны от Второй мировой и до наших дней) на территориях государств остаются противопехотные мины.
Количество мин в 2005 году в Африке составляло 22 млн., в Азии — 39 млн., а на Ближнем Востоке — 50 млн. Особо остро эта проблема стоит и по сей день в таких странах, как Судан, Ирак, Камбоджа, Афганистан и ещё в ряде других государств, катком по которым прокатилась война.
Применение химического и бактериологического оружия также приводит к последствиям. Например, американцы распылили на территории Вьетнама 72 млн литров дефолиантов, содержащих 170 кг диоксина, воздействию которого подверглось больше людей, чем где бы то ни было. В 50 районах Вьетнама содержание диоксина в окружающей среде всё ещё остаётся на опасном уровне. По данным министерства труда Вьетнама, около 2 миллионов человек подверглись воздействию дефолиантов, а число детей с врождёнными пороками достигает 50 тысяч.
Военные конфликты вызывают голод, а после себя оставляют разрушенные дома, заводы, больницы и другую жилую инфраструктуру.
Экологические последствия
Современные войны сильно бьют по экологии. Речь даже не об использовании химического и бактериологического оружия или, скажем, ядерного, а о разрушении ГЭС, нефтескважин, плотин и т. п.
Доказательством моих слов послужит война в Персидском заливе (1991 года), во время которой иракские войска предположительно стали сбрасывать нефть в Персидский залив, дабы остановить высадку американского десанта. Данное действие было принято как акт экологического терроризма, который нанёс ущерб Кувейту и Саудовской Аравии. По свидетельству учёных из разных стран, это крупная экологическая трагедия, с серьёзными последствиями для региона.
Можно привести более близкий пример — обстрелы Запорожской АЭС ВСУшниками, подрыв которой грозил бы новым «Чернобылем».
Заключение
В обществе бытует мнение, что новая война невозможна, что «политики наверху договорятся», что «всё уляжется», однако Гордиев узел противоречий государств можно разрубить только мечом. Казалось бы, СВО должна открыть всем глаза, однако большинство вновь удивились, когда ХАМАС напал на Израиль. Вопрос: чего можно было ожидать, когда между арабами и евреями вражда длится уже век, когда арабское население угнетается в Израиле, когда Газа была превращена в резервацию? Рано или поздно должна была начаться война, как, кстати, и СВО на Украине.
Но СМИ формирует у общества мнение, что война не допустима, и что она невозможна, ведь человеческая жизнь священна, а разум восторжествует над оружием. Пустой популизм, чтобы успокоить население.
Между тем война не начинается спонтанно. Долгое время подготавливают политическую почву, чтобы пустить в ход пушки. В той системе, в которой мы живём, войны — неизбежность. Рано или поздно капиталистические противоречия дойдут до высшей точки, и начнётся новая война.
Первую мировую называли «войной, которая положит конец остальным войнам», но уже через 21 год вспыхнула новая война, ещё страшнее прошлой. Какие бы ужасы ни приносила война, какие бы последствия ни были — это обычно не останавливает милитаристов. Да, ядерная война маловероятна, но даже без применения ядерного оружия война уносит тысячи жизней и приносит только голод, болезни и других извечных спутников войны.
Источники
М. Требин «Войны ХХI»,
Карл фон Клаузевиц «О войне»,
С. Хантингтон «Столкновение цивилизаций»
Д. Френсис «Переосмысление войны и мира»
Информация