Последняя надежда Асада

82
Сирийская система ПВО способна сорвать воздушную операцию ограниченного масштаба

В конце 2012 года сирийская система ПВО уничтожила турецкий разведчик RF-4E «Фантом-2», продемонстрировав свою эффективность. А в начале 2013-го израильским самолетам удалось без потерь со своей стороны уничтожить научно-исследовательский центр, который, по мнению Израиля, занимался разработкой химического оружия. То есть ПВО Сирии не смогла оказать должного противодействия противнику.

Угроза прямой военной агрессии против Сирии сохраняется. При этом реально на осуществление таких действий способен только Североатлантический альянс во главе с США, поскольку основные противники законного сирийского правительства в арабском мире, включая Саудовскую Аравию и Катар, в военном отношении неспособны самостоятельно осуществить подобную интервенцию. Поэтому оценивать возможности сирийской ПВО имеет смысл относительно ее способности противостоять ударам авиации НАТО при участии ВВС Израиля, который, как показали недавние события, скорее всего примет участие в такой операции.

Вероятный сценарий

Действия авиации НАТО и Израиля против Сирии могут преследовать решительные или ограниченные цели в зависимости от складывающейся военно-политической ситуации.

Последняя надежда АсадаАвиационная операция с решительными намерениями возможна, если военно-политическому руководству альянса удастся создать соответствующие международно-правовые условия. Речь идет о проведении через Совет Безопасности ООН резолюции, дающей странам НАТО право использовать свою авиацию для нейтрализации любых видов деятельности над сирийской территорией, подобно «бесполетной зоне» над Ливией.

Под видом необходимости обеспечения безопасных действий авиации Североатлантического блока может быть проведена воздушная наступательная операция (ВНО) с целью разгрома ВВС и ПВО Сирии. Это позволит в дальнейшем авиации НАТО и Израиля под видом борьбы с химическим оружием и защиты гражданского населения решить задачу разгрома наиболее боеспособных группировок сирийской армии, обеспечив тем самым победу вооруженной оппозиции.

Основу данной ВНО, которая, вероятно, продлится от трех до семи суток, составят от пяти до семи массированных авиационно-ракетных ударов. Каждый из них может осуществляться значительными силами ударной и обеспечивающей авиации с упреждающими атаками крылатыми ракетами. Боевой порядок будет глубоко эшелонированным с распределением ударных и обеспечивающих групп по высоте от предельно малых и малых до больших. В полосе пролета авиации агрессор нарушит систему противовоздушной обороны Сирии с применением средств огневого поражения объектов ПВО и их радиоэлектронного подавления.

В любом случае для проведения ВНО потребуется формирование коалиции государств, одно из которых должно граничить с Сирией. Без этого невозможно создать необходимый для такой операции военно-стратегический плацдарм. Потребуются и значительные материальные затраты, что в условиях глубокого кризиса западной цивилизации может послужить серьезным сдерживающим фактором для Североатлантического альянса.

Такие атаки могут проводиться ограниченным составом сил с применением авиации или крылатых ракет морского и воздушного базирования. Основное внимание будет уделяться достижению тактической внезапности. Поэтому на маршрутах полета ударных и обеспечивающих групп средства противовоздушной обороны Сирии, вероятно, подавляться не будут. Боевой порядок может иметь небольшую глубину для достижения краткосрочности удара. Ударные и обеспечивающие группы проследуют к цели по разным маршрутам на малых и предельно малых высотах в обход зон радиолокационного наблюдения. Возможно нанесение демонстративных ударов по средствам ПВО с целью отвлечения истребительной авиации с направления главного удара.

Боевые возможности

Сегодня Сирия располагает весьма внушительными силами ПВО. Их основу составляют наземные средства – около 900 зенитных ракетных комплексов различного назначения и более 4000 зенитных артиллерийских орудий калибра от 23 до 100 миллиметров, в том числе около 300 ЗСУ-23-4 «Шилка». К числу наиболее совершенных ЗРК следует отнести С-200М, «Бук-М1» и «Бук-М2». Кроме этого в сухопутных войсках имеется более 4000 расчетов переносных зенитных ракетных комплексов «Стрела-2», «Стрела-2М» и «Игла».

ЗРК С-200М «Вега-М» (48 ПУ) прошел модернизацию и при дальности стрельбы более чем 250 километров имеет хорошую помехозащищенность. Свою эффективность он продемонстрировал в 1982-м, когда с дистанции 190 километров был сбит американский палубный самолет ДРЛО Е-2С «Хокай», защищенный самолетом РЭБ «Проулер». «Вега-М» позволяет в пределах прямой видимости поражать и низковысотные цели. Главный недостаток – стационарность, что создает благоприятные условия для упреждающего поражения комплекса крылатыми ракетами большой дальности (КРБД) типа «Томагавк». Однако возможность его прикрытия ЗРК и ЗРПК малой дальности в определенной степени нивелирует это.

ЗРК «Бук-М1» и «Бук-М2» (48 ПУ) относятся к числу достаточно совершенных систем. Они способны поражать истребители на дальности до 45 километров с вероятностью до 95 процентов, КР типа «Томагавк» – до 35 километров с вероятностью 50–70 процентов. Этот комплекс обеспечивает и поражение противорадиолокационных ракет (ПРР). Так, ПРР типа «Харм» может быть поражена в пределах 20 километров. Система управления дивизиона ЗРК «Бук» обеспечивает самостоятельный обзор воздушного пространства и автоматизированную выдачу целеуказания, тем самым комплекс способен действовать автономно. Важнейшая его особенность – высокая мобильность. Возможность эффективно бороться с противорадиолокационными ракетами обеспечивает высокую его защищенность от поражения этим видом оружия.

Сирийская противовоздушная оборона располагает 48 ЗРК ранних модификаций С-300 советского производства. Он позволяет одновременно обстреливать до шести целей на дальности до 75 километров. Высокая мобильность позволяет существенно затруднить поражение КРБД, а высокая помехозащищенность и возможность эффективно уничтожать ПРР обеспечивают ему хорошую боевую устойчивость даже от современных авиационных средств подавления ПВО.

К числу наиболее надежных зенитных систем следует отнести зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» (около 50 единиц). Имея время реакции около пяти секунд, он способен обеспечить поражение крылатых ракет или самолетов на дальности до 12 километров с вероятностью до 80 процентов. Собственная станция обзора воздушного пространства и режим автоматической выдачи целеуказания по наиболее опасным воздушным целям позволяют комплексу автономно эффективно бороться со средствами воздушного нападения в зоне досягаемости.

Сирия располагает значительным количеством устаревших ЗРК, которые, несмотря на проведенные модернизации, имеют ограниченное боевое значение. Это стационарные комплексы средней дальности С-75 «Волга» и С-125 «Печора». В составе 11 бригад насчитывается от 480 до 600 пусковых установок этих ЗРК.

Имеется также 200 ПУ мобильных зенитных ракетных комплексов «Квадрат», прошедших модернизацию в конце 80-х в целях повышения их помехозащищенности. Однако возможность их эффективного применения в условиях противодействия современных помехопостановщиков под вопросом.

60 ЗРК малой дальности «Оса» могут эффективно вести борьбу с воздушными целями при относительно низких плотностях радиоэлектронных помех. Наличие собственной станции обзора воздушного пространства позволяет этому комплексу автономно решать задачи ПВО в зоне досягаемости.

ПЗРК и зенитные артиллерийские комплексы сирийской армии имеют низкую вероятность и относительно небольшую область поражения воздушных целей по дальности и высоте. Вместе с тем большое их количество создаст существенную угрозу для маловысотных средств воздушного нападения и позволит в определенной мере повысить эффективность ПВО в целом в случае их сосредоточения на защите наиболее важных объектов.

Истребительная авиация является второй по значимости компонентой системы ПВО Сирии. В ВВС около 400 боевых самолетов, из них к противовоздушной обороне могут быть привлечены около 120 истребителей. Это 48 вполне современных МиГ-29, которые около десяти лет назад были модернизированы с помощью российских специалистов. 25 МиГ-25 и 50 МиГ-23МЛД также пока еще способны противостоять современным самолетам, состоящим на вооружении ВВС НАТО и Израиля. Ценность же 150 истребителей МиГ-21 для решения данных задач близка к нулю.

Для контроля воздушной обстановки в составе сирийской ПВО имеются радиотехнические войска. На их вооружении состоят в основном устаревшие радиолокационные станции советского производства – П-12, П-14, П-15, П-30, П-35 и П-80. Помимо них есть некоторое количество и относительно современных РЛС, обладающих неплохой помехоустойчивостью и защищенностью от поражения ПРР, например ПРВ-13 и ПРВ-16. Однако их количество невелико. Отсутствуют и специализированные самолеты ДРЛО или иные воздушные суда, способные выполнять функции разведки воздушного пространства и выдачи целеуказания огневым средствам ПВО (наведения истребительной авиации), подобные иранским F-14.

Опора исключительно на наземные РЛС не позволяет даже при отсутствии огневого и радиоэлектронного воздействия по системе воздушного наблюдения создать сплошное низковысотное радиолокационное поле.

Не многим лучше обстоит дело и с системой управления ПВО. Ее основу составляют наземные неавтоматизированные пункты управления, которые не позволяют в условиях интенсивных помех и при больших количествах воздушных целей осуществлять централизованное управление силами и средствами.

Общее состояние систем воздушного наблюдения и управления силами и средствами ПВО чрезвычайно осложняет централизованное управление системой противовоздушной обороны Сирии.

Способность к сопротивлению

Основные силы и средства сирийской ПВО сосредоточены на западном и южном направлении, где традиционно готовились к отражению возможных ударов со стороны Израиля. Следует полагать, что в связи с обострением отношений с Турцией и на северном направлении произошло усиление.

Исходя из состава вооружения радиотехнических войск можно сделать вывод о том, что системой радиолокационного наблюдения на больших и средних высотах охвачена территория всей страны и за ее пределами на глубину до 150–250 километров от границы. На малых высотах эта система носит очаговый характер, при этом нижнюю границу радиолокационного поля на наиболее важных направлениях (западном и южном, отчасти – на северном) можно оценить в 200–300 метров, тогда как на других – от 500–700 метров до 1000 и более. То есть радиолокационное наблюдение не обеспечивает надежное обнаружение низковысотных целей. Если противнику удастся подавить или уничтожить РЛС на направлениях полета его ударных групп авиации, в системе воздушного наблюдения возникнут бреши, информация об обстановке в которых будет на пунктах управления ПВО отсутствовать.

Состав сирийской истребительной авиации определяет в качестве основного способа ее применения «перехват из положения дежурства на аэродроме». При этом возможные рубежи ввода в бой будут пролегать на удалении не более 150–300 километров от пункта базирования, что обусловлено возможностями систем управления и радиолокационного наблюдения. Ограниченное количество истребителей может быть использовано и из положения «дежурство в воздухе» (не более 1–3 пар). Устаревшие системы управления и радиолокационного наблюдения крайне затрудняют или практически исключают в условиях противодействия противника непосредственное наведение самолетов на воздушные цели с выводом их в наиболее выгодные сектора атаки. Основным способом действий истребителей, вероятнее всего, будет самостоятельный поиск в районе, на рубеже или по назначенному направлению. Это существенно снижает возможности истребительной авиации по отражению воздушных ударов противника и чревато большими потерями в случае, если авиация агрессора управляется с использованием самолетов ДРЛО.

Система зенитного ракетного и артиллерийского прикрытия Сирии может строиться только на зонально-объектовом принципе. Основу зонального ракетного прикрытия составляют ЗРК большой и средней дальности – С-200М, С-300, «Бук-М1» и «Бук-М2», С-75, С-125 и «Квадрат». В систему противовоздушной обороны отдельных объектов входят зенитные ракетные («Оса»), зенитные ракетно-пушечные («Панцирь-С1») комплексы, зенитная артиллерия и ПЗРК. Боевой состав наземных огневых средств ПВО позволяет оценить возможности по объектовому прикрытию в 350–400 объектов различного назначения, в том числе 100–140 с использованием наиболее современных средств – «Панцирь-С1» и «Оса».

Слабость систем наблюдения и управления сирийской ПВО определяют в качестве основного способа применения наземных огневых средств в условиях противодействия противника поиск и уничтожение целей в назначенном секторе. При этом уровень противовоздушной обороны отдельных объектов, прикрытых новейшими «Панцирями» и «Осами», позволяет отразить удары небольших групп самолетов или крылатых ракет (две-три единицы), в других случаях – не более одного средства воздушного нападения.

Проведенный анализ показывает, что основным фактором, снижающим возможности ПВО Сирии, являются устаревшие системы воздушного наблюдения и управления.

Именно это не позволяет эффективно отражать ограниченные авиационные и ракетные удары, когда небольшое количество средств воздушного нападения идет на малых и предельно малых высотах в обход зон наблюдения РЛС. Данный факт определил успех израильского удара. Вместе с тем результаты подобных атак могут иметь лишь локальное значение.

Возможности по поражению авиации противника в ходе массированных ударов существенно больше, главным образом из-за невозможности достижения полноценной тактической внезапности.

При грамотной организации отражения воздушного удара, хорошей подготовке личного состава войск ПВО, качественно организованной оперативной маскировке и учете опыта предшествующих войн система противовоздушной обороны Сирии способна при отражении первых ударов уничтожить от 40 до 50 средств воздушного нападения, в том числе до 20–30 крылатых ракет большой дальности, с отвлечением на ложные цели до 40–60 процентов ударных средств. При этом собственные потери могут составить не более 10–15 процентов от исходного состава, сохранив свою боеспособность.

То есть сирийская система ПВО способна сорвать воздушную наступательную операцию или даже воздушную кампанию ВВС НАТО и Израиля, если для ее ведения будет привлечено 450–500 самолетов и 200–400 крылатых ракет.

Для надежного завоевания господства в воздухе над Сирией в течение приемлемых сроков натовско-израильской коалиции потребуется создание группировки авиации не менее 2000–2500 самолетов различного назначения и не менее 1000–1500 крылатых ракет большой дальности морского и воздушного базирования.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    14 марта 2013 08:03
    перед вторжением НАТО в Югославию,такие же были оценки.но, как всегда не учтены действия 5й колонны и возможные предательства некоторых людишек.
    1. +4
      14 марта 2013 08:11
      Конечно,радиомаяки небось уже на каждом здании поставили.
      1. +7
        14 марта 2013 08:17
        Цитата: КПА
        Конечно,радиомаяки небось уже на каждом здании поставили.

        Если бы повесили,то уже давно бы разбомбили.
        1. +1
          14 марта 2013 15:05
          То есть ПВО Сирии не смогла оказать должного противодействия противнику. Как вы думаете, может дело не в том что смогла а чего нет ПВО Сирии, может это была банальная разведка боем со стороны Израиля, для выявления сил ПВО Сирии. А в целом разбомбили пустую коробку, а не центр. как мне кажется.
          1. +1
            14 марта 2013 17:25
            По моему они вообще не заходили в зону действия ПВО и такие операции возможны лишь при тщательном планировании и по известным целям.

            http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/01-02-2013/1143607-syria_attack-0/
            1. 0
              16 марта 2013 02:22
              Если автор хоть на 30% прав, то в Сирию они не полезут. Они вообще уже не могут держать авианосца одновременно в том районе, после секвестра...
        2. 0
          14 марта 2013 17:22
          Скорее местные повесят на здания "повстанцев" в качестве мишени для сирийской авиации laughing
      2. +4
        14 марта 2013 08:20
        Цитата: КПА
        не учтены действия 5й колонны


        Приветствую, коллеги. hi
        На мой взгляд, пятая колонна себя уже там проявила достаточно и всем известно уже давно - кто есть ХУ. Иначе бы Дамаск уже давно бы рухнул при неоднократных попытках просачивания и согласованноых внезапных атаках. Это происходило и успешно подавлялось. Если и остались, то скорей самые безвольные и апатичные пятиколонники для которых принцип один - моя хата с краю.
        1. SSR
          +3
          14 марта 2013 09:57
          Доброго всем дня.
          Вчера смотрел выступление Лаврова и Шойгу в Лондоне.
          [media=<iframe src="http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/73478/sid/vesti/?acc_vide
          o_id=492011" frameborder="0" style="width: 487px; height: 415px; border: none;"></iframe>]
          в общем откровенный бред со стороны англичан..
          ИМХА,
          Сирии, в случае агрессии со стороны НАТО и Израиля надо поставить не ПВО а ударное оружие типа: "Точка" "Клаб" ((ПЛУР) 91РЭ1) и "Эскандер"
          что бы некоторые из агрессоров на свое территории получили по щам..
          а то привыкли что бомбы на головы людей сыпят только они.. пусть и на своих головах почувствуют каково это...
          ПС.
          Специально для ***********, ключевое слово "в случае агрессии"
          и про "кассам" не надо.
          1. +2
            14 марта 2013 12:25
            надо поставить не ПВО а ударное оружие типа: "Точка" "Клаб" ((ПЛУР) 91РЭ1) и "Эскандер"


            Даже страшно представить какой поднимется визг в случае поставки УДАРНЫХ комплексов Россией. Идея конечно здравая, но если таковые установки будут иметься в наличии у сирийской армии, то это может послужить отличным провоцирующим фактором. А там по старинке: 100500 Орли Берков стреляют Томагавками по тем же установкам, а дальше беспилотная зона и полноценное вторжение. Достаточно будет спецназу "взять" Асада и для Сирии все будет кончено.
            К тому же амеры только и ждут хоть малейшего повода, чтобы нагадить. не стоит им помогать в этом.
            1. +1
              14 марта 2013 17:27
              Сначала пусть С-300ПМУ-2 поставят с МиГ-29М2 по контрактам, а потом уже всё остальное...
        2. 0
          14 марта 2013 21:17
          Это не моя цитата.
    2. UPStoyan
      +3
      14 марта 2013 10:17
      Всегда поддерживал Сирию, но оценка возможностей ПВО явно завышена. Тем более не известно, что осталось в работоспособном состоянии после двух лет гражданской войны.
      1. +1
        14 марта 2013 14:58
        Цитата: UPStoyan
        Тем более не известно, что осталось в работоспособном состоянии после двух лет гражданской войны.

        Да ещё если учесть что бандерлоги очень активно пытаются уничтожить именно объекты ПВО..
        А вообще по статье конечно много не учтено, нападющая сторона не будет распылять свои войска а будет бить группой в сотню самолётов и ракет по отдельным объектам, которые защиттить от такой арамды просто невозможно, даже самыми современными средствами ПВО.. Единственный выход для Сирии разворачивать на своей територии тактические ракетные комплексы для ответного удара! Ещё Сталин понял что единственный шанс сдержать агрессора, это не строить надёжную защиту, которую врагу всегда захочеться проверить на прочность, а создать возможность неотвратимого ответного удара..
        1. 0
          14 марта 2013 19:48
          ну дык у Асада и хим оружие имеется туркам и евреям хватит
      2. +1
        14 марта 2013 17:29
        Отдельные атаки на комплексы не сильно повлияли на способность ПВО Сирии отражать воздушные удары.
    3. +2
      14 марта 2013 12:11
      в том-то и дело. Агрессорам достаточно обеспечить себе окно с фланга, чтобы Ла успешно там прошли до целей. это все успешно выполняется подкупом и дело в шляпе.

      Опять же, возможности ПВО Сирии рассматриваются, исходя из ТТХ зенитных установок, но практически не учитывается человеческие навыки и боеготовность. Уверен, что авиа удар будет проходить при массированных атаках оппозиционных войск на земле. В первую очередь эти атаки и будут направлены на места дислокации систем ПВО.

      Исходя из всего выше написанного мною, я полагаю, что крайне сложно выстроить и проанализировать/спрогнозировать некоторый исход авиа удара. Дай Бог , чтобы его вообще не было!
    4. +4
      14 марта 2013 14:53
      США выделили сирийским боевикам 440 млн. долларов "на поднятие образовательного уровня"

      Посол США в Сирии Роберт Форд (фото afp)


      Объем "гуманитарной помощи" Соединенных Штатов боевикам сирийской вооруженной оппозиции достиг около 440 миллионов долларов. По утверждению американской стороны, почти полмиллиарда долларов потрачено на поставки в районы, захваченные боевиками, лекарств, продовольствия и предметов первой необходимости.

      До настоящего времени США перечислили в поддержку сирийских боевиков 385 миллионов долларов. Накануне, на слушаниях в Конгрессе по поводу сирийского конфликта, американский посол в Сирии Роберт Форд объявил о выделении дополнительного пакета помощи в размере 54 миллионов, передает РИА Новости.

      Таким образом, общие расходы США на "гуманитарную помощь для сирийского народа" составят не менее 439 млн. долларов. Ранее, 28 февраля, о выделении дополнительной суммы для сирийских боевиков заявил госсекретарь США Джон Керри на встрече в Риме. По его словам, объем помощи должен составить около 60 млн. долларов. На эти деньги будут закуплены не только лекарства, но также "коммуникационное оборудование" и "другие предметы". Официальное назначение финансирования, прописанное в документах - "улучшение санитарных условий и поднятие образовательного уровня".

      Американские власти постоянно подчеркивают, что оказывают вооруженной оппозиции исключительно невоенную помощь. Тем не менее вопрос о поставках военного оборудования, оружия и боеприпасов сирийским боевикам считается важным и главным препятствием на этом пути является не столько ООН, сколько сильнейшие позиции исламистов в рядах сирийских незаконных вооруженных формирований.

      Риторика американского посла в Сирии диаметрально противоположна тому, что происходит в этой стране. "Мы должны обеспечить стабильность в сердце Ближнего Востока и заложить основу свободной Сирии, в которой уважались бы права всех граждан и сохранялось национальное единство… Помощь предназначена оппозиционным группам по всей стране для того, чтобы они могли выстроить сеть, состоящую из активистов, представляющих разные народы и исповедания", — сказал Роберт Форд.
      1. +2
        14 марта 2013 15:09
        Интересно куда наши смотрят ... тоже могли бы выделить на подьем экономики ...
    5. 0
      14 марта 2013 17:21
      Большая часть предателей сбежала с армии ещё в самом начале конфликта, что и тогда не сильно повлияло на ход боевых действий (учитывая их количество). А ССА и другие террористические группировки пока очень редко захватывают военные объекты и вряд ли увеличат свои темпы.
      Так что...
  2. +6
    14 марта 2013 08:07
    Короче говоря, к сожалению, несмотря на наличие достойных образцов техники, Сирия имеет сейчас не ПВО, а винегрет, где каждый узел будет сам за себя, а надёжной и эффективной системы управления нет даже сейчас.
    1. +9
      14 марта 2013 08:20
      Цитата: Владимирец
      Сирия имеет сейчас не ПВО, а винегрет, где каждый узел будет сам за себя, а надёжной и эффективной системы управления нет даже сейчас.

      И тем не менее этот венегрет не дает некоторым горячим головам покоя.не любят летчики НАТО ,когда их сбивают.Ребята привыкли бомбить безнаказанно.
      1. +2
        14 марта 2013 08:24
        Цитата: Александр романов
        И тем не менее этот венегрет не дает некоторым горячим головам покоя.не любят летчики НАТО ,когда их сбивают.Ребята привыкли бомбить безнаказанно.

        Это понятно, оно вроде бы и можно, и всё сходится, и возможности позволяют, а стрёмненько. wink
    2. +6
      14 марта 2013 08:58
      Вообще, на мой взгляд, заголовок статьи не совсем верен. Последней надеждой Сирии является Россия. Уйдёт Россия и ПВО сирийская в короткий срок была бы выведена из строя спецами натовскими. А так - очко не железное...
  3. +1
    14 марта 2013 08:08
    Будем надеяться до этого не дойдёт. Удачи народу Сирии!
  4. 0
    14 марта 2013 08:09
    Будем надеяться до этого не дойдёт. Удачи народу Сирии!
  5. +1
    14 марта 2013 08:21
    Будем надеяться до этого не дойдёт. Удачи народу Сирии!
  6. 0
    14 марта 2013 08:22
    Будем надеяться до этого не дойдёт. Удачи народу Сирии!
  7. 0
    14 марта 2013 08:22
    Будем надеяться до этого не дойдёт. Удачи народу Сирии!
  8. 0
    14 марта 2013 08:23
    Солидно.Это вам не письки в форточку показывать.
  9. +1
    14 марта 2013 08:24
    ПВО это система, эффективность которой в большей степени зависит от людей и организации службы. Конечно, современность средств ПВО играет важную роль, но на первом месте люди. Вся надежда на них
  10. Че
    +2
    14 марта 2013 08:24
    Аналитика не плохая. Вывод - без нашей всеобьемлющей помощи Сирия не сможет долго сопротивляться агрессору. Сможем мы ей помоч?
    1. 0
      14 марта 2013 17:33
      Только ветом sad
    2. 0
      14 марта 2013 17:35
      Только ветом и инструктажем... sad
      1. +1
        14 марта 2013 21:22
        Airdefence_107
        Оружие, боеприпасы - тыловое обеспечение, Советники - обучать и натаскивать. Разведданные, целеуказания, Служба РЭБ. Много ещё чем.
  11. 0
    14 марта 2013 08:25
    Интересно, сколько из этого всего арсенала находится в руках боевиков?
  12. +3
    14 марта 2013 08:31
    От нападения на Сирию,коалиции НАТО,удерживает принципиальная и твердая позиция России и собственно силы ПВО.
    1. +2
      14 марта 2013 09:21
      да,особенно если учесть ,что потеря несколький "Еврофайтеров" поставит национальную авиацию какой либо из стран агрессоров на грань катастрофы....
    2. porevith
      -8
      14 марта 2013 11:49
      да чхала НАТО на Россию (пример Ливия), просто для них дорого слишком обошлась ливийская демократия, и в вязываться в новую войну уже нет денег, да и кризис в Европе. А насчет ПВО, так ей 15-20 лет (без модернизации), куда ей против самолетов с современной системой РЭБ.
      1. djon3volta
        +3
        14 марта 2013 13:27
        Цитата: porevith
        да чхала НАТО на Россию

        понимаешь,если НАТО и решится на что то(но оно не решится это мы понимаем),то России достаточно послать пару тройку караблей в Тартус и рядом просто для присутствия,что НАТО просто передумает приближатся к границам Сирии. yes
  13. +13
    14 марта 2013 08:37
    Просто, две новости:

    Помощник аятоллы Али Хаменеи Али Акбар Велаяти в свою очередь заявил ранее, что Иран приравнивает любое нападение на Сирию к атаке на себя. «Сирия играет самую основную и ключевую роль в регионе для продвижения крепкой политики сопротивления. Поэтому нападение на Сирию рассматривалось бы как нападение на Иран и иранских союзников», — сказал Велаяти.

    Иран подготовил план ответных действий на нападение извне, предусматривающий уничтожение 35 военных баз США в ближневосточном регионе через считанные минуты после атаки. Об этом заявил сегодня глава аэрокосмического подразделения Корпуса стражей исламской революции /КСИР/ генерал Амир Али Хаджизаде.

    ТАК ЧТО, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
    1. +2
      14 марта 2013 11:44
      Иран подготовил план ответных действий на нападение извне, предусматривающий уничтожение 35 военных баз США в ближневосточном регионе через считанные минуты после атаки. Об этом заявил сегодня глава аэрокосмического подразделения Корпуса стражей исламской революции /КСИР/ генерал Амир Али Хаджизаде.
      А вот это уже из разряда хороших новостей))
    2. Yarbay
      -2
      14 марта 2013 11:53
      Цитата: Karavan

      Иран подготовил план ответных действий на нападение извне, предусматривающий уничтожение 35 военных баз США в ближневосточном регионе через считанные минуты после атаки.


      утопия!!
      1. Башкаус
        +3
        14 марта 2013 16:14
        ДА почему утопия, взлетают с аэродрома несколько Ту95 и ищи их в чисто поле, а через 3 часа с территории Ирана произведен залповый пуск ракет. Конечно месяца через 2 когда разгребуд воронки в катаре может не хорошо получиться, если кто то заподозрит что осколки похожи не на иранские, а на российские ракеты, да кто там будит колупаться? А надпись "не кантовать" можно и красочкой закрасить))
      2. MironK
        -5
        14 марта 2013 21:23
        Добрый вечер , Алибек !
        Точнее не скажешь , Вы очень верно охарактеризовали глупейшее высказывание , полностью согласен .
  14. Yarbay
    -7
    14 марта 2013 08:43
    **В конце 2012 года сирийская система ПВО уничтожила турецкий разведчик RF-4E «Фантом-2», продемонстрировав свою эффективность. **-Заключение комиссии созданной Генштaбом Турции-самолет потерпел крушении по техническим причинам!
    1. +6
      14 марта 2013 08:58
      Цитата: Yarbay
      Заключение комиссии созданной Генштaбом Турции-самолет потерпел крушении по техническим причинам!

      Блин, а все уже обрадовались. И чего у него? Дворники заклинило?
      1. Yarbay
        -3
        14 марта 2013 11:15
        Цитата: Владимирец
        Блин, а все уже обрадовались. И чего у него? Дворники заклинило?

        Да нет не дворники!!
        Насколько я помню в заклчении комиссии было что самолет на малой высоте сделал опасный маневр и летчики не смогли справиться с управлением из за неполадки в двигатели!!Кроме этого на обломках самолета не было найдено следов взрывчатых вешеств или повреждений которые могли бы быть от воздействия зенитного оружия!
        об этм заявила комиссия расследовавшая инциндент!
        1. TUMAN
          +4
          14 марта 2013 15:10
          Цитата: Yarbay
          управлением из за неполадки в двигатели!

          А неполадкой в двигателе фантома, была ракета Панциря, или очередь из его пушки!! lol !
      2. Политехник
        +2
        14 марта 2013 15:12
        Как мне помнится было два сбитых турецких самолёта или о втором просто забыли и не упоминают?
    2. Сашок
      +4
      14 марта 2013 08:58

      Заключение комиссии созданной Генштaбом Турции-самолет потерпел крушении по техническим причинам!


      Кто же Вам правду скажет!?
      1. Yarbay
        0
        14 марта 2013 11:38
        Цитата: Сашок

        Кто же Вам правду скажет!?

        Все дело в том что,там ,то есть в Турции очень не просто скрыть правду,особенно если это касаеться гибели военных!!
        На основании каких данных тогда пишут о сбитом самолете,если правду никто не скажет?
        То есть хочеться чтобы самолет был*сбит* и все рады?
        1. Сашок
          +1
          14 марта 2013 12:32
          Как они выяснили, что самолет был технически неисправен, если:
          Самолет, выполнявший полет вблизи от сирийской границы, был сбит ракетой, развалился на части и упал в Средиземное море.


          Обоим пилотам удалось катапультироваться, вскоре после происшествия их подобрала поисково-спасательная группа. Жизням летчиков ничего не угрожает.

          Причину крушения могут знать пилоты, но они нам ее (правду) не расскажут. no
          1. Yarbay
            -1
            14 марта 2013 12:42
            Цитата: Сашок

            Как они выяснили, что самолет был технически неисправен,


            Очень просто,достали черный ящик,извлекли со дна все обломки!
            1. Сашок
              +1
              14 марта 2013 13:31
              Цитата: Yarbay
              Цитата: Сашок

              Как они выяснили, что самолет был технически неисправен,


              Очень просто,достали черный ящик,извлекли со дна все обломки!


              Достать могли конечно, но почему Вы так уверены, что они раскроют истинную причину?
              З. Ы. Я не склонен верить ни сирийской версии, ни турецкой.
              Мне нужны факты. hi
        2. +1
          14 марта 2013 14:57
          Цитата: Yarbay
          Все дело в том что,там ,то есть в Турции очень не просто скрыть правду,особенно если это касаеться гибели военных!!

          Где-то я уже такое читал! lol
          1. Yarbay
            -3
            14 марта 2013 15:20
            Цитата: ultra
            Где-то я уже такое читал!

            Вы можите опровергнуть мои слова фактами??
            Или у вас есть сведения как всегда из анонимних источиков о *гибели* тысячи турецких спецназовцев в сирии??))))))))))) lol
            1. mladenec
              +2
              14 марта 2013 16:34
              Вы можите опровергнуть мои слова фактами??

              А вы можете подтвердить свои слова фактами??
        3. TUMAN
          +2
          14 марта 2013 17:29
          Цитата: Yarbay
          Все дело в том что,там ,то есть в Турции очень не просто скрыть правду

          Ага, особенно если это касается Сирии, роли Турции, и ее военных, в Сирийском конфликте. Обо всем, чесно, рассказывает Эрдоган, ничего не утаивая. Вся политика Турции относительно Сирии - максимум открытая! Yarbay ! Вам не надоело нести чушь?! Наряду с бригадой богоизбранных! У тех Израиль - светочь демократии, а у Вас Турция!
        4. gabatikuk
          +1
          14 марта 2013 23:40
          Привет всем!
          Просто Турции стало стыдно что он ничего не смог( или Россия не позволила) делать в ответ,вот и стали оправдыватся мол "из за неполадки в двигатели!!"
    3. +8
      14 марта 2013 10:35
      Заключение комиссии созданной Генштaбом Турции-самолет потерпел крушении по техническим причинам!
      Похоже такое заключение Генштаба Турции устраивает обе стороны. Турки сохранили "лицо". Сирийцы, что бы не нагнетать обстановку, сам упал-значит сам.
      1. Yarbay
        -3
        14 марта 2013 11:44
        Цитата: Владимир 70
        Похоже такое заключение Генштаба Турции устраивает обе стороны. Турки сохранили "лицо". Сирийцы, что бы не нагнетать обстановку, сам упал-значит сам.

        Возможно,но в расследовании участвовали и члены парламента!!
        Там помню по Тв подробно рассказы вали ,фотки показывали!
        Сейчас отдали под суд одного адваката который высказался в том ключе что это обман,что самолет сбили!!
        Не думаю что кто то решился на фальсификацию в расследовании,за это там строго спрашивают!
        1. Yarbay
          0
          14 марта 2013 12:00
          и там помню приводились данные что на том расстоянии никакое зенитное оружие не могло дастать самолет,только ракеты могли бы!
        2. mladenec
          +1
          14 марта 2013 16:38
          Сейчас отдали под суд одного адваката который высказался в том ключе что это обман,что самолет сбили!!
          Не думаю что кто то решился на фальсификацию в расследовании,за это там строго спрашивают!

          Единственное что я здесь прочитал, так это факт, что спрашивают с тех, кто, не согласен с этой официальной версией!!!!!!!!!!!!!!
          И это называется....
    4. +2
      14 марта 2013 21:27
      Алибек, почему же тогда такой ор стоял? Мол сбили, ну вспомните. bully
  15. 0
    14 марта 2013 08:51
    единственный вопрос,сколько из самолетом после войны может подбняться в воздух ,и сколько комплаксов ПВО реально остаются боеспособными?
  16. 0
    14 марта 2013 09:02
    Аналогичные прогнозы я читал неоднократно и про Ирак и про Югославию и даже по Ливию. По Сирии прогноз выглядит вообще фантастическим учитывая то, что на всей территории пылает гражданская война, что крайне ограничивает маневры наземными средствами ПВО, а стационарные позиции (которые все известны) без прикрытия с воздуха беззащитны. Надежды на ВВС вообще прозрачны, авиация во внутреннем конфликте используется не интенсивно, вылеты одиночные, а использование Скадов при обстреле городов говорит о том, что с авиацией совсем плохо, точность Скадов по сравнению с авиацией вообще никакая. У Каддафи и то положение в этом плане лучше было...
  17. 0
    14 марта 2013 09:05
    Удачи и стойкости сирийскому народу!
  18. Adel
    0
    14 марта 2013 09:37
    если знали что израиль был защищен от сирийская и иранских и ракет хизбаллы то не какой вето России их не остановило как показала последняя воина в газе железный купол и не защищал
  19. семеныч
    +2
    14 марта 2013 09:43
    Самая реальная ПВО для Сирии - это поддержка России и Ирана. В случае массированных налетов натовцы думаю задавят любую ПВО небольшой страны.
    1. Ruslan_F38
      -2
      14 марта 2013 10:15
      Не будет никакой поддержки, продали мы Сирию, так же как и Югославию. Видимо наша хата как всегда с краю. Наша верхушка боится рисковать своим благополучием и активами за рубежом - спокойная сытая жизнь дороже. Кровь невинного Сирийского народа на их руках. Позорище.
      1. семеныч
        +1
        14 марта 2013 10:42
        Поддержка может быть не военной. Можно создать такую политическую амтосферу когда западу станет невыгодно поддерживать "сирийских" бандитов.
        Когда бомбили Югославию Россия представляла из себя политический нуль.
        Сейчас же мышцы выросли.
        1. Ruslan_F38
          0
          14 марта 2013 11:29
          Может быть вы и правы, но только на словах, пропаганда мнимой боеспособности страны (помимо конечно ядерной составляющей) сейчас превалирует в сми. Только на ядерных боеголовках пока держимся, но ведь их не будешь применять в защиту Сирии.
          1. семеныч
            0
            14 марта 2013 12:35
            Я же говорю - не военная поддержка. Любая другая. Санитарный заслон от товарища Онищенко, отказ во въезде в Россию западным "партнерам", вдруг забыть про политиков, которых ободряли в свое время и которым бы еще хотелось услышать слово поддержки от России, поддержка тех кого не любят на западе (конечно без ущерба для репутации страны) и т.д.
    2. Yarbay
      0
      14 марта 2013 11:45
      Цитата: семеныч

      Самая реальная ПВО для Сирии - это поддержка России и Ирана. В случае массированных налетов натовцы думаю задавят любую ПВО небольшой страны.

      Согласен,но Иран вычитаю!
      1. семеныч
        0
        14 марта 2013 12:23
        Иран конечно не играет такой же роли как Россия в поддержке Сирии, но ведь это союзник который готов к военному участию в защите Асада. Россия настаивает на дипломатическом разрешении конфликта, Иран готов воевать. Я думаю это запад принимает в расчет.
        1. Yarbay
          0
          14 марта 2013 12:46
          Цитата: семеныч

          Иран конечно не играет такой же роли как Россия в поддержке Сирии, но ведь это союзник который готов к военному участию в защите Асада. Россия настаивает на дипломатическом разрешении конфликта, Иран готов воевать. Я думаю это запад принимает в расчет.

          с этим согласен,но считаю что Запад не ставит задачу быстро и любым способом уничтожить режим Асада!
          Им нужен в Сирии хаос,думаю в этом цель!
          1. семеныч
            +1
            14 марта 2013 13:11
            Да, хаос. Но без Асада. Асад, строптивец такой, хаоса не хочет. Мешает своим стремлением иметь независимую от запада, спокойную Сирию.
      2. Ruslan_F38
        +3
        14 марта 2013 12:28
        Югославию мы то же поддерживали, чего только стоит боевой разворот Примакова. Да кого интересует наше мнение не подкрепленное соответствующей военной материально-технической составляющей? Без сильной Армии, все остальное слова, только слова.
        1. семеныч
          0
          14 марта 2013 13:21
          Была у нас в то время сильная армия. Не сокращенная. Можно сказать еще Советская. И кораблей было больше, и лодок, и танков и прочей "материально-технической составляющей". И она - составляющая, была на десяток лет поновее. Не было политической воли в стране. Повернулись лицом к западу, как же после этого поворачиваться к нему задом. Недемократично.
      3. toldanger
        +2
        14 марта 2013 18:58
        Иран страна ,которая на что-то способна и можете в этом не сомневаться. Крови будет много. В том числе и турецкой. Ибо если война ,то для Ирана и Сирии это будет последняя война в ближайшей перспективе. И отступать там некуда. А загнанный человек на многое способен.
        Просто знаю как оно в реальности было в Чечне ,когда этих бородатых вроде как прижимали,но стояли они до конца. И потери были наших просто * нет слов*. Самое обидное ,что никогда не покажут об этом на ТВ. Только успешные операции.
  20. +2
    14 марта 2013 09:52
    Как говаривал Вини-Пух... жу-жу не спроста... что атаки на определенные объекты Сирийских ПВО проходят при поддержке спецподразделений других страх ни у кого не вызывает сомнение, где они могут познакомится с техникой по ближе... переход на сторону "оппозиции" групп военных то же подрывают оборонную составляющую, не счетая агентов в рядах армии... На объект проходили атаки не однократно... установить радиомаяк или другое устройство наведения ... не проблема, да просто подсветить цель не исключаем... так что эта атака просто еще одно подтверждение... что нет ни какой оппозиции ,а есть открытая агрессия ряда стран на Сирию.
  21. 0
    14 марта 2013 10:09
    Видно Сирийской армии совсем хреново - раз не смогли отразить удар Израильских ВВС... Такой обьект как центр исследования и разработки химоружия должен по идее быть хорошо прикрытым с воздуха !!!
    1. Башкаус
      +2
      14 марта 2013 16:22
      А вобще кто нибудь видел этот самый объект, был ли мальчик?
      Я имею в виду научный центр а не гараж с мотоциклетом.
      Это раз.
      И еще, один момент, странно получается, израиль отрицает до сих пор то, что у него были боевые потери самолетов Ф15 например, а вот в музеях Египта и Сирии такие ошметки красуются в главных залах. Как понимать изволите?
      Не удивлюсь если небыло налета, или он был да не туда куда надо, или был даже туда, куда надо, но не все ястребы вернулись домой.
  22. Ruslan_F38
    +4
    14 марта 2013 10:10
    Как же это все достало, неужели ни кто и ни что не может остановить мерзких Англосаксов и их приспешников и воинственный Израиль. Достали уже. Сколько им ещё нужно невинной человеческой крови? Нелюди они.
    1. Волхов
      0
      14 марта 2013 10:36
      Их же не бомбят 2 года - значит что-то останавливает, и это не ПВО самой Сирии.
      Война по многим признакам договорная - столкнулись 2 системы и чтобы не спалить Землю преждевременно занимаются боксом по неким правилам. РФ здесь на стороне США, а противник - традиционный.
      1. семеныч
        +1
        14 марта 2013 10:49
        Кто этот традиционный противник? Заранее спасибо за ответ.
      2. Ruslan_F38
        0
        14 марта 2013 11:34
        Нет теперь никаких правил, ни в правовом поле, ни в повседневной жизни жизни. Кто сильнее тот и прав. Мы же все время проигрываем, перечислять поражения нет смысла. Назовите хоть одну победу после ВОВ, хоть на поле брани хоть в политике?
        1. +1
          15 марта 2013 20:43
          Ruslan_F38

          Куба, Корея, Вьетнам - победы, дали амерам пендаля.
  23. optimist
    -2
    14 марта 2013 10:26
    В обозримом будущем такой удар маловероятен: слишком большие потери будут у нападающих, а америкосы и ж.и.д.ы за свои задницы очень боятся. Скорее всего будет по-прежнему раскручиваться маховик гражданской войны с помощью мусульманского отребья (вон даже наши "индейцы" из Чечни уже отметились). Так что, как это не грустно признавать, Сирию рано или поздно додавят. Как говорится:"Не мытьём, так катаньем".... Да и материальные ресурсы у Асада не бесконечны,-страна теряла и теряет бешенные деньги.
    1. 0
      15 марта 2013 20:47
      Оптимист так наша помощь и должна заключаться в поставках ресурсов и оказании политической и информационной поддержки.
  24. mr.Net
    +1
    14 марта 2013 10:57
    "Помимо них есть некоторое количество и относительно современных РЛС, обладающих неплохой помехоустойчивостью и защищенностью от поражения ПРР, например ПРВ-13 и ПРВ-16. "-аффтар просто жжет!! Речь идет о ламповом
    30-40 летнем хламе.Исходя из этого становится ясно ,что ПВО у Асада нет.
  25. +1
    14 марта 2013 11:21
    Иран, по неподтвержденным данным передал N-е количество комплексов Автобаза Сирии, этот комплекс невозможно обнаружить во время его работы, помимо подавления РЛС автобаза прекрасно взаимодействует с системами ПВО, выдает целеуказания, есть у неё ещё интересные фишки, но это секретность. Давайте амеры, дерзайте, памперсы и парашюты не забудьте.
  26. 0
    14 марта 2013 11:29
    есть ПВО или нет, однако резина тянется 2 года и так дальше тянуться будет. реальное и крупномасштабное не предвидится
  27. mr.Net
    -2
    14 марта 2013 11:41
    Вот что интересно то:все эти падишахи( Асад ,Каддафи или тот же Хуссейн) люди далеко не бедные(были),а армия вооружена каким-то хламом.Это глупость или
    жадность? Если Европа и США применят авиацию-у Асада нет шансов ,если
    конечно Россия не влезет напрямую.
  28. HaGever
    -5
    14 марта 2013 11:49
    Славная статейка, но только забыли несколько фактов и факторов:
    1. Арабы еще те вояки. Не верите? Спросите военных советников побывавших в Египте и Сирии какие они лихие летчики и зенитчики.
    2. Мощь знаменитых С-300 уже дважды показала свою неэффективность. Первый раз в 2007 когда изарильские ВВС разбомбили строящийся ядерный реактор и второй, при атаке на центр хим. вооружений в Дамаске. (Хотя истинная цель второго была уничтожение ракет (а возножно и иранского генерала), т.к. здание совершенно не пострадало).
    3. Не могу не наступить на больной мозоль. Российкое-советское вооружение. Вы действительно считаете, что этим металолом можно противостоять НАТО или Израилю? После 2 лет войны? В стране, где скоро жрать будет нечего? Голодные солдаты плохо воюют - спросите египтян побывавших на Синае в 1967.

    Ну, и в заключение - война в Сирии будет продолжаться пока Иран будет подогревать Асада и Россия "отЦтаивать нац. интересы". Ну , а пока пускай бьют друг друга до последней капли арабской крови и...успеха обоим сторонам.
    1. +1
      14 марта 2013 12:13
      Ну это же израиль smile у них отличная агентурная сеть и денег много, перед налётом провели спецоперацию, сирийские продажные военные установили малогабаритные глушилки непосредственно около радарных станций и создали кратковременное окно для израильской авиации. Так можно проделать с любым радаром в любой стране.
      И вообще, я как посмотрю, то наши РЭБовцы опережают наших же ПВОшников, смешная ситуация.
    2. Башкаус
      +3
      14 марта 2013 16:30
      HaGever
      Когда мой дедушка оборонял Севастополь, а бабушка блокадный Ленинград, мало кто думал о еде и комфорте для пятой точки. И воевали мы топорами против непобедимой машины вермахта, обороняли Сталинград, а победу праздновали в Берлине. Вам просто не понять такиз вещей как долг, родина, семья за которые не жалко умереть. Сирия сражается доблестно, а не как шакал из под тяжка.
      Простите что наступаю в ответ на вашу- еврейскую мазоль, но не русский ли солдат вас фактически из печей вынимал, когда фашисты радикально решали с вами вопрос?
      1. HaGever
        -4
        14 марта 2013 16:54
        Цитата: Башкаус
        HaGever
        Когда мой дедушка оборонял Севастополь, а бабушка блокадный Ленинград, мало кто думал о еде и комфорте для пятой точки. И воевали мы топорами против непобедимой машины вермахта, обороняли Сталинград, а победу праздновали в Берлине. Вам просто не понять такиз вещей как долг, родина, семья за которые не жалко умереть. Сирия сражается доблестно, а не как шакал из под тяжка.
        Простите что наступаю в ответ на вашу- еврейскую мазоль, но не русский ли солдат вас фактически из печей вынимал, когда фашисты радикально решали с вами вопрос?

        Во-первых, не вижу связи между фашистами и Сириией. Единственное, что у них общего - это способ убийства (сходите на youtube поюбуйтесь). Во-вторых, Вас задела тема российско-советского металолома, коя в суе в называется оружием? Да Вы хотя бы себя не обманывайте. В-третьих, может для Вас это окажется открытием, но евреи тоже воевали в ВОВ и даже погибали за Родину (но об этом Вам врядли разказывали) . Ну и последнее, когда Ваши враги мочат друг друга в стороне лично Вы задумываетесь о проблемах гуманизма?

        з.ы. Путинские иконостасы Второй Мировой Войны на меня не работают. О любом событии нужно судить узнав минимум две стороны, а желательно и больше. СССР несомненно победил в ВОВ, но Вы , именно ВЫ, не имеете к этому никакого отношения и нечего кричать на каждом углу об этом, т.к. с таким уже успехом можно прятаться за Князем Игорем, Александром Невским и В.И. Чапаевым. У Вас и нового поколения нет ни Бо-га, не идеалов, поэтому и кумиры у Вас какие-то все из прошлого, ибо нынче не уродились.
        1. Rrrrr
          -1
          15 марта 2013 19:33
          Фу ... Чем то тут запахло... Ба) один из обиженных написал) про кумиров про ВОВ , ой знаток ))) мне всегда так приятно , когда вы пишете всякую лобуду , сынок те сколько лет то , перестань)) русский не твой язык , это не твоя культура, ты лишний здесь. Я понимаю , что завидуешь моему народу, такой большой и богатой стране. Копайся в свое песочнице, только кое почку не забывай, а то вишь как напякло тебе laughing
    3. +1
      15 марта 2013 20:54
      HaGever
      Наше оружие превосходное, уметь на нём работать надо. Техника требует знаний. За эти два года пехота думаю научилась воевать. Крыс долбят повсеместно. ПВО и авиация - надо учить в России и конечно на более новых типах.
  29. 0
    14 марта 2013 12:23
    есть еще порох в пороховницах .потеря врагами даже нескольких самолетов-уже чувствительно.это ведь не этажерки первой мировой-они денег стоят . да и летчики тоже люди.в плен то их могут и не брать,если катапультируются-казнят в прямом эфире.
  30. Sewer
    0
    14 марта 2013 13:12
    Единственная надежда Асада,это твёрдая политика России по сирийскому вопросу!
  31. +1
    14 марта 2013 13:44
    "включая Саудовскую Аравию и Катар, в военном отношении неспособны самостоятельно осуществить подобную интервенцию."
    Я бы поостерегся так говорить "Закупки авиатехники для Королевских военно-воздушных сил Саудовской Аравии традиционно производятся в Великобритании и США, причём хорошее финансирование позволяет приобретать наиболее современные типы самолётов; на 2008 год Саудовская Аравия располагала вторым по величине авиапарком на Ближнем Востоке, после Израиля." А если еще сюда прибавить ВВС Катара...Сауддиты денег на военную технику не жалеют...
  32. 0
    14 марта 2013 13:51
    Ну если подключатся всякие европейские шавки-подпевалы типа бриттов со своими самолетами, то вполне смогут сосредоточить очень большое количество авиации агрессоры в короткие сроки...вот только содержать, обслуживать и ремонтировать, (неся при этом потери) такое количество техники настолько дорого, что пока это не выгодно такой вариант развития событий крайне сомнителен...они же всегда считают прибыль...
  33. +2
    14 марта 2013 14:01
    Думаю вопрос не в том устоит ли Сирия, а в том какой ущерб её ПВО может нанести силам коалиции. Если Сирия сможет в начале вторжения нанести значительный ущерб, пусть даже ценой всей системы ПВО, это будет лучше чем просрать ПВО постепенно, как в Ливии. Психологический фактор ахиллесова пята западных армий. Они на генетическом уровне не готовы к большим потерям, крыша поедет у них от этого.
  34. 0
    14 марта 2013 15:11
    Сирии пока просто везет ... бюджетные проблемы у амеров и достаточно серьезная ПВО избавили их от амерзких бомбордировок.
  35. Yarbay
    -1
    14 марта 2013 15:14
    Цитата: Geisenberg
    достаточно серьезная ПВО

    чем она серьезна то??
    Израиль-пришел ,отбомбился и ушел!!!
    1. 0
      14 марта 2013 15:53
      1 раз за 2 года.Что же Израиль каждый день не бомбит?
      1. -1
        14 марта 2013 16:10
        А оно ему надо? Израилю что повстанцы, что Асад, всё едино враги...
      2. Yarbay
        -2
        14 марта 2013 16:10
        Цитата: Хелицер

        1 раз за 2 года.Что же Израиль каждый день не бомбит?

        а зачем каждый день бомбить?
        Появилась необходимость-разбомбили!!
  36. 0
    14 марта 2013 15:45
    Статья называется как то странно. Учитывая, что бандитская армия вторжения постепенно накрываются медным тазом, авиация это не последняя надежда Асада, а последняя надежда НАТО.
  37. toldanger
    0
    14 марта 2013 18:53
    ПВО Сирии еще более-менее живое. Но так будет не всегда.
  38. Pere Lachaise
    +1
    14 марта 2013 20:37
    Поставки С-300 надо бы завершить,это да.
    И,лично моё мнение,с нашими экипажами. Увеличить ровно на такое же кол-во человек персонала в Тартусе. А можно и не на такое же. При форс-мажоре,у людей будет хорошее, статусно-нейтральное прикрытие.
    Возможно потестировать С-400 в боевых условиях (если такие случатся). Машины две,больше не нужно.
  39. MironK
    -5
    14 марта 2013 22:24
    Уважаемые господа , о чём вы спорите ? Давать Асаду новые виды вооружений , или нет ? Давайте ,если не жаль немалых средств , которые просто будут выброшены в этом случае на ветер . Мало арабы вам уже должны ! Толку от подобной помощи по - любому ноль . Охота ещё раз наступать на те же грабли ...
    Тут даже более радикальные мнения высказываются - послать российских военнослужащих - и это уже было . Хотите вновь получать цинки , как из Афгана ? Ну как вам не понятно - режим Асада обречён , и это факт . Я не слишком высоко ценю нынешнее российское руководство , но должен отметить , что в Кремле достаточно трезво видят положение в Сирии и не строят иллюзий по поводу возможностей России повлиять на ситуацию в этой стране .
    И ещё одно замечание . Многие форумчане убеждены , что Израиль поддерживает сирийских мятежников - это полный нонсенс ! Ясное дело , наши соответствующие структуры внимательно следят за положением в сопредельной стране , но исламисты - первейшие враги Израиля , о какой поддержке речь ?
    И последнее . Нужно было бы - Израиль сровнял бы Сирию с землёй за несколько часов , это тоже факт , известный любому грамотному человеку . Просто цели и задачи еврейского государства иные .
    1. TUMAN
      +3
      15 марта 2013 00:54
      Цитата: MironK
      . Я не слишком высоко ценю нынешнее российское руководство

      Обида из-за библиотеки шнеерсона? Или из-за защемления яиц иудейским олигархам, а может детские обиды?
      Цитата: MironK
      Многие форумчане убеждены , что Израиль поддерживает сирийских мятежников - это полный нонсенс !

      Да ну?!!!

      Цитата: MironK
      Просто цели и задачи еврейского государства иные .

      Ну да , Ну да!
    2. Rrrrr
      0
      15 марта 2013 19:43
      Да не надо нас уговаривать) да и таки цели ваши понятны, хотя в глобальном плане ваши вс не способны справиться даже с палестинцами, не говоря об Иране , толи еще будет fellow печальное будующее вас ожидает good
      1. MironK
        0
        15 марта 2013 22:15
        Читай букварь - вдруг поможет , поумнеешь ...
    3. 0
      15 марта 2013 21:03
      MironK

      Неправда ваша, Россия может оказать помощь и очень даже хорошую. По целеуказаниям из космоса уничтожать крылатыми ракетами крыс и их базы в Турции и в Иордании. am
      1. MironK
        0
        15 марта 2013 22:20
        Это только приблизило бы конец Асада . Что бы сделала Турция в ответ на атаку сирийских ВВС объектов на своей территории ?
  40. 0
    17 марта 2013 13:30
    Слабость систем наблюдения и управления сирийской ПВО определяют в качестве основного способа применения наземных огневых средств в условиях противодействия противника поиск и уничтожение целей в назначенном секторе.

    Определенную долю управления средствами ПВО Сирии (в той части которая касается сектора с моря) может взять на себя Черноморский флот.
    1. 0
      17 марта 2013 13:49
      Цитата: APASUS
      Определенную долю управления средствами ПВО Сирии (в той части которая касается сектора с моря) может взять на себя Черноморский флот.

      Какого флота ? А какие именно корабли по вашему с этим справятся. Я не спрашиваю зачем ( ССА пока авиапарком не распологает и летать им не на чем ) ПВО ?
      Лучше может заняться космической обороной Сирии и защитой её от метеоритов ?