Патрушев: Черноморский флот боеспособен, Россия не допустит постоянного присутствия кораблей нечерноморских государств в регионе

Россия крепко стоит на Черном море, флот боеспособен и готов противостоять угрозам извне. Москва не допустит военно-морского присутствия нечерноморских государств в Черном море. Об этом заявил председатель Морской коллегии России Николай Патрушев.

Помощник российского президента посетил Севастополь, где провел совещание с руководством Черноморского флота. Флот находится в боеспособном состоянии, несмотря на заявления некоторых западных политиков, любящих слушать Зеленского. По словам Патрушева, якобы поражения Черноморского флота нет, хотя все действия Украины на Черном море координируются НАТО.

Как подчеркнул помощник Путина, Россия не допустит постоянного присутствия в Черном море военно-морских сил нечерноморских государств, пытающихся преодолеть запреты конвенции Монтрё. Некоторые страны вообще выступают за ее отмену.

Западники должны твердо усвоить, что Россия крепко стоит на Черном море и наши позиции в этом регионе мы не позволим ослабить. И тем более не потерпим постоянного военно-морского присутствия нечерноморских государств в нарушение Конвенции Монтрё.

- заявил Патрушев в интервью газете «Коммерсант».

Ранее Зеленский неоднократно заявлял, что украинские ВМС якобы «разгромили» российский Черноморский флот, который был вынужден «покинуть Севастополь». Такие заявления глава киевской хунты любит делать на различных международных встречах, выставляя себя «победителем» России. На самом деле Черноморский флот функционирует в полном объеме, но с учетом опыта СВО.

Comments

[rocket757]

Боеспособность флота, любого, это понятие КОМПЛЕКСНОЕ.
В отношении Черноморского региона... комплекс обеспечение и поддержки у нашего флота крепче, чем в других местах...

[ramzay21]

Можно сколько угодно говорить халва но слаще от этого не станет. Боеспособность ЧФ все мы наблюдали с 2022 года во время боевых действий против страны без флота и только всадник без головы может глядя на спасающийся от ударов страны без флота за танкерами в Новороссийске флот назвать боеспособным.
Боеспособный ЧФ должен был надежно заблокировать все побережье Украины и осуществлять ее блокаду на протяжении всего времени СВО а так же подавить прибрежную ПВО, авиацию, радары и обеспечить проведение десантной операции в Одесской области, перебросить туда войска и обеспечить их снабжение. Вот тогда ЧФ можно было бы считать боеспособным.

[ААК]

С весны 2022 года КЧФ безвозвратно потерял 7 крупных и средних кораблей, а также несколько катеров, ещё несколько НК и ПЛ получили повреждения разной степени тяжести. Из всего состава флота героически воюют 810-я бригада морпехов и 126-я бригада береговой обороны, определённые боевые действия выполняют лётчики и катерники, всё остальное сидит по базам и не отсвечивает, даже "Калибры" с ПЛ пулять перестали (кстати, "Калибрами" в бандер практически вообще перестали пулять, видно ПВО сбивает их значительную часть). Ни одну из важных задач, которые обязана выполнять такая оперативно-тактическая единица как флот, наш КЧФ, в особенности применительно к бывшей УССР, не выполняет. Реально КЧФ, как и 2КБФ, флотами ни с какой стороны не являются и целесообразно понизить их статус до флотилий.

[alexoff]

С весны 2022 года КЧФ безвозвратно потерял 7 крупных и средних кораблей

я бы уточнил, что все корабли были потеряны когда они либо на якоре стояли, либо обнаруживали атаку когда в ста метрах от себя. Если б американцы так действовали во время войны, не боролись за живучесть, спали в одном ботинке, отправляли корабли постоять ночью где-то посреди моря, забывали что базы должны ПВО прикрываться, то японцы бы высадили году так в 1943 десант в Панаме и Сиэттле. Предыдущее командование ЧФ надо не на профпригодность проверять, а на госизмену

[ramzay21]

Предыдущее командование ЧФ надо не на профпригодность проверять, а на госизмену

Надо уже всех кто принимал решения по флоту, по его строительству и управлению на госизмену проверять там минимум полная профнепригодность у всех кто хоть что-то по флоту решал и решает.

[Немчинов Вл]

Москва не допустит военно-морского присутствия нечерноморских государств в Черном море. Об этом заявил председатель Морской коллегии России Николай Патрушев.

..???
Эх, Коля , Коля ... да чтож у вас всё не так ... ??? То "чеченский сахар", на учениях ФСБ ... ?!
Теперь боеспособный флот страшно дальше Новоросийской ВМБ выпускать .. ?!
... Да и та "Москва", которую уже утопили, та не допустит конечно ...

[bayard]

Цитата: Немчинов Вл

Эх, Коля , Коля ... да что ж у вас всё не так ... ???

Ну с недавних пор он ВМФ и судостроительную отрасль курирует , Морскую Коллегию создал .
Ну а что касается "не допустит конечно" , то ЧФ это не только корабли (уж какие есть) , но и морская авиация , БРК , морская пехота (которая как раз воюет) . Так что чужие корабли в ЧМ потопить , это совсем не проблема , как бы не отбивались - "Цирконы" в составе БРК там уже точно есть . А вот кораблям в ЧМ сейчас точно делать нечего - не с кем там на море воевать . А с берегом уже повоевали . Но Берег после попаданий не тонет , в отличии от корабля . Придёт время десантным операциям , тогда можно будет и порезвиться . Под прикрытием авиации , с участием самолётов ДРЛОиУ , при комбинированных ударах и десантах через Днепр . Когда будет СМЫСЛ . И достойная Цель . Ну и при вменяемом командовании .

Цитата: Немчинов Вл

Теперь боеспособный флот страшно дальше Новоросийской ВМБ выпускать .. ?!

Его в эти базы надо было загнать ещё во второй половине 2022 г. Задач для него уже не было , а угрозы для его кораблей нарастали .

Цитата: alexoff

Предыдущее командование ЧФ надо не на профпригодность проверять, а на госизмену

И это тоже , но главный виновник всего этого бардака по сей день на свободе и даже при должности (но другой) , хотя все замы уже под арестом , следствием или под надзором в ожидании оного . Нападать условным взводом\ротой на полк , на ТВД для которого три фронта разворачивать надо ... это не глупость , это - ИЗМЕНА .

[karabas-barabas]

Очень короткий комментраий от меня.., Браво!

[Bad_gr]

Цитата: ААК

"Калибрами" в бандер практически вообще перестали пулять, видно ПВО сбивает их значительную часть

Возможно тут и другая причина - те же задачи стали выполнять более дешёвыми средствами. К примеру, в прифронтовой зоне стали применять планирующие бомбы с БЧ большой мощности.

[rocket757]

Да, да, сбивать "Калибры" они "научились" .... почему произошло массовое отключение в энергосистемы на большой территории краины??? Ведь потом долго включится не могли!
Это ведь не секрет, писали все и наши и не шаши....

[golen]

После начала войны Украина, фактически не имея собственного флота, сумела с помощью западных ракет и морских беспилотников повредить или уничтожить как минимум 27 кораблей и одну подлодку ВМФ России. Из 15 десантных кораблей и катеров, которые были в Черном море в феврале 2022 года, на ходу осталось лишь пять. В частности ВСУ поразили БДК: «Оленегорский горняк», «Минск», «Саратов», «Новочеркасск» и «Цезарь Куников». Также был уничтожен флагман ЧФ — ракетный крейсер «Москва». Все это позволило Украине снизить угрозу десантных операций и ракетных обстрелов со стороны российских кораблей, а также создать морские коридоры для экспорта сельхозпродукции.
Ну и как итог всего этого: Минобороны РФ было вынуждено вывести уцелевшие военные суда из Крыма, где они базировались на протяжении 240 лет. Так что выводы делайте сами.

[vindigo]

"Оленегорский горняк" давно починен и в строю.

[rocket757]

Цитата: ramzay21

Вот тогда

Вы нашли у меня точное указание, что ЧФ именно боеспособен, в том определении этого понятия, которое соответствует этому понятие... ГДЕ?

[rocket757]

Кстати... а те флота разных держав, которые не могут оградить гражданские суда в Омманском пролив, от нападения страны, у которой нет флота, тоже боеспособны?

[karabas-barabas]

Цитата: rocket757

а те флота разных держав, которые не могут оградить гражданские суда в Омманском пролив, от нападения страны, у которой нет флота, тоже боеспособны?

А кто сказал что они не оградили? Хуситы с их феерическим заявлениями что чуть ли не каждый день подбивают то авик, то эсминец УРО? Там не Чёрное море, а очень узкий пролив и с берега видны силуэты сухогрузов и танкеров. Втихоря подвести под видом брёвен 3-5м ракету и запульнуть для хуситов (иранцев) не так сложно, так как никто побережье не контролирует. Но именно пиратские атаки и массированные обстрелы танкеров и сухогрузов давно прекратились.

[rocket757]

Везде свои нюансы, условия, ограничения или преобладание....
Хуситы... изолированные анклав, который противостоит то одним, то другим, то целоц "БАНДЕ" "самых - самых" , стран... Кто оказывает помощ хуситам?
Россия... большая, инертная, но до сих пор не очухавшаяся после ... в общем понятно. Кроме внутренних неурядиц, увы, ни секунды покоя... т. е. извне, достаточно сильных врагов, которые... тоже понятно. На счёт союзников, партнёров или хотя б "враг моего врага"... есть, но с этим все не однозначно, по разному...
В общем, за кого ни возмись, такие расклады получаются, что становится очевидно... надо готовится к большому шухеру, в мире накопилось много проблем и... может и бабахнуть!

[Силуэт]

Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай....Россия не допустит.....Как?!....Каким образом?.....А в ответ - тишина.....

[Wizard52]

Ни добавить, ни убавить. В десятку.

[КТМ-5]

Одессу надо освобождать и отрезать свинарник от выхода к морю, чтобы жидкий фюрер не заикался больше ни о каких "пэрэмогах".

[opuonmed]

Ну чтобы что-то делать, нужно у киевского режима снести ПВО и захватить небо!

[Анатолий_4]

нужно у киевского режима снести ПВО и захватить небо!

Было уже, не помогло.

[golen]

Не подскажите, как будем с таким "боеготовым флотом", спрятанным в Новороссийске, проводить десантные операции у берегов Одессы?

[alexoff]

Не знаю насколько боеспособен ЧФ, но с 2022 года как флот он в СВО не участвует, если не считать редкие пуски калибров и участие морпехов в сухопутных боевых действиях. И у нас довольно много подразделений в тылу, которые живут в 2021 году и занимаются покраской травы и прочей строевой подготовкой

[Dart2027]

Цитата: alexoff

но с 2022 года как флот он в СВО не участвует, если не считать редкие пуски калибров и участие морпехов в сухопутных боевых действиях

Уже не помню сколько раз об этом говорилось. Какое конкретно участие он в ней должен принять?

[ian]

Цитата: Dart2027

Какое конкретно участие он в ней должен принять?

Ну видимо построится на рейде Одессы и бомбардировать порт и крепостные укрепления. Как еще воюет флот?

[Dart2027]

Цитата: ian

построится на рейде Одессы и бомбардировать порт и крепостные укрепления

Разве что.

[blackGRAIL]

Участие флота в досмотре судов, следующих в украинские порты, для поиска военных грузов, которое Россия громко анонсировала в рамках зерновой сделки и феерически слила.

Ни один из кораблей, задействованных в операции (хотя их и выделили один или два - не помню) атакам противника не подвергался. Ни одного судна досмотреть мы не смогли, но трудности для противника видимо создали, т.к. ответом на наши неудачные попытки досмотров стали атаки на наши танкеры в Черном море. И здесь ЧФ проявил свою полною неспособность защитить наше торговой судоходство. Выводы были быстрые - Россия прекратила попытки проведения досмотров, отвела корабли и больше об этом не заикалась.

[Dart2027]

Цитата: blackGRAIL

И здесь ЧФ проявил свою полною неспособность защитить наше торговой судоходство.

В замкнутом пространстве которое простреливается насквозь?

[blackGRAIL]

Так задача любого флота - перехват атакующих его или сопровождаемые им суда враждебных целей. Именно это, тоже неудачно, пытается сделать Запад с хуситами. Это прямая задача флота и сегодня с ней флот (и не только ЧФ) не справляется.

[Dart2027]

Цитата: blackGRAIL

Это прямая задача флота и сегодня с ней флот (и не только ЧФ) не справляется.

В прошлом веке и раньше флот и сопровождаемый им корабли могли выйти за пределы основных поражающих средств противника В ЧМ это сделать физически невозможно.

[blackGRAIL]

Сайт МО РФ.

Основными задачами Черноморского флота в настоящее время являются:

обеспечение безопасности судоходства;

[Dart2027]

Цитата: blackGRAIL

Сайт МО РФ.

И? Как Вы практически предлагаете это сделать?

[blackGRAIL]

Вообще то во всем мире это делалось и делается сопровождение судов и перехватом атакующих их целей. МО РФ эту миссию флота задекларировало (назвался груздем - полезай в кузов). ЧФ этого выполнить в принципе не в состоянии - у него нет кораблей, что бы обеспечить сопровождение конвоев. Про возможности перехвата атакующих целей - отдельный вопрос. ЧФ сам себя защитить не может и отошел от Севастополя за границу средств поражения. Запад тоже не может справится с Хуситами - но он пытается обеспечить судоходство - это первейшая цель существования флота. Но ЧФ даже пытаться не стал - он капитулировал и прекратил миссию по досмотру.

[Dart2027]

Цитата: blackGRAIL

Вообще то во всем мире это делалось и делается сопровождение судов и перехватом атакующих их целей.

Цитата: blackGRAIL

и сегодня с ней флот (и не только ЧФ) не справляется

Цитата: blackGRAIL

апад тоже не может справится с Хуситами - но он пытается обеспечить судоходство

За спиной ВСУ стоят все системы разведки и наведения НАТО, а за спиной хуситов только Иран.

Цитата: blackGRAIL

ЧФ этого выполнить в принципе не в состоянии - у него нет кораблей, что бы обеспечить сопровождение конвоев.

Предлагаете держать в одном ЧМ флот из сотни фрегатов и крейсеров?

[bayard]

Цитата: Dart2027

Предлагаете держать в одном ЧМ флот из сотни фрегатов и крейсеров?

Наши торговые суда беспрепятственно проходят ЧМ и проливы , а в одесские порты суда снабжения идут через тер.воды Болгарии и Румынии . Так что нужды в конвоях на сегодняшний день нет .

[Dart2027]

Цитата: bayard

Так что нужды в конвоях на сегодняшний день нет .

Нет. Почитайте все дискуссию.

[bayard]

Я всю дискуссию и прочитал . Поэтому и резюмировал - в настоящий период , когда ЧФ может нести потери от ПКР и БЭК и подводных дронов только в одну калитку и БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ПОЛЬЗЫ для хода СВО , пусть стоит в защищённых базах . Эскорта нашим судам сейчас не надо - за безопасность сейчас отвечает Турция , а проливы для военных кораблей закрыты . Начнётся Стратегическое Наступление , вот тогда - ДА . У нас сейчас на ЧМ до полутора БДК с трёх флотов корячатся . Придёт время для десантных операций , флот снова пригодится .

[Dart2027]

Цитата: bayard

Поэтому и резюмировал - в настоящий период , когда ЧФ может нести потери от ПКР и БЭК и подводных дронов только в одну калитку и БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ПОЛЬЗЫ для хода СВО , пусть стоит в защищённых базах

Это я и пытаюсь втолковать любителям кричать что "флот ничего не делает нужно немедленно..."

[bayard]

Цитата: blackGRAIL

ЧФ даже пытаться не стал - он капитулировал и прекратил миссию по досмотру.

Досматривать суда в территориальных водах нейтральных стран ? Вы в курсе что все суда в Одессу идут через территориальные воды Болгарии и Румынии ?
Сейчас расчёты наших ОТРК просто топят эти суда в портах Одесской области и они весело детонируют .
Так - правильно .
И то что ЧФ стоит в базах - правильно .
Вот начнётся стратегическое наступление , придёт время для десантных операций или если заберутся таки корабли НАТО в ЧМ , вот тогда - его час .

[alexoff]

основных поражающих средств противника

тут можно только диву даваться. Страна, которая сделала больше видов крылатых ракет, чем все остальные страны мира вместе взятые, и которая сделала своим основным экспортным товаром системы ПВО, не может сбить крылатые ракеты, которые засылают совсем не по десять штук за раз. Неожиданность какая, у врага ракеты! А с кем воевать вообще собирались, с Молдавией? Катера вообще молчу, их любой вертолет просто обязан догнать и потопить.

[Dart2027]

Цитата: alexoff

не может сбить крылатые ракеты, которые засылают совсем не по десять штук за раз

А жизнь не компьютерная игра, да и у противника не переделанные водопроводные трубы. А ракеты однозначно дешевле кораблей.

Цитата: alexoff

Катера вообще молчу, их любой вертолет просто обязан догнать и потопить.

С этим проблем нет, проблема в том, что море большое и их нужно найти.

[alexoff]

А жизнь не компьютерная игра, да и у противника не переделанные водопроводные трубы. А ракеты однозначно дешевле кораблей.

зенитные ракеты гораздо дешевле ПКР. И учения проводят не с водопроводными трубами

проблема в том, что море большое и их нужно найти.

у вас видимо понимание - найти врага в море - на уровне посадить самого зоркого матроса с подзорной трубой на самую высокую мачту. Беспилотники, гидро и радиолокация, невероятные технические достижения. Но вот всякие гидроакустические станции на парадах не очень впечатляюще смотрятся, потому их адмиралы не закупали.

[Dart2027]

Цитата: alexoff

зенитные ракеты гораздо дешевле ПКР.

Но тем не менее разменять несколько десятков ПКР на фрегат это выгодно.

Цитата: alexoff

Беспилотники, гидро и радиолокация, невероятные технические достижения.

Все системы ориентировались на противостояние другим угрозам - подлодкам и авиации. Сейчас создают новые.

[alexoff]

Но тем не менее разменять несколько десятков ПКР на фрегат это выгодно.

зачем тогда вообще фрегат нужен? Выходит что корабли своё отжили ещё в шестидесятых годах с появлением П-15

Все системы ориентировались на противостояние другим угрозам - подлодкам и авиации.

расскажите, как в ЧФ с противолодочной обороной? И как с ПВО? Я слышал КР более лёгкая цель, чем самолёт

Сейчас создают новые.

это какие?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Выходит что корабли своё отжили ещё в шестидесятых годах с появлением П-15

Просто нечего подставлять их по-глупому.

Цитата: alexoff

Я слышал КР более лёгкая цель, чем самолёт

Да нет. Она меньше и может лететь на высотах, на которые самолету не опуститься.

Цитата: alexoff

это какие?

Дарабатывают БПЛА и вертолеты для их обнаружения и уничтожения.

[alexoff]

Просто нечего подставлять их по-глупому.

что значит подставлять? По всей вашей вышеприведенной логике флот автоматически подставляется просто по факту нахождения в море с неприятелем. Вот на Байкале было б зашибись плавать.

Да нет. Она меньше и может лететь на высотах, на которые самолету не опуститься.

да нет, она летит в сторону корабля, а не где-то вдалеке.

Дарабатывают БПЛА и вертолеты для их обнаружения и уничтожения.

дорабатывают? Мне кажется просто вспомнили об их существовании

Так, запишем - о противолодочной обороне ЧФ говорить отказался

[Dart2027]

Цитата: alexoff

что значит подставлять? По всей вашей вышеприведенной логике флот автоматически подставляется просто по факту нахождения в море с неприятелем.

А что Вас удивляет? На улице 21 век.

Цитата: alexoff

она летит в сторону корабля, а не где-то вдалеке

Верно. Но она летит на малых высотах, так что до последнего не появляется на радарах, так что у ПВО мало времени на реакцию.

Цитата: alexoff

Так, запишем - о противолодочной обороне ЧФ говорить отказался

А что о ней говорить? Там что подводные лодки воюют? Но если Вам так хочется, то есть 3 фрегата и 6 Варшавянок, которые могут бороться с ПЛ противника.

Цитата: alexoff

дорабатывают? Мне кажется просто вспомнили об их существовании

Просто никто не планировал, что возникнет новая угроза. Да об этом надо было подумать раньше, но имеем то что имеем. Вот и приходится адаптироваться.

[alexoff]

Цитата: Dart2027

А что Вас удивляет? На улице 21 век.

если флот не способен к активным действиям в бассейне, где есть неприятель, который не негры с калашами на моторной лодке, то его следует признать небоеспособным

Цитата: Dart2027

Но она летит на малых высотах, так что до последнего не появляется на радарах, так что у ПВО мало времени на реакцию.

Да, но против КР действенно всё, даже артиллерия малого калибра. Но начать можно с того, что ПВО на ЧФ было только на двух фрегатах (третий оставили в средиземноморье по каким-то причинам), а на Москве С300Ф был сильно устаревшим, крейсер ремонтировали чисто для вида, учения по отражениям атак КР у нас проводить не любят, тут волосы люди рвали годами перед СВО. Все остальные были вооружены МЗА и ПЗРК, насколько оно было сопряжено с радарами - вопрос открытый.

Цитата: Dart2027

Там что подводные лодки воюют?

есть мнение, что поставить врагам робоподлодку с парой торпед вполне могли бы, образцы имеются. Но раз хватило и катеров, то чего заморачиваться?

Цитата: Dart2027

6 Варшавянок, которые могут бороться с ПЛ противника.

вот варшавянки это загадка тысячелетия, они-то неуязвимы к КР и брандерам, могли бы что-нибудь полезное сделать. Например по мосту пострелять в Затоке.
Но ГАС у нас такие себе, увидят ли они другие подлодки, особенно малые - вопрос.

Цитата: Dart2027

Просто никто не планировал, что возникнет новая угроза. Да об этом надо было подумать раньше, но имеем то что имеем. Вот и приходится адаптироваться.

так через год только начали адаптироваться, до этого огребали как ботан на сельской дискотеке. Даже не замечали что на выходе из бухты с брандера мины накидали. Враг небось тоже не спит, еще какую-нибудь пакость устроит, они-то не адаптируются к угрозам, а сами что-то мутят с заграничной помощью.

[Dart2027]

Цитата: alexoff

то его следует признать небоеспособным

То есть ничего кроме лозунгов придумать неполучается.

Цитата: alexoff

Да, но против КР действенно всё, даже артиллерия малого калибра.

Если сумеет попасть.

Цитата: alexoff

Например по мосту пострелять в Затоке.

Ну а на кой? Буквально на днях по нему спокойно отработали 10 ракетами. Если есть оружие, которое поражает на расстоянии в сотни км, то его и используют, а вы предлагаете бежать в штыковую с заряженным автоматом в руках.

Цитата: alexoff

так через год только начали адаптироваться

Здечь да, командование оказалось не на высоте.

[alexoff]

То есть ничего кроме лозунгов придумать неполучается.

это не лозунг, а определение слова боеспособности. Тут в статье известный флотоводец Патрушев пишет что флот боеспособен и может показать НАТО. У НАТО имеются крылатые ракеты, наш флот их боится и при наличии их у врага становится небоеспособным. По причине повальной трусости, некомпетентности и предательства руководства, которое деньги на флот воровало, запарывало программу ремонта и закупок, проводило филькины учения и так далее

Если сумеет попасть.

ну а если вероятность не 100%, то всё, сидим дома

Ну а на кой?

ну а чё они там плавали, соляру жгли попусту? Снаряды дешевле ракет, флот их толком не использует, портятся

Буквально на днях по нему спокойно отработали 10 ракетами.

должно быть я что-то пропустил? Ни с чем не путаете?

Если есть оружие, которое поражает на расстоянии в сотни км, то его и используют, а вы предлагаете бежать в штыковую с заряженным автоматом в руках.

и тут оказывается, что блокаду тоже не с расстояния километра от берега можно держать. Ракеты кстати денег немалых стоят, а корабли могли вообще тупо прикрывать баржу, на которой бы поставили штуки три урагана и за копейки за неделю от одесского порта остались бы рожки да ножки. Это самый примитивный вариант применения флота. Но у нас адмиралы ничего умнее чем использовать флот как дорогие пусковые не придумали. Калибры можно и с наземных установок пулять. По цене МРК можно эту пусковую окружить пятком панцирей, муха не пролетит!

[Dart2027]

Цитата: alexoff

У НАТО имеются крылатые ракеты, наш флот их боится и при наличии их у врага становится небоеспособным.

Что-то НАТОвский флот тоже не торопится близко подходить под ракеты хуситов.

Цитата: alexoff

Снаряды дешевле ракет, флот их толком не использует, портятся

То есть нужно подойти к берегу, чтобы выпустить несколько 76-10-мм снарядов ради самого процесса? Ракеты поражают цели на глубине в сотни км.

Цитата: alexoff

должно быть я что-то пропустил?

Вот статья.
https://aif.ru/politics/world/metall-i-beton-stali-pylyu-nacistov-v-odesse-otrezali-ot-zapada-ukrainy

Цитата: alexoff

и за копейки за неделю

А противник будет всю эту неделю просто сидеть и смотреть?

[alexoff]

Что-то НАТОвский флот тоже не торопится близко подходить под ракеты хуситов.

у берега прям не стоит, но постоянно в радиусе досягаемости ракет. Не слишком боятся, на свои корабли они давно многими десятками грузят зенитные ракеты

То есть нужно подойти к берегу, чтобы выпустить несколько 76-10-мм снарядов ради самого процесса?

на Москве 130 мм стояла пушка, дальность пишут больше 20 км. Это близко от берега?

Ракеты поражают цели на глубине в сотни км.

количество которых у флота было на пару залпов, а потом всё, раз в месяц с одного отстрелялись. Те же калибры можно без кораблей запускать

https://aif.ru/politics/world/metall-i-beton-stali-pylyu-nacistov-v-odesse-otrezali-ot-zapada-ukrainy

что-то не верится, чтоб так много ракет для моста нашли на третий год. Ждём подтверждения какого-нибудь.
Ну и мост снести можно было давно, заодно потренироваться в строительстве радиоуправляемых катеров и списав старые ПКР

А противник будет всю эту неделю просто сидеть и смотреть?

противник больше месяца сидел и смотрел как наши корабли у Одессы плавали. Думаете, им повод был нужен?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

но постоянно в радиусе досягаемости ракет

А у их противников есть авиация ДРЛО и спутниковая группировка?

Цитата: alexoff

Это близко от берега?

То есть в зоне действия 152-мм гаубиц и РСЗО все типов. И традиционный вопрос - на кой?

Цитата: alexoff

что-то не верится, чтоб так много ракет для моста нашли на третий год

От ЦИПСО?

Цитата: alexoff

больше месяца сидел и смотрел как наши корабли у Одессы плавали

Вопрос в том на каком расстоянии, чем противник располагал тогда и какие приказы он получал от хозяев.

[alexoff]

Цитата: Dart2027

А у их противников есть авиация ДРЛО и спутниковая группировка?

Спутники с ДРЛО оказывается представляют главную опасность для кораблей? Думаю союзники хуситов вполне могут передать координаты американских кораблей, собственно те не отчитывались бы о сбитых ракетах, если б те летели невесть куда. Ну вот тут Патрушев что-то про корабли НАТО пишет, мы против них готовы, а у них есть спутники и ДРЛО, стало быть мы против них небоеготовы?

Цитата: Dart2027

То есть в зоне действия 152-мм гаубиц и РСЗО все типов.

Такое ощущение, что тут что-то типа героев меча и магии, стрелок есть - может выстрелить. А был ли этот стрелок в Одессе вдоль всего берега на невероятном черноморском валу, способен ли он стрелять по плывущему на 30 узлах кораблю, не окажется ли он сам в зоне поражения - это за скобками оставим. Остров Змеиный тоже в зоне досягаемости РСЗО находился, но стрелять по нему додумались только ближе к лету.
И палить из пушек - это самый простой вариант. Хотите блокаду? Насыпали бы мин вдоль берега, их и сейчас можно с подлодок насыпать

Цитата: Dart2027

И традиционный вопрос - на кой?

накой вообще корабль нужен, если крылатые ракеты можно из-под Сочей запускать?

Цитата: Dart2027

От ЦИПСО?

не, от кремля. Нашел я фотки у Кассада, не похоже на 10 ракет, мост пишет функционирует. Пока кто-то будет писать, как по Змеиному зачем-то тратят пятитонные Х-32, а по важнейшему мосту зачем-то бьют так и не доработанными для таких целей искандерами, я буду считать что руководство симулирует борьбу и посылает сигналы врагу вместо того, чтоб воевать по человечески.

Цитата: Dart2027

Вопрос в том на каком расстоянии,

те же 10-20 км

Цитата: Dart2027

чем противник располагал тогда

да примерно тем же, что и сейчас

Цитата: Dart2027

какие приказы он получал от хозяев

тогда хозяева не знали что ожидать и только начинали прощупывать красные линии, боялись в Киев кататься, в ВСУ было еще только тысяч 200 человек, большая часть на Донбассе и под Киевом. Там скорее всего и приказы посылать особо некому было, в гораздо большем Харькове почти никого не было вооруженного, но оказалось, что наши армиестроители примерно столь же некомпетентны, что и флотоводцы...

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Спутники с ДРЛО оказывается представляют главную опасность для кораблей? Думаю союзники хуситов вполне могут передать координаты американских кораблей

А кто у них союзники и каковы их возможности?

Цитата: alexoff

Ну вот тут Патрушев что-то про корабли НАТО пишет, мы против них готовы

В случае прямого конфликта их корабли будут точно также прятаться чтобы не получить ракетой.

Цитата: alexoff

это за скобками оставим

то есть он таки есть.

Цитата: alexoff

накой вообще корабль нужен

То есть нужно подставлять их под удары только ради того чтобы показать, что они есть?

Цитата: alexoff

Нашел я фотки у Кассада, не похоже на 10 ракет, мост пишет функционирует.

А Вы думаете, что полное уничтожение мостов такого размера это легко и просто? Видимо кинули времянку, правда это не капитальный ремонт, так что фукционал моста сильно урезан.

Цитата: alexoff

как по Змеиному зачем-то тратят пятитонные Х-32, а по важнейшему мосту зачем-то бьют так и не доработанными для таких целей искандерами

Стартовый вес ракеты Искандера - 3,8 тонны.

Цитата: alexoff

я буду считать что руководство симулирует борьбу и посылает сигналы врагу вместо того, чтоб воевать по человечески.

Идите и покажите как надо.

Цитата: alexoff

те же 10-20 км

Источник будет?

Цитата: alexoff

да примерно тем же, что и сейчас

Ракеты и БЭКи он получил сильно позже.

Цитата: alexoff

в ВСУ было еще только тысяч 200 человек

В феврале 2022 года численность Вооруженных сил Украины составляла примерно 260 тыс. человек, из них сухопутных сил - около 250 тыс. человек. Вот только разного рода вооруженные формирования это не ВСУ, так что реально сильно больше.

[stankow]

Самолету не нужно опускаться на вьiсоте КР. Атакует ее сверху.

[stankow]

Да, КР тихоходная неманеврирующая цель. Не сравнить с самолетом по трудности перехвата. Вот обнаружение - тяжело.

[Dart2027]

Цитата: stankow

Самолету не нужно опускаться на вьiсоте КР

Мы про корабли.

Цитата: stankow

Вот обнаружение - тяжело.

Об этом и речь.

[Podvodnik]

. море большое и их нужно найти.

Море большое, по сравнению с озером. Да только подходы к местам базирования это не все море. И обнаружить катера на подходе не составляет труда. Это если нести вахту как положено, а не делать вид. А если обстановка меняется, противник тактику новую применяет, надо контрмеры принимать, задействовать соответствующие технические средства и вооружение. Во вторую мировую с торпедными катерами боролись? Или были примеры, как эти самые ТК топили треть какого-нибудь флота?
А причина ясна как день. Продвигаются не грамотные, а удобные. Вот и результат.

[Dart2027]

Цитата: Podvodnik

Во вторую мировую с торпедными катерами боролись?

А они были практически полностью погружены в воду?

[Podvodnik]

. А они были практически полностью погружены в воду?

Никакие БЭКи никуда не погружены. Это обычный р/у катер в водоизмещающем или глиссирующем режиме. Иначе он не разовьёт высокую скорость. А на малой скорости он хорошая цель.
РЛС засекает перископ подводной лодки за десятки километров. А это просто железная труба, торчащая из воды на метр-полтора без уголковых отражателей. И БЭК тоже виден за десятки километров, как и перископ. Не видно только в том случае, если смотреть нечем, или глаза пялишь в другую сторону. Или болт на все забил.

[Dart2027]

Цитата: Podvodnik

А на малой скорости он хорошая цель.

Высокая скорость ему нужна только в момент атаки.

Цитата: Podvodnik

РЛС засекает перископ подводной лодки за десятки километров.

Можно поконкретнее.

[Адрей]

Цитата: blackGRAIL

Именно это, тоже неудачно, пытается сделать Запад с хуситами.

Когда там последняя атака была? Или скажете, что судоходство через Красное море прекратилось совсем?

[Злой_молодец]

Ну и сколько натовских кораблей потопили хуситы? Огласите весь списочек пжалста ©

[alexoff]

В замкнутом пространстве и врага должно быть видно хорошо и издалека. Но я слышал историю как командование ЧФ тупо игнорировало донесения от гражданских что бэки плещутся в море. Там вообще много таких странных историй было, что будто бы предыдущий адмирал работал на врага, настолько всё бездарно было сделано

[Dart2027]

Цитата: alexoff

В замкнутом пространстве и врага должно быть видно хорошо и издалека.

Увидеть это одно, а вот перехватить все это совсем другое.

Цитата: alexoff

будто бы предыдущий адмирал работал на врага, настолько всё бездарно было сделано

Может быть, но тут можно только гадать.

[alexoff]

Увидеть это одно, а вот перехватить все это совсем другое.

ну да, тут надо мозги включать, что-то делать, это тебе не матросов расставлять на палубе на параде. Учения проводить, пулеметы с теплаками приваривать (тепловизор хороший кстати стоит раз так в тысячу или даже десять тысяч меньше корабля), мавики, орланы, все дела.

[Dart2027]

Цитата: alexoff

ну да, тут надо мозги включать, что-то делать

И делается. Вот только противник может создать такую концентрацию огня, что просто завалит железом. Сколько там БЕКов задействовали против "Котова"? 25 штук за раз.

[alexoff]

Сколько там БЕКов задействовали против "Котова"? 25 штук за раз.

смахивает на брехню
А противник может создать, но не создаёт. Скромничает, ждёт чего-то

[Dart2027]

Цитата: alexoff

смахивает на брехню

С чего бы? Он несколько раз отбивался от атак малыми группами, вот противник и завалил его числом. Абсолютно логичное решение.

[alexoff]

Это в течение какого времени? За год?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Это в течение какого времени?

Я про последнюю атаку в которой его и потопили. До этого он дважды отбивался от малых групп.

[alexoff]

И там в бухту загнали 25 бэков на одного Котова? Что-то на брехню похоже

[Dart2027]

Цитата: alexoff

И там в бухту загнали 25 бэков на одного Котова?

А что странного? Если атаки небольшими группами не приносят результата, то есть два варианта - либо новые, значительно более совершенные БЭКи, либо просто увеличить их количество, благо они все равно дешевле.
Все кто кричат о какой-то блокаде побережья не понимают простой факт - раньше это делалось за счет того что корабли находились за пределами средств поражения находящихся на берегу. В наше время, время ракет и всевозможных дронов подобное в принципе невозможно.

[alexoff]

А что странного? Если атаки небольшими группами не приносят результата, то есть два варианта - либо новые, значительно более совершенные БЭКи, либо просто увеличить их количество, благо они все равно дешевле.

это странно потому что не похоже на происходившие события.

раньше это делалось за счет того что корабли находились за пределами средств поражения находящихся на берегу.

типа раньше не засылали брандеры с дальностью? И раньше - это когда?
Кстати, а много ли кораблей потопили при попытке устроить блокаду? И много когда они просто стояли на якоре в порту или посреди моря, не ожидая никакой атаки из-за отсутствия хоть какой-то разведки?

В наше время, время ракет и всевозможных дронов подобное в принципе невозможно.

а какие в наше время флот вообще может выполнять задачи? Ведь ракеты дешевле кораблей (как и пули дешевле солдат), сбить их невозможно (ведь их пошлют тысячу, и что делать?), а дроны вообще страшная сила! А что как сняли предыдущего руководителя ЧФ так ни одного корабля не потеряли так это не потому что того стоит на наличие заграничной недвиги проверить, а то просто дроны у врагов кончились, не могут сотню дешёвых отправить

[Dart2027]

Цитата: alexoff

это странно потому что не похоже на происходившие события.

Какие?

Цитата: alexoff

типа раньше не засылали брандеры с дальностью? И раньше - это когда?

Использование брандеров было не таким распространенным, а раньше это до ВМВ. Уже тогда флот кошмарили атаки авиации, которая могла утопить любой корабль, при гораздо меньших затратах.

Цитата: alexoff

Кстати, а много ли кораблей потопили при попытке устроить блокаду?

А ее устраивали?

Цитата: alexoff

а какие в наше время флот вообще может выполнять задачи?

Смотря какие и смотря где. Повторяю в который раз ЧМ это изолированный район, который насквозь простреливается и просматривается. По этому есть что сказать?

Цитата: alexoff

А что как сняли предыдущего руководителя ЧФ так ни одного корабля не потеряли

Перестали отправлять их в море с непонятными целями.

[alexoff]

Цитата: Dart2027

Какие?

Погоня в бухте со стороны трех-четырех катеров

Цитата: Dart2027

Использование брандеров было не таким распространенным, а раньше это до ВМВ.

Нормально брандерами воевали, а сейчас от катеров страдает исключительно российский флот, когда в ус не дует что творится вокруг и как флот не функционирует. Каждый сам за себя, максимум команду эвакуируют. Неясно, знают ли там такую фразу как "борьба за живучесть", так как этим приемом с того света корабли вытаскивали во ВМВ. С "Москвы" экипаж эвакуировали около полуночи, а утонул крейсер уже днем. И это даже при том, что у наших оппонентов по циферкам ракеты предназначены для кораблей в четыре-пять раз меньше, а двадцатитысячетонному надо таких ракет дофига либо российские тяжелые типа гранита.

Цитата: Dart2027

же тогда флот кошмарили атаки авиации, которая могла утопить любой корабль, при гораздо меньших затратах.

Наш ЧФ что-то не закошмарили, хотя налеты были, даже мины сбрасывали в порты. Был зенитный огонь, была маскировка в портах (баржу маскировали под корабль, корабль под баржу, сейчас даже не пытаются), борьба за живучесть.

Цитата: Dart2027

А ее устраивали?

ну типа, хотя потом оказалось, что это была чисто торговля хлебалом, к чему-то боевому готовы не были, как только у противника прошел шок, то оказалось, что сами корабли не только никакой активности не проявляют, но даже и не реагируют. А че делать-то?

Цитата: Dart2027

Повторяю в который раз ЧМ это изолированный район, который насквозь простреливается и просматривается. По этому есть что сказать?

ЧМ просматривается хорошо только врагом, как оказалось. И изолирован он только для нас, враги плавают, враги видят, враги шевелятся.

Цитата: Dart2027

Перестали отправлять их в море с непонятными целями.

так по ним в портах прилетало и приплывало. Вспомнили про вертолеты, начали учения какие-то проводить по стрельбе с палубы, купили фпв-дронов.

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Погоня в бухте со стороны трех-четырех катеров

От 3-4 он успешно отбивался.

Цитата: alexoff

Неясно, знают ли там такую фразу как "борьба за живучесть", так как этим приемом с того света корабли вытаскивали во ВМВ.

Тогда корабли были другими, сейчас корпуса и несущие конструкции максимально облегчают. Кстати, непонятно что там вообще было. Фотографии, которые гуляли в интернете как-то не очень походили на следы от ракет, так что не исключена банальная изношенность всего на корабле.

Цитата: alexoff

Был зенитный огонь, была маскировка в портах (баржу маскировали под корабль, корабль под баржу, сейчас даже не пытаются), борьба за живучесть.

Ну и какую глобальную пользу принес тогдашний флот? Не надо рассказывать про каких-то героев, а флот в целом?

Цитата: alexoff

ну типа, хотя потом оказалось, что это была чисто торговля хлебалом, к чему-то боевому готовы не были

Так была или нет?

Цитата: alexoff

враги плавают, враги видят, враги шевелятся.

Ну и какие же корабли ВМФ Украины там плавают?

Цитата: alexoff

так по ним в портах прилетало и приплывало.

И их вывели в другие места базирования.

[alexoff]

От 3-4 он успешно отбивался.

в чистом море да, а когда его зажали в бухте с другими судами, где не развернуться, уже не удалось. А что катера возникают внезапно в порту - это вопрос к флоту как к единому целому. Кулаки есть, а глаз (разведки) и мозгов (адмиралов) нет

Тогда корабли были другими, сейчас корпуса и несущие конструкции максимально облегчают.

корабли из картония тоже можно спасать

Фотографии, которые гуляли в интернете как-то не очень походили на следы от ракет, так что не исключена банальная изношенность всего на корабле.

с моего дивана видится, что попало в орудийную башню с пожаром боекомплекта, это место было в дыму, а что там на днище тем более неясно. Но факт, что корабль ещё долго был на плаву оставленный командой.

Ну и какую глобальную пользу принес тогдашний флот? Не надо рассказывать про каких-то героев, а флот в целом?

флот в локальном море, локальную пользу принес. Эвакуировал Одессу и Севастополь, активно работал в Молдавии. Доля потерь за всю войну меньше чем сейчас

Так была или нет?

технически она не была установлена, враг сам себя заминировал

Ну и какие же корабли ВМФ Украины там плавают?

безэкипажные кораблики, ну и всякие лодки.

И их вывели в другие места базирования.

куда не приплывает скорее всего по договорняку, так как мы не мешаем плавать в Одессу

[Dart2027]

Цитата: alexoff

попало в орудийную башню с пожаром боекомплекта, это место было в дыму

Если бы это было так, то там бы если не полкорабля, то четверть разнесло в щепки.

Цитата: alexoff

Эвакуировал Одессу и Севастополь, активно работал в Молдавии.

Молдавия это и есть Одесса, тогда она входила в нее. Ну а про тогдашнюю эвакуацию написано много "хорошего".

Цитата: alexoff

безэкипажные кораблики, ну

С тем же успехом можно любой дрон причислять к авиации.

Цитата: alexoff

так как мы не мешаем плавать в Одессу

Взорванные нашими ракетами корабли в курсе?

Цитата: alexoff

А что катера возникают внезапно в порту

А он был в порту? Вроде бы нет.

[Sergey39]

Как, ЧФ будет досматривать суда идущие каботажем по территориальным водам Болгарии и Румынии и по Дунаю?

[Starover_Z]

Цитата: Sergey39

Как, ЧФ будет досматривать суда идущие каботажем по территориальным водам Болгарии и Румынии и по Дунаю?

А американцы сильно заморачивались соблюдением законов при морской блокаде Кубы ?

[SoboL]

Цитата: Starover_Z

А американцы сильно заморачивались соблюдением законов при морской блокаде Кубы ?

Наверное потому, что опасаться не кого было. Чьи флоты(пкр, авиация и тд) им помешать могли?

[blackGRAIL]

При таком маршруте резко падает тоннаж судов. Но я все же говорю о том, что мы создали проблемы для судов, следующих через ЧМ - такие, что Киев ответил на них очень резко и болезненно для нас. ЧФ попытался выполнить свойственный флоту задачи и с одной он не справился, а вторую его заставили прекратить.

[30 вис]

Цитата: blackGRAIL

Ни одного судна досмотреть мы не смогли, но трудности для противника видимо создали, т.к. ответом на наши неудачные попытки досмотров стали атаки на наши танкеры в Черном море. И здесь ЧФ проявил свою полною неспособность защитить наше торговой судоходство. Выводы были быстрые - Россия прекратила попытки проведения досмотров, отвела корабли и больше об этом не заикалась.

Хм . . И поэтому сами по себе тонут , горят , взрываются , морские транспорты противника с боеприпасами , вооружением , с ракетными установками и безэкипажными катерами в Одесском порту . Насчёт блокировать побережье сионоукры ... А ни чего , что начиная от Босфора суда с натовским вооружением и б.п . идут в территориальных водах стран НАТО ? Турция , Греция , Болгария , Румыния и опа ... Сразу Измаил - Одесса ... Где Вы предлагаете осуществлять досмотр ? В Турции ?

[alexoff]

И поэтому сами по себе тонут , горят , взрываются , морские транспорты противника с боеприпасами , вооружением , с ракетными установками и безэкипажными катерами в Одесском порту .

а туда искандеры прилетают. На вооружении ЧФ искандеров нету, как нету гераней.

[30 вис]

Цитата: alexoff

На вооружении ЧФ искандеров нету, как нету гераней.

"-Видишь Суслика? -Нет.. -А он есть!.."

[alexoff]

Ну да, сейчас ВКС заодно запишем в ЧФ и всем флот покажет!

[30 вис]

Цитата: alexoff

Ну да, сейчас ВКС заодно запишем в ЧФ и всем флот покажет!

У ЧФ есть авиация ... Есть береговые ракетные комплексы , есть беспилотная авиация , есть береговые войска , есть флотское ПВО .. Флот это не просто корабль с пушками в море . Сложный комплекс от судоремонта и приборостроительных предприятий , и понеслось ... арсеналы минные , торпедные ,арсеналы - базы хранения ракетно-артиллерийские , минных , торпедные , хранилища ГСМ , на одного моряка десять человек на берегу работает ...

[alexoff]

У ЧФ есть авиация

ага, целых несколько Ка-29 и сколько то Су-30, которые поодиночке научились отправлять за бэками и катерами врага. Среди них потери были. А вот флот, который корабельный, не воюет. Его лётчики защищают ценой жизни, так как для имеющихся целей подходят плохо.

беспилотная авиация

это типа их заставили фпв-дронов прикупить? Никаких орланов, которые бы выслеживали бэки, я что-то не видел

на одного моряка десять человек на берегу работает

а со всех этих моряков никакого толку, так как командование бездарное, ничего не может, как флотом пользоваться не знает, за что не берется все через пятую точку выходит. А те, кто выше, запороли кораблестроительную программу, по 10 лет МРК строят. И тем самым не один моряк бесполезен, но и ещё труд 10 человек становится бессмысленным.

[blackGRAIL]

Написано о конкретной проваленной ЧФ, типичной для флота операции. С ролью плавучих ПУ флот справляется на ура - браво. Но вы невнимательно читали - действия ЧФ привели к проблемам у противника и он ответил - т.е. эффект был. Мисси была прикрашена не из-за бессмысленности, а потому что противник доходчиво показал нам, что ЧФ может быть только плавучей ПУ и больше ничем. Защитить от никого не может.

[30 вис]

Цитата: blackGRAIL

Мисси была прикрашена не из-за бессмысленности, а потому что противник доходчиво показал нам, что ЧФ может быть только плавучей ПУ и больше ничем. Защитить от никого не может.

Чф была поставлена задача уничтожить флот ( ВМсук ) противника ? Флот противника был уничтожен . Была поставлена задача блокировать движение кораблей по Чёрному морю . Нет . Была поставлена задача уничтожить порт Одесса , Измаил , Николаев ? Нет не было таких задач .. Была зерновая сделка , какие то мутные переговоры по азоту поступающему в Одессу . , много мути и мало конкретных задач . Как руководили( МО ) , так боевые задачи и выполнялись . ..

[blackGRAIL]

Защита собственного торгового судоходства - задача любого флота априори. ЧФ эту задачу выполнить не (с)мог.

[30 вис]

Цитата: blackGRAIL

Защита собственного торгового судоходства - задача любого флота априори. ЧФ эту задачу выполнить не (с)мог.

А , что кто то топит русские танкеры и сухогрузы с пшеницей ? Балкеры с товарами ? Я такого не слышал .. И ни кто не слышал и не видел .. Так , что Ваши видения из области галлюцинаций .

[blackGRAIL]

Гремело во всех новостях, даже сейчас забить в поисковик не пробовали? Были атакованы и повреждены танкер и транспорт (сухогруз). Вот новость про первый.

https://www.rbc.ru/politics/05/08/2023/64cdefbe9a79475eb2dbc6d1

[30 вис]

Цитата: blackGRAIL

Были атакованы и повреждены танкер и транспорт (сухогруз).

Где у Вас гремело ? В каких новостях ? Сионоукрскими беспилотниками . Которые атаковали Крымский мост . Претензии не к ЧФ , а к ПВО и ВКС РФ . А в ваших сионоукрских новостях не гремит о уничтожениие пи. н досских подарков в порту Одесса ? Нет ? .

[seamen2]

*А , что кто то топит русские танкеры и сухогрузы с пшеницей ? Балкеры с товарами*.
Если бы юкрейновцы ХОТЕЛИ, они бы делали это. например танкер *Сиг*.

[30 вис]

Цитата: seamen2

танкер *Сиг*.

Потопили в море , на переходе ? нет ? .. вот то то ...- " Ночью с 4 на 5 августа 2023 года судно было атаковано украинским морским дроном вблизи Керченского моста" - Был атакован рядом с Крымским мостом . Вам это не о чём не говорит ? нет ? Была атака на мост .И под раздачу попал малый танкер . рядом с мостом . А наши сейчас систематически топят морские транспорты в Одессе , Измаиле и прочих сионоукрских портах . Вот только , как то скромно эти события освещаются нашими и тем более бандросионистскими СМИ . Стесняются , что ли ....

[seamen2]

Мне лучше знать. Этот бэк лазил среди судов не менее получаса. потом выбрал танкер. И это не у вас над башкой летал юкрейновский дрон ночью в марте. А внизу много судов. Бей на выбор. А потом он улетел на Тамань. Его перехватил вертолет.
Но до того как, если бы юкрейн оператор ЗАХОТЕЛ, он поразил бы ЛЮБОЕ судно.

[30 вис]

Цитата: seamen2

Если бы юкрейновцы ХОТЕЛИ,

Если бы бандеросионисты делали так , то ни одно судно из их портов больше ни когда не вышло в море ..

[gribanow.c]

Высадить десант, и поддержать огнём высадку десанта, поставить минные банки на путях подхода вражеских транспортов

[Dart2027]

Цитата: gribanow.c

Высадить десант, и поддержать огнём высадку десанта

АК-192 бьет на 23 км. На сколько бьют 155-мм гаубицы, РСЗО и т.д. Вам сказать или и так знаете?

Цитата: gribanow.c

поставить минные банки на путях подхода вражеских транспортов

На которых будут тонуть левые корабли.

[gribanow.c]

А что мешает совершенствовать корабельные артустановки? Чтобы они не уступали по дальности сухопутным, до 60-70 км (активно-реактивным снарядом). Значит, нужно возродить как класс артиллерийские корабли, специально для поддержки десантных операций
Эту задачу они могут выполнять вместе с авиацией, но она же не всегда может работать

[Dart2027]

Цитата: gribanow.c

Значит, нужно возродить как класс артиллерийские корабли, специально для поддержки десантных операций

Вот только размен 20-30 САУ за один корабль класса фрегат все равно будет выгоден противнику, а еще кроме пушек есть еще разные ракеты и дроны. Копеечный БПЛА отправит корабль на дорогущий и долгий ремонт. В общем десанты с кораблей на берег преодолевая оборону противника ушли в прошлое, именно поэтому появились УДК - смысл которых в том, что десант отправляют на катерах и вертолетах, а сам корабль держится на максимальном удалении.
Если говорить о корабле, который может действовать у берега, то это должен быть классический линкор - огромный, с орудиями от 200-мм, и бронированный по самое немогу.

[gribanow.c]

Цитата: Dart2027

Копеечный БПЛА отправит корабль на дорогущий и долгий ремонт.

Если так, то конец пришёл всей американской многовековой концепции защиты своего государства за двумя океанами? Подплывай и бери, численность и качество и состав флота теперь ничего не значат, против роя дронов

[Dart2027]

Цитата: gribanow.c

Если так, то конец пришёл всей американской многовековой концепции защиты своего государства за двумя океанами?

К этому все и идет.

[spektr9]

Копеечный БПЛА отправит корабль на дорогущий и долгий ремонт.

Интересно а как же США то тогда в период ВМВ воевали, когда их японские камикадзе подрывать пытались ? Может таки пора ПВО на корабли ставить нормальное, а не две стрелы без боекомплекта заржавевших ещё в середине 90-х ?

[Dart2027]

Цитата: spektr9

когда их японские камикадзе подрывать пытались

Самолет с камикадзе это гораздо более простая цель чем современные дроны и ракеты.

[spektr9]

Самолет с камикадзе это гораздо более простая цель чем современные дроны и ракеты.

Чем же простая тот же фюзеляж из древесины который почти не виден на РЛС особенно 40-х годов, та же скорость как у БЛПА... Было бы желание, а средство найдется, а тут нет желания флот развивать, вот и все

[Dart2027]

Цитата: spektr9

та же скорость как у БЛПА

Только размеры сильно побольше, а главное в нем сидит человек, который хочет жить, и даже если он готов пожертвовать собой, то все равно это накладывает отпечаток на его действия.

[stankow]

.копеечный БПЛА отправит корабль на дорогущий и долгий ремонт

Как именно ? Сбросить на него гранату, напечатанную на 3D принтере ? Слон дробью валить будете ?

[Dart2027]

Цитата: stankow

Сбросить на него гранату, напечатанную на 3D принтере ?

Сбросит ее на дорогущий радар.

[stankow]

До корабля в море еще нужно долететь. Найти. Переодолеть ПВО. "Копеечному дрону" такое под силу ? И не одна антенна у корабля. После вьiхода ее из строя он не остановиться, продолжить вьiполнение боевой задачи.

[Dart2027]

Цитата: stankow

До корабля в море еще нужно долететь. Найти.

Долететь не проблема, ведь корабли должны подойти к берегу на расстояние выстрела из пушки, а это пара десятков км, найти - аналогично.

Цитата: stankow

Переодолеть ПВО.

ПВО имеет конечный ресурс ракет и снарядов, притом что ракеты тоже стоят не копейки.

Цитата: stankow

И не одна антенна у корабля. После вьiхода ее из строя он не остановиться, продолжить вьiполнение боевой задачи

То есть он должен болтаться у берега непонятно зачем еще и будучи полуслепым? И даже если так - потом его чинить не надо будет?

[stankow]

Корабль не на одной РЛС расчитьiвает. У него еще и добрая старая оптика. Вертолет есть, да и уже дроньi. Так что по берегу он отстреляется. Миньi без РЛС - поставить, с подлодками бомбометом повоюет, торпед запустить, когда надо. Боевая устойчивость немалая, дронами только поцарапаешь.

[Dart2027]

Цитата: stankow

Так что по берегу он отстреляется.

Из 130(максимум)мм пушечки? А зачем можете внятно ответить?

Цитата: stankow

Миньi без РЛС - поставить, с подлодками бомбометом повоюет, торпед запустить, когда надо.

Ну и в кого же он должен пускать бомбы и торпеды? В подводную лодку в степях Украины что ли?

Цитата: Dart2027

И даже если так - потом его чинить не надо будет?

Я так понимаю, что не надо?

[stankow]

Я вас не очень понимаю. Дрон можеть только поцарапать боевой корабль. Если найдет, если догонить, если прорветься, если попадеть в полотно РЛС. Но из-за зтого корабль не остановиться, будет продолжать вьiполнение боевой задачи. Антенн много, инф. канальi разньiе, вооружение разное, задач много. Останется в строю, тем более на плаву

[Dart2027]

Цитата: stankow

Но из-за зтого корабль не остановиться, будет продолжать вьiполнение боевой задачи.

Я так и не услышал ответ на вопрос

Цитата: Dart2027

А зачем можете внятно ответить?

какую боевую задачу он должен выполнять у побережья противника?

Цитата: stankow

Останется в строю, тем более на плаву

Я так и не услышал ответ на вопрос

Цитата: Dart2027

И даже если так - потом его чинить не надо будет?

[stankow]

У берега ? Сопровождение судов, поставка мин, охрана трубопроводов, вьiшек, островов, десант, поддержка десанта, ПВО десанта и других кораблей. Еще увидим. По Змеиному ведь неплохо работал флот.

[Dart2027]

Цитата: stankow

Сопровождение судов

Наших судов идущих в порты Украины? Э-э-э...

Цитата: stankow

поставка мин, охрана трубопроводов, вьiшек, островов

Там и без них прекрасно справляются.

Цитата: stankow

десант, поддержка десанта, ПВО десанта

Какого десанта? Куда и зачем?

Цитата: stankow

По Змеиному ведь неплохо работал флот.

И не только по нему. Только это делается ракетами, которые пускаются с безопасного расстояния.

[stankow]

1 танкерьi, из Новороссийска

2 Турецкий поток, Крьiмский мост - флот охраняет

3 Змеиньiй, Кинбурнская коса, устье Днепра, десантьi и отбоя от десантов еще будут. И без флота никак.

4 одними ракетами остров не взяли, да и не возможно. Подходили, вьiсаживались, звакуировали, прикрьiвали, от авиации отстреливались, все как положено

[Dart2027]

Цитата: stankow

танкерьi, из Новороссийска

А их вообще кто-то трогает? И они что идут рядом с побережьем Украины, куда предлагают загнать флот?

Цитата: stankow

Турецкий поток, Крьiмский мост - флот охраняет

Охраняет. Спрашиваю еще раз - зачем загонять флот к вражескому берегу?

Цитата: stankow

Змеиньiй, Кинбурнская коса, устье Днепра, десантьi и отбоя от десантов еще будут.

Когда (если) будут тогда и будет о чем говорить. Сейчас их кто-то высаживает?

Цитата: stankow

Подходили, вьiсаживались, звакуировали, прикрьiвали, от авиации отстреливались, все как положено

Ну а смысл? Зачем высаживались, если все равно пришлось уходить, потому что удержаться невозможно?

[stankow]

1 именно - не трогают. Потому что охраняют

2 чтобьi сблизиться с противником. Навязать бой. Вьiполнить задачу

3 на указанньiх местах десантьi бьiли. Несколько. И даже еще стоят, на косе например

4 порой приходится уходить. Кстати для безопасного ухода тоже нужно сблизится с чужим берегам и тоже нужен флот.

[Dart2027]

Цитата: stankow

именно - не трогают. Потому что охраняют

Что каждый идет в сопровождении флота?

Цитата: stankow

чтобьi сблизиться с противником. Навязать бой. Вьiполнить задачу

И? Какую задачу?

Цитата: stankow

на указанньiх местах десантьi бьiли. Несколько. И даже еще стоят, на косе например

Правда? Это на той косе, которая берет начало на освобожденных территориях? А что там был за десант, можно подробнее?

Цитата: stankow

Кстати для безопасного ухода тоже нужно сблизится с чужим берегам и тоже нужен флот

А если не делать глупостей, то и уходить не придется.

[stankow]

1 по маршруту вьiдвижения расставленьi корабли охранения. И подлодки. Вьi их не видите, но они есть.

2 задач много - дозора, разведки, охранения, сопровождения, ПВО, ПЛО. На то и флот. Да, крупньiх сражений нету. Значить - правильно работают моряки. Труба, мост, гавани, доки, танкерьi, сухогрузьi, паромьi работают. Иначе не победить. Да, флот заплатил тяжелую цену. Почета ему !

3 на косе бьiли два десанта и два отражения. Читайте ВО

4 на войне, так сказать, и уходить приходится

[Dart2027]

Цитата: stankow

Вьi их не видите, но они есть.

То есть нет.

Цитата: stankow

задач много - дозора, разведки, охранения, сопровождения, ПВО, ПЛО. На то и флот.

Конкретно что флот должен делать сейчас у побережья Украины?

Цитата: stankow

на косе бьiли два десанта и два отражения

Это когда наши спокойно расстреляли ВСУ-шников? А флот тут зачем?

Цитата: stankow

на войне, так сказать

И? Припереться чтобы уйти?

[golen]

А также блокировать перевозку военных и гражданских грузов в украинские порты и проводить десантные операции. Иначе, какой смысл в прячущемся флоте?

[Ivan F]

Ну для начала хотя бы не терять корабли у причальных стенок, при этом оставаясь на своем месте. Ну и главное - блокирование портов противника. Что бы туда не шастали всякие по "зерновой сделке", и нам потом не приходилось кидать ракеты по причалам, куда всё это "хозяйство" привезли и выложили. Уже этого было бы достаточно.

[Dart2027]

Цитата: Ivan F

Ну и главное - блокирование портов противника

То есть предлагаете подставить их под удары всего что только есть? Сейчас не 19-й век.

[Ivan F]

Ну значит по вашему, наш флот готов к боевым действиям только на уровне 19-го века. А для века 20-го , а уж тем более 21-го видимо нет, раз как вы говорите - он не может принять участие, т.к. подставится под удар. А отражать удары и наносить свои, видимо флот по вашим словам не способен. Ну тогда действительно ему не стоит принимать участие в БД, как вы и говорили. Но не потому что делать нечего, а потому что под удар неохота подставляться.
Вообще у вас хорошее оправдание -" предлагаете подставить их под удары" , танкистам, лётчикам, пехоте которые уже 3 года под ударами, видимо тоже нужно взять на вооружение.

[Dart2027]

Цитата: Ivan F

А отражать удары и наносить свои, видимо флот по вашим словам не способен.

Вообще-то он их и наносит. Ракетами.

Цитата: Ivan F

танкистам, лётчикам, пехоте которые уже 3 года под ударами, видимо тоже нужно взять на вооружение

Они это давно сделали. Танкисты не пытаются устраивать лихие прорывы в духе ВМВ, а делают короткие вылазки, стараясь как можно быстрее уйти из-под ответного удара. Авиация стала действовать в полную силу только после того как появились бомбы планирующие на десятки км, что позволяет им держаться на значительном удалении от линии фронта. Да и пехота старается не подставляться без нужды, хотя им это конечно сложнее.

[Ivan F]

"Вообще-то он их и наносит. Ракетами." - а , у нас ЧФ флот это исключительно плавающие пусковые платформы для ракет. А я то думал он для завоевания господства на море.

"Они это давно сделали." - не сделали. Танки ведут ожесточённые бои, причем не только танки а и БМП с БТР-ами, хотя они не для этого предназначены. Мины, артиллерия, гранатомёты, дроны и ничего, не прячутся а идут вперёд. Самолёты и вертолёты ведут бои в зоне действия плотнейшего вражеского ПВО. Про пехоту и говорить нечего - штурмы опорников и городов под градом пуль обороняющихся, под снарядами артиллерии и миномётов и под несметным количеством всевозможных дронов. И только ЧФ не должен подставляться под удары. И даже при этом умудрился потерять чуть ли не четверть плавсредств.

Хотя по сути вы правы - то потому как и с каким результатом вёл БД ЧФ, абсолютно не понятно что ему делать, кроме как изредка запустить пару ракет.

[Dart2027]

Цитата: Ivan F

ЧФ флот это исключительно плавающие пусковые платформы для ракет. А я то думал он для завоевания господства на море

Том самом, которое простреливается насквозь?

Цитата: Ivan F

Танки ведут ожесточённые бои, причем

Лихих прорывов в духе ВОВ что-то невидно.

Цитата: Ivan F

Самолёты и вертолёты ведут бои в зоне действия плотнейшего вражеского ПВО

Правда? Вот прямо сейчас Киев бомбят?

[spektr9]

То есть предлагаете подставить их под удары всего что только есть? Сейчас не 19-й век.

В 20 веке во время первой мировой наш не слишком грозный балтийский флот умудрился так финский залив заминировать что эскадра кайзеровских эсминцев в количестве 7шт отправилось ко дну... Что мешает повторить данную операцию через 120 лет у берегов Одессы ? Наверно то же что не дает снести мосты через Днепр

[Dart2027]

Цитата: spektr9

Что мешает повторить данную операцию через 120 лет у берегов Одессы ?

Например то, что флот Украины и так уничтожен, а топить гражданские корабли нейтральных стран так себе идея.

[spektr9]

Например то, что флот Украины и так уничтожен, а топить гражданские корабли нейтральных стран так себе идея.

Т.е. минировать море от захода конвоев с вооружением и техникой для Украины так себе идея, ну все с вами понятно ... Вот это и называется политическая импотенция

[Dart2027]

Цитата: spektr9

ну все с вами понятно

То есть возразить нечего.

[spektr9]

То есть возразить нечего.

Ну а что мне возразить предателю родины, к стенке только могу вас посоветовать поставить ....

[Dart2027]

Цитата: spektr9

к стенке только могу вас посоветовать поставить

То есть возразить нечего.

[AdAstra]

"
ramzay21
(Василий)
+40

Вчера, 20:27
Новый
Можно сколько угодно говорить халва но слаще от этого не станет. Боеспособность ЧФ все мы наблюдали с 2022 года во время боевых действий против страны без флота и только всадник без головы может глядя на спасающийся от ударов страны без флота за танкерами в Новороссийске флот назвать боеспособным.
Боеспособный ЧФ должен был надежно заблокировать все побережье Украины и осуществлять ее блокаду на протяжении всего времени СВО а так же подавить прибрежную ПВО, авиацию, радары и обеспечить проведение десантной операции в Одесской области, перебросить туда войска и обеспечить их снабжение. Вот тогда ЧФ можно было бы считать боеспособным."
Вот.

[Dart2027]

Цитата: AdAstra

Боеспособный ЧФ должен был надежно заблокировать все побережье Украины и осуществлять ее блокаду на протяжении всего времени СВО а так же подавить прибрежную ПВО, авиацию, радары и обеспечить проведение десантной операции в Одесской области, перебросить туда войска и обеспечить их снабжение.

Вы 21 век с 19 не перепутали?

[AdAstra]

Таки, а вы?"""""

[Dart2027]

Цитата: AdAstra

Таки, а вы?

То есть перепутали.

[FRoman1984]

Цитата: Dart2027

Цитата: alexoff

но с 2022 года как флот он в СВО не участвует, если не считать редкие пуски калибров и участие морпехов в сухопутных боевых действиях

Уже не помню сколько раз об этом говорилось. Какое конкретно участие он в ней должен принять?

Заблокировать Чёрное море для ВМСУ и перекрыть доставку грузов в порт Одессы, например.
На это ЧФ оказался не способен, прячется в Новороссийске.
Патрушев - маразматик старый, в своей реальности живёт.

[Dart2027]

Цитата: FRoman1984

Заблокировать Чёрное море для ВМСУ

Будьте добры покажите мне в ЧМ это самое ВМСУ.

[Nastia Makarova]

Это какие части не принимают участия в сво?

[alexoff]

А где срочники есть те и не участвуют. В центральном округе таких полно. Или вы знаете про какие-то опустевшие в/ч?

[Nastia Makarova]

Срочники есть практически во всех частях и эти части принимают участие в сво с первых дней, части стоят пустые, в них только срочники да и те кто на ротации остались, хотя и срочники тоже опосредованно принимают участие, логистика всего и вся по территории России тоже занимает много сил

[alexoff]

Срочники есть практически во всех частях и эти части принимают участие в сво с первых дней

срочники после первых дней СВО не принимают в ней участие

части стоят пустые

это какие части стоят пустые? В Крыму, потому что все морпехи ушли воевать? Или может подмосковные части инженерных войск, которые после сентября 2022 вышли с харьковского направления? Или Таманская дивизия? Или части рхбз из владимирской области? Куча частей вышла из СВО и вместо них воюют добровольцы. Аналогично с ЧФ

в них только срочники да и те кто на ротации остались

то есть у нас вся армия поголовно получает плюшки участников СВО? Сомнительное утверждение

срочники тоже опосредованно принимают участие, логистика всего и вся по территории России тоже занимает много сил

логистика происходит методом доставки жд-транспортом. Срочники из частей, разбросанных по всей стране, поезда толкают? Или их всех возят на военные заводы в Тулу и прочие Ижевски чтоб они вручную вагоны загружали? А потом везут в Донецкую область эти вагоны разгружать? Вы часом не уравниваете героев Сталинградского фронта с бойцами Ташкентского?

[Nastia Makarova]

принимают еще и как, опосредованно, на территории России тоже много дел для сво, боевка лишь половина всего

военные городки пустые стоят, практически по всей России, еще скажите что рвсн в полном составе а пехотные танковые и артиллерия все там, или рядом с границей

срочники это и водители и грузчики и подготовка техники перед отправкой, доставка от спичек до снарядов, а бойцы сталинграда и ташкента все одинаковые, все ковали победу, кто то в атаку шел а кто то тушенку изготавливал

[alexoff]

военные городки пустые стоят, практически по всей России

видимо московский регион не Россия

танковые

не расскажете на каком направлении действуют последние пару лет таманская и кантемировская? А то у нас БД идут на протяжении пары сотен км, в остальных местах фронт стоит, кое-где недвижимо с марта 2022 года, атаки малыми группами и где-то там миллион человек сидит, насыщение фронта под Кременной кажется больше чем под Сталинградом.

срочники это и водители и грузчики и подготовка техники перед отправкой

ага, в своих частях где-нибудь в Мордовии что-то перегружают туда сюда для отправки в зону СВО каждый день триста тысяч срочников, а потом триста тысяч грузовиков едут в Донецк

бойцы сталинграда и ташкента все одинаковые, все ковали победу, кто то в атаку шел а кто то тушенку изготавливал

счас вы и себя в герои запишите как бойца диванного фронта?

[Nastia Makarova]

таманская и кантемировская входят в первую танковую армию, 1 армия с самого начало и по сегодняшний день на СВО!!!

ну да не везде прорывы и атаки, где то и позиционная война, это нормально!!!

не надо утрировать, кто сказал что все 300? в основном из тех частей которые в основном составе на сво

себя не буду т.к. кроме 4 тысяч ничем не помогла, вон у нас в сочи например волонтеры шьют массети, они тоже работают на победу и могут гордится и рассказывать внукам

[alexoff]

таманская и кантемировская входят в первую танковую армию, 1 армия с самого начало и по сегодняшний день на СВО!!!

в полном составе там? Или может большая часть занимается типа учебой срочников и делает вид что не при делах? А туда отправляются сплошь мобилизованные и новые контрактники?

в основном из тех частей которые в основном составе на сво

а им срочников особо и не дают сейчас

себя не буду т.к. кроме 4 тысяч ничем не помогла, вон у нас в сочи например волонтеры шьют массети, они тоже работают на победу и могут гордится и рассказывать внукам

ну да, можно легко уравнять тех, кто жертвует вообще всем с теми, кто жертвует немногим. Правда я так не считаю, да и в годы ВОВ медали и ордена шли как-то больше в войска, а не тем кто охранял Ташкент

[Nastia Makarova]

что вы как маленький, нет никого в полном составе не одной части, а основная масса только на сво, остальные именно занимаются срочниками но это немногая часть. на сво конечно только мобилизованные и контрактники только

кому не дают срочников?
именно всех после вов и уровняли, также и в других войнах всегда было, то что вы не считаете это справедливым это только ваше мнение, медаль медали рознь, можно вся грудь в медалях а можно 1 за отвагу, кому надо все увидят а в общем никогда не было чтобы делили кто участвовал на войне

[сергей фонов]

Победа на фронте невозможна без крепкого тыла. Фронт нуждается в патронах, танках, артиллерии, самолётах, снарядах, минах обмундировании и снаряжении. Всё это производят в тылу, и всё нужно доставить, также как и бензин и солярку, продовольствие и пиломатериалы, и много ещё чего другого от сигарет до медикаментов.

[tralflot1832]

Кстати сегодня фрегат" Адмирал Головко" ( СФ)прошёл Ла - Маншем ,Королевские ВМС Англии его сопроводили или выразили озабоченность? А может даже и не заметили!

[Михаил м]

Как подчеркнул помощник Путина, Россия не допустит постоянного присутствия в Черном море военно-морских сил нечерноморских государств, пытающихся преодолеть запреты конвенции Монтрё.

Топить будем? Или красную линию в море нарисуем? Можно ещё выразить возмущение нарушением. Мир скатывается к праву силы, и если силы нет, то и возразить нечего.

[blackGRAIL]

Присутствие сил НАТО в ЧМ совершенно законно, при условии, что они в него входили не через черноморские проливы.

[Солдатов В.]

Моряки не виноваты в том состоянии Черноморского флота что сейчас. Да можем вывести флот в море на патрулирование, но их вооружение не позволяет им защититься от ПКР и БЭК и БПЛА. Нужно перевооружить их для отпора от этих угроз. Начать хотя бы с одного корабля, выстоит на полигоне от этих вооружений, распространить на все корабли.

[Andrey Victorovich]

Если флот, находясь в открытом море на боевом дежурстве, не в состоянии защитить себя от БЭК, ПКР и БПЛА, то о какой боеспособности флота можно говорить? Или речь идет о береговом (портовом) флоте?

[Starover_Z]

Цитата: Andrey Victorovich

Если флот, находясь в открытом море на боевом дежурстве, не в состоянии защитить себя от БЭК, ПКР и БПЛА, то о какой боеспособности флота можно говорить? Или речь идет о береговом (портовом) флоте?

Так и берега прикрыты только по ТВ !
А если вспомнить 22 сентября 2023 года, когда ударили по штабу ВМФ в Севастополе ?

[Немчинов Вл]

Цитата: Andrey Victorovich

Если флот, находясь в открытом море на боевом дежурстве, не в состоянии защитить себя от БЭК, ПКР и БПЛА, то о какой боеспособности флота можно говорить? Или речь идет о береговом (портовом) флоте?

об исключительно "парадной" боеспособности !!

[wladimirjankov]

Моряки не виноваты в том состоянии Черноморского флота что сейчас.

А кто же если не моряки с их адмиралами и командующим ЧФ отвечает за его боеготовность? Почему появление БК врага оказалось для них полной неожиданностью? Нацисты задолго до начала СВО стали строить свой "москитный флот". И флотоводцы ЧФ знали об этом. Но не предприняли никаких серьезных мер для борьбы с ним.

[alexoff]

Почему появление БК врага оказалось для них полной неожиданностью?

да там всё оказалось полной неожиданностью, и крылатые ракеты, и бэки, и даже стреляющий по нашим катерам байрактар как-то внезапно в небе появился. Небось такой же неожиданностью стал бы какой-нибудь торпедный катер уровня первой мировой или паровая миноноска с шестовой миной 1870 года выпуска.

Могли бы хоть матросов выстроить с ПЗРК и пулеметами на палубе. На прошлой неделе оказалось что в Каспийской флотилии ПВО над главной базой это мужики с калашами, даже зушки никакой не нашлось, не говоря про что-то ракетное, хоть оса какая-нибудь...

[BAI]

Москва не допустит военно-морского присутствия нечерноморских государств в Черном море.

Как? Для этого надо не бояться топить чужие клрабли, а верхушка России - побоится. Прошли те времена, когда Путин говорил, что потопление английского эсминца не повод для войны. Теперь об этом даже думать боятся
И, вообще, Россию никто спрашивать не будет. Как с расширением НАТО

[Евгений68]

Если корабли доставляют боеприпасы и технику прямо в Одессу то как это характеризует Черноморский флот и если флот боеспособен то какие задачи он выполняет?

[wladimirjankov]

Черноморский флот боеспособен, Россия не допустит постоянного присутствия кораблей нечерноморских государств в регионе

О какой боеспособности ЧФ может идти речь если этот флот не смог справится с примитивными беспилотными катерами БК нацистов. И понес большие потери в кораблях и людях. Достаточно вспомнить только, как бездарно угробили флагман крейсер москва. Другие боевые корабли. И как мы не допустим постоянного присутствия кораблей не черноморских государств в регионе, если не контролируем там ситуацию.

[Немчинов Вл]

Цитата: wladimirjankov

И как мы не допустим постоянного присутствия кораблей не черноморских государств в регионе,

будем просить "партнёров", чтобы это присутствие, было периодическим , а не постоянным .. ???!!

[Kuziming]

Дежурно напомню о необходимости массового создания плавучих батарей ПВО и противодронной защиты для прикрытия прибрежной инфраструктуры и подавления вражеской береговой линии.

[Стардок]

Как физически наш флот может остановить прохождение западных кораблей через Босфор , если пролив принадлежит Турции, стране Нато?
Наш флот будет атаковать натовские корабли прямо из порта Новороссийска, где он сейчас находится? Или будет атаковать страну НАТО ,пролив крылатыми ракетами?
А пока Турция оказывает военно - техническую помощь Украине.
Да и зачем Нато входить в Черное море, если есть Средиземное ?
Запущенные оттуда ракеты будут лететь на 15 минут дольше, чем запущенные из Черного моря.
Это как то принципиально решит проблему?

[canurodes]

Боеспособный, если считать что мореманы ЧФ в штурмах ходят.

[Goscha]

Я чуть не подавился, когда это услышал...ЧФ бое способен? Да ну на... Морпехи воюют, да, а ЧФ забился в Цемесской бухту и оттуда грозит супостату. У супостата нервная икота... Патрушев, тебе не стыдно гнать такой порожняк?

[Слово]

Нет этого ЧФ флота, запустили разок ракеты по Сирийским террористам и всё, как пришло время настоящих боевых действий одни поражения. Только 810 воюет показательно за весь флот, а хотелось бы увидеть.

[cmax]

Цитата: Слово

Только 810 воюет показательно за весь флот

К сожалению, 810, ( телега 2 майора) 7 ноября понесла большие потери, Погребки , Курская ( даже очень большие). Сейчас разборки, кто виноват.

[alovrov]

Говорили что ошибаться можно, а врать нельзя. Оказалось не всем нельзя.

[Fangaro]

Чёрное море разве закрытая территория?
И разве не Турция разрешает/запрещает проход через свои проливы?

[solovjoff]

Конвенция Монтрё - забыли? Почитайте

[Vechernick]

Сижу такой на летунах в белокаменном, коренной если что (развал Союза и роспил КЧФ тоже пережил), читаю название статьи, - и так хочется православно выпить за духоскрепность традиционных ценностей, полную чекушку... валерьянки чтобы рука перестала тянуться за отсутствующим "маузером"!

[Pandemic]

Если Алроса в строю, могли бы Одесский порт блокировать минами. Украинцы сами неоднократно заявляли о применении минного оружия в Черном море, так что объявить официально от гидрологической службы, что ранее поставленные банки сместило прямо к Одессе ничего не будет стоить. Эта задача для флота, которую он похоже может выполнить

[AC130 Ganship]

Дедушку никак не могут формально отправить на пенсию.
Спецпредставитель по амурским тиграм вроде успокоился. Нужно теперь и капибар пристроить...

[solovjoff]

Ага, весьма боеспособен, если потеряли уже порядка 20% черноморского флота вместе с флагманов, одним из 3х Атлантов...

[osp]

Цитата: Bad_gr

Цитата: ААК

"Калибрами" в бандер практически вообще перестали пулять, видно ПВО сбивает их значительную часть

Возможно тут и другая причина - те же задачи стали выполнять более дешёвыми средствами. К примеру, в прифронтовой зоне стали применять планирующие бомбы с БЧ большой мощности.

Им существенно усилили ПВО европейские страны такими комплексами как Nasams и Iris.
А они эффективно работают по дозвуковым крылатым ракетам.
Притом что вся черноморская акватория в режиме 24/7 просматривается средствами ДРЛО НАТО.

[Солдатов В.]

Вопрос ещё в чём? Положение и состояние Черноморского флота может повторится на других флотах.
В принципе нужна техническая революция на флоте, и военно-морской военной мысли.
Для начала нужно временно перенести Главный Штаб ВМФ в Севастополь , чтобы на месте понять что делать и как воевать кораблями. Нужен молодой энергичный командующий такой как адмирал Кузнецов, ставший командующим в 37 лет. Всех адмиралов старше 45-50 лет проверить на профпригодность и на предмет финансовых нарушений. После скандалов в МО нужно проверять всех подряд.
Если это нужно, национализировать все судостроительные мощности полуострова и строго выполнять графики постройки военных судов, под контролем военной прокуратуры и ФСБ.

[Ivan№One]

Порт Одессы для начала бы взять в морскую блокаду хоть

[СкептикОптимист]

Патрушев слушает Соловьева и Конашенкова?
У него нет данных по ЧФ?

[СкептикОптимист]

Цитата: rocket757

Кстати... а те флота разных держав, которые не могут оградить гражданские суда в Омманском пролив, от нападения страны, у которой нет флота, тоже боеспособны?

Сколько боевых и торговых кораблей утоплено в Красном море, сообщите?

[Olive1]

Превратить славный ЧФ в тир для украинских БЭКов могло только особо одаренное руководсто

[Radikal]

Патрушев: Черноморский флот боеспособен, Россия не допустит постоянного присутствия кораблей нечерноморских государств в регионе

Любопытно, он не сказал, каким образом это возможно?

[acetophenon]

Цитата: Radikal

Патрушев: Черноморский флот боеспособен, Россия не допустит постоянного присутствия кораблей нечерноморских государств в регионе

Любопытно, он не сказал, каким образом это возможно?

Обычное позорное враньё. ОБЫЧНОЕ. Вот в чём главная беда. Врут - и как так и надо.

[certero]

Существенная проблема России в том, что за свой трындеж чиновник ответственность не несёт.
Давайте скажем честно, если в Чёрное море войдёт хоть какая-нибудь значимая западная флотская группировка то единственная надежда будет на авиацию и береговые комплексы.

[anclevalico]

Болтун детектед... Какое-то, непреодолимое желание, чиновников всех мастей, выдавать языком желаемое за действительное. Совершенно плевать на репутацию.

[dimon642]

Боеспособность Черноморского флота показала боеспособность нашего руководства