История Украины - Русская История

30
История Украины - Русская История
Казимир III закладывает католический собор в покорённом Львове. Картина Яна Матейко


Из истории Русской украйны-окраины


В 1991 году образовалась огромная по масштабам Европы, да и всего мира, держава, бывшая Украинская ССР. А собственной истории у неё нет.



В IX–XIII вв. это была Русская земля. Это отмечено во всех исторических источниках – русских и заграничных. Русские города – Киев, Чернигов, Переяславль, Львов, Галич, Холм и многие другие. Русские княжества и земли – Киевское, Черниговское, Переяславское, Тмутараканьское, Галицко-Волынское и т. д. Правили там русские князья, жили русские люди – русы, росы, русины, русичи.

Никаких масштабных этнических, культурно-языковых изменений в последующие столетия не последовало. Южная и Западная Русь была под властью Орды, Литвы и Польши. Образовалось огромное новое русское государство – Литовская Русь, с преобладанием русских земель и русского населения. Великое княжество Литовское и Русское вошло в унию с Польшей. Бывшая русская знать была полонизирована, перешла в католичество. Многие великие роды панской Польши имели западнорусское происхождение. К примеру, князья Вишневецкие. Но основная масса населения, с включением польских и еврейских общин, оставалась русской, православной.

В XV-XVIII вв. термин «украйна-украина» означал окраину. Бывшая Киевская и Галицкая Русь стала русской окраиной Польской державы и Московского великого княжества. Таких украин-окраин в России были десятки. В XV веке рязанские казаки писали государю Ивану III о его «рязанских украинах». В этом же столетии великий князь Литовский и Русский Витовт дал Киеву и Смоленску статус и права «украинных городов». В XVII веке русские казаки с Амура писали государю Алексею Михайловичу о его «амурских украинах», а запорожские казаки – «о твоих малороссийских украинах»..

С подачи греческого духовенства в XIV веке появился ещё один термин – «Малая Россия». Выражения «Малая» и «Великая» Русь не имели этнографического, национального, культурно-языкового значения. Они возникли в Константинополе, чтобы отличать разные русские земли. Литовские и польские феодалы сначала захватили Галицкую Русь. В целях отличия её от остальной Руси, названной «Великой», её во Втором Риме стали именовать «Малой Русью» или «Малой Россией». Затем наступил черёд остальных территорий Южной Руси, захваченных Литвой и Польшей. Они стали «малорусскими».

Сам Киев, пока его не захватили литовцы, относился к «Великой России». Но с 1392 года, когда его взял великий князь Ольгерд, он стал частью «Малой России».

Из византийских религиозных документов новые понятия, обозначавшие несколько «Россий», проникли в русские, польские и литовские официальные документы. При этом никакой смены, замены населения не было. В «Великой России» и «Малой России» по-прежнему жили русские.

Когда после присоединения Малороссии и Белой Руси царь Алексей Михайлович стал именоваться «всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем», это выражало идею объединения всего русского народа, проживавшего в землях Древней Руси и получивших после её распада разные наименования.

С начала XIX в. до 1917 г. «Украина» стала вторым неофициальным географическим названием Малороссии. Географическим! Никакого этнографического, национального значения.


Печать Юрия-Георгия Львовича. Надпись: «S[igillum] Domini Georgi Regis Rusie» — Печать государя Георгия, короля Руси. На оборотной стороне: «S[igillum] Domini Georgi Ducis Ladimerie» — Печать государя Георгия, князя Владимирского.

Русский язык – родной язык «украинцев»


На каком языке говорили на Руси в период Рюриковичей, в Малороссии под властью Литвы и Польши? До 1991 года ни один серьёзный учёный, в том числе в Украинской ССР, не сомневался, что в Киеве и Чернигове, как и в Новгороде, Суздале и Владимире, говорили и писали на одном и том же языке. Русском. Русский язык сохранился в богатом и многочисленном документальном и литературном наследии Древней Руси. Документы той эпохи отражали живой язык русского населения той эпохи.

Только после 1991 г. самостийные «историки» стали придумывать язык «древнего племени укров», от которого пошло название «украинец». Стали доказывать, что на Руси X–XIII вв. якобы было два языка – разговорный украинский (!) и книжный церковнославянский (древнерусский).

Это явная ложь, искажение истории. Никакого украинского языка в это время и позднее не существовало. Русский язык был господствующим и в Великом княжестве Литовском русском. Произошла только смена правящей династии – с Рюриковичей на Гедиминовичей. В ряде случаев литовские князья оставили на своих столах и князей Рюриковичей, ставших вассалами Гедиминовичей. При этом у литовских князей до 80% жен были из дома Рюриковичей.

Литовские князья и их дружинники говорили по-русски. Этнические литовцы не переселялись в занятые русские земли, предпочитая свои дремучие леса. Более того, процент этнических литовцев в дружинах великих князей Литовских и Русских и их вассалов, правивших в русских землях, быстро падал и в начале XV в. Литовцы там составляли не более 5 %.

Литовские бояре и дружинники, приехавшие со своими князьями в русские города, женились на русских и быстро обрусели. Официальным языком Великого княжества Литовского был русский, а не литовский или мифический украинский. Вся документация велась на кириллице, так как у литовцев не было письменности.

Литовская Русь на 90%, а может, и более, была русской державой, с русскими землями, русским населением и знатью. С русской верой.

Стоит напомнить, что балтийские племена позже всех выделились из некогда единой индоевропейской общности. Из суперэтноса русов. Это самый поздний «побег» индоевропейского древа. Поэтому ещё в XIII – XIV литовцы и прочие балтийские племена, бывшие близкими родственниками русов-русских, поклонялись Перуну, Хорсу, Велесу и другим древним богам суперэтноса-первонарода.

А пруссы-поруссы оставались частью суперэтноса русов, оказав самое яростное сопротивление западным рыцарям-крестоносцам. Они частью были уничтожены, в первую очередь варны-сословия жрецов, бояр-князей. Частью ассимилированы, став немецкими пруссаками, восточными немцами («немыми»), утратившими веру, культуру и язык суперэтноса.

Поэтому литовские князья, в отличие от католиков, были «толерантными» к религии других. Они не принуждали русских вернуться в язычество, не пропагандировали его. Литовские князья легко исповедовали двоеверие и даже троеверие. Сохраняя язычество среди своих, они, когда требовал политический момент, принимали православие или католичество. В русских землях они соблюдали православие, а приезжая в Литву, немедленно шли на капища, становились ярыми язычниками. При необходимости, заключая соглашения с крестоносцами или поляками, принимали католичество, сохраняя свою внутреннюю суть. Большинство князей Гедиминовичей были крещены по православному обряду.

Таким образом, с начала XIV в. до середины XVI в. на огромной территории от Бреста до Смоленска и Вязьмы и от Торопцы (на севере) до Киева существовала русская православная держава. Великое княжество Литовское и Русское. Русско-литовские войны – это войны двух русских держав Москвы и Литвы за господство над всей Русской землей.

При Романовых про Русскую Литву, альтернативу Московской Руси, постарались забыть. Поэтому, читая в учебниках про русско-литовские войны, многие и не знают, что «литвины-литовцы» — это русские из другой русской православной державы. Москва взяла вверх, и история Литовской Руси стала «белым пятном».

Никаких «украинцев», «украинского языка» в этот исторический период не существовало. Это русская история.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    14 ноября 2024 05:17
    Цитата: Самсонов Александр
    Никаких «украинцев», «украинского языка» в этот исторический период не существовало
    А украинские историки говорят, что Украина и украинцы появились ещё задолго до появления дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и жили они в белёных домах и ходили не в лаптях, а кожаной обуви. А на территории Московии еще только квакали лягушки, когда древние укры изобрели колесо, научились обжигать кирпич и выплавлять металл. Ну и не надо забывать про математику и календарь. Это тоже они. Так кому же мне верить?
    1. +4
      14 ноября 2024 07:06
      Так кому же мне верить? Автору, вчера он писал что все это изобрел супер этнос русов и появился он как раз до появления дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) а укры врут laughing
    2. +1
      14 ноября 2024 07:42
      Цитата: Голландец Михель
      Цитата: Самсонов Александр
      Никаких «украинцев», «украинского языка» в этот исторический период не существовало
      А украинские историки говорят, что Украина и украинцы появились ещё задолго до появления дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и жили они в белёных домах и ходили не в лаптях, а кожаной обуви. А на территории Московии еще только квакали лягушки, когда древние укры изобрели колесо, научились обжигать кирпич и выплавлять металл. Ну и не надо забывать про математику и календарь. Это тоже они. Так кому же мне верить?
      Верить нужно нашим, русским историкам,вон чего пишут-"Главное и первичное – Россия сама и есть источник-эпицентр, генератор всех цивилизационно-пассионарных волн. Суперэтнос русов (первонарод) породил в своём развитии все народы индоевропейской языковой семьи (белой расы). Выходцы-переселенцы из протоРоссии (легендарной Гипербореи, Великой Скифии, Сарматии и Тартарии-Орды), из южнорусских степей, русы-индоевропейцы в 4 – 1 тыс. до н. э. (отдельные волны были и позднее) пассионарными волнами шли на Запад, Восток и Юг. Они создали древнейшие производящие, земледельческие цивилизации Древнего мира. Заложили основы индийской, иранской (персидской), китайской и японской цивилизаций. Культуры Древней Греции, где все боги Олимпа пришли с севера, из Гипербореи. Русы-расены-этруски, венеты-энеты-венеды заложили фундамент Древнего Рима. Волны русов (скифов-сколотов) стали основой для кельтского мира, ярые русы создали германский мир («германец» – ярый, яростный человек)." всяким англосаксам и украинцам с их черным морем до нас далеко.
    3. +7
      14 ноября 2024 08:45
      Так кому же мне верить?
      Как кому? Петухову,вы вчерашнюю статью автора,на ветке мнения прочитайте, там все по полочкам разложено.Мы выходцы из Гипербореи ,заложили основы всех цивилизаций мира,изобрели колесо и математику,построили для инков пирамиды,расписали плато Наска в Южной Америке и еще камни Ики и да по пути,когда завоевывали Японию,японцы то же от нас пошли,подпортились,пожелтели со временем,Байкал вырыли.
      1. +1
        14 ноября 2024 08:47
        Цитата: kor1vet1974
        вы вчерашнюю статью автора,на ветке мнения прочитайте
        От вчерашней статьи у меня голова болит до сих пор. Пойду аспиринчика приму wink
        1. +2
          14 ноября 2024 08:53
          Пойду аспиринчика приму
          Так вы что не из гиперборейцев?"Слабак!"(с) хф "В бой идут одни старики" smile
  2. +1
    14 ноября 2024 07:29
    Насчёт Великого Княжества Литовского , то он, ВКЛ ,не имеет ничего общего с нынешней Литвой . Хотя нынешняя Литва подряд присваивает себе чужие истории и чужие биографии . Это во первых . Что касается следа династии Гедиминовичей в общем с Россией русском государстве , то это ярко иллюстрирует фигуры Гедимина , Витовта и Олгерда на памятнике Тысячелетия Руси в Великом Новгороде . На этом памятнике Микешин князей династии Гедиминовичей , как одних из заслуженных при создании Русского государства , разместил не сегодня , а почти двести лет тому назад . А вот
    из династии Ягеллонов на том памятнике уже нет .Ягеллоны переметнулись к полякам вроде бы как и с целью окатоличить Россию и в итоге её подчинить себе , но в итоге ВКЛ стала законной частью Русской империи и исчезла эта ВКЛ. Естественно, в ВКЛ говорили на русском языке . Насчёт литературного наследия , то про "величия" литовского княжества нет на литовском языке ни былин , ни эпосов ни лит. книг написанных на за всё время существования ВКЛ . Кстати и про знаменитую Грюнвальдскую битву до советской власти в Литве никто и не вспоминал . Потом при советской власти её вытащили и прилепили к литовцам , как символ исторической борьбы советских прибалтов против немцев,хотя и тевтонцев
  3. -7
    14 ноября 2024 08:44
    "Таким образом, с начала XIV в. до середины XVI в. на огромной территории от Бреста до Смоленска и Вязьмы и от Торопцы (на севере) до Киева существовала русская православная держава. Великое княжество Литовское и Русское. Русско-литовские войны – это войны двух русских держав Москвы и Литвы за господство над всей Русской землей."

    Это урок альтернативной истории? Литва довольно долго была языческой, а в начале 14 века вся эта "держава" не была суверенной - Орда, знаете ли. Еще была Речь Посполитая, а Смоленск был польским... Короче, маленькая сова плохо натягивается на большой глобус.

    Хотя все эти изыски не имеют никакого значения для современности - сегодня другие границы, православие сходит на нет. как и все другие религии, а русская нация вымирает, как и все остальные народы Европы.
    1. +2
      14 ноября 2024 08:57
      а в начале 14 века вся эта "держава" не была суверенной - Орда, знаете ли
      А литовские князья Ольгердовичи на Куликовом поле,это на самом деле татарские князья -- Орда, знаете ли
    2. BAI
      +1
      14 ноября 2024 09:54
      Это урок альтернативной истории?

      А Вы что, до сих пор не поняли? Самсоновых несколько, но вот этот который с суперэтносом - у него своя история
  4. 0
    14 ноября 2024 08:50
    Короче, Склихасовский...

    Никаких «украинцев», «украинского языка» в этот исторический период не существовало. Это русская история.

    Я за восстановление исторической справедливости: не было - и хрен бы с ними...
  5. BAI
    +1
    14 ноября 2024 09:52
    Опять супер этносы
    Но основная масса населения, с включением польских и еврейских общин, оставалась русской, православной.

    Еврей не может быть православным по определению! Еврей - это тот, кто исповедует иудаизм. Если еврей исповедует православие, он больше не еврей.
    Есть евреи негры, есть евреи арабы. Т.е. еврей - это не национальность, а вероисповедание, состояние души. Просто люди одной национальности исповедуют иудаизм (так исторически сложилось) и вероисповедание стало равенством (но не тождественным!) национальности.
    1. 0
      15 ноября 2024 09:44
      А еврей-атеист - это кто?
    2. +1
      15 ноября 2024 10:35
      Небольшая правка.
      Еврей на Руси, в России, принявший православие, назывался выкрест, но так и оставался по гроб евреем. Как и татарин, принявший православие, оставался татарином, а не русским. Существуют православные татары. Что до детей еврея, принявшего православие, нет на то сведений. Но, может где-то они и есть...
  6. +2
    14 ноября 2024 10:12
    В IX–XIII вв. это была Русская земля. Это отмечено во всех исторических источниках – русских и заграничных. Русские города – Киев, Чернигов, Переяславль, Львов, Галич, Холм и многие другие. Русские княжества и земли – Киевское, Черниговское, Переяславское, Тмутараканьское, Галицко-Волынское и т. д. Правили там русские князья, жили русские люди – русы, росы, русины, русичи.

    Никаких масштабных этнических, культурно-языковых изменений в последующие столетия не последовало.

    Правда?
    Во второй половине XIII - XV вв древнерусская территория оказалась политически расчлененной. Отдельные части восточного славянства в этот период развивались уже самостоятельно - начался процесс становления отдельных языковых образований - русского, украинского и белорусского.

    Это из монографии "Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование", стр. 222. Автор - российский археолог-славист, заведующий отделом полевых исследований Института археологии РАН, доктор исторических наук, профессор, академик Валентин Васильевич Седов.
    А кто такой Самсонов - кто подскажет?
    1. +1
      14 ноября 2024 15:59
      Цитата: Frettaskyrandi
      А кто такой Самсонов - кто подскажет?


      Что Вы, ей-богу, со своими документами и авторитетами.

      Автор сей статьи - человек идейный, убежденный, что ему авторитеты, документы и факты...
      1. Комментарий был удален.
  7. +2
    14 ноября 2024 10:48
    Я так понимаю, что в России мейнстрим теперь "перебить бандеровскую лже-историю" с помощью своей лже-истории? Что то густо на сайте всё это повылезало. Особенно больно смотреть как такие лже-историки безграмотно смешивают истории феодальных сообществ, где всё определялось личной верностью правителю, с современными отношениями национальных государств, которые формируются на экономической основе.
    1. -2
      14 ноября 2024 20:21
      Патриоты России и Украины только перевирают историю. А сами вероятно не читали трудов настоящих историков от науки, хотя и там есть проблемы. В реальности в домонгольской древней руси жили разные восточнословянские племена язык которых был близок, но не одинаков. После распада золотой орды эти народы никуда не делись. Так же и жили на том же месте, но только племенные устои разрушились, но язык остался. Польское владычество конечно оказало влияние на язык славян которые жили на территории которая сейчас современная Украина. Так появился язык который потом впоследствии назвали украинским. Сам же название народа также изменялось и малоросы, и черкасы, и наконец украинцы. И язык и народы явления изменчивы. Они изменяются под влиянием условий жизни. Всё это условно.
    2. +1
      15 ноября 2024 09:50
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Особенно больно смотреть как такие лже-историки безграмотно смешивают истории феодальных сообществ, где всё определялось личной верностью правителю, с современными отношениями национальных государств, которые формируются на экономической основе.

      Больно читать подобные безграмотные и безапеляционные комментарии. В основе личной верности лежала дань вассала сюзерену. То бишь и эти отношения имели ту же самую экономическую подоплеку. Не обязательно в денежном выражении. Личная верность без уплаты налогов - никому была не нужна.
  8. -4
    14 ноября 2024 10:53
    Автор во многом прав, но уже неважно, что укроистоия выдумана:если в нее верят миллионы, то она уже живет своей жизнью.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        15 ноября 2024 02:50
        Он прав в одном в ВКЛ и правда говорили на русском языке того времени, да он мог отличаться от языка Владимирской области но не слишком сильно, и то что в вкл русских было 90% тоже подтверждается историческими исследованиями. Да это как бы и просто очевидно тк численность восточнославянско населения была значительно больше численности литовцев живущих в лесах. Ну и видели вы этих литовцев? Я да, внешне от русских отличить можно только с гигантской лупой ато и вовсе никак. Балтийские и славянские племена все же очень близки друг к другу.
    2. +1
      15 ноября 2024 09:52
      Цитата: Ольгович
      уже неважно, что укроистоия выдумана:если в нее верят миллионы, то она уже живет своей жизнью.

      Пока живет. Временно. Завтра эти же миллионы будут над ней смеяться.
  9. +1
    14 ноября 2024 11:17
    До 1991 года ни один серьёзный учёный, в том числе в Украинской ССР, не сомневался, что в Киеве и Чернигове, как и в Новгороде, Суздале и Владимире, говорили и писали на одном и том же языке.

    Говорили и писали на разных языках. На церковнославянском все писали. А говорили на разных еще долго, до середины 19 века как минимум - смотри «Толковый словарь живаго великорускаго языка» Даля. Пока Ломоносов не создал первую общепринятую "Российскую грамматику" (сам Ломоносов учился писать и читать по "Грамматики славенския правилное Синтагма"- грамматике церковнославянского языка Мелентия Смотрицкого)
    «Российская грамматика» — одна из первых грамматик русского языка, составленная Михаилом Ломоносовым в 1755 году. В 1757 году опубликована тиражом в 1200 экземпляров, однако на титульном листе стоял 1755 год. Основой же послужила «Грамматика» Мелетия (Смотрицкого)

    Вот после этого началось сближение письменного и разговорного языка за счет наполнения письменного языка лексиконом разговорного московского наречия.
  10. 0
    14 ноября 2024 18:55
    Что то с литовцами я не догоняю?
    1. 0
      14 ноября 2024 21:20
      Литовцы в истории Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского оставили только основателей правящей династии и территорию примерно в треугольнике Гродно - Лида - Вильня (Вильнюс). Великие князья приняли христианство по православному обряду, иначе городское вече Новогородка, первой столицы княжества (сейчас - Новогрудок Гродненской области) не приняло бы их власть, а потом через династические браки князья ославянились, иначе они не могли ни связать себя с подавляющим большинством своих славянских подданых. Кстати, правители иностранного происхождения совсем не новость у славян: неужели кто-то усомнится в "русскости" Рюрика или Екатерины Второй, например?
  11. -1
    15 ноября 2024 15:31
    "сохраняя свою внутреннюю суть" позвольте , не согласиться с автором .
    В ту пору еще и близко не было намека на национальные различия .
  12. +1
    15 ноября 2024 16:24
    "исповедовали:двоеверие" камрады, ведь, язычество на 100% не умерло.
    Наглядный пример "масленица" - в основе языческий обряд, а"кормить домового"?. В русских и украинских сёлах ещё в конце 70-х гг, в разных вариациях, но соблюдался этот обычай.
    Хорошо, помню : в ноябре - декабре и до весны, как бы не был голоден, но полложки щей или каши, брызгал под печь.
    В других семьях:корку свежего хлеба, о тавляли в уголке Сеней.
    Слышал от мамы, что хозяйки, когда доили корову или козу, каплю молока, оставляли на земле,чтоб угостить домового.
    Рассказывали, чьи в лесах и сейчас, встречаются языческие капища. Впром, эти капища в равной мере, могут быть натуральными или"школота" дурью мается"
  13. +1
    17 ноября 2024 08:00
    Цитата: С.З.
    Это урок альтернативной истории? Литва довольно долго была языческой, а в начале 14 века вся эта "держава" не была суверенной - Орда, знаете ли. Еще была Речь Посполитая, а Смоленск был польским...


    Большая часть "Литвы" в начале 14 века состояла из русских, вполне православных. И эта "Литва" в то время активно отбирала западно-русские земли у Орды. Речь Посполитая и образовалась слиянием Русско-Литовского княжества (ВКЛ) и Польши, причем на престол данного королевства сел Ягайло, литовский князь, в котором была и русская кровь (по матери).
    Смоленск вошел в состав ВКЛ (Русско-Литовского княжества) в 1404 г.
  14. +1
    17 ноября 2024 08:02
    Цитата: Силуэт
    Больно читать подобные безграмотные и безапеляционные комментарии. В основе личной верности лежала дань вассала сюзерену.


    Это сюзерен платил вассалу за верность. Земли, крестьяне и прочее. Платит тот, кому служат, а не тот, кто служит.
  15. 0
    22 ноября 2024 14:13
    В этой истории надо начинать с войны между Киевской Русью и Византией а в итоге появился между этими двумя государствами.
    Как известно Территория Литвы подвергалась крестовым походом как со стороны католиков так и Византии с киевскими князьями, но это было в период с 1160 года по 1200ые года. Поэтому, это противостояния имеет многовековую историю.