Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины

2 915 27
Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины

Политика нейтралитета и уступок, которой придерживался Хельсинки на протяжении нескольких десятилетий по окончанию Второй мировой войны, якобы не подходит Киеву. Ему следует придерживаться других принципов.

Такое мнение высказала в интервью агентству Reuters финский министр иностранных дел Элина Валтонен на полях Парижского мирного форума.

Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины.

Это определенно не то, что я бы предлагала Украине

- заявила финский дипломат.

По ее мнению, такая тактика не может стать альтернативой боевым действиям, так как она не приведет к устранению проблем и окончательному урегулированию кризиса. Валтонен считает, что Москве нельзя доверять, даже если она подпишет мирное соглашение с Киевом. Финская чиновница считает, что Россия способна нарушить его в любой момент.

В то же время, принуждение украинских властей к нейтралитету, по мнению главы МИД Финляндии, разрушит международную систему безопасности.

Давайте посмотрим правде в глаза: Украина была нейтральной до того, как на нее напала Россия

- такое странное заявление сделала Валтонен американским журналистам.

Протяженность границы между Россией и Финляндией составляет примерно 1300 километров.

Идею «финляндизации» Украины выдвинул немецкий канцлер Олаф Шольц на встрече с новым генсеком НАТО Марком Рютте. Она подразумевает отказ Киева от вступления в Североатлантический альянс, как это сделала Финляндия в годы Холодной войны, сохраняя нейтралитет и поддерживая добрососедские отношения с Советским Союзом.

Собственно, это давало Хельсинки большие возможности и в плане обеспечения безопасности, и в плане экономического развития. После распада СССР Финляндия сохранила прежнюю политику и в отношении РФ, оставаясь суверенным и процветающим государством.

Но в последнее время Хельсинки внезапно решил пойти по пути конфронтации с Россией. И после вступления Финляндии в НАТО сам термин «финляндизация», к сожалению, уже не имеет смысла. Данное решение финского руководства уже нанесло ущерб суверенитету своей страны, подчинив ее Вашингтону. А появление на территории Финляндии войск альянса существенно ослабило ее безопасность.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 ноября 2024 11:08
    Вся проблема запада в том что Украину они считают нашей жертвой.Уроки истории их не учат - Гитлер у них на начальном этапе тоже был жертвой.
    1. +1
      12 ноября 2024 11:50
      Цитата: tralflot1832
      Уроки истории их не учат - Гитлер у них на начальном этапе тоже был жертвой.
      Всё верно! А именно.

      Коллективный Запад во главе с англосаксами сначала - после ПМВ - и сделал Германию жертвой ПМВ, экономически обчистив немцев и их Германию репарациями до нитки!
      А уже потом - после этого жертвенного обнищания Германии - тот же коллективный Запад накачал обездоленных немцев оружием и потом направил гитлеровских нацистов на Восток в качестве своих безумных вассалов захватывать для себя колонии в виде новых территории для удовлетворения своего жизненного пространства!

      С Финляндией после вступления её в НАТО происходит то же самое.
      Сам принцип англосаксов втравливания национальные государства в войну с Россией остался по сути один и тот же.
    2. 0
      12 ноября 2024 14:56
      Цитата: tralflot1832
      Уроки истории их не учат

      Какая там история, ей всего 106 лет. Это не история, как и у Америки 250 лет.
  2. +3
    12 ноября 2024 11:09
    Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины
    Сравнили ... с пальцем! - обиженно подумала она про себя.
    А серьёзно...
    Всё их благополучие основывалось на НЕЙТРАЛИТЕТЕ.
    Теперь, после украинизации Финляндии, за их жалкую жизнь я и копейку не поставлю.
  3. +1
    12 ноября 2024 11:10
    Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины.

    Согласен с финиками: никакой финляндизации, венгринизации, немизации и еще какой -зации, только безоговорочная и полная капитуляция урофашистсого бандеровского режима, флаг Победи и России на Родине матери, а главных негодяев - на скамью подсудимых, трибунал и каждому по заслугам.
    Плохо только, что нет у нас смертной казни и не удастся повесить главарей укрофашистов бандерлогов... А стоило бы по повесить по приговору трибунала.
  4. «Глава МИД Финляндии осудила идею "финляндизации» Украины" —

    — А с "укранизацией" Финляндии, видимо, согласна ...
  5. -2
    12 ноября 2024 11:13
    Это определенно не то, что я бы предлагала Украине

    - заявила финский дипломат.
    С коих пор фины стали дипломатами?
  6. 0
    12 ноября 2024 11:16
    Россия больше никому ничего не обязана. В свете принятых против неё санкций она имеет полное право отвечать тем же. Пусть Путин ещё раз съездит к Ким Чен Ыну, чтобы тот рассказал, как избавляются от местных и глобальных угроз имея в руках ядерную кнопку...
    Россию скоро вынудят воевать против всего Запада копьями и луками со стрелами...
  7. -1
    12 ноября 2024 11:17
    Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины

    Давайте посмотрим правде в глаза: Украина была нейтральной до того, как на нее напала Россия
    - такое странное заявление сделала Валтонен американским журналистам.

    hi Язык дипломатии предназначен, чтобы скрывать свои мысли. Говорящая голова МИД фиников в душе думает совершенно о другом, но хозяину не понравится, а потому остаётся блеять покорной овечкой. recourse
  8. +1
    12 ноября 2024 11:19
    У Финляндии одна историческая проблема ,когда они отступают от финляндинизации они лишаются территорий в пользу России.
    1. 0
      12 ноября 2024 11:37
      Цитата: tralflot1832
      когда они отступают от финляндинизации они лишаются территорий в пользу России.

      В 1940 году после советско-финской войны и подписания Московского мирного договора В состав СССР перешло 11 % территории Финляндии, а также город Выборг.
      Финляндия ждёт повторения 1940 года.
  9. -3
    12 ноября 2024 11:19
    судя по тому как лихо финляндия запрыгнула в НАТО, вариант "финлядизации" украины для РФ тоже совершенно не подходит
    1. 0
      12 ноября 2024 11:33
      Цитата: Анатолий Шпалин
      судя по тому как лихо финляндия запрыгнула в НАТО, вариант "финлядизации" украины для РФ тоже совершенно не подходит

      Украина тоже готовилась к прыжку в НАТО, но
      Разбег, толчок... И - стыдно подыматься:
      Во рту опилки, слезы из-под век,-
      На рубеже проклятом два двенадцать
      Мне планка преградила путь наверх.
  10. 0
    12 ноября 2024 11:22
    Неплохо бы опубликовать "Белую книгу" целей на территории Суоми: пусть знают,что их ждёт...
    1. +1
      12 ноября 2024 11:30
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Неплохо бы опубликовать "Белую книгу" целей на территории Суоми: пусть знают,что их ждёт...

      Да уже было такое, когда И.В.Сталин хотел из Финляндии сделать ФССР.
      1. 0
        12 ноября 2024 12:04
        Всё сложнее: Сталин хотел отодвинуть границу на Карельском перешейке, предоставив при этом финнам компенсацию в Карелии, те отказались, после чего последовала Зимняя кампания: по ее итогам были отодвинуты границы от Ленинграда на 150-200 км, компенсации проигравшая сторона не получила. А идти дальше Сталин не рискнул: большие потери. В 1941-м же году мстительная чухна полезла вместе с немцами на СССР, но под Ленинградом дальше старой
        финской границы идти не рискнула, отыгравшись в Карелии. Когда наступил 1944-й год, последовал 4-й Сталинский удар чухонцы были отброшены за Выборг и в Карелии. Дальше не пошли потому, что:1) Целью было выбить Суоми из войны, а не уничтожить их государственность. 2) Опять же союзники просили.
        1. 0
          12 ноября 2024 12:07
          Цитата: Иезекиль 25-17
          2) Опять же союзники просили.

          Вот в этом основная причина, а занять Финляндию в 1944 году, труда не составляло.
        2. 0
          12 ноября 2024 14:18
          А идти дальше Сталин не рискнул: большие потери.

          а с кем можно было идти?
          тогда "пузиков" было еще больше...
  11. 0
    12 ноября 2024 11:25
    . Финская чиновница считает, что Россия способна нарушить его в любой момент.

    По себе судят, не иначе.
    1. 0
      12 ноября 2024 11:29
      Цитата: Южноукраинец
      Финская чиновница считает, что Россия способна нарушить его в любой момент.
      По себе судят, не иначе.

      Да нет, просто вассал, высказывает слова Байдена и Госдепа США.
  12. +2
    12 ноября 2024 11:27
    Глава МИД Финляндии осудила идею «финляндизации» Украины
    Сами сбрендили и других готовы за собой потянуть
    ... вернее, перед собой впереди запустить!
    Так все понятно, что ещё делать "полезным дурням", только угробится за интэрэсы забугорного хозяина wink
  13. +1
    12 ноября 2024 11:27
    Валтонен считает, что Москве нельзя доверять, даже если она подпишет мирное соглашение с Киевом.
    Ну а как же Маннергейм, молча подписал договор с И.В.Сталин ? И 76 лет, ни СССР, ни Российская Федерация, не покушались на суверенитет Финляндии. А теперь напрашиваются сами на оплеуху. С такими руководителями, как сейчас - доиграются.
  14. 0
    12 ноября 2024 11:47
    Политика нейтралитета и уступок, которой придерживался Хельсинки

    Какие это уступки нам делал Хельсинки ,что не были оплачены ? Оказалось что мы принуждали бедных финнов покупать наш лес ,свет, газ .................
  15. +1
    12 ноября 2024 12:04
    только народ сильно Финляндии пострадал за разрыв связей с Россией
  16. 0
    12 ноября 2024 12:18
    Правильно: Финляндии пора думать о финляндизации Финляндии, пока не произошла украинизация. За которую придется отдать последние кружевные трусики с начесом.
    1. 0
      12 ноября 2024 16:10
      Цитата: faterdom
      Финляндии пора думать о финляндизации Финляндии, пока не произошла украинизация.

      Поздно украинизация Финляндии уже произошла.
  17. +1
    12 ноября 2024 16:09
    Украина была нейтральной до того, как на нее напала Россия

    Полный бред, Украина отказалась от нейтралитета в 2014 году и внесла даже конституцию стремление в ЕС и НАТО.