Показаны кадры попытки сбить вертолёт Ми-24 ВСУ с помощью FPV-дрона

В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть первую зафиксированную попытку сбить украинский вертолет Ми-24 с помощью FPV-дрона.

Вертолет противника на малой высоте осуществлял пуск НУРСов с кабрирования в районе населенного пункта Великая Новоселовка на Времевском выступе на Запорожском участке фронта, в этот момент машину противника попытался атаковать российский оператор FPV-дрона. Однако благодаря тому, что вражеский борт был оборудован системой РЭБ, экипаж вертолета ВСУ смог избежать поражения беспилотником. Исходя из того, что у ВСУ осталось не так много вертолетов, практика их сбития при помощи недорогих беспилотников может привести к существенному ослаблению ВС ВСУ.

Ранее сообщалось, что ФСБ удалось предотвратить попытку угона вертолета радиоэлектронной борьбы Ми-8МТПР-1 «Рычаг» ВКС РФ украинской военной разведкой. Спецслужбы противника попытались завербовать российского военлета, но в результате успешной оперативной игры российскими контрразведчиками были вскрыты позиции ПВО ВСУ и места дислокации подразделений противника, по которым впоследствии нанесено эффективное огневое поражение. Примечательно, что в случае успеха украинские спецслужбы предполагали эвакуировать летчика через территорию Молдавии. Украинские спецслужбы предложили военному летчику 750 тысяч долларов и гражданство Чехии, однако предателей в ВКС РФ не нашлось.

Comments

[Dizel200]

У них ещё есть вертолеты??

[Nexcom]

Чехи им наши вертушки передавали. Не помню сколько машин отдали.

[svp67]

Цитата: Dizel200

У них ещё есть вертолеты??

Количественно, даже чуть больше, чем было на 24.02.22. В смысле "живых"

Однако благодаря тому, что вражеский борт был оборудован системой РЭБ, экипаж вертолета ВСУ смог избежать поражения беспилотником.

Там не совсем ясно, как мне объяснил один из "знающих", подобные помехи возникают не только при работе РЭБ, но и при потере связи с дроном, из-за ухода с радиолуча. Во всяком случае наш "КВН" имел бы значительно больше шансов на поражение

[ZovSailor]

Dizel200
Сегодня, 11:47
У них ещё есть вертолеты??

Ну, батенька, самое интересное проспал: ещё и Сушки летают вместе с Мигами на подскоке, не исключено, что прячут у молдаван, цы ган и поленьев, не говоря о фу-16, которые тоже в розыске после нескольких замочек в Староконстантинове.

[Nexcom]

У поляков они многое сейчас держат, как пишут....

[ZovSailor]

Nexcom
Сегодня, 11:56
У поляков они многое сейчас держат, как пишут..
Да, батенька, скажи откровенно стал бы ты кому говорить, где хранишь последние сбережения? Так и здесь, враги лохотронят, а наша разведка и агентура докладывает вместе с сочувствующими.
Выводы делать только нам.

[Nexcom]

Конечно не сказал бы точно где и чего, а вот то что реально у поляков держат и ремонтируются - скорее всего факт, полякам то не прилетает на их территорию.

[Аскольд65]

Я так понимаю, что атаковать вертолёт FPV-дроном возможно только с верхней полусферы. Если снизу, то он вряд ли преодолеет воздушные потоки несущего винта вертолёта.

[Nexcom]

Чего мучиться то ? Если есть дрон который утащит самую легкую ракету воздух-воздух, то это было бы решение проблемы. Подлетел, цель захватили, пуск и все. Но похоже таких дронов нет которые утащат "гостинец"....

зы Над дронами с "морковками" тоже в свое время ржали.... А сейчас ими вовсю пользуются.

[Single-n]

Вот тут мысля пришла. У джавелина и его аналогов вроде есть визуальный поиск цели.

[Nexcom]

Без понятия чего там есть или нет - не имел дела никогда....

[Single-n]

Они как раз и работаю по принципы -выстрелил и забыл. Посмотрите как азербайджанецы лупили по армянам в карабахе. С одной горы по другой.

[dauria]

Да и скорости несопоставимы . Надо оказаться в нужное время в нужном месте , чтобы удачно "подловить" . Дрон должен быть многоразовым носителем ракеты воздух-воздух или ПТРК . Тогда есть шанс .

[красноярск]

Цитата: Аскольд65

Я так понимаю, что атаковать вертолёт FPV-дроном возможно только с верхней полусферы. Если снизу, то он вряд ли преодолеет воздушные потоки несущего винта вертолёта.

Будем считать, что - "первый блин комом". А ПЗРК почему не применяли? Далеко было, вне поля зрения?

[helilelik]

Пуски с кабрирования -5-6 км. Без БЦВМ это из воробьëв по пушке.

[красноярск]

Цитата: helilelik

. Без БЦВМ это из воробьëв по пушке.

М-м-м да, впервые встречаюсь с такой, непонятной для непосвященных, стрельбой. Да и, что такое БЦВМ, тоже не знаю.
Совсем запутался в непонятках.

[Single-n]

ХЗ. Когда наши так пуляли то тут толпы комментаторов в экстазе бились. Типа это супер прием ВВС.
А вообще ВСУ еще в 2022 показывали как они обычным ПТУРом по нашим вертолетам лупили. И даже удачно.

[helilelik]

Так у нащих есть БЦВМ. И ничего такого в попадании птуром в вертолет нет. На то он и птур.

[Single-n]

Я не совсем понял. Вы хотите сказать что на их вертолетах нет

Бортовая цифровая вычислительная машина

?
А летают они как? По пачке беломора и астролябии? А прицел у них ОП-1 ("Альдис")? Скрученный с И-15?

[helilelik]

Прицел,конечно,автоматизированный,но цель всë равно нужно видеть через него.

[vovochkarzhevsky]

Ничего там не показано. Скорость игрушек максимум 140 км/ч. Скорость Ми-24 при работе каруселью 150-250 км/ч.

[sergey4791]

Есть игрушки, летающие до 400 км/ч. Вы отстали от жизни

[vovochkarzhevsky]

Есть игрушки, летающие до 400 км/ч. Вы отстали от жизни

Вы хоть в курсе, что дальше испытаний дело не пошло?

Он способен развивать скорость до 400 км/ч, но крейсерская скорость пониже – 200 км/ч. В нем все российское, кроме двигателя. В России создан реактивный дрон FPV, развивающий скорость 400 км/ч.

[Maxim G]

Для вертолетов будущее за увеличением дальности ракет воздух-земля, т.е. ПТУРов, которые они используют.
Что-то вроде американского Jackal.

Благодаря своему турбореактивному двигателю, работающему на топливе JP-10, ракета Jackal может развивать скорость свыше 644 км/ч, имеет дальность полета в 100 километров и возможность нахождения в воздухе около 15 минут. Ее полезная грузоподъемность составляет 4,5 килограмма. Открытая архитектура ракеты Jackal обеспечивает гибкую интеграцию различных полезных нагрузок, включая системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), оборудование разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR). Эта ракета может быть развернута с воздушных, наземных и морских платформ.

Тут можно спокойно пускать не входя в зону поражения ЗРК.

[vovochkarzhevsky]

Тут можно спокойно пускать не входя в зону поражения ЗРК.

Надо не забывать тот момент, что нижняя граница поражения ЗРК увеличивается с дальностью.

[Maxim G]

Т.е. для вертолета летящего низко еще более выгодные условия?

[vovochkarzhevsky]

Т.е. для вертолета летящего низко еще более выгодные условия?

Именно, потому мы и жались к земле, что в Афгане (до 1986 года ещё были и перелёты на безопасной), что в Чечне.

[Maxim G]

Представьте, если Ми-24 вооружить ПТУРами бьющими на 100 км.

[vovochkarzhevsky]

Представьте, если Ми-24 вооружить ПТУРами бьющими на 100 км.

Это уже не .ми-24, а стратегический ракетоносец. Для ПТУР и 10 км достаточно. Увеличение дальности увеличивает стартовый вес. А дальнобойные ракеты можно на тот же Як-130 повесить, у него нагрузка вдвое больше Ми-24.

[Maxim G]

А если есть вероятность атаки сверху? С истребителя?)

[vovochkarzhevsky]

А если есть вероятность атаки сверху? С истребителя?)

Очень сложно найти вертолёт на фоне земли.

[Maxim G]

Даже с истребителя и ДРЛОиУ с современной РЛС?

[APASUS]

По сути надо ждать вертолет в определенном квадрате.В лоб или с верху и то если повезет

[ГолыйМужик]

Если бы обычным дроном можно было легко сбить вертолет, то и у нас бы проблемы были.

[APASUS]

Цитата: ГолыйМужик

Если бы обычным дроном можно было легко сбить вертолет, то и у нас бы проблемы были.

А вы уверены что их нет ,этих проблем ? Что СМИ рисуют честную картинку на все 100%

[air wolf]

У дрона, который должен сбивать вертолёты должна быть скорость не ниже 500 км/час, а это точно должен быть реактивный движок, я вижу Ланцет с реактивым двигателем, и это реально, думаю это будет дешевле ПЗРК и дальнобойнее до 50 км, а если разогнать до 1000 км/ч это будет реально очень круто