Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«У нас есть несколько ключевых различий». Глава МИД Великобритании Уильям Хейг рассказал “Ъ” об отношениях с Россией

«У нас есть несколько ключевых различий». Глава МИД Великобритании Уильям Хейг рассказал “Ъ” об отношениях с РоссиейВ среду в Лондоне впервые открывается британо-российская встреча в формате 2+2 на уровне министров иностранных дел и министров обороны двух стран. Она призвана закрепить наметившуюся положительную динамику в отношениях России и Великобритании. Об этом глава Форин-офиса УИЛЬЯМ ХЕЙГ рассказал корреспонденту «Интерфакса» ОЛЬГЕ ГОЛОВАНОВОЙ — специально для “Ъ”.

— Вы встречались с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Дублине в прошлом году, где договорились содействовать прогрессивному развитию отношений между Россией и Британией. На ваш взгляд, что может укрепить отношения между двумя странами?

— С 2010 года, когда я занял пост министра иностранных дел, в отношениях между Великобританией и Россией произошло немало положительных изменений. Визит британского премьер-министра Дэвида Кэмерона в Москву в 2011 году и визит в Лондон президента РФ Владимира Путина в прошлом году демонстрируют укрепление политических контактов на высшем уровне. Это абсолютно правильно, что два постоянных члена Совета Безопасности ООН поддерживают устойчивый диалог, в том числе о том, как совместными усилиями мы можем добиться решения таких сложных международных проблем, как ситуация на Ближнем Востоке, в Иране и Афганистане. Обе стороны должны продолжать работу над развитием отношений в сфере торговли, науки и инноваций, высшего образования. Я надеюсь, что наша встреча 13 марта будет способствовать прогрессу в развитии отношений.


— Считаете ли вы, что отношения с Россией должны оставаться по большому счету прагматичными и концентрироваться в основном на экономической сфере, или же выступаете за усиление сотрудничества и в других областях?

— Как постоянный член СБ ООН Россия является важным глобальным партнером Великобритании, и мы, конечно, ведем активную совместную работу в рамках саммитов G8 и G20. Мы также сотрудничаем в рамках ОБСЕ. На пути развития двусторонних отношений всегда есть трудности, но сотрудничество с Россией носит широкий характер, и диалог всегда остается открытым. Мы регулярно обмениваемся с моим российским коллегой Сергеем Лавровым честными и открытыми мнениями, так как всегда стремимся работать вместе и находить общий язык.

У нас есть несколько ключевых различий, таких как вопросы прав человека в России, наше видение проблем в Сирии; но также существует и широкий спектр направлений, где наши страны успешно сотрудничают, в дополнение к развитым торгово-инвестиционным отношениям. В этом году они усилятся за счет того, что наши страны председательствуют в G8 (Великобритания) и G20 (Россия). Кроме того, мы продолжаем сотрудничество в рамках передачи наследия и опыта проведения Олимпийских игр от Лондона-2012 к Сочи-2014. В прошлом году мы договорились о регулярных консультациях между Министерствами иностранных дел России и Великобритании по вопросам Сирии, Ирана и Афганистана, а также по вопросам военного сотрудничества, включая обсуждение соответствующих программ реформ. Важно, что 2014 год станет годом культурного обмена между Великобританией и Россией, который, я уверен, повысит уровень понимания и уважения к наследию двух стран.

— Каков график политических контактов между нашими странами в этом году? Планируется ли встреча на высшем уровне?

— Я буду очень рад принять Сергея Лаврова и министра обороны России Сергея Шойгу в Лондоне для проведения первого раунда дискуссий между министрами иностранных дел и министрами обороны наших стран (2+2). В этом году уже состоялось несколько важных встреч в преддверии саммитов G8 и G20, а также совсем недавние визиты министра финансов и министра по делам Европы Великобритании. Мы с нетерпением ждем лидеров G8 в Лох-Эрне в Северной Ирландии в июне. Поэтому в течение года будет немало возможностей для проведения встреч на высшем уровне в дополнение к регулярным министерским визитам в обоих направлениях.

— Какие ожидания вы связываете с предстоящей встречей в Лондоне в формате 2+2? Какие первоочередные вопросы хотели бы на ней обсудить?

— Первая британо-российская встреча в формате 2+2 — это важный момент в отношениях двух стран, который показывает прогресс, достигнутый сторонами в развитии отношений на высшем уровне. Мы проведем совместную сессию министров для обсуждения общих вопросов политики безопасности. Министр Лавров и я вместе обсудим основные вопросы международной политики, среди которых Сирия, Иран и ситуация в Северной Африке. Великобритания положительно настроена на работу с Россией во время ее председательства в G20 и Великобритании в G8 для обеспечения успешного проведения обоих саммитов. Главными вопросами программы саммита G8 станут продвижение торговли, соблюдение налогового законодательства и обеспечение большей прозрачности бизнеса.

— Остается ли история, связанная с гибелью Александра Литвиненко, основным препятствием для развития российско-британских отношений?

— Правительство Великобритании по-прежнему стремится добиться справедливости в деле Литвиненко, и мы считаем, что Великобритания является правильным местом для процесса по делу главного подозреваемого.

— По мнению российской стороны, отсутствие сотрудничества между спецслужбами России и Великобритании вредит в том числе борьбе с террористической угрозой…

— Россия и Великобритания проводят регулярные обсуждения на уровне G8 по вопросам международной безопасности. При планировании Олимпийских игр в Лондоне в прошлом году мы обменялись с представителями России опытом и нашим подходом к безопасности крупных мероприятий, и мы намерены продолжать эти контакты в преддверии зимней Олимпиады в Сочи. Наши страны имеют общие интересы в борьбе с международным терроризмом.

— В свое время были заморожены переговоры между Россией и Великобританией по соглашению о культурных центрах, и это стало причиной юридических сложностей, с которыми столкнулся в России Британский совет. Готовы ли в Лондоне к заключению такого соглашения?

— Я бы приветствовал соглашение о культурных центрах. Но тем временем московский офис Британского совета в Москве всегда демонстрирует отличную работу и проводит большое количество значимых мероприятий. Британский совет в настоящее время ведет активную работу с российскими партнерами и министерствами по созданию программы специальных мероприятий в России в рамках года культурного обмена между нашими странами, который пройдет в 2014 году и будет способствовать дальнейшему углублению наших культурных связей, в том числе на межличностном уровне.

— Великобритания к 2020 году ожидает принимать до 370 тыс. российских туристов ежегодно, увеличив турпоток из России на 75% по сравнению с 2011 годом. Планируется ли облегчение визового режима между РФ и Великобританией?

— В последние годы уже наблюдается огромное увеличение числа британских виз, выданных в России. Британский визовый центр в Москве является самым загруженным для Британии операционным центром во всем мире. В 96% случаев по визовым заявкам в России принимается положительное решение. Мы приветствуем все большее число россиян, которые посещают Великобританию в качестве туристов, с деловыми или образовательными целями, что подчеркивает привлекательность Великобритании для русских. Мы уже провели переговоры о совершенствовании процесса получения британской визы, но у нас нет планов по изменению визового режима как такового.

— В минувшем году МИД Великобритании ввел запрет на въезд в Соединенное Королевство для нарушителей прав человека. Коснулось ли это уже на практике кого-либо из граждан России, в частности тех, кто, как считают в Лондоне, причастен к гибели юриста Сергея Магнитского?

— Дело Магнитского чрезвычайно беспокоит правительство Великобритании и считается одним из самых громких примеров несовершенства судебной и пенитенциарной систем России. Сергей Магнитский погиб в СИЗО более трех лет назад, но до сих пор не достигнут существенный прогресс на пути установления обстоятельств его смерти. Я призвал моего российского коллегу обеспечить привлечение виновных к ответственности без замедления, а также принять необходимые меры для предотвращения подобных случаев в будущем.

Обязанность соблюдения конфиденциальности ограничивает правительство Великобритании от обсуждения деталей отдельных случаев посещения страны. Мы рассматриваем визовые заявления согласно нормам надежной иммиграционной политики, которая позволяет отказывать во въезде тем, кто злоупотребляет правами человека. Если собраны независимые, надежные и заслуживающие доверия доказательства того, что лицо совершило нарушение прав человека, высока вероятность, что данному лицу будет отказано во въезде в Великобританию. Эта политика распространяется не только на визовые заявления, поданные российскими гражданами, но и на заявления представителей других стран.

— Каковы перспективы торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между нашими странами, в том числе в свете вступления России в ВТО?

— Сегодня Россия является 11-м по величине экспортным рынком Великобритании. Экспорт в Россию растет быстрее, чем в любую другую страну. Министр торговли Великобритании Лорд Грин возглавил визит торговой делегации, представляющей 26 предприятий Великобритании, в Россию в ноябре прошлого года. Главной целью визита стало дальнейшее развитие торговых связей между странами. Великобритания поддерживала вступление России в ВТО. Мы надеемся, что это будет стимулировать рост экспорта ЕС в Россию. Согласно данным Всемирного банка, от этого экономика РФ выиграет в долгосрочной перспективе до $177 млрд ежегодно. Мы надеемся, что Россия в скорейшем времени реализует свои обязательства в рамках ВТО.

— Как правительство Великобритании оценивает так называемую сделку века — слияние «Роснефти» с ТНК-BP? Насколько реальны планы продлить «Северный поток» до Великобритании, заинтересованы ли в этом в Лондоне?

— Я уважаю неизменную приверженность ВР работе в России. Сделка между ВР и «Роснефтью» является коммерческим вопросом между компаниями, которых это напрямую затрагивает. Однако Россия является важным поставщиком энергоресурсов в Европу и нуждается в партнерстве с международными энергетическими компаниями для разработки нефтяных и газовых месторождений. Я знаю, что Россия заинтересована в увеличении экспорта газа в Великобританию, и я надеюсь, что это тот вопрос, который наши министры энергетики могут обсудить в дальнейшем. Однако любой контракт на поставку газа будет, по сути, носить коммерческий характер, поэтому соблюдение соответствующих в ЕС и Великобритании нормативных требований будет обязательным.

— Как бы вы охарактеризовали уровень взаимодействия Великобритании и России на международной арене, в частности по ситуации в Сирии?

— Россия является важным партнером для Великобритании. Очень важно, чтобы мы работали вместе как постоянные члены СБ ООН и других международных организаций для решения наиболее актуальных глобальных проблем. Устойчивые отношения между Великобританией и Россией означают, что мы можем высказывать различные мнения, при этом ведя прагматичный диалог для решения существующих проблем.

Через два года после своего начала конфликт в Сирии достиг катастрофических размеров. Общая численность погибших за этот период времени составляет более 70 тыс. человек. Баллистические ракеты были использованы против гражданского населения, ООН обнаружила доказательства серьезных нарушений прав человека, а кроме этого доказательства военных преступлений и преступлений против человечности. На сегодня страну покинуло более 1 млн беженцев. В конце января спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств по Сирии Лахдар Брахими разработал план создания в Сирии переходного правительства. Мы работаем с союзниками, чтобы по возможности добиться поддержки со стороны Совета Безопасности во время переходного процесса. Но факт остается фактом — попытки решить проблему дипломатическим путем занимают слишком много времени и возможность немедленного прорыва невелика. Каждый следующий месяц насилия в Сирии означает большее количество смертей, разрушений, возрастающее число беженцев и кровавую военную конфронтацию. Международное сообщество не может оставаться в стороне от этой ситуации. Именно поэтому правительство Великобритании должно переходить к более активным усилиям по предотвращению гибели людей в Сирии за счет усиления поддержки оппозиции и, как следствие, давления на режим, для ускорения принятия важного политического решения. То, с чем мы сталкиваемся, не является выбором между дипломатическим путем, с одной стороны, и предоставлением практической помощи с другой: поддержка оппозиции имеет решающее значение для достижения смены политического режима и спасения жизни людей, и следует добиваться обеих целей одновременно.
Первоисточник: http://www.kommersant.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. ShturmKGB 14 марта 2013 15:49
    лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!
    1. Комодо 14 марта 2013 16:04
      На протяжении всей истории своего существования,мы были ВСЕГДА врагами,
      с Британией. Да и со всей Европой тоже. Присоединяюсь:НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИ ОДНОМУ СЛОВУ.
      Комодо
      1. Владимирец 14 марта 2013 16:13
        Цитата: Комодо
        На протяжении всей истории своего существования,мы были ВСЕГДА врагами

        А когда были "союзниками", то до корней зубы стирали от радости, в ближайшей перспективе любовь сохранится.
      2. Ботановед 14 марта 2013 16:41
        Да и со всей Европой тоже

        Насчет Европы это вы погорячились, а вот Британию нужно ставить на место. "Ибо эта интеллигентская сволочь склонна к паскудничеству".
        1. Комодо 14 марта 2013 16:58
          Насчет Европы это вы погорячились

          Интересно ,а кто это был нам в Европе союзником? Болгары,венгры,франки,готы,финны,? Я не могу вспомнить ни одного союзника.
          Шотландия ?
          Комодо
          1. Ботановед 14 марта 2013 17:49
            Интересно ,а кто это был нам в Европе союзником?

            Вы желаете гномить всех, кто не союзник? Голландия вам что плохого сделала? Или вы на Грецию исторически обижаетесь?
            Не путайте врага с не союзником, а то будете по утрам носки к ногам веревочкой привязывать, чтобы враги не стырили wassat
            1. Комодо 14 марта 2013 18:12
              Голландия,Греция,Монако,Люксембург и прочее, в силу своей
              никчемности не имеют собственного мнения, и зависят целиком от воли своей страны - "хозяина" на тот или иной момент. И основных игроков немного:франки,готы,саксы, аппенины. Как правило все они, посредством каких -либо союзов,пытаются: "въехать в рай на нашем горбу"
              Мы пытаемся, то же самое проделать с ними. Но мы ,почему то,всегда готовы отдать последнюю рубаху, а они нет.Поэтому иллюзий дружеских и братских отношений быть не должно. Достаточно обжигались.
              Комодо
              1. хрыч 14 марта 2013 19:11
                Не совсем так, королева Голландии кровная родня королевы Британии и входит в "семью", а князья Монако и Люксембурга опять-таки в родне и самое главное составляют тайное правительство, которое решает судьбы мира, а явно сидят в средневековых дворцах с картинами Руббенса в сортирах и с коронами на головах и это в 21 веке. Как ни странно, но князь ничтожного Монако оказывается влиятельней канцлера Германии Ангелы Меркель. Вот скоро Сильвио сядет в каталажку, а хоть один из августейших был привлечен? И та же Меркель уйдет в отставку и небытие, а князю обеспечены королевские похороны и кровный преемник сядет на трон. А сколько денег лежит в Монте-Карло, так столько нет у крупных государств мира.
          2. ЭтоЯ 14 марта 2013 17:51
            Югославия,может Греция.Но Греки не союзники ,но некогда не предавали.
      3. arkady149 14 марта 2013 19:33
        Цитата: Комодо
        :НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИ ОДНОМУ СЛОВУ.
        На слово верить безусловно нельзя, но это проблема нашего мировоззрения, со времен Петра Первого у нас какой-то нездоровый пиетет перед Европой. Не нужно поворачиваться спиной , а работать с ними по их правилам . Англичане, таки доки в гешефтах, но у них в скором времени начнутся серьезные проблемы с национальной самоидентификацией арабы и негры все-таки не те англичане выкованные Итоном и Кембриджем. Да и реально ими правят не Виндзоры а Ротшильды. ИМХО.
        1. Sandov 14 марта 2013 21:11
          arkady149
          Так может нам надо создавать свои правила, пусть играют по ним. Гнуть спину перед ними негоже тоже.
      4. Каток 14 марта 2013 21:18
        Именно Англия в последние три столетия была инициатором всех проблем России.

        Из-за интриг этих "джентельменов" Наполеон пошёл войной на Россию, хотя за несколько лет до этого корсиканец писал, что для любого государства война с Россией была бы гибельна. И вот через несколько ле после таких заявлений Наполеон вместо планировавшегося совместного с Россией похода в Индию (английскую колонию!) решает напасть на Россию, и.... доказывает всему миру, насколько он был прав в своих заявлениях: таки да, не ошибся Бонапарт! - быстро пришла хана империи, а самого императора упекли на остров.

        Первая мировая война могла бы и не начаться, не подсуетись англичане, опять-таки. Именно их усилиями континентальная Европа сошлась в кровавом клинче, а островитяне получили от этого все преференции.

        Именно с их деньгами вёз через Германию опломбированный вагон искры революции. Впрочем, сама революция была подготовлена русскими профессиональными революционерами (вот профессия-то! а кто ж им зарплату платил?) лишь отчасти. Английские спецслужбы распространяли листовки, финансировали рабочие профсоюзы, а те выводили людей на улицы. А английские пароходы везли оружие в Россию, и из-за того что один из них сел на мель, его русской контрразведке удалось перехватить. Самая большая трагедия России - гибель монархии и коммунистический переворот - была срежиссирована "друзьями России" из Лондона.

        Вторая мировая точно так же была идеологически подготовлена и инициирована с берегов Темзы. Не зря Германия в самые переломные моменты вёл какие-то секретно-мутные переговоры со своими непримиримыми казалось бы врагами....

        Английская колония (США), после Второй мировой экономически переросшая своего сюзерена, идеологически тем не менее слаба, и руководят и направляют экспансией англо-американской коалиции (1) по-прежнему с туманных островов. (Ну очень удобно и привычно этим высокомерным господам действовать в тумане... )

        Именно Англия - принципиальный и последовательный враг России. Пора этим туземцам показать, что их "непотопляемый авианосец" у берегов Европы не такой уж большой и непотопляемый, как это им кажется. Нет Англии - нет проблем, сколько можно терпеть эту злую и подлую собачку, кусающую из-подтишка?
        И ни в коем случае нельзя верить в любые "добрые намерения" Англии по отношению к России. Они на генетическом уровне не способны дружить с нами, их цивилизационная цель - уничтожение России. Похоже, что сосущствовать с нами мирно они вообще неспособны.


        ____

        Примечания.
        1. Вместо «англо-американской коалиции» следует читать «нагло-американские калолицые».
      5. Sirocco 15 марта 2013 06:16
        Я бы сказал так. У нас с Великобританией расхождение только в одном вопросе... АГРАРНОМ. Кто кого закопает. Англия выглядит политической ПОМОЙКОЙ, всех привечает и уголовников, и терористов, особенно если эти кандидаты на ПМЖ, имеют в кармане звонкую монету, то можно и попрать международное право. Ведь они сами его под себя подстраивают, Как говорится, мужик слово дал, мужик его и забрал. Хотя там все меньше МУЖИКОВ становится, одни ГОЛУБЫЕ ели lol
    2. Каток 15 марта 2013 18:59
      Цитата: ShturmKGB
      лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!

      Это точно - Врать (именно так, с большой буквы) они мастера!!! И врут по всему миру, СМИ превратились средства оболванивания, в "средства массовой дезинформации", и хотя чуть не 90% медийных империй Запада принадлежит евреям, но в формировании этого принципа массовой лжи Англия не на последнем месте.

      Однако есть и хорошие новости! Процитирую:
      ____________________________________________________

      Хиллари Клинтон : США проигрывают глобальную информационную войну России

      Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.

      К таким выводам приходит автор статьи, опубликованной в немецкой газете Der Tagesspiegel. Анализируя принципы работы российского телеканала, он пытается выяснить причины его успеха у столь широкой аудитории.

      Сегодня RT смотрят 630 млн зрителей в более чем ста странах мира, сообщает ИноТВ. Более 200 сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырех языках: русском, английском, арабском и испанском.

      В Великобритании RT – это самый популярный иностранный англоязычный канал. В США он занимает второе место после BBC. Российскому телеканалу удалось обойти западных конкурентов и в Интернете. На YouTube RT лидирует по количеству просмотров видеоматериалов новостной тематики.

      В статье сопоставлен эфир RT, CNN и BBC за 7 марта. Если западные каналы сосредоточили внимание на Северной Корее и санкциях ООН, то их российские коллеги также сообщают о ситуации в Сирии. Сюжет о сирийских повстанцах, захвативших миротворцев в заложники, сменяют другие: про американские беспилотники, сеющие недовольство в Пакистане, и израильских солдат, плохо обращающихся с детьми.

      При этом именно RT принадлежит заслуга в подробном освещении деятельности проекта WikiLeaks. Канал внимательно следит за судьбой американского солдата Брэдли Мэннинга, а Джулиан Ассанж выходил в эфир с собственной программой World Tomorrow.

      О том, что США «проигрывают глобальную информационную войну», Хиллари Клинтон предупреждала еще два года назад. Сегодня эти опасения разделяют уже многие. Как пишет издание, СМИ ведут борьбу за умы людей. Успех RT может воодушевить другие страны, например Китай, и повлечь создание новых телевизионных сетей, вещающих по всему миру на нескольких языках. И в этом случае, резюмирует автора, «западным демократиям придется очень нелегко».

      ____

      Источник http://www.military-informant.com/index.php/analytic/2669-rt.html
  2. ShturmKGB 14 марта 2013 15:50
    лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!
  3. ShturmKGB 14 марта 2013 15:57
    лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!
  4. deman73 14 марта 2013 16:03
    саксам верить нельзя продажные ребята
  5. bubla5 14 марта 2013 16:29
    Англия говенная страна,раньше на службу приглашало пиратов и грабителей,а теперь весь сброд которые награбили и наворовали в некогда своих странах где родились,а особенно выходцев из России
    1. SlavaP 14 марта 2013 23:22
      Уважаемый, попрошу не обобщать. Я живу в Британии и себя сбродом отнюдь не считаю. То же могу сказать о, пожалуй, 90% рядовых британцев ( независимо от цвета кожи и разреза глаз). А политиканы - они и в Африке политиканы , и им верить, действительно, нельзя. Отношения между двумя неслабыми странами должны строится на обоюдном балансе интересов - и ничего личного.
      1. Cheloveck 15 марта 2013 03:12
        Цитата: SlavaP
        Я живу в Британии и себя сбродом отнюдь не считаю.

        Борис Абрамыч?
        Или Роман Аркадьич? laughing
        Cheloveck
  6. танк 14 марта 2013 16:31
    что может укрепить отношения между двумя странами?


    только 2-ой гитлер,больше ничего
    танк
  7. sedoii 14 марта 2013 16:42
    У нас есть несколько ключевых различий, таких как вопросы прав человека в России
    У нас тоже есть вопросы по правам человека в Великобритании.
  8. JonnyT 14 марта 2013 16:43
    Все сказанно выше в коментариях.....враг навсегда остается врагом, не дружи с ним, не зови его в дом!
  9. GalinaNP 14 марта 2013 17:05
    Лож прикрытая дипломатической вежливостью.За всю историю своего существования англосаксы вели против России ничем не прикрытые враждебные действия.Даже будучи союзниками по антигитлеровской коалиции англия вела против СССР свою игру. Отлиный фильм М. Леонтьева "Большая игра" там на исторических выкладках все это показано.
  10. РДР 14 марта 2013 17:54
    Лучше открытый враг,чем хитрый лицемер am
  11. treskoed 14 марта 2013 18:02
    Что-то не видно "прогрессивного развития отношений". Такое впечатление, что наши партнёры от всего прогрессивного воротят свой британский нос.
  12. homosum20 14 марта 2013 18:40
    В мире есть единственная страна, которая ни в какой ситуации, ни в какое время, ни при каких условиях не была никем, кроме как врагом. Это великобритания. Этот плевок на карте, эта ошибка эволюции, этот прокол Бога будет нам гадить, пока дышит.
  13. Чёный 14 марта 2013 19:10
    У нас есть несколько ключевых различий, таких как вопросы прав человека в России, наше видение проблем в Сирии

    Они как нация стоящая на более высокой ступени развития, заметили что права человека у нас нарушаются и по- человечески, по-братски- стали заботиться о нас, видят страдания народа Сирии, и прикладывают все силы, чтобы проклятый Асад ушел и пришли их ребята с более высокой степенью нервной организации. Это понятно....
    Непонятно- как можно было вестись на такой развод???? ...а ведь велись....
  14. Olegovi4 14 марта 2013 19:14
    Скорее бы скотты уже отделились, а там и уэльсцы "отттянутся".
  15. tomket 14 марта 2013 20:44
    "Когда все умрут,только тогда закончится Большая Игра"-Редьярд Киплинг ......Большая Игра продолжается ....
  16. Ruslan_F38 14 марта 2013 21:16
    АНГЛОСАКСЫ... это большое зло, извращенное представление о вечных ценностях, морали и нравственности, добре и зле, цинизм в высшей степени, беспринципность и откровенное ЗЛО, я бы сказал абсолютное. К сожалению то же самое грозит и нам в будущем если будем слепо перенимать их так называемые псевдоценности именуемые демократией и прочие. Посему не вижу смысла спорить и что-то доказывать этим (этому) НЕ людям. ОНИ НЕ ЛЮДИ, ОНИ ПОГАНЬ, ОТБРОСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ. Прости меня господь и модераторы сайта.
    Ruslan_F38
  17. Lone gunman 14 марта 2013 21:41
    наглы - это не люди, а звери вернее пресмыкающиеся, конечно если говорить об элите.
  18. РДР 14 марта 2013 22:46
    Нарушение прав человека в России? А у них до сих пор ирландцы являются людми второго сорта. Доказательства военных преступлений в Сирии? А как же Югославия и др. страны где от бомб "полосатиков" гибли гражданские. Это не является в.преступлением? Более активные усилия по поддержке оппозиции- это же прямое разжигание гражданской войны. Им верить - себя обманывать
  19. SlavaP 14 марта 2013 23:26
    Попрошу хотя бы выбирать выражения и не выпячивать полное бескультурие и абсолютное отсутствие понятий о той стране , которую вы ( многие на сайте) так хаите. Минусуйте на здоровье.
    1. вакса 15 марта 2013 00:35
      Вот выше поставил вам плюс, а здесь - минус. Надеюсь, поймете почему.
    2. Rrrrr 15 марта 2013 19:10
      Историю почитайте, много интересного найдете. А может и поймете. Или вы тоже из этих... Минус)
      Rrrrr
  20. Хамсин 15 марта 2013 10:09
    Как говорит товарищ Зодорнов - запад это торгоши! Торгуют всем верой в бога, принципами, совестью, лишь бы выгода была!
  21. megatherion 15 марта 2013 12:05
    http://politikus.ru/events/3706-kommentarii-anglichan-po-povodu-podderzhki-brita
    niey-siriyskih-boevikov.html
    megatherion
  22. Ник Ник 17 марта 2013 12:56
    "У нас есть несколько ключевых различий".
    У НАС ОХРЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ С ВАМИ. Вы хотите поработить территорию России и провести геноцид православного населения. А мы пытаемся этому противостоять !!!!
    Ник Ник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня