The New York Times: для Киева главным условием переговоров являются гарантии безопасности, а не территория

На фоне прихода к власти в Соединенных Штатах Трампа в Киеве все более склоняются к тому, что на первом месте для Украины стоит вопрос предоставления гарантий безопасности, а уже потом территории, утверждает американская газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленных украинских чиновников.

Поскольку украинские силы неуклонно теряют позиции на востоке, два высокопоставленных чиновника заявили, что защита интересов Украины в потенциальных переговорах будет зависеть не от территориальных границ, которые, вероятно, будут определяться боевыми действиями, а от того, какие гарантии имеются для прекращения огня, пишет издание.

Территориальный вопрос чрезвычайно важен, но это все же второй вопрос. Первый вопрос – гарантии безопасности

- заявил анонимный собеседник The New York Times.

По словам авторов американского издания, очевидно, в Киеве на будущих переговорах изберут путь официального непризнания за Россией своих бывших территорий, которые фактически будут находиться под российским контролем. При этом в Киеве добиваются от Запада членства в НАТО и «надежного арсенала вооружений» в качестве гарантии безопасности, отмечают авторы издания.

Однако такого рода гарантии безопасности вряд ли поддержат в Москве.

Comments

[д^Амир]

а с киевом никто разговаривать и не будет, ибо они не субъектны, что прикажут из вашингтона то и сделают

[ИванИванов]

На наши условия секта не пойдет, если пойдет, даже частично, то обманет. Нет у них стимула к выполнению никакого. Другое дело, если бы маячила угроза армагеддона или войны со второй половиной мира, но ее нет. В этом смысле наш трындеж о переговорах вообще непонятен, тем более когда враг не выбит даже из курской области.

[Ясная]

Как надоели эти все прогнозисты с убеждением, что они знают что делать.
Картина ясна, как рыба об лед. Наши бойцы двухсотят бандеровцев - основное острие борьбы запада с Россией, и что-бы прекратить уничтожение своих неонацистов западники и придумывают разные переговорные варианты. Но, надеюсь наше руководство это понимает.

[ZovSailor]

д^Амир
Сегодня, 09:58
а с киевом никто разговаривать и не будет, ибо они не субъектны, что прикажут из вашингтона то и сделают

Не для того наши парни кровь проливают, не щадя живота своего, положили головы военные и мирные, чтобы договариваться о безопасности бандеронацистов.
Только безоговорочная капитуляция на условиях Победителя - ВС РФ в СВО.
Простреленный Ушастик - больше торгаш, а не политик, но на условия РФ с первого захода может не пойти, поэтому предстоит дожимать всю новую команду бидэ.
В приоритете у Ушастика и команды - АТР и БВ, а бандерштат он сольёт при нажиме и козырях РФ.
А гарантии безопасности этой банде тамбовский волк вместе с ВСУ предоставит за кровь и смерть невинно убиённых людей.

[самый главный]

Для Киева гарантии безопасности сворованных средств имеют первостепенное значение.

[Лимон]

Это уж как карта ляжет теперь. Хотелось бы конечно,чтобы воров чубатых ,,обтрясли как липку,,!

[Ясная]

Цитата: Лимон

Это уж как карта ляжет теперь. Хотелось бы конечно,чтобы воров чубатых ,,обтрясли как липку,,!

Прошла инфа, что наша разведгруппа прорвалась в Купянск, правда всю технику при отходе сожгли, но десант успел высадится и закрепиться. Наши в окружении, но держатся. ВСУшное командование в шоке...

[Андрей Николаевич]

Недавно общался с парнем со СВО. Умный толковый парень.. Дословно передаю его слова:" Территорию мы заберём. Но что с хахлами делать ( местным населением)? Уж не буду описывать,что он о " местном населении" рассказал. Это просто ужас! Злые,подлые,жестокие,хитрые... А мы тут о какие то " переговорах".....

[Ясная]

Цитата: Андрей Николаевич

Злые,подлые,жестокие,хитрые... А мы тут о какие то " переговорах".....

Да, Вы правы. Давно уже об этом говорим. Примеры тому - Поклонская, Царев и Юлька Витязева. Чего-уж говорить об остальных.

[Андрей Николаевич]

Царёва бы я в эту компанию не вписывал. Но вот Поклонская это нечто!) Для неё что Грибоедов,что Суворов- разницы нет. ))) Смех!!! Но это уже " выбор крымчан" ...

[Gpn27]

То есть они будут бороться за "деоккупацию" и это теракты, а затем новая война. России это для чего? Если не удастся захватить территорию Украины, то необходимо разрушить страну.

[Копчёный]

Ну как для чего. Так положено по правилам жанра, военные действия, потом переговоры. Чтобы были просто военные действия и одна сторона уходит в небытие, такого больше не допускают. Чай не дедовские времена. Сам вот очень жду переговоров, заморозки, разведения сторон всё по феншую политическому и как будет бомбить в комментах от всё равно продолжающихся обстрелов мирняка с терактами как было ранее при "минском процессе".

[Младший рядовой]

Украина безопасна только тогда, когда она находится в Канаде.

[Копчёный]

Неплохо сказано, надо запомнить.

[Ясная]

Цитата: Младший рядовой

Украина безопасна только тогда, когда она находится в Канаде.

Бедная Канада. Мои соболезнования.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Украина безопасна только тогда, когда она находится в Канаде» —

[Смею_заметить_]

Не читайте американских газет перед ужином! (с)
Гарантии безопасности - главное для России!
О чём черными буквами на белой бумаге написано в письме, которое лежит на столе в Ора.. (отставить!) Овальном кабинете.
А Украина...
Скамья. Приговор. Петля.

[navigator777]

Гарантии безопасносьи прежде всего для России, вот за что мы воююем, а Киеву никаких гарантий и уж тем более в НАТО,

[Уарабей]

Гарантии безопасности для окраины, это её нейтральный статус и разоружение. В другом случае только "обратные" гарантии.

[Юрась_Беларусь]

Абсолютно верно! Зеленский с братией хотят остаться живы и не в тюрьме. А территории? Останутся киевские власти на месте, тогда и будет повод вести пропаганду про "юго-восточные территории". Японцы расскажут как это делать.

[ТермиНахТер]

Тональность поменялась))) теперь уже речь не о границах 1991 года, а том, чтобы спасти свою паскудную шкуру)))

[APASUS]

Там вопросов с десяток и все главные.Есть вопросы к самим себе,не только заботы Киева.Как объяснить пиплу ,что выигранную войну они проиграли ? Вчера только генсек НАТО объявлял,что Украина выигрывает конфликт .А что делать со стратегией НАТО ?
Вопросы и вопросы,думаю война не закончится ,слишком многое придется поменять Западу

[tralflot1832]

Анонимный источник - " скумбрия"

[Солдатов В.]

Гарантии безопасности и защита русскоязычного населения это для нас, а Украине хапнуть то что им никогда не принадлежало. Украина для Запада это плацдарм для нападения на Россию при любом удобном случае.
Нужно как при битве в Молодях вырезать, уничтожать подчистую чтобы столетиями забыли нападать на Россию.

[С.З.]

Им не важно, сколько останется от Украины, важно, чтобы эти остатки были в НАТО.

[Романенко]

О каких гарантиях, кому и какой безопасности может идти речь? Какую хотят получить безопасность те, кто отправил на убой сотни тысяч? Вся правящая свинорыльская верхушка и их спонсоры являются военными преступниками и фашистами и подлежат истреблению!

[V.B.]

Спешить зеленскому некуда, гарантии его личной безопасности, как видно, от Путина получены, расхаживает и разъезжает по всему миру беспрепятственно. Киевляне, как раньше, по подвалам и метро не прячутся, очередей за бензином на заправках нет, танки без горючего не стоят, газ есть, за транзит Путин исправно платит. Порты работают, кораблики снуют, вооружение поставляют. ЧФ загнали в Новороссийск пока. Напоминает 1918год и раскольникова. Идеальные условия для договорняка. У Николая II дочки работали в госпиталях, родственники были на фронте, у Сталина и окружения тоже, а где дети Путина, шойгу, медведева, лаврова, пескова и т.д.? Тоже воюют и в госпиталях работают? Вот и видно, что есть две России, одна РОССИЯ и маленькая "россияния", присоска- кровососка.

[VeterS]

Шо, опять!? Сколько можно верить этим злобным потомкам предателей "Русского мира".