Военное обозрение

Интервью — Николай Бухвалов, гендиректор «Мотовилихинских заводов»

17
Интервью — Николай Бухвалов, гендиректор «Мотовилихинских заводов»

Государственному «Уралвагонзаводу» никак не получается установить контроль над «Мотовилихинскими заводами», крупнейшим производителем артиллерийских систем в России. 5 марта УВЗ не удалось набрать нужного количества голосов акционеров, чтобы сменить гендиректора этого одного из старейших российских промышленных предприятий Николая Бухвалова. В интервью «Ведомостям» Бухвалов рассказал о своем видении этой конфликтной ситуации, о перспективах завода и производстве артиллерийских систем в России.


— 5 марта состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО «Мотовилихинские заводы», на котором по инициативе «Уралвагонзавода» рассматривался всего один вопрос — о досрочном прекращении ваших полномочий, смене генерального директора предприятия. Опубликованы результаты голосования. Вас можно поздравить?

— Да, акционеры большинством голосов не поддержали инициативу «УБТ-Уралвагонзавода».

— А почему они хотят это сделать?

— Это вопрос к УВЗ.

— И чем все-таки чем вызвано это желание? Спорами при определении цены выкупа акций частных акционеров при присоединении «Мотовилихи» к холдингу УВЗ?

— Думаю, что да. Известно, что УВЗ объявил о намерениях приобрести весь пакет частных акционеров, которые ранее владели более 50% акций «Мотовилихи». Представители УВЗ и частные акционеры встречались, определена «дорожная карта». Все прошлое лето работали специалисты, которые оценивали состояние предприятия. Рассчитывали, что к концу года стороны договорятся.

— Однако, прервав переговоры, УВЗ решил усилить свои позиции путем созыва внеочередного собрания акционеров и смены генерального директора.
— Я уверен, что ситуация разрешится конструктивно.

Нам вообще следует уйти в таких вопросах от решений с нулевой суммой, когда выигрыш одной стороны означает проигрыш другой. Понятно, что консолидация оборонно-промышленного комплекса под эгидой государства продолжится, но она может проходить по принципу Win-Win, когда обе стороны выигрывают. Это и есть частно-государственное партнерство, о поддержке которого заявляет вице-премьер Дмитрий Рогозин. В случае с «Мотовилихой» такое партнерство существует с середины 2000-х и доказало свою состоятельность: во многом именно благодаря частным акционерам полностью модернизировано артиллерийское производство на нашем предприятии в 2010-2011 гг.

— Вы считаете нынешний состав акционеров оптимальным для «Мотовилихи»?

— Сегодняшний состав акционеров для «Мотовилихи» просто идеален. 25% акций — у «Рособоронэкспорта», а через него мы экспортируем свою продукцию военного назначения. Если по гособоронзаказу мы делаем военной продукции на сумму 2 млрд руб., то на экспорт поставляем ее на 4 млрд руб. 10% принадлежит предприятию «Сплав», производящему боеприпасы для реактивных систем залпового огня (РСЗО) и входящему в субхолдинг «Техмаш» «Ростеха». Этот субхолдинг объединяет практически все предприятия по производству боеприпасов. 15% с прошлого года принадлежит холдингу УВЗ, в состав которого входит КБ «Буревестник» — головное предприятие по разработке артиллерии. Очень хорошо, что государство владеет долями в «Мотовилихе» через компании, занимающиеся бизнесами и разработками, от которых зависит наше предприятие и сотрудничество с которыми обеспечит наше устойчивое развитие.

— Может быть, видение будущего «Мотовилихи» у УВЗ расходится с вашим видением и видением ваших акционеров? Если это расхождение есть, в чем оно заключается?

— Мы действительно пока не знаем, в чем заключается видение наших перспектив со стороны УВЗ. Мы опубликовали в конце 2011 г. стратегию развития до 2015 г., а в начале этого года совет директоров принял основные положения стратегии развития предприятия до 2017 г., и не скрываем эту стратегию ни от кого. Со стороны УВЗ я не видел документов, которые формулировали бы варианты развития «Мотовилихи» как предприятия в составе холдинга «Уралвагонзавода». Но сейчас работают совместные группы специалистов, которые прорабатывают перспективные проекты артиллерийского вооружения.

— Насколько важно ваше производство как поставщика орудий для УВЗ?

— Наши объемы не такие большие, и не думаю, что мы значимы для УВЗ как поставщик. В советское время мы традиционно поставляли орудия для танков, но если раньше объем производства был большой и было два производителя — завод № 9, ныне входящий в холдинг УВЗ, и «Мотовилиха», то сейчас производство не столь объемное. Сегодня мы способны поставлять танковые орудия УВЗ, если там решат, что мощности завода № 9 не способны выполнить имеющийся объем заказа.

— Считаете ли вы, что в России производство бронетехники и артиллерии должно быть консолидировано по примеру таких компаний, как BAe Land Systems (подразделение британской BАe Sys), французская Nexter, китайская Norinco, или в этом нет необходимости?

— Это глобальная тенденция, это будет реализовано и в России. Пока только не ясно, в какой конфигурации. Сейчас тяжелой бронетехникой занимается УВЗ, гусеничной легкобронированной — принадлежащий Михаилу Болотину «Курганмашзавод», колесной техникой — подконтрольное Олегу Дерипаске ОАО «ВПК». Если применить и административные и рыночные методы, видимо, можно создать объединение, которое будет заниматься разработкой и производством всех видов бронетехники и артиллерии.

— В прошлом году были сообщения о том, что армия приостановила закупку РСЗО «Торнадо-Г», в чем была проблема и как она решается?

— Эта ситуация осталась для меня абсолютно непонятной. Требования на новое поколение РСЗО — «Торнадо-Г», «Торнадо-С» — очень тщательно формировались промышленностью и Минобороны. Эта работа длилась почти 10 лет. И в 2011 г. мы начали серийное производство «Торнадо-Г». В результате мы не можем понять, почему техника, полностью отвечающая требованиям военных, готовая к серийному производству, не принимается Минобороны. Военные выдвинули повышенные требования к дальности стрельбы из «Торнадо-Г», хотя нигде в мире не разрабатываются и не производятся РСЗО калибра 122 мм с дальностью стрельбы, предложенной Министерством обороны.
Мы создали машину, которая имеет сокращенный расчет, в разы уменьшенное время развертывания на боевой позиции и ряд других существенных преимуществ в сравнении с «Градом». При всем этом она полтора года простояла на полигоне без испытаний, и только летом прошлого года вышла директива об их проведении. Почему так произошло — не понятно.

— То есть претензий к качеству изготовления у Минобороны не было?

— К нам? Ни одной.

— Какова динамика загрузки вашего предприятия производством по гособоронзаказу и каков прогноз на ближайшее будущее?

— В 2011 г. мы выпустили продукции по гособоронзаказу на 2,4 млрд руб. В 2012 г. его у нас практически не было — лишь около 0,4 млрд руб. И в этом году у нас почти не будет гособоронзаказа — есть лишь сервисный и небольшой поставочный контракт. А в 2014 г. ожидается ГОЗ на 4 млрд руб. Конечно, такая нестабильность гособоронзаказа губительна для любого предприятия.

— Но до 4 млрд руб. она все же может вырасти в ближайшем будущем?

— Мы рассчитываем, что если госпрограмма вооружений до 2020 г. все же будет реализовываться в полном объеме — а нам никто не говорит, что она отменяется,- то уже в 2014 г. гособоронзаказ достигнет 4 млрд руб. с ежегодным ростом до 10 млрд руб., а в 2017 г. — свыше 10 млрд руб.

— Как складывается ситуация в области производства гражданской продукции, каково соотношение выпуска гражданской и военной техники?

— Здесь мы ожидаем значительно более умеренный рост. В советское время соотношение гражданской и военной продукции было примерно 60% военной к 40% гражданской. После того как гособоронзаказ рухнул и военную технику мы производили только на экспорт, драйвером роста «Мотовилихи» стала металлургия. В результате соотношение военной и гражданской техники изменилось на противоположное — около 70% занимало гражданское и порядка 30% — военное производство. Сейчас же все возвращается на круги своя, военное производство составляет около 55%.

— Не кажется ли вам, что в России есть опасное отставание в области дальности артиллерии и в вопросе создания современных дальнобойных высокоточных снарядов наподобие американского Excalibur?

— Не являясь техническим специалистом, могу сказать, что ощущения серьезного отставания в сфере артиллерии и боеприпасов нет. Многое в этой сфере зависит от соотношения стоимость/эффективность. Вы говорите про Excalibur, для которого заявляется дальность до 60 км, но, насколько известно, работы по аналогичному снаряду идут и у нас. При этом надо учитывать, чем выгоднее поражать цели на таком расстоянии — снарядом или же ракетой, которая может донести более мощный заряд. Высокоточные снаряды к тому же очень дорогие.

Хотя, действительно, мы сейчас используем в основном разработки 80-х гг., а новые прорывные изделия только появляются по мере продвижения НИОКР, финансирование которых возобновилось недавно.

— Как вы оцениваете опасность китайской конкуренции в гражданском секторе в связи с вступлением России в ВТО?

— Мы считаем, что китайские производители занимаются на российском рынке демпингом в секторе оборудования для нефтедобычи. Ясно, что затем они повысят цены. При этом мы готовы к конкуренции. Качество нашей продукции в настоящее время превосходит то, что предлагают китайские компании. Тем не менее мы обратились в правительство с предложением начать антидемпинговые процедуры в отношении китайского оборудования в соответствии с правилами ВТО.

— Какова ситуация с кадрами, в том числе инженерными, какая средняя зарплата?

— Средняя зарплата на предприятии за прошлый год — 27 000 руб. Положение с кадрами очень серьезное. Совет директоров, когда мы недавно предъявляли ему концепцию стратегии развития, впервые поставил вопрос о необходимости отдельного раздела кадровой стратегии.
Как и многие другие предприятия, мы сталкиваемся с нехваткой высококвалифицированных специалистов-операторов и наладчиков для обслуживания современного оборудования. Не хватает нам и высококвалифицированных рабочих традиционных специальностей — токарей, фрезеровщиков, карусельщиков. Хотя у тех же карусельщиков зарплата может доходить до 40 000-50 000 руб. Сейчас общество не стимулирует молодых людей становиться рабочими, но технологии, которые требуют этих специальностей, будут сохраняться еще долго.
Если дефицит рабочих специальностей можно преодолеть внедрением современных технологий, с помощью которых мы привлекаем на эти рабочие места даже выпускников вузов, то дефицит инженеров-конструкторов, инженеров-технологов и инженеров-экономистов, занимающихся организацией производства, — это самое опасное. Ведь сейчас именно технология определяет облик продукта.

Николай Бухвалов.
Родился в 1957 году.
В 1979 г. окончил Пермский политехнический институт, инженер-экономист, кандидат экономических наук (с 1987 г.).
1979-1983 гг. - секретарь комитета ВЛКСМ Пермского политехнического института.
1997-2004 гг. – генеральный директор завода железобетонных конструкций №1 (г.Пермь).
2004-2006 гг. - вице-губернатор Пермской области.
2006-2008 гг. - председатель правительства Пермского края.
С сентября 2009 г по настоящее время - генеральный директор ОАО "Мотовилихинские заводы".


Мотовилихинские заводы. Одно из старейших российских промышленных предприятий, основано в 1736 г. Производитель металлургической продукции, оборудования для нефтедобычи, автокранов, дорожных машин, артиллерийских установок для Сухопутных войск и ВМФ, реактивных систем залпового огня (РСЗО). Основные производственные планы в военном производстве связаны с поставками ВС России РСЗО «Торнадо-Г» (глубоко модернизированная РСЗО «Град»), «Торнадо-С» (глубоко модернизированная РСЗО «Смерч»), морских орудий А-190 и новых перспективных систем самоходной артиллерии, а также экспортом РСЗО «Смерч», «Град» и самоходного орудия «Вена». После технического перевооружения предприятие получило возможность выпуска артиллерии всех основных калибров от 57 до 155 мм.
Выручка за 2011 г (РСБУ) — 5,706 млрд руб
Чистая прибыль за 2011 г. (РСБУ) — 341,3 млн руб
Крупные акционеры (на 01.08.2012):
ОАО "Рособоронэкспорт" (25%),
НЛ Метал Холдинг Б.В. (17,5%),
Буенсли Б.В. (17,5%),
ЗАО "УБТ-Уралвагонзавод" (15,0067%),
ОАО "НПО "СПЛАВ" (10,0003%).
Капитализация: 5,5 млрд руб (Московская биржа, 01.03.2013)
Первоисточник:
http://www.vedomosti.ru
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rosa
    rosa 14 марта 2013 16:05 Новый
    +5
    Кто такой Буенсли Б.В. Которому принадлежат 17% акций?
    1. Vadivak
      Vadivak 14 марта 2013 16:47 Новый
      +5
      Цитата: rosa
      Кто такой Буенсли Б.В. Которому принадлежат 17% акций?


      Пять баллов за юмор, (жаль не могу плюс поставить, педаль не нажимается)

      The Dutch companies NL Metal Holding B.V. and Buensli B.V
      1. Владимирец
        Владимирец 14 марта 2013 16:53 Новый
        +1
        Цитата: Vadivak
        Пять баллов за юмор, (жаль не могу плюс поставить, педаль не нажимается)

        Подозреваю, что это не юмор. smile
      2. Denis
        Denis 14 марта 2013 19:00 Новый
        +2
        1997-2004 гг. – генеральный директор завода железобетонных конструкций №1 (г.Пермь).
        В пятницу председатель правительства Пермского края Николай Бухвалов приезжает из отпуска в Пермь. Здесь он официально объявлен в розыск, и соответствующее постановление ГУВД до сих пор в силе. Но как выяснили "Известия", в ГУВД не планируют ловить разыскиваемого.

        Предполагается, что в понедельник 10 сентября премьер края сам придет пообщаться со следователями. Как пояснили "Известиям" в следственном управлении ГУВД края, ничего нового в деле об уклонении от уплаты налогов ЖБК-1 не появилось, и следствие идет в обычном режиме.
        07.09.2007
        1. Denis
          Denis 14 марта 2013 19:04 Новый
          +1
          Накануне отдел налоговых преступлений ГУВД объявил в розыск председателя краевого правительства Николая Бухвалова. Он в очередной раз стал фигурантом дела по уклонению от уплаты налогов, которое уже несколько раз закрывалось и снова открывалось сотрудниками правоохранительных органов. Последний раз в доправительственной деятельности Бухвалова милиция решила вновь покопаться во время кампании, по проверке госчиновников, которую недавно инициировала Генпрокуратура.

          Милиционеры говорят, что в розыск Бухвалова пришлось объявить из-за систематической неявки для дачи показаний в ГУВД.

          Старая Пермская гвардия, на манеже все те же.
          2007 год.
          1. с1н7т
            с1н7т 15 марта 2013 01:00 Новый
            0
            Цитата: Denis
            на манеже все те же

            "Эффективный менагер"? Не скоро что-то изменится, похоже.
  2. rosa
    rosa 14 марта 2013 16:05 Новый
    0
    Кто такой Буенсли Б.В. Которому принадлежат 17% акций?
  3. Larus
    Larus 14 марта 2013 16:18 Новый
    +1
    А где он был с 1983 по 1997 год)))
    1. Chicot 1
      Chicot 1 14 марта 2013 17:06 Новый
      +2
      Могу ответить на этот вопрос лишь частично...
      С 1988 года Бухвалов Н.Ю. - финансовый директор СП "Теллур"...

      Может теперь кто-нибудь прояснит то, чем он занимался с 1983 по 1988 год... laughing
  4. bubla5
    bubla5 14 марта 2013 16:26 Новый
    +3
    Как начали акционировать предприятия,и все пошло прахом,это же специально придумано,чтоб на халяву захватить предприятие,здесь же полный шпионаж и вредительство,я еще не видел ни одного госпредприятия которое после акционирования не стало банкротом
    1. старый ракетчик
      старый ракетчик 14 марта 2013 16:42 Новый
      +3
      Цитата: bubla5
      Как начали акционировать предприятия,и все пошло прахом,это же специально придумано,чтоб на халяву захватить предприятие,здесь же полный шпионаж и вредительство,я еще не видел ни одного госпредприятия которое после акционирования не стало банкротом

      Согласен,и не просто банкротом,как правило,меняется профиль предприятия и утрачиваются технологии и опыт производства уникальной продукции.
      1. НАПОЛЕОН
        НАПОЛЕОН 14 марта 2013 20:46 Новый
        0
        и везде одно и тоже интересно как америкосы везде успели tongue
        1. с1н7т
          с1н7т 15 марта 2013 01:02 Новый
          0
          Янки-то при чём?! Это наши, доморощенные... редиски. Амерам и не снилась ТАКАЯ победа над СССР.
  5. vikruss
    vikruss 14 марта 2013 17:15 Новый
    +5
    Вот почему застой и идем в никуда в новых разработках, Государство распродало эти заводы что в сути есть народное достояние всеким жабам желающим только поживиться. Никто ничего нового разрабатывать нехочет, потомушто на это надо капитал вложения, а эти господа пожиратели лишь ищут денежной выгоды как можно быстрее. Поэтому клепают старое потомучто в Африке это еще покупаеться. Доходило до такого абсурда что целые заводы уходили на чер-метал лишь что бы получить бабки быстрее. Вот одна из граней прихватизации. В США вся военная промышленность контролируеться посностью государством, она может быть частной но без <хозяина дяди Сэма> никто ничего неимеет права пальцем двинуть. Вот вам и демократия. Когда Россия хотела недавно приобресть часть обанкротившегося GM, результат налицо, ничего невышло. И неважно какими выгодами денежными пахло. А в принципе, в целом, так и должно быть, Потомучто все национальные интересы страны в нормальном обществе должны быть выше финансовых желаний делетантов и махинаторов, и паскуд которые и мать родную продадут за особняк или яхту, за бугром естественно...
    1. с1н7т
      с1н7т 15 марта 2013 01:05 Новый
      -1
      Цитата: vikruss
      Потомучто все национальные интересы страны в нормальном обществе должны быть выше финансовых желаний делетантов и махинаторов, и паскуд которые и мать родную продадут

      ЕР в список включаем? Вместе с её создателем?
  6. RUSmen
    RUSmen 14 марта 2013 17:23 Новый
    +5
    Суть такова этот хренов"уралвагонзавод" всех уже задолбал сами не работают и другим не дают, они когда-то сильно пиарились(международные выстовки) бобла у государства много выкляньчили, а сами ни х...я не сделали и не делают, они "блогодоря"своей наглости и связям, яко-бы умеют крутые трамваи делать убили трамвайный завод в г.Усть-катав(Челябинская обл.), а в трамваях- ДУБЫ, короче уралвагон это г...ндон который надувается от собственного тщеславия и денег, с нетерпением жду когда лопнет am Я, более чем уверен, что закупки "Торнадо"и "Смерчь" были заглушины УВЗ, Свердловская область со времён Росселя действуют по хамски.
    1. Perchik
      Perchik 14 марта 2013 18:23 Новый
      +1
      Подписываюсь под каждым словом комрада!

      УВЗ бАААльшой мастер попила бюджетного бабла....
  7. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 14 марта 2013 17:37 Новый
    +3
    — Средняя зарплата на предприятии за прошлый год — 27 000 руб.

    как у нас считают среднюю зарплату:
    1. chehywed
      chehywed 15 марта 2013 00:07 Новый
      +1
      — Средняя зарплата на предприятии за прошлый год — 27 000 руб

      По итогам месяца директору дали 50 рублей премии,а мне грамоту. Так вот,в среднем у нас по 25 рублей премии. Но у меня еще и грамота !
    2. с1н7т
      с1н7т 15 марта 2013 01:13 Новый
      0
      Лет 5 назад общался с собственником бывшего УЭМЗ ("Эльмаш"). Средняя зарплата у рабочих (не на предприятии) - 26 000. Один новый цех принёс в том году 5 млрд. прибыли. Без воровства из ГОЗ (ибо не по профилю). Чем закончилось? СИЗО,ФСБ, смена собственника. "Вертикаль власти" в действии. А УВЗ власть давно планирует приватизировать. А в его лице - крупный пакет стабильного ГОЗ. Вот и вся "сказка", увы!
  8. Geisenberg
    Geisenberg 14 марта 2013 18:00 Новый
    +3
    Смысл всех этих телодвижений ? Кому то бабла мало чтоли ? Ох далеко нам еще до культурной конкуренции ... чуть че сразу норовят созвать собрание акционеров ...
  9. МАГ
    МАГ 14 марта 2013 19:01 Новый
    +6
    Работал на Мотовилихе херого стало когда бухвалова чиркунов поставил заводом рулить а до этого он жбк1 разворовал но уголовное дело спустили на тормозах! Бухвалов вор половина завода распродал мысль такая-зачем нам цеха если можно на стороне заказать дешевле цеха закрыли а на стороне оказалось дороже! Про зарплату врут в 21 горячем цехе( сталелитейка) сварщик 18 потолок сталевар 22 а это и в первую и во вторую и в ночь! Чиркунов пролобировал новый кузнечный пресс (итальянский) в месяц 2 недели итальяшки его ремонтируют а наши 2 работают и так каждый месяц хотя изначально хотели немецкий взять! А старый пресс 54 года работал. Новый пресс сделал заготовки на торнадо и уже на стрельбище стволы даже на половину заявленной дистанции не бьет!!! И именно поэтому нет заказов им дали время чтобы все исправить и наладить
  10. Karabin
    Karabin 14 марта 2013 20:39 Новый
    +1
    принадлежащий Михаилу Болотину «Курганмашзавод», колесной техникой — подконтрольное Олегу Дерипаске ОАО «ВПК».

    Вот если бы все горбатились,каждый на своем месте , как горбатились Миша и Олег, то имели бы тоже по машзаводу. laughing
  11. Explorar
    Explorar 14 марта 2013 22:33 Новый
    0
    Кто знает: 2А82 чье детеще?
    1. Cheloveck
      Cheloveck 15 марта 2013 01:25 Новый
      0
      Свердловская разработка.
      90-й год, вроде.
  12. Нагайбак
    Нагайбак 15 марта 2013 19:16 Новый
    0
    Почитал комменты... и че кто то мне будет говорить, что у нас нормальное, справедливое государство? И цари наши разведчики блин, не ведают, что в стране творится?Промышленностью в нашей стране надо заниматься государственным людям. А не разным тварям которые думают об том, когда быстрее свалить в Лондон, да где чего еще украсть.
    1. Нагайбак
      Нагайбак 16 марта 2013 11:19 Новый
      0
      Кто мне минуснул, видимо за дальнейший развал того, что осталось от оборонки. Аргументировать слабо? Хе-хе...