Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Интервью — Николай Бухвалов, гендиректор «Мотовилихинских заводов»

Интервью — Николай Бухвалов, гендиректор «Мотовилихинских заводов»

Государственному «Уралвагонзаводу» никак не получается установить контроль над «Мотовилихинскими заводами», крупнейшим производителем артиллерийских систем в России. 5 марта УВЗ не удалось набрать нужного количества голосов акционеров, чтобы сменить гендиректора этого одного из старейших российских промышленных предприятий Николая Бухвалова. В интервью «Ведомостям» Бухвалов рассказал о своем видении этой конфликтной ситуации, о перспективах завода и производстве артиллерийских систем в России.

— 5 марта состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО «Мотовилихинские заводы», на котором по инициативе «Уралвагонзавода» рассматривался всего один вопрос — о досрочном прекращении ваших полномочий, смене генерального директора предприятия. Опубликованы результаты голосования. Вас можно поздравить?

— Да, акционеры большинством голосов не поддержали инициативу «УБТ-Уралвагонзавода».


— А почему они хотят это сделать?

— Это вопрос к УВЗ.

— И чем все-таки чем вызвано это желание? Спорами при определении цены выкупа акций частных акционеров при присоединении «Мотовилихи» к холдингу УВЗ?

— Думаю, что да. Известно, что УВЗ объявил о намерениях приобрести весь пакет частных акционеров, которые ранее владели более 50% акций «Мотовилихи». Представители УВЗ и частные акционеры встречались, определена «дорожная карта». Все прошлое лето работали специалисты, которые оценивали состояние предприятия. Рассчитывали, что к концу года стороны договорятся.

— Однако, прервав переговоры, УВЗ решил усилить свои позиции путем созыва внеочередного собрания акционеров и смены генерального директора.
— Я уверен, что ситуация разрешится конструктивно.

Нам вообще следует уйти в таких вопросах от решений с нулевой суммой, когда выигрыш одной стороны означает проигрыш другой. Понятно, что консолидация оборонно-промышленного комплекса под эгидой государства продолжится, но она может проходить по принципу Win-Win, когда обе стороны выигрывают. Это и есть частно-государственное партнерство, о поддержке которого заявляет вице-премьер Дмитрий Рогозин. В случае с «Мотовилихой» такое партнерство существует с середины 2000-х и доказало свою состоятельность: во многом именно благодаря частным акционерам полностью модернизировано артиллерийское производство на нашем предприятии в 2010-2011 гг.

— Вы считаете нынешний состав акционеров оптимальным для «Мотовилихи»?

— Сегодняшний состав акционеров для «Мотовилихи» просто идеален. 25% акций — у «Рособоронэкспорта», а через него мы экспортируем свою продукцию военного назначения. Если по гособоронзаказу мы делаем военной продукции на сумму 2 млрд руб., то на экспорт поставляем ее на 4 млрд руб. 10% принадлежит предприятию «Сплав», производящему боеприпасы для реактивных систем залпового огня (РСЗО) и входящему в субхолдинг «Техмаш» «Ростеха». Этот субхолдинг объединяет практически все предприятия по производству боеприпасов. 15% с прошлого года принадлежит холдингу УВЗ, в состав которого входит КБ «Буревестник» — головное предприятие по разработке артиллерии. Очень хорошо, что государство владеет долями в «Мотовилихе» через компании, занимающиеся бизнесами и разработками, от которых зависит наше предприятие и сотрудничество с которыми обеспечит наше устойчивое развитие.

— Может быть, видение будущего «Мотовилихи» у УВЗ расходится с вашим видением и видением ваших акционеров? Если это расхождение есть, в чем оно заключается?

— Мы действительно пока не знаем, в чем заключается видение наших перспектив со стороны УВЗ. Мы опубликовали в конце 2011 г. стратегию развития до 2015 г., а в начале этого года совет директоров принял основные положения стратегии развития предприятия до 2017 г., и не скрываем эту стратегию ни от кого. Со стороны УВЗ я не видел документов, которые формулировали бы варианты развития «Мотовилихи» как предприятия в составе холдинга «Уралвагонзавода». Но сейчас работают совместные группы специалистов, которые прорабатывают перспективные проекты артиллерийского вооружения.

— Насколько важно ваше производство как поставщика орудий для УВЗ?

— Наши объемы не такие большие, и не думаю, что мы значимы для УВЗ как поставщик. В советское время мы традиционно поставляли орудия для танков, но если раньше объем производства был большой и было два производителя — завод № 9, ныне входящий в холдинг УВЗ, и «Мотовилиха», то сейчас производство не столь объемное. Сегодня мы способны поставлять танковые орудия УВЗ, если там решат, что мощности завода № 9 не способны выполнить имеющийся объем заказа.

— Считаете ли вы, что в России производство бронетехники и артиллерии должно быть консолидировано по примеру таких компаний, как BAe Land Systems (подразделение британской BАe Sys), французская Nexter, китайская Norinco, или в этом нет необходимости?

— Это глобальная тенденция, это будет реализовано и в России. Пока только не ясно, в какой конфигурации. Сейчас тяжелой бронетехникой занимается УВЗ, гусеничной легкобронированной — принадлежащий Михаилу Болотину «Курганмашзавод», колесной техникой — подконтрольное Олегу Дерипаске ОАО «ВПК». Если применить и административные и рыночные методы, видимо, можно создать объединение, которое будет заниматься разработкой и производством всех видов бронетехники и артиллерии.

— В прошлом году были сообщения о том, что армия приостановила закупку РСЗО «Торнадо-Г», в чем была проблема и как она решается?

— Эта ситуация осталась для меня абсолютно непонятной. Требования на новое поколение РСЗО — «Торнадо-Г», «Торнадо-С» — очень тщательно формировались промышленностью и Минобороны. Эта работа длилась почти 10 лет. И в 2011 г. мы начали серийное производство «Торнадо-Г». В результате мы не можем понять, почему техника, полностью отвечающая требованиям военных, готовая к серийному производству, не принимается Минобороны. Военные выдвинули повышенные требования к дальности стрельбы из «Торнадо-Г», хотя нигде в мире не разрабатываются и не производятся РСЗО калибра 122 мм с дальностью стрельбы, предложенной Министерством обороны.
Мы создали машину, которая имеет сокращенный расчет, в разы уменьшенное время развертывания на боевой позиции и ряд других существенных преимуществ в сравнении с «Градом». При всем этом она полтора года простояла на полигоне без испытаний, и только летом прошлого года вышла директива об их проведении. Почему так произошло — не понятно.

— То есть претензий к качеству изготовления у Минобороны не было?

— К нам? Ни одной.

— Какова динамика загрузки вашего предприятия производством по гособоронзаказу и каков прогноз на ближайшее будущее?

— В 2011 г. мы выпустили продукции по гособоронзаказу на 2,4 млрд руб. В 2012 г. его у нас практически не было — лишь около 0,4 млрд руб. И в этом году у нас почти не будет гособоронзаказа — есть лишь сервисный и небольшой поставочный контракт. А в 2014 г. ожидается ГОЗ на 4 млрд руб. Конечно, такая нестабильность гособоронзаказа губительна для любого предприятия.

— Но до 4 млрд руб. она все же может вырасти в ближайшем будущем?

— Мы рассчитываем, что если госпрограмма вооружений до 2020 г. все же будет реализовываться в полном объеме — а нам никто не говорит, что она отменяется,- то уже в 2014 г. гособоронзаказ достигнет 4 млрд руб. с ежегодным ростом до 10 млрд руб., а в 2017 г. — свыше 10 млрд руб.

— Как складывается ситуация в области производства гражданской продукции, каково соотношение выпуска гражданской и военной техники?

— Здесь мы ожидаем значительно более умеренный рост. В советское время соотношение гражданской и военной продукции было примерно 60% военной к 40% гражданской. После того как гособоронзаказ рухнул и военную технику мы производили только на экспорт, драйвером роста «Мотовилихи» стала металлургия. В результате соотношение военной и гражданской техники изменилось на противоположное — около 70% занимало гражданское и порядка 30% — военное производство. Сейчас же все возвращается на круги своя, военное производство составляет около 55%.

— Не кажется ли вам, что в России есть опасное отставание в области дальности артиллерии и в вопросе создания современных дальнобойных высокоточных снарядов наподобие американского Excalibur?

— Не являясь техническим специалистом, могу сказать, что ощущения серьезного отставания в сфере артиллерии и боеприпасов нет. Многое в этой сфере зависит от соотношения стоимость/эффективность. Вы говорите про Excalibur, для которого заявляется дальность до 60 км, но, насколько известно, работы по аналогичному снаряду идут и у нас. При этом надо учитывать, чем выгоднее поражать цели на таком расстоянии — снарядом или же ракетой, которая может донести более мощный заряд. Высокоточные снаряды к тому же очень дорогие.

Хотя, действительно, мы сейчас используем в основном разработки 80-х гг., а новые прорывные изделия только появляются по мере продвижения НИОКР, финансирование которых возобновилось недавно.

— Как вы оцениваете опасность китайской конкуренции в гражданском секторе в связи с вступлением России в ВТО?

— Мы считаем, что китайские производители занимаются на российском рынке демпингом в секторе оборудования для нефтедобычи. Ясно, что затем они повысят цены. При этом мы готовы к конкуренции. Качество нашей продукции в настоящее время превосходит то, что предлагают китайские компании. Тем не менее мы обратились в правительство с предложением начать антидемпинговые процедуры в отношении китайского оборудования в соответствии с правилами ВТО.

— Какова ситуация с кадрами, в том числе инженерными, какая средняя зарплата?

— Средняя зарплата на предприятии за прошлый год — 27 000 руб. Положение с кадрами очень серьезное. Совет директоров, когда мы недавно предъявляли ему концепцию стратегии развития, впервые поставил вопрос о необходимости отдельного раздела кадровой стратегии.
Как и многие другие предприятия, мы сталкиваемся с нехваткой высококвалифицированных специалистов-операторов и наладчиков для обслуживания современного оборудования. Не хватает нам и высококвалифицированных рабочих традиционных специальностей — токарей, фрезеровщиков, карусельщиков. Хотя у тех же карусельщиков зарплата может доходить до 40 000-50 000 руб. Сейчас общество не стимулирует молодых людей становиться рабочими, но технологии, которые требуют этих специальностей, будут сохраняться еще долго.
Если дефицит рабочих специальностей можно преодолеть внедрением современных технологий, с помощью которых мы привлекаем на эти рабочие места даже выпускников вузов, то дефицит инженеров-конструкторов, инженеров-технологов и инженеров-экономистов, занимающихся организацией производства, — это самое опасное. Ведь сейчас именно технология определяет облик продукта.

Николай Бухвалов.
Родился в 1957 году.
В 1979 г. окончил Пермский политехнический институт, инженер-экономист, кандидат экономических наук (с 1987 г.).
1979-1983 гг. - секретарь комитета ВЛКСМ Пермского политехнического института.
1997-2004 гг. – генеральный директор завода железобетонных конструкций №1 (г.Пермь).
2004-2006 гг. - вице-губернатор Пермской области.
2006-2008 гг. - председатель правительства Пермского края.
С сентября 2009 г по настоящее время - генеральный директор ОАО "Мотовилихинские заводы".


Мотовилихинские заводы. Одно из старейших российских промышленных предприятий, основано в 1736 г. Производитель металлургической продукции, оборудования для нефтедобычи, автокранов, дорожных машин, артиллерийских установок для Сухопутных войск и ВМФ, реактивных систем залпового огня (РСЗО). Основные производственные планы в военном производстве связаны с поставками ВС России РСЗО «Торнадо-Г» (глубоко модернизированная РСЗО «Град»), «Торнадо-С» (глубоко модернизированная РСЗО «Смерч»), морских орудий А-190 и новых перспективных систем самоходной артиллерии, а также экспортом РСЗО «Смерч», «Град» и самоходного орудия «Вена». После технического перевооружения предприятие получило возможность выпуска артиллерии всех основных калибров от 57 до 155 мм.
Выручка за 2011 г (РСБУ) — 5,706 млрд руб
Чистая прибыль за 2011 г. (РСБУ) — 341,3 млн руб
Крупные акционеры (на 01.08.2012):
ОАО "Рособоронэкспорт" (25%),
НЛ Метал Холдинг Б.В. (17,5%),
Буенсли Б.В. (17,5%),
ЗАО "УБТ-Уралвагонзавод" (15,0067%),
ОАО "НПО "СПЛАВ" (10,0003%).
Капитализация: 5,5 млрд руб (Московская биржа, 01.03.2013)
Первоисточник: http://www.vedomosti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. rosa 14 марта 2013 16:05
    Кто такой Буенсли Б.В. Которому принадлежат 17% акций?
    rosa
    1. Vadivak 14 марта 2013 16:47
      Цитата: rosa
      Кто такой Буенсли Б.В. Которому принадлежат 17% акций?


      Пять баллов за юмор, (жаль не могу плюс поставить, педаль не нажимается)

      The Dutch companies NL Metal Holding B.V. and Buensli B.V
      1. Владимирец 14 марта 2013 16:53
        Цитата: Vadivak
        Пять баллов за юмор, (жаль не могу плюс поставить, педаль не нажимается)

        Подозреваю, что это не юмор. smile
      2. Denis 14 марта 2013 19:00
        1997-2004 гг. – генеральный директор завода железобетонных конструкций №1 (г.Пермь).
        В пятницу председатель правительства Пермского края Николай Бухвалов приезжает из отпуска в Пермь. Здесь он официально объявлен в розыск, и соответствующее постановление ГУВД до сих пор в силе. Но как выяснили "Известия", в ГУВД не планируют ловить разыскиваемого.

        Предполагается, что в понедельник 10 сентября премьер края сам придет пообщаться со следователями. Как пояснили "Известиям" в следственном управлении ГУВД края, ничего нового в деле об уклонении от уплаты налогов ЖБК-1 не появилось, и следствие идет в обычном режиме.
        07.09.2007
        1. Denis 14 марта 2013 19:04
          Накануне отдел налоговых преступлений ГУВД объявил в розыск председателя краевого правительства Николая Бухвалова. Он в очередной раз стал фигурантом дела по уклонению от уплаты налогов, которое уже несколько раз закрывалось и снова открывалось сотрудниками правоохранительных органов. Последний раз в доправительственной деятельности Бухвалова милиция решила вновь покопаться во время кампании, по проверке госчиновников, которую недавно инициировала Генпрокуратура.

          Милиционеры говорят, что в розыск Бухвалова пришлось объявить из-за систематической неявки для дачи показаний в ГУВД.

          Старая Пермская гвардия, на манеже все те же.
          2007 год.
          1. с1н7т 15 марта 2013 01:00
            Цитата: Denis
            на манеже все те же

            "Эффективный менагер"? Не скоро что-то изменится, похоже.
            с1н7т
  2. rosa 14 марта 2013 16:05
    Кто такой Буенсли Б.В. Которому принадлежат 17% акций?
    rosa
  3. Larus 14 марта 2013 16:18
    А где он был с 1983 по 1997 год)))
    Larus
    1. Chicot 1 14 марта 2013 17:06
      Могу ответить на этот вопрос лишь частично...
      С 1988 года Бухвалов Н.Ю. - финансовый директор СП "Теллур"...

      Может теперь кто-нибудь прояснит то, чем он занимался с 1983 по 1988 год... laughing
  4. bubla5 14 марта 2013 16:26
    Как начали акционировать предприятия,и все пошло прахом,это же специально придумано,чтоб на халяву захватить предприятие,здесь же полный шпионаж и вредительство,я еще не видел ни одного госпредприятия которое после акционирования не стало банкротом
    1. старый ракетчик 14 марта 2013 16:42
      Цитата: bubla5
      Как начали акционировать предприятия,и все пошло прахом,это же специально придумано,чтоб на халяву захватить предприятие,здесь же полный шпионаж и вредительство,я еще не видел ни одного госпредприятия которое после акционирования не стало банкротом

      Согласен,и не просто банкротом,как правило,меняется профиль предприятия и утрачиваются технологии и опыт производства уникальной продукции.
      1. НАПОЛЕОН 14 марта 2013 20:46
        и везде одно и тоже интересно как америкосы везде успели tongue
        НАПОЛЕОН
        1. с1н7т 15 марта 2013 01:02
          Янки-то при чём?! Это наши, доморощенные... редиски. Амерам и не снилась ТАКАЯ победа над СССР.
          с1н7т
  5. vikruss 14 марта 2013 17:15
    Вот почему застой и идем в никуда в новых разработках, Государство распродало эти заводы что в сути есть народное достояние всеким жабам желающим только поживиться. Никто ничего нового разрабатывать нехочет, потомушто на это надо капитал вложения, а эти господа пожиратели лишь ищут денежной выгоды как можно быстрее. Поэтому клепают старое потомучто в Африке это еще покупаеться. Доходило до такого абсурда что целые заводы уходили на чер-метал лишь что бы получить бабки быстрее. Вот одна из граней прихватизации. В США вся военная промышленность контролируеться посностью государством, она может быть частной но без <хозяина дяди Сэма> никто ничего неимеет права пальцем двинуть. Вот вам и демократия. Когда Россия хотела недавно приобресть часть обанкротившегося GM, результат налицо, ничего невышло. И неважно какими выгодами денежными пахло. А в принципе, в целом, так и должно быть, Потомучто все национальные интересы страны в нормальном обществе должны быть выше финансовых желаний делетантов и махинаторов, и паскуд которые и мать родную продадут за особняк или яхту, за бугром естественно...
    vikruss
    1. с1н7т 15 марта 2013 01:05
      Цитата: vikruss
      Потомучто все национальные интересы страны в нормальном обществе должны быть выше финансовых желаний делетантов и махинаторов, и паскуд которые и мать родную продадут

      ЕР в список включаем? Вместе с её создателем?
      с1н7т
  6. RUSmen 14 марта 2013 17:23
    Суть такова этот хренов"уралвагонзавод" всех уже задолбал сами не работают и другим не дают, они когда-то сильно пиарились(международные выстовки) бобла у государства много выкляньчили, а сами ни х...я не сделали и не делают, они "блогодоря"своей наглости и связям, яко-бы умеют крутые трамваи делать убили трамвайный завод в г.Усть-катав(Челябинская обл.), а в трамваях- ДУБЫ, короче уралвагон это г...ндон который надувается от собственного тщеславия и денег, с нетерпением жду когда лопнет am Я, более чем уверен, что закупки "Торнадо"и "Смерчь" были заглушины УВЗ, Свердловская область со времён Росселя действуют по хамски.
    1. Perchik 14 марта 2013 18:23
      Подписываюсь под каждым словом комрада!

      УВЗ бАААльшой мастер попила бюджетного бабла....
      Perchik
  7. lewerlin53rus 14 марта 2013 17:37
    — Средняя зарплата на предприятии за прошлый год — 27 000 руб.

    как у нас считают среднюю зарплату:
    1. chehywed 15 марта 2013 00:07
      — Средняя зарплата на предприятии за прошлый год — 27 000 руб

      По итогам месяца директору дали 50 рублей премии,а мне грамоту. Так вот,в среднем у нас по 25 рублей премии. Но у меня еще и грамота !
    2. с1н7т 15 марта 2013 01:13
      Лет 5 назад общался с собственником бывшего УЭМЗ ("Эльмаш"). Средняя зарплата у рабочих (не на предприятии) - 26 000. Один новый цех принёс в том году 5 млрд. прибыли. Без воровства из ГОЗ (ибо не по профилю). Чем закончилось? СИЗО,ФСБ, смена собственника. "Вертикаль власти" в действии. А УВЗ власть давно планирует приватизировать. А в его лице - крупный пакет стабильного ГОЗ. Вот и вся "сказка", увы!
      с1н7т
  8. Geisenberg 14 марта 2013 18:00
    Смысл всех этих телодвижений ? Кому то бабла мало чтоли ? Ох далеко нам еще до культурной конкуренции ... чуть че сразу норовят созвать собрание акционеров ...
  9. МАГ 14 марта 2013 19:01
    Работал на Мотовилихе херого стало когда бухвалова чиркунов поставил заводом рулить а до этого он жбк1 разворовал но уголовное дело спустили на тормозах! Бухвалов вор половина завода распродал мысль такая-зачем нам цеха если можно на стороне заказать дешевле цеха закрыли а на стороне оказалось дороже! Про зарплату врут в 21 горячем цехе( сталелитейка) сварщик 18 потолок сталевар 22 а это и в первую и во вторую и в ночь! Чиркунов пролобировал новый кузнечный пресс (итальянский) в месяц 2 недели итальяшки его ремонтируют а наши 2 работают и так каждый месяц хотя изначально хотели немецкий взять! А старый пресс 54 года работал. Новый пресс сделал заготовки на торнадо и уже на стрельбище стволы даже на половину заявленной дистанции не бьет!!! И именно поэтому нет заказов им дали время чтобы все исправить и наладить
  10. Karabin 14 марта 2013 20:39
    принадлежащий Михаилу Болотину «Курганмашзавод», колесной техникой — подконтрольное Олегу Дерипаске ОАО «ВПК».

    Вот если бы все горбатились,каждый на своем месте , как горбатились Миша и Олег, то имели бы тоже по машзаводу. laughing
  11. Explorar 14 марта 2013 22:33
    Кто знает: 2А82 чье детеще?
    Explorar
    1. Cheloveck 15 марта 2013 01:25
      Свердловская разработка.
      90-й год, вроде.
      Cheloveck
  12. Нагайбак 15 марта 2013 19:16
    Почитал комменты... и че кто то мне будет говорить, что у нас нормальное, справедливое государство? И цари наши разведчики блин, не ведают, что в стране творится?Промышленностью в нашей стране надо заниматься государственным людям. А не разным тварям которые думают об том, когда быстрее свалить в Лондон, да где чего еще украсть.
    1. Нагайбак 16 марта 2013 11:19
      Кто мне минуснул, видимо за дальнейший развал того, что осталось от оборонки. Аргументировать слабо? Хе-хе...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня