Россия ввела «временный» запрет на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты

17 854 97
Россия ввела «временный» запрет на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты

Россия вводит временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США, соответствующее решение приняло правительство во исполнение указания Владимира Путина. Об этом сообщает пресс-служба кабмина.

Решение на запрет экспорта урана в США принято в ответ на санкции США, введенные Байденом весной этого года. Запрет назван «временным», так как имеются исключения, уран может быть поставлен по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.



Постановление об этом подписано. Речь идет о вывозе обогащенного урана в США или по внешнеторговым договорам, заключенным с лицами, зарегистрированными в юрисдикции США,

— говорится в сообщении.

Законопроект, запрещающий импортировать в США уран из России, был принят в конце прошлого года Палатой представителей Конгресса США. Ранее, еще весной, Байден подписал закон о запрете на импорт низкообогащенного урана, произведенного в России или на территории другой страны, но российским предприятием. Запрет действует до 2040 года. При этом США оставили себе лазейку, разрешив до января 2028 года закупать уран в России, если это соответствует национальным интересам. Кроме того, Министерству энергетики США позволяется, согласовав с госсекретарем и министром финансов, отменить запрет, если других источников получения урана не будет.

Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты не могут самостоятельно обогащать уран в военных целях, на сегодняшний день у американцев нет такой возможности.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    15 ноября 2024 19:42
    разрешив до января 2028 года закупать уран в России, если это соответствует национальным интересам.

    Хороший пример для подражания.
    1. +17
      15 ноября 2024 20:49
      Россия ввела «временный» запрет на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты

      России давно было пора это сделать - заткнуть эту дыру в продаже Россией обогащённого урана Соединённым штатам Америки !
      1. +12
        15 ноября 2024 20:52
        Цитата: Татьяна
        Россия ввела «временный» запрет на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты

        России давно было пора это сделать!

        А цены поднять на такие материалы ещё раньше надо было !
        1. +9
          15 ноября 2024 20:57
          Цитата: Starover_Z
          А цены поднять на такие материалы ещё раньше надо было !

          Увы, у нашего либерально-"рыночного" экономического блока в правительстве России, как говорится, "хорошая мысля приходит опосля"!
          1. +2
            15 ноября 2024 22:17
            Увы, у нашего либерально-"рыночного" экономического блока..

            А в бюджете от сырости заводятся деньги?
            1. +6
              15 ноября 2024 22:52
              Цитата: krot
              А в бюджете от сырости заводятся деньги?

              Слышу голос могикана из прозападных либеральных "рыночников"-монетаристов гайдаро-чубайсовского пошиба времён горбачёвско-ельцинской "перестройки"! Для которого деньги дороже безопасности страны!

              Лично для Вас что дороже: деньги или Ваша личная безопасность и жизнь?
              Убитому покойнику деньги в гробу ведь уже не нужны!
              1. +3
                16 ноября 2024 09:57
                Очень оперативно ввели.
                Как раз полгода прошло.
                Надо вводить либо сразу, либо не вводить вовсе.
                Кроме того, эти "оговорки" сводят санкции на нет - кому надо, закупят через эти оговорки.
                Хотя даже не знаю, хорошо это или плохо. Прекратить продажу урана США - американцы сами начнут его добывать.
                Хотя, может, это такой хитрый план - заставить их потратить миллиарды на развитие добычи, а потом разорить их демпинговыми ценами.
                1. +1
                  16 ноября 2024 14:18
                  Цитата: Shurik70
                  Прекратить продажу урана США - американцы сами начнут его добывать.
                  США и так природный уран добывают!

                  Вы не заметили того, что речь идёт о запрете Россией на продажу США не ПРИРОДНОГО, а ОБОГАЩЁННОГО урана, т.е. урана 235! Именно обогащённого урана 235! Который идёт на ядерное вооружение и на ядерное топливо для АЭС.
                  Обогащение урана - это особое специальное дорогостоящее производство, которого в США просто нет. Оно было в СССР и часть его осталось в России.

                  Россия в1993 году продала США оружейный уран-плутоний в количестве 500 тонн по суммарной цене 11.9 млрд. долларов. Согласно оценкам специалистов реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония равнялась тогда не менее 8 трлн. долларов - это эквивалентно равнялось 20-ти годовым (400 млрд. долларов!) ВВП всей России. И еще, для сравнения, чтобы произвести 500 тонн оружейного плутония России потребовалось работа нескольких сот тысяч людей в течение 40-ка лет!!!

                  Ельцин пошёл на это ради признания Вашингтоном его лично президентом РФ в кровавом 1993 году! При этом Ельцин за "копейки" - считай просто подарил - 500 тонн (это порядка 90% всего запаса) обогащённого российского урана Соединённым штатам Америки в результате ПОЛИТИЧКСКОЙ АФЕРЫ, которая вошла в историю как "сделка века Гора-Черномырдина" в виде политической, а не военной "контрибуции" лично самого Ельцина от РФ.

                  Напомню, что ГОРЯЧЕЙ войны между США и РФ тогда не было.
                  А контрибуция исторически платится только после горячей войны.
                  СПРАВКА
                  Контрибуция — это платежи, которые налагает государство-победитель на государство-проигравшего. Подобное называют ВОЕННОЙ контрибуцией.
                  1. Во время войны оплачивается населением занятой территории, по окончании войны — правительством побеждённой страны.
                  2. Размер и характер контрибуционных выплат (это могли быть не только деньги, но и ресурсы, предметы роскоши, рабы) определялся исключительно государством-победителем. 1
                  В современном мире контрибуции отменены, международное право их запрещает.

                  См. подробно - Последние 500 тонн "контрибуции" уран стоимостью 8 трлн долларов по сделке "Гор-Черномырдин" отправлены в ЮСА - Накануне ТВ (21.11.2013) - https://vk.com/video90073640_166699670

                  См. также - Зачем Ельцин подарил уран-235 Америке. Сделка Гор-Черномырдин. Опубликовано 21 мая 2013 года. - https://yandex.ru/video/preview/9630560512692215953
              2. Комментарий был удален.
              3. -1
                17 ноября 2024 22:34
                Слышу голос могикана из прозападных либеральных "рыночников"-монетаристов гайдаро-чубайсовского пошиба

                Ахахахаха... Слышу голос из прекрасного, далёко.. laughing
                Потом первая будешь плакать, деньги не платят .. И на врачей- учителей пофиг тебе тоже!
    2. -21
      15 ноября 2024 20:52
      Америка решила начать обогащать уран у себя.
      Вот попросили Россию внести санкции.
      Мы потеряем рынок сбыта.
      В ответ потерям Америки.
      В скором будущем все страны, огородяться друг от друга стенами, похлеще китайской.
      1. +18
        15 ноября 2024 21:02
        Цитата: Эльдорадо
        Америка решила начать обогащать уран у себя.

        Чтобы обогащать уран нужна такая прорва электроэнергии, что экономически выгодно это делать только в России. Спасибо дедушке Ленину за ГОЭЛРО и товарищу Сталину тоже.
        1. +6
          16 ноября 2024 01:03
          Больших энергозатрат требует обогащение урана методами электромагнитным и газовой диффузии
          Сейчас используют газовые центрифуги, они не требуют таких больших энергозатрат.
          1. +1
            16 ноября 2024 02:44
            Цитата: solar
            Сейчас используют газовые центрифуги, они не требуют таких больших энергозатрат.

            Зато жужжат на всю Ивановскую.
    3. +6
      15 ноября 2024 21:44
      михаилл
      Сегодня, 19:42
      Хороший пример для подражания.

      hi Лиха беда начало.
      Можно будет с дядюшкой Си и бывшими республиками СССР и странами Африки договориться не поставлять пин гвинам редкоземельные металлы, литий и проч. и последить ,что они запоют после этого? what
      1. +2
        15 ноября 2024 21:58
        Цитата: ZovSailor
        поставлять пин гвинам редкоземельные металлы, литий и проч. и последить ,что они запоют после этого? what

        Кстати неплохо было бы за золото поставлять.
        Что там в Форте Ноксе осталось? Позолоченный вольфрам? Тоже сгодится.
        1. +2
          15 ноября 2024 22:09
          михаилл
          Сегодня, 21:58
          Кстати неплохо было бы за золото поставлять.
          Что там в Форте Ноксе осталось? Позолоченный вольфрам? Тоже сгодится.


          hi Ну, батенька, мы же родиной не торгуем.
          А в том Ноксе, чует моё сердце, может уже давно не амерзкое золото, а союзников, которых, ежели не при простреленном Ушастике, значит при другом обязательно кинут, как это всегда происходило по словам усопшего Киссинджера, - Быть врагом америки - опасно, быть другом - фатально. angry
          1. +1
            15 ноября 2024 22:32
            Цитата: ZovSailor
            hi Ну, батенька, мы же родиной не торгуем.

            Кстати, неплохо бы ввести в обращение человеко-год, сколько еды и тепла достаточно для существования взрослого Хомо Сапиенса. Примерно, как в средневековой Японии коку риса(150 кг)- можно целый год кормить человека.
    4. +2
      16 ноября 2024 09:50
      Ещё бы и экспорт титана ограничить. Но наши бизнес-патриоты вряд ли на это пойдут.
    5. 0
      17 ноября 2024 19:29
      Хороший пример для подражания.

      Россия ввела «временный» запрет на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты

      НАХРЕНА КОРМИТЬ ВРАГОВ?
  2. -1
    15 ноября 2024 19:43
    Т.е. звучит, как "пук", причем с обеих сторон? Деятельность ради создания вида деятельности?
    1. +8
      15 ноября 2024 20:07
      Цитата: lshka
      Т.е. звучит, как "пук", причем с обеих сторон? Деятельность ради создания вида деятельности?

      Думайте глубже, прочитав - "Запрет назван «временным», так как имеются исключения, уран может быть поставлен по разовым лицензиям". Не вижу "пук", вижу лазейку для США.
      1. +9
        15 ноября 2024 20:34
        Так и про "пук" скорее всего это и имел ввиду. А вообще то прям цирк с конями: вроде низзя, не им, не нам, но если сильно надо, то можно)))
        1. +6
          15 ноября 2024 20:37
          Цитата: Vinnibuh
          А вообще то прям цирк с конями: вроде низзя, не им, не нам, но если сильно надо, то можно

          Ну да, кому то нельзя, а кому то можно. Если нет значит - нет, а остальное пелена тумана.
        2. +2
          15 ноября 2024 22:26
          Цитата: Vinnibuh
          прям цирк с конями: вроде низзя, не им, не нам, но если сильно надо, то можно

          Так создаются условия для будущих переговоров . С Трампом .
      2. 0
        15 ноября 2024 20:54
        Цитата: carpenter
        Цитата: lshka
        Т.е. звучит, как "пук", причем с обеих сторон? Деятельность ради создания вида деятельности?

        Думайте глубже, прочитав - "Запрет назван «временным», так как имеются исключения, уран может быть поставлен по разовым лицензиям". Не вижу "пук", вижу лазейку для США.

        Они пусть и покупают, главное нам его ИМ не продавать ! Другим Да, по нормальным ценам, а полосатикам - НЕТ !
        1. +4
          15 ноября 2024 21:00
          Цитата: Starover_Z
          Другим Да, по нормальным ценам, а полосатикам - НЕТ !

          Так они же, полосатикам продадут ! Никому, кроме КНДР.
          1. 0
            15 ноября 2024 21:06
            Цитата: carpenter
            Цитата: Starover_Z
            Другим Да, по нормальным ценам, а полосатикам - НЕТ !

            Так они же, полосатикам продадут ! Никому, кроме КНДР.

            Последние годы прямо обострённо пишут о пункте в международных договорах о купле-продаже объектов с условиями запрета перепродажи. А многие страны обладают технологиями его употребления-применения ? Так что тут риск перепродажи разовый для урана - не дрова всё таки. Будет заметна левая перепродажа.
            1. 0
              15 ноября 2024 21:09
              Цитата: Starover_Z
              Так что тут риск перепродажи разовый для урана - не дрова всё таки. Будет заметна левая перепродажа.

              Вот с "леваками" и бороться нужно Бастрыкину и Белоусову.
  3. -7
    15 ноября 2024 19:43
    "Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты не могут самостоятельно обогащать уран в военных целях, на сегодняшний день у американцев нет такой возможности."

    А как же тогда США свои бомбы понаделали?
    1. +1
      15 ноября 2024 19:47
      не могут самостоятельно обогащать уран в военных целях, на сегодняшний день у американцев нет такой возможности.

      потеряли компетенции
      точно так же как полёт на луну
      1. +4
        15 ноября 2024 20:13
        Цитата: nepunamemuk
        точно так же как полёт на луну
        Ответить
        Цитата

        Америкосы на Луну не летали!
        1. -3
          15 ноября 2024 20:17
          пока мы этого не опровергли слетав самим согласившись в 60х будем считать что летали sad
          1. +1
            15 ноября 2024 20:18
            Цитата: nepunamemuk
            не опровергли слетав

            Простите, всё равно не верю!
            1. 0
              15 ноября 2024 20:20
              это не вера во всемогущего
              это можно доказать фактами
              правда дорого...
              1. -1
                15 ноября 2024 20:24
                Цитата: nepunamemuk
                это не вера во всемогущего

                Кто такой Всемогущий? И что за факты у Вас такие дорогие? Неужели, прямо из NASA?
                1. +2
                  15 ноября 2024 20:27
                  который всё может
                  а факты можно получить на луне слетав туда
                  ну в насе вам могут убедительно наврать
                  1. -1
                    15 ноября 2024 20:39
                    Уважаемый Акела, позвольте так Вас называть. Я всё таки останусь при своём мнении, относительно американцев на Луне.
                    1. +1
                      15 ноября 2024 20:40
                      надеюсь что при нашей жизни это выяснится laughing
                      1. -1
                        15 ноября 2024 20:43
                        Цитата: nepunamemuk
                        надеюсь что при нашей жизни это выяснится laughing

                        Надеюсь, так же, как и Вы. Очень самому интересна правда.
      2. +2
        15 ноября 2024 21:36
        Как известно, Клинтон "смог" не только Монику, но и закрыть для Штатов мировой рынок обогащения урана. Именно ему пришла в голову идея приватизации USEC. Ну а сделка ВОУ-НОУ предварительно матрасников расхолодила. И до сих пор атомная отрасль гегемона находится в глубокой ж..
    2. 0
      15 ноября 2024 19:50
      Если правильно помню они свои снятые с ракет не утилизировали , в отличии от нас
      1. 0
        15 ноября 2024 20:59
        Цитата: Hariton Laptev
        они свои снятые с ракет не утилизировали , в отличии от нас

        Что там утилизировали, а что не очень – вопрос сильно интересный, однако, с нашими ядерными возможностями, мы, в принципе, можем себе позволить утилизировать что угодно.
    3. +4
      15 ноября 2024 20:03
      Для аэс и для оружия степень обагащения небо и земля
      1. 0
        15 ноября 2024 22:50
        На Фукусиме японцы смогли одновременно и электричество вырабатывать, и оружейный плутоний.
    4. -3
      15 ноября 2024 20:28
      Цитата: Fangaro
      А как же тогда США свои бомбы понаделали?

      А у них бонбы не настоящие! wassat
    5. 0
      15 ноября 2024 20:57
      Цитата: Fangaro
      как же тогда США свои бомбы понаделали

      Это было давно. С девяностых годов ничего нового не делают.
    6. 0
      15 ноября 2024 21:05
      Цитата: Fangaro
      А как же тогда США свои бомбы понаделали?

      Читайте манул, он вам подскажет.
  4. +15
    15 ноября 2024 19:46
    Завтра с 8:00 мск ,прекращаются поставки газа в Австрию Газпромом.Австрияки доскакались по европейским судам.Интересно ещё на какой тоннаж обагащённого урана есть у Росатома экспортная лицензия ,для США.?
    1. +6
      15 ноября 2024 19:59
      Цитата: tralflot1832
      Австрияки доскакались по европейским судам.

      Ещё и как доскакались, зато победили в суде. Пусть теперь этой победой газовые трубопроводы заполняют. smile
      Москва. 15 ноября. INTERFAX.RU - Компания OMV сообщила, что получила уведомление от "Газпрома" об остановке поставок российского газа в Австрию с 16 ноября, передает Bloomberg.
      13 ноября OMV объявила о победе в арбитражном споре с "Газпромом". Присужденную сумму в 230 млн евро западная компания хочет зачесть в рамках действующего контракта на поставку российского газа.
      По условиям экспорта российского газа в недружественные страны, при неполной оплате поставки прекращаются.
      Потенциальные потери в поставках австрийская сторона оценивает примерно в 6 млрд куб. м в год.
      1. +3
        15 ноября 2024 20:12
        Цитата: Монтесума
        Пусть теперь этой победой газовые трубопроводы заполняют.

        Победа, это хорошо, но газа "немае", и я не думаю что "братаны" из США австрияком поставят дешовый газ,а в Африке газа нет.
      2. +5
        15 ноября 2024 21:00
        Монтесума.Газовый рынок ЕС отреагировал + 2,4 % к цене.Но я поржал над автором статьи. Сраться с Газпромом в предверии зимы - заканчивается это плохо. laughing
        1. +1
          15 ноября 2024 21:49
          Цитата: tralflot1832
          Сраться с Газпромом в предверии зимы - заканчивается это плохо

          Ой, я на своей шкуре испытываю !
      3. 0
        16 ноября 2024 10:08
        Спасибо за приведённую, причинно-следственную связь! Хотя и взгрустнулось. Это пример, очередной, бизнесовой логики в госуправлении. О бенефециарах сего "марлезонского балета" лучше даже не думать.
  5. +10
    15 ноября 2024 19:47
    Уран не могут, а плутоний могут. Главное, что уменьшение генерации АЭС, придется замещать газом, который не пойдет в ЕС, а еще с 1 января прекратится укротранзит. ЕС ждут проблемы и не только энергетические.
    1. +2
      15 ноября 2024 19:59
      Плутоний США перестали производить в 1988 году, став покупать его у нас. Самоходный дед отдал распоряжение возобновить производство в Каролине.
      В Лос-Аламосе "штучное" производство не останавливалось. Но там мало очень производили.
      1. +4
        15 ноября 2024 20:09
        https://topwar.ru/251579-ssha-snova-proizvodjat-plutonievye-jadra-dlja-boezarjadov.html
        1 октября NNSA объявило о завершении изготовления первого ядра нового выпуска в Лос-Аламосе.
        1. +1
          15 ноября 2024 20:19
          Значит нарастили производство. Мы им продавали топливный плутоний, не оружейный естественно. Это разные изотопы.
          1. 0
            15 ноября 2024 21:02
            Цитата: Nexcom
            Мы им продавали топливный плутоний

            А у американцев есть АЭС способные работать на МОКС-топливе?
            1. +2
              15 ноября 2024 21:23
              У них насколько мне известно достаточно старые станции, последние были запущены в 1990х. Насчёт MOX - metal oxide - так насколько мне известно на нём могут работать все более менее современные реакторы, весь вопрос в эффективности его использования. В МОХ там до 10-12% плутония, если мне память не изменяет.
              У амеров вроде как 5 реакторов полноценно могут использовать МОХ - это реакторы класса PWR.
              Наша Белоярка работает на МОХ.
              1. +2
                15 ноября 2024 22:34
                Цитата: Nexcom
                У амеров вроде как 5 реакторов полноценно могут использовать МОХ ... Наша Белоярка работает на МОХ

                Да, действительно, у американцев четыре блока адаптированы под МОКС, но только под частичную загрузку. А наша Белоярская АЭС с реактором на быстрых нейтронах работает полностью на МОКС.
  6. +3
    15 ноября 2024 19:54
    Запрет временный, исключения присутствуют... Так на сколько % меньше вывезем? На 3, на 4 или даже на 6? laughing
    Временный, это на сколько? На день, на два? На неделю?
    Гы-гы-гы!
    1. -3
      15 ноября 2024 19:58
      По процентам это Вам к Эльвире Сахипзадовне. Она лучше знает.
  7. +4
    15 ноября 2024 19:58
    Россия вводит временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США,

    Вот именно, что в США. Но ничто не может помешать вывозить уран в какую-либо Тарарумбию...И правительство США тоже не пойдет против Конгресса, уран-то будет тарарумбийский...
    1. +3
      15 ноября 2024 20:40
      https://topwar.ru/252809-rossija-gotova-k-rasshireniju-postavok-obogaschennoj-uranovoj-produkcii-v-oaje.html
      Так совсем недавно договорились в ОАЭ поставлять уран. У них целых два реактора, урана нужно очень много, потому к ним делегация целая каталась чтоб договориться о поставках
  8. +6
    15 ноября 2024 19:59
    Решение на запрет экспорта урана в США принято в ответ на санкции США, введенные Байденом весной этого года.

    Ага. Санкции весной, ответ... Короче зима скоро. Долговато отвечаем... И почему-то только отвечаем. И то далеко не всегда...
  9. +7
    15 ноября 2024 20:03
    Цитата: хрыч
    Уран не могут, а плутоний могут. Главное, что уменьшение генерации АЭС, придется замещать газом, который не пойдет в ЕС, а еще с 1 января прекратится укротранзит. ЕС ждут проблемы и не только энергетические.


    ЕС уже однажды "замёрзли" зимой. Потом "производство" остановилось.
    Это не значит, что в ЕС нет проблем. Но и радоваться, что в ЕС всё плохо, а у нас то яйцо подешевело, то соль не подорожала, то пенсии повысят, тоже вряд ли уместно.
  10. 0
    15 ноября 2024 20:06
    Цитата: Кот Александрович
    Запрет временный, исключения присутствуют... Так на сколько % меньше вывезем? На 3, на 4 или даже на 6? laughing
    Временный, это на сколько? На день, на два? На неделю?
    Гы-гы-гы!


    Запрет запрету рознь. И штаты и мы оставили себе запасный вход. Если договоримся - то запрет будет, но и экспорт / импорт будет. По разрешению.
  11. +2
    15 ноября 2024 20:07
    Сигнал Дональду, для принятия 'правильных' решений...
  12. +1
    15 ноября 2024 20:12
    Я не атомщик ,но на одном западном ресурсе говорят что американцы урановые бонбы разбирают на ТВЭЛы.Пришлось поверить,бонбы то кончаются.Рынок урана становится политизированным,биржа должна отреагировать.А США 2050 г собираются чуть ли не удвоить генерацию своих АЭС.
    1. +3
      15 ноября 2024 20:21
      Андрей, мало ли что они там пишут.
      Топливный изотоп и оружейный - разные. И один другой не заменит. hi
      При этом как правило топливный изотоп можно дообогатить до оружейного. А вот про наоборот - мне такое неизвестно. Может и можно....
      1. 0
        15 ноября 2024 20:33
        Дмитрий hi Но смысл статьи понятен - что то США погорячилсь.Вся надежда на французов они могут и уних есть технология переработки отработанного урана в НОУ - 1700 тонн в год.Много это или мало не знаю.Знаю что у США дочерта реакторов в АЭС и ВМС.
      2. +1
        15 ноября 2024 21:07
        Цитата: Nexcom
        топливный изотоп можно дообогатить до оружейного. А вот про наоборот - мне такое неизвестно

        Так в топливном и оружейном уране один изотоп U-235, только концентрация разная. Вроде как разбадяжить оружейный уран гораздо проще, чем обогатить.
        1. +1
          15 ноября 2024 21:30
          Плутоний получается при облучении урана-238 в ядерных реакторах и затем извлекается из смеси с ураном и продуктами деления, которые образуются при делении урана и плу- тония. Поэтому производственный комплекс должен содержать промышленный реактор и предприятие для переработки топлива с целью выделения плутония. Как то так, но я не технолог таких вещей.
          1. +1
            15 ноября 2024 22:21
            Цитата: Nexcom
            Плутоний получается при облучении урана-238 в ядерных реакторах

            Ну да, плутоний получают искусственно, но я про оружейный уран – он от топливного только концентрацией изотопа отличается.
      3. +2
        15 ноября 2024 22:06
        Обратный процесс называется "разубоживать". Именно этим занималась РФ с 1995 по 2013 год в рамках сделки ВОУ-НОУ..
    2. +2
      15 ноября 2024 21:53
      Цитата: tralflot1832
      Я не атомщик ,но на одном западном ресурсе говорят что американцы урановые бонбы разбирают на ТВЭЛы

      Да это анекдот, это разные фракции, я начинал с Дзержинки на спец энергоустановках.
  13. +5
    15 ноября 2024 20:20
    Бандеровцы хотят построить 9 новых атомных блоков при помощи фирмы США Вестингауз. Хотя Вестингауз такие косяки творят , что от них отказалась Финляндия , Венгрия и Словакия . У них твэлы разваливаются и можно иметь большие проблемы. 2 блока планируется на Южноукраинской АЭС под Николаевом, то есть в Новороссии на нашей земле . И новая АЭС на Днепре в районе Чигирина на Кременчугском водохранилище. Не хватало загадить нам Днепр. Гнать их нужно подальше от Днепра. Такие планы нельзя приветствовать. Врагов за Збруч. Пусть возле Львива делают что хотят .
  14. +4
    15 ноября 2024 20:21
    ха. Тут двояко.
    буквально с неделю назад встретил статью гдето рядом, что запреты то запреты...
    Но тут китай как начал, как начал поставлять уран в Омерику.... хотя никогда ранее не поставлял.

    То есть запреты запретами, стрельба стрельбой, с "коллективным западом" бла-бла-бъются не жалея сил....
    но бизнес есть бизнес. через китай в нато обогащенный уран - ничего личного....
    1. 0
      15 ноября 2024 21:08
      Цитата: Макс1995
      но бизнес есть бизнес. через китай в нато обогащенный уран - ничего личного

      Война больших денег сто́ит.
  15. +1
    15 ноября 2024 20:36
    Цитата: Сергей Prutkov55
    Бандеровцы хотят построить 9 новых атомных блоков при помощи фирмы США Вестингауз. Хотя Вестингауз такие косяки творят , что от них отказалась Финляндия , Венгрия и Словакия . У них твэлы разваливаются и можно иметь большие проблемы. 2 блока планируется на Южноукраинской АЭС под Николаевом, то есть в Новороссии на нашей земле . И новая АЭС на Днепре в районе Чигирина на Кременчугском водохранилище. Не хватало загадить нам Днепр. Гнать их нужно подальше от Днепра. Такие планы нельзя приветствовать. Врагов за Збруч. Пусть возле Львива делают что хотят .


    Бандеровцы вряд ли хотят что построить. Там иная идея.
    Не про строительство, не про технологии, а про политику. Что цвет штанов важнее тракторов.
    1. +1
      15 ноября 2024 23:23
      Что цвет штанов важнее тракторов.

      А, что "цвет штанов"? Цвет классический - спереди жÓлтый, сзаду кориШневый (никак не получается голубым сделатьrequest ).
  16. 0
    15 ноября 2024 20:45
    Они нацикам абрамсы и джавелины!М-777 и системы залпового огня!А мы им плутоний!Мстя страшная и ужасная!Они хотят нашей погибели,а мы им уран продаем...Ужос
  17. -1
    15 ноября 2024 21:04
    Россия ввела «временный» запрет на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты

    Шел третий год войны...
  18. +1
    15 ноября 2024 21:08
    Ельцин провел с американцами "урановую сделку", фактически за бесценок отдав оружейный уран. Не даром он орал:"Бог храни Америку!"
    1. +2
      15 ноября 2024 21:52
      Борька-поллитра много чего сдал амерам..... Даже и вспоминать тошно....
    2. +2
      15 ноября 2024 22:26
      Цитата: двп
      фактически за бесценок отдав оружейный уран

      Ну, строго говоря, всё-таки не оружейный, а топливный, хотя и произведённый из оружейного. И не за бесценок, а по вполне рыночным ценам.
      Что самое смешное, американцы в итоге перехитрили сами себя и сделка ВОУ-НОУ практически убила американскую ядерную отрасль. Что американской стороной явно не предполагалось.
  19. +3
    15 ноября 2024 23:01
    И эти люди обвиняли Сталина что он торговал с Германией ДО войны! belay
  20. +1
    15 ноября 2024 23:08
    Цитата: Эльдорадо
    Америка решила начать обогащать уран у себя.

    Амеры построили комплекс обогащения под новый реактор =до 20 % И даже уже сделали первые килограммы продукта ,но прикол в том что новых реакторов пока нет ,а старым 20 % слишком много ,а это топливо не "разбавить" пожиже ,надо строить новый комплекс обогащения ,который экономически невыгоден -никто не хочет его финансировать . Даже Франция влетела под это ,у России намного лучше получается энергетический уран и дешевле .
  21. 0
    15 ноября 2024 23:08
    Небольшое уточнение. Уран в чисто военных целях не обогащается уже лет 60. Всё ядерное оружие сейчас работает на плутонии. А плутоний до сих пор получают в реакторах типа РБМК.
    1. 0
      16 ноября 2024 02:01
      "Всё ядерное оружие сейчас работает на плутонии. "///
      ---
      В водородной БЧ есть и уран, и плутоний. Сначала работает плутоний, потом уран-235
  22. +1
    15 ноября 2024 23:10
    Цитата: Сергей Prutkov55
    Бандеровцы хотят построить 9 новых атомных блоков при помощи фирмы США

    Да хоть 29,где топливо возьмут ? Всё топливо на года расписано .
  23. +1
    15 ноября 2024 23:18
    Россия вводит временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США

    Нет ничего более постоянного, чем что-то временное. Будем посмотреть...
  24. +1
    16 ноября 2024 03:27
    Уран и Плутоний-давно уже пора никому из стана врага не продавать.
    Не давайте поджигателю спички, не давайте их зажигать и играть с огнем.
    Истина проста.
    Мир только стоит на пороге перемен.
    У тех кто хочет Россию изолировать-изолета закончилась!!!!
    Мир уже не будет прежним, как словах у оптимистов!!!
  25. +2
    16 ноября 2024 03:39
    В целом конечно хорошо, но есть осадочек. Можно бесконечно говорить про то какие мы хорошие и открытые для сотрудничества, как хорошо продавать конечный и высокотехнологичный продукт, но есть нюанс. Есть понимание, что геополитические аспекты, стоят далеко позади личных интересов. Перекрытие газа например, сразу после демарша Европы и Германии в частности, могло решить кучу проблем ещё в 2014. Даже после подрыва трубопроводов, если бы взяли под контроль параллельный экспорт, то жесть в Европе, наступила бы гораздо раньше текущего "мягкого" варианта. Если бы утопили английский эсминец у берегов Крыма, то возможно текущей мясорубки и не было бы. Перекрытие поставок урана это хорошо, потому как это полный сюр, но ведь можно было ещё десять лет назад, обвалить ядерную энергетику сша и подтолкнуть их к каннибализации своих боеголовок, а не давать им сделать запас на переходной период. В чем смысл таких санкций, если наша сторона, делае всё не для причинения ущерба, а максимально мягко, чтобы никто из "партнёров" не пострадал.
  26. +1
    16 ноября 2024 10:00
    Не могу представить,чтобы во время войны Сталин с Гитлером чем то торговал...
    А нынешние могут.
  27. 0
    16 ноября 2024 10:06
    На данный момент Россия контролировала около 40% рынка урана. Уран это не доллары, его просто так не напечатаешь. Обогащение урана весьма энергоёмкий процесс и немногие страны имеют как такие объёмы энергии, так и месторождения урана, как Россия.
  28. -1
    17 ноября 2024 12:38
    Как-то рано ввели ограничения, и года ведь не прошло, это мы поторопились. Надо отменять, а партнеры обидятся.