Здравствуй, перестройка в США

137
Здравствуй, перестройка в США


«Перезагрузка» США


США – единственная сверхдержава, оставшаяся после развала Советского Союза. Информационное, культурное, экономическое, технологическое и военное ядро капсистемы. От событий в США зависят судьбы всего мира.



Отсюда и такое пристальное внимание к США, противостоянию демократов и республиканцев, лично к Дональду Трампу и его пассионарной команде, которая так сильно отличается от типичных для глобальной бюрократии серых чиновников и откровенных вырожденцев, поставленных в рамках внедрения повсеместной толерантности.

Намечаются две основные тенденции: 1) развал проекта глобализации во главе с США, которая победно шла с 80-х годов. Проекта мировой бюрократии (включая ООН и НАТО) и глобального капитала, ТНК-ТНБ. Формирование блоков-империй, эпохи «сражающихся царств».

В этом отношении президент РФ В. В. Путин, выступая на пленарной сессии XXI заседания международного дискуссионного клуба «Валдай», верно отметил:

«Если оглянуться на 20 лет назад и оценить масштаб изменений, а затем спроецировать эти изменения на предстоящие годы, можно предположить, что следующее двадцатилетие будет не менее, а то и более сложным».

Вторая: кризис капитализма вызывает усиление правых, авторитарных, фашистских тенденций. Новые 20-30-е годы. Эпоха диктатур и авторитарных режимов. Трамп — ставленник крупного капитала, который больше заинтересован в технологическом, экономическом рывке США, а не в их дальнейшей деградации в русле глобалистской, «зелёной» повестки. Новый техноуклад, лицом которого можно назвать Илона Маска, с экспансией в космос.

Поэтому Трамп и «пошутил» о новом президентском сроке:

«Он настолько хорош, мы должны что-нибудь придумать».

Трамп вполне может, сталкиваясь с сопротивлением и саботажем половины американской элиты, корпораций, бюрократии, населения и части спецслужб, ввести «имперское президентство». Возможно, что мы увидим гражданскую войну и развал Штатов («Наша страна умирает»).

Есть сценарий, что Трампу позволили победить (отсюда и радость Байдена при встрече с Трампом), чтобы он своим волюнтаризмом, «перестройкой» и вызвал развал сверхдержавы. Это вполне вписывается в планы глобалистов. Им нужно подавить сопротивление глубинного американского народа – белой Америки, «старой доброй Америки», чтобы реализовать свои замыслы по глобальной трансформации планеты.

Сегодня на мировой повестке системный кризис капитализма, всего человечества, кризис-матрёшка, который таит в себе массу глобальных и региональных кризисов. В частности, общество потребления и истребления (Общество истребления и самоистребления), которое убивает биосферу и человечество, вырождение и вымирание белой расы. Кризис библейской и коранической культур. Кризис Европы, кризис США, кризис Русского мира, кризис Китая, кризис Японии, кризис исламского мира и т. д.

Это уже выразилось в появлении Украинского, Ближневосточного (Йемен, Сирия, Газа, Ливан, Израиль, Ливия, Иран и т. д.) фронтов. Возможно, что увидим и новые. Никакого «вечного мира» не будет. Будут острые события, дальнейшая эскалация. «Перезагрузка матрицы» (человечества) продолжается.

Схватка мировых проектов


Мы видим, что мир разваливается на мировые проекты – американский, европейский, китайский, новый османско-тюркский. Иерусалим вспомнил про «Великий Израиль» (В мировой повестке Великий Израиль).

Россия находится в стратегическом одиночестве, попав в западню СВО (Смертельная западня для Русского мира), которая истощает её военный, экономический и людской потенциал. Уступая другим глобальным игрокам в численности населения, экономике и технологиях. К примеру, робототехника (включая военные дроны), электроника и микроэлектроника, ИИ, станкостроение и т. д.

Корень в том, что в РФ нет проекта развития и победы, нет идеи, кроме западного материализма, культа денег («золотого тельца»). Образа будущего, «прекрасного далёка», который воодушевил народ.

Более того, у материально обеспеченной верхушки, новой знати, которая живёт в своём параллельном мире, где «всё хорошо, прекрасная маркиза», образ будущего полностью скопирован на Западе. А простому народу всё ближе образ Советского Союза с его социальной справедливостью, этикой совести и проектом развития в интересах державы и народа.

Поэтому народу ближе Великая Октябрьская Социалистическая революция и 7 ноября. Это и не удивительно. Советская цивилизация была высшей точкой развития многотысячелетней истории Руси-России. Советский Союз не просто стал первым в мире государством трудящихся, но и примером народовластия и общества социальной справедливости, господства этики совести, без религиозных суррогатов.

К вождям Октября страна также относится всё с большим почтением. Ленина положительно оценивают уже 67% россиян (негативно – 16%), Сталина – 63% (негативно – 8%). Хотели бы жить при социализме 62% россиян, а капитализму отдают предпочтение 24%.

Поэтому основа для того, чтобы Россия выстояла в эпоху «сражающихся царств», — это социальная справедливость, этика совести, проект развития и процветания в интересах державы и народа, а не 1% новой знати (Социальная справедливость и развитие).
137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 ноября 2024 05:05
    Теперь высокие умы сели соображать, что нужно сделать.
    Думали-думали, думали-думали и сказали: этого не должно быть;
    этого не должно быть;этого не должно быть.
    А должно быть:
    это;это;это.
    Как перевести из «этого не должно быть» в «это должно быть»?
    ...
    Итак, что не должно быть, знает каждый.
    И что должно быть, знают все.
    Перехода не знает никто

    Жванецкий
    1. +4
      19 ноября 2024 05:21
      Но в Хабаровске рейс отменён,
      Там надёжно застрял самолёт…
      Потому-то и новых времён
      В нашем городе не настаёт.
      1. +2
        19 ноября 2024 05:36
        Цитата: Uncle Lee
        Но в Хабаровске рейс отменён
        Я в начале 80-х когда была задержка рейса, вышел из здания аэропорта посмотреть на город и зашёл в пивбар выпить пива. Запомнил, что бар имел цветные стекла. Так город и не посмотрел, все время провел а пивбаре. Сейчас этот пивбар остался? laughing wink
  2. +11
    19 ноября 2024 05:15
    Это как в первое пришествие Трампа,радостно на сайте авторы пищали от радости:"Трампнаш",полковник Трамп,кердык США и т.д., а оказалось Трамп, Обамы, не слаще.Сейчас,те же надежды.Хотя разницы,ни какой,что Байден,что Трамп.Главное, 300 лярдов не вернут,санкции не снимут,присоединенные территории не признают,даже масло сливочное,по дешевке не поставят.
    1. +3
      19 ноября 2024 06:18
      Цитата: parusnik
      а оказалось Трамп, Обамы, не слаще.
      Есть разница. 8 лет назад немалая часть республиканцев, особенно в Конгрессе, тот же ныне покойный МакКейн, были nevertrumpers, и они, блокируясь с дерьмократами, не позволяли Трампу добиться очень многого из того, что он собирался. Они же протаскивали через Конгресс много того, чего Трамп не хотел, в частности санкции против РФ. Теперь Республиканская партия - партия Трампа, а большинство в Конгрессе куда более солидное, чем было в 2016. Если посмотреть на состав трамповских назначенцев в правительство, там в основном те, кто считает главной опасностью для США не Россию или даже КНДР, а Иран и особенно Китай, а события в/на считает досадным отвлечением внимания и ресурсов.
      1. +11
        19 ноября 2024 06:21
        Короче, Трамп 300 лярдов вернет,санкции снимет,присоединенные территории признает? Да за ним еще ремонт СП-2,отремонтирует? laughing
        1. -2
          19 ноября 2024 06:28
          Давайте обождем хотя бы до 20 января. Уверен, что он отзовет разрешение шмалять ATACMS по России, которое дал Зеле Маразматик Джо. А возможно, Зеле уже позвонили из будущей Администрации, и сказали, что ему же будет лучше, если он этим разрешением не воспользуется, потому что уходящей Администрации осталось всего 2 месяца.
          А ремонт СП дело европейское. Захотят газ, чтоб много и недорого - отремонтируют.
          1. +5
            19 ноября 2024 06:35
            Денег не видать , санкций не снимут, масла сливочного в качестве гуманитарки не пришлют.Взорвали СП по наущению США, а дело-то житейское, европейское...хотят ли, если и хотят..но Вам в США это не нравится...Не вешайте,мне лапшу, штатовскую,своей хватает. laughing
            1. -10
              19 ноября 2024 06:46
              Цитата: parusnik
              Взорвали СП по наущению США
              Наиболее ходовая версия взрыва СП - yкpы, у них осталась еще от СССР школа военно-морского спецназа, и боевые пловцы-аквалангисты, и они вполне могли это осуществить, не спрашивая ни помощи, ни даже разрешения. Была еще версия про мелкобритых, хотя версия про yкpов видится более реальной. Но версию про вовлечение US Navy SEAL не видел. И, кстати, США конечно имеют влияние в НАТО, но очень далеко от диктатуры. Может Америка и диктует всяким лимитрофам и прочим бывшим "верным" союзникам СССР, но такие страны, как Британия и Франция, вполне суверенны.
              1. +4
                19 ноября 2024 07:49
                Наиболее ходовая версия взрыва СП

                Да вы смеетесь?? Провести такую операцию в чужом море, за тридевять земель от своей базы, на охраняемом объекте под самым носом у владельцев, на Балтике, просвечиваемой со всех сторон - и всё это типа самостоятельно???

                Да ещё и против стран, которое вообще-то являются одними из ваших главных спонсоров? Надо же, как на неокрепшие умы влияет западная пропаганда-то...
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    20 ноября 2024 22:23
                    Георг Буш получил Нобелевскую премию; ради всего святого, кто-нибудь считает его умным?

                    "Георг Буш" не получал Нобелевской премии.
                    1. 0
                      22 ноября 2024 22:29
                      Цитата: solar
                      "George W. Bush" did not receive the Nobel Prize.

                      it was Obama who received Noble Prize
                      my bad
              2. +1
                19 ноября 2024 14:56
                Цитата: Наган
                И, кстати, США конечно имеют влияние в НАТО, но очень далеко от диктатуры. Может Америка и диктует всяким лимитрофам и прочим бывшим "верным" союзникам СССР, но такие страны, как Британия и Франция, вполне суверенны.

                Ага... в прошлую каденцию Трамп как раз показал все глубины суверенитета Европы, потребовав от них увеличить вклад в бюджет НАТО и оплачивать содержание американских войск в Европе - защитников свободы и демократии. А кто не хочет - к тем придёт ВТО с её правилами, которые по словам того же Трампа создавали для США и под США, или же вообще американский суд.
              3. 0
                21 ноября 2024 08:01
                у них осталась еще от СССР школа военно-морского спецназа, и боевые пловцы-аквалангисты
                И где они базировались, если даже во время пребывания Севастополя в юрисдикции Шумерии (до 2014 г) отряд боевых дельфинов оказался в частном дельфинариуме? Нет у них боевых пловцов и не было никогда. Это в СССР они были, в Казачьей бухте Севастополя.
            2. 0
              21 ноября 2024 18:19
              Цитата: parusnik
              300 лярдов не вернут,

              Ну что Вы право про эти мелочи ? winked Да и вернули уже себе эти лярды , причём не только деньгами , но и активами , когда предприятия свои западные компании продавали за символические суммы . Ну и арестованы банковские активы западных финучреждений в РФ на 700 - 750 млрд. дол. - те самые кредитные активы , которыми они наши компании и бизнес кредитовали . Сейчас это всё на специально назначенных государством счетах в государственных банках аккумулируются "до лучших времён" . Разумеется это теперь уже наши кредитные средства ибо мёртвым грузом деньги лежать точно не будут . А есть ещё активы в виде акций наших крупнейших (и не только) компаний , активы оставленные в РФ под доверенное пользование , недвижимость , другие активы . Всё вместе на сумму 1,5 - 2 триллиона дол. Так что такой взаимный арест активов нам очень даже на руку . Если посмеют конфисковать хоть малую долю наших резервов , мы конфискует в 5 - 10 раз больше . А разойдёмся в ноль , так и того подавно лучше - всё нам останется .
              Цитата: parusnik
              .Взорвали СП по наущению США, а дело-то житейское, европейское.

              Восстанавливать СП и СП-2 будуь скорей всего за счёт Германии , да и то если мы согласимся после выплаты штрафа , неустойки за утраченную прибыль и хлопоты по возобновлению поставок . Но я думаю договоримся - возьмём своё за счёт наценки на стоимость газа . Ну а на нет и суда нет . У нас на выходе трубы к морю газосжижающие мощности строятся , газоперерабатывающий завод , газохимический и заводы по производству удобрений и полимеров . Просто переработаем сами и продадим готовый товар достаточной степени передела . В деньгах выиграем кратно , свою экономику сырьём обеспечим , и экспортировать удобрения и полимеры в гранулах куда как проще и удобней чем газ по трубам или СПГ в газовозах . Всё уже строится , что то уже запускается , но всё должно заработать на полную к концу десятилетия . Не успеет Европа подсуетиться - без нашего дешевого трубного газа останется навсегда .
          2. +5
            19 ноября 2024 07:45
            Уверен, что он отзовет разрешение

            А я вот уверен - что оно дано с полного одобрения Трампа. Которому просто наигрывают более выгодные стартовые позиции на грядущих торгах.. И ничего просто так - он отменять не будет. Ибо прожжённый барыга, и за каждую свою уступку - без вариантов попробует вышибить множество ништяков..
          3. +2
            19 ноября 2024 14:53
            Цитата: Наган
            А ремонт СП дело европейское. Захотят газ, чтоб много и недорого - отремонтируют.

            Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?! © smile
            В том смысле, что американскому СПГ трубопроводные конкуренты не нужны. Это их корова, и они её доят.
          4. -2
            19 ноября 2024 14:56
            Цитата: Наган
            Let's wait at least until January 20.

            Трамп куплен и оплачен еврейскими спонсорами, поэтому вы, еврей, пытаетесь изобразить его спасителем России. Однако это зависит от того, предаст ли Россия своих союзников, Иран и Китай, которые поддерживали Россию. Иран, в частности, отказался от предложения США снять санкции, если он прекратит поддерживать Россию, решив вместо этого столкнуться с дополнительными санкциями. Это произошло несмотря на предательство Россией Ирана в прошлом, признав, что США не заслуживают доверия. Если Россия решит предать Иран еще раз, и, что самое важное, предаст себя и память павших русских героев, которые погибли из-за американского оружия, поставленного Украине — процесс, начатый во время первого срока Трампа, — США могут предложить временный жест доброй воли. Это продлится всего четыре года, после чего Россия, скорее всего, снова станет врагом.

            В таком сценарии Россия окажется в изоляции, потеряв доверие своих бывших союзников, которые будут помнить ее предательство. По сути, разрабатывается стратегия, гарантирующая, что никто не придет на помощь России, с конечной целью демонтажа альянсов, которые воспринимаются как угрожающие.
            евреи создают еще одну перестройку в россии, представляя ее как перестройку в сша


            Trump is bought and paid for by Jewish donors, which is why you, a Jewish yourself, are attempting to portray him as a savior for Russia. However, this hinges on Russia betraying its allies, Iran and China, who stood by Russia,. Iran, in particular, refused a US offer to lift sanctions if it ceased supporting Russia, choosing instead to face additional sanctions. This was despite Russia's previous betrayal of Iran, recognizing that the US is not trustworthy. If Russia decides to betray Iran once more, and most crucially, betray itself and the memory of fallen Russian heroes who died due to US weapons provided to Ukraine—a process initiated during Trump's first term—the US might offer a temporary gesture of goodwill. This would only last four years, after which Russia would likely become an enemy again.

            In such a scenario, Russia would find itself isolated, having lost the trust of its former allies who would remember its betrayal. Essentially, a strategy is being crafted to ensure no one comes to Russia’s aid, with the ultimate goal of dismantling the alliances that are perceived as threatening.
            jews are creating another perestroika in russia while presenting it as USA's perestroika
      2. -1
        19 ноября 2024 07:18
        кто считает главной опасностью для США не Россию или даже КНДР, а Иран и особенно Китай
        То есть по вашему выходит, что Россия слабее Ирана
        1. +1
          19 ноября 2024 07:31
          Нет, просто США нет смысла цапаться с Россией. Если убрать 404, в которой нет реальных американских интересов, зато есть частные интересы семейства Байденов, то... конфликта интересов и нету. Ну не конкурирует Америка с Россией ни за территорию, ни за ресурсы, ни за рынки. Наоборот, будь нормальные политические отношения, экономики во многом взаимно дополняющие. С Ираном есть конфликт - аятоллы хотят обзавестись бомбой, а Запад это не устраивает, ну и политика аятолл по поддержке терроризма и экспорту исламской революции тоже не устраивает. А вот с Китаем конфликты и за рынки, и за ресурсы, и за влияние в третьих странах. И в этом конфликте Трамп хотел бы видеть Россию если не на своей стороне, то хотя бы не на стороне Китая.
          1. +1
            19 ноября 2024 15:01
            Цитата: Наган
            Ну не конкурирует Америка с Россией ни за территорию, ни за ресурсы, ни за рынки.

            СПГ против трубопроводного газа - не? Или Вы забыли - как выдавливали Газпром с рынка: все трубопроводы, идущие в Европу (даже вне Европы) - под европейские законы, долгосрочные контракты "бери или плати" разорвать, разницу со спотом по суду оплатить, далее только спот... ой, спот взлетел - вертай всё в зад по старым ценам.
            Причём когда Литва покупает у Норвегии СПГ по долгосрочному контракту на условиях "бери или плати" - это торжество свободы и демократии. А когда на тех же условиях у РФ - это хищные щупальца российского империализма, удушающие молодую демократию. laughing
          2. -2
            19 ноября 2024 16:52
            Цитата: Наган
            There is a conflict with Iran - the ayatollahs want to get a bomb, and the West is not happy with this, and the ayatollahs' policy of supporting terrorism and exporting the Islamic revolution

            typical jewish lier
            even stupid people by now know that 100% of islamic terrorism is done by wahabi Sunni, who are the best friend of Israel and always attack israel's enemy
            that is what Sunni Muslim do, specifically Sunni Wahabi
            Iranians are Shia, and Shia do not engage in offensive jihad, suicide bombings or terrorism. They believe that individuals who commit suicide bombings will suffer eternal damnation.
            Major difference between Shia and Sunni Muslims pertains to offensive jihad. Shia doctrine holds that only the 12th Imam has the authority to declare an offensive jihad. Currently, the 12th Imam is believed to be with God and will return with Jesus. Until then, the Shia only sanction defensive jihad. Anyone who engages in offensive jihad in the absence of the Mahdi is considered a terrorist.

            This distinction is why you don't see even one Shia jihadist groups or even individual like ISIS, al-Qaida, or Boko Haram, which are sunni predominantly Sunni wahabi and emerged after the invasion of their respective countries. If you have any doubts about this information, you can refer to findings from a US counterterrorism investigation, which confirmed that Shia forces have never attacked civilian targets. In contrast, Sunni groups deliberately target civilians to instill fear.
            it makes you wonder if Westerners are genuinely concerned about Islamic extremism. Why are they picking a fight with Shia Muslims while allying with the most extreme Sunnis, like the Wahabi and Salafi sects (the state religion of Saudi Arabia)? These groups are so extreme that they don't even consider Shia to be Muslims and frequently carry out suicide bombings in Shia mosques.

            The US, in its ignorance, even ordered an investigation to understand why Shia Muslims do not retaliate by bombing Sunni mosques or engaging in suicide attacks. Despite realizing that Shiites are actively fighting terrorism, they remained enemies with Iran primarily because of their alliance with Israel. This stance effectively puts the West on the side of terrorists, especially in Syria. Wikileaks exposed emails between Jake Sullivan and Hillary Clinton, revealing that in Syria, al-Qaida and ISIS were considered allies of the USA against Iran, Russia, and Assad.

            Another distinction between Shia and Sunni lies in their treatment of non-Muslims. While Sunnis tend to be hostile toward non-Muslims, Shia exhibit kindness and tolerance toward them. This divergent attitude is a primary issue Sunnis have with Shia, and it explains why you only find Christians and Jews residing in Shia-majority countries like Iran, Syria, and Lebanon.
        2. +12
          19 ноября 2024 07:41
          Нет. Просто наша верхушка - вовсе не ставит себе целью тотальное бодание с Западом. Наоборот - вся эта заваруха-то и затеялась ради того, чтобы в него тесно влиться, но - на своих условиях. За больший кусок пирога для наших буржуев. И как только Запад таки даст требуемое - мы снова станем дорогими партнёрами и с огромной радостью снова под него ляжем.. Как все предыдущие 30 лет...

          И там - это отлично знают. Так - смысл нас бояться, когда в любой момент можно договориться? Просто немного умерив свои жадность и высокомерие?

          А вот с Ираном и Китаем - такой трюк не пройдёт. Этим - придётся дать намного больше. Ибо в отличие от наших верхов - там формируют собственные проекты, свои видения будущего. В которых Западу - место если и есть, то не шибко большое. И вот это - уже категорически не приемлемо..
    2. +2
      19 ноября 2024 12:11
      Ааа... fool холуи...больше нечего сказать про тех писак и политиков которые с придыханием говорили и писали трампе
    3. +1
      19 ноября 2024 19:40
      Главное, 300 лярдов не вернут
      хочу заметить, что 300 лярдов вывели на запад в 2006 году и с тех пор не снижали этот резерв. Если б не отняли эти деньги там бы сто лет ещё пролежали под мизерный процент, нам то в стране не надо, у нас всё хорошо и без этих денег
  3. +1
    19 ноября 2024 05:32
    Здравствуй, перестройка в США
    Если это такая же Перестройка, какая была в СССР, то я ее обеими руками поддерживаю. Огорчает другое, Трамп совсем не похож на почетного немца и рекламщика гамбургеров Горбачева
    1. +1
      19 ноября 2024 08:11
      Враги СССР на территории СССР -это аномалия человечества ,и их "Освободитель " Горбачев -аномалия среди руководителей Государств в мировой истории . Никогда такого в истории не было ,и не будет ,чтобы человек ,которому доверили страну и народ -совершенно добровольно сдал бы их их внешним и внутренним врагам и преступникам .
      1. +3
        19 ноября 2024 11:05
        Цитата: tatra
        Горбачев -аномалия среди руководителей Государств в мировой истории .
        Это не аномалия, это закономерный итог многолетнего разложения партноменклатуры, которая стала новым дворянством, теми самыми господами, с которыми боролись большевики. Они были "ровнее" всех, им позволялось больше, им прощалось многое, они борзелии и бронзовели в своих креслах. Они стали никчёмными управленцами с огромным самомнением и аппетитом, коих возглавил такой же никчёмный управленец Горбачев. Страна действительно в 80-х нуждалась в серьёзных и срочных реформах, но такое руководство не могло их провести нормально.

        В США ситуация с элитами сложилась тоже не очень, но причина в другом. После распада СССР там наступила золотая эпоха, и пока у руля были старые элиты и бизнесмены, все было отлично. Почти любой бизнес рос и работал без усилий, без усилий удавались быть #1 в мире. Выросли новые руководители, которым это казалось нормой. Они начали заботиться не о качестве, не о доверии, не о будущем (зачем, и так деньги рекой), без которых раньше нельзя было конкурировать с другими, а только о своих карманах. Ну и чтоб меньшинства не обидеть, а то опять вой устроят в Твиттере. Яркий пример этому - Боинг.
        Теперь они приходят во власть, но времена уже иные. Страна в кризисе, но они уже не способны проводить нужные реформы. Потому и пришёл Трамп, который обещает перемены.
        1. 0
          19 ноября 2024 13:32
          Что интересно, я полностью согласен с тем, что вы пишете в первом абзаце. Вот только мне почему то кажется вы пишете про современных управленцев.
          1. +3
            19 ноября 2024 15:14
            Цитата: Гардамир
            Что интересно, я полностью согласен с тем, что вы пишете в первом абзаце. Вот только мне почему то кажется вы пишете про современных управленцев.

            Так у современных управленцев в биографии либо КПСС, либо комсомол. smile
            1. -1
              19 ноября 2024 16:47
              Тут всё зависит от времени. В первом правительстве большевиков, половина была из дворян.
      2. +1
        19 ноября 2024 11:33
        Цитата: tatra
        Никогда такого в истории не было ,и не будет ,чтобы человек ,которому доверили страну и народ -совершенно добровольно сдал бы их их внешним и внутренним врагам и преступникам .

        fool fool
        Навскидку, первый попавшийся - Николай 2.
        И таких примеров - тысячи
      3. +3
        19 ноября 2024 12:37
        Никогда такого в истории не было ,и не будет ,чтобы человек ,которому доверили страну и народ -совершенно добровольно сдал бы их их внешним и внутренним врагам и преступникам .


        Ирина что же это за страна такая и народ которых может вот так сдать всего один человек. То Хрущёв легко начал обгаживать Сталина, переименовывать горда и сносить памятники, то Горбачев, может Горбачев и Хрущев это были уже верхушки айсберга?
        1. -1
          19 ноября 2024 13:35
          Вы фамилии назвали, да не все, потому что все продолжается. Очевидно, где-то решили, что страну недосдали и продолжают, то ковид не лечится. то мигранты самимигрируются...
        2. -5
          19 ноября 2024 16:07
          Как надоели трусливые бредни врагов СССР и советского народа .
          1. +2
            19 ноября 2024 16:13
            Ирина так как объяснить то переименование Сталинграда и снос памятников Сталину, это же все не либералы в 90-х делали?
            1. -4
              19 ноября 2024 16:14
              Да ,это сделал один из ваших "вождей ", сталинофобы . Но вы ,с вашей ментальной склонностью к предательству , всегда предаете ваших "вождей ",
              1. +2
                19 ноября 2024 16:21
                Так вопрос то был не о одном из вождей, а где были все эти коммунисты и друзья СССР и советского народа, когда Сталинград переименовывали? Или где были защитники памятников Сталину?
                И я правильно понял вы сейчас всех тех современников на глазах которых сносили памятники Сталину считаете ментально склонными к предательству?
                1. -3
                  19 ноября 2024 16:23
                  Что же за такие ничтожества враги коммунистов ? Все 33 года у вас всё только о ДРУГИХ ,а за СЕБЯ у вас ничего так и не появилось .
                  1. +2
                    19 ноября 2024 16:27
                    Ирина вы сейчас трусливо прячетесь за "врагов СССР", и боитесь даже сами себе честно ответить). Напомню Сталинград переименовали в 1961 году, а не в 80-х или 90-х.

                    Последний мой вопрос кто из этих троих враги СССР: Сталин, Берия, Хрущев, если смотреть их деятельность до и после смерти Сталина то двое из трех это враги СССР, хуже если все три сразу
  4. -1
    19 ноября 2024 06:05
    Корень в том, что в РФ нет проекта развития и победы, нет идеи, кроме западного материализма, культа денег («золотого тельца»). Образа будущего, «прекрасного далёка», который воодушевил народ.
    В РФ есть люди, которые живут "здесь и сейчас". Их отцы, деды, и прадеды жертвовали, кто добровольно, а в основном принудительно, своим "здесь и сейчас" ради "прекрасного далека", и "интернациональной солидарности" с очередными неграми-арабами-азиатами, чей главнюк сказал "мы пойдем по пути строительства социализма". А кончилось тем, что социалистические идеалы всех достали, и никто не вышел на улицы поддержать ГКЧП, и никто не пролил скупую слезу плачущего большевика, когда подменяли ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ (именно так, заглавными буквами) СССР каким-то невнятным СНГ. Может, и ностальгируют по СССР, но мало кто пожертвует своим благосостоянием, тем паче жизнью, ради очередного марша к зияющим высотам. И Несменяемый прочно держится за руль. Революционной ситуации по марксизму-ленинизму "низы не хотят, верхи не могут" и близко нет - и слава Богу.
    1. +3
      19 ноября 2024 06:19
      Вы как "Голос Америки" вещаете laughing Свалили из СССР,получили американское гражданство и кидаете каменюки в огород,бывшей Родины,жизни из океяна- моря учите laughing
    2. +10
      19 ноября 2024 06:28
      и никто не вышел на улицы поддержать ГКЧП
      Там некого было поддерживать. Вспомните: серые от страха лица, трясущиеся руки... Невнятное бормотание про ЧП. Там не было лидера. Человека, который объяснил бы стране, что происходит. Как можно поддерживать непонятно что?!
      и никто не пролил скупую слезу плачущего большевика, когда подменяли ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ (именно так, заглавными буквами) СССР каким-то невнятным СНГ.
      Вообще-то референдум состоялся. И большинство проголосовало за сохранение СССР. Другой вопрос, что ЕБН это не волновало, как и Шухевича, и Кравчука.
      1. +2
        19 ноября 2024 08:43
        Другой вопрос, что ЕБН это не волновало, как и Шухевича, и Кравчука.
        В Вашем списке Мальчишей-плохишей не хватает главного предателя - Горбачева.
        1. +2
          19 ноября 2024 16:22
          В Вашем списке Мальчишей-плохишей не хватает главного предателя - Горбачева.
          Не хватило, да. Потому, что взял конкретный временной период. hi
      2. +4
        19 ноября 2024 12:41
        Вообще-то референдум состоялся. И большинство проголосовало за сохранение СССР.


        На том референдуме вопрос был поставлен максимально абстрактно, что бы можно было делать все что угодно по итогу голосования, что и произошло.
        1. 0
          19 ноября 2024 13:38
          Кстати да вопрос то все забыли, вот бы вдуматься что там понаписано.
          «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
        2. +1
          19 ноября 2024 16:27
          На том референдуме вопрос был поставлен максимально абстрактно, что бы можно было делать все что угодно по итогу голосования, что и произошло.
          Не спорю, но несколько раз уже по ТВ видел исследования, передачи, что большинство проголосовало именно за сохранение Союза.
          1. +2
            19 ноября 2024 16:30
            Так а что там исследовать, вопрос максимально абстрактный, в котором не отображено было ни чего, типа вы хотите жить лучше чем хуже, естественно большинство ответило да.
            В вопросе же не было ни чего про политическое или социальное устройство нового государства.
      3. +1
        20 ноября 2024 00:09
        Цитата: Дед-дилетант
        Как можно поддерживать непонятно что?!

        Абсолютно верно и по этому ГКЧП было обречено.
      4. +1
        20 ноября 2024 07:57
        Как можно поддерживать непонятно что?!

        Да, и по этой причине я и писал в своих статьях, что ГКЧП - провокация, целью которой было физическое уничтожение структур КПСС, поскольку рядовые члены партии были за социализм и были опасны для ревизионистского ЦК КПСС во главе с горбачевым и его планов. А от ведущей роли партии отказались за несколько месяцев до этого, т.е. реализовать свои планы они в новых условиях могли и без КПСС.
    3. +16
      19 ноября 2024 07:31
      мало кто пожертвует своим благосостоянием, тем паче жизнью

      Я бы лично - даже на секунду не задумался бы, лишь бы возможность показали. Вернуться обратно домой. В СССР. Если не мне - то хотя бы моим внукам.. За Советскую власть - ушёл бы воевать без тени сомнений.. Несмотря на годы и болячки..


      Что до остального - видимо, вас тут не было в те времена. Не вышли по банальной причине - никто не понимал, что, собственно, происходит. Ведь на обеих сторонах - были члены КПСС, декларировавшие что они - за всё хорошее! Что нам тогда обещала банда ельцина - да типа обновлённый социализм же! И про СНГ - это дескать тот же СССР, только с большей свободой у республик. А на проверку - эвон оно что вышло.... Уверен - если бы народ тогда знал правду, что эти упыри затеяли, мы бы и по сию пору жили в Союзе а демократы висели на фонарях.

      Да - мы просто эпически лоханулись, проявив потрясающую близорукость и бестолковость. Есть такое. Но - в наше извинение, хоть и неубедительное, можно сказать следующее - никто даже представить себе не мог, что нас продадут с потрохами наши же собственные вожди... И что такое капитализм - мы представляли себе очень слабо. Увы - поздняя Советская власть взрастила очень наивное и неграмотное поколение...
      1. +8
        19 ноября 2024 07:58
        Я бы лично - даже на секунду не задумался бы, лишь бы возможность показали. Вернуться обратно домой. В СССР. Если не мне - то хотя бы моим внукам.. За Советскую власть - ушёл бы воевать без тени сомнений..

        Подписываюсь под каждым словом.
        Да - мы просто эпически лоханулись, проявив потрясающую близорукость и бестолковость.

        Полностью согласен
        Увы - поздняя Советская власть взрастила очень наивное и неграмотное поколение...

        Думаю, все-таки, грамотное, но по части политической борьбы это была чисто теоретическая грамота, не подкрепленная практикой, что и выразилось в виде политической наивности.
        1. +5
          19 ноября 2024 08:08
          Да нет - мы ни фига не представляли себе, ни что такое социализм, ни, что самое главное, что такое капитализм. У нас были какие-то наивно-лубочные представление и о том, и о том. И вот это - несомненный косяк Советской власти.

          Потому предателям и удалось протащить в массы идиотский тезис что типа все социальные блага мы возьмём у социализма, а высокий уровень потребления - у верхней прослойки считанных стран Запада. Выдавая их образ жизни - за присущий капитализму вообще. Хотя это полное фуфло.

          Но сейчас-то мы на своей шкуре испытали, что это такое. Так - живут при капитализме совсем не только лишь все. И мы - в эту когорту не входим и не войдём никогда. За исключением конечно наших верхов. Наш же удел - как и подавляющего большинства планеты, ишачить за миску похлёбки. И надежды на будущее - лишь в чуток более глубокой миске и в похлёбке чуток погуще.. Ради этого - наши отцы и деды сражались насмерть, создавая первое в мире социалистическое государство?
          1. +3
            19 ноября 2024 08:15
            Да нет - мы ни фига не представляли себе, ни что такое социализм, ни, что самое главное, что такое капитализм.

            Мы все таки изучали "Исторический материализм", "Политэконимию капитализма", "Политэкономию социализма", "Научный коммунизм".
            Так что теоретические знания были.
            Я вот считаю, что большим недостатком всех этих предметов было то, что нам не показывали, как отдельные положения из них связаны с конкретными статьями (по номерам) в конституции СССР, в законе о выборах в СССР и в других. Это сейчас я сам дохожу до этого и вижу чем отличается капитализм от социализма постатейно.
            Кстати, в сталинские времена Конституцию СССР именно с этой точки зрения изучали. Позже перестали, не знаю по какой причине.
            1. +9
              19 ноября 2024 08:20
              Не изучали, а формально отсиживали лекции и сдавали экзамены. Понимания, как такового - не было. Помню я все эти шабаши - тупо бубнили по учебникам. Кстати - написанных прям скажем не лучшим образом..

              Абсолютно правильно товарищ Сталин в своё время сказал:

              "Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло.

              Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам.

              Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах.

              Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это — смерть."
            2. +4
              19 ноября 2024 09:34
              Цитата: october
              Мы все таки изучали "Исторический материализм", "Политэконимию капитализма", "Политэкономию социализма", "Научный коммунизм".
              Так что теоретические знания были.

              Спас я однажды, в 1984, из кучи макулатуры довоенную книгу Сталина "Вопросы ленинизма", и как-то от нефиг делать раскрыл. Первые же страницы поразили настолько, что дочитал до конца. А поразили эти страницы тем, что там доходчиво и, главное, интересно излагалось то, во что я никак не въезжал на занятиях по истпарту, философии, и политэку. Спросите, как сдавал? Да вот так, приятель учился на год раньше в другом институте, я переписывал его рефераты (которые он тоже где-то добывал), и получал оценки без экзамена. А у Сталина оно было четко и логично, правда по состоянию на 1984 не совсем политкорректно, если не сказать что совсем неполиткорректно; во всяком случае, ссылки на этот труд не помогли бы получить зачет даже в 1984, а тем более в 1985, когда до власти дорвался Меченый. А вот то, что остепененные светила марксистско-ленинских наук за время, прошедшее со смерти Сталина, ухитрились так исказить и переиначить марксистско-ленинское учение, все время приспосабливая его к очередному колебанию генеральной линии, что сделали из него смесь рвотного со снотворным, тоже сыграло свою роль в падении СССР.
              1. 0
                19 ноября 2024 11:14
                А вот то, что остепененные светила марксистско-ленинских наук за время, прошедшее со смерти Сталина, ухитрились так исказить и переиначить марксистско-ленинское учение, все время приспосабливая его к очередному колебанию генеральной линии

                Не врите, не было там искажений. Написано не лучшим образом, согласен. Но это не искажения.
                А у Сталина оно было четко и логично, правда по состоянию на 1984 не совсем политкорректно, если не сказать что совсем неполиткорректно; во всяком случае, ссылки на этот труд не помогли бы получить зачет даже в 1984, а тем более в 1985, когда до власти дорвался Меченый

                Все там было политкорректно, если цитировать к месту и по делу, то все нормально было бы. От преподавателя, конечно, тоже могло зависеть, но насколько я знаю, за Сталина были все, хотя официально решения 20 съезда оставались.
            3. 0
              19 ноября 2024 12:06
              Цитата: october
              нам не показывали, как отдельные положения из них связаны с конкретными статьями (по номерам) в конституции СССР, в законе о выборах в СССР и в других.

              А оно никак не было связано - ст. 6 всё парторганизации действовали в рамках Конституции, но при этом руководил страной не тот орган - который предусматривался Конституцией.
              1. +2
                19 ноября 2024 14:40
                А оно никак не было связано - ст. 6 всё парторганизации действовали в рамках Конституции

                Очень жаль, что ваши знания ограничиваются только этой статьей. У меня тут были 4 статьи по контрреволюции, если хотите узнать про связь части других статей с марксизмом-ленинизмом - почитайте.
                1. 0
                  20 ноября 2024 00:01
                  Цитата: october
                  А оно никак не было связано - ст. 6 всё парторганизации действовали в рамках Конституции

                  Очень жаль, что ваши знания ограничиваются только этой статьей. У меня тут были 4 статьи по контрреволюции, если хотите узнать про связь части других статей с марксизмом-ленинизмом - почитайте.

                  Не-не-не, мне вполне достаточно знания того что Конституция 1977 года была не совсем рабочая belay и ваших постов выше
                  Особенно вот это доставило
                  Цитата: october
                  за Сталина были все, хотя официально решения 20 съезда оставались.
                  ( "мы за Сталина, но мы его предали и сцым выступить против НСХ"- в переводе на русский)
                  1. 0
                    20 ноября 2024 07:43
                    Не-не-не, мне вполне достаточно знания того что Конституция 1977 года была не совсем рабочая

                    Т.е. ваши "знания" на уровне радио "Голос Америки"
                    "мы за Сталина, но мы его предали и сцым выступить против НСХ"- в переводе на русский

                    Есть такое понятие как партийная дисциплина, не уверен, что вы знаете эти слова, а тем более поймете их значение.
                    1. 0
                      20 ноября 2024 10:12
                      Цитата: october
                      Есть такое понятие как партийная дисциплина, не уверен, что вы знаете эти слова, а тем более поймете их значение.

                      На 20 партьезде отымели всех - партийная дисциплина сказала:" Надо мужики, нагибайтесь... ". И депутаты сняли штаны
                      И все 100℅ одобрямснули что Сталин козёл - хотя всего несколько лет тому назад "Встречали бурными аплодисментами, переходящими в овации! " ©.
                      Какая сильная и гибкая штука партийная дисциплина - заменяет сразу и честь и совесть и ум....
                      "Колебался вместе с линией партии" ©- наиболее точное объяснение одной из причин развала СССР.
                      1. 0
                        20 ноября 2024 10:51
                        Какая сильная и гибкая штука партийная дисциплина - заменяет сразу и честь и совесть и ум....

                        и факты, которые откуда-то достал Хрущев, как фокусник, часть из которых, вероятнее всего, была просто фальсифицирована. А против фактов кричать "Ура" могут только такие, как вы.
                        "Колебался вместе с линией партии" ©- наиболее точное объяснение одной из причин развала СССР.

                        А это опять ваш уровень радио "Голос Америки".
                      2. 0
                        20 ноября 2024 11:07
                        Цитата: october
                        и факты, которые откуда-то достал Хрущев, как фокусник, часть из которых, вероятнее всего, была просто фальсифицирована. А против фактов кричать "Ура" могут только такие, как вы.

                        И я говорю ровно о том же самом - партия сказала - члены партии нагнулись....
                        Какие факты из Хрущёвских не знали участники съезда? То что стреляли "старую ленинскую гвардию" как бешенных собак? То что "Великий вождь всех времён и народов"? Про перегибы и произвол не знали?
                        Они с Плутона прилетели всём съездом? Они не жили в этой стране?
                        Вас послушать - вы всех поголовно считаете баранами - шахтёры не знали, участники съезда не знали, народ не знал...
                        Или вы отрицаете наличие ума и способности анализировать у населения в принципе?

                        Цитата: october
                        А это опять ваш уровень радио "Голос Америки".

                        И это вы не понимаете- что радио пережило государство - значит у государства были оооочень большие проблемы.
                        И да- вы слушали "Голос Америки" в СССР чтоб оценивать его уровень? Или чисто - "мне он не нравиться - значит он плохой"?!!
                      3. -2
                        20 ноября 2024 12:53
                        И я говорю ровно о том же самом - партия сказала - члены партии нагнулись....

                        Сказать и "факты" - разные вещи, не ощущаете?
                        А проверить/доказать наличие/ложь хрущевских "фактов", не выходя из зала проблематично, вам не кажется?
                        Какие факты из Хрущёвских не знали участники съезда? То что стреляли "старую ленинскую гвардию" как бешенных собак? То что "Великий вождь всех времён и народов"? Про перегибы и произвол не знали?
                        Они с Плутона прилетели всём съездом? Они не жили в этой стране?

                        Почитайте, например, [https://picturehistory.livejournal.com/7027650.html] или книгу Петра Балаева «Наглая антисталинская провокация. Миф о Большом терроре 1937 года»
                        Вас послушать - вы всех поголовно считаете баранами - шахтёры не знали, участники съезда не знали, народ не знал...
                        Или вы отрицаете наличие ума и способности анализировать у населения в принципе?

                        Извините, но я вот смотрю на вас и вижу, что вы не обладая знаниями (см, например, ваше утверждение "А оно никак не было связано - ст. 6 всё парторганизации") тут же выносите исторические приговоры, а потом удивляетесь: "Вас послушать - вы всех поголовно считаете баранами - шахтёры не знали, участники съезда не знали, народ не знал... "
                        Да, ВЫ лично этого не знали, раз написали утверждение "А оно никак не было связано - ст. 6 всё парторганизации".
                        И это вы не понимаете- что радио пережило государство - значит у государства были оооочень большие проблемы.

                        Из этого "радио пережило государство" не вытекает "у государства были оооочень большие проблемы".
                        Кроме непомерных амбиций при недостатке знаний у вас еще и проблемы с логикой.
                      4. -1
                        20 ноября 2024 17:32
                        Цитата: october
                        Да, ВЫ лично этого не знали, раз написали утверждение "А оно никак не было связано - ст. 6 всё парторганизации".

                        мда,поскольку Вы НЕ знаете Конституцию СССР и НЕ жили в СССР, а иначе никак или вы не понимает что там написано вообще - придется пояснить.
                        Статья 6.
                        "Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР."
                        Запомнили?
                        идем дальше
                        "Статья 89. Советы народных депутатов - Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных республик, Верховные Советы автономных республик, краевые, областные Советы народных депутатов, Советы народных депутатов автономных областей и автономных округов, районные, городские, районные в городах, поселковые и сельские Советы народных депутатов - составляют единую систему органов государственной власти."
                        идем дальше
                        "Статья 108. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР. Верховный Совет СССР правомочен решать все вопросы, отнесенные настоящей Конституцией к ведению Союза ССР."
                        Упс.......

                        А теперь скажите - вы ж знаток Конституции- на основании какого нормативного акта сборище гомосексуалистов - импотентов именуемое ЦК КПСС - захватило ВСЮ государственную власть себе наплевав на Конституцию и злостно нарушив ст. 108 и ст. 6 (где нет ни единого слова - что партия обладает хотя бы миллиметром власти).
                        Партия и сама понимала - что это хамство антиконституционное и с 1977 для близира совместила должности ГС и Предпрезидиума.....

                        Цитата: october
                        Из этого "радио пережило государство" не вытекает "у государства были оооочень большие проблемы".
                        -да нет, не было проблем у СССР вообще. Какие проблемы у несуществующего государства?
                      5. 0
                        20 ноября 2024 20:26
                        Если эти две статьи - все, что вы вытащили оттуда, пропустив главное, что есть там и в законе о выборах, то значит вы ее не знаете.
                        поскольку Вы НЕ знаете Конституцию СССР и НЕ жили в СССР

                        Это не вам говорить мне.
                        До свидания.
                      6. -2
                        20 ноября 2024 21:48
                        Цитата: october
                        Если эти две статьи -

                        3 (три!!!)статьи, вы как обычно невнимательны.

                        Цитата: october
                        пропустив главное, что есть там и в законе о выборах,

                        КПСС плевало на Конституцию - что подтверждают приведённые 3 статьи Конституции.

                        Цитата: october
                        значит вы ее не знаете.

                        А напомните - зачем мне знать Конституцию (которую не выполняла партия) умершего государства?

                        Цитата: october
                        До свидания.
                        ну да ну да...забыли сказать что я "Антисоветчик"- так ваше племя на правду реагирует. Доводы вы привести опровергающие антиконституционный захват власти КПСС не сможете......
            4. +1
              19 ноября 2024 15:23
              Цитата: october
              Мы все таки изучали "Исторический материализм", "Политэконимию капитализма", "Политэкономию социализма", "Научный коммунизм".
              Так что теоретические знания были.

              Не изучали, а проходили.
              Уже во времена Лёни Бровеносца изучение партполитнаук выродились в подобие Закона Божьего при Империи - дьячок гундосил что-то заумное, все записывали или занимались своим делом, а потом скатывали, на экзаменах отвечали строго по написанному. Шаг влево, шаг вправо - еретик. Думать запрещено - за Вас институт марксизма-ленинизма уже всё подумал, а выпускники ВПШ Вам всё изложили.
              А изучение без обдумывания невозможно.
              ЕМНИП, в Союзе даже кого-то посадили - за изучение трудов основоположников и неудобные вопросы по соответствию изложенного там объективной реальности партбюрократии.
              1. 0
                19 ноября 2024 19:41
                Не изучали, а проходили.

                Ну вы не обобщайте личный опыт. Диамат я читал с большим удовольствием кучу доп. литературы. Терия соц. революции и диктатура пролетариата были очень интересны.
                изучение партполитнаук выродились в подобие Закона Божьего

                Назову вам массу людей, которые и теор.мех. изучали подобным образом, и что, надо обобщать это?
                в Союзе даже кого-то посадили - за изучение трудов основоположников

                Приведите примеры, пожалуйста.
              2. 0
                19 ноября 2024 20:12
                ЕМНИП, в Союзе даже кого-то посадили - за изучение трудов основоположников и неудобные вопросы по соответствию изложенного там объективной реальности партбюрократии.

                Людмила Алексеева (надеюсь ад существует и она там) как-то разоткровенничалась и сказала, что всяких либеральных диссидентов в тюрьмах было мало, типа 5%. Потом шли всякие националисты типа бандерложцев, но 80% были пролетарии, которые внимательно читали капитал с трудами Ленина и задавали слишком много вопросов. С такими боролись беспощадно и никто про таких и не вспомнит. В отличие от прозападных диссидентов, с которыми очень дружил брежневский министр внутренних дел
                1. -2
                  20 ноября 2024 07:50
                  но 80% были пролетарии, которые внимательно читали капитал с трудами Ленина и задавали слишком много вопросов. С такими боролись беспощадно и никто про таких и не вспомнит.

                  Пофамильно, пожалуйста, если не затруднит.
                  1. 0
                    20 ноября 2024 11:24
                    Пофамильно сотни и тысячи тех, кто, как капитан Саблин, задавались вопросом где это у Маркса написано про спецраспределители для номенклатуры и что профсоюзы должны только путевки в санатории распределять? Знаете ли, затруднит, можете сами обратиться в архив МВД, там наверняка вам все дела дадут изучить laughing
                    1. -2
                      20 ноября 2024 12:58
                      спецраспределители для номенклатуры

                      А не покажете ли вы мне где у Ленина написано, что при социализме будет полное равенство?
                      Так что конкретно ваш Саблин демагог и буржуазный прихвостень, получил по заслугам.
                      1. 0
                        20 ноября 2024 14:25
                        Вот так вот и боролись в СССР беспощадно с коммунистами. Типа как сейчас оказывается, что по банковской и мостам требует бить ципсота и либерда, а с западом надо дружить
                      2. 0
                        20 ноября 2024 20:22
                        Вот так вот и боролись в СССР беспощадно с коммунистами. Типа как сейчас оказывается, что по банковской и мостам требует бить ципсота и либерда, а с западом надо дружить

                        у вас написана "причина" за которую его наказали
                        задавались вопросом где это у Маркса написано про спецраспределители

                        и если это так то все ваши слова про
                        80% были пролетарии, которые внимательно читали капитал с трудами Ленина

                        есть откровенная демагогия, которой вы и занимаетесь
                      3. 0
                        20 ноября 2024 20:43
                        есть откровенная демагогия, которой вы и занимаетесь
                        это исторический факт, что в первую очередь за инакомыслие огребали пролетарии, начинавшиеся капитала, а на всяких бродских внимания сильно не обращали. Саблина расстреляли потому что он решил с корабля позадавать такие вопросы, а другие выбирали трибуны поменьше и получали срок.
                      4. 0
                        21 ноября 2024 07:32
                        Саблина расстреляли

                        если этот факт
                        про спецраспределители для номенклатуры

                        то все правильно.
                        А ваши обобщения вида
                        за инакомыслие огребали пролетарии

                        без примеров, которые вы отказываетесь приводить, ничего не стоят
                      5. 0
                        21 ноября 2024 12:23
                        А я сослался на тех, кто хорошо известен - на советских либерах, которые не заинтересованы рассказывать что таких, как они, было мало. На тех, кто много вопросов на партсобраниях задавал, никто в перестроечных газетах статьи не писал, общественности они неизвестны. Как сейчас нельзя быть большим патриотом, чем Путин, так и в СССР нельзя было быть большим коммунистом, чем партийные бонзы. Сразу станешь работающим на запад троцкистом, коварно призывающим отринуть мирное сосуществование и конвергенцию
                      6. 0
                        21 ноября 2024 14:59
                        На тех, кто много вопросов на партсобраниях задавал, никто в перестроечных газетах статьи не писал, общественности они неизвестны.

                        Т.е. кроме своих фантазий вы ничего в доказательство не представите.
          2. -1
            19 ноября 2024 09:33
            Да нет - мы ни фига не представляли себе, ни что такое социализм, ни, что самое главное, что такое капитализм.

            Ага, и Карла Маркса вы не заучивали? Там же описано всё, что такое капитализм.
            Тьфу, блин, противно. Прикрываетесь только тем, что вверхи обманули, мы не понимали и прочее.
            1. 0
              19 ноября 2024 11:55
              Вам сколько лет, любезнейший? Судя по глупостям, что изволите кропать - совсем мелкая либерастная личинка....
              1. +2
                19 ноября 2024 13:49
                Вот что в вашем понимании либерастная личинка?
            2. +1
              19 ноября 2024 19:19
              Цитата: a.shlidt
              Ага, и Карла Маркса вы не заучивали? Там же описано всё, что такое капитализм.

      2. 0
        19 ноября 2024 09:27
        За Советскую власть - ушёл бы воевать без тени сомнений..

        А теперь спросите у своих внуков и (если есть, то я искренне рад за вас) правнуков, на уборку урожая бесплатно они бы пошли? А на субботник у вас во вдоре, да и в городе в целом, все выходят? Вот такое поколение нынешнее, которое между прочим мы и воспитали. А вы лично, давно на субботник выходили? Или работая вы выгоды не ищете, за идею топите? И дети ваши так же?
        Так что не нужно прикрываться словами "нас обманули", "мы не знали всё толком" и "да если бы мы знали, к чему ведет мы бы ни ни..."
        В основной своей массе сейчас воспитывают новое поколение, чтоб они получали выгоду для себя лично, и им возрождение социалистических идей не свойственно при таких условиях. Так что забудьте про СССР, вам шанса за него умереть ни кто не предоставить, а хотите возрождения его, так идите и детей учите правильным идеалам. Может они смогут что-то создать похожее.
        А то постоянно ноют, верните ИС, власть народу и прочее... А на детей своих посмотрите, как вы их воспитали?
        1. 0
          19 ноября 2024 11:52
          Шли бы вы, любезнейший, со своим гнильём... Куда-нибудь на "Ухо Мацы"... Ваш либерастный визг тут, боюсь, ни фига не оценят..
          1. +2
            19 ноября 2024 13:47
            А людей, которые указывают на то, что это не вас обманули, а вы сами к этому пришли и идти продолжаете, вы называете гнилыми и либерастами.
      3. -2
        19 ноября 2024 11:54
        Цитата: paul3390
        . И что такое капитализм - мы представляли себе очень слабо.

        Хм, а шахтёры превосходно понимали - что это такое - стуча касками в 1989 и требуя себе ВСЮ рублевую и ПОЛОВИНУ валютной выручки от продажи угля. Ну и шахты само собой...
        Цитата: paul3390
        Уверен - если бы народ тогда знал правду, что эти упыри затеяли, мы бы и по сию пору жили в Союзе а демократы висели на фонарях.
        а те бастующие по стране шахтёры не знали что требовать то что они требовали- это требовать капитализма? Они дали б вам тогда вешать демократов?
        А были ещё торгаши, бандиты, кооператоры, чиновник и прочая, прочая, прочая - прямо заинтересованые в капитализме.
        А с учётом того что армия/МВД/КГБ -"Мы в домике!! У нас приказа нет!" - перспектив на развесить по столбам демократов и жить в СССР - не было уже.
        1. +1
          19 ноября 2024 11:58
          Да вот хрен там - как раз шахтёры и не понимали. Иначе бы не стучали..

          Мало ли развелось к тому моменту сволочи - нормальных людей было таки ощутимо больше.

          А вы хотели чтобы армия пронунсиаменто исполнила? Она что - из каких-то других людей состояла? Который в силу наличия погон понимали шибко больше нашего?
          1. -1
            19 ноября 2024 12:22
            Цитата: paul3390
            Да вот хрен там - как раз шахтёры и не понимали. Иначе бы не стучали..

            Вы сейчас всёх шахтёров разом недееспособными назвали?
            Люди требовали валюту (за которую в стране расстреливали) - и не понимали что они хотят сменить систему власти?

            Цитата: paul3390
            А вы хотели чтобы армия пронунсиаменто исполнила?
            они сделали ровно то что сделали - они не сделали ничего.
            И если б они даже знали тогда про капитализм завтра в 1990е - они точно также не сделали бы ничего.
            Цитата: свой1970
            перспектив на развесить по столбам демократов и жить в СССР - не было уже.



            Цитата: paul3390
            Мало ли развелось к тому моменту сволочи - нормальных людей было таки ощутимо больше.

            Вы как и всё порядочные люди забываете - что сволочи организуються моментально.
            А порядочные ковыряються в носу, думают о выгуле собак, какой Васька - рубль, рубль не отдаёт, где взять мяса, Зенит проиграл и т.п. фигню.
            Для отпора сволочам порядочные содержать государство и силовиков.
            Если сволочи разваливают государство и развращают силовиков - никаких надежд на порядочных людей нет.
            1. +2
              19 ноября 2024 14:48
              Вы сейчас всёх шахтёров разом недееспособными назвали?

              Вы искажаете смысл сказанного вам, а потом успешно беретесь со своими искажениями. Быть недееспособными и не понимать - это разные вещи
              1. -1
                20 ноября 2024 00:21
                Цитата: october
                Быть недееспособными и не понимать - это разные вещи

                Если люди не понимают что
                Цитата: october
                требуя себе ВСЮ рублевую и ПОЛОВИНУ валютной выручки от продажи угля. Ну и шахты само собой...
                они хотят настоящего капитализма - такие люди недееспособны и не отдают себе отчёта в своих действиях.
                Отчего то они требовали себе в карман- бабла, валюты, не в государственный...
                Вне зависимости от их понимания/не понимания- они оказались могильщиками социализма. Поглядев на них- чубайсята увидели что государство можно драть как сидорову козу - по полной.
                1. +1
                  20 ноября 2024 07:46
                  Вне зависимости от их понимания/не понимания- они оказались могильщиками социализма. Поглядев на них- чубайсята увидели что государство можно драть как сидорову козу - по полной.

                  А я полагаю, что вы перепутали причину и следствие, активную часть и пассивную. Как доказательство - а кто довел страну до этой "валюты" и каким путем?
                  1. -1
                    20 ноября 2024 10:19
                    Цитата: october
                    Как доказательство - а кто довел страну до этой "валюты" и каким путем?

                    А это написано в Конституции в статье про "Руководящую и направляющую" ©.
                    Кроме них членов КПСС - никого не было на должностях от района и выше, от майора и выше, от начцеха и выше от директора магазина/базы и выше......
                    1. 0
                      20 ноября 2024 10:55
                      А это написано в Конституции в статье про "Руководящую и направляющую" ©.
                      Кроме них членов КПСС - никого не было на должностях от района и выше, от майора и выше, от начцеха и выше от директора магазина/базы и выше......

                      Ваш ответ подобен универсальному ответу верующего на любой вопрос: "На все воля божья". В его ответе ровно столько же смысла как и в вашем ответе. Можно ли считать его ответ - ответом? То же и про вас. Есть ли смысл дискутировать с таким человеком? То же и про вас.
                      1. -1
                        20 ноября 2024 11:23
                        Цитата: october
                        Ваш ответ подобен универсальному ответу верующего на любой вопрос: "На все воля божья". В его ответе ровно столько же смысла как и в вашем ответе.

                        Я вам русским языком ответил - в гибели СССР виновата КПСС. Именно они прокакали и угробили страну.
                        Именно им принадлежала ВСЯ власть в стране - вообще вся, без изъятий.
                        Именно они не смогли бороться против того - против чего ОБЯЗАНЫ( по законам, должностным инструкциям, и даже убеждениям своим) были бороться.
                        И это не абстрактная "Воля Божья"- это конкретные фамилии 16 млн .

                        Цитата: october
                        Есть ли смысл дискутировать с таким человеком? То же и про вас.
                        А как вы можете дискутировать против ФАКТОВ?
                        Никак. Поэтому Вы написали сами про себя
                        Цитата: october
                        Ваш ответ подобен универсальному ответу верующего на любой вопрос: "На все воля божья". В его ответе ровно столько же смысла как и в вашем ответе. Можно ли считать его ответ - ответом? То же и про вас. Есть ли смысл дискутировать с таким человеком? То же и про вас.
                      2. 0
                        20 ноября 2024 12:55
                        Я вам русским языком ответил - в гибели СССР виновата КПСС. Именно они прокакали и угробили страну.
                        Именно им принадлежала ВСЯ власть в стране - вообще вся, без изъятий.

                        Вы не в курсе, сколько людей в КПСС состояло?
                        Это к вопросу о "ценности" вашей логики и "выводов".
                      3. -1
                        20 ноября 2024 17:41
                        Цитата: october
                        Я вам русским языком ответил - в гибели СССР виновата КПСС. Именно они прокакали и угробили страну.
                        Именно им принадлежала ВСЯ власть в стране - вообще вся, без изъятий.

                        Вы не в курсе, сколько людей в КПСС состояло?
                        Это к вопросу о "ценности" вашей логики и "выводов".

                        16 млн человек и эти люди занимали все поименованные мной должности и обладали всей полнотой власти потому что-
                        Цитата: свой1970
                        Кроме них членов КПСС - никого не было на должностях от района и выше, от майора и выше, от начцеха и выше, от директора магазина/базы и выше......

                        и да - 16 млн не способных противостоять 1 МСГ звучит как- то совсем нецензурно, но они не сделали ничего для спасения СССР
                      4. 0
                        20 ноября 2024 20:29
                        Вот именно, что 16 млн. человек, не считая комсомольцев и членов профсоюза. Т.е. половина страны.
                        Соответственно, обвинять во всем "виновата только вся КПСС", значит не сказать ровно ничего. У вас разрешающая сила близка к нулю, воспользуюсь этим термином.
                        На этом все.
                        До свидания.
                      5. -2
                        20 ноября 2024 22:02
                        Цитата: october
                        Соответственно, обвинять во всем "виновата только вся КПСС", значит не сказать ровно ничего.

                        Согласен, беспартийное население должно было резать изменников и предателей из КПСС- не сделавших ничего для спасения страны.
                        Есть вина простых граждан - не доглядели за ренегатами и люзоблюдами примазавшимися к партии ради карьеры. Сама партия очищаться была не способна. ...
          2. 0
            20 ноября 2024 11:29
            Она что - из каких-то других людей состояла? Который в силу наличия погон понимали шибко больше нашего?
            учитывая, что адмиралы ТОФа набили в самолёт столько барахла, что он взлететь не смог, там вполне себе были к капитализму готовы. И кого воспитали эти генералы? Максима Галкина? Или полковника украинских повитряных сил Громова? На эхе мацы сплошь дети чекистов работали
        2. +2
          19 ноября 2024 21:24
          Цитата: свой1970
          Хм, а шахтёры превосходно понимали - что это такое - стуча касками в 1989 и требуя себе ВСЮ рублевую и ПОЛОВИНУ валютной выручки от продажи угля. Ну и шахты само собой

          Ну так ... этих, и в церкви бьют. Это при Советской власти, стука побаивалась, так как власть была рабоче- крестьянская и всегда шли навстречу требований рабочего люда, если они разумные ,тем паче шахтеров. Прошло 9-лет, попробовали капитализма ,почувствовали разницу, поехали в Москву ещё раз касками постучать и чтоб Ельцин на рельсы лёг, как обещал и что? Вот тут новая власть и показала шахтерам, кто есть кто.Плевать на них хотела с кремлёвской башни, стучите касками, хоть до посинения. Тогда то они, не раз наверное вспоминали 89 - год , кому тогда подыгрывали.
          1. -1
            20 ноября 2024 10:22
            Цитата: Unknown
            всегда шли навстречу требований рабочего люда, если они разумные ,тем паче шахтеров.

            По хорошему- тех шахтёров в 1989 надо было поголовно расстрелять. Как на Тянанмене...
            После них всё увидели - что страна труп и её уже можно делить.
            1. 0
              20 ноября 2024 18:48
              Цитата: свой1970
              По хорошему- тех шахтёров в 1989 надо было поголовно расстрелять. Как на Тянанмене

              Ну как своих то ...расстрелять.Не чужие чай, да свой рабочий класс , но умники научили
              себе ВСЮ рублевую и ПОЛОВИНУ валютной выручки от продажи угля. Ну и шахты само собой...
              И что дальше? Получили всю выручку с валютой в придачу? Да, где же защитник горняков Кузбасса Тулиев, который обращался к ВВП,
              товарищ господин президент? При Советской власти шахтером плохо жилось ...ну поживите при капитализме , повторяю таких и в церкви бьют. «Нельзя желать того, чего не знаешь» — цитата французского философа-просветителя XVIII века Вольтера.
        3. +2
          20 ноября 2024 10:28
          Цитата: свой1970
          Хм, а шахтёры превосходно понимали - что это такое - стуча касками в 1989 и требуя себе ВСЮ рублевую и ПОЛОВИНУ валютной выручки от продажи угля. Ну и шахты само собой...

          Чего только шахтёры не требовали в конце перестройки. Например, шахтёры Донбасса требовали независимости Украины.
          Вот список политических требований шахтёров Донбасса в 1991 году:
          Отставки президента СССР как такового, как не имеющего мандата народного доверия, избранного коллегиями выборщиков: Пленумом ЦК КПСС и Съездом народных депутатов СССР;
          Роспуска Съезда народных депутатов СССР;
          Предоставление конституционного характера Декларации о государственном суверенитете Украины;
          Создание Совета Конфедераций суверенных государств с полномочиями координирующего органа;


          1. -1
            20 ноября 2024 17:44
            Интересно, из несших этот плакат на последнем фото - хоть кто нибудь в петлю залез осознав ЧТО они принесли Украине?
    4. +3
      19 ноября 2024 08:27
      Их отцы, деды, и прадеды жертвовали, кто добровольно, а в основном принудительно, своим "здесь и сейчас" ради "прекрасного далека"
      Как понял,по комментариям старожилов форума, вы мигрант из СССР. А в США уехали ,что бы оттуда прыгать на костях своих предков,которые шли на жертвы ради прекрасного далека..Или ваши предки из приспособленцев,которые от 10-ти до 4-х были за советскую власть, а от 4-х до 10-ти против?А теперь вы нам вещаете, как хорошо мы , россияне, станем жить хорошо,при новом хозяине Белого Дома.."В горах, у самых вершин, живет старик Бенамуки, И все говорят ему: "О! " и ждут от него тепла"(с). laughing
    5. +2
      19 ноября 2024 23:55
      Цитата: Наган
      А кончилось тем, что социалистические идеалы всех достали, и никто не вышел на улицы поддержать ГКЧП, и никто не пролил скупую слезу плачущего большевика, когда подменяли ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ (именно так, заглавными буквами) СССР каким-то невнятным СНГ

      А вы были в октябре 1993-го в Москве? Видели как танки и БМП через баррикады прорывались?

      Поменьше бы художественного свиста господин Наган.
  5. -8
    19 ноября 2024 07:24
    Советский Союз не просто стал первым в мире государством трудящихся, но и примером народовластия и общества социальной справедливости, господства этики совести,

    А сколько лет автору?
    Достали уже салаги, близко не знающие того, о чем пишут.
    Вот пробегал бы через чужие дворы, мечтая не попасться на глаза местным поборниками "этики и совести", в очередях постоял бы. Покланялся бы в ножки партийным и профсоюзным чинушам распределяющим ДЕФИЦИТ.
    Глядишь, и слетели бы розовые очёчки.
    1. +8
      19 ноября 2024 07:38
      Вы не знаете где сейчас талоны выдают, на совесть, справедливость? А то сейчас это все в дефиците.
    2. +11
      19 ноября 2024 07:58
      Мне вот - 59. То есть застал СССР уже во вполне пророщенном возрасте. И знаете - таки разделяю точку зрения автора. Да - в позднем Союзе дерьма хватало. Но - его было просто на порядки меньше нонешнего. А хорошего - на порядки больше...Так что.. Нет - вам наверное больше нравится кланяться в ножки буржуям, чтобы просто выжить, но это - дело личных предпочтений каждого. Да и не помню я, чтобы тогда мне приходилось кому-то там кланяться. Скорее наоборот.. Было ощущение свободы, надёжности и безопасности.

      Вот просто поразительно - как с годами выясняется, что куча народу, несмотря на формальное проживание в СССР, оказывается при том жила в каких-то совсем разных странах... Ну - судя по противоположности воспоминаний...
  6. -6
    19 ноября 2024 07:26
    Тьфу ты! Не посмотрел, кто автор. Все ясно.
  7. +3
    19 ноября 2024 07:54
    кризис капитализма вызывает усиление правых, авторитарных, фашистских тенденций. Новые 20-30-е годы

    На мой взгляд, все это, скорее, ведёт к усилению левых, а, вернее, леваков. В Советском Союзе был придуман очень интересный термин - левацкое движение, так вот, в Европе сейчас рулят эти самые леваки. В США тоже...
    1. +1
      19 ноября 2024 11:38
      Цитата: Luminman

      На мой взгляд, все это, скорее, ведёт к усилению левых, а, вернее, леваков. ..в Европе сейчас рулят эти самые леваки. В США тоже...

      Любой кризис возбуждает недовольство действующей властью.
      Поскольку в существующий кризис указанные страны вошли под предводительством "леваков" , то и протест м.б. направлен против этой политической силы. Даже под лозунгом , что эти левые - недостаточно левые. По сути - протесты формируют более радикальные взгляды, от которых недалеко и до авторитарных тенденций. Такие тенденции левацкие оппоненты обязательно назовут фашистскими и правыми, как естественную противоположность себе.
  8. +4
    19 ноября 2024 07:54
    Здравствуй, перестройка в США

    Перестройка в СССР изначально задумывалась, судя по последующим действиям, как контрреволюция, смена общественного строя. В США ни о какой смене общественного строя нет речи, так что ни о какой перестройке, соответственно, нет и речи.
  9. +1
    19 ноября 2024 08:08
     "Образа будущего, «прекрасного далёка», который воодушевил народ."
    Лекция в колхозе.
    Лектор.
    -Товарищи!
    Коммунизм на горизонте!
    Из зала.
    -Товарищ лектор, а что такое горизонт?
    Лектор.
    А это, товарищ колхозник, такая воображаемая линия до которой невозможно дойти.
  10. +6
    19 ноября 2024 08:15
    30 лет у россиян надежды связанные с американскими президентами,что при новом президенте США, россияне,станут жить лучше или совсем простая надежда, при новом президенте США,взорвется Йеллоустонский вулкан..Чё то и жизнь лучше не становится и вулкан не рвется, а надежды не затухают laughing
    1. +4
      19 ноября 2024 09:28
      Вот и я говорю, давайте нас уже 51 или 52 вторым штатом. laughing
      1. +4
        19 ноября 2024 09:34
        laughing Так давно пора.Объявить войну США и сразу сдаться laughing
  11. +3
    19 ноября 2024 08:25
    Самсонов, ты уж лучше про свои гипербореии крапай, но не лезь туда, где вообще ничего не понимаешь, от слова совсем.
  12. +4
    19 ноября 2024 09:15
    Имхо, автор передергивает. Не так явно, как те ,которые безнаказанно врали о "вот-вот гражданской войне там" , но всеже.
    1)Перестройка там? скорее часть элит там ставит на экономиста Трампа, чтоб поправил аперекосы в экономике. Что ,как знаю , регулярно и встрчалось ранее.
    2) У нас же показательно сильное замалчивание 7 ноября здесь. Все меньше напоминаний в СМИ, все меньше заметок. Народ ,что помнил и ощущал причастным, просто умирает...
  13. -5
    19 ноября 2024 10:13
    Цитата: kor1vet1974
    вулкан..Чё то и жизнь лучше не становится и вулкан не рвется, а надежды не затухают

    Точно, точно! На работу ехать надо либо до 7:30, либо после 8:30. Иначе встрянешь в пробке. Народ, от безысходности машин напокупал... Аж жуть. В магазин зайдешь, голова кругом, это ж сколько проблем, выбрать из сотни сортов колбасы одну, единственную и неповторимую. Толи дело раньше. По талонам, кило в месяц. Хочешь берешь колбасу, хочешь мясо, вот и весь выбор. Отстоишь в очереди пару часов и счастлив!
    И так куда ни кинь. Не даром же говорят, что процесс выбора, вещь, ну ооочень сложная.
    1. +4
      19 ноября 2024 12:02
      Точно, точно!
      А масла, сколько сливочного,глаза разбегаются, а что бы расширить ассортимент решили еще в Омане закупать..А машин то да и сплошь иномарки,не то что советские ведра с болтами, а самолеты?Тоже на иномарках летаем,трактора заграничные, станки ,различное оборудование..А колбаса? Снижается поголовье КРС в России и демография в стране снижается.
  14. +4
    19 ноября 2024 10:28
    Как Ставер скатился в благолепие и зализывание всех отверстий вождю нации (ХПП), так Самсонов скатывается в некий оккультизм и теории заговора..
    Жаль. Ранее было интересно читать.
  15. +3
    19 ноября 2024 11:36
    Господин Самсонов ради смачной картины кидается в две крайности ,тогда как сама мысль материала претендует на некое размышление над совершенно иным вопросом.
    Какая ГВ ? Какой фашизм или диктатура ?:) Перестройка - да , она будет в Америке, но не стоит ее переоценивать. Упадок деятельности американских глобалистов имеет место - довели до ручки множество проектов. В тоже время слишком много на даже такую деятельность было нанизано ,в том числе такого,что приносило США ,их гражданам и буржам денежку . Даже несмотря на упадок все все равно смотрели США в рот и доллар,чтобы не говорили по прежнему активен и в ходу. Так что "полимеры не потеряны" , но в самих США уже есть понимание того, что происходившее лет 15 это упадок , они осознают это - в отличии от нас ,например . Понимание проблемы это уже большое дело на отрезке ее решения.

    Сам Трамп выглядит не как демонтажник системы - да и кто ему даст это сделать ) Он и сам впаян в эту систему . Но почистить конюшни ему придется - насколько ,впрочем, капитально ? Не думаю что слишком - Трамп уже человек возрастной, пусть и энергичный. Он может начать , может заложить, но инертность системы не даст ему развернуть что-то радикальное.
    Так что я склонен считать что некоторые изменения внутри США будут ,возможно будут заложены концептуально усиливающие их в дальнейшем вещи ,но не стоит ждать того, что этот человек развалит Америку или выкует ее заново.
  16. BAI
    0
    19 ноября 2024 12:28
    В. В. Путин, выступая на пленарной сессии XXI заседания международного дискуссионного клуба «Валдай», верно отметил:

    А есть кто то, который считает что это не так?
  17. -1
    19 ноября 2024 12:31

    Советская цивилизация была высшей точкой развития многотысячелетней истории Руси-России.....


    Прям как в анекдоте про студента выучившего только про блох)

    Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи... <дальше про блох/Русь-Россию>
  18. +1
    19 ноября 2024 12:33
    Этот автор всегда пишет эмоциональными архетипами, из-за чего страдает логика в тексте. Как Трамп хочет развалить Америку, если он наоборот хочет сосредоточиться на решении чисто внутренних проблем? Например, сворачивание украинского кейса, замирение с Ираном. Глобалистский проект никуда не делся, Америка плотно сидит в базах по всему миру. А заголовок правильный "перестройка". Её конец для "первого в мире справедливого государства" хорошо известен. Ну и с США будет также, если старина Трамп поживёт ещё немного, в чём я сомневаюсь.
  19. +1
    19 ноября 2024 12:41
    Здравствуй, перестройка в США

    При всей спорной личности Трампа ,он гораздо умнее и решительнее Горбачева . А самый главный его + , в том что он не предатель ! Он занимается своей страной не в угоду кому то !!!
    1. -2
      19 ноября 2024 16:59
      Цитата: APASUS
      he is not a traitor! He is engaged in his country not to please someone!!!

      he is otherwise he wouldn't be the president of jewish colony US
      1. 0
        20 ноября 2024 08:16
        Цитата: Персия
        он есть, иначе он не был бы президентом еврейской колонии США

        Даже если допустить что США колония Израиля,то он не заинтересован в крахе США,в отличии от Горбачева .У них цели разные
        1. 0
          20 ноября 2024 13:20
          Цитата: APASUS
          Even if we assume that the United States is a colony of Israel, then it is not interested in the collapse of the United States, unlike Gorbachev

          you are correct
  20. +2
    19 ноября 2024 13:03
    Глобализация имеет место от сотворения мира до конца времён.
    Отличие разных этапов глобализации в их масштабе
    На смену свободной конкуренции пришли национальные монополии, владельцы которых подчинили своим интересам органы государственной власти и стали определять их политику.
    Внутренний рынок ограничен территорией гособразования и его населением, что вынуждает национальные монополии вступать в борьбу за расширение сферы влияния на внешнем, что неизбежно порождает войны.
    Исход схватки монополий с себе подобными непредсказуем и наносит обоюдный ущерб.
    Обмен акциями ведёт к образованию Интернациональных монополистических спрутов и позволяет совместно эксплуатировать чужие ресурсы и рабсилу, а для разрешения внутриклассовых противоречий создаются наднациональные структуры в экономике, политике, международном праве, культуре, спорте и т.д., а это и есть глобализация, суть которой в господстве монополистический объединений.
    Развитие капитализма в РФ отстаёт от его развития на западе. Естественные монополии РФ и системообразующие монополии второго уровня изначально безоговорочно доминировали в РФ и стремятся завоевать долю на внешнем, прежде всего на постсоветском пространстве. Этому способствуют прежние советские производственные связи в рамках некогда единого экономического пространства, но столкнулись с конкуренцией западных монополистических объединений и прибегли к помощи государства, что вызвало негодование их западных “коллег, партнёров и друзей” и не просто обострило международные отношения РФ с коллективным западом, но привело к войне на Украине.

    Кризис капитализма обусловлен конфронтацией двух разных общественных систем, во главе которых раньше стояли Союз ССР и США, а сегодня КНР и США.
    КНР вывела сотни миллионов своих граждан из бедности, а ср.оплата труда около 7,5 тыс долларов в городе и порядка 3 тыс. в сельской местности.
    Заложила основы социализма, выпускает больше всех в мире высококвалифицированных специалистов и занимает первое место в мире по регистрации патентов. По данным австралийского института лидирует в 37 из 44, а по последней информации Блумберг в 5 из 13 ключевых технологий и ещё по семи входит в группу лидеров, а к 2035 году планирует завершить социалистическую модернизацию что поднимет КНР на недосягаемую высоту от США.
    США разумеют последствия, называют КНР главной угрозой и торопятся её нейтрализовать.
    В отличие от США, ЕС главной угрозой считает РФ и в этом их принципиальное расхождение которое наложило свой отпечаток на выборы в США.
    Трамп является выразителем интересов монополистических группировок связанных с КНР и терпящих огромные убытки, а ослы выражают интересы монополий неразрывно связанных с ЕС.
    Терпящие убытки монополистические объединения требуют от Трампа немедленной разборки с КНР, а интегрированные с ЕС первейшей задачей считают дефрагментацию-деколонизацию РФ а потому готовы воевать с РФ до последнего украинца и токмо завладев её ресурсами приступить к разборкам с КНР.
    Ежели США и ЕС не определятся, у ЕС появится возможность выйти из под доминирования США и стать одним из трёх мировых центров на ряду с США и КНР, вопрос в интересах ли это США.
    Мир не разваливается, а стоит перед выбором вариантов глобализации – Китайской социалистической, или Западной капиталистической.
    Одни гособразования определились, другие нет, а третьи пытаются стать лидерами в своём регионе чтобы потом выторговать боле выгодные условия у мировых лидеров.
    1. +2
      19 ноября 2024 13:27
      Маленькое дополнение – при очевидной разнице приоритетов, сильное гособразование необходимо и слонам, и ослам, а потому фантазии о гражданской войне в США оторваны от реальности.
  21. +2
    19 ноября 2024 13:10
    Если попытаться логически проанализировать идеи Автора, из фразы

    Советская цивилизация была высшей точкой развития многотысячелетней истории Руси-России.


    следует, что наступает конец этой самой многотысячелетней истории. Ведь после высших точек - только спуск к низине.

    Впрочем, мысли Автора обычно никак не соотносятся с логикой или фактами, они - идеи, основанные на мечтах, а мечтам ни логика, ни факты не требуются.
  22. 0
    21 ноября 2024 11:10
    Скорее уж глобалисты дали Трампу (за неимением иного компетентного кандидата) зелёный свет для наведения порядка в Америке. Эдакий антикризисный менеджер. Сложно рулить миром, когда внутри твоего главного инструмента управления (США) раскол из-за зелёной повестки, мигрантов, неформалов и прочего. Трамп, как минимум, многое обновит внутри самой Америки. А положение России особо не улучшиться, так как Трамп может пойти на уступки России, только в обмен на "что-то", дабы не проявить слабость. А этого "чего-то" обменивать России нужно много:
    1. Тысячи санкций (снятие которых зависит не только от Трапма).
    2. Замороженные вклады (которые лежат в Европе, а не в США в основном).
    3. Доступ Украины к разведданным НАТО с разрешением бить вглубь страны (даже если Трамп его отзовёт, Британия, Польша и Прибалтика могут помочь от себя).
    4. Поставки оружия и многое другое.
    Взаимовыгодный торг с соблюдением интересов России между Путиным и Трампом просто невозможен. Точнее его специально делают невозможным, чтобы неуправляемый напрямую Трамп случайно не сотворил невозможное. Срок Трампа закончиться и им (слегка или не очень) обновлённые США вновь будут нас давить... Тем более, что к этому времени износ оборудования в России накопиться приличный.