Ждём заявлений из Киева и НАТО о «неправильной войне» русской армии
Думаю, всем давно понятно, что современная война — это прежде всего война интеллекта. Война мозгов, если угодно. Преимущество в технике и вооружении достаточно условно. Преимущество в подготовке личного состава тоже. Конечно, если против обстрелянных бойцов выпускать совершенно неподготовленный контингент, то это преимущество есть. Но буквально через пару-тройку месяцев оно исчезает.
Основным документом для военного является устав. В том числе и боевой устав, где предусмотрены вроде бы все действия бойцов и командиров, которые могут возникнуть на войне. Но война не «игра по правилам». Практически любой боец может рассказать про то, как случалось чудо и он каким-то непонятным образом выходил вроде бы из самых безвыходных ситуаций.
Вот как определить, например, что произошло с нашими разведчиками в Черниговской области? Не удивляйтесь, именно там, куда мы даже не планировали заходить в ближайшее время. Как-то внезапно наши войска подняли флаг над Муравьями. Более того, они продвигаются вперёд. Заняли уже несколько сёл.
Думаете, что автор малость не в себе? Не было никаких событий. Кстати, событий «не было», а наши в Черниговской области уже больше недели... Просто информацию по понятным причинам пришлось придержать малость. А произошло это просто потому, что командиры подразделений толковые попались, и бойцы у них герои.
Пошли в разведку, но оказалось, что у противника там совсем мало сил, да и моральное состояние на нуле. А если это так, то почему бы не пощипать фашистов? Пощипали, и оказалось, что взяли село. А потом другое, и пошло-поехало... Ну не отдавать же уже своё.
Кстати, нечто подобное произошло и в другом городе, до которого нам ещё шагать и шагать. Сообщений в наших сводках пока нет, а наши разведчики уже там и даже держат оборону части города. Украинские источники уже вопят по этому поводу. Но ВСУ не может пока что-то предпринять.
Конечно, можно говорить об упадке морального духа в ВСУ, о том, что на передовую посылают «мясо» и прочее. Но лучше, если такие разговоры будут вестись от мест, где можно встретить отпускника с передовой или отпускника по ранению. Можно очень быстро схлопотать по морде лица. Просто потому, что отпускник это знает, кто стоит против нашего солдата.
Дело совсем в другом. Дело в опыте наших командиров и бойцов. Дело в том, что они давно воюют не «по книгам». Каждая, даже самая «рядовая операция», тот самый бой местного значения, уникальна. Если бы ещё каких-то два-три месяца назад меня спросили о том, сколько на СВО существует способов ведения штурмовых действий, я бы, не особо задумываясь, сказал три.
Прежде всего «классический способ», когда наступление ведётся с применением тяжелой бронетехники. Танки идут впереди и тралят проходы для пехоты, попутно уничтожая выявляемые в ходе наступления огневые точки.
Пехота помогает танкам и бронемашинам тем, что уничтожает ПТС своим тяжелым вооружением типа ПТУР, АГС, автоматические пушки БМП и БТР, крупнокалиберные пулемёты. Артиллерия подчищает то, что не смогли уничтожить остальные. Такое наступление достаточно эффективно при взятии опорников взводов и рот.
Следующий способ более современный. Основан он на внезапности атаки. Пехота в этом случае атакует с использованием подвижных средств, таких как квадроциклы, мотоциклы, скоростные БМ.
Способ, если вдуматься, это осовремененное классическое наступление времён ВОВ. То, чем пользовались ещё солдаты вермахта, а затем и бойцы РККА. Помните мотоциклы, вооружённые пулемётами…
Пехота в этом случае начинает атаку из более глубокого тыла и пользуется активно своим тяжелым вооружением. Танки и артиллерия выполняют вспомогательную роль, подавляя огневые точки противника перед наступающими.
Ну и третий, наиболее часто используемый сейчас, способ. Когда штурмовая группа в составе максимум отделения скрытно выдвигается к опорному пункту противника и внезапным налётом захватывает его, после чего закрепляется и уходит в глухую оборону до подхода главных сил.
Понятно, что группа в 4-6 человек при таком способе нападения наиболее эффективна ввиду того, что она малозаметна. Большая группа может просто нарваться на засаду в случае обнаружения. Отсюда и цель такой атаки — опорник отделения.
Да и переход к обороне, а это может продолжаться достаточно долгое время, сутки и даже двое, для штурмовых подразделений серьёзное испытание. С учётом вооружения и прочих составляющих такого мероприятия, противник контратакует более серьёзными силами, чем есть у обороняющихся…
Внимательный читатель уже заметил, что ни один из способов не предусматривает непосредственного соприкосновения с противником до момента начала стрелкового боя. Да и «бог войны» участвует в атаке не как «бог», а как подмастерье, выполняющий второстепенные задачи.
Курахово. Атака не по правилам
Наверное, даже среди самых цивильных читателей не сохранилось таких, которые бы не знали о том, как действует русская армия при взятии крупных городов. Та самая тактика «взятия в клещи». Правда, я бы её назвал тактикой «взятия в пассатижи», так будет правильнее.
Мы берём город в полукольцо, атакуя с трёх сторон, оставляем узенькую полоску для выхода из города. У противника есть два решения. Либо уйти, либо быть уничтоженным. Для чего? Всё просто. Чтобы спасти город от разрушений и мирных жителей, которые ещё там остаются, от уничтожения. «Пассатижи» сжимаются, гарнизон уменьшается, город обречён в любом случае.
В принципе, точно так же первоначально происходило в начале операции по освобождению Курахово. Мы «уткнулись» в укрепы на востоке, основные бои развернулись севернее и южнее города. С учётом того, что город готовили к обороне с 2015 года и наступление зимы, операция должна была затянуться на многие месяцы.
Я прекрасно понимаю точку зрения украинских штабов. Русские, наткнувшись на хорошо укреплённую оборону, остановят штурм. В этом случае и наступление севернее и южнее Курахова теряет смысл. Иметь в тылу такой укрепрайон — удовольствие сомнительное. Так и случилось БЫ... Опять это «бы», которое мало кто учитывает на Украине при планировании операций.
Совсем недавно я писал о том, как в Курской области перемалывают элитные соединения ВСУ. Те самые, которые должны были оборонять в том числе Курахово. Те бригады и батальоны, которые оставлены в городе, укомплектованы не полностью, да и качество личного состава в них оставляет желать лучшего. А тут ещё успех наших подразделений на северо-востоке обороны, в районе Кураховского водохранилища.
Дальше началось «Селидово 2». Украинские подразделения, понимая, что такими силами город не удержать, стали бросать свои позиции и отходить. И что делать русской армии? Мы, естественно, начали наступать, не дожидаясь встречи соединений «Севера» и «Юга» в районе Андреевки и Константинополя. В «пассатижах» появилось дополнительное устройство — поршень для выдавливания!..
Понятно, что такое изменение «алгоритма» стало неожиданностью для ВСУ. Отсюда и глупейшее решение о подрыве створов на дамбе. Разница в уровнях воды всего 2 метра. Так что для серьёзной военной техники это не препятствие.
Даже гражданские джипы спокойно проходят по такой воде. А вот для отступающих и для местных жителей это действительно проблема... Но самое главное, украинцы сами себя лишили возможности хоть какого-то снабжения гарнизона Курахово. Машины проходят, но скорость стала гораздо менее «планово сложной» для поражения артиллерией…
Участь Курахово уже решена. До освобождения города остались дни. Сейчас необходимо особое внимание уделить спасению мирных жителей. В отличие от других городов, в Курахово не вывозили массово гражданских. Более того, выезд гражданского населения был запрещён. И сегодня ВСУ уже, по сложившейся традиции, лупит из всех стволов по домам «предателей Украины».
Когда-то, в 1812-м, Наполеон Бонапарт обвинил русский народ в неправильном ведении войны. Мужики с дрынами, бабы деревенские во главе «бандитов лесных», гусарские полковники-диверсанты и прочее. Неправильная война! Не удивлюсь, если Зеленский заявит нечто подобное в отношении наших подразделений. Неправильно воюем, не по-американски.
Мысли о будущем
Вместо выводов сегодня некоторые размышления о будущем. Повторюсь, судьба Курахово уже решена. ВСУ удержать город на какой-либо значимый срок не получится. А что дальше? Как освобождение этого города скажется на Украине? Именно так: не на ЛБС или Донецком фронте, а на Украине в целом.
Следующей целью нашей армии станет Покровск. Я не буду писать о логистике, которая проходит через этот город. Я о другом. Покровск в условиях потери Донбасса приобрёл критическое значение для украинской промышленности и энергетики. Именно из этого города Украина сегодня получает уголь, так необходимый для металлургов и энергетиков.
Два дня назад в Киеве озвучили три сценария прохождения зимы. Расписывать их подробно нет необходимости. Достаточно назвать самый оптимистичный и самый пессимистичный. При самом благоприятном раскладе отключения тепла и электричества будут по 2-3 часа в день. Соответственно, при самом худшем, без учёта потери Покровска, естественно, 6-8 часов отключений в сутки…
Ну и по Курской области. То, что там происходит сейчас, как ни жестоко это звучит, нам выгодно. Мы перемалываем элиту ВСУ, собранную как по заказу, в одном месте. Киев вынужден посылать на помощь полуокруженцам всё новых и новых подготовленных бойцов. Создан некий конвейер по утилизации лучших сил ВСУ.
Насколько ещё хватит резервов у Зеленского? Думаю, месяц или чуть больше. Тогда заканчивать необходимо к Новому году. Да и страдания граждан исторических земель России тоже. По крайней мере, для этого есть определённые предпосылки...
Информация