Пресса США: ВСУ стали чаще применять «роботов-уничтожителей», не поддающихся воздействию РЭБ

ВСУ стали чаще применять разрабатываемые американской компанией Auterion беспилотные системы, оснащенные системой «компьютерного зрения», способные обходить препятствия и позиции средств радиоэлектронной борьбы.

Как сообщает американское издание The Wall Street Journal, западные и украинские компании-производители наращивают поставки «роботов-убийц» в ВСУ. Эти дроны оснащены системой Skynode, представляющей собой компактный мини-компьютер и контроллер полета. Американский процессор помещается внутрь беспилотников, которые производят украинские компании.

На официальном интернет-портале компании Auterion утверждается, что эти технологии «компьютерного зрения» способны противодействовать глушителям GPS, а также обладают возможностью управлять роем дронов и обеспечивать возможность полностью автономного полета. Киеву планируется поставить десятки тысяч таких миниатюрных компьютеров.

При этом аналогичные системы разрабатываются также и другими компаниями, в том числе украинскими, например, стартапом Vyriy drone, занимающимся производством FPV-дронов и отчитавшимся о внедрении в свою продукцию системы донаведения, которая позволяет автоматически захватывать цель и без вмешательства оператора довести БПЛА до намеченной цели. Стоимость такого мини-компьютера составляет около 15 долларов.

По словам основателя и генерального директора Auterion Лоренца Майера, в этих системах нет ничего нового, кроме крайне низкой цены.

Comments

[ROSS 42]

Пресса США: ВСУ стали чаще применять «роботов-уничтожителей», не поддающихся воздействию РЭБ

Почему бы не применять, если никто не мешает поставлять...Там и Старлинк во всю пользуют...Мир же не без
«добрых нелюдей»...
Всё равно победит Россия...Правда, про цену победы ничего сказать не могу, но доллар стоит дороже сотни...

[северный кавказ]

Можно сказать что учения против террора и биатлон танков оказались тупиковой ветвью военного мышления!? Все новости с военных полей как то о технологическом превосходстве НАТО! А в России умные головы уже перевелись? Атаки по минному полю без минных тралов и уничтожение 15 единиц техники с десантом это современные технологии России и ответ НАТО? Вроде как 7 ноября отметились такой атакой. Где у нас выставка достижений России? Или у нас только две достопримечательности которыми славится Россия?

[северный кавказ]

Саня во Флориде. Атака по минному полю.

https://pic.rutubelist.ru/video/2024-11-12/20/e2/20e2d027481b079a6d4318623adbd0f5.jpg

[VSO-396]

Всё равно победит Россия...Да боюсь, с такой постановкой вопроса, победителей не будет в ядерной войне... Разве что выиграет Аргентина и Новая Зеландия.

[Стардок]

Сегодня передовые страны уже делают процессоры с плотностью элементов 3, 4, 8 нанометров.
Чем меньше число , тем производителен и умнее вычислитель. Рядовые смартфоны 10- 20. В России обещают к 28 году разработать тех процесс 65 нм.
Сейчас в Зеленограде в делают чипы для военной техники с процессом в 120 нм. Это уровень 80 годов прошлого века.
Комментарии излишни.

[nordscout]

Стардок, не сильно иронизируйте, может отразиться на пищеварении. Чип в 8 нм значительно НЕНАДЁЖНЕЕ, чем в 120 нм... Из теории надёжности электронных систем (Д. Ллойд - США)... Надо сильно подумать, что, где и когда впаять в схему....

[Стардок]

Нордскот, при тех процессе в 5 нм количество транзисторов в 2 раза больше , чем при 7 нм. Всего ок 8 миллиардов. Фантастика!
Чем Больше элементов,- выше вероятность отказов. Это очевидно.
Железный Лом , состоящий из 1 деталей надёжней , чем Т90 Прорыв состоящий из тысяч и тысяч деталей. Вы правы.)
Но нет желающих идти в атаку с ломом наперевес.))

[nordscout]

Стардок, опять, "мимо ворот", с Вашей иронией! При чипе в 5 нм "паразитных наводок", разных "мастей" - в 2,8 раза больше, чем при 7 нм, с которыми "бороться" научились, пока, только, в отчетах для СМИ и в рекламных роликах... Компактность - "да", быстродействие - "да", цена -"да", надежность в системах, работающих в сложных условиях (самолёт, танк, система наведения, анализатор сигнала и т. д. и т. п.), - далеко не "да" и требует обязательного резервирования -"двойного", "тройного" и т. д. ,... А сравнение лома и и Т-90, говорит, лишь, о достаточно отдаленных понятиях, Вами, теории надёжности электронных систем... А про лом: он, как правило, состоит из 3 деталей, как минимум, если Вы не возражаете... Попробуйте найти другой предмет Вашей иронии и Ваш ЖКТ будет Вам очень признателен....

[Стардок]

Нордскауют, вв правы документ по эксплуатации танка Т90 толще, и чуть сложнее, чем инструкция к лому железному металлическому. )
Дорогой мой критик, вы путаете понятия количество составных частей изделия. Не поверите, но лом делается из монолитного прутка среднеуглеролстой стали.
Можете обойти вокруг лома и убедиться, в этом. )
Путаете с названием частей лома - тело и два конца! Всего 3. Вы проверьте , правильно ли посчитали.)

О теории надежности сложных систем. Мозг человек сегодня гораздо сложнее любого процессора. И служит он в среднем 70 лет. Чего никак нельзя, сказать о процессоре и компьютере.

[nordscout]

Стардок, опять, "мимо ворот".... Вы, так, и не поняли о чем шёл разговор... Жаль! А мозг тут "не при делах"... Мы говорили о надёжности электронных систем, а не про надёжность систем нейробиологических от Бога данных.... Вы и здесь - "мимо ворот"....

[Стардок]

Нордскот, спасибо за веселый поединок. )

[ААК]

Дело не в "ненадёжности" процессоров в 3-8 нм (со временем и на больших сериях от абсолютного большинства недостатков избавляются), вопрос в том что Россия НЕ ПРОИЗВОДИТ СОБСТВЕННУЮ КОНКУРЕНТНО-СПОСОБНУЮ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ЭЛЕКТРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЛЯ АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА ОТРАСЛЕЙ ГРАЖДАНСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ (поэтому нас и волнуют цены на нефть/газ/руду и логистика их доставки). То, что делается, идёт в 99% на военку и космос. Я уже не говорю про ПОЛНОСТЬЮ РОССИЙСКИЕ телевизоры, смартфоны, холодильники, стиральные машины и даже утюги, ДО СИХ ПОР НЕТ ПОЛНОСТЬЮ РОССИЙСКИХ станков, самолётов, автомобилей, судов, транспортных и дорожных машин, а уважаемые коллеги ставят минусы и иронизируют по поводу ... зато "сверху" нам 20 лет накидывали на уши лапшу про "успешное импортозамещение"...

[Жеребливый]

Это уровень 80 годов прошлого века.
Комментарии излишни.

Не излишни. В 80-е техпроцесс измерялся в микронах. 1 мкм = 1000 нм. В 80486 уже было 600 нм. Советский Союз по части компьютеризации отстал безнадёжно, копировали устаревшие западные системы.

[северный кавказ]

А когда Союз посылал галоши в космос и сажал их на другие планеты? Мы тогда кого копировали? А когда галоша под названием Буран в беспилотном режиме села на аэродром? Там мы кого скопировали? Тогда почему мы сегодня не можем делать шлёпанцы на дроны если раньше делали галоши? Значит галошами мы могли доставить грунт с Луны! А шлёпанцы не могут управлять танками!? Интересное развитие технологий!

[Скобаристан]

Кстати про галоши , вы полную цитату знаете ?

[северный кавказ]

Да уж видели выступление про галоши. И про сельское хозяйство Союза видели.

[Oleg Fedechkin]

Звука наверное не было, у Вас галоши в этот момент на голове были???

[Скобаристан]

Тогда вы наверное в курсе , что про галоши это было о товарах народного потребления. И в это же фразе было сказано , что оборонка и космическая отрасль были на высоте. Помните такое ?

[Стардок]

Жеребливый, спасибо за подсказку. Я писал по памяти. Но не так сильно ошибся.))

[nordscout]

Жеребливый, ДЛЯ СПРАВКИ:Первый в мире персональный компьютер был изобретен в СССР. Инженер Арсений Анатольевич Горохов получил авторское свидетельство № 383005 от 18.05.1968 на «программирующий прибор» или «интеллектор», включающий в себя монитор, отдельный системный блок с жестким диском, материнскую плату, электронную память, видеокарту. Не было, только, "мышки"... "Вседворовой компьютереизации", в СССР, не было, но кому положено все, всё, имели из этой "оперы". А отставать, тем более "безнадёжно", не от кого нужды не было.... Первый "коммуникатор" в США - " Altair 8800", от "Micro Instrumentation and Telemetry Systems" появился, только, в 1975 году, а первый американский ПК - "IBM PC", от "IBM"- в1981 году...

[Жеребливый]

Очередная шумер-стайл история про то, как у нас что-то изобрели, но до народа не довели. Микропроцессоры появились только в 70-е, какой жёсткий диск, какая, нафиг, видеокарта? Тогда в Союзе даже элементной базы не было, компьютеры были в виде огромного шкафандра или даже целого зала.
Я, кстати, застал эти чудеса техники - на компьютерах с 1988 года. За этот шкафандр меня было не загнать - на писюке было легче, быстрее, удобнее. Ну, как сказать, на писюке? На Искре-1030М, клоне IBM PC XT с монохромным дисплеем, стандарт первой половины 80-х. Ещё были ДВК-3М - клон PDP-11 фирмы DEC 70-х годов. Немецкие (ГДР) Роботроны, работавшие на американской CP/M конца 70-х. Японские Ямахи (MSX - японский стандарт бытовых компьютеров, использовавшийся в Союзе для учебной и научной (!) работы). Агат - клон Apple 70-х. Да, была ещё отечественная разработка Искра-1256 - без графического режима и с загрузкой с магнитофонных кассет.
С этим добром советская страна перешла в 90-е. Преимущество западных систем с каждым годом становилось всё более неоспоримым: там бурному прогрессу способствовали рыночные продажи, а у нас каждую деталь, каждый элемент надо было отстоять для включения в план на последующие годы. Дошло, в конце концов, до невозможности воспроизводить элементную базу. Да и авторские права пришлось учиться соблюдать. Если бы 486-й процессор не создали в те же 80-е, если бы упомянутые системы были актуальны ещё хоть какое-то время, можно было бы говорить о какой-то конкурентоспособности, а так...
И да, в военной и космической технике того времени наборы команд были на уровне современных умных приборов для дома, госбюджет эту ношу тянул, а на массовой компьютеризации экономил. Считалось, что работа на компьютере - удел учёных и не подразумевала какой бы то ни было развлекательности.

[nik-mazur]

Цитата: Стардок

В России обещают к 28 году разработать тех процесс 65 нм. Сейчас в Зеленограде в делают чипы для военной техники с процессом в 120 нм. Комментарии излишни.

Казалось бы... но на самом деле с комментариями гораздо интереснее, потому что дьявол в деталях. Дело в том, что в Зеленограде не просто осваивают техпроцесс 65 нм, а делают это на литографических машинах собственной разработки и производства.
Чисто для справки: сейчас практически монополистом в производстве литографических систем является голландская компания ASML. Все тайваньские, китайские, американские, японские компании производят свои чипы на оборудовании этой компании. Одна литографическая машина стоит от 200 миллионов долларов.
Вот така фигня, без комментариев.

[Стардок]

Писали, что наши делают свою литографическую машину. Правда пока брак на уровне 90%.
Голландцы берегут свои секреты самым жестоким образом. .
НАТО , ЕС понимают, в таких машинах - будущее цивилизации.
Кто владеет информацией, кто быстрее ей управляет, управляет. , тот и владеет. миром.
Потому человеческий мозг, человек стал царём природы.
Завтра царём станет квантовый процессор.

[Скобаристан]

Я вам тайну открою . Военные США , а именно аналог нашел РВСН только недавно отказались от 8" дискет. Не 5" не 3.5" а именно 8( это привет из 60 х) Но про нанометры вы мощно задвинули.

[Стардок]

Смею предположить, что древние дискеты более устойчивые к электромагнитному оружию, импульсу уничтожающему современные полупроводники.
Видели кабинет Путина? У него столе стоят телефоны с электромеханическим приводом. Просто и сверхнадёжно. Как лом имеет бессрочную гарантию отказоустойчивости..

[Скобаристан]

Вы определитесь: будущее за наномтрами (ну что понимают НАТО и ЕС ) или надежность это главное ? З. ы. Дискеты долго было по другой причине. Кстати

[Стардок]

Скобаристан. С развитием технологии , вырастет и надёжность.
Первые ламповые компьютеры , занимающие этаж дома могли без сбоев работать всего несколько минут. Но прошло время ....
Версия, 2 по дискетам.
Это аналоговая обработка сигнала?

[Скобаристан]

Вы куда то в сторону пытаетесь. Мой первый коммент был на ваше : " а вот нато и ес.... Ого-го". Не ого , далеко не ого-го. Дискеты из 60 х только недавно были. Потому что все не так радужно .

[Стардок]

Сейчас на сво тоже ездят танки даже из 50 годов - Т55. Мы тоже не лыком шиты. ) нас не догонят!.))

[Скобаристан]

Согласен с вами . западное все лучшее а у нас полное отставание. Все правильно ?

[Стардок]

Вы задали провокационный вопрос.
Я оперирую фактами. Только они дают верный ответ.
Все остальное - эмоции. Не всегда красивые.

[Скобаристан]

Почему провокационный вопрос ? Я вот на него могу легко ответить . более того я вам факт дал , ну про продвинутость с дискетами. А вы начали про танки почему то. При чем тут танки ?

[Стардок]

Старая, техника может быть работоспособной и нужной.
Когда нет новой. А ее пока нет.
Наша техника даже старее, а значит надёжнее.))

[Скобаристан]

Опять прыжок в строну. Ну и ладно.

[bayard]

Цитата: Стардок

Старая, техника может быть работоспособной и нужной.
Когда нет новой. А ее пока нет.

А вот тут Вы в точку - про МБР "Минитмэн" и дискеты к ним .
Про В-52 и С-130 "Геркулес" из 50-х .
Про "Леопард-1" - ровесник наших Т-62 (у которого и пушка , и броня лучше) .
А литографическое оборудование в Зеленодольске разрабатывается не только на 65 нанометров (такое как раз есть в наличии , так что делают скорей всего на замену импортной линии ибо военных устраивает , но с запчастями и обслуживанием есть проблемы , поэтому своя линия для такой же размерности нужна) , но и на 8 нанометров . Причём на опытном оборудовании выпущена партия процессоров (для МО , спецзаказ) в 13 нанометров . ОПК нужна была ограниченная партия и они её получили . Теперь готовят промышленную линию на 8 нанометров . Кстати , голландцы в своём оборудовании используют наши - советские патенты и патенты наших разработчиков . Многослойные гетеростуктуры это разработки ещё советских специалистов рубежа 80-х - 90-х годов . Только реализовали их в Голландии . Сейчас они же реализуют свои разработки в Зеленодольске .

[Стардок]

Боярд.. Наши новости гос каналов изобилуют глаголами будущего времени - сделаем, построим, создадим ит д.
Глаголы поддерживаются самыми яркими картинками, где много молодых девушек, умных лиц ученых , новые цеха с новыми станками , ярко светит солнце и звучит пафосная музыка 1го концерта Чайковского.
Как только посмотришь на улицу через телевизор , видишь совсем другой мир.
На сво наша техника 80 годов за редким исключением. Нет новых танков, самолётов , БТР, артиллерии. Есть только общения депутатов.

[bayard]

Цитата: Стардок

Как только посмотришь на улицу через телевизор , видишь совсем другой мир.

У Вас такой плохой вид из окна ?
А в какой стране Ваш дом сейчас находится ?
Многие русские города сейчас выглядят куда лучше многих европейских .

Цитата: Стардок

На сво наша техника 80 годов за редким исключением.

Ну так и ей противостоит техника (броне- и не только) ничуть не моложе . Но у нас и вполне себе новых БТР , БМП , бронеавтомобилей и танков хватает . Заводы работают . А то что технику с ДХ тянут и модернят , так на то её в резерв и выводили . У НАТО тоже танки преимущественно старые - 80-х годов . Зато авиация у нас воюет сейчас только новая . Кроме Су-25 разве-что , но "Грач" машина вечная , не стареет .

Цитата: Стардок

Наши новости гос каналов изобилуют глаголами будущего времени - сделаем, построим, создадим ит д.

Это так . Но ведь и создают .
И если уж о чипах и микроэлектронике , то задача на собственное производство микрочипов в размерности единиц нанометров была поставлена ещё до СВО . И первая опытная установка была создана и опробована ещё до СВО . Та самая , на которой партия чипов в 13 нанометров была изготовлена . Полный комплект с запасом сколько ОПК просил . И теперь готовится линия в 8 нанометров уже действительно промышленная .
А линию на 65 нанометров у нас ещё при Чубайсе завезли , начали производство для оборонки , выпустили заказанную партию , а им говорят - хватит , нам больше не надо . Вот и стояла линия несколько лет без дела . Сейчас дело нашлось , но возникли проблемы с расходниками , запчастями , обслуживанием - санкции . Так что если действительно готовят сейчас и линию для 65 нанометров , то именно для того чтоб своя была , ибо оборонке (и не только) именно такой сортамент и нужен . Может быть даже 8-и нанометровую линию во вторую очередь поставили , ибо война и нужны чипы в 65 нанов , 8-нанометровая может и подождать чуток с развёртыванием . Уж больно большой расход высокоточного боеприпаса .

[Стардок]

Боярд. В России хорошо живёт только- Москва и еще пару городов.

[bayard]

Это неправда , красивых и ухоженных городов в России гораздо больше . Но всегда есть те , кому плохо .

[Стардок]

Боярд, на одну Москву расходуется 70% !! всех средств России предназначенных на благоустройство.
На все остальные города - 30%. Это факты. Вот и вся красота...

[bayard]

Цитата: Стардок

на одну Москву расходуется 70% !!

И снова неправда . В Москве зарегистрированы как налогоплательщики все ведущие компании РФ , поэтому они платят свои налоги в Москве . Которые и составляют около 70% . К тому же последнее время ряд крупных компаний по указу или рекомендации президента поменяли места своей налоговой регистрации и даже размещение главного офиса . И платят налоги в регионах .
Но Вы забыли что налоговые отчисления идут в государственный бюджет и оттуда уже распределяются всем субъектам федерации . Но так как часть налоговых отчислений должна оставаться в регионе , Москва пухнет деньгами . Но ведь действительно хорошеет . И другие города , и не только областные центры , хорошеют . И дороги строятся\обновляются качественно , и содержатся отменно (по крайней мере федеральные трассы , то что вижу) , и новые территории восстанавливаются , посмотрите на Мариуполь , да хоть на наш Донецк .
В каких фавэллах Вы обитаете мне не ведомо , скорей всего не в России , ибо прописные истины известны и очевидны всем , но не Вам .
После этого посмотрите на ... Париж , даже во время олимпиады , когда его в порядок всё же приводили . Сравните его нет не с Москвой , но хотя бы с Питером . Посмотрите на американские города , во ЧТО они превратились под властью извращенцев-квадроберов . Посетите Самару , Нижний , Казань , Челябинск в конце концов . Хотя бы при помощи интернета . Вот Карлсон , Который Такер , приехав в Москву удивления и эмоций своих не скрывал ... и его слова "Ну почему же наши города не выглядят и не содержатся так" - вполне искренни . Помните , он рассказывал что в его детство и юные годы города США ещё "были такими же" , а теперь - упадок и разруха , бомжи , уголовники , негры бездельники грабящие прохожих и магазины , бездействующая полиция , грязные улицы , кучи д-ма в подворотнях ... Сочувствую Вам видеть такое вокруг себя , это действительно угнетает .
И при этом наша страна уже 11 лет под "санкциямиизада" и почти три года воюет , не имеет финансового суверенитета , но имеет порочную идеологию и ТАКОЙ чиновничий аппарат .

[Стардок]

Боярд, спасибо за обстоятельный пост. Но вы не неправы. Вы путаете доходные и расходные статьи. По доходам вы все верно сказали .
Я, говорю о конкретных суммах расходов ! на благоустройство.

[bayard]

Цитата: Стардок

Я, говорю о конкретных суммах расходов !

А я пишу об очевидных результатах этих расходов .

[Стардок]

Очевидно, что доходы могут расходовать по разному.
Так расходы на оборону у нас - 33% от бюджета. В других странах 2%. Так и в других городах.

[bayard]

Цитата: Стардок

расходы на оборону у нас - 33% от бюджета.

Ну не надо этих баек . К тому же за счёт целого ряда мероприятий доходы бюджета РФ за последние 3 года ОЧЕНЬ серьёзно выросли . И что удивительно - бюджет по прежнему остаётся профицитным , хотя его уже 2 года как планировали с дефицитом , но ... доходы бюджета опережают все прогнозы . А есть ещё и внебюджетные источники финансирования СВО .
Рост цен же вызван именно и только ростом учётной ставки от иностранного агента и сотрудницы МВФ гражданки Набиулиной .

Цитата: Стардок

Так и в других городах.

Если в каком-то городке не осталось никаких производств , то откуда там деньгам в местном бюджете браться ? Таких городов и в США просто прорва - один Ржавый Пояс чего стоит .

[Стардок]

Боярд, где байки? Я пишу только факты. А вы путаете расходы и доходы регионов. Половина регионов дотационные . у них еле хватает средств на обязательные гос расходы - управление, безопмнсть, медекуина, пособия нищим . На благоустройство денег нет.
Откуда рост доходов ? Печатают деньги, резко выросли все налоги штрафы. Так госпошлина за обращение в суд выросла в 10 раз. Вы видели сборы в загс на из услуги? Акцизы на бензин, водку, сигареты. Машиной пользуетесь? А как вам новый налог на ввозимые авто 300 тр.
Зато инднсация пенсий пенсионерам привела к падение уровня их жизни на 5%. Растёт внутренний долг страны. Расходуется, внб.
Это факты. Их легко проверить

[bayard]

Цитата: Стардок

Половина регионов дотационные . у них еле хватает средств

А это уже качество управления данными регионами лентяями и нахлебниками . Вместо того чтоб развивать производства и привлекать инициативных бизнесменов для инвестиций , они просто сидят на федеральном бюджете и паразитируют . Вопрос кто таких чиновников назначал (про выборы при Демократии \\диктатура олигархического либерализма\\ даже заикаться не стоит , это цирк) и терпит . Но ровно то же наблюдается и в США , и в прочих государствах "постиндустриальной" формации . Всё по одним лекалам . Другое дело в и в прочих городах США и ЕС упадок и обветшалость , и на таком фоне города (крупные и средние) в России выглядят куда как ухоженней и обустроенней , чище и опрятней .

Цитата: Стардок

инднсация пенсий пенсионерам привела к падение уровня их жизни на 5%.

Может и больше , судя по росту цен - спасибо Набиулиной и её кредитной ставке . Банки гребут деньги уже не лопатой , а экскаватором ... роторным . Я против таких бесчинств банков . И надеюсь что подобным образом веселиться им не долго . Я вообще за национализацию банковского сектора . И такой разгул структур Ротшильдов в России похож на экранизацию известной русской поговорки - "Перед смертью ненадышишся" . После упразднения ФРС в США придёт очередь и ЦБ в РФ .

[Стардок]

Боярд. К неравномерному распределению дохода по регионам , кроме указанных вами причин, где к власти часто пришли бывшие силовики не понимающие в экономике , привела сверх централизация власти ресурсов.
Делить - любимое занятие всех чиновников. ) И себе немного..
Почти все заработанные средства уходят а Москву. А потом иногда возвращаются, в виде дотаций.

Пенсионеры относятся к группе бедного населения поскольку более 50% их расходов - продукты.
А реальная продуктовая, инфляция нн менее 15-20%
А индексация всего 7-8%. Вот и считайте.
Основная причина инфляции - сверх расходы государства на военные цели. Это очевидно.

[bayard]

Цитата: Стардок

Основная причина инфляции - сверх расходы государства на военные цели. Это очевидно.

Нет , причина в резко выросшей процентной ставке по кредитам . Которая изначально закладывается в стоимость любого товара .

Цитата: Стардок

инфляция нн менее 15-20%

Более . По продуктам питания и ширпотребу - более .
Но о чудо - учётная ставка ЦБ РФ тоже уже выше 20% , а с учётом накрутки банков своего процента и интереса , реальный кредит сейчас стоит уже порядка 40% годовых . Вот вам и причина инфляции . И никакие военные расходы тут ни при чём .

[Стардок]

Боярд. Найдите в учебниках объяснение инфляции.
Вы путаете причину и следствие..

[bayard]

Доктор , мы с Вами по разным учебникам учились . Я изучал Политэкономию , а где Вы своих знаний нахватались , мне неведомо . Знаю и вижу лишь одно - по вашим учебникам сейчас вся западная и Мировая Экономика на грани катастрофы . "Экономикс" учит жить в кредит и ни о чём не париться . Ну и прочим путаным бредням , очень далёким от Научного Анализа . И в Вашем "Талмуде" слишком много запретных тем , о которых даже заикаться недопустимо . Вот вы об это постоянно и спотыкаетесь . Как и вся Мировая Экономика . Я достаточно уверен в своих знаниях и в их правильности . Но говорить с адептами "Экономикса" всё равно что с школьником едва выучившим таблицу умножения о Теории Больших Чисел . Или просто о Тригонометрии .

[Nikolaevich I]

Цитата: Скобаристан

отказались от 8" дискет. Не 5" не 3.5" а именно 8( это привет из 60 х)

Каких 60х ? На нашем ВЦ 8'' дискеты имелись и в конце 80х...наряду с "магнитофонными " катушками , 14'' жёсткими дисками и бумажными перфолентами !

[Скобаристан]

Время разработки 8" это 60 ые годы. В американских стратегических силах эти носители использовались до 2019 года.

[Баюн]

Есть еще другие ЛОГИКИ. Так что, микросхема с "ручками-для-переноски" может оказаться более быстрой и надежной, чем нано.

Не верите? Американцы на таких на Луну летали! А на современных - нишиша не выходит. Это - научный и технический - ФАКТЫ!

[Eugene Zaboy]

Цитата: Стардок

Это уровень 80 годов прошлого века.

Тридцать лет назад Китай не производил процессоров от слова вообще, а что теперь. Дорогу осилит идущий.

[михаилл]

"Страж-птица". В фантастическом рассказе почти вековой давности все примерно и точно описано.

[_Ugene_]

ну вот рэбу и приходит конец, без активных противодроновых систем скоро станет совсем туго

[михаилл]

Цитата: _Ugene_

ну вот рэбу и приходит конец, без активных противодроновых систем скоро станет совсем туго

"Страж-птица" Роберта Шекли примерно так и закончилась. Антропоморфный Терминатор совсем не нужен.

[Алексей Лантух]

Ну, высказывание "компьютерное зрение" о чем говорит? О том, что его можно ослепить. Например, лазером. Второе: компьютерное зрение уже давно применяется в наших ракетах. При подлете ракета сравнивает изображение цели в памяти, которое туда заранее введено разведчиком. В чем новизна американской платы: судя по всему изображение цели вводится в систему прицеливания и наведения в процессе подлета. Однако дрон ФПВ при этом все равно усложняется и 15 долларами тут не обойдется.

[Nikolaevich I]

Цитата: Алексей Лантух

При подлете ракета сравнивает изображение цели в памяти, которое туда заранее введено разведчиком.

Ракета сравнивает не изображение Цели ,а Ориентиров ...(корреляционно-экстремальная система наведения).

Цитата: Алексей Лантух

В чем новизна американской платы: судя по всему изображение цели вводится в систему прицеливания и наведения в процессе подлета.

1.Более простая и дешёвая система -в процессе подлёта ...2. Более навороченная и дорогая...-вводится в систему наведения перед полётом...хоть "списком",хоть одинарно !

[_Ugene_]

всё новое сначала дорого, как переходят к массовому производству резко дешевеет, в итоге и они будут "по 15$", дело не в этом, а в том что дроны сейчас одно из самых эффективных вооружений на поле боя, а самое эффективное средство противодействия им, до сих пор, были средства РЭБ, так как дроны становятся независимыми от оператора, а дело к этому уже давно идёт, то РЭБ отправляется в утиль, нужны активные средства поражения, сбивать их нужно, но таких средств пока что нет совсем и что-то не слышно об активной разработке их, опять будем в спешном порядке догонять ушедший поезд

[ideo098]

Фантазировать можно до бесконечности.
Для сжигания p-n перехода размером 3-4-8 нм, требуется в 32-16-8 раз меньше внешней энергии (утрирую), чем уничтожение того же проводника, выполненного по 120нм технологии.

[nordscout]

Старая флотская "присказка": "На каждый хитрый болт, найдётся гайка с "левой" резьбой...." Работы, уже, ведутся полным ходом... Ждите!

[_Ugene_]

если дрон полностью автономный и не поддерживает связь с оператором то поражать его придётся только физически - стрелковое оружие, лазер, другой дрон

[Fangaro]

Там же есть всякие детальки внутри дрона. Пулять радио в такой дрон на частоте чуть другой от тактической частоты. И может сбои начнутся.

[rocket757]

Дроны становятся "умнее", опаснее... к этому все и шло/идёт.
Очевидно, что системы борьбы с дронами, несколько не успевают/отстают в эффективности, пока, по крайне мере. ...

[opuonmed]

Ну что поделаешь, если РФ не думала о будущем, не нужна была электроника и космос а шас приходится догонять ! Зрением электронным и дроны можно сбивать верней наводит.

[guest]

Цитата: opuonmed

Зрением электронным и дроны можно сбивать верней наводит.

Как раз про это статью написал.

[mark1]

ВСУ стали чаще применять «роботов-уничтожителей», не поддающихся воздействию РЭБ

[ГолыйМужик]

Сейчас любой смартфон обладает достаточной мощностью для машинного зрения. То есть не то, чтобы и нам что-то радикально мешало внедрять такие технологии. Конечно чипы будут не наши, как и у Украины.
Не удивлюсь, если Китай будет клепать и для нас и для них на одном заводе.
Но как правильно говорят, нужно думать наперед уже о возможности перехвата дрона дроном.

[opuonmed]

Цитата: ГолыйМужик

Но как правильно говорят, нужно думать наперед

Нужно, но хз, начал ли нет думать — неизвестно !

[Макс1995]

Тормоза.
у насто СМИ хвастались, уже давно, месяца 3, управление по стекловолокну используют....
а тут самонаводка... и то признают нехотя...

Аобщем ,управлекние по проводу ,как в 70х в ПКР, ПТР и торпеды - опять на слуху.

[Imperor_Alive]

При этом аналогичные системы разрабатываются также и другими компаниями, в том числе украинскими, например, стартапом Vyriy drone, занимающимся производством FPV-дронов и отчитавшимся о внедрении в свою продукцию системы донаведения, которая позволяет автоматически захватывать цель и без вмешательства оператора довести БПЛА до намеченной цели.

Для такой самонаводки в любом случае требуется первичное целеуказание оператором.
Примерно так работает и наш Ланцет с самозахватом цели.
Так что, подобные платы самонаведения и у нас есть.
Не знаю, насколько массовым является их производство...

Еще у нас есть возможность наводить Ланцет с наблюдательных БПЛА.
Потому что небо над ЛБС за нами, в основном.

[A.A.G.]

"...Потому что небо над ЛБС за нами, в основном... "
Был бы рад подобному заявлению.
Очевидцы, участники, - заявляют иное...

[Михаил Нашарашев]

вот что становится с киборгами уничтожителями))) https://ok.ru/video/8059466877568

[volgast1970]

И что? Теперь мы должны испугаться и убежать?

[A.A.G.]

А где "Баширов с напарником"?
Лоренц Майер чувствует себя в безопасности?
Ой! Как сильно моя Страна сдала в своих возможностях...
Или желаниях?!!!!

[СкептикОптимист]

Цитата: Стардок

Сегодня передовые страны уже делают процессоры с плотностью элементов 3, 4, 8 нанометров.
Чем меньше число , тем производителен и умнее вычислитель. Рядовые смартфоны 10- 20. В России обещают к 28 году разработать тех процесс 65 нм.
Сейчас в Зеленограде в делают чипы для военной техники с процессом в 120 нм. Это уровень 80 годов прошлого века.
Комментарии излишни.

Вам за здравые мысли ура/псевдопатриоты- чепчикошапокзакидатели накидали минусов.
После это промышленность сразу перешла на производство процессоров с плотностью элементов 3, 4, 8 нанометров.

[внук Перуна]

Цитата: Стардок

Сегодня передовые страны уже делают процессоры с плотностью элементов 3, 4, 8 нанометров.
Чем меньше число , тем производителен и умнее вычислитель. Рядовые смартфоны 10- 20. В России обещают к 28 году разработать тех процесс 65 нм.
Сейчас в Зеленограде в делают чипы для военной техники с процессом в 120 нм. Это уровень 80 годов прошлого века.
Комментарии излишни.

Вовсе не излишни.
Во-первых, "передовые страны" в своём большинстве не то что не производят сами оборудование для изготовления процессоров, а вообще покупают готовые чипы. Реальных производителей раз-два и обчелся.
Во-вторых, разработать самим технологию (а готовую нам ни за какие деньги не продадут) с литографическим квадратом 8 нм совсем нетривиальная задача. И сложная технически, и очень дорогая. Разработка которой окупится только при массовых продажах чипов. А разве у нас такая большая ёмкость рынка? А на других рынках особо не подемпингуешь и долю не отгрызешь.
Во-третьх, 8 нм - это конечно круто и позволяет делать чипы более компактными. Особенно это касается памяти. Но для военных применений эта крутость нужна не всегда. Гораздо важнее надёжность и устойчивость к помехам, которые выше у "старых технологий".

[СкептикОптимист]

Цитата: nordscout

Арсений Анатольевич Горохов

И какой вывод нужно сделать из вашего комментария?

[СкептикОптимист]

Цитата: Макс1995

Тормоза.
у насто СМИ хвастались, уже давно, месяца 3, управление по стекловолокну используют....
а тут самонаводка... и то признают нехотя...

Аобщем ,управлекние по проводу ,как в 70х в ПКР, ПТР и торпеды - опять на слуху.

На ограниченную дальность.