Опыт СВО обозначил вектор развития ВС РФ

44 291 150
Опыт СВО обозначил вектор развития ВС РФ


Специальная военная операция (СВО) показала ещё раз и очень наглядно, что невоюющая армия деградирует и превращается в серьёзную обузу для государства. Напротив, Вооруженные силы, постоянно участвующие в боевых действиях: совершенствуются, закаляются и получают бесценный боевой опыт. Украинская война стала жесткой, но, насущной школой для ВС РФ. Было допущено множество ошибок. Радует, то, что они не были фатальными, а также стоит отметить, что жесткие обстоятельства заставляли политическое и военное руководство проявлять гибкость.



Начало СВО показало, что во многом действия ВС РФ велись как бы наощупь, без скрупулёзной разведки, но, на большой скорости. Первый этап СВО — это маневренная война, давшая значительные результаты в захвате территорий. Однако этот этап был быстро свёрнут. От действий батальонными тактическими группами отказались. Наступающие колонны российских войск углубившись на большие расстояния завязли в боях. Наличие у противника в большом объёме противовоздушных и противотанковых систем, реактивной и ствольной артиллерии, включая миномёты привело к позиционной войне. Но, возврат к манёвренной войне неизбежен.

Непредвиденное и решающее


Учтём тот факт, что ВС РФ воюют не столько против Украины, сколько против США. Изначально наблюдается взаимная недооценка Пентагоном — нас и нами — тех сил и средств, которые ВСУ смогли выставить на поле боя с подачи США и их союзников.

Самое существенное, это наличие у ВСУ современных систем разведки, связи, управления вооружением и войсками. Почти всё техническое оборудование предоставили Киеву Соединённые Штаты. Ещё в 2015 году в распоряжение ВСУ, СБУ и МВДУ стали поступать первые современные системы связи из Америки. Конечно же обучением их пользованию занимались инструкторы так называемых «сигнальных» формирований ВС США, чьей задачей является обеспечение сил/войск качественной защищённой связью и организация сети управления войсками и вооружением, а также поддержание всего этого в рабочем состоянии и конечно же борьба с аналогичными сетями противника.

Присутствие американских подразделений связи в структуре ВСУ — доказанный факт. Наиболее удачная находка произошла уже в ходе боевых действий в Курской области. В руки ВС РФ попала соответствующая служебная документация. Однозначно, штатные подразделения связи ВС США и сейчас работают составе ВСУ и других украинских силовых структур. ВС США предоставили Киеву радиостанции Falcon II или их аналоги, системы управления полевой артиллерией IFATDS. Специально для ВСУ американцами была разработана автоматизированная система управления войсками и вооружением Delta.

Другой неприятной неожиданностью для россиян стала хорошо поставленная военная разведка ВСУ как техническая, так и агентурная. Конечно же, строительство украинских спецслужб осуществлялось под чутким руководством американского разведсообщества, и британцы также в этом приняли активное участие. Украинские военные штабы буквально кишат американскими и натовскими офицерами. Западные военные советники порой входят в состав управления бригад. При таких обстоятельствах конечно же в распоряжение ВСУ поступает самая свежая спутниковая информация о положении и состоянии наших войск. Судя по всему, военным планированием для ВСУ в основном занимается американское командование, не исключено, что украинским генералам позволено проявлять инициативу лишь в рамках выработанного Пентагоном замысла. Получается, не только ВС РФ приобретают боевой опыт, но и наши неприятели из-за океана. Эти последние в своей учёбе не ограничивают себя ничем и ради неё жертвуют жизнями сотен тысяч украинских солдат.

Пентагон уже давно использует коммерческих подрядчиков для получения разведывательной информации. В данном случае активно эксплуатируется интернет-проект Илона Маска Starlink. К началу весны 2023 года он включал свыше 3000 спутников, расположенных на низких орбитах различной направленности. ВСУ и другие украинские силовики получили тысячи терминалов Starlink, что позволило им вести разведку и обеспечивать связь между различными родами сил на всём ТВД.

Но, это ещё не всё


Новостью, сломавшей многое, ранее незыблемое в представлении о войне, стали летающие дроны. США уже несколько десятилетий весьма эффективно применяет в военных нуждах эти игрушки как разведывательные, так и ударные. Ещё каких-нибудь десять лет назад руководство ВС РФ не рассматривало их, как серьёзное вооружение, способное кардинально повлиять на ситуацию на поле боя. Теперь приходится расплачиваться за это. А казалось бы, что там такого — простой коммерческий FPV-дрон. Но, именно он оказался грозным оружием. Да, бесспорно, жирную точку на использовании таких боевых порядков как: стрелковая цепь, боевая линия машин -поставили и другие средства поражения: высокоточные ПТРК, стрелковое автоматическое оружие, оснащённое современной оптикой, в том числе и способной вычислять упреждение для точки прицеливания в зависимости от движения цели, состояния воздуха, направленности и скорости ветра. Но, окончательно похоронил старый боевой порядок именно дрон. Небольшой по габаритам, дешёвый и простой в эксплуатации, он, стал мощным дополнением к полевой артиллерии. Дроны могут нести сбрасываемые боеприпасы или сами обладать боевой частью и быть боеприпасом. Новое оружие заставило также пересмотреть отношение к защите бронетехники. Появились смешные, при взгляде со стороны, конструкции, дополненные сеткой и штатной маской. Но, без них бронетехнику с её высокотехнологичной защитой пришлось бы отправить на свалку истории.

О новых боевых порядках пехоты и бронемашин поговорим отдельно. Сейчас речь идёт о дронах. Новая стадия их боевого применения не заставила себя долго ждать — это роящиеся дроны, в управлении которыми принимает участие искусственный интеллект. На базе летающих дронов или БПЛА были созданы барражирующие боеприпасы, способные преодолевать расстояния от нескольких км до 2000 и более км. В боевой авиации прочно укоренились тяжёлые дроны оперативного и стратегического уровней. В ВВС ведущих военных держав уже созданы формирования тяжёлой беспилотной авиации как разведывательной, так и ударной. Разведка стала более точной. Туман войны сейчас практически развеян и остаётся, как фактор непреодолимой силы — лишь изредка.

Дальнейшим развитием систем роящихся барражирующих боеприпасов стали, например, китайские COEG и CH-901, которые, при дальнейшем развитии, в состоянии заменить ТОС, ПТРК, тактические РСЗО и полевую ствольную артиллерию, включая миномёты. Мы ещё не упоминали про колёсные, гусеничные и шагающие дроны, получившие широкое применение и бурное развитие в последнее время. Эта техника однозначно востребована на поле боя. В настоящее время её использование более носит инициативный характер.

Необходимо чётко вписать эти аппараты в новую структуру сухопутных войск, что обеспечит их максимально эффективное применение.


Грядущие перемены


Дроны и условия современного ТВД трансформируют авиацию и Военный флот, но, это тема для отдельной статьи. Как было уже сказано ранее, реалии поля боя значительно повлияли на построение боевых порядков сухопутных войск. Этот факт нельзя не учитывать в их структуре. Назрело четкое сегментирование лёгкой и тяжёлой мотопехоты. Также необходимо четкое определение места танкам в современном бою. Однозначно «мангалы» — это временное решение для защиты техники от дронов, от них придётся избавляться. Решением проблемы скорее всего станут не средства РЭБ, а рои дронов — предназначенные для защиты боевых порядков от БПЛА противника.

Тяжёлую пехоту придётся посадить на тяжёлые БМП/БТР с бронёй близкой к танковой. Каждая такая машина при передвижении по полю боя должна сопровождаться прикрытием с воздуха роями дронов, выполняющих задачи разведки, поражения врага и защиты своих сил. Для обеспечения безопасности от ПТ мин предстоит оснащать каждую боевую единицу дополнительным соответствующим оборудованием.

В состав экипажей БМП/БТР придётся включать оператора дронов и размещать в машинах соответствующее оборудование управления как воздушными, так и наземными беспилотниками. Возможны и другие варианты: операторов дронов организационно сводить в штатные подразделения и выделять им отдельную технику и своё место в боевом порядке.

Лёгкую пехоту предстоит сделать маневренной и в качестве средств передвижения предоставить ей: багги, квадроциклы и мотоциклы. Это, впрочем, отчасти уже сделано, но, не как правило, а как исключение и не нашло отражение в БУСВ. Осталось решить не очень сложную задачу, как стрелку вести одновременно огонь по противнику и управлять мотоциклом или квадроциклом. Стрелковое оружие можно разместить на адоптированном для манипуляций станке рядом с рулём, а управление им вывести на ветровой щиток шлема бойца, как у военного лётчика. Для огневого сопровождения лёгкой пехоты более подойдут манёвренные пусковые системы барражирующих боеприпасов типа китайских CH-901. Также, атаку лёгкой пехоты однозначно должны прикрывать роящиеся дроны.

То есть, в составе её подразделений придётся иметь штатные формирования БПЛА. Конечно же нагрузка в организации и управлении боем на командиров ротного и батальонного звена значительно возрастёт. Поэтому, уже сейчас есть острая необходимость обеспечить этот тактический уровень АСУ. Роты придётся укрупнить до пяти взводов, но оно того стоит. В структуру этих подразделений необходимо ввести взвод БПЛА и взвод санитарного и материального обеспечения, опять же оснащённый управляемой наземной техникой, воздушными и колёсными, и гусеничными беспилотными транспортными средствами. Этот тыловой взвод предназначен для эвакуации раненых с поля боя и всестороннего обеспечения личного состава, находящегося на передовой линии. На передовую возить всё, что нужно для обеспечения боя, в тыл — раненых. Наличие такого подразделения позволит значительно сократить потери. Отдельные подразделения БПЛА уже сейчас необходимо иметь в батальонах, полках, бригадах и дивизиях.

Нынешние боевые порядки, в которых пехота действует крайне рассредоточено, малыми группами, цементируют именно воздушные дроны. Обеспечивая разведку противника и местности, связь и огневую поддержку, в том числе и защиту от БПЛА врага. Наступает эра роящихся дронов и высокоточных барражирующих боеприпасов, способных искать и уничтожать цели в режиме реального времени. И эти рои станут хорошим защитным зонтиком для пехоты на поле боя в войнах будущего.

Танки и полевая артиллерия


Танки утратили свою основную функцию, как ударная сила, превратилась в малоподвижные «сараи на гусеницах» и выполняют роль самоходной полевой артиллерии. Но, возможность вернуть танкам их былую боевую мощь не упущена. Настала пора воплотить в жизнь концепцию «цифровой танк». То же касается самоходной артиллерии. От возимых и буксируемых орудий, скорее всего, придётся отказаться.

Цифровые танки, РСЗО и САУ не будут нуждаться в этих несуразных самодельных конструкциях для защиты от дронов. Роль защитного зонтика будут выполнять рои БПЛА, сопровождающие эти машины на поле боя. К тому же, пилотируемыми будут далеко не все танки и САУ, большая часть из них станет безэкипажными. Концепция использования в боевых порядках танков БМПТ — великолепна, лишь требует некоторой доработки. Также на поле боя полноразмерные боевые машины будут сопровождать менее габаритные роботизированные системы, на которые не реагируют противотанковые мины. Это позволит ускорить движение танкового кулака и обеспечит его большую эффективность.

Операторов безэкипажных машин разумно было бы поместить в некоторые БМПТ, а ретрансляцию сигналов обеспечат БПЛА. Все машины придётся оснастить системами защиты от ПТМ, это увеличит боевую эффективность каждой единицы. В таких условиях значительно увеличится нагрузка на технический персонал и его придётся вводить в штат танковых рот и артиллерийских дивизионов, которые будут обеспечены дополнительным транспортом для перемещения боезапаса и ГСМ в пункты дозаправки и перезарядки.

Для обеспечения защиты бронетехники, пехоты, самоходной ствольной и реактивной артиллерии понадобится много, очень много роящихся дронов, управляемых искусственным интеллектом и оснащённые системой распознавания «свой-чужой» (СРСЧ), что крайне важно. В условиях боя не исключены случаи перемешивания боевых порядков наших и врага — вот здесь и сыграет свою ключевую роль СРСЧ, как средства разведки и поражения неприятеля.

Что касается шагающих дронов: те, что весьма напоминают собак уже получили боевое применение их могут вооружать так же, как дроны-коптеры: пулемётами, снайперскими винтовками и противотанковыми средствами. Дроны — собаки могут быть хорошими помощниками для подразделений войсковой разведки.

На подходе роботы-андроиды. Но, их появление на поле боя вопрос не столь близкой перспективы. Они слишком дорогие в исполнении, живой солдат-человек пока обходится военному бюджету намного дешевле, как бы цинично это ни звучало.

Совершено очевидно, что коммерческие дроны не очень подходят для военного применения. Нужна специфическая техника и как было сказано ранее, объёмы производства должны быть весьма велики. В реалиях СВО расход дронов в год превышает 1 млн штук. Война с более оснащённым противником, чем ВСУ потребует больших ресурсов. К тому же дроны — это такая техника, которая требует постоянного обновления и развития. Получается, что придётся создавать соответствующие войска и отрасль по разработке, производству дронов и средств защиты. И что самое главное — этим надо было озаботиться ещё вчера.
150 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    17 ноября 2024 04:52
    Первое условие - пересмотреть движение по военной вертикали. Чтобы продвигались командиры-ботаны, а не бравые строевики, основное умение которых - где-то пнуть и где-то подлизнуть.
    Остальное приложится.
    1. -6
      17 ноября 2024 07:28
      Цитата: Прокоп_Свинин
      Первое условие - пересмотреть движение по военной вертикали. Чтобы продвигались командиры-ботаны, а не бравые строевики, основное умение которых - где-то пнуть и где-то подлизнуть.

      Мафия бессмертна.
    2. +30
      17 ноября 2024 12:07
      Этот БРЕД в статье трудно читать. Ещё один недалёкий мыслитель. СВО - это так , как не должно быть. Люди изначально не имеющие понятия о Современной Войне устроили тупое длительное безмозглое побоище с применением мини-дронов, оружия террористов и спецподразделений. И теперь из этого бардака делают глубинные выводы , и определяют тенденции развития, неподготовленной Армии к СВ, на будущее. О каком опыте идёт речь ? Да в этой операции просматриваются определённые тенденции СВ. Но они давно были известны, просто их не замечали, а точнее игнорировали. Почитайте нашу Военную доктрину, там всё написано, а это было в 2014 году. И ничего не сделано.
      Боевые действия в СВ базируются на развитых технических средствах разведки и целеуказания в реальном времени, от тактических до глобальных, которые объединенны и дополняют друг друга с помощью современных средств связи и обработки информации... А у нас ? Нашли площадку , где можно без них обойтись и устроили бойню с помощью минидронов, и напротив такие же...
      1. +15
        17 ноября 2024 17:15
        Главное открытие СВО - наличие большого количества абсолютно необучаемых ретроградов, абсолютно уверенных в своей правоте.
        1. +12
          17 ноября 2024 20:23
          Это "перманентное" открытие каждой войны/военных действий/КТО/СВО (нужное вставить) от наших фельдмаршалов из Арбатского военного округа.
          Любые наработки по прошедшим военным действиям тут же забываются(да чо напрягаться-то, ведь победили же). Командиры, отлично проявившие себя при БД и умеющие не лизать зад начальству, а умело воевать,тут же задвигаются "за шкаф", ибо правильно докладывать начальству не умеют и вообще слишком дерзкие с начальством.
          И вновь ряска на болоте и кваканье жирных жаб. До очередной войны и там всё по новой...
          Думаете придумываю? Вот пример. Уже в годы ВОВ наши танкисты,столкнувшись с фаустниками, сами навешивали самодельные экраны на борта и переднюю часть танков. Прошло несколько лет после ВОВ, но танки/БМП,как выпускали без экранов, так и продолжали их выпускать в таком виде до недавнего времени за редким исключением...
      2. 0
        17 ноября 2024 17:54
        Современным средствам обнаружения,в т .ч. и спутниковым очень сложно засекать пластиковые мопедики. Почти не возможно. А оперативно воздействовать на них ещё сложнее. Разъясните на каких принципах,по Вашему ,должна быть выстроена система противодействия? Популярно на пальцах,я не специалист. hi
        1. +4
          17 ноября 2024 18:13
          Должны уничтожаться не "мопедики", а средства , на которых они выдвигаются, на значительном удалении от условной линии разграничения, не говоря о танках, установках, БТР и др., а также группы людей со снаряжением. В Ираке колоны правительственных войск уничтожались так, что они даже не видели противника. Это какой год ?
          1. -2
            17 ноября 2024 18:18
            Средством, на которых они выдвигаются, может быть обычная гражданская пузотёрка, в котором ботан с не очень громоздкой аппаратурой. Все будете долбить ,без разбора?

            Ираку сначала ПВО вынесли, а уж потом да, сверху, безнаказанно.
          2. +6
            17 ноября 2024 18:21
            Это какой год ?

            Только на дезорганизацию работы ПВО Ирака 4700 вылетов за первые двое суток операции, из них 2775 за первые сутки. Всего коалиция совершила более 100 тыс.вылетов.
            1. +4
              17 ноября 2024 18:24
              А теперь сравните наши средства, особенно разведки...Украина больше Ирака..
              1. +1
                17 ноября 2024 18:26
                А теперь сравните наши средства, особенно разведки...Украина больше Ирака..

                А ещё РФ не поставляла Ираку оружие, восполняя потери, да и группировка ВКС сильно меньше объединенных воздушных сил коалиции.
                1. +5
                  17 ноября 2024 18:36
                  Цитата: strannik1985
                  А ещё РФ не поставляла Ираку оружие

                  А зря.
                2. +1
                  18 ноября 2024 00:44
                  А я вот так ни хрена и не понял и ответов на вопрос не получил. Голых минусов накидали, без конкретики. Лучше -бы развёрнуто объяснили. Значит надо понимать,что обнаружить мопедик со спутника и РЛС раз плюнуть? А я слышал, что их на ЛБС по звуку засекают или визуально , своими дронами , на подлёте уже. И если в гражданской тачке оператор сидит,а рядом ещё штук пять едет, мы их все мочим? Просветите.
                  1. +3
                    18 ноября 2024 14:59
                    Цитата: Essex62
                    я слышал, что их на ЛБС по звуку засекают или визуально ,

                    ВСУ разместили на вышках сотовой связи разнонаправленные микрофоны и по их данным весьма эффективно пеленгуют наши БПЛА типа "Герань" и пролёт КР . Как система раннего оповещения для средств ПВО очень эффективно получается . На последней "Дроннице" этот вопрос поднимался весьма серьёзно , делался доклад , что и нам необходима такая же система акустической пеленгации , причём не только в зоне СВО и на территориях к ней прилегающих , но и в масштабах всей страны на перспективу . Ибо наземные РЛС цели на ПМВ видят лишь в зоне прямой видимости (15-20-35 км. в зависимости от позиции и высоты полотна РЛС) , а малоразмерные БПЛА из картона и пластика и того хуже . А вот вышки сотовой связи стоят везде и установка на них микрофонов со спектральными фильтрами , завязанные на региональные серверы и включённые в контур раннего обнаружения и предупреждения ПВО , было бы крайне полезным и необходимым . И для этого стоило бы включить в состав соединений ПВО службу акустической пеленгации в составе РИЦ этих соединений . Принятие таких мер и изменений штатных расписаний в соединениях ПВО стало бы очень своевременным и полезным решением проблемы раннего обнаружения и предупреждения полёта БПЛА , КР и самолётов противника на ПМВ в условиях недостаточной плотности РЛ поля на этих высотах . Получится очень эффективная сетевая структура раннего обнаружения\оповещения . Технических сложностей тут немного , нужна лишь Воля , деятельные и инициативные исполнители и соответственное финансирование . И изменения\дополнения в оргштатной структуре Войск ПВО .
                    1. +1
                      19 ноября 2024 02:14
                      Спасибо за развёрнутый ответ. hi
          3. +1
            19 ноября 2024 11:39
            Вы теоретик-фантазёр из 30-х годов. Шаблоны и лозунги одни "разведка, целеуказание, взаимодействие".. Добавьте ещё "стремительный натиск", "переносите тяготы и лишения" и "вообще рот закройте и читайте БУСВ во всех его разделах". Проснитесь уже.
            1. Комментарий был удален.
        2. +4
          17 ноября 2024 20:03
          Для всего есть границы возможного.
          Да спутник не замечает пластиковые игрушки.
          Но бензовозы он может заметить?
          Для начала сделать то, что в пределах возможного.
          Прежде всего - нарушить логистику врага.
          Конкретно против дронов - нужно вложить деньги в специалистов, внятно сформулировать техническое задание.
          Например: создать систему датчиков, засекающих место расположения операторов дронов, или выносной командный центр.
          И пусть инженеры разработают датчики размером с карандаш, которыми можно будет "засевать" территорию противника, и с этой сети снимать показания, и анализировать.
          Дать денег трём лейтенантам с высшим техническим образованием, чтобы разработали тактику доразведки и уничтожения "осиных гнёзд" операторов дронов.
          1. +3
            17 ноября 2024 20:40
            И этим датчикам систему подрыва,чтобы не собирали как опята.
          2. 0
            17 ноября 2024 21:54
            С комметарием согласен. Но у меня дополнение и вопрос. Сейчас 21-й век. Космические зонды летают к другим планетам и передают состав почвы планет и состав атмосферы. А военные спутники на такое способны? Они могут анализировать наличие концентрации металла, паров солярки и выхлопных газов? Могут определить концентрацию углекислого газа выделяемого личным составом? Или его выделяют только коровы? И их обвинили виноватыми в потеплении! Как с этими параметрами? Кто в теме, отзовитесь!
            1. +1
              19 ноября 2024 12:01
              Какая концентрация металла? Радиолокация с орбиты ограниченно эффективна, оптика давно работает. Мониторинг атмосферы давно ведётся, но, в условиях боевых действий не всё применимо, особенно на ЛБС, там всё постоянно движется, мало статичных объектов, да и никто не собирает столько солдат в кучу, чтобы по их пердежу можно было делать выводы ))))) Зонды и сорок лет назад летали и грунт луны анализировали. Но это штучные, безумно дорогие игрушки для науки.
              1. -1
                19 ноября 2024 20:41
                Странно! Взвешенный комментарй, а влепили минус. От меня плюс! Хотя есть вопрос. Наука штука дорогая. Но за столько лет полётов в космос технологии то развиваются! Было невыгодно делать многоразовые первые ступени. Однако Маск ломает привычные представления!
          3. +2
            19 ноября 2024 11:47
            Да" спутник может всё" и "РЭБ всё положит" - так думали. А по факту войска и топливо они перевозят на гражданском транспорте, вплоть до поездов и кораблей под чужими флагами, а бить низззя - гуманизьм и вообще, мы с" нацбатами и боевиками" до сих пор воюем, а не с ВСУ и целым государством Украина , которое, по факту, всего лишь инструмент и мясо, для НАТО. Почему во всех передачах военнослужащих ВСУ боевиками называют? И нацбатов, как факта, давно нет - это все ВСУ давно один большой нацбат.
            1. +1
              19 ноября 2024 20:49
              Согласен с твоим комментарием! Мне тоже непонятны трактовки боевики и террористы в отношении ВСУ. Укронацисты это точнее. Укросепаратисты тоже верно. Украина это историческая территория России. А выход Украины из состава СССР, а значт из состава России это чистой воды сепаратизм! Ну собирались некие товарищи для подписания сепаратиского договора. А юридическую силу он имеет? Независимая Украина? А кто выплачивал долги Украины? Независимая Украина? И если Украина независима то возникает другой вопрос. А зачем независимой стране входить в состав ЕС? Они же независимые?
      3. 0
        17 ноября 2024 21:19
        Уважаемый Командор! Очень уместно и правильно...
    3. 0
      17 ноября 2024 12:16
      " Чтобы продвигались командиры-ботаны, .."
      Вы обратили внимание, что Путин героев СВО продвигает на чиновничьи должности, "Время героев", а не на военные. Командиры которые знают как воевать, убирают с СВО, а генералов которые допустили захват Курской земли, даже никого не наказали!
      1. +1
        17 ноября 2024 16:27
        Цитата: сталевар
        Вы обратили внимание, что Путин героев СВО продвигает на чиновничьи должности

        Ага. На какие-нибудь физкультурно-культурные должности. Изначально было понятно что вся эта пафосная программа лапша на уши народу и никто реальную власть давать ему не собирается.
        1. -1
          17 ноября 2024 22:14
          Были Герои ЛДНР! Они как то странно и очень дружно были ликвидированы ВСУ! Это что? Началось СВО. Кто герой СВО? Как определить героя и крысу? Герои погибли, а крысы остались? Не наговаривай?! Я просто интересуюсь.
        2. +1
          19 ноября 2024 21:32
          "На какие-нибудь физкультурно-культурные должности"
          Ну если только вас, при условии что диван не развалится. Есть примеры очень достойные, не ленитесь поищете
      2. +5
        17 ноября 2024 20:09
        Ради "ветеран боевых действий" лезут на СВО (конечно в самый тыл) чиновнички среднего уровня с временем пребывания в ВС один месяц (примерно и естественно не бесплатно).
        Посмотрите инет - прутся за политическими дивидендами и карьерным ростом. Для примера -
        Гла­ва Пе­чор­ско­го рай­о­на Рес­пуб­ли­ки Коми Ва­ле­рий Се­ров ухо­дит в зону СВО с 1 ок­тяб­ря. Он за­клю­чил кон­тракт с Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии. Со­вет Пе­чор­ско­го рай­о­на одоб­рил неопла­чи­ва­е­мый от­пуск Се­ро­ва на пол­го­да и со­хра­нил за ним пост гла­вы му­ни­ци­па­ли­те­та
        ,
        на СВО от­пра­ви­лись пер­вый за­мгла­вы ад­ми­ни­стра­ции Сык­тыв­ка­ра Алек­сандр Мо­же­гов (по кон­трак­ту с Ми­но­бо­ро­ны) и врио ми­ни­стра здра­во­охра­не­ния Игорь Дя­ги­лев (на служ­бу в ме­ди­цин­ском от­ря­де спец­на­зна­че­ния).

        на СВО для служ­бы по кон­трак­ту от­пра­вил­ся мэр Вор­ку­ты Яро­слав Ша­пош­ни­ков с со­хра­не­ни­ем за ним по­ста ру­ко­во­ди­те­ля му­ни­ци­па­ли­те­та.

        И это только один многих регион в 2023 году, и не все перечислены...
        Зато потом "Время героев", только "герои" всё те же, и на тех же (или выше) должностях - отчет перед выполнением президентской программы выполнен.
        Да, есть настоящие Герои, но что бы именем "герой" не назывались всякие карьеристы, "тыловые крысы", наверное необходим какой то фильтр, отбор, или ещё что то, что поставило бы крест на использовании СВО в корыстных целях.
        Может быть сумбурно написал, но -
        После задержания экс-адвоката Пашаева выяснилось, что он служит командиром танка, но никогда не был со своим экипажем в боях. С начала лета юрист не ездил «на передок», оставаясь в тылу.
        а скольких Пашаев "провёл" (за определённую сумму) через СВО, сколько теперь таких "героев"???
        1. +3
          18 ноября 2024 00:27
          Если геостратег завтра скажет делать ставку на космонавтов, все станут космонавтами, даже сын Чайки.
      3. 0
        17 ноября 2024 22:07
        Дык даже вроде как и расследования никакого не начинали по поводу захвата Курской области ВСУ! Вопрос. Почему? Деньги на строительство оборонных укреплений по Михалкову были успешно освоены! Аж 15 млрд! Как помогли эти укрепления обороне от ВСУ? И почему мы с августа не можем отбить Курскую область? Там ВСУ тоже годами строила укрепления? Это просто писец какой то! Другой вопрос. Почему армия РФ не смогла так эффективно вернуть исторические территории России? Дошли до Киева? А почему отошли? Почему потом не было таких эффективных наступлений? Солдат берегли? А сколько у нас вообще после перегруппировки было возвращено исторических территорий России? И почему Россия готова только на территории прошедшие референдум? Мы сдаёмся? Отдаём исторические территории России НАТО? С прибалтами что? Или они не историческая территория России? А Казахстан? А Грузия? А Армения? Азербайджан это территория Турции?
    4. +6
      17 ноября 2024 13:26
      Первое условие - пересмотреть движение по военной вертикали.

      Предложение в никуда, и никому. А что мы можем ? Вернуть в Армию институт офицерских собраний и наделить офицерское собрание совещательным голосом. Председатель собрания командир. Секретарь собрания - выборная должность...Собрание очень сильно показало себя в 1989 году. На совещании в Москве выборные делегаты зафиксировали критическое состояние в армии, и обратились к руководству ВС СССР с требованием реформ. Одной из причин такого состояние был отрыв генеральского корпуса от офицерской массы. Эта тенденция продолжает развиваться до сих пор. Все документы этого собрания в последствии были забыты и сфальсифицированы. Недавно была защита диссертации на эту тему. Страшно читать.
      Привожу пример: двигают нужного "блатного" на вышестоящую должность сверху, а офицерское собрание даёт ему отрицательную характеристику. Ни один командир не двинет такого человека...
      1. -1
        17 ноября 2024 14:20
        Не предложение, а просто озвучено условие для правильного развития. Запрос, прежде всего, должен идти изнутри, а не от наблюдателя.
      2. +4
        17 ноября 2024 14:22
        Вармии немного не так . Те , кто не даст положительную характеристику " блатному " сами в нужный момент её не получат. Закон , я начальник -ты , работал , работает и будет работать ,так как мы все люди а не роботы. Ну а" блатные " были всегда , и с эти м тоже трудно справится.Есть и вообще малопонятная для гражданских особенность при повышении, а именно продвигать дураков.Хороший командир никогда не отдаст хорошего и грамотного офицера или контрактника.Самому нужен
        1. +3
          17 ноября 2024 15:25
          Но если последний подготовит себе замену, командир продвинет. Я бывал не раз и в той и в другой ситуации...
          Я был на этом совещании делегатом! А вот с офицерским собранием ваши опасения не действуют. Все у всех на виду. И сразу растёт активность.
          1. +3
            17 ноября 2024 15:46
            В случае с контрактником , да .С офицером всё сложней , да и от рода войск зависит.По поводу " блатных " .В моем отделении пятеро точно имели " лапу " разной степени волосатости и этого не скрывали .При выпуске " лапа " проявилась ещё у троих.В отделении 10 человек , вот и считайте.Качество обучения в ВУ интересует или это всё Вам известно?
            1. +2
              17 ноября 2024 15:51
              Ну мне легче. Я выпустился в 1982 году, авиационное инженерное, был сержантом. Я знаю , как должно быть. Ну остальное мне известно.
              1. +3
                17 ноября 2024 17:26
                У меня выпуск 1981 . Командное училище ПВО .Мы оба знаем как было на самом деле и как оно должно быть .Думаю Вас как и меня не удивляют вороватые российские генералы , других , после всех " перемен " у нас и не будет , разве что за редким исключением .
    5. +1
      19 ноября 2024 21:27
      Вы глупый утопист. Всегда во всех странах во всей истории были те кто проползут. Под тем или иным предлогом
  2. -10
    17 ноября 2024 04:54
    РЭБ тоже можно выкинуть на "свалку"
    он будет мешать своим и приманивать дроны с ИИ
  3. +7
    17 ноября 2024 05:02
    Предстоит "война машин". Затем взбунтуется ИИ. Происходит очередной цикл пребывания человека на ЗЕМЛЕ, а он от этого "УМНЕЕ" не становится.
    1. 0
      17 ноября 2024 16:36
      Красивое название - «Искусственный интеллект». А по сути программа написанная человеком. Заложит программист в программу возможность самосовершенствования программы, самодополнения, самоизменения, вот тогда появиться возможность «взбунтоваться», устроить «войну машин» или истребить человечество. А не заложит, то ничего этого и не будет.
      1. 0
        17 ноября 2024 20:27
        Цитата: Андрей Гладких
        Красивое название - «Искусственный интеллект». А по сути программа написанная человеком.

        А вот в этом коренное отличие ИИ... Из-за этого отличия специальные группы создаются разработчиками ИИ, чтчобы ПОНЯТЬ, чему обучился ИИ и почему он принимает такие решения.
        И с большими ИИ - кстати - не получается - не могут проследить все связи, сложно...
        Увы, это не программа написанная человеком... Закладывают в нее только общую архитектуру, способствующую обучению... А что выйдет - бог его знает, как раз разбираются - что выходит и почему...
      2. 0
        18 ноября 2024 02:29
        Сбои программ происходят по стечению обстоятельств не особо зависящие от человека.
  4. +27
    17 ноября 2024 05:16
    Очень удручало меня начало СВО, хорошо начали, но затем когда противник пришёл в себя начались чудеса с нашими политиками и генералами, такое поведение граничило с бездарностью и предательством.
    Видно было что совершенно непродумана была СВО на случай неудачи и провала...все решалась наспех и на авось.
    Затеяли Стамбульские переговоры с нацистами Украины не понимая их дальнейшего поведения, отвели войска с захваченных территорий, хотя можно было по примеру Курска вгрызться в землю, создав сеть опорников.
    И когда Генштаб озвучил наши потери в первые недели СВО я понял что мы сели в лужу по всем направлениям.
    Увы увы... дроны это уже классика генеральского закостенелого мышления.
    Пожалуй только ЧВК Пригожина как это не парадоксально оказалась более подготовленной к войне будущего.
    Но конфликт интересов частной структуры и коррупционеров заместителей Шойгу загубил и Пригожина и ЧВК Вагнер и самих заместителей министра обороны...я в шоке от такого развития событий.
    Вместо того чтобы вместе работать для победы страна пошла вразнос.
    Сейчас медленно, со скрипом генеральские мозги и мозги политиков начали работать в верном направлении. Надеюсь что все ошибки и глупости допущенные вначале СВО будут отброщены и Победа будет за нами. Автор описал лишь техническую сторону проблем...но они неразрывно связаны с политическими проблемами в нашей стране.
    1. +21
      17 ноября 2024 05:57
      Война близится к развязке и вряд-ли продлится долго, все дубы которые не попались на особо наглом вранье как на Северском направлении, получат награды новые звания и продолжат подготовку к государевым смотрам,да и те что попались пожурят малехо и вернут опытные кадры, это же свои люди.
      Что же касается политики то, наша политика как известно в принципе безупречна.
      1. +6
        17 ноября 2024 08:39
        Как минимум ещё 6 лет конфликт продлиться, возможно дольше
        Ибо с замерением на которое так рассчитывает руководство РФ дело не пошло ...
        1. -11
          17 ноября 2024 10:15
          Цитата: spektr9
          Как минимум ещё 6 лет конфликт продлиться,

          Да ладно, думаю по весне, максимум летом все. Как потом договорятся не знаю, но Одесса, Николаев и Харьков русские. Европа будет расплачиваться, а вот США будут как всегда не пределах, но станут бедными, возможно поэтому разделятся на штаты.

          Я, конечно не Жириновский и тем более не православные предсказатели, но так будет, если не астероид, землетрясение, Гольфстрим не уйдет с поверхности и тд.
          1. +6
            17 ноября 2024 10:19
            Одесса, Николаев и Харьков русские.
            А курская область?
            Европа будет расплачиваться
            А кто ее заставит?
            1. -14
              17 ноября 2024 10:29
              Цитата: Болторез
              А курская область?

              Во первых Курская с большой, а во вторых русские это и национальность, но прежде мировоззрение. Для меня калмыки, мордва, буряты, татары, чеченцы и тд. сейчас русские, а вот украинцы даже не родственники, как и другие православные народы предавшие моё русское государство: греки, болгары, румыны, грузины, финны (они тоже в ЕС официально православные) и конечно украинцы и Русская Православная Церковь за рубежом (эти предали в ВОВ), и первыми были греки сразу после освобождения в 18 веке. Можно еще армян упомянуть, они не православные но где-то близко
              Цитата: Болторез
              А кто ее заставит?

              А почему масло сливочное в ФРГ за год подорожало на 38%?
              США их высосут, а куда им потом податься остается Россия и Китай
              1. +5
                17 ноября 2024 10:32
                масло сливочное в ФРГ за год подорожало на 38%?
                В Англии после подорожания сливочное масло стоит немного дешевле чем в России. В Германии скорее всего так же. И вряд ли это играет какую-то роль.
                1. -6
                  17 ноября 2024 10:35
                  Цитата: Болторез
                  В Англии после подорожания сливочное масло стоит немного дешевле чем в России.

                  Очень рад, что Вы в теме!
                  А сколько стоит дернут ручку унитаза в Англии и ФРГ?
                  Сравните с РФ? А у нас все плохо и услуги ЖКХ тоже!
                  1. +2
                    17 ноября 2024 13:37
                    а у нас водопровода в помине не было колодец и насос поэтому за жкх плачу копейки и то за свет ибо газа тоже нет так что я вообще кайфарик а пингвины пусть обзавидуются и томми тоже
                    Цитата: bya965
                    Цитата: Болторез
                    В Англии после подорожания сливочное масло стоит немного дешевле чем в России.

                    Очень рад, что Вы в теме!
                    А сколько стоит дернут ручку унитаза в Англии и ФРГ?
                    Сравните с РФ? А у нас все плохо и услуги ЖКХ тоже!
                    1. -1
                      17 ноября 2024 16:35
                      Цитата: Mazunga
                      а у нас водопровода в помине не было колодец

                      Сколько заплатили за скважину. Через сколько лет окупится 40 или 150?
                      А про канализацию что молчите? Вопрос был про смывной бачок.

                      Не люблю обманщиков и врунов! А в эту категорию попадают либералы, рассказчики типа вас как хорошо жить там но не тут и всякие верующие
                      1. 0
                        17 ноября 2024 16:37
                        еще и дурачки попадают) вы за МКАД выедте и гляньте к примеру владимирскую волость дрова и колодцы
                      2. -2
                        17 ноября 2024 18:57
                        Цитата: Mazunga
                        еще и дурачки попадают) вы за МКАД выедте и гляньте к примеру владимирскую волость

                        Русский язык учи, черный. Мы то Африке всегда помогали, в Эфиопии даже казаки донские были, но твои хозяева англичане были против и наши цари прогнулись.
                        А украинцев не будет больше на земле русской. И это правильно!
                      3. +1
                        17 ноября 2024 19:00
                        Цитата: bya965
                        либералы, рассказчики типа вас как хорошо жить там но не тут и всякие верующие

                        Ну так пусть и живут там, никто этим либерастам же не запрещает.
                      4. 0
                        17 ноября 2024 19:36
                        В Португалии за канализацию и вывоз мусора не платят . В Швейцарии за вывоз мусора надо платить , но там был референдум , что бы каждому платили энную сумму , но они отказались . Там нет газа , нефть не добывают
    2. +14
      17 ноября 2024 06:50
      "Очень удручало меня начало СВО"
      Эх,Леха, Леха.... А кого не удручало то, что не имея армии военного времени мы начали именно СВО с целью быстро запугать хохла и принудить к сдаче? Авантюра? Как оказалось да. Просчет.
      Вот где суть, а не какой- то конфликт интересов якобы частной компании Вагнер с Шойгу. Начитался прессы?
      Частное там было только название, для плезиру. Но назначенный во главе Пригожин вышел из- под контроля ...
      Невоюющая армия деградирует.
      Это точно. В том числе и в части воинской дисциплины. Вот тут надо поучиться у Вагнеров. Развитие новых вооружений заставляет искать новые методы борьбы, т.е. менять тактику. И это так.
      Но почерпнутое из СМИ словоблудие не позволяет сделать верные выводы.
      Маневренная война было крайне успешной для такого мизерного количества войск, отступление из- под Херсона и Бадаклей и Изюмом обусловлено, в первую очередь, не ошибками и не умением военных, а не проведением своевременно мобилизационных мероприятий, т.е. созданием армии военного времени.
      И глупость про БТГр не нужно повторять. БТГр это усиленный батальон, воюют именно батальоны и роты на нижнем уровне. Так обстоит дело и ныне Другое дело что дивизий, бригад и полков полнокровных не было, а были, фактически, сводные отряды.
      Что же до фантазий какие будут рои дронов, что снимут с вооружения, что примут это длинный разговор. И разговор спецов.
      Но очевидно, что средства поражения малых БПЛА сейчас один из важнейших вопросов обеспечения проведения наступательных операций.
      Тут необходимо комплексное решение.
      И различные виды РЭБ, в том числе СВЧ направленный луч, и средства поражения картечью, и снаряды с дистанционным подрывом. Как мощные установки на технике, к примеру, вместо или вместе с ЗПУ на танке, так и дробовые патроны, насадки на оружие для стрельбы связанной картечью у каждого пехотинца, автоматические гладкоствольные мощные ружья в отделении и взводе.
      Пока надо сделать это, а потом уж рои и антирои.
      1. +4
        17 ноября 2024 13:46
        просто нам не дали воевать в полную силу( брякнули бы мосты в первые дни перли бы через Сумы а не в укрепы Донбаса было бы по другому толку от джавелинов если перед этим тебя нейтронной зачистили радиация быстро ушла и по мертвым полям идут танки очень приятно получать картину по старлинку и держать связь а если шваркнули ЭМИ и все что сложнее паравоза превратилось в воняющие паленым пластиком ошметки как держать связь будешь флажками? Воевать имея нахапанное в грязной гейропе очень трудно робяты приходится одной левой со связанными ногами и постоянно на связи с дорогими партнерами насчет солярки для ВСУ керосина и прочих ништяков даже писать не буду бо все это бряхня(
      2. +5
        17 ноября 2024 16:23
        Цитата: алексеев
        Маневренная война было крайне успешной для такого мизерного количества войск, отступление из- под Херсона и Бадаклей и Изюмом обусловлено, в первую очередь, не ошибками и не умением военных, а не проведением своевременно мобилизационных мероприятий, т.е. созданием армии военного времени.

        А если бы создали, то сразу бы и победили? Чет опыт Курского обратного наступления говорит что это мягко говоря совсем не так. Если быть честным то надо признать что основная причина наша государственная скрепная капиталистическая система которая не тянет, от слова совсем. В результате там было плохо все с самого начала. И все преимущества на начальном этапе бездарно были потеряны. И самое плохое что эта прогнившая насквозь система ничего кардинально менять не хочет. Не желает ни работать, ни думать, ни толком бороться с проблемами, ни менять свое отношение к людям.
    3. +6
      17 ноября 2024 11:37
      Цитата: Леха с Андроида.
      Сейчас медленно, со скрипом генеральские мозги и мозги политиков начали работать в верном направлении.
      Это с чего вы взяли?
    4. +2
      17 ноября 2024 12:18
      Ещё один оператор АКМ, видит Современную Войну , как плотный контактный бой штурмовиков на которых падают сверху минидроны. И туда разворачиваются "генеральские мозги", если они есть ? И многие считают это правильным. Ну просто нет слов !
  5. +9
    17 ноября 2024 05:45
    Первый этап СВО — это маневренная война, давшая значительные результаты в захвате территорий. Однако этот этап был быстро свёрнут.

    Этот этап был не свернут. Он был предан в Стамбуле
    1. +15
      17 ноября 2024 07:03
      Ещё одно недо...понимание.
      Со 100 тыс. армией на поле боя не было другого пути как " свертывать".
      Чтобы не свертывать нужно было отмобилизовывать войска весной 2022 года, а лучше раньше. А для успешной мобилизации надо иметь мобилизационную базу, дивизии кадра, запасы мат. средств и т.д., что было успешно похерено Сердюковым с санкции руководства. request
      Ну и, конечно, руководить военными и всеми должны не проныры - карьеристы и коррумпированные личности, но компетентные и честные товарищи. В идеале... wink к сожалению.
      1. -2
        17 ноября 2024 07:06
        Ещё одно недо...понимание.
        Со 100 тыс. армией на поле боя не было другого пути как " свертывать".

        Вы считаете, что ВВП, начиная 24.02.22 г. СВО, не понимал, что он начинает?
        1. +13
          17 ноября 2024 08:31
          Скорее всего что да! С голой ж...й полезли! Генералы с бравурными докладами...Которые на самом деле растащили всё
        2. +15
          17 ноября 2024 10:25
          Цитата: Дилетант
          Вы считаете, что ВВП, начиная 24.02.22 г. СВО, не понимал, что он начинает?

          По моему, это совершенно очевидно. ВВП по своему пониманию реальности сейчас стремительно приближается к Брежневу в его последние годы
          1. +1
            17 ноября 2024 13:14
            Это не избежный процесс, все таки уже 72 года и невозможно в 72 года работать как в 40-50 лет.
            1. +1
              18 ноября 2024 07:25
              Цитата: Oldrover
              Это не избежный процесс
              В чём неизбежный, в возрасте ли дело, или в системе?
              2014 год был десять лет назад, тогда Гаранту были делегированы все необходимые полномочия, но войска были отведены от границы, признан Порошенко, но не признаны ДНР и ЛНР... Были слова и дела.
              2022 год, "Обращение президента России о начале специальной военной операции", где есть и такие слова.
              "Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан".
              Слова "услышаны", от касок и бронежилетов дело дошло до F-16 и разрешения Байденом наносить удары ракетами ATACMS вглубь России.
              Такой он подкаблучный российский капитализм, дело здесь не в возрасте президента.
              1. 0
                18 ноября 2024 09:49
                Это было сказано больше для внутреннего рейтинга и из расчёта, что вся СВО закончится к лету 2022 года.
                И сейчас именно что возраст, зашеренность и сформировавшаяся вокруг система не дают Гаранту адекватно оценивать как внутреннею так и внешней обстановку.
                1. +1
                  18 ноября 2024 10:45
                  Цитата: Oldrover
                  И сейчас именно что возраст
                  Причём здесь возраст? Если хозяева России олигархи, они фактически главные кукловоды, и, агенты иностранного влияния, ихнее всё на Западе и с Западом. Поэтому, СВО, - странная военная операция, из-за шкурных интересов толстосумов и их зависимости от западных хозяев, а слова, для пиара и рейтингов, "пипл схавает". Президента обманывают... Вы ещё фильм "Каникулы президента вспомните", где он, типа, лично в народе хотел узнать, что в стране реально творится... Наверное, не надо было капитализм подбирать, у которого после Второй мировой сложился свой лидер и хозяин этой мировой системы. Теперь и "калоши" чужие покупаем.
                  1. 0
                    18 ноября 2024 10:50
                    Причём здесь возраст? Если хозяева России олигархи, они фактически главные кукловоды, и, агенты иностранного влияния, ихнее всё на Западе и с Западом.


                    Потому что с возрастом снижается активность (любая), больше приходится "делегировать", неизбежно появляется костность в мышлении, не способность перестроится и т.д.
          2. +5
            17 ноября 2024 15:22
            По моему, это совершенно очевидно. ВВП по своему пониманию реальности сейчас стремительно приближается к Брежневу в его последние годы

            Ну не надо наговаривать, события лета 2023 показывает что гарант прекрасно и своевременно реагирует на угрозы касающиеся его лично ...
          3. +2
            17 ноября 2024 16:54
            ВВП по своему пониманию реальности сейчас стремительно приближается к Брежневу в его последние годы
            Брежнев умер в 75 лет.
            1. +1
              17 ноября 2024 17:07
              Спасибо, я в курсе. Или Вы что-то хотели сказать этим?
              1. 0
                17 ноября 2024 17:41
                Ну Вы же сами затеяли разговор о возрасте руководителя государства и его способности анализировать обстановку.
                1. 0
                  17 ноября 2024 21:45
                  Цитата: Авиатор_
                  Ну Вы же сами затеяли разговор

                  Я знаю. Просто не пойму, что Вы хотите сказать
        3. -2
          17 ноября 2024 11:41
          Цитата: Дилетант
          Вы считаете, что ВВП, начиная 24.02.22 г. СВО, не понимал, что он начинает?
          Не понимал. Но тут фокус в том, что если бы он сидел тихо,а ударили бы хох-лы,то ничего бы не изменилось, кроме передачи первого хода противнику. Те же санкции, те же поставки оружия.
          1. +4
            17 ноября 2024 13:13
            ничего бы не изменилось, кроме передачи первого хода противнику.

            Категорически не согласен. 8-8-8 первым начал сукашвили. И как бы не изворачивались буржуины виновным оказался он. И никто ему никакой помощи не оказывал.
            Если бы ВВП дождался 8 марта и атаки ВСУ (как он сам рассазывал), то Запад действовал бы немного по другому.
            Но эти все размышления из разряда "а-бы, да ка-бы".
            Планировали маленькую, но победоносную войну, а получили уже почти трехлетнюю СВО.
            Хотели как лучше, а получилось как всегда
            (В.С.Черномырдин)
            1. +2
              17 ноября 2024 16:56
              Если бы ВВП дождался 8 марта и атаки ВСУ (как он сам рассазывал), то Запад действовал бы немного по другому.
              "А это вряд ли" (с), как говорил товарищ Сухов.
            2. +1
              17 ноября 2024 21:03
              8-8-8 первым начал сукашвили. И как бы не изворачивались буржуины виновным оказался он. И никто ему никакой помощи не оказывал.
              Они тогда не были готовы. А после Крыма они решили давить Россию, всё спланировали сильно заранее. Вспомните, с какой скоростью в марте 22 они вводили санкции, и с какой высерали последующие пакеты санкций.
        4. +1
          17 ноября 2024 12:03
          Вы считаете, что ВВП, начиная 24.02.22 г. СВО, не понимал, что он начинает?


          Похоже, что не понимал. Был введён в заблуждение.

          Для принятия решения о начале СВО качество данных, которые были взяты для анализа текущей обстановки, были искаженными, т.е. данные не соответствовали качествам по точности, надежности, полноте, своевременности...
          "Использование низкокачественных данных может привести к принятию ошибочных решений."
          А вот с тем, кто передавал искаженные данные для принятия решения по СВО, надо разбираться.

          Может быть "зачистка" в МО есть начало разбирательства?
          Далее СВР, ФСБ ... и конечно ЦБ?
          1. -1
            17 ноября 2024 13:15
            Может быть "зачистка" в МО есть начало разбирательства?
            Далее СВР, ФСБ ... и конечно ЦБ?

            Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста
            (Народная мудрость)
            1. +1
              17 ноября 2024 16:59
              "Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста
              (Народная мудрость)". Это не народная мудрость, а придумка либералов для возбуждения недоверия к власти. А народ (кто имеет отношение к рыбе) знает, что рыба гниёт с кишок, и что в голове рыбы и гнить то нечему (мозга капля, а жабры практически не гниют), а голова рыбы гниёт в предпоследнюю очередь (в последнюю гниют плавники).
          2. 0
            17 ноября 2024 16:24
            Возможно был введён в заблуждение. Но решение на операцию , на её необходимость было правильное. А вот исполнение было никакое. Кто за это отвечает ? Оленевод и его 1-й зам. Почему было выбрано такое направление ? Где запасные планы. Где проработки по неудачным вариантам ? В Сирии всё отработали ? Что всё ? Тотальная показуха, полное отсутствие сил и средств на проведение такой операции. Разведки нет и долго не будет. Ударных средств, и особенно авиации, недостаточно. Нет понимания особенностей современной войны до сих пор. А медальки понавешивали, за что ? Нужны оргвыводы...Невыполнение требований Военной доктрины 2014, развал армии, отсутствие современных концепций ведения войны и развития Армии...
            1. +1
              17 ноября 2024 17:55
              Правильное решение , но не подкреплённое силами и средствами , ничего не стоит.Тут вы правы . В 14 ом году , на одном из форумов , написал следующие .У России есть максимум месяц для ведения боевых действий в Украине для достижения успеха , если более ,то всё , затяжная война . В тот момент подобное утверждение освистали , правда без грубости .И где сейчас эти свистуны ? И уже тогда были определённые сомнения в возможностях армии и нашей мобилизационной системы.С началом СВО всё полезло наружу .
  6. +9
    17 ноября 2024 06:02
    Новостью, сломавшей многое, ранее незыблемое в представлении о войне, стали летающие дроны
    К сожалению, это было новостью только для нашего ГШ
  7. +7
    17 ноября 2024 06:45
    Как-то всё мрачно и обречённо. Если бы да кабы...
    Да нихрена у нас не получится, пока не будет создано настоящее управление войсками. Понятно, что 3 000 спутников Маска и тысячи терминалов это вам не комплект флажков и трофейные терминалы...А как вообще с этим всем предполагали бороться? Писать ультиматумы и надувать щёки?
    Ничего нет позорнее, чем получать от участников СВО крупицы правды, как группа десантников неожиданно была кружена и все оставшиеся семь человек как попало и чем могли отбивали атаки всу-шников... Можно привести примеры, когда раненные солдаты неделями не могли выбраться к своим...Кому и какие мозги нужно поменять, чтобы напомнить, что существовавшая в ВС СССР вечерняя поверка способствовала командиру быть в курсе нахождения подчинённых ему солдат.
    Каким образом сегодня осуществляется управление подчинёнными, которые не могут связаться со своим командиров?
    * * *
    Продолжу мысль:
    Цитата: Леха с Андроида.
    Увы увы... дроны это уже классика генеральского закостенелого мышления.
    Пожалуй только ЧВК Пригожина как это не парадоксально оказалась более подготовленной к войне будущего.
    Но конфликт интересов частной структуры и коррупционеров заместителей Шойгу загубил и Пригожина и ЧВК Вагнер и самих заместителей министра обороны...я в шоке от такого развития событий.

    А чем сегодня озабочен генералитет МО? Выклянчивает себе «домашний арест»? А погрязший в показухе министр обороны где? Пересел в другое кресло и поехал в Китай, учиться военному делу настоящим образом?
    Такого мудрого решения страна ещё не знала...
    1. +4
      17 ноября 2024 09:03
      Цитата: ROSS 42
      Такого мудрого решения страна ещё не знала...

      Мудрого-мудрого. Ибо если его посадить, то народ моет задаться вопросом, а Кто виноват? К тому же потеря всех девочек в генеральских мундирах сильно подорвала силы министра. Поехал в Китай подлечиться. Там, говорят нетрадиционная медицина сильна.
      1. 0
        17 ноября 2024 16:03
        Цитата: Егоза
        народ моет задаться вопросом, а Кто виноват?

        мне кажется у нас в верхах все эти вопросы народа крутили на известном месте
      2. +2
        17 ноября 2024 16:59
        Там, говорят нетрадиционная медицина сильна.
        Совершенно верно, пишут, что женьшень чудеса оздоровления совершает (если его привязывать).
  8. +6
    17 ноября 2024 07:22
    Как говорил сантехник в одном анекдоте, систему надо менять. У нас куда ни кинь управляют не профессионалы, отсутствует даже высшее профильное образование. Смешно министр сельского хозяйства специалист по кредитам. Не животновод или агроном. Так откуда у нас будет мясо и молоко, качественный хлеб. И в армии тоже так экономист, а не маршал Жуков.
    1. 0
      17 ноября 2024 16:04
      Вы главное биографию главы СВР не читайте, а то вдруг возникнет вопрос - а он точно на нас работает?
    2. +2
      17 ноября 2024 17:14
      Вы не напомните: какую военную академию окончил Верховный главнокомандующий страны, победившей в Великой Отечественной Войне? И все знают, что министр обороны должность политическая. Ни в коей мере не снимая ответственности с Шойгу за провалы в ходе СВО, все же напомню, что военные решения и руководство ГРУ (теперь просто РУ ГШ) осуществляет НГШ Герасимов.
  9. 0
    17 ноября 2024 08:10
    Цитата: Голландец Михель
    К сожалению, это было новостью только для нашего ГШ


    А доказательства?
    Ну и как оказалась защищена от дронов "передовая" западная техника?
    Ну ладно янки... даже израильтяне, казалось бы собаку съевшие на БД, оказались не слишком готовы к атакам дронов-камикадзе. Так что не надо... проспали все!
    1. +1
      17 ноября 2024 08:47
      Цитата: Illanatol
      даже израильтяне, казалось бы собаку съевшие на БД, оказались не слишком готовы к атакам дронов-камикадзе

      В Израиле взамен старому, разработан новый вариант комплекса активной защиты (КАЗ). Он уже установлен на американских "Абрамсах" и "Брэдли" и уже собираются устанавливать на немецких "Леопардах". Была на эту тему большая статья, а на Rutube даже небольшой ролик. Шойгу, ещё будучи министром, тоже заикался о чем-то подобном, но результата пока не видно. Ещё разработана система с датчиками обнаружения целей. Имеется ещё одно устройство, которое может легко интегрироваться как с легкими, так и с тяжелыми машинами, способное быстро определять цель и давать команду на ее уничтожение. Понимаю, что война в разы ускорит разработку подобных систем, но у нас их, похоже нет. И обходимся мы пока сетками
  10. +2
    17 ноября 2024 08:32
    И тут возникают вопросы. Много вопросов.

    Зачем нам столько ЯО, если мы его не собираемся применять? Точнее, собираемся, но как и когда, никто не знает.

    Никакие дроны невозможно применять, если у противника нет источников электроэнергии и связи. У нас, что спутники супостата это священная корова? Об украинских электростанциях промолчу, потому как они тоже, похоже, неприкасамые.

    По ходу, на третий год СВО мы ведём не войну, а все ту же СВО. И причем тут американцы?
  11. +8
    17 ноября 2024 09:24
    Правящий класс РФ неожиданно увидел, что задача регулярной армии в первую очередь это противостояние с другой регулярной армией, а не полицейские операции против боевиков. А тут при размерах РФ, "маленькой высокопрофессиональной" обойтись невозможно, но правящий класс в России в течение 30 лет уже показал, что в вопросах строительства армии, у него напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Поэтому особых надежд в пересмотре роли армии в государстве, а так же повышения ее численности и оснащенности я не питаю.
  12. +10
    17 ноября 2024 09:48
    Ну вот опять - и всесильные дроны, и война будущего, снова коварный и злой запад... Мне кажется, что в отношении всех подобных глубокомысленных заключений, лучше чем когда то спел В. С. Высоцкий и не выразишься: "Но инструктор — парень дока, деловой, попробуй срежь! И опять пошла морока про коварный зарубеж…". Если же говорить серьезно то главная проблема СВО не военная, а политическая. Ни когда не поверю, что за то время, сколько длиться СВО нельзя было полностью разрушить пути снабжения ВСУ и остановить или кратно сократить военные поставки. Нет пограничных ж/д станций, перепаханы шоссейные дороги в местах пересечения границ, нет портовой инфраструктуры и все, поток грузов приказал долго жить, ну по крайней мере превратился в тонкий ручеек. А связано это в первую очередь с отсутствием у нашей правящей элиты цели победить. Вернее в понимании элиты победа это совершенно другое чем победа в понимании народа и необходимая стране.
    1. +4
      17 ноября 2024 13:57
      В связи с нетронутым путями поставок оружия на западенщине -просто это капиталистический договорняк-не бомбят транспортную логистику,взамен они не взрывают нефте газопроводы идущие на запад,как и не трогается высшее военно -политическое руководство укрии,как гаранты договорняки,а гибель массы людей для олигархата это так пыль...
  13. 0
    17 ноября 2024 09:57
    Имхо, похоже, автор перечисляет общеизвестное и фантазирует...
    По СМИ: то укры сами без союзникова полезли в /Курскую область, то руководят всем амеры, а укры-генералы: "Судя по всему, военным планированием для ВСУ в основном занимается американское командование, не исключено, что украинским генералам позволено проявлять инициативу лишь в рамках выработанного Пентагоном замысла."

    Цифровые танки какието придуманы..тогда как масса наземных, вооруженных до зубов дронов, дико пиаренных ведомством Шойгу до СВО - не проявили себя никак. просто нет новостей об их использовании.
    А ведь описываемые цифровые танки будут раз в 100 дороже расхваленных когдато "уранов"

    Дроны - собаки.....Автор армию Китая и ЮСА с нашей случайно не спутал?

    И т.д и т.п.
  14. -5
    17 ноября 2024 10:53
    Временное окно для ведения относительно равной войны с НАТО уже закрылось. Теперь, когда они получили предупреждение, проснулись, стимулировали промышленность и начали перевооружение, для обычных боевых действий уже слишком поздно. С одной стороны, у нас есть технологическое преимущество, количественное преимущество, огромное преимущество в авиации и разведке. С другой стороны, есть жесткое командование, которое хочет вести войну прошлого и питает отвращение к быстрым действиям и быстрым решениям. У нас также есть трагическая демографическая ситуация, пустые склады с оборудованием, собранным со времен холодной войны, и руководство, которое начало войну, никоим образом не будучи к ней подготовленным.
    1. +7
      17 ноября 2024 11:09
      у нас есть технологическое преимущество, количественное преимущество, огромное преимущество в авиации и разведке

      У кого у нас?
      У НАТО
      1. 0
        17 ноября 2024 14:50
        Вы меня неправильно поняли. Я написал это про НАТО. hi
        Вторая часть о сторонниках жесткой линии и пустых складах касается России.
        1. +1
          17 ноября 2024 17:24
          Значит все таки "у нас" - это у НАТО? Вы чьих будете?
          1. -3
            17 ноября 2024 19:46
            Из чьих будет это циспошное чудо давно всем понятно, модерации на ВО добрая, не давит паразитов
          2. 0
            28 января 2025 03:28
            "у нас" - это только выражение, которое можно заменить, например, на "видим".
  15. +1
    17 ноября 2024 10:54
    В нашем МО привыкли всё делать по старинке и любые продиктованные временем новшества там встречаются в штыки, а если они и внедряются то со большим скрипом и с огромным опозданием, вот от этого необходимо срочно избавляться, а для этого нужна ротация и тотальное обновление кадров, ну не могут некоторые военные чиновники мыслить современно и прогрессивно, вот их и надо менять на более молодых и талантливых.
    1. +1
      17 ноября 2024 18:40
      Сергей, перед тем как делать выводы в отношении МО я бы вам посоветовал вспомнить, что основным принципом любой армии является Устав с основным принципом - приказ начальника является законом для подчиненного. Над всем МО есть Верховный Главнокомандующий. Думаю называть фамилию необходимости нет? Так вот пытаясь сделать выводы о происходящем задумайтесь почему и самое главное в чьих интересах.
  16. 0
    17 ноября 2024 11:05
    Самое существенное, это наличие у ВСУ современных систем разведки, связи, управления вооружением и войсками. Почти всё техническое оборудование предоставили Киеву Соединённые Штаты.

    Ну на мой взгляд, если бы война напрямую была с пин дос сией, то систем разведки и целеуказания не было бы у обеих сторон.
    все спутники отправились бы изображать метеоров в первые же минуты/часы.
    Как и соответствующие спутники практически всех государств.
    Потому как из-за образовавшегося мусора на орбитах выживать спутникам бы пришлось трудновато. what
  17. +3
    17 ноября 2024 11:17
    Интересно что американцы после 2014 года создавали ВСУ по полной программе,а где была наша разведка. Прямо повторение 1941 года в современном варианте. Или как тогда Гитлер заверял,что вермахт сосредотачивается на границах СССР для отдыха перед нападением на Англию.Про дроны, в 2021 году Академия ГШ провела анализ патентов о применении дронов в связке дрон-бронеобъект т.е. создание РОК там же и о применении БМПТ в качестве передового пункта управления.О этом пишет и автор статьи- "Операторов безэкипажных машин разумно было бы поместить в некоторые БМПТ, а ретрансляцию сигналов обеспечат БПЛА. Все машины придётся оснастить системами защиты от ПТМ, это увеличит боевую эффективность каждой единицы". Вопрос не в том,что этого не было и не предлагалось,а в том как работает система реагирования на новое и внедрения в систему вооружения ВС.
  18. +2
    17 ноября 2024 11:20
    Все или почти все направления, по которым Россия отстала, требуют технологий, которых у России нет и не предвидится. Так что косность генералов или, например, предлагаемые автором оргизменения если и имеют значение, то второстепенное.
  19. +12
    17 ноября 2024 11:34
    Вы обратили внимание, что в сводках МО пропали доклады об уничтожении средств ПВО ВСУ? Вся эта война, это одно недоразумение. Имея кратное преимущество в самолётах, не используем авиацию. Имея кратное преимущество в артиллерии, ракет не уничтожено ни одного моста через Днепр. Да и вообще западное оружие доставляется без проблем, не уничтожаясь ни на каких участках. При этом всё больше подхрюкивающих, которые бросились объяснять, что сейчас другая война, но воюем даже ни как в 1941, а как в 1812!!. Одни штурмы и рукопашные! Жизнь человека ни в грош ни ставят. И как только раздаются голоса, что так воевать нельзя, им сразу затыкают рот. Как только военный эксперт Сивков К.В. озвучил, что для победы нет политической воли, его сразу убрали с центральных каналов. Теперь всякие бездарные журналисты, бросились нам объяснять, что у нас оказывается "гранаты не той системы". Вообщем как сказал один "кадр": "Всё идёт по плану."
    1. +7
      17 ноября 2024 11:46
      Цитата: сталевар
      то в сводках МО пропали доклады об уничтожении средств ПВО ВСУ?

      Да почему, бывает вроде
      Цитата: сталевар
      Имея кратное преимущество в самолётах, не используем авиацию.

      Не можем. Для того, чтобы реализовать преимущество в самолетах надо иметь систему - самолеты ДРЛО, РТР, РЭБ умение все это применять в комплексе. А у нас как всегда - Су-34 и Су-35 настроили, а как им воевать - никого не волнует
      1. +1
        17 ноября 2024 15:33
        Не можем

        Ну а кто допустил необходимость применения самолетов ДРЛО, РТР, РЭБ умение все это применять в комплексе ? В 2022 как заходили по рассказам МО ПВО было подавлено в первые дни однако никаких ударов по логистики так и не последовало
        1. +5
          17 ноября 2024 15:36
          Цитата: spektr9
          В 2022 как заходили по рассказам МО ПВО было подавлено

          По рассказам МО мы и самолетов ВСУ уничтожили в разы больше, чем у них было. А по факту было так - нанесли "обезоруживающий" удар, который не удался, но отчитались, что удался, однако последующая попытка летать над Украиной быстро привела к тяжелым потерям. И все, авиация из украинского неба ушла.
      2. +4
        17 ноября 2024 16:14
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Не можем. Для того, чтобы реализовать преимущество в самолетах надо иметь систему - самолеты ДРЛО, РТР, РЭБ умение все это применять в комплексе. А у нас как всегда - Су-34 и Су-35 настроили, а как им воевать - никого не волнует

        скорее и не собираемся, у нас Су-34 работают по заявкам других родов войск - сюда два фаба бросить. Су-35 патрулируют вдоль линии фронта. Попыток найти где-то в Житомирщине брешь, на малой высоте пролететь к проходящей в лесу железной дороге и просто пропахать ее вдоль чугунием чтоб ее чинили потом месяц - такого даже не пытались. У нас вообще не проводят даже концентрацию самолетов где-то, удары размазаны вдоль линии фронта. А вот в лоб - десять сушек скидывают одновременно 40 умпк по ХТЗ/одесскому порту/Торецку и он прекращает свое существование - это видимо тоже не по правилам и запрещено Стамбулом, так как может повлечь за собой массовые отчисления из Сорбонны и прочих вузов детей понятно кого
    2. +1
      17 ноября 2024 12:18
      Цитата: сталевар
      "Всё идёт по плану."


      Осталось только понять, по чьему плану идёт СВО…. и если смотреть в комплексе, то как по мне окно возможностей для России (в январе-феврале) закрывается, с 2022 до начала 2025 это тот результат который будет конечным итогом всей операции.

      Почему именно так думаю ? С одной стороны, это приход команды Трампа в январе и начало полномасштабных переговоров между всеми участниками, отказ России от таких переговоров может очень больно ударить по нефтегазовым доходам, которые не смотря на санкции, поддерживают экономику страны. Но Трамп гораздо умнее Байдена и у него есть множество рычагов ухудшить ситуацию….

      Далее это процентная ставка ЦБ РФ 21%, в декабре скорей всего будут опять повышать… праздники, цены опять пойдут вверх) в общем стабилизация инфляции в первой половине 2025 года маловероятна.

      Ну и наш военный потенциал…. несмотря на некоторые успехи, до полного освобождения новых Российских регионов далеко, численность ВСУ сопоставима с ВС РФ + за счет мобилизации Украина ещё долго может продолжать боевые действия, готовы ли в Кремле продолжать СВО ещё пару лет а может быть и до 2030 года, учитывая общую ситуацию ? Сомнительно… так что ждём развязки в первой половине 2025 года.
  20. 0
    17 ноября 2024 11:45
    "Решением проблемы скорее всего станут не средства РЭБ, а рои дронов — предназначенные для защиты боевых порядков от БПЛА противника" спорное утверждение, а почему не автоматические ствольные ПВО малых калибров под картечно-дробные боеприпасы с визуальным каналом наведения? Условно автоматический дробовик с камерой кругового обзора и ИИ с радиусом действия 200-300 метров. Мини-ПВО.
  21. +3
    17 ноября 2024 11:54
    Учтём тот факт, что ВС РФ воюют не столько против Украины, сколько против США.

    Ну первые абзацы и как-то хотят уже наши неудачи перевалить на других. В 2022 году ещё не было такой поддержки ВСУ со стороны США и прочих. Помните: мы поставляем только нелетальное оружие.
    Самое существенное, это наличие у ВСУ современных систем разведки, связи, управления вооружением и войсками. Почти всё техническое оборудование предоставили Киеву Соединённые Штаты. Ещё в 2015 году в распоряжение ВСУ, СБУ и МВДУ стали поступать первые современные системы связи из Америки.

    Ну если известно было, кто-нибудь где-нибудь почесался? Дроны начали использоваться задолго до 2022 года. Что, а точнее будет задать риторический вопрос Кто мешал строить свои средства связи и управления? Связь уже на столько набила оскомину, это такой бичь нашей армии, что не конфликт - у нас постоянно критический бардак в связи.
    Пентагон уже давно использует коммерческих подрядчиков для получения разведывательной информации. В данном случае активно эксплуатируется интернет-проект Илона Маска Starlink. К началу весны 2023 года он включал свыше 3000 спутников, расположенных на низких орбитах различной направленности. ВСУ и другие украинские силовики получили тысячи терминалов Starlink, что позволило им вести разведку и обеспечивать связь между различными родами сил на всём ТВД.

    Что нужны спутники связи, только ленивый наверное или немой не говорил. Вспомним, как там смеялся и подшучивал ужаленный в жопу на дне рождения: на батутах полетят???
    Опыт СВО обозначил вектор, который обязательно станет петлёй, вернёмся обратно на круги своя. История нас ничему не учит, ведь кто будет руководить ВС РФ в будущем, да те же люди, но в другой обёртке. Кардинально ничего не изменилось.
    1. +4
      17 ноября 2024 12:01
      Статья распадается на несколько аспектов. Технический. Ну автор немного забежал вперед, рои дронов, конечно, здорово. Весь вопрос в батарейках, на сколько хватит? А вот постановка помех оптическому каналу с частотой смены кадра — это интересно. Все дроны и дистанционно пилотируемые (старый советский термин ДПЛА, не дураки были) и с элементами самонаведения сидят (элемент ИИ) на оптическом канале. Ему и надо ставить помехи в оптическом диапазоне. Т.е надо ослепить оптику. Естественно, всемерно развивать средства кинетического поражения. По поводу недооценки БЛА тактического уровня, работы велись. В принципе ДПЛА мог цель поразить движущуюся цель и в 2000 г., управление с ноутбука. Но было немного сложновато и не совсем мобильно. К электролетам только подбирались. К сожалению, квадрик изобрел китайский студент, у нас до этого не додумались. По поводу танков. Концепция основного боевого танка проверку жизнью (высокотехнологичной войной) не выдержала. Нужны штурмовые тяжёлые САУ (с мангалом башню не повернуть), с крупнокалиберными орудиями обвешанные всеми активными и пассивными средствами противодействия дронам. Я думаю, нарезной 152 мм с автоматом заряжания хватит. Придется покусится на святое, нулевой габарит. Собирать все в кучу придется на удалении от линии фронта. БМП на их базе. Естественно, это тянет за собой всю сапёрную логистику. Второй тип — это средние танки, пойдут и современные ОБТ. Второе это легкая техника, для действия за прорванной линией обороны. Собственно, ничего нового, просто новый виток. Если осмыслить тактику и стратегию ливонской войны все тоже самое. Тяжёлая конница (пехоты было мало) и легкая для действия по тылам. Единственное тогда с мобильность артиллерии были проблемки. Политический аспект, в начале СВО задачи победить украинцев не было, была задача напугать, взять на понт. Но поскольку они это мы только в зеркале, не покатило. А если надо было победить, основной удар надо было наносить на юге, отрезав их от Черного моря и границ с Румынией и захватив основной экономический район.
    2. 0
      17 ноября 2024 22:31
      Всё что выделялось на внедрение новых разработок по системам связи вполне успешно разворовывалось и присваивалось некоторыми высшими чинами МО, на верх шли бравые доклады о том что работы успешно идут, а на самом деле всё ограничилось несколькими примитивными комплексами, собранными из самых дешёвых китайских комплектующих, не предназначенных для использования в военных целях.
  22. -2
    17 ноября 2024 13:15
    Цитата: Голландец Михель
    В Израиле взамен старому, разработан новый вариант комплекса активной защиты (КАЗ). Он уже установлен на американских "Абрамсах" и "Брэдли" и уже собираются устанавливать на немецких "Леопардах".


    Название - в студию. Поскольку реально используемый "Трофи" оказался мало полезен против дронов.

    И где эти сверхзащищенные "абрамсы" и "брэдли", что же они на СВО не светятся, обкатку не проходят?
    Ну, что у нас работы не ведутся в данном направлении - вам ТВ сказал? Работают, не беспокойтесь, и над КАЗ и над РЭБ для бронетехники.
  23. +4
    17 ноября 2024 14:04
    Цели и задачи войны незримо поменялись. Если в феврале 2022 Розовые пони что то заявили про денацификацию и демилитарищацию. То теперь на кону существование уже нашей страны. Почему? Любые переговоры и прекращение СВО это неизбежные потрясения в России, ибо все держится на Акеле, а он, увы, крупно промахнулся. И будут не просто неудобные вопросы. Что такое беспрепятственный марш мятежников от Ростова до берегов Оки и сдриснувшие большие командиры из МО - мы уже с вами видели. Я тут искал в просторах интернета однокашника из Владикавказа. Нашёл местный телеграмм канал. А в Осетии ведут мартиролог своих павших мужей, сыновей и братьев, всех национальностей. Свыше 600 уже. И это один не самый населённый регион. И получается тупик какой-то. На поле боя победа очень далека, а мясорубка, которая стачивает российских мужчин весьма скоро породит усталость и отторжение власти.
  24. -1
    17 ноября 2024 15:20
    Осталось решить не очень сложную задачу, как стрелку вести одновременно огонь по противнику и управлять мотоциклом или квадроциклом.


    Вот непонятно почему так востребованы обычные мотоциклы и никто не использует мотоцикл с коляской. В которой может сидеть стрелок с противодроновым ружжом. Может даже на спецстанке и кресле для удобства и круговой защиты.
  25. 0
    17 ноября 2024 15:43
    Господи ну и бред. Вспоминается карикатура где в начале солдаты идут пешком, потом в грузовике, далее НА бтр, а в конце снова пешком за бтр

    Автор явно не понимает что решение проблемы это всегда компромисс между результатом и экономией. Предложенных в статье варианты губительны для экономики и не решают основных задач армии. Танк, или иная боевая единица существует не ради своего существования а для выполнения той цели что поставлена командованием
  26. 0
    17 ноября 2024 15:53
    Какая же сказочная лапша.
  27. +2
    17 ноября 2024 16:07
    Старой классики никто не отменял laughing
    1. Быстро внезапно завоюй господство в воздухе над всей страной (с Укр. это как раз тот случай) - уничтожь всю авиацию и ЗРК в первый же день
    2.Начни массированную воздушную операцию, 2-3 тыс. самолетов+крылатые и баллистические ОТРК, и так непрерывно неделю, днем и ночью, не давая передышки ни на минуту - с целеуказанием со спутников, самолетов ДРЛО, всех видов разведки, - уничтожай склады боеприпасов и горючего, командные пункты, военные части, аэродромы, жд-станции в пыль и в щепки, центр столицы врага сотри в пыль в первые же часы, не жалей никого, если повезет - внезапным ударов уничтожишь большую часть военного руководства
    3 Начинай наземное наступление- 2-3 танковыми группами по тысяче танков в каждой, за ними идет пехота, проходи по 50 км в день. Узлы обороны обходи, в города не заходи. Против УРов, которые никак не обойти, применяй точечно ТЯО. Не жалей никого
    4. Штурмовая авиация должна работать так, чтобы части противника вообще близко до линии фронта дойти не могли - несколько сотен штурмовиков ежедневно одновременно в ближней фронтовой зоне
    5. Всех, кто будет против этого внутри страны - объяви врагами со всеми вытекающими
    6. Пленных желательно не брать, сколько бы где военных частей врага не скопилось - уничтожай подчистую сразу же
    1. 0
      17 ноября 2024 17:46
      По пунктам:
      1. Господство в воздухе.
      Закрыто множество летных училищ, заводы истребителей сейчас производят по моим скудным данным менее сотни в год, штурмовиков - нет данных, бомберы - разговор на штуки, да и то, в основном, переделка старых. Поправьте, если ошибаюсь.
      2. 2 - 3 тысячи самолётов в воздухе.
      - По спискам, или по факту? Боюсь узнать, сколько у нас суммарно боеготовых самолётов на всю страну.
      - Количество летчиков. Нет информации.
      - даже ПВО туземного типа даст потери минимум в 10% от задействованных средств.
      3. Колонны по тысяче танков, соответственно, тысячи машин заправки, логистика.
      Вот здесь вопрос - эти танки из частей, где их регулярно эксплуатировали, или с баз хранения на открытых площадках в условиях вечной мерзлоты?
      Там у всех рабочие аккумуляторы, рации в порядке?
      Вы видели фото из космоса нашей колонны на Киев, когда она шла туда? И обратно?
      4. Штурмовая авиация должна.
      - Сколько её?
      - Сколько пилотов с опытом?
      - Какая служба обеспечения?
      - Какая система целеуказания, есть ли связь с корректировщиками, и кто этим вообще занимается? Есть работаюшая система передачи данных? Или голосовая связь, как во вмв?
      5. Я за то, чтобы танки со сгнившей электрикой заводились по желанию высшего командования, не надо меня расстреливать. Я за скрепы и традиции, это всё проклятая реальность - она во всём виновата.
      6. И патронов не жалеть.

      Реальность, слушай мою команду! Равняйсь, смирно!
      Исполнять!
      1. 0
        17 ноября 2024 18:30
        Ну так, это понятно. Непонятно другое.
        Вот допустим, вы главнокомандующий. Вы вызываете министра обороны, даёте ему этот план, и говорите- вот, я сейчас буду начинать вот такую военную операцию. У нас все готово? Министр начнёт вот так перечислять - ээээ... ммм... нет того, этого. Тогда вы ему должны задать вопросы- а где это всё?? Средства выделялись? Доклады были?? И?! Где...не знаешь? angry
        А что должно быть дальше, можно только предположить. Видимо, поняв весь масштаб катастрофы в вооружённых силах, ВПК, военной науке и образовании, вы должны начать масштабные чистки, а потом начинать всё сначала?
        1. 0
          17 ноября 2024 19:53
          Эта сцена на всю страну транслировалась, все видели. Путин лично каждого силовика спрашивал. Никто не возразил ему, основываясь на достоверной информации.
          Что дальше, мы тоже видели.
          Принцип подбора кадров не вполне ясен.
          Много аналогий с 1914, не хватает фигуры типа Распутина.
          Но это моё частное мнение.
          1. +1
            17 ноября 2024 20:04
            Кругом измена, трусость и обман (с)
        2. 0
          18 ноября 2024 21:08
          Да было это все на рыбалке с лучшим другом. Только вот чистка не пошла, потому что его самого могли почистить. Тогда такой бы хаос начался, что сегодняшняя ситуация казалось бы сказочным раем.
  28. 0
    17 ноября 2024 16:25
    война идет не совсем за территории прошлый опыт бандеровцев учтен
  29. 0
    17 ноября 2024 16:40
    Цитата: Витов
    СВО - это так, как не должно быть


    Ну это вроде как про любую (почти) войнушку/операциюшку со всех сторон можно сказать.

    Все всегда идет не по плану
    что, безусловно, не отменяет поговорки:

    "Надеяться надо на лучшее, готовясь к худшему"

    Но это не про реальное планирование, а идеальное (чего не бывает в реальных условиях ограниченных ресурсов) в результате расплачивается за все простое население (как правило, за исключением редких периодов, которые принято порицать и обзывать всякими словами типа "репрессии" и т.п.)
  30. -1
    17 ноября 2024 17:06
    Новости из Курской области показали как учаться наши "командиры", про таких только так. И хватит уже писать байки про " воюем с США ", это всё равно, что во времена Вьетнама говорить, что сша воевали с СССР.
  31. 0
    17 ноября 2024 17:40
    let me guess: the defeated from inside russia will be transformed into a light infantry force, with less armor and artillery per soldier than estonia. the new russian co-presidents trump and medvedev (none of them gypsy) ordered.
    Позвольте мне угадать: побежденная изнутри Россия будет преобразована в легкие пехотные силы с меньшим количеством бронетехники и артиллерии на солдата, чем Эстония. Новые российские сопрезиденты Трамп и Медведев (ни один из них не цыган) приказали.
  32. +2
    17 ноября 2024 22:51
    США в который раз показали себя умными - воюют чужими руками а мы дураки и пока не найдется мужества в этом признаться толка не будет.
  33. 0
    17 ноября 2024 23:51
    В начале 2022 многие операции планировали генералы, выросшие на учебниках, написанных участниками WW2.
    1. +1
      18 ноября 2024 08:02
      Которые они не удосужились прочитать.
  34. 0
    18 ноября 2024 06:37
    Вектор - направленный отрезок прямой. Он ограничен.
    Автор, при написании заголовка таки стОит поинтересоваться сутью терминов.
  35. 0
    18 ноября 2024 13:07
    Не так всё однозначно,как в статье.Дроне не обнулили боевую технику,а придали импульс развития
    средств борьбы с ними ,пассивные (мангалы,сетки), активные (РЭБ,дробовики,огневые средства поражения).
    Посмотрите на ЦАХАЛ,у них масса разнообразных дронов. Но пехота и ОБТ остались.ОБТ крушат сейчас Сектор Газа и Южный Ливан.
  36. avk
    +1
    18 ноября 2024 15:49
    И год и два тому назад выступал на конференциях (на тех, куда пускали, и пускали (редко) бесплатно) и говорил, и картинки показывал, что в перспективе 2-3 лет нас ждет "война автоматических дронов" (без альтернативы, т.к. линия фронта 1-2 тыс.км, с людьми и стандартными вооружениями-снарядиками все плохо, разведки мало-нет, стрелять можем только квадратно-гнездовым картофельным способом - снарядики быстро заканчиваются, со связью вообще дрянь, кроме "баофенгов" с шифраторами в виде бурятов с двух сторон (ничего не имею против данной национальности, а даже наоборот), которые и включать при мощности 5 Вт страшно - сразу прилетает, и р/ст DMR, кодировка речи которых хорошо описана забугорными стандартами и с мощностью в те же 5 Вт, что сразу выдает местоположение на обзорном пеленгаторе, нет ничего, ну кроме "азартов" из телевизора).
    А "война автоматических дронов" должна и вестись, в основном, "автоматически":
    1) автоматическая разведка роем БПЛА с применением элементов ИИ, построение роя и передача данных с помощью радиосети FANET, удержание разведанных целей до подтверждения из штаба на уничтожение, 2) высокоточные снаряды-дроны по приказу штаба назначаются целям и выпускаются, пока еще вручную, но по принципу "пустил и забыл", в ближайшем будущем, желательно, автоматически из автоматизированных артбатарей и барражирующих "дрономаток"; 3) рой БПЛА переходит в атоматическое сопровождение подлетающих средств огневого поражения и целеуказание на конечном участке траектории с видеофиксацией уничтожения целей; 4) на видеостене штаба местоположение своих сил и средств, и все остальное видно на фоне тактической карты-космоснимка с включением видео от роя, вписанного в координаты карты, и от наземных средств посредством радиосети MANET/FANET; 5) наземная техника и л/с посредством радиосети MANET также управляются из штаба с помощью приказов-распоряжений с электронной подписью, передачей тактических знаков на карты, мессенджера, в том числе и голосовыми командами (куда ж пока без них).
    И все это кратко называется АСУ ТЗ.
    Да только кому это интересно. В ГУСе и в ГУИРе другие интересы.
  37. 0
    18 ноября 2024 21:37
    Сначала, необходимо уничтожить "либерально-финансовых" врагов в Минфине и в Центробанке (Эльвира и её подельник Силуминов), из за их враждебной деятельности, скоро вся промышленность, в том числе и предприятия ВПК, не смогут брать кредиты для обеспечения выпуска своей продукции и производство станет, уже проявляются признаки "кризиса неплатежей", не у граждан, а у предприятий.
  38. -1
    19 ноября 2024 21:26
    Вся статья при всем уважении к автору - надрочить какие спецы в разведке заокеанских недругов и какое чудо оружие БПЛА.
    Статьей полностью разочарован. Нет ни нормальной оценки применения всех видов вооружения. ни тенденций к ее развитию. Такое чувство что все диванные эксперты маструбируют на БПЛА...
  39. 0
    23 ноября 2024 09:12
    Самое существенное, это наличие у ВСУ современных систем разведки, связи, управления вооружением и войсками.


    А куда делись российские АСУ войсками о создании и внедрении которых нам из всех зомбоящиков твердили "глашатаи" из ведомств Шойгу и Герасимова?
    Куда делись "не имеющие аналогов" средства связи и РЭБ?
    Куда вдруг исчезли разведывательно-ударные комплексы, о массовом внедрении которых в войска твердили журналисты МО..???
  40. 0
    24 ноября 2024 05:45
    За 2,5года СВО у МО не хватило ума ввести в шташ бригад и дивизий роты и батальоны БПЛА и РЭБ....
    Казалось бы, эти подразделения на 100%доказали свою эффективность и необходимость, но у штабных и министерских "ломпасников" мысль работает только в одном направлении " где бы, чтобы слямзить..."...
  41. 0
    23 февраля 2025 04:17
    При желании и воли политического и военного руководства страны всяжто война могла завершиться за месяцы, только воевать надо было с использованием всех средств поражения. Уничтожить все электростанции, лишить население электричества и воды, разрушить жд сеть дорог, разрушить пару городов типа Киева и Львова, уничтожить политическое и военное руководство противника, но нет они же не такие , у них свой план.
  42. 0
    27 февраля 2025 11:17
    тысячи терминалов Starlink, что позволило им вести разведку

    И как именно спутник связи ведет разведку ?