Индия провела успешные испытания гиперзвуковой ракеты большой дальности

6 509 73
Индия провела успешные испытания гиперзвуковой ракеты большой дальности

Индия присоединилась к странам, имеющим на вооружении гиперзвуковое оружие, разработку новой ракеты осуществила Организация оборонных исследований и разработок Индии (DRDO). Об этом сообщает Hindustan Times со ссылкой на индийское Минобороны.

Индия провела успешные испытания новой гиперзвуковой ракеты дальнего радиуса действия. Как заявил министр обороны страны Раджнатх Сингх, это "историческое достижение" вывело Индию в число стран, обладающих передовыми военными технологиями, т.е. гиперзвуковым оружием. Испытания ракеты были проведены в субботу, 16 ноября на полигоне на острове имени Абдула Калама у восточного побережья штата Одиша. Запущенная ракета подтвердила свои характеристики и поразила цель с "высокой степенью точности".



Индия достигла важного рубежа, успешно проведя летные испытания гиперзвуковой ракеты большой дальности с острова Абдул Калам у побережья штата Одиша

- заявил Сингх.

Подробности испытаний не приводятся, о самой ракете пока известно мало, индийцы утверждают, что ее дальность составляет 1500 км, а поставить на вооружение ее планируют как в Сухопутные силы, так и в ВВС и ВМС. Как отмечают в Нью-Дели, Индия вошла в небольшую группу стран, обладающих гиперзвуковым оружием. По мнению индийцев, в нее входят Россия, Китай и США.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 ноября 2024 13:28
    А США как оказались в этом клубе?...
    1. -2
      17 ноября 2024 13:29
      Цитата: nPuBaTuP
      А США как оказались в этом клубе?...

      Китайские агенты принесли документацию
      1. +2
        17 ноября 2024 17:26
        На счёт США - то, что у них сейчас трудности с гиперзвуком - это временно.
        Не стоит забывать, денег всё-же больше всего у них (сами печатают). Долгов, правда, у них тоже больше всех, но на долги они плюют.
        Так что гиперзвук у США точно будет. Это надо иметь в виду.
        А вот то, что он появился у Индии - это шок (для тех же США - шок и пощёчина).
        Видать, не только научились ужей с ежами в технике скрещивать, да танцевать, но и всё же наработали свою научную школу.
        1. Дело не только в деньгах, а в инженерах. Как не парадоксально после развала СССР, США забили на взращивание новых инженеров и сейчас у США банально нету инженеров, которые могли бы сконструировать рабочий гиперзвук.
          КНДР тоже так то обладатель гиперзвука, пусть и так сказать " минимальных характеристик" чтобы считать гиперзвуком, но стоит ли говорить что денег у них очень мало, зато инженеров полно
          1. 0
            17 ноября 2024 20:27
            У тех же индусов просто перекупят инженеров, и всё.
            Так что США не обязательно своих инженеров готовить. Достаточно иметь денег, что бы организовать утечку мозгов у других.
            Стратегия успешная, пока успешен доллар (хотя и не совсеми, конечно, с китайцами и КНДР могут и обломаться).
            Обрушить доллар - и ничего у США не останется.
            Только задачку пока решить не удалось. Одной страной её не решить. Большую часть мира привлекать надо.
    2. Msi
      0
      17 ноября 2024 13:36
      А США как оказались в этом клубе

      Так решило индийское издание. request и себя не забыли добавить в клуб обладателей гиперзвука. Но Россия идёт в этой области с большим отрывом, пока...
      1. Комментарий был удален.
        1. Msi
          +9
          17 ноября 2024 14:01
          На каком месте находится Россия по разработке и производству передовых смартфонов

          Вы знаете, для меня лучше, если мы будем первые в гиперзвука, а не по производству смартфонов.
          1. +4
            17 ноября 2024 15:58
            и с кнопочными телефонами неплохо. по крайней мере, батарейку держит неделю wink
        2. +1
          17 ноября 2024 14:10
          Кто-то умеет делать смартфоны, а кто-то гиперзвуковые ракеты. Мировое разделение труда.
          p.s. За одну проданную в экспортном исполненнии гирерзвуковую ракету можно будет купить смартфонов на 5-10% потребности населения в этих гаджетов.
        3. +2
          17 ноября 2024 14:35
          Цитата: Lemur2023
          по разработке и производству передовых смартфонов?

          Всё это фигня, если в стране достаточно хлеба.
          Или лучше с пустым брюхом, но с крутым айфоном?
        4. +5
          17 ноября 2024 14:38
          Э-э-э... А какая страна делает сейчас смартфоны до последнего винтика отечественные? Даже если скажем чипы собственные - лицензии на ядра чьи? И тд и тд.. А вы - почему-то требуете от России чтобы именно она - всё разрабатывала и производила исключительно своё...
          1. -9
            17 ноября 2024 14:55
            Китай делает. Китай к стати уже работает над 6 поколением самолетов
            1. +6
              17 ноября 2024 15:08
              Во сказочник-то... Чего это там Китай делает полностью своё?

              Хорошо - США умеют делать смартфоны целиком сами? Англия? Франция? Германия? ЕС в целом?
        5. +1
          17 ноября 2024 16:04
          Цитата: Lemur2023
          На каком месте находится Россия по разработке и производству передовых смартфонов?


          Передовые смартфоны это американские IPhone, Pixel,южнокорейские Samsung и китайские смартфоны,начиная с Huawei, Honor, OnePlus и заканчивая Xiaomi.Итого США,Южная Корея,Китай.Вот лидеры на рынке смартфонов.Всего 3 страны.
          1. 0
            17 ноября 2024 17:02
            Цитата: Orange-Bigg
            Передовые смартфоны это американские IPhone, Pixel,южнокорейские Samsung и китайские смартфоны,начиная с Huawei, Honor, OnePlus и заканчивая Xiaomi.Итого США,Южная Корея,Китай.Вот лидеры на рынке смартфонов.Всего 3 страны.

            Японская SONY ещё продолжает выпускать передовые смартфоны в премиум-сегменте.
            1. 0
              17 ноября 2024 17:12
              Смартфоны SONY покупают в основном только фанаты этого бренда,так как по цене-качеству SONY давно уже не в первом эшелоне,они даже хотели закрыть производство смартфонов SONY,но видать всё таки выжили.
    3. 0
      17 ноября 2024 14:56
      Ну это же "по мнению индийцев". Небольшой реверанс в сторону гегемона :)
  2. -2
    17 ноября 2024 13:28
    Запущенная ракета подтвердила свои характеристики и поразила цель с "высокой степенью точности".

    Т.е. попытка попадания ракетой в планету Земля удалась ?
  3. +1
    17 ноября 2024 13:31
    По мнению индийцев, в нее входят Россия, Китай и США.

    То же самое говорили и про ядерное оружие, а потом оказалось что оно есть и у Франции, Великобритании, Пакистана, Израиля, КНДР и бог знает ещё у каких государств...
    1. 0
      17 ноября 2024 13:38
      Про франков не знаю сами или нет,а вот бритам,евреям и пакам вроле как амеры подсуетили.Китай,Индия и КНДР понятно ....
      1. +1
        17 ноября 2024 13:51
        Американцы только британцам помогли с созданием ЯО. Хотя британские специалисты, надо сказать, тоже принимали участие в создании атомной бомбы в США. Французы сделали его самостоятельно. Пакистанцам американцы точно не помогали. Они вообще против наличия ядерного оружия даже у своих союзников, конечно, кроме Британии и Франции.
        1. 0
          17 ноября 2024 14:00
          а откуда про Пакистан дровишки?
          1. +1
            17 ноября 2024 14:11
            Изучал вопрос по открытым источникам. Ещё раз. США никому, кроме британцев, не помогали обзавестись ЯО. Они считают, что это не соответствует из национальным интересам.
            1. 0
              17 ноября 2024 14:40
              А Израиловка - она как ядрёну бомбу получила? what
              1. -1
                17 ноября 2024 15:19
                А кто его знает?) Официально США не помогали, да и сам Израиль до сих пор не признаёт наличие у него ЯО. Хотя оно у Израиля есть.)
                1. +1
                  17 ноября 2024 15:28
                  Ну да. Первое правило мафии - никогда не признавать существование мафии...
        2. 0
          17 ноября 2024 14:17
          Французы сделали его самостоятельно.

          Есть инфа, что Де Голлю немного помог СССР. recourse
          Де Голль на тогда еще секретном космодроме Байконур. 1966 год.
          1. +1
            17 ноября 2024 15:14
            На тот момент Франция уже обладала ядерным оружие. Работы по его созданию начались ещё при Четвёртой Республике.
          2. +1
            17 ноября 2024 15:15
            Смотрю, рядом с Брежневым Косыгин, Подгорный, Кунаев.
        3. 0
          17 ноября 2024 17:04
          Пакистанцам помогали китайцы.
  4. -1
    17 ноября 2024 13:33
    По мнению индийцев, в нее входят Россия, Китай и США.

    это когда США вошли в эту группу? пропустил что то...Но испытаны и подтверждены в боевых действиях ,только у России!
  5. +3
    17 ноября 2024 13:49
    Сейчас любую баллистику принято в "гиперзвук" переводить? Достаточно посмотреть на внешний вид позднесоветских проектов гиперзвуковых ракет, чтобы примерно представлять, как реальная гиперзвуковая ракета может выглядеть.
    1. +1
      17 ноября 2024 15:08
      У формалистов и ФАУ-2 была гиперзвуковой ракетой. А что? Скорость выше 5 махов :)
  6. +2
    17 ноября 2024 13:49
    Обладаешь оружием - это когда оно встало на вооружение и пошло в войска . А заявлять не мешки ворочать . Успешное испытание опытового изделия ещё не всё
    1. 0
      17 ноября 2024 14:43
      Ну - а если документацию на изделие таки кто-то предоставил? Кто-то, кто уже умеет делать подобное? Тогда - остаётся только испытать, правильно ли прочли чертежи и обработали по месту напильником...
  7. 0
    17 ноября 2024 13:51
    Пакистан трепещи? belay ......
  8. -6
    17 ноября 2024 13:57
    Индия продемонстрировала динамику развития своего ракетно космического вооружения.
    Гиперзвуковые ракеты по основной идее движения , принципам конструкции мало отличаются от космических ракет - носителей. Те же материалы ,инженерные наработки. Тоже скорость близка к 7 км с - первая, космчкая Скорость Кинжала и Оникса около 3,5 км сек правда только на заключительном этапе. И высота около 100 км . Это и есть граница космоса, линия Кармана.
    Кинжал это есть ракета Искандера только воздушного базирования на Миг 31. Искандер начал летать еще 20 лет назад - в 2006 году.
    А есть ли развитие этих систем?
    О нашем техническом уровне говорит следующий факт . Роскосмос в 24 году сделал всего 13 пусков. Илон Макс - 104.
    1. 0
      17 ноября 2024 14:10
      Сравни хрен с пальцем. Вроде похожи, а функции разные. wink wink
      1. -1
        17 ноября 2024 14:15
        Вы точно подметили разницу в задачах военных ракет и гражданских. ) Такие задачи задают в первом классе школы.
    2. +2
      17 ноября 2024 14:21
      принципам конструкции мало отличаются от космических ракет - носителей.

      Отличия в совершенной ерунде: космическая ракета летает по баллистической траектории, а гиперзвуковая может маневрировать на траектории. Вот и вся разница. Только сделать эту "разницу" пока кроме России никто не может.
      1. -3
        17 ноября 2024 14:29
        Дилетант. Это совершенно понятно и очевидно. Я, говорю о общих принципах.
        Кинжал и Мерседес - обе совершенные машины. Но общие принципы построения и работы совершенно разные. Об этом речь.
        Задача любой ракеты, любого размера - летать с большой скоростью и на большой высоте перенося некий, груз.
        Здесь используются, общие законы аэродинамики, ракетного двигателестроения, металловедения, навигации, связи , управления. Одни формулы, и законы. Высокие перегрузки динамические, температурные, скачки давлений, и тд.
      2. -1
        17 ноября 2024 15:44
        гиперзвуковая может маневрировать на траектории.

        Опять силу инерции отменили... Немного шатнуться она может, сравнимо с собственным диаметром.
    3. 0
      17 ноября 2024 16:03
      а статистика - сколько космонавтов вернули из космоса Роскосмос и Маск с Боингом есть?
      1. -2
        17 ноября 2024 17:07
        Космическому кораблю, раете нет принципиальной разницы переносить трех космонавтов общим весом 250 кг , или перевозить столько же горючего, расходников, научного образования и тд.
        1. 0
          17 ноября 2024 17:12
          вопрос был - сколько космонавтов ОБРАТНО привезли целыми и здоровыми?
          1. -2
            17 ноября 2024 17:19
            Ростислав, найдите справочные по космонавтам сами.
            Авиация, космос давно перешёл на автоматику. Про дроны на сво слышали?
            Число летающих людей давно не есть показатель совершенства.
            Космос - это средство, а не цель для служения людям.
            Или на спутнике связи в бытовке обязательно должен жить космонавт- электрик , проверяющий контакты и меняющийся лампочки для освещения вселенной? ))
    4. 0
      17 ноября 2024 17:08
      Цитата: Стардок
      О нашем техническом уровне говорит следующий факт . Роскосмос в 24 году сделал всего 13 пусков. Илон Макс - 104.

      Это говорит только о том, что у Маска больше заказов на доставку в Космос изделий.
      1. -3
        17 ноября 2024 17:13
        Маск просит за доставку 1 кг груза гораздо меньше, чем Роскосмос.
        Это бизнес. Его ракеты более соаршенны. Как известно, первая ступень возвращается. Это фантастическое зрелище.
        Ракеты стали как такси. Какое удобнее на том клиент и едет.
        Очевидно, что санкции убивают Роскосмос. У него нет доходов, нет и развития.
        Космос давно перешёл на самоокупаемость. Сколько можно его кормить и поить?
        1. +3
          17 ноября 2024 17:19
          Цитата: Стардок
          Космос давно перешёл на самоокупаемость. Сколько можно его кормить и поить?

          А армия у нас ( и не у нас) тоже на самоокупаемости ? Нет ? Сколько можно её поить и кормить? Так что ли?
          Наши военные спутники нам кто будет на орбиту выводить? К Илону Маску на поклон идти? fool
          1. -1
            17 ноября 2024 17:29
            Аскольд , армия оказывает платные услуги государству: обеспечивает военную безопасность , охраняет границы, поддерживает физическую и материальную безопасность ее граждан.
            Услуги дорогие, технологически сложные. Окупаются тишиной и спокойствием. В дверь им никто не ломится.

            В нашем мире человеческих джунглей пока армии необходимы.
            Умные государства в Европе решают все споры миром, на переговорах. Большие внутренние армии для борьбы друг с другом им не нужны совсем. 27 стран ЕС живут в мире друг с другом. Огромная экономия средств.
            Страны думающие, что они умные , воюют с соседями.
            1. +1
              17 ноября 2024 17:59
              Цитата: Стардок
              Аскольд , армия оказывает платные услуги государству:

              laughing laughing laughing laughing
              Армия -- это не коммерческая структура, а служба безопасности. Поэтому всегда будет априори "финансовой обузой" для любого государства. Как и полиция. И другие бюджетные структуры и госаппарата. Которые тянут деньги в больших количествах
              Цитата: Стардок
              Умные государства в Европе решают все споры миром, на переговорах. Большие внутренние армии для борьбы друг с другом им не нужны совсем. 27 стран ЕС живут в мире друг с другом. Огромная экономия средств.

              Понял. В ход пошли украинские сказки про страны "розовых пони". laughing
              Свои " внутренние армии" они сократили только после развала СССР, а их безопасность легла на плечи Гегемона. За что они ему платят верностью и покорностью.

              Цитата: Стардок
              Умные государства в Европе решают все споры миром, на переговорах.

              Вы это сербам расскажите, как они "миром и переговорами" уничтожили Югославию. yes
              Я уж не говорю про те страны в которые они вторглись за пределами Европы.
              1. 0
                17 ноября 2024 18:12
                Вы целом вы Аскольд все правильно поняли. Если юмор понимаете без подсказок, значит вы живы и здоровы..))
                1. +1
                  17 ноября 2024 18:20
                  Про " убыточный" Роскосмос тоже из серии юмора?
                  1. 0
                    17 ноября 2024 18:45
                    Аскольд, конечно, Роскосмос больше потребляет, чем зарабатывает. А что можно заработать если санкции?
                    Илон Масск зарабатывает. Умело ведет бизнес.
                    1. +1
                      17 ноября 2024 19:07
                      Цитата: Стардок
                      Роскосмос больше потребляет, чем зарабатывает.

                      Я же вам так и написал -- что это не повод его закрывать. Потому что он :
                      .....оказывает платные услуги государству: обеспечивает военную безопасность ..... Услуги дорогие, технологически сложные.

                      Сотни предприятий и смежников работают на эту структуру, где зарабатывают, в том числе и граждане России и платят налоги в бюджеты своих городов и проч. А так же эти предприятия неразрывно связанны не только с Космосом, но и РВСН.
                      Цитата: Стардок
                      А что можно заработать если санкции?

                      Вы заладили, как "попка-попугай". Санкции. wassat Всё пропало....Терпим убытки.... Всё -- закрываемся, все расходимся. Всем спасибо. Все свободны.
                      У нас весь ВПК под санкциями. И чего теперь ? Удавиться и не жить?
                      1. 0
                        17 ноября 2024 20:23
                        Аскольд, вы привели очень веский экономический, аргумент - надо удавиться, и не жить.
                        В нормальных странах ведут разумную, эффективную экономику. Быстро развиваются и не живут в нищете уровня африканских стран - как мы на 72 месте по доходам на душу. Зато с ракетами.
                      2. 0
                        18 ноября 2024 09:35
                        Цитата: Стардок
                        Быстро развиваются и не живут в нищете уровня африканских стран - как мы на 72 месте по доходам на душу.

                        Откуда такие данные ? Но сказав А, Вы забыли упомянуть Б.
                        Я имею ввиду расходы на душу населения. А об этом наши почитатели "нормальных то стран" предпочитают помалкивать.
                        Цитата: Стардок
                        В нормальных странах ведут разумную, эффективную экономику.

                        Вы об этом немцам расскажите, как их "демократические" "светофоры" довели богатейшую страну до рецессии. Которая потянет за собой остальные "нормальные то страны". Про трудности с трудоустройством в Италии, Греции и Испании вы, видимо, не в курсе. Как и в том, что из 28 стран ЕС -- 18 убыточны и получают дотации их фондов ЕС.
                        Или богатейшие США с их печатным станком, которые впереди планеты всей по психам и бездомным "на душу населения".
                      3. 0
                        18 ноября 2024 09:52
                        Аскольд, я много читаю по самой разной тематике.
                        В "нищих" странах Европы, уровень жизни в несколько раз выше чем в процветающей России..

                        Не повторяйте глупостей из тв про печатный станок США.
                        Доллар самая надежная валюта а мире. Весь мир хранит в ней свои запасы. Мировая торговля практически вся идёт в долларах.
                        Это у нас включен печатный станок и инфляция бьет все рекорды.
                      4. 0
                        18 ноября 2024 10:21
                        Цитата: Стардок
                        я много читаю по самой разной тематике.
                        В "нищих" странах Европы, уровень жизни в несколько раз выше чем в процветающей России..

                        Одно дело читать, а другое дело там жить. Вам бы лучше посматривать видео на ютубе от тамошних русскоязычных блогеров и некоторых вернувшихся в Россию "оттуда". Зачастую за внешней картинкой стоят совсе-е-е-м другие реалии.
                        Особенно про их рассказы с экономией тепла в квартирах и сопутствующем грибке на стенах. Само отопление зачастую не центральное, а дровами (пеллетами), углём, электричеством или соляркой. Очереди к мед. специалистам на несколько месяцев вперёд. Слаборазвитые сервисы обслуживания по сравнению с Российскими. Трудности с трудоустройством на нормальную работу и прочие "блага цивилизации". По каким таким критериям оцениваете "уровень жизни в несколько раз выше"? Их уровень жизни был на пике в 90-е, а сейчас неуклонно снижается вниз.
                        Цитата: Стардок
                        Доллар самая надежная валюта а мире. Весь мир хранит в ней свои запасы. Мировая торговля практически вся идёт в долларах.

                        Я не про это, а про то как с этой "самой надёжной валютой" ( которую могут заблокировать в любой момент за непослушание), а про толпы бездомных и душевнобольных . И долг США в 36 трлн. (триллионов) долларов.
                        Американский доллар в последние годы теряет вес в международной торговле - по итогам февраля 2024 года доля этой валюты в структуре мировых расчетов через систему платежей SWIFT сократилась до 46,56%. По сравнению с январем доля доллара в международных расчетах упала на 0,08 процентных пункта.
                        В Международном валютном фонде - крупнейшей финансовой организации мира - также отметили ослабление влияния доллара на международной арене. В мировой экономике торговля в долларах снижается уже не один год. Было время, когда ее доля доходила до 78%, а сегодня этот показатель резко снижается"
                      5. 0
                        18 ноября 2024 11:10
                        Аскольд, вв пишите про наших мигрантах в западных странах. Конечно, им очень тяжело.
                        Как и любам мигрантам вообще.
                        Мигранты - таджики в России живут весело и счастливо?
                      6. 0
                        18 ноября 2024 12:17
                        Цитата: Стардок
                        вы пишите про наших мигрантах в западных странах. Конечно, им очень тяжело.

                        Так они, вроде, стремились в "райский сад", а там, как оказалось, мёдом не намазано....
                        Это репатрианты (немцы) из стран СНГ, приехавшие ещё в 90-е, женщины, вышедшие замуж за европейцев и американцев, и "колбасные" мигранты , живущие на съёмных квартирах. Как и впрочем, значительная часть местных граждан. Например в Швейцарии 70 % живут на съемных квартирах. Да и в других странах +/- столько же. В России больше 80 % граждан имеют собственное жильё. Дороговизна жилья -- одна из проблем в "нормальных странах". А необязательностью, а порой и низким качеством, сервисов сталкиваются все.
                        Цитата: Стардок
                        Мигранты - таджики в России живут весело и счастливо?

                        Значительно лучше, чем у себя на Родине. А мигранты из России, особенно последней волны, значительно просели в своём уровне жизни, живя в "нормальных странах". hi
                      7. 0
                        18 ноября 2024 15:18
                        Аскольд, глупо скачать, что все аспекты жизни жизни не западе лучше чем в России.
                        Жилье дорого. Верно.
                        Но я, не слышал, чтобы жители Швейцарии массово уезжали из страны.
                        Ежегодная, миграция, туда составляет несколько сотен тысяч, человек. Большая, часть остаётся, навсегда, меньшая уезжает.
                        В 22 году миграция, составила почти миллион человек.
                        Всего за рубежом проживает более 25 млн русских. Вам не страшно почему так произошло?
                      8. 0
                        18 ноября 2024 16:06
                        Цитата: Стардок
                        Но я, не слышал, чтобы жители Швейцарии массово уезжали из страны.

                        На Швейцарии свет клином не сошёлся. А вот из Германии только в прошлом году уехали почти 300 тыс. человек. Из США наиболее обеспеченный класс переезжает в приграничные с США районы Мексики. Что, кстати, вызвало недовольство местных "понаехавшими" из-за роста цен на жильё и прочие услуги.
                        Цитата: Стардок
                        В 22 году миграция, составила почти миллион человек.

                        Я так понял из России? Эта миграция вызвана бегством от мобилизации "перепуганных патриотов" в сопредельные страны. Но большая их часть уже давно вернулась в родные пенаты.
                        У нас всё время считают уехавших из страны. но не считают сколько из них, поиздержавшись, вернулись обратно. Про мигрантов из других стран в Россию обсуждать нет смысла, ибо это просто очевидно. Их -- миллионы.
                        Цитата: Стардок
                        Всего за рубежом проживает более 25 млн русских. Вам не страшно почему так произошло?

                        Не русских, а русскоязычных. Подавляющая их часть оказалась за границей на протяжении последних, как минимум, ста лет.
                        Это из той же серии -- сколько евреев, армян или украинцев раскидала судьба по белу свету ? В процентном отношении к тем, кто живёт на исторической Родине таковых намного больше, чем в России.
                        Или вот: с конца XIX века за очередное столетие из Италии отправились в поисках лучшей жизни порядка 27 миллионов человек. Итальянцам тоже должно быть страшно, почему так произошло? request
                      9. 0
                        18 ноября 2024 16:14
                        Разница в том, что из России много езжает, но мало приезжает.
                        Мы Бедная страна. приезжают в основном граждане из средней Азии.
                      10. 0
                        18 ноября 2024 16:39
                        Цитата: Стардок
                        Разница в том, что из России много езжает, но мало приезжает.

                        Я же вам так и написал -- что якобы "мно-о-го" уезжает, а сколько приезжает обратно предпочитают не замечать. А многие набрав там кредитов и долгов не могут вернутся в Россию. Кстати, как раз много граждан Ср. Азии получив российские паспорта по безвизу попадают в Мексику, а оттуда через границу в США. Тоже типа "россияне"..... smile
                        Цитата: Стардок
                        Мы Бедная страна. приезжают в основном граждане из средней Азии.

                        Из бедной то страны мигранты из стран СНГ в 2023 году установили новый рекорд по объему денежных переводов на родину — более 18 миллиардов долларов. Это 1% от российской экономики.
  9. 0
    17 ноября 2024 14:08
    Самолет и танк сами не могут сделать, а тут гаперзвук!!!!! wink wink wink
    1. Ну вообще-то сделать ракету, даже гиперзвуковую , проще чем сделать самолёт ( конкретно двигатель сделать почти невозможно за исключением невероятно узкого круга стран)
  10. -1
    17 ноября 2024 14:12
    Мечта индуса,Слоны это Всё
  11. -1
    17 ноября 2024 14:19
    “Случайное попадание в цель с высокой точностью”
  12. 0
    17 ноября 2024 14:44
    Про Хуситов забыли упомянуть. Они раньше индийцев присоединились к "гиперклубу" laughing
  13. +1
    17 ноября 2024 16:41
    А Индия "не погорячилась" объявив себя участником "гиперзвукового клуба"? Нормальный боевой истребитель создать не могут, а в "гиперзвук" "въехали" без особых проблем... Это из серии "Помечтать"... Хотя и это возможно, если в это сложное, для нормальной достойной жизни время, кто- то помог, за "хорошую денежку".... Вот такое - вполне возможно....
    1. Ну вообще-то сделать ракету, даже гиперзвуковую , проще чем сделать самолёт ( конкретно двигатель сделать почти невозможно за исключением невероятно узкого круга стран)
  14. 0
    17 ноября 2024 17:11
    По мнению индийцев, в нее входят Россия, Китай и США.
    - у матрасников появилось гиперзвуковой оружие??? - ранее писали только о неудачах их испытаний, админы, вы пропустили важную информацию?