Эксперт: «Дембельский аккорд» Байдена по ракетам абсолютно не удивляет, к этому всё и шло

8 831 27
Эксперт: «Дембельский аккорд» Байдена по ракетам абсолютно не удивляет, к этому всё и шло

Выданное Байденом Зеленскому разрешение на удары вглубь России дальнобойными ракетами давно напрашивалось и не является неожиданностью для России. До инаугурации Трампа Москву ожидает еще множество «сюрпризов» подобного толка. С таким утверждением выступил директор института стран СНГ в Севастополе, капитан первого ранга запаса Сергей Горбачев.

По мнению эксперта, решение по ракетам является этаким «дембельским аккордом» администрации Байдена, причем давно ожидаемым. Глупо было бы считать, что американцы не пойдут на это, ведь до настоящего времени они разрешали всё, что ранее запрещали: танки, истребители, теперь ракеты. Здесь нужно понимать, что США поставили перед собой задачу нанести стратегическое поражение России, неважно каким способом. Поэтому они будут воевать до последнего украинца, последствия их не волнуют.



До инаугурации Трампа еще два месяца, и они преподнесут России множество «сюрпризов», поэтому нужно собраться и вспомнить слова: «если враг не сдается — его уничтожают».

«Дембельский аккорд» Байдена с решением по дальнобойным ракетам абсолютно не удивляет. (...) Нам, именно нам самим надо понять: идет война, пусть и в формате СВО. У них — до последнего украинца. У нас — до победы. По-другому никак.

— приводит РИА Новости слова Горбачева.

Накануне американское издание New York Times со ссылкой на неназванных представителей Белого дома сообщило, что Байден разрешил Украине использовать ракеты ATACMS для ударов по территории России. Вслед за этим аналогичные решения приняли Франция и Британия.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «"Дембельский аккорд" Байдена с решением по дальнобойным ракетам абсолютно не удивляет» —

    — «Дедушка старый, ему всё равно» © ...
    1. +6
      18 ноября 2024 07:38
      Дедушка ещё и войну России объявить может за день до ухода, с него станется.
    2. -2
      18 ноября 2024 08:00
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 06:14
      — «Дедушка старый, ему всё равно» © ...

      hi Как бы посодействовать желаниям деда Дементия о прямой встрече с Всевышним? am
  2. +3
    18 ноября 2024 06:22
    По мнению эксперта, решение по ракетам является этаким «дембельским аккордом» администрации Байдена, причем давно ожидаемым.
    Дал же Сатана, миру идиота.
    1. +2
      18 ноября 2024 06:47
      Вот и посмотрим, чьи красные линии окажутся краснее. Надеюсь это была последняя наша линия. Не отреагируем должным образом - покажем полную свою несостоятельность со всеми вытекающими...
      P.S. Надеюсь в ближайшее время хуситы изобретут что- нибудь этакое, похожее на Циркон, к примеру.
      1. -3
        18 ноября 2024 08:29
        Цитата: Чёрный
        Надеюсь в ближайшее время хуситы изобретут что- нибудь этакое

        Одна надежда на хуситов только. Надеяться больше не на кого!
  3. Комментарий был удален.
    1. +3
      18 ноября 2024 06:33
      Цитата: 75Сергей
      А все потому, что мы чётко не обозначили наш ответ на их действия, угрозы в виде "мы вам покажем такое, что вы оху .... сильно пожалеете, на них не действуют".
      Ну, чем отвечать будем?

      Очередным высказыванием Захаровой.
  4. +3
    18 ноября 2024 06:23
    Байден разрешил Украине использовать ракеты ATACMS для ударов по территории России. Вслед за этим аналогичные решения приняли Франция и Британия.

    Вот по этим дополнительным и нужно ударить "под елочку". А то лезут всякие в переговорщики и миротворцы, а сами ракеты поставляют. am
    1. 0
      18 ноября 2024 06:30
      Вот по этим дополнительным и нужно ударить "под елочку".
      Это американцев не остановит. Бить надо и по США. А от удара по Франции и Англии толку будет мало, только вонь от американских СМИ.
      1. +4
        18 ноября 2024 06:33
        А не пофиг на их СМИ? Они себя дискредитировали даже в самих США после предвыборной кампании. Уровень доверия к СМИ США внутри самих США упал с 70+% до 30+%.
        1. +1
          18 ноября 2024 06:47
          Цитата: DirtyLiar
          А не пофиг на их СМИ?

          На СМИ - пофиг! А на ракеты?
          Там никто и ничего просто так не скажут.
        2. 0
          18 ноября 2024 07:50
          А не пофиг на их СМИ? Они себя дискредитировали даже в самих США после предвыборной кампании.
          Пофиг. Я говорю, что результат удара по Франции и Англии не будет значить ничего, если вместе с ним не будет удара по США. Или бить по всем сразу, или не бить совсем. Половинчатые решения к победе не приведут. И уж тем более удары по Украине ничего не решат: и так туда постоянно бьем, это ответом на попытки удара вглубь нашей страны не может являться.
  5. +3
    18 ноября 2024 06:27
    Для начала этим ракеты ещё долететь должны , сам факт огорчает и РФ должна ответить максимально жестко. Но ПВО эти ракеты должно уметь перехватывать и сбивать.
    Раньше же говорили что у РФ самая мощная ПВО , и это при ограниченных ударах поэтому должны справляться, а что говорить если удар будет по РФ масштабный, вот они реалии реальной практики а не учебной и на не на бумажках.
    1. Отражение Атаки средствами ПВО- Удар по Базам НАТО (в Польше, Рамштайну,
    возле островов мелкобритании, базам матрасов на Ближнем востоке, но тут проблема что базы стоят на территории суверенных государств) ограниченный ТЯО
    1. 0
      18 ноября 2024 07:56
      Для начала этим ракеты ещё долететь должны , сам факт огорчает и РФ должна ответить максимально жестко. Но ПВО эти ракеты должно уметь перехватывать и сбивать.
      Не обязательно должны долететь. ПВО у нас достаточно хорошо работает. Но сама попытка удара вглубь России должна вызвать такой ответ, чтобы ни англичане, ни американцы больше не захотели хоть что-то поставлять нацистам.
      Отражение Атаки средствами ПВО- Удар по Базам НАТО (в Польше, Рамштайну,
      возле островов мелкобритании, базам матрасов на Ближнем востоке, но тут проблема что базы стоят на территории суверенных государств) ограниченный ТЯО
      Базы НАТО? Утрутся, и продолжат снабжать ВСУ. На Ближнем востоке американские базы периодически подвергаются атакам. Толку нет. А удар ТЯО повысит уровень эскалации. Вплоть до обмена СЯО.
  6. +3
    18 ноября 2024 06:36
    Как же неприятно читать о том,что в СВО все определяют в Белом Доме.А ведь был,был март 2022,когда укрофашистская нечисть пряталась по подвалам и готовилась отваливать в Польшу. А сейчас у нас только и обсуждают"Байден сказал" .фон Дер Ляйен сказала".Не было бы Банковой ,10 ( естественно,имеется в виду система бункеров),не было бы просто возможностей у укрофашиста даже думать о глубинных ударах по РФ,да и Россия занималась бы не перехватами десятков дронов каждую ночь,а восстанавливала бы разрушенное до того десятилетиями украинское народное хозяйство.Это мы сами дорого довели...
    1. +1
      18 ноября 2024 14:14
      Полностью согласен с Вами.
      Пр моему скромному мнению решение о начале СВО это чистой воды ВОЛЮНТАРИЗМ.
      Не учитывалось ни реальное состояние российской армии, ни реальной возможности украинской.
      Я помню, как в начале банда Порошенко стояла и записывала видео, держа при этом ЗА РУКИ ,так как он от страха не мог сам стоять " кровавого пастора" Турчинова, так как они всерьёз испугались и были уверены, что им за всё придётся заплатить по полной.
      Но прошли дни, затем недели, а их никто не уничтожал, по Банковой никто не бил,по мостам через Днепр тоже.
      Били по ПУСТЫМ КАЗАРМАМ!!!
      И ПО ПУСТОМУ зданию СБУ в Харькове.
      То есть у Кремля была ложная информация о том ,что " нас ждут " ,надо только показать, что мы ого-го .
      Потом мартовские переговоры о мире в Белоруссии, хотя по телевизору всем нам врали ,что " мы ещё не начинали" ,а " по мостам не бьём, потому что нам по ним ещё наступать " ( с)
      В общем, Хрущёва сняли с подобной формулировкой, но там кто снял?
      Фронтовики!
      А здесь в результате отрицательного отбора в Кремле за 25 лет появилась особая категория чиновников, без мнения, без совести, без чести.
      И пока в Кремле будет сидеть " ялакец " всё будет идти таким же образом.

      Как бы президент, как бы стерх, как бы победил в чечне, как бы победил в сирии. Одно у этого черта не как бы. Все к чему он прикасается - превращается в многонацианальное антирусское дерьмо.
  7. 0
    18 ноября 2024 06:46
    «Священный союз зла» только что одобрил Зеленскому нападение на нашу сестру Россию », — сказал президент Венесуэлы Мадуро.
  8. 0
    18 ноября 2024 06:51
    Самое забавное, что многие озвучивали про эскалацию перед переговорами и получается Трампу эта ситуация только в плюс. Во-первых давление на оппонента как положено у них перед переговорами. Во-вторых, не его руками.
  9. +1
    18 ноября 2024 07:23
    «Дембельский аккорд» Байдена с решением по дальнобойным ракетам абсолютно не удивляет. (...) Нам, именно нам самим надо понять: идет война, пусть и в формате СВО. У них — до последнего украинца. У нас — до победы. По-другому никак.
    — приводит РИА Новости слова Горбачева.
    Традиция выработанная при смене администраций не более в принципе чего и следовало ожидать. Кстати решение Байдена спрогнозировано два месяца назад.
  10. -4
    18 ноября 2024 07:58
    Бить разрешаю, ракет не дам. Сами справитесь... Дедушка пропускает вперёд Европу.
  11. -1
    18 ноября 2024 08:03
    Зря он так уверен в своей безопасности, и на его старую задницу найдется воздействие. Тут никакими отговорками про дурость природную и непосильным трудом нажитую, не отбазаришься. Воздастся каждому по делам и вере его. Не зря написано.
  12. +2
    18 ноября 2024 08:03
    Мы должны попросить, чтобы хуситы быстрее изобрели все виды ракет для поражения авианосца Аврама Линкольна в Аравийском море, а далее потопили весь флот поддержки в Красном море.
    Может хватит хуситам ракет и на флот в Средиземном море.
    Как то так.
    Ну и обострить ещё где то там, поближе к границе США.
    Мексиканские картели дооворужить.
    Поток миграции увеличить в США и Британию, Францию.
  13. 0
    18 ноября 2024 08:33
    Ну чтож, свершилось - запад разрешил украм бить дальнобойными натовскими ракетами вглубь России. И теперь будет отслеживать - каким же будет ответ? Ведь её велеречивый гарант совсем недавно прочертил самую красную из всех линий! Но стратеги НАТО абсолютно уверены, что ничего беспокоящего их не случится! Совсем не хочется так же думать - но оснований для этого более чем достаточно. Многоходовки гаранта почти всегда заканчивались пшиком - говорением, объяснениями - и мало чем реальным... И это хорошо понимают на западе. Поэтому там никого не тревожат какие-то красные линии, рисуемые российским столоначальником. Нынешним решением - на самом деле, крайне опасным - запад тестирует реакцию нашего гаранта и дальше будет действовать в зависимости от результатов теста. Обернутся ли красные линии чем-то реальным и неприятным для запада - или останется всё как всегда? А, если останется - значит можно давить и дальше. Терпила-то терпит!
    Но ведь можно на пуск первой же ракеты долбануть по базе Резниково в Польше (уничтожить напрочь), по базе Девеселу в Румынии (также сровнять с землёй) и по нескольким военным объектам в Англии и Франции - то есть, по поставщикам ракет. Сомневаюсь, что штаты дадут согласие на применение своих ракет первыми - это не их стиль. Подставят союзничков. И США, в этом случае, не сделают ничего - всё закончится словесными угрозами.
    Но хватит ли воли у нашего гаранта на подобные действия? Ведь он давно зациклился на говорении...
  14. -1
    18 ноября 2024 08:59
    Неужели у нас в стране есть люди, которые сомневались в принятии решения о применении дальнобойных ракет ??
    1. 0
      18 ноября 2024 11:17
      Что значит были? И сейчас говорят, что если что, мы вам покажем. Осталось дожидаться явления кузькиной матери, или очередного пшика.
  15. -1
    18 ноября 2024 10:50
    Ну если прилетит НЛО и нанесет удары обычными боеприпасами по Лондону, Вашингтону и Парыжу, то как бы Россия не приделах, с северными потоками то таже история.
  16. 0
    18 ноября 2024 12:25
    Он вообще сам-то служил? Душара