Илон Маск: на разрешение ВСУ бить ракетами ATACMS вглубь России Москва может ответить зеркально

70
Илон Маск: на разрешение ВСУ бить ракетами ATACMS вглубь России Москва может ответить зеркально

На разрешение ВСУ бить дальнобойными ракетами ATACMS вглубь территории России, якобы предоставленное Киеву Белым Домом, Москва может ответить зеркально. Это вызывает тревожные опасения.

Такое мнение высказал на своей странице в социальной сети американский предприниматель и политик Илон Маск.

Проблема в том, что Россия ответит зеркально

- опасается миллиардер из США.

Эти опасения связаны с тем, что президент России Владимир Путин может расценить такое решение Вашингтона и его союзников как прямое вовлечение НАТО в вооруженный конфликт против РФ и отреагировать соответствующим образом. Таким образом, давая ВСУ разрешение на удары своим дальнобойным оружием, Запад подвергает себя серьезному риску.

Маск опубликовал пост в соцсети в ответ на серию сообщений западных СМИ о том, что Байден разрешил применение ракет большой дальности ATACMS по российской территории. В частности, об этом писала газета The New York Times, ссылаясь на источники в американской администрации. Информацию подтвердили и журналисты The Washington Post со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников. В самом Белом Доме данное утверждение пока комментировать не стали.

Либералы любят войну

- такой была первая реакция Илона Маска на сообщение о полученном Киевом разрешении.

Гораздо жестче отреагировал на него сын избранного президента США Дональд Трамп-младший, назвав представителей Белого Дома «имбецилами».
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    18 ноября 2024 09:36
    Маск боится за Старлинки. Надеюсь Москва прислушается к Маску и все таки ответит зеркально, а не словоблудием Пескова или Димона с Захаровой.
    1. -10
      18 ноября 2024 09:42
      Цитата: Военком77
      Маск боится за Старлинки. Надеюсь Москва прислушается к Маску и все таки ответит зеркально, а не словоблудием Пескова или Димона с Захаровой.

      Зеркально это бить дальнобойными ракетами в глубь Украины. А мы этим с первого дня СВО занимаемся. Поэтому тут Маск просто не разбирается в вопросе
      1. +16
        18 ноября 2024 09:53
        Цитата: BlackMokona
        Цитата: Военком77
        Маск боится за Старлинки. Надеюсь Москва прислушается к Маску и все таки ответит зеркально, а не словоблудием Пескова или Димона с Захаровой.

        Зеркально это бить дальнобойными ракетами в глубь Украины. А мы этим с первого дня СВО занимаемся. Поэтому тут Маск просто не разбирается в вопросе


        Зеркально - это бить по НАТО, а не по Украине. По Украине - это ассиметрично
      2. +15
        18 ноября 2024 09:55
        Зеркально это поставить парням в тапках хорошие ПКР. и "закрыть" Аравийское море.
        1. +7
          18 ноября 2024 10:05
          Зеркально это поставить парням в тапках хорошие ПКР
          С нашими расчётами пуска соответственно...
        2. 0
          18 ноября 2024 11:45
          там уже пару авианосцев и несколько фрегатов/эсминцев получили по щам/надстройкам, потому и суетятся янки, загоняя впереди себя лягушатников и бюргеров на убой. Пока сносят надстройки - это всё равно обнуляет боевые единицы надолго, нет смысла топить, это эскалация ненужная. А так - всем выгодно: мы показываем асимметрию в войне, хуситы получают высокие понты, ВПК США - обратно корабли в ремонт и бабло.
          1. +1
            18 ноября 2024 23:35
            Цитата: Fisherman
            так - всем выгодно: мы показываем асимметрию в войне, хуситы получают высокие понты, ВПК США - обратно корабли в ремонт и бабло.

            И всё же надо именно ТОПИТЬ . Они нам ещё за Москву не ответили . И за другие корабли Черноморского флота .
        3. D16
          +5
          18 ноября 2024 13:10
          Вы уж простите мое любопытство, но как вы себе представляете поставку берегового ракетного комплекса хуситам, которым его нечем прикрыть от АСП противника?
          1. 0
            18 ноября 2024 15:46
            Цитата: D16
            Вы уж простите мое любопытство, но как вы себе представляете поставку берегового ракетного комплекса хуситам, которым его нечем прикрыть от АСП противника?

            Ну как берём комплекс, везём в Йемен. По дороге его перехватывает флот Коалиции что осуществляет блокаду. Через пару месяцев получаем из этого комплекса по своим городам. Выгода. wassat
            1. D16
              0
              18 ноября 2024 16:01
              По дороге его перехватывает флот Коалиции

              Выделим пару фрегатов для сопровождения, предположим, что довезли и разгрузили под зонтиком корабельной ПВО, но дальше-то что? Привезти за одно Буки-Панцири-С400 и организовать базу ВМФ для защиты переданных хуситам "Бастионов"?
              1. 0
                18 ноября 2024 19:40
                Зачем фрегаты? Сдаём в аренду хуситам на месяц что-то типа 955 «Борей» с экипажем и капитаном. Хуситы поднимают на нём свой флаг и назначают в командование лодкой своего "свадебного генерала". Формальности соблюдены: Россия не участвует, она просто "передала оружие обездоленным и страждущим". Пятый и шестой штатовский флот - "давай, до свидания, передавай привет Бандере".
                1. +1
                  18 ноября 2024 21:30
                  Цитата: БМП-2
                  Зачем фрегаты? Сдаём в аренду хуситам на месяц что-то типа 955 «Борей» с экипажем и капитаном. Хуситы поднимают на нём свой флаг и назначают в командование лодкой своего "свадебного генерала". Формальности соблюдены: Россия не участвует, она просто "передала оружие обездоленным и страждущим". Пятый и шестой штатовский флот - "давай, до свидания, передавай привет Бандере".

                  На следующий день поднимают Украинский флаг на АПЛ США, пока досвидание Европейская часть России
                  1. 0
                    18 ноября 2024 22:23
                    Не факт и не аргумент, поскольку в этом случае через 20 минут теперь уже США прощаются с большей частью своей территории, которая становится непригодной для проживания.
                    1. 0
                      20 ноября 2024 10:29
                      Цитата: БМП-2
                      Не факт и не аргумент, поскольку в этом случае через 20 минут теперь уже США прощаются с большей частью своей территории, которая становится непригодной для проживания.

                      Как и Россия прекращает своё существование. Вот и думайте, нужно это России?
                      1. 0
                        20 ноября 2024 10:38
                        То есть по-вашему для штатов получается нужно исчезновение США с глобуса? Вообще теория рефлексивного управления в штатах известна давно: со времен Владимира Лефевра. Суть его концепции довольно проста: в ситуации, когда одна сторона думает, что другая тоже думает, проигрывает та, которая думает, будто другая сторона думает рационально. Но практика показывает, что часто бывает совсем наоборот.
                      2. 0
                        20 ноября 2024 10:56
                        Цитата: БМП-2
                        То есть по-вашему для штатов получается нужно исчезновение США с глобуса? Вообще теория рефлексивного управления в штатах известна давно: со времен Владимира Лефевра. Суть его концепции довольно проста: в ситуации, когда одна сторона думает, что другая тоже думает, проигрывает та, которая думает, будто другая сторона думает рационально. Но практика показывает, что часто бывает совсем наоборот.

                        Так они отлично знают правила прокси войн. Во Вьетнаме в них летели Советские ракеты, ехали советские танки, Ли Си Цины сражались с их пилотами в небе и никто ядерками не тряс даже.
              2. -1
                19 ноября 2024 00:04
                Цитата: D16
                Привезти за одно Буки-Панцири-С400 и организовать базу ВМФ для защиты переданных хуситам "Бастионов"?

                Хуситы между прочим предлагали россии разместить там свою ВМБ . Но это долго и дорого . Да и "Бастион" комплекс во всех отношениях замечательный , но тяжелый и на одной ТПУ у него всего ДВЕ ракеты , а этого точно мало . Для успеха и результата необходим одновременный залп хотя бы полной батареи , а то и дивизиона . А вот если поставить БРК "Бал" , то ПКР там хотя и лёгкие , зато на одной ТПУ от 4-х до 8-и шт. И ракеты недорогие . Вот и поставить полную батарею , а то и дивизион . КР заходят на цель на ПМВ , над самым гребнем волн , от массированного удара даже Бёрк не отобьётся , не говоря о европейских корытах . ТПУ легко замаскировать под обычный грузовик . Последняя версия ТПУ вообще на самосвал похожа . Можно поставить и контейнерные версии этих БРК - в "морских контейнерах" . Х-35 ракета недорогая , но эффективная .
                Можно поставить что-нибудь мощное и эффективное иракским патриотам для избавления своей страны от американских оккупантов .
                Но наиболее эффективным был бы ответный удар по ВМБ Англии и Франции , где базируют их ПЛАРБ и пр. МАПЛ . Причём именно бить по самим ПЛА . По всем сразу . Чтоб ни одной на плаву не осталось .
                Удар по СЯС ?
                А удар по нашим станциям СПРН ? Не то же самое ?
                И понятно что никаких переговоров по судьбе бывшей уКраины теперь быть просто не может . Это территориальное недоразумение должно быть упразднено как государство и территориально вернуться в состав России . И никаких альтернатив .
                Часть западной б\У можно передать под ответственное управление Словакии . С испытательным сроком .
      3. +4
        18 ноября 2024 10:04
        Наверное пора уже стрелять (вежливо) по Жешув, Амеры уже давно бы разбомбили логистические центры, а миру сказали бы, что мы МИР приближаем таким образом.
      4. +4
        18 ноября 2024 10:18
        Было бы логично ударить по базам снабжения в Польше и Румынии. Атакой УРВВ по самолетам ДРЛО и БПЛА которые баражируют вдоль западной границы. Но это уже точно нападение на страны НАТО. А вот Появление ОНИКСОВ у Хуситов и утопленные пару эсминцев и корветов стран НАТО думаю конкретно отрезвит.
      5. 0
        18 ноября 2024 23:30
        Цитата: BlackMokona
        Зеркально это бить дальнобойными ракетами в глубь Украины.

        Зеркально , это бить ракетами (например) по базам США и Англии скажем на Ближнем Востоке и в Средиземном море руками различных борцов за независимость своей Родины - самый мягкий вариант зеркального ответа . Или удар в ответ по военным базам (скажем военно-морским) Англии и Франции . С потоплением кораблей и подводных лодок , в т.ч. атомных . Англия и Франция в этом плане абсолютно беззащитны . Ну и военные базы США во всём мире убедятся в собственной беззащитности .
        Эскалация ?
        Да .
        Но не более , чем действия отморозков , проигравших выборы в США .
    2. +9
      18 ноября 2024 09:43
      Цитата: Военком77
      Маск боится за Старлинки.
      Я вот живу на Волге, а боюсь, условно говоря, за Москву.
      И Маск точно так же. Не за Старлинки он боится, а за Нью-Йорк. Потому что, в отличие от тех, кто у Самоходного Деда в голове тумблерами балуется, Маску есть, чем думать.
      1. -4
        18 ноября 2024 09:50
        Ну да ладно, за, условно Москву, не надо бояться… Зеля сказал границы 91 года, на Москву не замахивается. Бояться надо за договорничек, как стамбульские соглашения.
    3. +1
      18 ноября 2024 09:53
      Маск не за Старлинки боится, их пока особо уничтожать то и не чем. не , оно конечно можно вагон гвоздей высыпать на той высоте, но там уже куча и других спутников работает, а лазерами мы много не научитожаем. тем более что Маск эти спутники сотнями в космос отправляет. Маск боится что после этого ему и Трампу надо будет разгребать намного бОльшие последствия чем сейчас. Хотя их вины в этом как раз и не будет.
    4. 0
      18 ноября 2024 11:34
      Военком77
      Сегодня, 09:36
      Маск боится за Старлинки. Надеюсь Москва прислушается к Маску и все таки ответит зеркально, а не словоблудием Пескова или Димона с Захаровой.

      hi Ну, батенька, начнём с того, а был ли мальчик?
      К слову сказать, журналюги разгоняют темы, а заявлений и разъяснений от официальных лиц нет?
      Что в порядке вещей у лживых наглосаксов. оставляющих себе лазейки и возможности дать быстрый задний ход и вообще откреститься от всех пугалок?
  2. +3
    18 ноября 2024 09:37
    Байден ведет "свой мир" в тупик,
    Малейшей даже нет надежды,
    Что алчный, и тупой старик,
    Все возвратит как было прежде...

    Несет порою явный бред,
    И в бедах всех винит Россию,
    Идей разумных нет в башке,
    Ищите нового Мессию...
  3. +4
    18 ноября 2024 09:39
    Получено разрешение бить американскими ракетами по Курской области для защиты украинских войск от северокорейцев...

    Кто то реально анализировал этот странный набор букв? 3 года назад в реальность этого невозможно было поверить. Если дошли до такого, то конечно возможно вообще всё.
    1. +1
      18 ноября 2024 09:41
      Цитата: alovrov
      Получено разрешение бить американскими ракетами по Курской области для защиты украинских войск от северокорейцев...

      Кто то реально анализировал этот странный набор букв? 3 года назад в реальность этого невозможно было поверить. Если дошли до такого, то конечно возможно вообще всё.


      Да, как какое то безумное кино, а не реальность.
    2. +3
      18 ноября 2024 09:43
      в этом и цель ФРС, втянуть в войну как можно больше стран. им нужна война как воздух, поэтому наша цель ударить так что бы было больно, но так что бы штаты и нато не учавствовали напрямую. хорошим ответом была бы поставка Ониксов или лучше Цирконов хуситам, при чем управлять всем этим будут "отпускники". но ужалить так что бы было больно, но не так что бы штаты начали полноценную войну. этим мы поможем истинным врагам и будем лить воду на их мельницу
      1. +1
        18 ноября 2024 10:01
        Что бы потопить Авианосец, пары Ониксов не хватит.
        1. +2
          18 ноября 2024 10:14
          Ониксы и не долетят, это не самая сложная цель для SM-6, да и для остальным ЗРК так же. вот Циркон да, и так же не потопит его , но пожар на палубе выведет его из строя на какое то время, да и резонанс будет не малый.
          тут и волки сыты и овцы целки. то есть и мы как бы ответили и ответили не слабо, и у штатов нет повода вводить военное положение и отменять передачу власти от демократов из за за войны (а им это сейчас ой как надо после того как Трамп и его команда озвучили планы по упразднению ФРС)
        2. +2
          18 ноября 2024 13:29
          Что бы потопить Авианосец, пары Ониксов не хватит

          Какие нахрен авианосцы? Российское руководство даже разведывательные американские дроны над Черным морем сбивать не решается.
          1. 0
            18 ноября 2024 14:34
            Вы зачем Хуситов прировняли к Армии РФ?
  4. +2
    18 ноября 2024 09:41
    Подобных шагов эскалации Запад произвел уже великое множество (гаубицы, хаймерсы, атакмсы, леопарды и абрамсы, истребители Ф-16...). И всякий раз Россия заявляла о недопустимости, о неприемлемости, о неизменности ситуации на поле боя и о решительном ответе. А потом, каждый раз привыкала к новой реальности и готовилась к получению следующего пинка. Боюсь, что и на этот раз никакого серьезного ответа со стороны России не последует. А значит эскалация продолжится...
    1. D16
      0
      18 ноября 2024 13:36
      А потом, каждый раз привыкала к новой реальности

      А за одно училась бороться со средствами противника. Учитывая, что войны все равно не избежать, лучше заранее быть готовым к встрече с их товарными количествами.
      А значит эскалация продолжится...

      В случае гипотетического удара по польской территории она лавинообразно ускорится, Провоцировать свежего противника, не добив старого так себе затея. Всему свое время.
      1. +1
        18 ноября 2024 13:45
        В случае гипотетического удара по польской территории она (эскалация) лавинообразно ускорится

        Не факт. Лавинообразная эскалация не нужна никому. В том числе и Западу. Поэтому можно поробовать взять Запад "на слабо". К тому же у нас иного выхода нет. Медленная эскалация для нас не менее губительна чем лавинообразная.

        Провоцировать свежего противника, не добив старого так себе затея

        У нас нет ни свежего ни старого противника. Есть единый противник - Коллективный Запад, который и воюет против России. А Украина, Польша и прочее евробыдло является в этой войне всего лишь пушечным мясом. И пока мы не начнем атаковать реального врага - англолсаксов, голы будут забиваться только в одни ворота. В наши ворота.
        1. D16
          +1
          18 ноября 2024 14:05
          И пока мы не начнем атаковать реального врага - англолсаксов

          Это каких англосаксов вы собираетесь атаковать в Польше и Румынии? lol
          Польша и прочее евробыдло является в этой войне всего лишь пушечным мясом.

          Вот они-то как раз не особо стремятся в эту мясорубку, догадываясь о своем предназначении. Но после атаки на их суверенные территории деваться будет некуда.
          1. 0
            18 ноября 2024 14:10
            Это каких англосаксов вы собираетесь атаковать в Польше и Румынии?

            Если Вы не в состоянии понять, что вне зависимости от территории боевого соприкосновения вся эта война организована англосаксами, то я не вижу смысла продолжать этот разговор.
            1. D16
              +1
              18 ноября 2024 14:14
              Польша и прочее евробыдло является в этой войне всего лишь пушечным мясом.

              О том, кто организовал это побоище я догадываюсь не меньше вашего. Но ударами по территории польши вы лишь облегчите англосаксам работу по евробыдлу.
  5. +1
    18 ноября 2024 09:46
    Всё больше это смахивает на внутриполитические разборки - Трамп сразу должен быть " хромой уткой".Слишком уж Трамп решил перекроить США - вы не поверите ,он хочет уменьшить госрасходы и снизить долг.Пентагон пока не трогает,пока замахнулся на Министерство Образования США- источник Либеральной идеологии.Сократить к чертям и это правильно.
    1. -3
      18 ноября 2024 11:17
      Цитата: tralflot1832
      Ониксы и не долетят, это не самая сложная цель для SM-6, да и для остальным ЗРК так же.

      Вы лично это проверяли или всецело доверяете пентагоновским сказочникам?
      В одесских портах ни одно западное ПВО не в состоянии было справиться с Ониксами, которые прекрасно достигали своих целей.
  6. +3
    18 ноября 2024 09:56
    Самое мерзкое в этой истории, что Россия вместо нанесения ответного удара пытается оправдываться. Российская пресса немедленно заскулила, что нет никаких доказательств присутствия северокорейцев в Курской области. Неужели у российской прессы вообще нет мозгов чтобы не понимать, что подобный скулеж по сути является добровольным признанием собственной слабости жертвы перед добивающим ее хищником?
    1. 0
      18 ноября 2024 10:00
      Согласен.
      И необходимо привести в действие договор о взаимной помощи с КНДР и Белоруссией.
  7. 0
    18 ноября 2024 09:58
    Существует такое мнение: Суть фокуса в том, что Байден дал разрешение, прокачал свой уже исторический рейтинг «ястреба», но этим же убил Зеленскому главный оправдательный «козырь», что Украина проиграла, потому, что запад не разрешил наносить удары в глубь РФ. То есть запад сделал всё, а в итоге проиграл Зе.
    При этом США негласно могут с Россией оговорить объекты для показушного нанесения ударов ВСУ. Прям повторить ирано-израильский кейс. Где овцы целы и волки сыты.
  8. -6
    18 ноября 2024 10:02
    Бить по РФ — это вынос стратегических объектов. РФ на такое пойти не может, это сразу проигрышная позиция, сразу РФ начнет бить ядеркой по врагам !!
  9. -1
    18 ноября 2024 10:18
    В случае нанесения натовских ударов вглубь России (а это скорее всего произойдет), единственным действенным ответом России может быть только ответный удар пор территории НАТО. Для этой цели лучше всего подойдут логистические хабы НАТО на территории Польши и Румынии. Удары по натовской логистике с одной стороны продемонстрируют решимость России пойти до конца, а с другой стороны могут быть истолкованы как предупредительные и не привести к немедленной ядерной эскалации. Но если Россия даже этого не сделает, то для всех нас это закончится очень плохо.
    1. D16
      0
      18 ноября 2024 13:54
      могут быть истолкованы как предупредительные

      Польская авиация и ПВО начнет так же "предупредительно" работать в воздушном пространстве Украины. Амеры подсуетятся и передадут Польше обещанные JASSM ER. А там еще кого-нибудь подтяут из младоевропейцев долги отрабатывать. Нам сейчас это надо?
      1. 0
        18 ноября 2024 14:05
        Вы боитесь эскалации?
        В таком случае верните Украине Крым и Донбасс, выплатите Зеленскому контрибуцию, и живите дальше со всем этим дерьмом.
        Если сможете...
        1. D16
          -1
          18 ноября 2024 14:10
          Вы явно хотите исполнить самую влажную мечту Зеленского и втянуть ЕС в войну за украинцев. Я хочу что бы нам не сильно мешали добивать Украину. Ну а потом каждому по заслугам в порядке живой очереди.
          1. +1
            18 ноября 2024 14:11
            Вы считаете, что на данный момент ЕС все еще не втянут в эту войну?
            1. D16
              -1
              18 ноября 2024 14:17
              Польша и прочее евробыдло является в этой войне всего лишь пушечным мясом.

              Нет. Так же, как СССР не был стороной конфликта во Вьетнаме, хотя отметился по полной.
            2. D16
              0
              18 ноября 2024 14:37
              Вы считаете, что на данный момент ЕС все еще не втянут в эту войну?

              Нет. Но англосаксы делают все, что бы это случилось.
              1. 0
                18 ноября 2024 14:43
                Можете не сомневаться, что они это сделают по-любому вне зависимости от нашего стремления избежать эскалации любой ценой. Англосаксы сами организуют любую провокацию и обвинят в ней Россию.
                Неужели до сих пор остались идиоты которые этого не понимают?
                1. D16
                  0
                  18 ноября 2024 14:56
                  Англосаксы сами организуют любую провокацию и обвинят в ней Россию.

                  Уж полночь близится, а Германа все нет. laughing Украм плохеет, а поляки все никак не придут на войну. Чой та не организовывается провокация никак.
                  1. -1
                    18 ноября 2024 15:05
                    А зачем полякам вступать в прямое боестолкновение? Россия и без того увязла в весьма затруднительной позе без всякой надежды на скорую победу (да и вообще на любую победу). Такая война полностью устраивает англосаксов. Поэтому они ее не форсируют. Пока в этом не возникнет дополнительной необходимости...
                    1. D16
                      0
                      18 ноября 2024 15:27
                      А зачем полякам вступать в прямое боестолкновение?

                      Вот и замечательно. Пусть дальше так думают.
                      Такая война полностью устраивает англосаксов.

                      ИМХО такая война устраивает и Россию. Хочется, что бы это закончилось быстрее, но по другому никак.
                      1. -1
                        18 ноября 2024 15:33
                        ИМХО такая война устраивает и Россию

                        Думаю, что не всю Россию, а только небольшое количество мудаков, которые либо без мозгов, либо занимаются троллингом.
                      2. D16
                        0
                        18 ноября 2024 15:40
                        Хотелось бы увидеть предложение "не мудака" и "не тролля". Желательно без скатывания в термоядерные аргументы с их применением на собственном континенте.
  10. -1
    18 ноября 2024 10:25
    Не понятная его должность конечно ,но его авторитет значительный. Может нашему МИДу срочно пригласить его на переговоры
  11. +1
    18 ноября 2024 10:26
    И как это "зеркально"? У нас есть свои "украинцы", которые будут в ответ бить поставленными нами им ракетами в глубь США и прочих германий и франций или что?
  12. -2
    18 ноября 2024 10:45
    Даа скорее уже бы ответили и зеркально!!!
    И симетрично!!!!
    И ассиметрично!!!
    А то надоели эти красные линии!!!!
    Только полоски жёлто-коричневые на трусах остались!!!
    Лучше ужасный конец - чем ужас без конца!!!!
  13. +2
    18 ноября 2024 10:50
    У нас есть страна-союзник, которая безнаказанно может бить Искандерами вглубь Америки?
    1. 0
      18 ноября 2024 14:18
      Цитата: gribanow.c
      У нас есть страна-союзник, которая безнаказанно может бить Искандерами вглубь Америки?

      А почему именно вглубь Америки? Я думаю, что пиндocы первыми, как всегда, сами бить не будут. Заставят, скорее всего, лягушатников, чтобы посмотреть какова будет реакция России. А в Африке у нас много друзей, а у лягушатников много врагов.
  14. +1
    18 ноября 2024 11:41
    Настоящее зеркало могло бить удар ДНР по Британии и Франции. Но и сейчась можно найти желающих ударит русским оружием по судов и баз США, Франции и Британии на 190 миль - к примеру Хезбола, хусити и так далее - желающих будет.
  15. BAI
    0
    18 ноября 2024 12:37
    назвав представителей Белого Дома «имбецилами».

    И это не оскорбление. Это диагноз
  16. 0
    18 ноября 2024 14:39
    Базу США в Сирии разбомбить ракетами для начала.
  17. 0
    18 ноября 2024 16:24
    Если наша страна не ответит на удары, то 3 атомная мировая война неизбежна.
    Наши политики неоднократно заявляли что удары по целям в стратегической глубине западным оружием будет считаться вовлечением стран запада в войну.
    Отсюда вывод если мы по ним не ударим значит они могут спокойно начинать воевать с Россией обычным оружием потому что ответа не будет.
  18. 0
    18 ноября 2024 18:50
    Зеркальный ответ это разрешение бить по Лондону Хуситскими кинжалами?
  19. 0
    19 ноября 2024 00:01
    Questa volta però il neo Segretario generale della NATO Mark Rutte centra e neanche poco nel far pressione a Biden e Von der leyen nell'ottenere il placet per i Missili a lunga gittata per l'Ucraina e sarebbe il caso di chiarire con i fatti il concetto dei Satelliti e Droni Spia per coordinare i bombardamenti in Russia.
  20. 0
    19 ноября 2024 20:34
    Цитата: Военком77
    Цитата: alovrov
    Получено разрешение бить американскими ракетами по Курской области для защиты украинских войск от северокорейцев...

    Кто то реально анализировал этот странный набор букв? 3 года назад в реальность этого невозможно было поверить. Если дошли до такого, то конечно возможно вообще всё.


    Да, как какое то безумное кино, а не реальность.

    О, не у меня одного ощущение, что это какой-то безумный сон, а на самом деле ты лежишь в больничке в коме. Есди завтра над красной площадью появится тарелка с альфа-центавры, то никто уже и не удивится.
  21. 0
    19 ноября 2024 20:40
    Цитата: Костадинов
    Настоящее зеркало могло бить удар ДНР по Британии и Франции. Но и сейчась можно найти желающих ударит русским оружием по судов и баз США, Франции и Британии на 190 миль - к примеру Хезбола, хусити и так далее - желающих будет.

    Они всего лишь прокси, то бишь марионетки. Хотите их использовать - передавать Ирану. Но тот тоже осторожничает, потому что потом прилетит не России, а им.