«Для 245 целей нужно минимум 245 ракет»: украинские эксперты спорят о том, какое количество дальнобойных ATACMS передаёт Байден для ударов по России

18 903 66
«Для 245 целей нужно минимум 245 ракет»: украинские эксперты спорят о том, какое количество дальнобойных ATACMS передаёт Байден для ударов по России

В украинских студиях и пабликах в минуты подачи электроэнергии только и обсуждений что о том, «как много целей» в глубине территории России можно поразить американскими дальнобойными ракетами ATACMS. Напомним, что информация об одобрении Джо Байденом таких ударов была опубликована в нескольких американских СМИ, включая NYT, затем транслирована в правительстве Германии и президентом Франции. Макрон «разрешение на удары вглубь России» американскими ракетами одобрил, при этом свои SCALP якобы не передаёт ввиду того, что там есть «американские технологии» и что такая передача пока не санкционирована американской стороной.

Пребывая в состоянии, близком к эйфории, украинские «эксперты» из числа тех, которые готовы сутками сидеть без света, но питаться «мрией» о «скорой перемоге», подсчитали, что ракетами ATACMS «Украина способна поразить 245 военных объектов на территории России». Это объекты в Курской, Белгородской, Брянской, Орловской, Воронежской, Ростовской областях, Краснодарском крае и некоторых других региона. При этом рассматривается версия ракеты ATACMS с дальностью до 300 км, которую по определению не в состоянии наводить и обеспечивать полётным заданием украинские вооружённые силы.

«Мрии» о «шквале» ударов на фоне озвученного числа целей несколько рассеиваются в спорах с другими украинскими экспертами, которые несколько ближе к объективной реальности. В этих спорах, когда речь заходит о «245 целях», говорится о том, что для поражения этих целей уже чисто арифметически нужны как минимум 245 ракет. В том, что такое количество ATACMS Украине будет предоставлено, мягко говоря, не все на самой Украине уверены. Рассматривается вариант с «пробной» партией примерно в 10 процентов от этого количества – то есть, 20-25 дальнобойных ракет. Также отмечается, что при активности российской ПВО-ПРО 18-20 из этих ракет могут быть сбиты.

По этому поводу один из комментариев в эфире украинского канала:

Стало быть, из-за пяти ракет, которые реально способны долететь до целей, Запад будет развязывать мировую войну? Хотя Западу не привыкать давать Украины «микродозы» дорогостоящего и эффективного вооружения, не особенно заботясь о том, насколько это поможет.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 ноября 2024 07:47
    Хотелки у них неуемные...
    Как это будет в реале, увидим.
    1. «Хотелки у них неуёмные...» —

      — "Дэдушка хатэл иметь козу,
      — А коза нэ хатэл" ...
    2. +10
      19 ноября 2024 07:53
      А чего тут смотреть? "Разрешение" это оно только называется "разрешением для Украины", на деле это разрешение самим себе! Так как управляются ракеты вовсе не Украиной. Даже Европейцы управляют своими ракетами через американцев! Чья спутниковая группировка, чьё наведение? Так что это начало прямого участия НАТО в ударах по международно-признанной территории РФ. Де факто это начало войны!
      Тут, как раз таки, интересно что наши ответят! Если опять озабоченность и красные линии... То следующий шаг со стороны НАТО - прямая интервенция!
      1. +4
        19 ноября 2024 07:59
        Спорим, высказывает свое мнение, но... ЖИРАФ Большой он будет делать так, как считает нужны... а мы что, так и будем посмотреть, потому как с дивана ничего другого не получается.
        1. -3
          19 ноября 2024 08:09
          Цитата: rocket757
          а мы что, так и будем посмотреть, потому как с дивана ничего другого не получается.

          Если НАТО и дальше будет убеждаться в своей безнаказанности и беззубости нашей власти... то когда дойдёт до прямой интервенции, тут уж на диване отсидеться не получится - всеобщая мобилизация! с закрытием границ и отловом уклонистов и дезертиров не хуже охляцкого...
          1. -7
            19 ноября 2024 09:06
            Скорее всего будет банальный почётный Минскостамбул.
          2. 0
            19 ноября 2024 09:27
            Очевидно, что наше государство не идёт на установление режима ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ.
            Хорошо это или плохо... у палки всегда есть два конца и наши пожелания не имеют решающего значения при принятии решений на верху по одной простой причине, что единого мнения нет!
            Хотя есть мнение преобладающее, наверняка, но как его вычлегитб, поставит во главу угла, это вопрос???
            У кого в руках сама власть, контроль над главными СМИ и теми, кто это главное мнение определяет, тот и ... в общем, понятно.
            1. -1
              19 ноября 2024 10:03
              Цитата: rocket757
              и наши пожелания не имеют решающего значения при принятии решений на верху

              Да как сказать... "Пробная" частичная мобилизация вызвала реакцию, немного не ту, на которую власть рассчитывала, я думаю... Особенно среди молодёжи. Отсюда и ставка строго на контрактников и неучастие в СВО основной нашей армии, которая так то, ПРИЗЫВНАЯ... Ну а поход Пригожина на Москву, когда правящий класс спешно на суперджетах столицу покидал... вообще много интересного показал - 20 тысяч штыков могут ОООчень много интересного сделать...
              Цитата: rocket757
              У кого в руках сама власть, контроль над главными СМИ и теми, кто это главное мнение определяет,

              Это Первый Канал и Соловьёвы\Киселёвы\Скабеевы что-ли? Как раз проблема в том, что наша власть так, по видимому, и считает...
              1. -1
                19 ноября 2024 11:24
                Не все так очевидно, для всех и сразу, пока, по крайне мере...
                Общество не однородной и спектр мнений широк, как никогда.
                Общее ощущение, что обществу придётся понять и принять, что если мы сами не будем добиваться того, что нам нужно, положительных, желаемых изменений внутри государства можно не ждать!!!
                Вопрос... кто, где тот обьединяющий центр для нас, если не всех, то для значимой части наших людей?
                Ах, да, под какой идеей общество может сплотится?
                Человек с ружьём... если верхние поняли, что с таким явлением шутить нельзя, то само общество этого не понял, не воспринял сознательно, ответственно.
        2. 0
          19 ноября 2024 22:40
          По результатам применения амер ракет и ответки можно будет оценить чего мы стоим, начиная с ВВП.
          1. -1
            20 ноября 2024 00:04
            А мир то сложнее, чем дважды два четыре.
            По вашим меркам, оценкам, проверить верхних любого государства, так тех верхних сразу снимать и в яму сажать.
            Про прочих чиновников и политиков и говорить не стоит, все по яма...
            Вопрос... а кто руководить государствами будет? Или такого нам не надоть?
            Впрочем, это разговор ни о чем, вообще...
    3. +7
      19 ноября 2024 08:03
      Может закончить этот спор и решить все одной ракетой..... "Сармат", сжечь все эту помойку под названием Украина. Как бы не храбрились отдельные головы, мол эти ракеты легкая добыча для ПВО, на кону чья-то жизнь, жизнь российских граждан, хочется напомнить статью из Конституции о бесценности жизни граждан и защите границ,ну если это для кого-то еще важно.
      1. -5
        19 ноября 2024 08:10
        Цитата: Silver99
        "Сармат", сжечь все эту помойку под названием Украина.

        ВСЮ Украину? Со ВСЕМ населением?
        1. +5
          19 ноября 2024 09:11
          Цитата: AllX_VahhaB
          Цитата: Silver99
          "Сармат", сжечь все эту помойку под названием Украина.

          ВСЮ Украину? Со ВСЕМ населением?

          Задаюсь вопросом:"Будь у украины Сарматы, пожалели бы они наше население?"
          1. -2
            19 ноября 2024 10:08
            Цитата: BecmepH
            Задаюсь вопросом:"Будь у украины Сарматы, пожалели бы они наше население?"

            Исходя из этого, во время ВОВ надо было концентрационные лагеря по типу Бухенвальдов\Освенцимов организовывать?
            1. 0
              19 ноября 2024 11:53
              Цитата: AllX_VahhaB
              Цитата: BecmepH
              Задаюсь вопросом:"Будь у украины Сарматы, пожалели бы они наше население?"

              Исходя из этого, во время ВОВ надо было концентрационные лагеря по типу Бухенвальдов\Освенцимов организовывать?

              Не понимаю ход Ваших мыслей. Растолкуйте бестолковому, пожалуйста.
            2. +2
              19 ноября 2024 14:23
              Ну фашистскую Германию хорошо бы сжечь тяо в 1941 году в конце концов они как были фашистами так и остались.
              1. +1
                19 ноября 2024 17:21
                Цитата: Incvizitor
                Ну фашистскую Германию хорошо бы сжечь тяо в 1941 году в конце концов они как были фашистами так и остались.

                Восточные немцы - нет! Мы там провели полную денацификацию! И они до самого конца оставались нашими самыми верными союзниками! Это Мы их предали! Сдали и Хоннекера и архивы Штази слили западным разведкам, в том числе всю восточногерманскую агентуру!
                А вот западные немцы и не переставали быть нацистами! У них в первом же правительстве были бывшие СС-овцы!
              2. 0
                20 ноября 2024 06:43
                Цитата: Incvizitor
                Ну фашистскую Германию хорошо бы сжечь тяо в 1941 году в конце концов они как были фашистами так и остались.

                А у нас в 1941 году было ТЯО?
          2. 0
            20 ноября 2024 02:05
            Цитата: BecmepH
            Задаюсь вопросом:"Будь у украины Сарматы, пожалели бы они наше население?"

            Конечно же нет.
        2. -2
          19 ноября 2024 09:14
          О наших потерях надо думать прежде всего. Сармат не сожжет всю украину, со всем населением, а вот остановить войну, где гибнут дестяки тысяч наших, причем лучших граждан - вполне, потому что станет сигналом не только свинарне но и свинофермерам. К слову, итоговые потери со всех сторон будут меньше. Сейчас власть играет в булгаковского христа по причине горбачевского винегрета у одних персонажей в кремле и откровенного желания отыграть все назад у других.
          1. -3
            19 ноября 2024 10:07
            А если после применения Сарматов, своё отношение пересмотрит Китай и присоединится к санкциям, прекратив ЛЮБЫЕ экономические отношения? Тогда что? В одного вытянем? У нас экономика самодостаточна? Хотя бы на уровне СССР?
            1. 0
              19 ноября 2024 10:13
              Китаю, как вариант, можно предложить военный союз, поскольку вопрос касается и его напрямую. Крепкая коалиция тоже способна, я думаю, вразумить западную секту. А если, грубо говоря, хитроглазый предпочитает отсиживаться за наш счет, то и советы его нам должны быть по боку. При этом китай должен понимать, что ядерная война, к которой мы неизбежно придем, не уравновесив силы, коснется и его китайской мечты непосредственно. Пусть думают над своими виляниями. Оглядка на мнение врагов и хитрозадых друзей - путь к похабному миру в лучшем случае.
              1. -3
                19 ноября 2024 10:18
                Цитата: ИванИванов
                Китаю, как вариант, можно предложить военный союз, поскольку вопрос касается и его напрямую.

                А оно Китаю надо? Мы сможем для Китая заменить собой американский рынок? Может европейский хотя-бы?
                Цитата: ИванИванов
                При этом китай должен понимать, что ядерная война, к которой мы неизбежно придем, не уравновесив силы, коснется и его китайской мечты непосредственно. Пусть думают.

                Если РФ и НАТО обменяются ядерными ударами? Или даже уничтожат друг друга? wassat
                Прикрепил китайское видение МИРА где квадрат это Весь Мир, а Круг это Поднебесная:
                1. 0
                  19 ноября 2024 10:21
                  Если китай до сих пор не понял что он следующий кандидат на упорядочивание, то конечно не надо. Тогда тем более слушать его смысла нет.
                  1. -3
                    19 ноября 2024 11:58
                    Цитата: ИванИванов
                    Если китай до сих пор не понял что он следующий кандидат на упорядочивание, то конечно не надо. Тогда тем более слушать его смысла нет.

                    Китай прекрасно ВСЁ понимает и ВСЁ помнит! Особенно Опиумные Войны! Когда он почти на 100 лет утратил лидирующие производственно-экономические позиции и потерял суверенитет. Когда его раздербанили ведущие мировые державы. Это было, практически, групповое изнасилование. И Российская Империя принимала в этом активнейшее участие! Порт-Артур с полуостровом Дальний, КВЖД с 20-ти километровой зоной отчуждения, Харбин... да и Приморье в целом у нас не просто так взялись... Так что не надо учить китайцев жить! wassat Они научены! Другое государство, после такого, просто перестало бы существовать!
                    А учитывая какими темпами у них развивается ВПК.... в особенности КАК у них строится океанский флот! Так и переживать за них не стоит!
                    ЗЫ. В своё время даже Британская Империя их оккупировать не стала, учитывая свой Индийский опыт...
                    1. -2
                      19 ноября 2024 13:58
                      Харбин... да и Приморье в целом у нас не просто так взялись... Так что не надо учить китайцев жить! wassat Они научены!

                      Ну великим "китайским ученым" нужно хорошо взвешивать и сравнить случайный эпизод в отношениях и системное изнасилование западом. "Китайским ученым" хорошо бы наполнить, кто освободил их от Японии, фактически восстановив китайское гос-во, кто провел первую индустриализацию, совершенно безвозмездно. Если "Китайским ученым" хочется новых опиумных войн, которые, напомню им, не мы инициировали, пусть продолжают отсиживаться под лавкой, только потом пенять на стратегическое одиночество не стоит.
                      1. -1
                        19 ноября 2024 17:07
                        Цитата: ИванИванов
                        Ну великим "китайским ученым" нужно хорошо взвешивать и сравнить случайный эпизод в отношениях и системное изнасилование западом.

                        В смысле "случайный эпизод"? Начиная с Албазинской войны 1649-89 годов когда впервые столкнулись Русское царство и Империя Цин и вплоть до "инцидента на острове Даманский" 1969 года вся история состоит из таких "случайных эпизодов". При чём инициатива этих случайных эпизодов, практически всегда, исходила с нашей стороны. Провести границу по реке ни как принято в международном праве, по середине фарватера, а строго по китайскому берегу это как? При чём запретить китайскому населению подходить к воде, набирать её и тем более рыбачить! Что китайское население, естественно нарушало! На что Забайкальские казаки, собрав урожай по осени, оседлав коней, переправлялись на китайскую территорию и проводили рейды с целью "наказания местного населения"! Нагайками, в лучшем случае, как вы понимаете... wassat Каждый год! Почитайте соответствующие казачьи мемуары... Какая тут система, конечно! Так - случайные эпизоды! laughing
                        А участие Русской Армии (Уссурийское казачье войско) в подавлении Боксёрского (Ихэтуаньского) восстания на стороне коалиции Европейских держав? Тоже случайный эпизод? Как и массовое уничтожение китайского населения в Благовещенске на кануне ввода Русской Армии в Китай? Всех же поголовно вырезали...
                        Если вы не знаете историю, то это не значит, что китайцы её не знают! Это наша пропаганда вековечную Дружбу между нашими народами рисует! А в глазах китайцев мы ничем не отличаемся от остальных европейцев! Просто сейчас поссорились между собой и пытаемся притянуть их на свою сторону! А ещё лет 20-ть назад, с теми же европейцами в дёсны лобызались! Или думаете Китай ничего этого не видит? wassat
                      2. 0
                        19 ноября 2024 19:51
                        А ещё лет 20-ть назад, с теми же европейцами в дёсны лобызались! Или думаете Китай ничего этого не видит?

                        Можно сплотиться перед очевидной угрозой, а можно бесконечно эпизоды вспоминать, тем более, что китайский роман со америкой с подачи киссинджера, ничем, мягко говоря, не лучше наших лобызаний.
                      3. -1
                        19 ноября 2024 20:55
                        Цитата: ИванИванов
                        тем более, что китайский роман со америкой с подачи киссинджера, ничем, мягко говоря, не лучше наших лобызаний.

                        Кардинально противоположные действия и результаты! Китай получил технологии и построил промышленность, что позволило ему выйти в лидеры! А мы всё про... сти нас, Юра... wassat
                    2. 0
                      19 ноября 2024 14:04
                      С китаем у нас не было ни бесчисленных войн ни системной вражды. Если китайские ученые намекают на "империалистическую войну российских буржуинов с американскими" на украине, то китайские ученые должны понимать, что война ведется на наших исторических землях, воюют граждане одной недавно страны при поддержке современной антанты, и у новороссии не меньше поводов вернуться на родину чем у тайваня.
                      1. -1
                        19 ноября 2024 17:15
                        Цитата: ИванИванов
                        С китаем у нас не было ни бесчисленных войн ни системной вражды.

                        Правильно, не было! Была только постоянная экспансия с нашей стороны! А Китай не отвечал военным путём. И знаете почему? Да потому что он, практически, никогда ни кому не отвечал военным путём! Он предпочитал проиграть, проглотить и ассимилировать агрессоров, превратив их в "китайцев". Такая вот у них национальная концепция... У них эталон - чиновник, а никак не воин.
                        "Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат!" китайская народная мудрость...
                      2. +1
                        19 ноября 2024 19:49
                        И много земли мы у Китая отняли?
                      3. -1
                        19 ноября 2024 20:49
                        Цитата: ИванИванов
                        И много земли мы у Китая отняли?

                        То есть вы совсем не в курсе?
                        Ну вот, например по Айгунскому договору 1858 года (жёлтеньким) и Пекинскому трактату 1860 года (красненьким)
                        (поскольку наши такие карты публиковать стеснялись, карта англоязычная и выпущена во времена СССР...)
      2. 0
        19 ноября 2024 08:37
        Может закончить этот спор и решить все одной ракетой..... "Сармат"
        Владимир Рудольфович это вы ?
        1. +1
          19 ноября 2024 09:14
          Цитата: Trapp1st
          Может закончить этот спор и решить все одной ракетой..... "Сармат"
          Владимир Рудольфович это вы ?

          Похоже он ! А если ещё кривляется и косит под зелю , пытается изобразить немецкий язык ... Дойчланд , чланд wassat То точно он ...
        2. «Владимир Рудольфович это вы ?» —
      3. 0
        19 ноября 2024 22:48
        решить все одной ракетой..... "Сармат", сжечь все эту помойку под названием Украина

        Уж, не раз писал свое мнение о применении ТЯО по Украине. Если жечь всю Украину, то одного Сармата мало. Да, это и бесчеловечно. А для начала с целью пугнуть и Зелю и Запад можно запустить ядерную ракету помощней по Яворовскому полигону в Львовской области, который рядом с границей Польши. Да, ещё и при восточном ветре и при наземном взрыве. Эффект точно будет.
    4. 0
      19 ноября 2024 10:23
      Если живы будем.Ты что,думаешь это игра?
  2. BAI
    -5
    19 ноября 2024 07:49
    Только один плюс - баллистические ракеты легче сбивать. Недаром все Точки У закончились.
    Но штаты и до Томагавков скоро дойдут. Барьеров больше нет. Их (ракет) много.
    1. +3
      19 ноября 2024 07:52
      Что именно будет/случится, пока неизвестно... надо быть готовым к худшему варианту развития событий и принимать превентивные меры противодействия.
  3. Msi
    +3
    19 ноября 2024 07:50
    Пребывая в состоянии, близком к эйфории, украинские «эксперты» из числа тех, которые готовы сутками сидеть без света, но питаться «мрией» о «скорой перемоге», подсчитали

    Вот гниды ... Накрыть бы эту студию... Случайно...можно ракетой от Патриота.
  4. +2
    19 ноября 2024 07:51
    Хорошо бы эти ракеты не доехали до какелов - "авиакатастрофа" транспортника или "пожар" на складах..... А может ураган какой там приключится....
  5. +4
    19 ноября 2024 07:53
    Мрiя у всех уринских экспертов должна быть только одна-"когда мы наконец встретимся в этой студии с Самим" Искандером "и обнимемся с ним по братски?".А Искандеру уже давно пора посетить также центры телекоммуникационного оборудования, через которые проходят измышления,создаваемые в студиях уринскими икспердами.
  6. -8
    19 ноября 2024 07:58
    Вот да же карты выложили куда будут целится! Скорее всего цели такие и будут и даже более того!
    Надеюсь наши готовы по максимуму? ПВО и ПРО будет работать как надо?
    А не как обычно, тут успели, там не увидели, тут обломками пару объектов накрыло и уничтожило. И потом по телевизору будем обеспокоенность выражать с красными фломастерами в руках и недовольство в ООН мямлить, до которого всем пофиг!
  7. +1
    19 ноября 2024 08:02
    рисуют карты, схемы и диаграммы

    Художники от слова худо.... lol
  8. +2
    19 ноября 2024 08:04
    Автор, уже все переобулись! Из соседней публикации:

    "В Европе заявляют, что Байден якобы дал разрешение на удары ракетами ATACMS по территории России, но накануне вечером в Госдепе это опровергли. На очередной пресс-конференции представитель Госдепартамента Мэтью Миллер заявил, что позиция США по данному вопросу остается неизменной"
  9. +3
    19 ноября 2024 08:04
    Пусть помечтают. Мечтать не вредно. Мечты о кружевных труселях вон что сделали с 404,дальше больше!
  10. +2
    19 ноября 2024 08:08
    Пребывая в состоянии, близком к эйфории, украинские «эксперты»


    Наивные чукотские юноши.... Они что, реально не понимают того, что разрешение Байдена - всего лишь элемент предполагаемого торга Путина с Трампом по условиям замирения на Украине? Бедняги...
  11. +1
    19 ноября 2024 08:14
    Амеры передали украм MGM-140A ATACMS Block 1. Дальность -165км. Других модификаций, дальних - не давали. Тем более не давали им JASSM. Их только с ф16 можно применять, что сейчас практически невозможно.
    Англо-франки передавали ранее StormShadow/SCALP - экспортный вариант, дальность - 290км. Сейчас поставки этих ракет приостановлены (самим мало).
    Маню торжественно пообещал с барского плеча передать свидомым аж 10 Скальпов. И всё....
    То-то они все давят на Шольца - отдай Таурусы..В отличие от Storm Shadows/Scalp, дальность полета для экспортных версий на украине ограничена 250-290 км., Taurus поставляется с запасом дальности более 500 км. НО ! Их произведено ограниченное количество и Шольц не хочет отдавать все в "чорную дыру" 404й на фоне милитаризации Польши .
    А вот зеленый литератор Хабек,которого обкакавшаяся зеленявая партия выдвинула кандидатом в канцлеры,уже заявил,что как только победит-сразу Таурусы отдаст украм...
    1. 0
      19 ноября 2024 10:21
      Цитата: Петр Яковлев
      Амеры передали украм MGM-140A ATACMS Block 1. Дальность -165км.

      США сейчас принимают на вооружение новую ракету "PrSM", так что они могут передать все свои запасы атакмс, вероятно модификации с дальностью 300 км.
      1. 0
        19 ноября 2024 15:27
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        они могут передать все свои запасы атакмс, вероятно модификации с дальностью 300 км

        Всех ракет с дальностью 300 произведено 733 штуки. Сколько их осталось у Штатов на сегодняшний день неизвестно. Но 123 ракеты находятся в распоряжении Польши и Румынии.
  12. -6
    19 ноября 2024 08:19
    Целей может быть хоть миллион ,а одной ракеты хватит по Курской АЭС ,что бы там разгребать лет 200
    1. +2
      19 ноября 2024 08:44
      Не хватит. АЭС строятся с большим запасом прочности и защит. Напакостить одно попадание может но не так чтобы уж совсем. Гораздо хуже если рванёт сам реактор от перегрева, вот тогда да, будет Чернобыль-2. Но сравнительно современные реакторы типа БН-800 не даст раскачать автоматика, только если её принудительно вырубить. Но после Чернобыля вряд ли теперь найдутся такие оригиналы....
      1. -3
        19 ноября 2024 11:29
        Цитата: Nexcom
        Не хватит. АЭС строятся с большим запасом прочности и защит.

        Вот как раз на Курской АЭС защитного сооружения над реактором нет
        Цитата: Nexcom
        Но после Чернобыля вряд ли теперь найдутся такие оригиналы..

        А в чем проблема ? АЭС от США далеко ,им по хрен
    2. +2
      19 ноября 2024 09:58
      Они скорее засадят по крымскому мосту. Чисто военная польза микроскопическая с учетом наличия сухопутных маршрутов и легкости наведения паромной переправы, зато медийная перемога на все деньги. Засадят чуть не всей партией сразу, чтоб локально перегрузить ПВО, а может еще и беспилотниками до кучи, чтоб уж совсем наверняка перегрузить.
      1. -1
        19 ноября 2024 11:32
        Цитата: Наган
        Они скорее засадят по крымскому мосту. Чисто военная польза микроскопическая

        Засадить они могут для СМИ ,а могут по какому нибудь объекту хранилища токсичных или ядерных материалов. PR не сделаешь ,за то вреда
      2. 0
        19 ноября 2024 22:55
        Сомневаюсь, что такой мост можно разрушить даже тремя ракетами. Наверняка часть ракет собьют. Но, если попадание будет, то ядерные удары по Киевской ГЭС, а затем и Кременчугской с обрушением плотин покажут, где находится кузькина мать.
  13. +1
    19 ноября 2024 08:30
    Надеюсь что у нас с ПВО и ПРО всё в полном порядке и мы готовы в режиме реального времени успешно отразить ракетные атаки врага любой интенсивности, ну а после этого должен быть нанесён ответный удар возмездия такой силы чтобы Украина уже не смогла продолжать вести активные боевые действия и была ввергнута в ад и полную разруху, или что, мы снова будем думать о гуманности, братстве и сдерживаться от давно уже назревшей и необходимой ответной реакции.
  14. 0
    19 ноября 2024 08:57
    Украинство как всегда,показывает свою селянскую тупость с мышлением, " не дальше канавы собственного хутора".
  15. +2
    19 ноября 2024 08:58
    На месте России я бы уже начал проводить мозговые штурмы на предмет того, как задешево можно неслабо насолить Западу. Столько ништяков, и никто не охраняет!
  16. -1
    19 ноября 2024 09:47
    Руководству России нужно срочно выводить из запоя индейцев Северной Америки, что они наконец начали бороться за свою независимость.
  17. 0
    19 ноября 2024 11:27
    Мне кажется на карте изображен тот самый массированный удар, который обозначен в новой ядерной доктрине России.
  18. +1
    19 ноября 2024 12:04
    Закрывать нужно проект окраина. Весь левый берег Малороссия наш буфер.
  19. +1
    19 ноября 2024 15:39
    когда речь заходит о «245 целях», говорится о том, что для поражения этих целей уже чисто арифметически нужны как минимум 245 ракет

    А помимо ракет нужны ещё пусковые установки. Сколько их сейчас вна Украине – десять, пятнадцать? За ними и так охотятся, а если они начнут а глубь России ракеты пускать, то это будет цель номер один. И вряд ли они успеют отстреляться по всем целям.
    Кстати, количество целей тоже стоит урезать, так как реальная дальность километров на пятьдесят меньше. Просто потому, что подъезжать ближе пятидесяти километров к линии фронта – это практически самоубийство.
    Самый главный вопрос: что будет после того как кончатся ракеты и/или пусковые? Что так или иначе неизбежно.
  20. 0
    19 ноября 2024 18:09
    245-6=уже 239 осталось дрюкнуть...