Владимир Путин утвердил обновлённую ядерную доктрину России

Президент России Владимир Путин подписал указ, утверждающий обновленную ядерную доктрину — Основы госполитики в области ядерного сдерживания. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Обновленная ядерная доктрина России утверждена и вступила в силу с момента подписания, т. е. 19 ноября. Документ принят в целях совершенствования государственной политики России в области ядерного сдерживания. Базовый принцип новой доктрины гласит, что ядерное оружие является крайней мерой для защиты суверенитета страны. Государственная политика в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер.

Россия рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой. Сдерживание потенциального противника от агрессии против России и ее союзников относится к числу высших государственных приоритетов,

— говорится в документе.

Россия может применить ЯО в случае агрессии против России и Белоруссии, при этом агрессия любого государства из состава военной коалиции рассматривается как агрессия всей коалиции. Агрессия против России или ее союзников неядерного государства при поддержке ядерного рассматривается как совместное нападение. Россия оставляет за собой право применять ЯО в ответ на применение оружия массового поражения против нее или ее союзников. Потенциальные противники должны помнить о неотвратимости возмездия.

В отличие от предыдущей редакции ядерной доктрины, принятой в 2020 году, расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых нужны такие действия. Ядерный ответ возможен при критической угрозе суверенитету России даже при применении неядерного оружия, при нападении на Белоруссию как участника Союзного государства, при массированном старте военных самолетов, крылатых ракет, беспилотников, других летательных аппаратов и пересечении ими российской границы.

Comments

[Владимир Нижегородский]

Отлично!!!!
Наконец то принято новое решение!!!!!
Давно назрело, молодцы!!!!
Предупредить непонятливых на Западе!!!!
Самое главное сопли не жевать!!!
И силу воли!!!!

[Silver99]

Не знаю, лично я ничего нового не увидел, супостаты давно не верят в то, что Россия применит ЯО от этого и все эти "разрешения бить в глубь", мирным жителям России что легче погибать с мыслью, что у нас есть ЯО, помню байку из 90 гг вот если бы у нас его не было нас бы утюжили как Югославию, ну так давайте поставим этих хорьков на место, скажите тихо но внятно, первый пуск ракет по территории России натовским оператором означает мгновенный ответный удар по пунктам наведения НАТО.

[Бородач]

Цитата: Silver99

Не знаю, лично я ничего нового не увидел, супостаты давно не верят в то, что Россия применит ЯО от этого и все эти "разрешения бить в глубь", мирным жителям России что легче погибать с мыслью, что у нас есть ЯО, помню байку из 90 гг вот если бы у нас его не было нас бы утюжили как Югославию, ну так давайте поставим этих хорьков на место, скажите тихо но внятно, первый пуск ракет по территории России натовским оператором означает мгновенный ответный удар по пунктам наведения НАТО.

Удар ТЯО по базам в Польше и Румынии.

[blackGRAIL]

В отличии от нулевой вероятности удара СЯС по державам ядерного клуба, такой ответ уже выше 0. Но вот в то, что будет нанесен удар ТЯО, пропустив перед этим удар хотя бы тем же Кинжалом верится с трудом.

[Nikolaevich_IXI]

В ответ прилетит ТЯО по нашим базам

[ZovSailor]

Silver99
Сегодня, 12:05
Не знаю, лично я ничего нового не увидел, супостаты давно не верят в то, что Россия применит ЯО от этого и все эти "разрешения бить в глубь", мирным жителям России что легче погибать с мыслью, что у нас есть ЯО, помню байку из 90 гг вот если бы у нас его не было нас бы утюжили как Югославию, ну так давайте поставим этих хорьков на место, скажите тихо но внятно, первый пуск ракет по территории России натовским оператором означает мгновенный ответный удар по пунктам наведения НАТО.

Видимо, штабная культура не позволяет?
А хорошо это или нет, мы можем только рассуждать, потому что не обладаем всей ответственностью и принятием решений?
Памятуя действия Н. Хрущёва, стучавшего каблуком по трибуне ООН, но после этого был заключён Договор.
Нынче вражеские главари обмельчали и не понимают языка культуры, а язык силы и активные действия должны быть тщательно продуманы, чтобы враги пострадали безвозвратно.

[ваш вср 66-67]

Цитата: Владимир Нижегородский

Отлично!!!!
Наконец то принято новое решение!!!!!
Давно назрело, молодцы!!!!
Предупредить непонятливых на Западе!!!!
Самое главное сопли не жевать!!!
И силу воли!!!!

Может кое-кого и отрезвит!
Много хорошего в новой доктрине, всë не стоит перечислять!

[ugos]

Утверждать чего либо иметь яйца не обязательно, а вот применить это действительно серьёзный шаг, который никогда сделан не будет. Неужели Путин не поймёт что его троллит, все кто захочет, и посмеиваются над его потугами как то ответить. Уверен если украинцы применят ракеты по нашей старой территории, а они говорят уже применяли, то ничего не произойдёт, также будут жевать сопли, и чего нибудь ещё утвердят.

[ugos]

Или скажет что это применение серьёзного значения для фронта не имеет, и всё пойдёт дальше чинно и благородно..

[ugos]

Главное побольше восклицательных знаков и всё будет нормально! Победа будет за нами!!! Ура!!!

[Heda]

Столько лет мы слушали про не имеющую аналогов армию, что бы в итоге прийти к выводу что единственный способ защититься от украинских ракетных атак - это старое доброе ЯО.

И речь идёт даже не о какой-нибудь АУГ несущей свыше пятиста топоров.
Речь о не самых передовых натовских ракетах, переданных Киеву в штучных количествах.

И в целом забавно, как статья в американской газетёнке заставила в срочном порядке редактировать ядерную доктрину Великой державы.

[kventinasd]

Столько лет мы слушали про не имеющую аналогов армию

Это которая несколько лет назад позорно драпавшая из Афганистана?

что единственный способ защититься от украинских ракетных атак - это старое доброе ЯО.

А вы предлагаете другой вариант? В природе не существует украинских ракет способных причинить критический вред российской территории, есть западные ракеты, управляемые исключительно натовскими специалистами, потерявшими чувство безнаказанности. Не подскажете, сколько бы продержалась украинская армия без западных спонсоров?
Как по мне, этот указ может отрезвить многие горячие головы на западе.

[Heda]

А вы предлагаете другой вариант?

Ну естественно.
Можно же просто бровь поднять, чтобы Украина всё поняла, как предлагал Соловьев.
Или например за 24 часа подавить эти огневые точки и всё на этом, как предлагала Симонян.
А ещё взять Киев одним полком ВДВ как предлагал Жириновский.
Да много каких вариантов было предложено с 2014 года.
Почему из такого разнообразия вы настаиваете на самом радикальном?
Может случилось чего?

есть западные ракеты, управляемые исключительно натовскими специалистами,

Это всё домыслы. Один умник рассказал сказку, будто украинцы сплошь папуасы и нажать на пару кнопок кампуктера они не в состоянии, а вы хором ее повторяете.

Не подскажете, сколько бы продержалась украинская армия без западных спонсоров?

Если бы у Майка Тайсона одна нога была короче другой на 10 см, правая рука была сломана и был выбит левый глаз, то он и одного раунда не продержался бы против меня.

[kventinasd]

Цитата: Heda

Один умник рассказал сказку, будто украинцы сплошь папуасы и нажать на пару кнопок кампуктера они не в состоянии, а вы хором ее повторяете.

Для американцев именно папуасы, потому что к управлению своих систем целеуказания их на пушечный выстрел не подпустят.

Если бы у Майка Тайсона одна нога была короче другой на 10 см, правая рука была сломана и был выбит левый глаз, то он и одного раунда не продержался бы против меня.

Очень неумное сравнение.

[Nikolaevich_IXI]

Цитата: kventinasd

Для американцев именно папуасы, потому что к управлению своих систем целеуказания их на пушечный выстрел не подпустят.

Имеются ли у вас доказательства этого?

[kventinasd]

Цитата: Nikolaevich_IXI

Имееются ли у вас доказательства этого?

А тут и доказывать не надо. Чтобы обучить иностранца управлению работе на сверхсекретных системах, не один год понадобится, а времени когда украине угрожает полная демилитаризация, у западных кураторов нет. Поэтому на разных пэтриотах, насамсах и прочих хаймарсах работают исключительно интуристы.

[30 вис]

Цитата: Nikolaevich_IXI

Цитата: kventinasd

Для американцев именно папуасы, потому что к управлению своих систем целеуказания их на пушечный выстрел не подпустят.

Имеются ли у вас доказательства этого?

А у Вас есть доказательства , что не американцы ( поляки , французы ) занимаются управлением своих систем ? А ? Шо ?

[Msi]

Один умник рассказал сказку, будто украинцы сплошь папуасы и нажать на пару кнопок кампуктера они не в состоянии,

Ну видимо вы у них лидер в развитии, как много букв смогли набрать на клавиатуре...

[bk316]

защититься от украинских ракетных атак

УКРАИНСКИХ??
Вы в каком мире живете?
Где вы видели украинские ракеты?
Они кончились за первые полгода СВО и точки и даже РСы.
Мы давно воюем с НАТО.
И мы никогда ,господин лжец, не говорили, что сможем победить НАТО без ЯО.

[Heda]

Где вы видели украинские ракеты?

А где вы видели чтоб я говорил что ракеты украинские? Я написал что ракетная атака украинская, а не сами ракеты.

Мы давно воюем с НАТО

И как оно? Сколько натовских дивизий разбили уже?

И мы никогда ,господин лжец, не говорили, что сможем победить НАТО без ЯО.

Может вы тогда обоснуете почему я лжец?

[Олеся Леся]

украинских атак не существует с западными ракетами - там только натовские спецы со своими данными по целям. Самое большое что могут доверить чубатым - это таскать железо и быть на побегушках.

[Аль Манах]

А почему мы тогда не разорвём дипотношения со странами НАТО? Они ведь против нас воюют? Или мы против них, я уже запутался... И всё же - почему?

[bk316]

А почему мы тогда не разорвём дипотношения со странами НАТО?

Вы прям как дитя, хорошие отношения со страной есть дипотношения , плохие - нет дипотношений.

Вы Караганова послушайте, он понятно объясняет.
Называется лестница эскалации.

[Аль Манах]

Боже меня упаси слушать карагановых, скабеевых и прочих соловьёвых... Лучше уж я по старинке, своим скудным умишком...

[bk316]

Я написал что ракетная атака украинская, а не сами ракеты.

Так и украинских ракетных атак не существует. Ракеты натовские, целеуказание натовкое, маршрутные задания натовские, операторы натовские, командование натовское, а атаки украинские?

Столько лет мы слушали про не имеющую аналогов армию,

Кто когда нибудь говорил про не имеющую аналогов АРМИЮ, не вооружения, не системы и комплексы, а АРМИЮ? Поэтому и лжец.
Или вам что бы слушать не надо что бы кто-нибудь говорил?

[bk316]

Может вы тогда обоснуете почему я лжец?

и вот поэтому тоже

статья в американской газетёнке заставила в срочном порядке редактировать ядерную доктрину Великой державы.

[Олеся Леся]

у укроармии своего вообще ничего НЕТУ !!! Даже простые пульки с бинтами присылают. Без запада, вы бы несколько лет назад уже бегали бы с палками как папаусы и смотрели только в бинокль. Ваша участь - это поставлять живое мясо на фронт и гибнут. Выполнять и вперёд.

[opuonmed]

Россия может применить ЯО в случае агрессии против России и Белоруссии, при этом агрессия любого государства из состава военной коалиции рассматривается как агрессия всей коалиции. Агрессия против России или ее союзников неядерного государства при поддержке ядерного рассматривается как совместное нападение. Россия оставляет за собой право применять ЯО в ответ на применение оружия массового поражения против нее или ее союзников

это хорошо !

[Кронос]

А может и не применить как видно из текста и будет скорее всего на практике.

[rocket757]

Так то все понятно, но не для всех или у них цель другая, скорее всего так и есть.

[rocket757]

В мире происходят разные события и неприятных, опасных, среди них не мало... надо реагировать, соответственно.

[Silver99]

Вот ответьте если по глубинной территории США прилетит обычная не ядерная ракета какова будет их реакция ? Так к чему тут наши рассуждения критично не критично, операторами НАТО будет нанесен удар по территории государства в Конституции которой прямо записаны ответные меры или это тоже пустая бумажка ?

[rocket757]

Будет, не будет нанесён удар по полосатии...
Так то любое судно в нейтральных водах это суверенная территория государства принадлежности и ... пуляют по ним хуситы тем, что у них есть и наверняка не ими изготовлено... И ЧТО? Полосатики кинулись бомбить тех, кто это прилетевшее изготовили?
Или это, опять, ДРУГОЕ!?
По нам пуляю с конкретной территории, конкретные военные, вот их бьем.
Вы знаете как можно/правильно по другому?

[bk316]

Вот ответьте если по глубинной территории США прилетит обычная не ядерная ракета какова будет их реакция ?

Вы прекрасно знаете ответ. Будут санкции, а потом куда-нибудь в пустыню прилетят ракеты.

[BAI]

А что это только сейчас? "Обновленной" доктриной уже несколько месяцев грозят супостату. Только вот беда - он не боится. От слова "совсем".

[blackGRAIL]

Потому что СЯС существуют не для того, что бы их применять, а что бы они никогда не были применены. Односторонним его применение быть не может - потому ни США, на даже Франция и Британия с их намного меньшим арсеналом ЯО не опасаются ядерного удара России по своей территории - ибо уже одного ответного удара по Москве достаточно, что бы перечеркнуть саму мысль о применении ЯО первым. Обратное тоже верно - никто в Кремле пока не опасается первого ядерного удара США иди их вассалов.

[ZovSailor]

blackGRAIL
Сегодня, 12:27
Потому что СЯС существуют не для того, что бы их применять, а что бы они никогда не были применены. Односторонним его применение быть не может - потому ни США, на даже Франция и Британия с их намного меньшим арсеналом ЯО не опасаются ядерного удара России по своей территории - ибо уже одного ответного удара по Москве достаточно, что бы перечеркнуть саму мысль о применении ЯО первым. Обратное тоже верно - никто в Кремле пока не опасается первого ядерного удара США иди их вассалов.

Всё это укладывается при логическом рассуждении, но перечёркивает планы при алогичности.
К примеру, у матрасников в стратегии СЯО присутствует превентивный удар, а в обновлённой доктрине РФ ответно-встречный, и менять его пока не стали.

[blackGRAIL]

Присутствует, можно сказать это их официальная цель, но одновременно с этим присутствует задача обеспечить техническую возможность выживания (приемлемого ущерба) после его нанесения. И вот с этим проблема как была, так никуда и не делась.

[ZovSailor]

blackGRAIL
Сегодня, 12:56
Присутствует, можно сказать это их официальная цель, но одновременно с этим присутствует задача обеспечить техническую возможность выживания (приемлемого ущерба) после его нанесения. И вот с этим проблема как была, так никуда и не делась.

Весь цымес в том, что мы рассуждаем, как цитирующие конспект добросовестные студенты, не отягощённые бременем ответственности за народ и страну и ещё массой факторов, но не забываем такое понятие, как человеческий фактор, который может оказаться решающим при принятии решения на активные действия, и тогда все наши доктрины, пункты и проч. уже не имеют смысла.
При всей предсказуемости действий наших лидеров и основных вражеских стран человеческий фактор может нарушить баланс, мир хрупок более, чем мы ожидали.

[blackGRAIL]

Как раз таки именно "добросовестные" диванные эксперты всерьез рассуждают о безответном первом ядерном ударе по Вашингтону, Лондону или Москве. И именно перед этим ответственным выбором и окажется руководство США, Британии или России, задумавшись о нанесении первого ядерного удара. Согласно ли оно заплатить неизбежную цену в десятки миллионов жизней своих граждан пусть даже за полное выведение противника из игры. Страна без населения - это даже не колония, а сырьевой придаток, на который накинутся все соседи. А тех ее граждан, которые переживут ядерную войну за рубежом там же и разденут до нитки - поэтому никакие элиты ядерную войну не переживут.

[ZovSailor]

blackGRAIL
Сегодня, 14:44

Как раз таки именно "добросовестные" диванные эксперты всерьез рассуждают о безответном первом ядерном ударе по Вашингтону, Лондону или Москве. И именно перед этим ответственным выбором и окажется руководство США, Британии или России, задумавшись о нанесении первого ядерного удара. Согласно ли оно заплатить неизбежную цену в десятки миллионов жизней своих граждан пусть даже за полное выведение противника из игры. Страна без населения - это даже не колония, а сырьевой придаток, на который накинутся все соседи. А тех ее граждан, которые переживут ядерную войну за рубежом там же и разденут до нитки - поэтому никакие элиты ядерную войну не переживут.

Ну, вот , батенька, методом Шерлока нашего любимого , дедукции-индукции, мы и пришли к выводу, возможно, ошибочному, классическому первому удару не быть!
А, ежели и будет ( будут ), то, памятуя наглосаксов, их методы вести военные действия прокси-силами, размытыми, чтобы отвести от подозрений центры наведения и принятия решений, которые поединично известны; в моём грубом предположении, дай Бог, чтобы я ошибся, возможны направления не на военные, а на жилые объекты с целью медийного эффекта и на ответственность лично, жидко наркофюрера и его хунты.

[blackGRAIL]

С ЯО стрелки на прокси-силы не прокатит. Это на конвенциальное оружие можно легко закрыть глаза. ЯО есть в распоряжении очень ограниченного конкретно перечня стран и у фюрера само по себе с бухты-барахты не появится. А вот с цепями все ровно наоборот: реакция на применение ТЯО по военным целям в границе зоны СВО действительно может быть ограниченной, а вот по городу с мирным населением будет соответствующей и направлена будет отнюдь не на Украину (просто потому что бы не допустить применения по еще одному городу).

[ZovSailor]

blackGRAIL
Сегодня, 16:05
С ЯО стрелки на прокси-силы не прокатит. Это на конвенциальное оружие можно легко закрыть глаза. ЯО есть в распоряжении очень ограниченного конкретно перечня стран и у фюрера само по себе с бухты-барахты не появится. А вот с цепями все ровно наоборот: реакция на применение ТЯО по военным целям в границе зоны СВО действительно может быть ограниченной, а вот по городу с мирным населением будет соответствующей и направлена будет отнюдь не на Украину (просто потому что бы не допустить применения по еще одному городу).

Второй пункт поста я ошибочно не отделил от первого с ЯО, подразумевая конвенциальные вооружения.
По 2-му пункту как раз пришли сведения о нанесении удара 6 баллистическими по военному объекту Брянской обл. ночью около 4ч мск.
Будем ожидать применения новой доктрины в действии применительно ко всем участникам процесса.

[blackGRAIL]

Так новая доктрина не обещает ядерное возмездие. В ней сказано "может вызвать ответный ядерный удар". Так что никакого ядерного ответа не будет точно. Самым симметричным и около-равноценный (а так же достаточно безопасным, хотя и есть нюансы) ответом бы стала передача ракет хуситам, но и в это я как верю с трудом. Атака на пляж Севастополя была гораздо более страшной и болезненной, но... Так что готов поставить, что будет очередной масштабный удар по объектам на Украине, который телевизор разрекламирует как адекватный и крайне болезненный для хахлов. Т.е. ставлю на то, что прямого ответа США не будет, будем в очередной раз отвечать Украине.

[ZovSailor]

blackGRAIL
Сегодня, 17:32
Так новая доктрина не обещает ядерное возмездие. В ней сказано "может вызвать ответный ядерный удар". Так что никакого ядерного ответа не будет точно. Самым симметричным и около-равноценный (а так же достаточно безопасным, хотя и есть нюансы) ответом бы стала передача ракет хуситам, но и в это я как верю с трудом
Так что готов поставить, что будет очередной масштабный удар по объектам на Украине, который телевизор разрекламирует как адекватный и крайне болезненный для хахлов. Т.е. ставлю на то, что прямого ответа США не будет, будем в очередной раз отвечать Украине.

Весь цымес в том, что я нигде не ставил максимальную эскалацию и ответным обязательно ядрёный удар, как и сказано в статьях и пунктах новой доктрины, как возможные удары.
А удары по бандерштату однозначно будут, но и основные ТВД у нас от БВ и АТР, не исключая Балтийский, Атлантический, можно только гадать, но у РФ развязаны руки перед неоднократными предупреждениями лжеНедоЗапада.
Кроме мужественных хуситов есть у РФ друзья музыкантов в Африке, Сирия, Ирак, Иран, КНДР.
В Западном полушарии тоже не все согласны с доктриной Монро от Венесуэлы, дальше не будем гадать.
Я могу подозревать одобрение дальнобоя простреленным Ушастиком, встреча в бидэ которого ( штаб Фашингтона ) прошла не с дедом Дементием, а дерьмократами-глобалистами, на котором и договорились 13го, а устное разрешение выдано 14го, аккурат за 3 дня до появления в сми информации.
Не удивлюсь, ежели лицемерное простреленное Ухо будет звонить в Кремль и просить-требовать ещё не при исполнении не отвечать на эскалацию.

[blackGRAIL]

Большинство из тех, кого вы назвали никогда не пойдут на прямую конфронтацию с США. Надо быть именно бармалеем, как хуситы и, утрирую, жить в пещерах и быть в состоянии, когда уже нечего терять, кроме жизни, а всем остальным ой как есть что терять - никто из них не захочет превратить свою страну в руины в результате ответного удара США. Тот же Иран действует через прокси и снимает шоу с ответными ударами по базам США в Ираке. КНДР много грозит, но действует чрезвычайно осторожно. А остальные еще "плюшевее". Снизить влияние США хотят многие, а вот прямо конфликтовать с ними дураков нет.

[ZovSailor]

blackGRAIL
Сегодня, 20:20
Большинство из тех, кого вы назвали никогда не пойдут на прямую конфронтацию с США.

В моих измышлениях нигде не указаны лобовые прямые столкновения с пин гвинами, мелко бритами, гей еуропой отдельно перечисленных государств.
Кстати, матрасники сами сталкиваются в лоб с противником, намного слабее,как им кажется, чаще вместе со всей свитой вассалов.
А болезненно щипать трусливого, но пока сильного врага, можно на военных базах и финансово- экономических значимых регионах.

[alexoff]

Обратное тоже верно - никто в Кремле пока не опасается первого ядерного удара США иди их вассалов.

Но по кремлю прилетало плюс летом рассказывали как одним звонком Остину спасли Путина от провокации на день ВМФ. Видимо на западе пока устраивает наше руководство, можно его напугать и оно напугается

[blackGRAIL]

Прилетало обычным оружием. Речь идет о том, что применение СЯС между державами ядерного клуба исключено и никакая доктрина этого не изменит (хорохориться можно до бесконечности). Даже если представить, что был нанесен удар ATACMS по... Воронежу (или другому городу), хотя я не вижу, чем это будет отличаться от удара ATACMS по пляжу Севастополя. Перед руководством будет простая дилемма (на самом деле никакой дилеммы нет) - ударить МБР по... Нью-Йорку и получить в ответ удар по... Петербургу с гибелью миллионов россиян (око за око) или в очередной раз пригрозить Украине.

[alexoff]

Проблема что руководство уязвимо не только к СЯС, но и к ТЯО, и к обычному оружию. Да и к угрозам ударов по кошельку оно сильно уязвимо.
Ну и кроме козырного туза руководитель вроде как должен иметь другие карты (типа узнать координаты банковской или мостов), а текущая ситуация это скорее прикидывание шлангом перед населением страны.

[blackGRAIL]

Об этом и речь - война будет вестись какими-угодно методами, но не ЯО по территории ядерных держав.

P.S. ТЯО до кремля не достанет - носители с такой дальностью - это уже СЯС.

[alexoff]

P.S. ТЯО до кремля не достанет - носители с такой дальностью - это уже СЯС.

это с чего бы? Всучный пепелац таскает бомбу сто кило, более чем ТЯО

но не ЯО по территории ядерных держав

я думаю скоро кое-кто так обрисуется красными линиями, что в вашей фразе надо будет вместо ядерных написать западных. Будут делать вид, что ничего и не случилось, обломки беспилотника город снесли

[blackGRAIL]

В категорию СЯС оружие попадает не веса/мощности, а от дальности применения носителя. Не важно как будет называться носитель - ядерная бомба является ТЯО в случае ее применения с истребителя-бомбардировщика во фронтовой и ближней тыловой зоне и становится СЯС, если ее несет ЛА со стратегической дальностью. Не важно будет ли это КР, БПЛА или что то иное - ядерный удар по Москве с гибелью миллионов человек никто не проглотит - банально потому, что в этом случае за ним последуют удары по всем остальным крупным городам. И ответ будет уже без словесных бла-бла и не по Украине.

[alexoff]

В категорию СЯС оружие попадает не веса/мощности, а от дальности применения носителя.

вот каким-то таким словоблудием накормят нас в случае чего по ТВ. Типа беспилотник, запущенный из Сумской области считается тактическим и не считается

ядерный удар по Москве с гибелью миллионов человек никто не проглотит

и вот тут начинается - а по Воронежу? А по Грозному? А если пять тысяч человек? А если не беспилотник, а газелька подъедет к воротам какого-нибудь военного аэродрома? Или к радару раннего предупреждения? Я подозреваю что не то что проглотят, а побегут сдаваться. Ну чтоб завтра по Рублёвке не прилетело

[blackGRAIL]

А нет никакой разницы, будет ли это Москва или Воронеж. Любое действие или бездействие оценивается с точки зрения последствий. В случае отсутствия ответа на применения ЯО по городу с массовой гибелью населения неизбежно последует применение по следующему городу. А это даже не капитуляция - это гибель страны (без населения это просто территория, даже если Рублевку не тронут). Потому в этом случае предупреждений уже не будет - будет просто ответ. Но ответ соразмерный - город за город (и это будет не украинский город).

[alexoff]

А я вот сильно в этом сомневаюсь. За крокус, где небедные москвичи были и который принадлежит богатому человеку ничего не было, даже символического удара по киевскому сбу

[bk316]

За крокус, где небедные москвичи были и который принадлежит богатому человеку ничего не было, даже символического удара по киевскому сбу

А какая связь между крокусом и СБУ?

[alexoff]

Какая разница - сбу, гур, Зеля? Никуда и ни по кому ничего не полетело, из СМИ пропало, будто и не было

[blackGRAIL]

Вы сравниваете "обычный" (как бы цинично это не звучало) террористический акт с ЯО. Это все же очень большая разница. Да, это больно, но экзистенциональной угрозы для России не несет.

[alexoff]

Ну так на обычный теракт не было обычного ответа, по быстрому забыли. На ЯО будет ЯО ответ? А если ЯО без гражданских жертв? Ну типа в лесу каком долбанут? И на угрозы реагировать можно по разному - бить, бежать или замереть. У меня вот что-то нет уверенности, что у нас выберут первое, а не решат, что в Гааге не так уж и плохо, и вообще не нужны так уж сильно нам Крым, можно как Херсон оставить

[bk316]

Ну чтоб завтра по Рублёвке не прилетело

Опять вы цитируете полусгнившую методичку либерастов.
Тем кто принимает решение глубоко наплевать прилетит по рублевке или нет.
Тем кто исполняет решение даже хочется, что б по рублевке прилетело.

[alexoff]

Тем кто принимает решение глубоко наплевать прилетит по рублевке или нет.

а где живут те, кто принимает решения у нас?

[ZovSailor]

BAI
Сегодня, 12:13
А что это только сейчас? "Обновленной" доктриной уже несколько месяцев грозят супостату. Только вот беда - он не боится. От слова "совсем".

Ну, батенька, зря ты так, будто прямая связь с бидэ ( штаб фашингтона ) и ландоном?
А доказательства мои - до сих пор ни управляемый глобалистами дед Дементий, ни остальная его шайка с главным лягушатником и проч. официально не подтвердили, что не боятся, тому как все вместе мы - герои, а каждый по отдельности либо гей, либо трус?
А всякий лай журналюг в сми - это же проверка на стальные- хрустальные фаберже, надо же отделять мух отдельно от котлет?

[хоттабычччч]

очередная красная линия

[Хибинский Пластун]

Дело за малым- в случае часа Х точно следовать новой доктрине.
Как то навеяло- "суровость законов нивелируется их не исполнением".
Или доктрина то же будет резиновой, как "красные линии".

[Макс1995]

Имхо
1) просто приучают к мысли ,что может быть хуже
2) пугай своих ,чтоб чужие боялись
3) чтоб не заметили ,как заметают ножкой под ковер весь прежний пиар про НЕИМЫ? Украину и запад ,что вот-вот все бросят, развалится, замерзнет и разбежится?

[Алексей Лантух]

Россия рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой.

Быть или не быть - вот в чем вопрос!
СВО при активной помощи Украине со стороны НАТО явно зашло в тупик - и мы что должны воевать ещё NN лет, с ежегодной потерей десятков тысяч наших парней и постепенной разрухой в экономике? Это относится к крайней и вынужденной мере применения ЯО или нет?
Новая доктрина как то четко не регулирует этот вопрос.

[bk316]

СВО при активной помощи Украине со стороны НАТО явно зашло в тупик

Да ну? А я вот думаю, что на границы ДНР мы выйдем в январе.
А к лету освободим Запорожье и создадим буферную зону.

[Алексей Лантух]

Да ну? А я вот думаю, что на границы ДНР мы выйдем в январе.
А к лету освободим Запорожье и создадим буферную зону.

На сайте lostarmour можно посмотреть какую территорию освободили за год. Вы очень удивитесь. С такими темпами это ещё года два. Однако это тупая геометрия. А, реальность - нехватка штурмовиков и кое какого вооружения и оборудования. Подходит позиционный тупик. С Курской выгнать никак не можем.

[tralflot1832]

Прочитал указ в свободном доступе всего в страниц.А теперь попробуйте объяснить себе один пунктик этого указа.Возможность применения ядерного оружия : а.поступление достоверной информации о старте баллистических ракет ,атакующий территории Российской Федерации и ( или ) её союзников.есть пункты б,в,г,д.И пункт 11, 2 статьи.

[РМТ]

Раздел II. Сущность ядерного сдерживания, и в нем ст.11. Агрессия против Российской Федерации и (или) ее союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке
ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.

Раздел III.Условия перехода РФ к применению ЯО. в нем ст. 19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет,
атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного или других видов оружия массового
поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по
воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации,
расположенным за пределами ее территории;
в) воздействие противника на критически важные государственные или
военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к
срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики
Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного
оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или)
территориальной целостности;
д) поступление достоверной информации о массированном старте
(взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической
и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и
другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы
Российской Федерации.

КРИТИЧЕСКАЯ УГРОЗА это что такое?

[К-50]

Сдерживание потенциального противника от агрессии против России и ее союзников относится к числу высших государственных приоритетов

Ну надо хотя бы обозначить серьёзность момента.
Есть же у нас ракеты подлежащие списанию и утилизации на данный момент. Вот и долбануть вблизи пунктов пропуска окраины с зарубежными странами. Только БГ не забыть поменять со спецначинкой на обычную тротиловую, если есть конечно такие. Только тротила там должно быть мама не горюй, чтобы супостат на той стороне хорошо так организмом прочистился
Сколько дел хороших сотворим:утилизируем подлежащие списанию, проведём учебно-боевой пуск для расчётов, покажем, что шутки уже кончились и сломаем дорожную инфраструктуру. Хорошо бы совместно с какими-нибудь стратегическими мостами и туннелями, чтобы бандерлогам жизню усложнить с поставками вооружений.
Вообщем подсказать и укровермахту и их хозяевам - пора готовиться к земле.

[duschman80-81]

Критика высшего военного и государственного руководства во время войны недопустима. Помогай разумными методами , в соответствии со своими силами - вот это правильно. А вся эта ругань и прочие оскорбительные действия есть игра на руку врагу.

[Million]

А у нас кто то войну кому то объявил?

[bk316]

А у нас кто то войну кому то объявил?

А когда объявят, все борцуны разом заткнутся?

[Смею_заметить_]

Было бы... справедливо, если бы этот указ опубликовал The New York Times.
Одно из правил журналистики: представить т.з всех сторон конфликта.

[ИванИванов]

Толку-то? Из документа что на русском что на английском не понять, точно что именно делать нельзя и что конкретно будет за нарушение.

[guest]

Владимир Путин утвердил обновлённую ядерную доктрину России

Это замечательно, но если доктрина только на бумаге, то грош ей цена.

[ИванИванов]

Хочется спросить уважаемого Путина, подписавшего (надеюсь читавшего) доктрину, что означает "критическая угроза". Танки в химках? Сколько прилетов и куда должно состоятся. Многие кстати, ау, кремль, уже состоялись. Ну а заверение что ЯО для россии по прежнему наикрайнейший вариант только простимулирует гадов испытать новые красные линии.

[Aleks24lion]

Цитата: blackGRAIL

Потому что СЯС существуют не для того, что бы их применять, а что бы они никогда не были применены. Односторонним его применение быть не может - потому ни США, на даже Франция и Британия с их намного меньшим арсеналом ЯО не опасаются ядерного удара России по своей территории - ибо уже одного ответного удара по Москве достаточно, что бы перечеркнуть саму мысль о применении ЯО первым. Обратное тоже верно - никто в Кремле пока не опасается первого ядерного удара США иди их вассалов.

Верно рассуждаете! Известные предсказатели Нострадамус, Мессинг, Ванга и современные экстрасенсы масштабной войны в Европе не видят. Если до конца года и будут удары в глубь РФ, то это точечные удары СВКН, имеющие локальный характер. За кнопки никто хвататься не будет, поскольку уже виден конец СВО. Но это не должно мешать строительству убежищ на случай ядерной войны, т. к. запас ж.пу не е…т. А лично у вас есть дома противогаз, ОЗК, смена белья и 25 руб. в тревожном чемодане на всякий случай?

[Million]

Ничего нового не сказал.В очередной раз напомнил,что у России есть ЯО.

[Blaster]

Слов много,толку мало.

[guest]

Россия нашла возможность принудить страны НАТО к коллективной ответственности за мир
https://news-front.su/2024/11/19/rossiya-nashla-vozmozhnost-prinudit-strany-nato-k-kollektivnoj-otvetstvennosti-za-mir/