Советские танки T-55, прослужившие армии Перу более полувека, заменяют южнокорейскими K2

30 865 28
Советские танки T-55, прослужившие армии Перу более полувека, заменяют южнокорейскими K2

Решение перуанской армии модернизировать свой стареющий танковый парк было вполне логичным. Перу долгое время использовало советские танки Т-55, впервые приобретенные в 1973 году. Более 300 единиц укрепили бронетанковые силы латиноамериканской страны ещё в 1970-х годах. Хотя танки прошли несколько модернизаций, включая улучшение оптики, систем связи и брони. Но устаревающая конструкция и ограниченная огневая мощь с трудом поспевали за современными требованиями поля боя.

16 ноября президент Hyundai Rotem Ли Ён Бэ и генеральный директор FAME S.A.C. Хорхе Сапата подписали «Генеральное соглашение о сотрудничестве по наземному оборудованию» в присутствии лидеров Южной Кореи и Перу. Кроме этого, данное партнерство также включает поставку колесных бронированных машин, что стало поворотным моментом в стратегии модернизации обороны Перу. Официально об этом шаге представители сторон заявили сегодня, 19 ноября.



Необходимость замены стала критической и обусловлена геополитической динамикой в регионе. Такие соседи, как Чили и Бразилия, также вкладывают значительные средства в передовые бронетанковые технологии, что делает для Перу обязательным повышение собственных возможностей. Замена парка Т-55 на современные модели, такие как K2, — это не только технологическая необходимость, но и стратегический шаг для поддержания регионального баланса, заявили в Лиме.

Для Hyundai Rotem соглашение с армией Перу повышает авторитет южнокорейской компании на рынке обороны Центральной и Южной Америки. Ранее она поставляла только колесные бронированные машины в Перу по контракту, подписанному в мае 2023 года.

Добавление танков K2 подчеркивает углубляющееся сотрудничество между двумя странами, что соответствует более широким усилиям Перу по модернизации вооруженных сил.

Перу - страна по большей части горная. Поэтому будет интересно понаблюдать за тем, насколько эффективны южнокорейские танки будут в таких условиях.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 ноября 2024 20:29
    И "страшная" цена не отпугивает.
    1. -2
      19 ноября 2024 20:31
      На фоне нехватки современных ОБТ покупают все ,что есть на рынке.
      1. 0
        19 ноября 2024 20:34
        Ну да, у Перу остро назрел вопрос. sad
        1. 0
          19 ноября 2024 20:40
          Цитата: mark1
          у Перу остро назрел вопрос.

          Самое интересное куда пойдут эти Т-55. Ни в Европу куданить?
          1. Комментарий был удален.
          2. +3
            19 ноября 2024 23:39
            Цитата: Irokez
            Самое интересное куда пойдут эти Т-55. Ни в Европу куданить?

            поставки по контракту, первые.. начнутся в 2027 году и будут идти до 2031, поэтому Ваш намек-думаю не в тему.. а именно в ЕС - они никому не нужны
            1. -1
              20 ноября 2024 07:15
              в ЕС нет, а вот укропам западные партнёры могу выкупить
              1. +3
                20 ноября 2024 07:52
                Цитата: K._2
                укропам западные партнёры могу выкупить

                к 2030 году? не думаю, что они им понадобятся.. во всяком случае для СВО..
                1. -1
                  20 ноября 2024 11:57
                  Цитата: советник 2 уровня
                  Цитата: K._2
                  укропам западные партнёры могу выкупить

                  к 2030 году? не думаю, что они им понадобятся.. во всяком случае для СВО..

                  Ну в любом случае пока 1/3 не заменят - остальные продавать не будут
        2. -2
          19 ноября 2024 20:46
          Цитата: mark1
          Ну да, у Перу остро назрел вопрос. sad

          Особенно в корейских недорогих танках! Просто пиарят корейскую бронетехнику, а закупят дроны и системы минирования.
      2. 0
        21 ноября 2024 09:16
        Да на рынке есть танки подешевле, попроще в эксплуатации. Но видно откаты неплохие получили те кто принимал решение.
    2. 0
      19 ноября 2024 23:00
      Завидовать надо молча - молодцы корейцы! То Польше дивизионный состав - уже поставки начались, то Перу чутку…
      1. 0
        21 ноября 2024 09:20
        Это да, умеют же заразы взятки давать. К2 и К9 это как F35. Кто купил, теперь думают куда бы их спрятать, что бы не испортить. Так и тут, купить то купили, но вот куда теперь деть? Штука дорогущая, нежная, запчасти дорогие, не дай Бог сломается. Парадокс в том, что СВО показал: лучший танк Т72 и Т90, а западные игрушки так и остались игрушками, которые если добираются до поля боя, то там и остаются.
        1. Ну во первых, если вы упомянули К9, то это получается корейцы половине мира откатов надавали? К9 самая популярная и многочисленная современная САУ в мире, причём не только среди стран запада, но и у стран нейтральных.
          Западная школа танкостроения действительно показала себя плохо, но К2 устранил многие недостатки, танк сильно легче других западных танков, имеет при этом мощное бронирование, автомат заряжания и мощную пушку. Да цена кусается, но новейшие модификации леопардов и абрамсов стоят не меньше.
          Вполне по ТТХ он устраняет ошибки других танков и относится к нему принебрижительно, глупо. Корейцы умеют делать толковое оружие.
  2. Комментарий был удален.
    1. +4
      19 ноября 2024 21:13
      Иранские ковры лучшие в мире, во всяком случае входят в первую тройку laughing . К2 нигде не воевал. Т-90М "Прорыв" хорошо обкатан в боях, постоянно совершенствуется, прост в обслуживании, дешевле, работает в большом диапазоне температур и высот, имеет меньшую массу и не прихотлив к качеству топлива и масла. После Т-55, перуанцы офигеют обслуживать К2. Но есть проблема,- санкции и загрузка завода для нужд СВО. В принципе,- решаемо. Ждём рекламаций из Перу laughing
      1. +4
        19 ноября 2024 22:46
        Перу и Корея — страны преимущественно горные, и у К2 точно есть режим стрельбы непрямой наводкой. Плюс специально для этого разработанная подвеска, позволяющая увеличить угол стрельбы, в горах это важно. А также множество плюшек, типа компьютера для обучения эмулирующего бой в одиночку или группой или системы обмена информацией в составе подразделения. Если не тупей поляков, что врятли, то они его освоят
        1. +2
          20 ноября 2024 00:13
          Цитата: Влад2012
          Перу и Корея — страны преимущественно горные, и у К2 точно есть режим стрельбы непрямой наводкой. Плюс специально для этого разработанная подвеска, позволяющая увеличить угол стрельбы, в горах это важно.
          Для стрельбы с закрытых позиций и по целям "за горой" лучше сразу брать САУ - зачем покупать танк и использовать его как САУ ?
          У тех же южных корейцев есть САУ K9 Thunder 155мм.
          1. 0
            20 ноября 2024 10:22
            Наверно, потому, что нужен приспособленный для гористой местности танк, а не самоходная установка. Сами корейцы так и поступили, как и японцы. И управляемая подвеска позволяет стрелять как с большими углами возвышения, так и склонения.
            1. 0
              20 ноября 2024 20:36
              Цитата: Влад2012
              Наверно, потому, что нужен приспособленный для гористой местности танк, а не самоходная установка..
              Посмотрел состав вооружений армии Перу (тётя Вика в помощь...) у Перу только 12 САУ М109А2 155мм, остальное буксируемые гаубицы СССР (122мм и 130мм), США, Франция, Югославия калибром от 105 до 155мм.
              Вот над их заменой армии Перу стоит поработать...
              hi
          2. +1
            20 ноября 2024 20:37
            Because You will not use this tank as SPG but you will use it more like a tank with NLOS ATGM, There will be special guided shell used to fire in indirect mode.
    2. 0
      19 ноября 2024 21:17
      самая тупая аналогия качества танков))))
  3. +2
    19 ноября 2024 21:09
    Советские танки T-55, прослужившие армии Перу более полувека, заменяют южнокорейскими K2

    а вообще нужно было менять?
    На Перу никто нападать не собирается. не зачем. В пустыню Наска и так можно на экскурсию попасть и не обязательно войной идти.
    С другой стороны СВО точно и ярко показало, что танки в нынешнем виде долго на поле боя не проживут, если противная сторона озаботится получением внятного количества БПЛА.
    Так какой смысл вкладывать ярды денег, если всё это достаточно быстро может сгореть.
    Проще такое количество бабла вкладывать в своих сограждан улучшая и повышая их уровень жизни.
    1. +3
      19 ноября 2024 21:17
      Перу имеет территориальные споры со ВСЕМИ соседями. С Эквадором была война. С Колумбией тоже не всё гладко.
    2. +1
      20 ноября 2024 13:31
      Цитата: К-50
      Проще такое количество бабла вкладывать в своих сограждан улучшая и повышая их уровень жизни.

      Хочешь мира - готовься к войне.
  4. +3
    19 ноября 2024 21:21
    Чтож , писали Ю. Корейцы специально сразрабатывали свои танки с учетом горной месности.

    для России же плохо ,что несмотря на супер ХПП, не только китайцы выходят на рынок вооружений, но даже корейцы.

    Вдруг пройдет лет 10, и на рынку вооружений останемся только роликами ШАХиМАТ.
  5. -1
    19 ноября 2024 21:31
    Зачем в горах танки? Может разумнее было бы вложиться в беспилотные технологии и авиацию?
  6. +3
    19 ноября 2024 21:49
    Перу - страна по большей части горная. Поэтому будет интересно понаблюдать за тем, насколько эффективны южнокорейские танки будут в таких условиях.
    Так и Корея страна горная и этот танк как раз под горы и разрабатывался. Одна возможность менять клиренс в любую из сторон многого стоит
  7. 0
    19 ноября 2024 22:04
    А у нас продолжится выпуск автомобилей под названием Солярис. Чтобы не забыть о Хюндае, неверное.
  8. 0
    21 ноября 2024 09:15
    Умеют же пилить бюджет. Интересно, а сколько они откатов получили, что бы купить этот бесполезный и дорогущий танк?