Русский реванш

17 038 15
Русский реванш
Крепостные стены и башни Смоленска


Предыстория


На протяжении XVI—XVII веков Великое княжество Литовское и Русское (с 1569 года в составе Речи Посполитой) являлось главным противником Русского государства на западе. Шла битва двух русских держав за гегемонию в Русском мире.



Со времени правления государя Ивана III преимущество в противостоянии имела Москва, но заключение Люблинской унии 1569 года резко изменило баланс сил в регионе. Литовская Русь попала под власть польских королей, западнорусская знать была быстро ополячена и приняла католичество. Польша, получившая огромные русские области, получила шанс создать ведущую державу в Восточной Европе.

Россия проиграла сначала в Ливонскую войну, затем началась Смута, в которой Польша приняла самое активное участие. Сначала ляхи посадили в Москве своего ставленника – Лжедмитрия, затем с помощью русского боярства – своего царевича Владислава. Москва проиграла в русско-польской войне 1609-1618 гг. По Деулинскому перемирию Россия потеряла Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли.

Польша достигла максимального могущества, едва не подчинив себе Московскую Русь. Однако польские паны не смогли создать единую польско-русскую империю, «переварить» Русскую украйну-окраину. Польская колониальная политика, религиозный, национальный и экономический гнёт привели к серии жестоких восстаний в Южной Руси (Малороссия). Восстания были утоплены в крови. Уроки Варшава не усвоила, только усилив давление на западнорусское население.

В итоге это вызвало очередное восстание, которое возглавил талантливый полководец и государственный деятель Богдан Хмельницкий. Восстание переросло в крестьянскую и русскую народно-освободительную войну, которая ликвидировала польское иго на Русской украйне. Жесточайшая война, где обе стороны без пощады резали друг друга, шла с переменным успехом. В ней приняли участие крымско-татарские орды, которые то поддерживали казаков, то кидали их. Крымские феодалы в первую очередь занимались грабежом земель, уводом славян в полон для продажи в рабство.

Хмельницкий, после того как с Варшавой договориться не получилось (казацкая старшина мечтала о положении шляхты), понимал, что самостоятельно Гетманщину не удержать. Рано или поздно поляки смогут мобилизовать достаточно сил, чтобы взять вверх, а Крым в критический момент предаст. Поэтому решил принять подданство русского государя. Он неоднократно направлял послания и послов в Москву.

Царское правительство действовало осторожно. С одной стороны, возвращение земель, утраченных во время Смуты, стало одной из важнейших целей русской внешней политики. Однако первая попытка решить эту задачу была предпринята в 1632 — 1634 гг. в ходе неудачной Смоленской войны и закончилась провалом (Как правительство Михаила Фёдоровича провалило войну за Смоленск). Москва помнила о военной мощи Речи Посполитой. Также Русская держава в это время сама едва не рухнула в новую смуту, пережила ряд восстаний и бунтов. Поэтому царские воеводы и бояре с опаской смотрели на масштабный бунт «черни» и казаков на Днепре.

С другой стороны, Варшава показала слабость во время войны с казаками Хмельницкого. Внешнеполитическая ситуация была для Польши неблагоприятной. Москва провела предварительную военную подготовку: войска, оружие. Момент был удобным для начала войны за освобождение русских земель.

К 1653 году решение о войне было принято: Земский собор одобрил вхождение Малой Руси в состав Русского государства. В январе 1654 года состоялась Переяславская рада, на которой казачья старшина высказалась за подданство русскому царю (Навеки с Москвой). Царские полки усиливают казачье войско.


Поход Хмельницкого, иллюстрация к историческому роману «Огнём и мечом» Генрика Сенкевича, художник Юлиуш Коссак

Россия готовит реванш


Москва подготовила решительный удар. Были сосредоточены три армии. Северная армия в районе Великих Лук: 13 тыс. ратников под началом боярина Василия Шереметева и Степана Стрешнева. Ядром армии были солдатские полки и дворянская конница.

В районе Вязьмы стояла главная армия, при которой был сам царь Алексей Михайлович. 41 тыс. воинов под началом князя Якова Черкасского. Государев полк (17 – 20 тыс. человек), в который входили московские дворяне и стрельцы, новые полки гусар, рейтар, драгун и солдат. Большой полк (около 9 тыс.) князей Черкасского, Прозоровского, Мосальского, Передовой полк (около 6 тыс.) князей Одоевского, Хворостинина, Львова, Сторожевой полк (около 6 тыс.) князя Темкина-Ростовского, В. Стрешнева, Ертаульный полк Петра Шереметева и князя Щербатова. Артиллерийским нарядом, в который входили 40 тяжелых осадных орудий, командовали Фёдор Долматов-Карпов, князь Пётр Щетинин.


Портрет князя Якова Куденетовича Черкасского (умер в 1666 г.), найденный П. П. Бекетовым и помещённый в его коллекцию. Гравюра мастеров Н. Соколова и И. Розанова, А. Г. Афанасьева из «Собрания портретов россиян…», сделанная с оригинального портрета XVII века. Сын князя-валия Кабарды Куденета Камбулатовича Черкасского. До крещения носил имя Урускан-мурза. Польская война, начавшаяся в 1654 году, дала возможность князю проявить себя в ратном деле: его причисляют к самым выдающимся полководцам царствования Алексея Михайловича.

В районе Брянска стояла южная армия князя Алексея Трубецкого – около 18 тыс. человек (поместная конница, солдатские полки и стрельцы). Наступление русской армии должен был поддерживать 20-тысячный казацкий корпус полковника Ивана Золотаренко (Нежинский, Черниговский и Стародубский полки), место развертывания — Новгород-Северский.

На помощь к гетману Хмельницкому направили полк воеводы Андрея Бутурлина (в том числе 3 драгунских полка, всего 4,5 тыс. человек). Для его поддержки и для обеспечения безопасности со стороны Крымского ханства на Белгородской черте был развёрнут Рыльский разрядный полк Василия Шереметева, включавший, помимо прочих частей, 4 солдатских и драгунский полки нового строя (всего до 7 тыс. человек).

Северная и центральная ударные группировки должны были наступать на полоцком и смоленском направлениях. Южная армия во взаимодействии с днепровскими казаками нанести глубокий удар по вражеским тылам, сковывая и отвлекая польские силы от главного (смоленского) направления.


Выезд царя Алексея Михайловича на смотр войск в 1664 году. Картина Н. Е. Сверчкова

Польша пропускает удар


Польских панов подвела их шляхетская «свобода» и традиционная гордыня, спесь. Паны были уверены в своих силах, хотя их уже не раз громили русские казаки и прочие «хлопы» (холопы-рабы). В Варшаве ещё вспоминали, как их предки хозяйничали в Москве. Поэтому в решительное наступление царской армии не верили. Мол, всё ограничится приграничными стычками. К большой войне оказались не готовы.

Польские паны во главе с королем Яном Казимиром готовились к продолжению войны на Русской украйне. Уже в феврале – апреле 1654 г. польское войско предприняло ряд наступлений в Малой России. 20-тысячная польская армия заняла Любар, Чуднов, Котельню, прорвалась к Белой Церкви. Разгневанный союзом Москвы и Чигирина крымский хан грозил примкнуть к польскому королю.

Встревоженный гетман Хмельницкий попросил помощи у князя Трубецкого и царя Алексея Михайловича. Государь согласился, чтобы южная армия «итить к Богдану Хмельницкому и промышлять вместе». Однако Трубецкой был опытным воеводой и не стал нарушать первоначальный план. Он верно оценил, что казаки и сами справятся. Отправил только подкрепление с пушками. Этого хватило. Хмельницкий и Бутурлин остановили и потеснили врага.

Польская верхушка, частично под влиянием магнатов, которые хотели вернуть свои владения в Малороссии, неверно оценивала ситуацию. Основные силы планировали использовать в украйне, литовское направление считалось второстепенным. Это вызвало задержку в направлении коронных (королевских) войск на помощь Литве и их небольшую численность.

Плюс проблемы со снабжением и комплектованием. Шляхта не желала воевать и оставлять дома. Большая часть войск отличалась низкой дисциплиной и боевым духом.

К этим факторам, ослабляющим обороноспособность страны, добавился сепаратизм части элиты Великого княжества Литовского, в первую очередь гетмана Януша Радзивилла, который хотел добиться независимости Литвы под покровительством Швеции. Также отмечался прорусский настрой значительной части крестьянства и городского населения восточной части Великого княжества.


Крупный государственный и военный деятель Великого княжества Литовского из рода Радзивиллов, великий подкоморий литовский (1633), генеральный староста жмудский (1646—1653), польный гетман литовский (1646—1654), воевода виленский (1653—1655), великий гетман литовский (1654—1655) Януш Радзивилл (1612 - 1655). Худ. Даниэль Шульц, около 1652—1654 гг.

Только в мае 1654 г. собрался сейм, который после обычных споров призвал посполитое рушенье (шляхетское ополчение), которое по королевскому указу должно было собраться в июле. Сейм определил командующих. Коронным гетманом стал Станислав Потоцкий, его заместителем (польным гетманом) Лянцкоронский. Великим гетманом литовским оставался Радзивилл, польным гетманом Гонсевский.

В итоге в начале боевых действий литовская армия насчитывала около 8–10 тыс. солдат, не считая гарнизонов крепостей. Дополнительные литовские войска (около 10 тыс.) под началом Винцента Гонсевского и Богуслава Радзивилла были мобилизованы только летом и появились на фронте в сентябре – октябре 1654 г.

Шляхетское ополчение собиралось медленно, на практике выставили всего несколько тысяч. Часть осталась в своих поветах. Магнаты выставили свои дружины-хоругви, ещё несколько тысяч воинов.


Всадник (товарищ) гусарской хоругви Речи Посполитой. Картина Ю. Брандта

Крепости


Основная надежда у польско-литовского командования была на крепости, в первую очередь Смоленск, Полоцк, Витебск, Могилёв, Гомель и др. Они должны были остановить русских и сковать их силы до прибытия основных сил польско-литовской армии. Как в ходе Смоленской войны 1632-1634 гг., когда русская армия завязала у Смоленска.

Однако большая часть крепостей свою функцию не выполнила. Это было связано с тем, что власти были беспечны, к войне не готовились, крепости вовремя не ремонтировали, не обновляли, не модернизировали. К обороне города-крепости не подготовили, у них обычно не было достаточных и боеспособных гарнизонов, запасов.

Как и в случае с укреплениями, содержание гарнизонов также лежало на жителях и местных властях, а они не желали нести такие «неоправданные» расходы. Поэтому к началу войны защитниками крепостей были в основном вооружённые жители и окрестная шляхта, имевшие минимальную боеспособность и мотивацию. Исключениями обычно были лишь частные крепости, которые вовремя ремонтировали, обновляли и где были гарнизоны из наёмников-профессионалов.

Жители приграничных крепостей (русские люди), которые до 1618 года входили в состав Русского государства, были расположены к русским войскам и в ходе войны не оказывали сопротивления. Во многих местах городская верхушка, получив гарантии безопасности для себя и имущества, сдавала города.


Король Ян II Казимир Ваза (правил в 1648—1668 годах)

Первые успехи


Русские не стали ждать, пока ляхи соберутся на войну, они выждали, пока подсохнут дороги. 18 мая 1654 г. царь Алексей Михайлович провёл смотр войск у Девичьего монастыря. При выступлении в поход войскам был отдан строгий приказ царя, чтобы «белорусцев православной христианской веры, которые биться не учнут», в полон не брать и не разорять.

Сотни и полки прошли по Москве, где их благословлял патриарх Никон. Царь лично возглавил поход. Но пока он с отборными полками шёл к границе, три русские армии уже начали наступление.

На правом крыле Шереметев с ходу 1 (11) июня занял Невель и пошёл на Полоцк. Литовское ополчение решило дать бой на подступах, но его просто смели. Важнейший торговый центр в Подвинье имел дерево-земляные укрепления, включавшие Верхний замок (7 башен) и Нижний замок — посад (9 башен). Крепость почти полностью была уничтожена пожаром 1649 г. и была частично восстановлена лишь перед самым началом войны. Артиллерия крепости состояла лишь из 13 орудий и около 100 затинных пищалей. Постоянный гарнизон в крепости отсутствовал. Горожане капитулировали на первый день осады — 17 (27) июня. Почти все горожане присягнули царю.

После этого армия месяц стояла на месте, ожидая подвоза припасов. Отдельные русские отряды взяли острог Глубокое, Дисну и Друю. Литовский отряд Липницкого (2,5 тыс. человек шляхетского ополчения) был разбит и отступил под угрозой полного уничтожения.

На левом крыле войска Трубецкого 7 июня без сопротивления заняли Рославль. Гораздо более укреплённый Мстиславль оказал яростное сопротивление и был взят штурмом после четырёх дней боёв, 12 (22) июля. Из-за быстрого падения крепостей войска литовского гетмана не успели прийти к ним на помощь.


Осада Гомеля


Казачий корпус Золотаренко, выступив из Стародуба, в июне осадил Гомель. Осада затянулась на два месяца, так как у казаков не было осадной артиллерии, а крепость была одна из самых сильных. Город располагался при слиянии рек Гомьи и Сожа. Город был окружён рвом и земляным валом, а центром обороны являлся деревянный замок, стоящий на высоком холме. Стены и башни были обмазаны глиной для препятствования поджогу. Укрепления поддерживались в хорошем состоянии.

В ходе восстания Хмельницкого Гомель не раз оказывался в центре боевых действий: дважды он был захвачен казаками (1648 и 1649 гг.), а в 1651 году выдержал длительную осаду и штурмы. Поэтому здесь был сильный гарнизон – около 2 тыс. человек под началом Станислава Бобровницкого. В гарнизон входили 5 рот польской пехоты, 1 рота немецкой пехоты (всего около 700 солдат), казацкая и татарская хоругви. Также в крепости собралось большое число окрестной шляхты. Перед началом войны в Гомель из Вильно привели пушки.

По словам полковника Золотаренко в письмах к царю:

«Гомель… есть всем местам граничным литовским головою. Место велми оборонное, людей служилых немало, снарядов и пороху много…».

Гарнизон не стал оборонять сам город, укрывшись в замке. В течение месяца казаки четырежды ходили на приступ, но неудачно. В свою очередь, осаждённые предпринимали вылазки, нанося противнику чувствительные потери. Во время одной из вылазок был убит полковник Черниговского полка Степан Подбайло.

Казаки, отказавшись от атак, перешли к осаде. Затащив полевые орудия на высокую Спасскую церковь, стоящую на посаде, они стали обстреливать замок калёными ядрами, вызывая пожары. В начале августа казакам удалось разрушить подземный ход, который вёл из замка к источнику воды. Это заставило гарнизон согласиться на почётную капитуляцию. Условия капитуляции не были выполнены казаками, и большинство сдавшихся было взято в плен и уведено в Малороссию.

В ходе осады Золотаренко не связывал свой корпус, его отряды атаковали окрестные города и сёла, последовательно захватив города Речицу, Жлобин, Стрешин и Рогачёв. Взятие Гомеля закрепило за казаками юго-восточные районы Великого княжества Литовского.

Начало осады Смоленска


В центре передовые отряды уже 1–3 (10–13 июня) 1654 г. без боя заняли Белую и Дорогобуж, открыв дорогу на Смоленск. Благодаря хорошей подготовке и организации марша движение армии было очень быстрым. 26 июня (6 июля) части Передового полка уже стояли у стен Смоленской крепости. 28 июня (8 июля) под город прибыл царь.

В своё время это была одна из самых мощных крепостей Восточной Европы. Смоленская крепость была построена русскими мастерами в начале XVII века и была захвачена поляками в 1611 году. Основу укреплений составляла высокая стена протяженностью 6500 м с 36 башнями (в том числе 8 воротных). Серьёзно разрушенные в ходе осад 1609—1611 и 1632—1634 гг. участки стены были усилены постройкой двух бастионных фортов: «крепость Сигизмунда» и «крепость Владислава» («Шеинов вал»).

Несмотря на свою мощь, крепость находилась в плохом состоянии, так как на её поддержание и ремонт почти не выделялось средств. Артиллерия состояла из 55 орудий разного калибра. К осаде не подготовили запасов оружия и боеприпасов.

Гарнизон крепости насчитывал примерно 3,5–4 тыс. человек во главе с Филиппом Казимиром Обуховичем, не считая местных жителей. Но смоляне не желали сражаться с русскими. Наиболее боеспособными были два немецких полка Корфа и Тизенгаузена (до 1100 человек), которые занимали наиболее опасные места («крепость Сигизмунда» и «крепость Владислава»). Польско-литовские командиры надеялись на скорую помощь войск литовского гетмана, который стоял в районе Орши.

Русские войска расположились несколькими лагерями вокруг города, в целом повторяя расположение армии Михаила Шеина в предыдущую осаду. Первое время гарнизон Смоленска сделал несколько крупных вылазок. Русская артиллерия активно обстреливала город. Но наряд подтягивали к крепости до начала осени. Русские ратники приступили к рытью подкопов.

Значительная часть армии под началом князя Черкасского (Большой полк и другие соединения и части) была выделена на нейтрализацию литовской армии Радзивилла. В это время остальные войска вели осаду и готовились к штурму.


Конный жилец в 1678 году. Жильцы — один из разрядов служилого чина в Русском царстве, были пешие и конные (крылатые всадники). Источник: Историческое описание одежды и вооружения российских войск, под ред. А. В. Висковатова, СПб., 1841-1862.

Продолжение следует…
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    22 ноября 2024 08:41
    стояли у стен Смоленской крепости. 28 июня (8 июля) под город прибыл царь.

    Пришло время возвращения в родную гавань...
  2. +1
    22 ноября 2024 09:07
    мда,день освобождения Витебска от польских интервентов,впустую прошел.. wink
  3. +4
    22 ноября 2024 11:22
    Полвека прожил в Смоленске.От крепостной стены остались небоььшие участкиВ семидесятые я видел эти разрушающиеся стены из окон школы "у Никольских ворот".Ближе к концу семидесятых участки стали понемногу реставрировать
  4. +3
    22 ноября 2024 11:50
    " Артиллерийским народом, в который входили 40 тяжелых"
    что-то новое...bully
  5. BAI
    +3
    22 ноября 2024 20:00
    Вот когда статья адекватная - все ясно и комментариев нет. Когда про альтернативную историю и суперэтнос - комментариев десятки и сотни. Все хотят быть умными и разумными на фоне автора
  6. +1
    22 ноября 2024 23:31
    "В итоге это вызвало очередное восстание, которое возглавил талантливый полководец и государственный деятель Богдан Хмельницкий. Восстание переросло в крестьянскую и русскую народно-освободительную войну, которая ликвидировала польское иго на Русской украйне. Жесточайшая война, где обе стороны без пощады резали друг друга, шла с переменным успехом. В ней приняли участие крымско-татарские орды, которые то поддерживали казаков, то кидали их. Крымские феодалы в первую очередь занимались грабежом земель, уводом славян в полон для продажи в рабство."

    Крестьянская и русская народно-освободительная война.
    Что за фраза то такая?
    С поляками воевали крестьяне и русские?
  7. -4
    22 ноября 2024 23:43
    Автор настойчиво из статьи в статью продвигает манипулятивные термины - окраина-украйна, юго-западные земли, южная русь-малороссия. Что угодно лишь бы растворить само слово - Украина.
    1. +4
      23 ноября 2024 22:31
      А не было тогда Украины. Были украины государства. Русский царь не был царем украинским за неимением таковой в принципе , официальный титул звучал - царь Великой , Малой и Белой Руси и т.д. Что , господин украинский холоп , переписанные канадскими бандеровцами учебники стучат в ваше сердце? Уже тогда Великие Укры были столь ужасно опасны , что перечислявшие в своем титуле всех подряд Московские цари боялись их упоминать?
      1. +1
        24 ноября 2024 14:46
        Отлично про опасных и ужасных великих укров! От души посмеялся.
      2. -4
        25 ноября 2024 13:41
        А ну-на господин любезный перечислите украины государства? Ваше и автора нежелание выделять Украину и украинцев, как самостоятельную силу поспособствовавшей падению Речи Посполитой, совместно с Московским царством понятно. Великодержавный шовинизм никуда не делся. Когда козаки и народ Украины выдохся в борьбе с панами, только тогда царь наконец то принял решение помочь. Его право мог и отказать. Но такие как самсонов и вы делают всё возможное чтобы убрать, стереть, переименовать, перевернуть, исказить, задавить, удалить, обнулить любое упоминание про украинцев, Украину - мол это была не национально-освободительнпя война украинского народа, которая дала толчок для формирования украинской нации. А типа русские из какой-то курской украины или там воронежской окрайны, ну короче юго-западные земли Руси, а ещё точнее малороссии, правда как-то сумевшие до 17в. выживать вне Московского царства, претендуют на особенный статус? На какую-то свою национальность? Государство? В лучшем случае что-то типа кубанцев, уральцев, сахалинце! Так не???
        1. +1
          26 ноября 2024 18:40
          Цитата: Rombut
          А ну-на господин любезный

          Перечислите, кто в то время называл жителей тех земель украинцами? И как они там выживали вне русского государства? В составе Польши? И каким интересно образом жалкая по современным меркам , размером с 2 области , территория , которая присоединилась с Богданом Хмельницким, превратилась в современные "исконные украинские земли" в 10 раз больше? И чем в то время занимались суперчистокровные "украинцы" из Галиции? И почему князь Галичины, 400 лет ранее предавший свою веру ради признания Папой, получил титул короля русских , а не украинцев? ( И куда к тому времени делись все князья , бояре, дворяне, купцы , вообще все, кроме крестьян, в Галичине? Наверно там настала полная демократия, не? ) То , что большевики назвали Украинской созданную на западе страны республику, не дает право всякой приезжей с запада выруси требовать от настоящих коренных жителей отказаться от своей национальности и забыть русский язык. Они не приезжие, а настоящие хозяева этой земли. И если обнаглевшие нацисты желают украину только для украинцев, то пусть выметаются в свой Львив. ( кстати, до бандеровской резни был еврейским городом)
          1. -2
            7 декабря 2024 18:22
            ,Явная жертва ЕГЭ нахватавшаяся современных российских методичек. Кто вам сказал что русские на современной территории России это русЬкие на территории современной Украины??? Русские практически большинство не могут понять современные славянские языки: польский, чешский, сербский и даже украинский. По воду
            1. +1
              8 декабря 2024 05:13
              Цитата: Rombut
              Кто вам сказал что русские на современной территории России это русЬкие на территории современной Украины

              Потому что то , что теперь называется этническими украинцами , до образования Украинской ССР даже в Киеве были приезжими , и если бы не политика "коренизации" ( аналог современной положительной дискриминации негров и геев в США) , проводимая компартией с целью доказать свою интернациональность , украинскую мову уже постигла бы участь других , порой весьма причудливых диалектов русского языка , которые к концу ХХ века этнографы разыскивали и записывали у последних стариков в глухих деревнях России, бывших их последними носителями. Я слышал эти записи , эти диалекты не меньше мовы отличаются от государственного русского. А если формальные границы для вас важнее происхождения и вы считаете себя в праве требовать от русских, насильно переданных вместе с их землей в состав УССР ,забыть свою культуру и язык, то значит поляки имели полное право требовать от Бандеры заткнуться и разговаривать по польски.
              Ваша вера в то , что все придумано в современных российских методичках, разбивается об элементарный факт того, что спустя 25 лет самостийности ( успело вырасти 2 поколения школьников и умереть столько же стариков) и промывания мозгов учебниками , напечатанными под редакцией обществ , основанных в Канаде и США бежавшими туда бандеровскими охранниками концлагерей , их эмиссарам после майдана пришлось силой заставлять забывать русский язык. И я еще помню ваши листовки с призывом голосовать за отделение УССР , где обещалось , что русский язык будет вторым государственным.
              1. -1
                24 января 2025 12:02
                Политика коренизации действовала короткий период времени до 2МВ. А до этого до 1917г. действовала политика русификации и после войны также политика русификации но уже не так явно. В Киеве стыдно было говорить на украинском, потому что из села... И странно как-то получалось города где вузы, промышленность с тех документацией практически всё было на русском и окружающие их села где все говорили на украинском или на суржике на Юго-Востоке Украины. Т.е. сперва 300 лет поляки насаждали польский язык, потом австрийский генштаб заставил селян "забыть" рус. яз. и "выучить" укр.яз. а потом в царской России и СССР заставили "вспомнить" опять рус.яз. ..
                Я за русский язык в Украине: на улице свободно, в СМИ 50/50, в школах и вузах по решению местных жителей, два гос. языка меня абсолютно не напрягают. Но боюсь что уже поздно что-либо изменить.
  8. +1
    24 ноября 2024 14:49
    Отличная статья на интересную тему. С нетерпением жду продолжения!