Почему Русь должна оставаться православной

309
Это статья не о теологии. Я не буду сравнивать различные религиозные течения и конфессии, доказывать архаичность шаманизма, искать преимущества христианства над индуизмом, а православия над католицизмом (хотя именно в нашу православную, Юлианскую пасху сходит Святой огонь и река Иордан течет вспять в канун праздника Богоявления ), речь пойдет о другом. Статья о пользе именно для нас сточки зрения укрепления культурных внутри страны и всего Русского Мира и о, ни больше ни меньше, национальной безопасности России.

Почему Русь должна оставаться православной


Основоположник протестантства, бывший католический священник Лютер посеял семена раздора в средневековой Европе своими «95 тезисами». Многие сильные мира сего, особенно недовольные папой и влиянием католической церкви перешли в новую веру вместе со своими землями и населением, иные сохранили верность старой вере. Как итог: тридцатилетняя война, стоящая той – же Германии более половины населения и страшной разрухи. По ее окончании, стороны, так и не добившись решающего преимущества, решили сохранить статус-кво по циничному принципу «чья земля, того и вера». По окончанию войны в одном из немецких городов временно даже было разрешено многоженство т.к. нужно было срочно восстанавливать население. Война бушевала и в других частях Европы, но я остановился именно на Германии, сильнее всего от нее пострадавшей. Как мы видим, религиозная война самым чудовищным образом повлияла на безопасность немецких земель.

Король Англии Генрих VIII Тюдор, чтобы обойти папский запрет на развод с очередной опостылой женой, объявляет себя и все свое государство свободным от римской курии. Главой церкви со всеми последствии, в том числе, и это ,может, была главная причина, чтоб церковную десятину оставлять себе. Это все общеизвестно, я хотел сказать, что просто из-за прихоти одного человека целая страна погрузилась в пучину гражданской войны и смуты, т.к. далеко не все население было поддержать религиозную «модернизацию» своего монарха.

Термин Северная Ирландия также появился благодаря религиозным разногласиям. В 1921 году католическая Ирландия получила долгожданную независимость, а ее северные графства, заселенные в том числе потомками протестантских колонизаторов, решили не рвать с Лондоном. Если бы на острове Ирландия была всего одна религия, то не было бы не ИРА, ни человеческих жертв, ни границ.

Сербы и хорваты еще недавно говорили на сербскохорватском языке, пока не заговорили на языке войны. Причина, в общем-то, религиозная. Сербы – православные, хорваты – католики. Учитывая, что боснийцы – мусульмане этнически все те же бы, принявшие ислам под влиянием турок, в Югославии получился взрывоопасный коктейль. Когда внешние силы решили уничтожить страну, они использовали межконфессиональный разлом.

Можно вспомнить Византийскую Империю с ее войнами между православными и монофизитами, а позднее с иконоборцами, являвшихся по сути гражданскими. Эти события серьезно ослабили государство, что в итоге привело к его краху.

Конечно, не везде и не всегда соседство разных религий сопровождается взаимной неприязнью и впоследствии - кровью. Самое большое неприятие бывает между частями некогда единого религиозного пространства. Как примеры, упомянутая реформация и последующая за ней война и недавние события на Балканах. Одна часть населения другую считает отступниками, предателями, еретиками, и большими врагами, чем инородцы, новообращенные отвечают взаимной ненавистью.

Один мой знакомый грузин терпеть не может турок-месхетинцев (этнических грузин, принявших ислам под влиянием Турции). Его предки многого натерпелись от многовековой оккупации османами, но вытерпели. А эти… (далее обычно нецензурно).

Условная граница на Украине между русофилами и русофобами проходит по преобладанию среди местного населения между прихожан РПЦ МП и униатов. Т.к. на львовщине греко-католиков и прочих раскольников подавляющее большинство, то это дает предпосылки распространению всяких «свобод» и бендер с шухевичами. Московский Патриархат преобладает на Юго – Востоке страны, в центральных областях влияние РПЦ МП и других «православных структур» смешанное, на западе доминируют униаты и компания (их всех отличает просто звериное русофобство). Это прекрасно коррелируется с предпочтениями украинских избирателей: как бы проросийский Янукович на Юго – Востоке, ярко выраженное «свободство» на западе и «переходная форма» в центре, в том числе, и Киеве.

Случись непоправимое, и раскольники покорят сердца всей Украины, памятники Бандере, Шухевичу, Карлу XII, будут с радостью ставить по всей стране. Не только галичане, но и жители юго-востока будут добровольцами во всех антирусских войнах.

В России с властных трибун часто говорят об ощем культурном, экономическом, политическом, военном пространстве, но только не о каноническом. Посмотрите, как румынская церковь активно «осваивает» Молдавию и одновременно прорумынские настроения там заметно усиливаются.

В этом контексте видится очевидной и единственно возможной позиция РПЦ МП по отношению к так называемой РПЦ УП и «патриарху» Филарету. Вначале, на польских саблях, Западной Украине навязали унию, теперь новые раскольники пытаются внести разброд в умы людей. Это может закончится очень и очень плохо.

Проблемы есть не только, как сейчас говорят, в ближнем зарубежье. Посмотрите, сколько различных миссионеров «обрабатывают» Россию. Чем больше представителей «не родных конфессий» в русской среде, тем сильнее и агрессивнее они будут. Вполне возможен в будущем раскол народа именно по религиозной причине по сербско- хорватскому или ирландскому образцу. Чтоб ослабить страну, надо бить в «линии разлома» - межнациональные, межклассовые, межрегиональные, и, в том числе, межконфессиональные. В России этих «больных точек» и так очень много, не надо добавлять еще одну.

Очень удивляет и возмущает позиция неоязычников. На волне изучения истории Древней Руси они практикуют антихристианскую риторику. Согласен, историю нашей дохристианской поры необходимо изучать. Лично мне очень импонируют изыскания Михаила Задорнова, связанные с историей. Он занят важным и полезным делом. Его фильм «Рюрик» просмотрел с огромным удовольствием. Действительно, огРОмное количество хоРОших слов в русском языке со слогом РО или РА, таких как РАдость, РОидна, РОссия, РАдуга, хРАбрость, кРОвь, гоРА и многих других говорит о культурных связях с древним Египтом. И еще неизвестно, кто в них доминиРОвал. Есть все данные считать, что и с Древней Индией были не менее прочные. В сети легко можно найти примеры практически идентичных слов и целых предложений на хинди и русском. Попробовал перевести некоторые слова с «русского на русский» использую частицу ка - ко. КАПУСТА =пусто очень пусто = балласт. Один вредный стариКАшка (не просто старик, а , получается, очень старик), КОгда (КОгда = очень да) ему что – то не нравится, он поКАзывает фигуру из пяти пальцев и говорит на –ка выкуси. Т.е. не просто на, а «на в квадрате». Мы говорим иди ка сюда в смысле не просто иди, а иди усКОренно. Если мы близкого человека хотим назвать понежнее, говорим АремКА, АндрейКа.

А если в лове встречаются одновременно ро-ра и ко-ко, то получается совсем интересно. КОРОВА – священное животное в Индии, дает ценные вещи – молоко и навоз, который потом навозили в поля. Известно, что еще в средневековой России не ели говядину (Похлебкин в своей статье о старорусской кухне пишет, что последней КАплей, заставившей москвичей взбунтовать против Лжедмитрия 1 стал слух, что он ест говядину). И вообще, в названии домашних животных КА встречается непропорционально часто – КОза, КОт, собаКА.

КОРА –много РА, такая вот КОжа у Растений. КОРАбль – множественное рабство. КОРОна – на очень божественную (власть?). КОРАн – сильно божественное.

Мы совсем не знаем истории…

Но почему надо противоставлять разные эпохи. Почему нельзя одновременно гордиться Святославом и его сыном Владимиром? Мы ведь гордимся победой в Великой Отечественной и Отечественной же войной 1812 года. В Греции есть акрополь и гора Афон, в Египте пирамиды и множество мечетей. Мы – то чем хуже? Или будем брать с талибов – статуи Будды с исламом, видите ли, не сочитаются.

При принятии Православия всякое было. Были, как про сталинскую эпоху можно сказать «перегибы на местах». Но наши довольно быстро искренне приняли новую веру, причем иностранцы всегда подчеркивали огромное количество православных храмов и церквей.

Все дальнейшие победы и достижения так или иначе были связаны с Церковью. Преподобный Сергий Радонежский - духовный вдохновитель Куликовской Битвы, перед важными сражениями, как в романе «Война и мир», русские молились всем Миром о победе. После последующих изгнаний захватчиков в честь победы ставили Храмы и Монастыри во славу Христа, после начала Великой Отечественной, несмотря на недавние гонения, Церковь молилась о победе русского оружия, жертвовала на военные нужды утварь и драгоценности. Ракетно – ядерный щит Родины ковался в Сарове под покровительством Серафима Саровского.

"Теперь у нас остался один враг – православная церковь", - воскликнул Бжезинский после крушения СССР. Он, страшный русофоб, знает, что Русская Православная Церковь - последняя надежда нашего народа. Об этом должны знать и мы и никогда об этом не забывать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

309 комментариев
Информация
Возможность комментирования данной публикации было отключена.
  1. +3
    15 марта 2013 15:46
    лично для религия и вера-это дело каждого,кто то верит в христа,кто то в будду,кто то в аллаха,но без веры никуда...
    1. yak69
      +8
      15 марта 2013 22:17
      Автору +++++
      Статья во многом правильная. Есть такая штука, называется "интуитивная морфология".
      "В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог". Ни больше ни меньше! "Слово, полководец человечьей силы!" В.В.Маяковский. Уже есть исследования, которые подтверждают, что русский язык связан с индийским. И приход Христа-Майтрейи тоже был предсказан в индийских манускриптах. По сути, православное христианство, это универсальное и очень терпимое учение и есть предположения (с серьёзными предпосылками), что именно на основе православия будет создано новое универсальное Учение.
      А если точнее, то оно УЖЕ создаётся. Просто ещё не получило широкой известности. Но это дело времени, недалёкого будущего.
      1. +7
        15 марта 2013 22:56
        Спасибо. КАПУСТОЙ лишь хотел показать связь времен. Я уверен, что русский люд, столь храбрый и великодушный никогда б не принял чуждое по духу его учение. Видимо, дело тут не в кровавом перуне, а в других идеях, которые легко трансформировались с приходом новой веры. Кстати, с масленицей Вас, праздником православных, появившемся за долго до оного.
        1. alexandr00070
          0
          15 марта 2013 23:12
          Цитата: ФК Скиф
          Видимо, дело тут не в кровавом перуне, а в других идеях, которые легко трансформировались с приходом новой веры. Кстати, с масленицей Вас, праздником православных, появившемся за долго до оного.

          Перуну жертвы приносить стал Владимир после захвата власти ,для компрометации древних богов ,а масленица никогда не была христианской у Вас какой то исторический сумбур в голове как со словами РО и РА ,КА и КО совершенно не те значения приписываете еще и Задорнова сюда дернули ,такую галиматью он никогда не говорил
        2. 0
          16 марта 2013 00:20
          ФК Скифу.
          Получил ваше послание в личку, написал ответ, но похоже, что ответ не ушел, там какая то ошибка вползает. Скажу коротко, продолжайте писать, на зло всяким идеологическим диверсантам. А мы прочтем, обсудим. С уважением Николай
        3. +2
          16 марта 2013 07:18
          Цитата: ФК Скиф
          Видимо, дело тут не в кровавом перуне

          Если уж говорить о крови, то Святослав, порушивший Хазарию и по делам своим не уступающий ни Цезарю, ни Македонскому церкви не интересен, его сын, проливший реки крови канонизирован. Термин неоязычники то же не самоназвание тех кто пусть и не уклюже, но пытается искать для себя ответы, не найдя в библии. А количество минусов у тех кто в чем то возразил автору статьи, говорит о нетерпимости увлеченных правосавных.
          На этом фоне призыв по типу: Ребята давайте жить дружно, выглядит как встреча (последняя, последнее не бывает) Владимира и Святополка.
      2. YuDDP
        0
        16 марта 2013 02:36
        Цитата: yak69
        новое универсальное Учение

        Цитата: yak69
        оно УЖЕ создаётся. Просто ещё не получило широкой известности

        Всё уже придумано до нас в 19 веке - это называется "бахаизм"
        У этой религии даже есть свой пророк - Бахаулла
        Бахаи говорят, что все религии составляют одно целое
        Они верят, что существует одна вера, Вера в Бога, и все Посланники Бога раскрывали её сущность.
        Кстати, в Ашхабаде был их храм, разрушен во время землетрясения 1948 года
  2. 0
    15 марта 2013 15:46
    лично для религия и вера-это дело каждого,кто то верит в христа,кто то в будду,кто то в аллаха,но без веры никуда...
  3. -14
    15 марта 2013 15:48
    А афтар: Футбольный клуб Скиф?
    Чего ж не подписываемся?
    1. +6
      15 марта 2013 22:57
      Твоих паспортных данных я тоже не обнаружил.
      1. +2
        16 марта 2013 04:11
        поддерживаю автора. Статье от меня "+".
        Хотим мы того или нет, но исторически так сложилось, что христианское Православие стало одним из столпов государственности России. И на сегодня, пожалуй, одним из главных столпов. Наряду с русским патриотизмом и любовью к Родине. Государственные институты пока не совсем определились с "государственной идеей" и подвержены серьезному влиянию либерализма. Экономика тоже во многом работает на "чужие карманы".
        Да и внутри церкви проблем не мало. Но проблемы эти наносные и не критичные (ИМХО). Я сам знаю не мало очень достойных молодых ребят, которые сегодня посвятили себя Православию.
        Да, Россия многонациональна и многоконфессионна. Но основу, стержень страны во многом составляет именно христианское Православие. И только при нем возможно сосуществование иных конфессий. Не будет в России православия - не будет и государства. Будет рознь и вражда конфессий и наций. ИМХО.
        Что касается древнерусских религиозных традиций, то сегодня, человек мало-мальски знакомый с историей религии, религиозной философией и психологией не сможет всерьез говорить не только о их "возрождении", но даже о возможности их существования. Эти традиции, к сожалению, в прошлом. И уже не будут восстановлены. Как в прошлом, например, религиозные практики друидов или когда-то мощные, но уничтоженные историей гностические религиозные концепции Митры и Сираписа.
  4. замбой
    +25
    15 марта 2013 15:48
    Сказать нечего. Согласен с автором. Православие осталось единственной объединяющей силой для Русского народа на данном отрезке времени.
    1. +4
      15 марта 2013 16:54
      РФ многонациональная и много концессиальная страна. Православие не может объеденить русских. Понятие Русский очень широко. Россию может объеденить патриотизм, это то, что помогало тысячи лет противостоять западу и востоку . Патриотизм -это главное, что стремиться стереть "демократия"! К сожалению с нынешней властью "демократия" постепенно добивается успеха.
      1. +3
        15 марта 2013 18:17
        согласен с вами, уважаемый. особенно после прочтения "эры джихада" Александра Афанасьева
      2. torrnado
        +8
        15 марта 2013 18:32
        "...и много концессиальная страна"
        Что у интернационалистов-либерастов было по русскому языку?
        1. -1
          15 марта 2013 20:07
          Равно, как и у автора статьи. ... Несколько сумбурных фраз
        2. -1
          16 марта 2013 13:18
          "http://topwar.ru/index.php?newsid=25408# Прошу прощения за описку правильно - многоконфессиальная страна. За одно и бараноанов ,я не пытался оскорррбить конкретных людей, общщность преклоняющи ся пред религией и ставя её выше человечестких отношений
      3. Zorro1955
        +8
        15 марта 2013 19:28
        Россию объединял патриотизм и вера. Девизом распространённым во времена Российской Империи были слова "За Веру, Царя и Отечество (За Бога, Царя и Отечество). На первом месте было за веру. Этот девиз традиционно обозначал основные заповеди, которые должен был знать русский человек: душу – Богу, сердце – людям (в другом определении — женщине), жизнь – Отечеству, честь – никому.
      4. rereture
        +1
        16 марта 2013 00:09
        Конституция РФ Статья 14

        1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
        1. 0
          18 марта 2013 09:09
          Цитата: rereture
          Конституция РФ Статья 14

          1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

          Статья 1

          1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
          Статья 3

          3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
          То есть, если большинство населения выскажется за то, чтобы Православие будет государственной религией - Православие будет государственной религией.
    2. opkozak
      0
      15 марта 2013 17:08
      Поворот реки Иордан вспять на Крещение
      [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JEbvzWhnGWo#!]

      Сразу после того как Иерусалимский патриарх отслужил обряд водосвятия, река Иордан забурлила и потекла вспять.

      ... Великое чудо и знамение, описанное в Библии, увидело вчера множество людей. Как только после молитвы серебряные кресты с обоих берегов Иордана были брошены в его спокойные воды, гладь реки забурлила. Появился водоворот – и на несколько минут течение обернулось вспять. Над иудейской пустыней разнесся возглас восторга пяти тысяч человек. Трудно было поверить своим глазам: как две тысячи лет назад, после того как Иисус Христос вошел в эти воды, Иордан снова изменил свое течение.

      Сквозь невероятную давку патриарх Иерусалимский Феофил III с помощью полиции пробирается к краю израильского берега реки. На противоположном, иорданском, его уже ждет глава епархии Иерусалимской православной церкви митрополит Филадельфийский Венедикт.

      После молитвы владыки трижды одновременно забрасывают на длинных веревках серебряные кресты с привязанными к ним цветами и зелеными ветвями. Тут же выпускается пара голубей как символ сошествия Святого Духа.

      В третий раз крест патриарха под водой за что-то зацепился. Народ замер. Вдруг в том месте, куда упал крест, кругами начала расходиться вода.

      – Вы видите, вода остановилась, – перешептывались между собой паломники. – Река обернулась!

      Не верили своим глазам и пограничники на обоих берегах реки. Они буквально замерли, разинув рты. И даже не среагировали, когда за потерянным крестом в бурлящую воду бросились трое россиян.

      Сметая кордон вышколенных израильских бойцов, в Иордан ринулась толпа паломников. Каждый, окунувшись с головой три раза и набрав бутылку святой воды, спешил на берег.

      Вскоре израильским солдатам пришлось отставить автоматы. Они бросились помогать паломникам выходить на скользкий глинистый берег.
    3. opkozak
      +10
      15 марта 2013 17:10
      Великое чудо на Крещение
      Поворот реки Иордан вспять на Крещение
      Свидетелями знамения стали тысячи паломников
      [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JEbvzWhnGWo#!]
      Сразу после того как Иерусалимский патриарх отслужил обряд водосвятия, река Иордан забурлила и потекла вспять.

      ... Великое чудо и знамение, описанное в Библии, увидело вчера множество людей. Как только после молитвы серебряные кресты с обоих берегов Иордана были брошены в его спокойные воды, гладь реки забурлила. Появился водоворот – и на несколько минут течение обернулось вспять. Над иудейской пустыней разнесся возглас восторга пяти тысяч человек. Трудно было поверить своим глазам: как две тысячи лет назад, после того как Иисус Христос вошел в эти воды, Иордан снова изменил свое течение.

      Сквозь невероятную давку патриарх Иерусалимский Феофил III с помощью полиции пробирается к краю израильского берега реки. На противоположном, иорданском, его уже ждет глава епархии Иерусалимской православной церкви митрополит Филадельфийский Венедикт.

      После молитвы владыки трижды одновременно забрасывают на длинных веревках серебряные кресты с привязанными к ним цветами и зелеными ветвями. Тут же выпускается пара голубей как символ сошествия Святого Духа.

      В третий раз крест патриарха под водой за что-то зацепился. Народ замер. Вдруг в том месте, куда упал крест, кругами начала расходиться вода.

      – Вы видите, вода остановилась, – перешептывались между собой паломники. – Река обернулась!

      Не верили своим глазам и пограничники на обоих берегах реки. Они буквально замерли, разинув рты. И даже не среагировали, когда за потерянным крестом в бурлящую воду бросились трое россиян.

      Сметая кордон вышколенных израильских бойцов, в Иордан ринулась толпа паломников. Каждый, окунувшись с головой три раза и набрав бутылку святой воды, спешил на берег.

      Вскоре израильским солдатам пришлось отставить автоматы. Они бросились помогать паломникам выходить на скользкий глинистый берег.
      1. +10
        15 марта 2013 17:30
        Цитата: opkozak
        Великое чудо на Крещение
        Поворот реки Иордан вспять на Крещение

        Спасибо за рассказ, братуха...
    4. vladsolo56
      -9
      15 марта 2013 18:00
      Да ерунда не могу понять почему православные так упорно считают себя объединяющим фактором, если в России очень много атеистов, я не представляю как может православие их объединить и с кем. Или для верующих атеисты не люди вообще, не граждане России.
      1. +15
        15 марта 2013 18:22
        Цитата: vladsolo56
        почему православные так упорно считают себя объединяющим фактором,

        Для начала вам надо понять что такое Христос, а потом задаваться вопросами
        1. rereture
          -14
          15 марта 2013 18:44
          Иисус Христос непонятый философ-гуманист
        2. GG2012
          -11
          15 марта 2013 18:56
          Цитата: Vadivak
          Для начала вам надо понять что такое Христос, а потом задаваться вопросами

          Иисус Христос - литературный придуманный персонаж. В основу создания этого литературного образа, положено история жизни реального человека - равина Иешуа Га-Ноцри.
          Продолжать?...
          Я понимаю, что все что мною написано, сейчас вызовет изжогу у посетителей этого сайта - христиан... и это выразится в большом количестве минусов на моем рейтинге...
          Но!!!
          Почему я должен воспринимать на веру иудейскую ложь, да еще и считать её (эту иудейскую ложь), объединяющей меня религией?
          Мне для объединения, достаточно того что все мы здесь Славяне!
          А христианам необходимо, что бы объединиться со мной, что бы Я признал над собой иудейское владычество и считал себя Рабом иудейским!
          ПОЧЕМУ православные христиане НЕ ВИДЯТ лживости иудейской дезинформации под названием Религия???!!!


          Вы уж извините что отвечаю тут же, у меня чего-то функция ответить барахлит, так вот насчет иудеев, вы сходите к раввину и он вам скажет примерно то же самое что вы написали- вымышленный персонаж, не тот к ним пришел кого они ждали, не возвышать их пришел а обвинять поэтому и распяли а кого так и не поняли.....

          Вадим Vadivak
          1. alexandr00070
            0
            15 марта 2013 19:33
            Цитата: GG2012
            Я понимаю, что все что мною написано, сейчас вызовет изжогу у посетителей этого сайта - христиан... и это выразится в большом количестве минусов на моем рейтинге...

            Я не думаю ,что у русских старающихся понять свою историю , а не поданную христианскими священниками ,изжогу уже вызывает то ,что нас толкают в религию ,без которой современный думающий человек может вполне обойтись . А вот высказывание Кирилла о славянах ----зверях,варварах,и людях второго сорта показывает истинное отношение христианской церкви к ПРАВОславным славянам
            1. 0
              16 марта 2013 11:35
              Цитата: alexandr00070
              изжогу уже вызывает то ,что нас толкают в религию ,без которой современный думающий человек может вполне обойтись

              Ну да, либералы, да революционеры всех мастей сплошь безбожники.
              "Современному" человеку обычная семья лишь разновидность семьи и, как известно, бал правит меньшество.
              Такая, понимаешь, демократия.
          2. +5
            15 марта 2013 20:00
            Цитата: GG2012
            ПОЧЕМУ православные христиане НЕ ВИДЯТ

            Наверное в силу смирения,терпения,любви к ближнему,умения прощать даже грешников...Видите ли декларировать что-то гораздо легче,чем исполнять.Очень заметно,как верующие на сайте резко озлобляются,просто ядом истекают,если возникает любая околорелигиозная тема.У меня всегда возникает вопрос-почему вы такие нетерпимые,ребята?Отчего не подражаете основоположнику?Ну продемонстрируйте нам наконец лицо истинного христианина....Так нет же,только злоба,желчь,оскорбления...Печально...
            1. Svobodny
              +5
              15 марта 2013 20:47
              Цитата: Тверичанка
              верующие на сайте резко озлобляются,просто ядом истекают,если возникает любая околорелигиозная тема.У меня всегда возникает вопрос-почему вы такие нетерпимые,ребята?

              Бывает и так. Простите, ради Христа!
            2. alexandr00070
              +3
              15 марта 2013 20:52
              Цитата: Тверичанка
              Очень заметно,как верующие на сайте резко озлобляются,просто ядом истекают,если возникает любая околорелигиозная тема.У меня всегда возникает вопрос-почему вы такие нетерпимые,ребята?

              Да очень просто все ,лицемеры они ,к церкви примкнули в последние 20 лет ,а до этого были коммунистами ,комсомольцами , а потом стало модно в церковь ну они и там отметились ,прилипалы ,то в теннис играют ,то самбо занимаются ,то в бадминтон ,то опять кимоно достали , в ЕДРО из за моды вступили ,а истинно верующие появятся только тогда и там ,где ребенка с детства к церкви приучат и вырастят в том же духе ,как раньше ,а сейчас это не возможно,вот они и лютуют ,а про заповеди они и не знают ..........................
              1. -1
                16 марта 2013 20:22
                Цитата: alexandr00070
                Да очень просто все ,лицемеры они ,к церкви примкнули в последние 20 лет ,а до этого были коммунистами ,комсомольцами , а потом стало модно в церковь ну они и там отметились

                А все остальные либерасты, поборники гей-парадов, желающие побыстрей отстранить Путина, чтобы самим приступить к распилу бабла. А затем разделить страну по югославскому сценарию.
                Я прав? Бред, не правда-ли?
                Вот нечто подобное и Вы написали.
                1. alexandr00070
                  0
                  16 марта 2013 22:53
                  Цитата: радист
                  А все остальные либерасты, поборники гей-парадов, желающие побыстрей отстранить Путина, чтобы самим приступить к распилу бабла. А затем разделить страну по югославскому сценарию.

                  Бред и написали не спорю ,к чему парады ,откуда бабло ,при чем Югославия ,бред
                  1. +1
                    16 марта 2013 23:06
                    Цитата: alexandr00070
                    Да очень просто все ,лицемеры они ,к церкви примкнули в последние 20 лет ,а до этого были коммунистами ,комсомольцами , а потом стало модно в церковь ну они и там отметились ,прилипалы ,то в теннис играют ,то самбо занимаются ,то в бадминтон ,то опять кимоно достали , в ЕДРО из за моды вступили ,а истинно верующие появятся только тогда и там ,где ребенка с детства к церкви приучат и вырастят в том же духе ,как раньше ,а сейчас это не возможно,вот они и лютуют ,а про заповеди они и не знают ..........................

                    Бред Вы и написали не спорю.
                    1. alexandr00070
                      0
                      17 марта 2013 01:26
                      Цитата: радист
                      Бред Вы и написали не спорю.

                      В чем бред в том как Вы к Христу пришли ,только не говорите,что с детства мечтали
                      1. -1
                        17 марта 2013 01:46
                        Цитата: alexandr00070
                        В чем бред в том как Вы к Христу пришли ,только не говорите,что с детства мечтали

                        Как пришёл - моё дело. Душу я Вам раскрывать не собираюсь.
                      2. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:45
                        Цитата: радист
                        Как пришёл - моё дело. Душу я Вам раскрывать не собираюсь.


                        то есть всетаки комсомол присутствовал , в чем же бред
                      3. -1
                        17 марта 2013 02:55
                        Цитата: alexandr00070
                        то есть всетаки комсомол присутствовал , в чем же бред

                        Атеизм есть болезнь аристократическая, болезнь высшего образования и развития, и, стало быть, должна быть противна народу
                        Фёдор Достоевский
            3. try
              +4
              15 марта 2013 21:00
              Цитата: Тверичанка
              Цитата: GG2012
              ПОЧЕМУ православные христиане НЕ ВИДЯТ

              Наверное в силу смирения,терпения,любви к ближнему,умения прощать даже грешников...Видите ли декларировать что-то гораздо легче,чем исполнять.Очень заметно,как верующие на сайте резко озлобляются,просто ядом истекают,если возникает любая околорелигиозная тема.У меня всегда возникает вопрос-почему вы такие нетерпимые,ребята?Отчего не подражаете основоположнику?Ну продемонстрируйте нам наконец лицо истинного христианина....Так нет же,только злоба,желчь,оскорбления...Печально...


              достаточно распространенный тезис. отвечу как я понимаю. когда ваших родных оскорбляют, унижают, оплевывают и прочее в таком роде что вы делаете? стараетесь сначала объяснить, потом посочувствовать что такое мнение, а оппонент все только распаляется и продолжает поливать. что будете делать ВЫ? p/s/ еще людят про правую и левую щеку упомянуть. так вот чтобы вы знали это относится лично к человеку и отношению человека к человеку, но никак не к Вере и не к Богу
              1. 0
                16 марта 2013 02:43
                Цитата: try
                лично к человеку и отношению человека к человеку,

                Любезный,как верующий человек,Вы должны знать элементарные вещи,основу основ,так сказать-мы НЕ МОЖЕМ выразить своего отношения к Богу иначе,как через отношение к КАЖДОМУ человеку.Вы же цитируете,что Бог так возлюбил мир,что отдал за ВСЕХ НАС в жертву сына....Значит и не Вашего ума дело кого бы то ни было поливать ядом...Помните такое-Мне отмщение...ну и так далее?А Вы пытаясь якобы защитить Бога(хотя он Вас об этом как-то и не просил),оскорбляете тех,кто может еще не прозрел...А вдруг прозреет?Да и станет праведником?В каком Вы тогда будете качестве?Не опасаетесь?
            4. +13
              15 марта 2013 21:31
              Цитата: Тверичанка
              .Так нет же,только злоба,желчь,оскорбления...Печально...

              Я верующий.Православный! Я горжусь этим.Но не кичусь и не хвастаюсь.И в своих комментах я никогда , никого не оскорбил на тему религии.Выбор есть у каждого.Если вас кто обидел я просто прошу у вас прощения за него. Мы все люди а не Бог..Мы можем лишь стремиться к совершенству и просто когда оскорбляют веру мы вынужденны защищаться.И не каждый в силу своего греховного характера может делать это адекватно.
              1. kvm
                +2
                16 марта 2013 02:23
                Я тоже верующий. Католик.Полностью присоединяюсь к вашим словам.
            5. GG2012
              0
              15 марта 2013 21:42
              Цитата: Тверичанка
              Видите ли декларировать что-то гораздо легче,чем исполнять.

              Цитата: Тверичанка
              Печально...

              Не печальтесь! Сударыня!
              Слова Ваши мудры и женственны!
              Весеннего Вам Солнца и отличного настроения!
              Это Вам!
              цветочная поляна
              1. +1
                16 марта 2013 02:35
                Спасибо огромное!Тронута....И как прекрасен мир вокруг нас!!!!!
            6. TUMAN
              -6
              15 марта 2013 22:08
              Цитата: Тверичанка
              Так нет же,только злоба,желчь,оскорбления...Печально...

              Они зомби, у них выключена та часть мозга, которая умеет критически думать! Зомби есть зомби, будь то исламисты или иудо-христиане!
              1. try
                +3
                15 марта 2013 22:13
                да вы что? это вы про которых? зомби-профессор Воино-Ясенецкий? Основатель гнойной хирургии?
          3. +10
            15 марта 2013 21:20
            Цитата: GG2012
            Иисус Христос - литературный придуманный персонаж. В основу создания этого литературного образа, положено история жизни реального человека - равина Иешуа Га-Ноцри.

            Уважаемый! Мы же с вами уже осуждали эту тему. Вы опять за свое.Иисус Христос не имеет ничего общего с евреями и их верой! Мало того .Евреи сами не приняли его как Спасителя, отвергли его и в конце концов распяли.Зачем вы вводите в заблуждение других? Ну верите вы в своего раввина, пожалуйста.Верьте.Но не надо тут с пеной у рта доказывать верующим обратное
            1. GG2012
              -1
              15 марта 2013 23:00
              Цитата: morpex
              Уважаемый! Мы же с вами уже осуждали эту тему. Вы опять за свое.

              Вы прям, ... таким назидательным тоном... щас , прям... к доске вызовете...
              Да. Обсуждали. И что? Что поменялось?
              Цитата: morpex
              Иисус Христос не имеет ничего общего с евреями и их верой!

              Скажите мне, человек рожденный от еврейки Мигдаль и еврея Иосифа, кто по национальности?
              Все бы сказали, он еврей.
              А Вы говорите, он не еврей, он Иисус Христос.
              Цитата: morpex
              Евреи сами не приняли его как Спасителя, отвергли его и в конце концов распяли.

              Вы называете его Спасителем и не евреем.
              Смотрим Библию:
              Христиане верят, что пророчества Ветхого Завета (ТаНаХа), относящиеся к Мессии, говорят об Иисусе из Назарета. Эта вера опирается на следующие пророчества (но не ограничивается лишь перечисленными ниже):
              Родословная. Мессия должен быть потомком Авраама, Исаака и Иакова. Происходить из колена Иудина (Быт.49:10). Быть «корнем Иессея» и потомком Давида (ЗЦар 2:4). Согласно текстам Нового Завета (Лк.3:23-38), родословная Иисуса полностью соответствует этим требованиям.
              Получается, Вы ждете второго прихода лица еврейской национальности, параметры которого определены в выше приведенных ссылках (кстати канонизированных)
              И что Вы может на это сказать? Месье Морпех?
              1. -1
                16 марта 2013 20:31
                Цитата: GG2012
                Мессия должен быть потомком Авраама, Исаака и Иакова. Происходить из колена Иудина (Быт.49:10). Быть «корнем Иессея» и потомком Давида (ЗЦар 2:4). Согласно текстам Нового Завета (Лк.3:23-38), родословная Иисуса полностью соответствует этим требованиям.

                Евреи ждали мессию, царя, который придёт и даст рай на земле. А пришёл нищий полубог, сказавший, что царствие небесное внутри вас есть. Какой же он мессия, распять однозначно.
                Самое интересное, что многие приверженцы язычества рассуждают абсолютно так-же. Оно и не мудрено, иудаизм - то-же язычество. Персонажи под другими именами.
                1. alexandr00070
                  0
                  16 марта 2013 22:57
                  Цитата: радист
                  Самое интересное, что многие приверженцы язычества рассуждают абсолютно так-же. Оно и не мудрено, иудаизм - то-же язычество. Персонажи под другими именами.

                  Удивляюсь , что не фраза то очередной бред ,что вы курите ?
                  1. 0
                    16 марта 2013 23:05
                    Цитата: alexandr00070
                    Удивляюсь , что не фраза то очередной бред ,что вы курите ?

                    Вы ошиблись. Я не курю.
                    1. alexandr00070
                      0
                      17 марта 2013 01:28
                      Цитата: радист
                      Вы ошиблись. Я не курю.

                      ну тогда так ,ведь такое мировоззрение как то нужно объяснить
                      1. 0
                        17 марта 2013 01:49
                        Цитата: alexandr00070
                        ну тогда так ,ведь такое мировоззрение как то нужно объяснить

                        Я далёк от Ваших либерально позволенных наркосодержащих примочек.
          4. GG2012
            0
            15 марта 2013 21:31
            Цитата: Vadivak
            Для начала вам ...

            Признаться... Вы меня поразили...
            Прямо таки, Чудо снисхождение Вашего комментария в моем посте...
            Как Вам удалось пробраться в окно моего комментария, и оставить там свой пост?!
            У Вас то же сверхъестественные силы имеются?! laughing
            Извините за иронию...
            Равины стараются не общаться на эту тему с нами Славянами. Боятся всплеска антисемитизма на религиозной почве.
            Один, правда, ответил по еврейски: "Об этом написано. Я читал. И ты прочти".
            Я прочитал. И таки правы оказались евреи.
            Библия ... вводит в заблуждение.
            Те кто предпочитают шоковую терапию, могут додумать сами окончание после слова Библия...
        3. alexandr00070
          +5
          15 марта 2013 19:25
          Цитата: Vadivak
          Для начала вам надо понять что такое Христос, а потом задаваться вопросами

          может для начала понять разницу между христианством и православием ,а потом определяться кто для русского Христос
          1. 0
            16 марта 2013 20:36
            Цитата: alexandr00070
            может для начала понять разницу между христианством и православием

            Православие и есть Христианство, наименее изменённое, в отличие от Католицизма и Протестантизма. В Православии чтут святых первых веков, на Западе - нет.
            1. alexandr00070
              0
              16 марта 2013 23:11
              Цитата: радист
              Православие и есть Христианство, наименее изменённое, в отличие от Католицизма и Протестантизма. В Православии чтут святых первых веков, на Западе - нет.

              это Вы сами выдумываете или учебник какой то есть ,Православие и есть Христианство, наименее измененное, в отличие от Католицизма и Протестантизма, а еще сюда добавьте мормонов , свидетелей Иеговых , пятидесятников ,баптистов, лютеран и еще сотни направлений христианства по которым мы в студенчестве писали доклады по АТЕИЗМУ .
              Дальше............. В Православии чтут святых первых веков, на Западе - нет....................мне надоело на этом сайте каждую неделю какому нибудь новому НЕЗНАЙКЕ обьяснять разницу ,но Вы сами напросились

              Правь – мир Богов (иерархия космоса), Законы по которым живет Вселенная.
              Славить – значит принять эти законы и не нарушать их.
              ПравоСлавие – это образ жизни, когда человек ведает Древнюю Мудрость - Законы Вселенной и не нарушает их.

              Законы Вселенной одни для всех и действуют независимо от того, знает о них человек или нет. За любой проступок человек несет наказание, причем он наказывает себя уже в момент совершения этого действия. Неважно видел кто-нибудь этот проступок или нет, человек уже наказан и если он не исправит проступок в Яви, он забирает его с собой после земной жизни. Откупиться от наказания невозможно, это очередная христианская ложь, якобы дал денег попу и грех замолят. На самом деле ничего не измениться пока человек сам не исправит проступок, а для этого необходимо понимание Законов Прави.
              Например, если человек кого-нибудь убил, то в момент убийства он нарушил определенные законы развития, прервал развитие того человека, отнял у него возможность реализовать себя. Может быть, тот человек никогда бы себя не реализовал, но у него была такая возможность, которую он потерял в результате искусственной смерти. Единственный вариант снять грех такого плана - компенсировать сущности убиенного все эволюционные потери, которых она лишилась из-за того, что потеряла возможность себя реализовать. Убийство ведет к тому, что в новом воплощении будет страдать не только сама сущность (болезни, рак и т.п.), но и дети через генетику получают проблемы. Вот что происходит в момент плохого действия, и не потому что Бог за всеми следит, как утверждают христиане, а потому что такие Законы Природы. У наших Предков было это понимание – за любое действие человек несет наказание уже в момент его совершения. Сейчас людей держат в невежестве, поэтому надо возрождать ПравоСлавие - понимание к чему приводят те или иные действия, тогда многие преступления исчезнут.
              В чем суть христианства? - важен не грех, а важно не покаяние. Приучают к мысли, что убивать, насиловать, грабить – это конечно плохо, но можно Бог все простит. Грешно, если ты не покаешься в своих деяниях. Например, убил кого-нибудь, приди в церковь, покайся, и ты уже прощен, потому что Христос заранее отмучался за всех овец заблудших. Другими словами – греши направо и налево, все схвачено, за все заплачено, только не забывай периодически отстегивать денежку священнику, когда он отпускает тебе грехи.
              Христианская религия не только не учит миропониманию, но и препятствует получению древних знаний, объявив их ересью. Сначала вместо ведического образа жизни навязали глупое поклонение, а в XVII столетии (никонианская реформа) подменили значение ПравоСлавия. В христианстве «православие» означает правильное славление, появились т.н. «православные христиане», хотя всегда были правоверные, потому что православие и христианство – это совершенно разные суть и принципы. Православный – значит славящий Правь, это ведическое мировоззрение.
              1. +1
                16 марта 2013 23:25
                Цитата: alexandr00070
                Дальше............. В Православии чтут святых первых веков, на Западе - нет....................мне надоело на этом сайте каждую неделю какому нибудь новому НЕЗНАЙКЕ обьяснять разницу ,но Вы сами напросились

                Вот Вы пишите этот бред, а сами задавали себе вопрос: верю ли я сам в ЭТО?
                Вы все такие умные, (правда у каждого своя трактовка), а кто-нибудь из вас хоть один языческий храм построил? Хоть одного божка выстругали?
                Создаётся стойкое впечатление, что Вам не языческие боги нужны, а Вам надо свалить РПЦ. Взамен Вы и предложить ничего не можете.
                Самое ужасное, что свалить РПЦ хочет либеральный запад, которому Православие, как кость в горле. И очень жаль, что либералы выбрали славянские божества в качестве оружия.
                1. alexandr00070
                  0
                  17 марта 2013 01:33
                  Цитата: радист
                  Вы все такие умные, (правда у каждого своя трактовка), а кто-нибудь из вас хоть один языческий храм построил?

                  ну ваши то за 1000 лет постарались .чтобы некому было строить.


                  Цитата: радист
                  Хоть одного божка выстругали?

                  То есть Вы думаете мы между постами ходим через костры прыгать и хороводы водить .
                  1. -1
                    17 марта 2013 01:50
                    Цитата: alexandr00070
                    ну ваши то за 1000 лет постарались .чтобы некому было строить.

                    Хоть раз за себя ответьте.
        4. vladsolo56
          +3
          15 марта 2013 20:20
          С чего вы решили что я должен думать точно так же как и вы, кто вам сказал что ваша точка зрения или идеология (вера) единственно верная? с чего вы решили в конце концов. что вы просто умнее меня?
          1. 0
            16 марта 2013 20:39
            Цитата: vladsolo56
            С чего вы решили что я должен думать точно так же как и вы, кто вам сказал что ваша точка зрения или идеология (вера) единственно верная?

            Если у нас большинство Православные, то почему в школе не должны изучать основы Православия? Или у нас должно быть как на Западе, меньшинство (в том числе и сексуальное) диктует свою волю всем остальным?
            1. alexandr00070
              0
              16 марта 2013 23:18
              Цитата: радист
              Если у нас большинство Православные, то почему в школе не должны изучать основы Православия?

              Кто вам сказал ,что у нас большинство православные ,позиционируют может быть ,но тупо верующих нет и кто дал Вам право решать чем заси ...ть мозги маленьких детей с неокрепшей психикой , будет им 18 вот тогда и лезьте со своим опиумом ,а маленьким лучше прививать чувство патриотизма и любовь к Родине ,( а не к еврейскому Богу ), в том числе и правдивой историей своего народа
              1. 0
                16 марта 2013 23:30
                Цитата: alexandr00070
                Кто вам сказал ,что у нас большинство православные ,позиционируют может быть ,но тупо верующих нет и кто дал Вам право решать чем заси ...ть мозги маленьких детей с неокрепшей психикой

                Решать должно большинство.
                Так я думаю.
                1. alexandr00070
                  +1
                  17 марта 2013 01:36
                  Цитата: радист
                  Решать должно большинство.
                  Так я думаю.

                  большинство кого ,а ничего что ты в этой стране не один живешь ,куда не христиан денешь ,или как раньше в костер
                  1. 0
                    17 марта 2013 01:52
                    Цитата: alexandr00070
                    большинство кого ,а ничего что ты в этой стране не один живешь ,куда не христиан денешь ,или как раньше в костер

                    Православные Христиане никого не жгли. Жгли католики, иудеи и язычники.
                    Не по адресу.
                    1. alexandr00070
                      0
                      17 марта 2013 02:49
                      Цитата: радист
                      Православные Христиане никого не жгли. Жгли католики, иудеи и язычники.
                      Не по адресу.


                      Христианство насаждали огнем и мечом, но об этом христиане стараются не вспоминать. Папа Римский попросил прощение за костры инквизиции, а наши попы молчат и утверждают, что ничего подобного на Руси не было, хотя известно множество примеров «православной» инквизиции.
                      Как бы попы не старались сохранить христианскую религию, у них это не получится по простой причине – слишком много зла было сделано.

                      1. При христианизации было убито 9 миллионов русов (75% населения Киевской Руси). Против славян воевала вся Западная Европа.
                      2. Христиане уничтожили славянские капища, требища, светилища.
                      3. Уничтожили сословие руских свещеннослужителей, Волхвов.
                      4. Уничтожили древние книги – Ведические писания.
                      5. Ввели на Руси крепостное рабство руского народа.
                      1. +1
                        17 марта 2013 02:58
                        Цитата: alexandr00070
                        1. При христианизации было убито 9 миллионов русов (75% населения Киевской Руси). Против славян воевала вся Западная Европа.
                        2. Христиане уничтожили славянские капища, требища, светилища.
                        3. Уничтожили сословие руских свещеннослужителей, Волхвов.
                        4. Уничтожили древние книги – Ведические писания.
                        5. Ввели на Руси крепостное рабство руского народа.

                        Ложь очередная.
                        Д.С. Лихачёв писал о том, что если капища уничтожались, то это были единичные случаи, противоречащие Христианской религии.
                      2. alexandr00070
                        -1
                        17 марта 2013 03:36
                        Цитата: радист
                        Д.С. Лихачёв писал о том, что если капища уничтожались, то это были единичные случаи, противоречащие Христианской религии.


                        Надо сказать, что и введение христианства в Киеве, произошедшее за год до этого, никак нельзя назвать добровольным, хотя оно и не вызвало столь бурного сопротивления, как в Новгороде. По сути, Владимир предъявил киевлянам ультиматум: « «Кого не окажется завтра на реке, богатого ли, убогого ли, нищего или раба, тот идет против меня»... И начал Владимир ставить по городам церкви и попов, а людей заставлял креститься по всем городам и селам. И стал брать у нарочитых людей их детей и отдавать их в книжное учение. А матери плакали по ним, как по мертвым...» – читаем в «Повести временных лет по Лаврентьевскому списку». То есть лишение человека родовых ценностей воспринималось как убийство.

                        В Киеве по сей день живет устное предание о том, как исполнялся княжеский ультиматум: поначалу у не желавших креститься сжигали дом, а затем, если это не действовало, убивали хозяев. Скорее всего, так оно и было – в те времена князья не бросались пустыми угрозами. «Когда поволокли идола в Днепр, то народ плакал», – читаем у С.М. Соловьева. Большинство киевлян явно не рвалось креститься, иначе зачем понадобились угрозы Владимира?
        5. -1
          16 марта 2013 13:22
          Христос по национальности еврей.
          1. 0
            16 марта 2013 20:41
            Христос вышел из еврейской семьи, но отец его был Дух (Бог). Иосиф, как бы там, ни при чём.
            1. GG2012
              0
              16 марта 2013 21:22
              Цитата: радист
              Христос вышел из еврейской семьи, но отец его был Дух (Бог). Иосиф, как бы там, ни при чём.

              Я вижу, что у Вас развита способность к повторению выученного материала. Это называется - Память.
              Моя пятилетняя дочь, рассказывает на память русские сказки. Она сейчас верит, что Дед Бабай - это реально существующий человек, который дергает детей за руки и пугает их из темноты.
              Провожу параллель (аналогию): Вы верите в Иисуса Христа, а моя дочь верит в Деда Бабая, в Бабу Ягу, в Колобка, и т.п.
              Это пример демонстрирует механизм работы ВЕРЫ.

              Найдите хотя бы одно отличие (естественно с разницей на возраст) в приведенных примерах.
              С уважением.
              1. 0
                16 марта 2013 21:30
                Цитата: GG2012
                Найдите хотя бы одно отличие (естественно с разницей на возраст) в приведенных примерах.

                Христос был. Это реальный персонаж.
                1. GG2012
                  +1
                  16 марта 2013 21:59
                  Цитата: радист
                  Христос был. Это реальный персонаж.

                  Вы знакомы с историей вопроса?
                  Можете указать Ваши источники?
                  Дата их создания (источников) совпадает или хотя бы следует за временем жизни ИХ?!
                  Он точно реальный?
                  В мире нет ни одного исторического источника того времени, в котором бы упоминался Ваш "реальный" персонаж.
                  Зато, полным полно источников, которые говорят о нем, но написаны спустя 70 лет ,спустя 120 лет, спустя ... , т.е. после его предполагаемой смерти.
                  1. -1
                    16 марта 2013 22:10
                    Цитата: GG2012
                    В мире нет ни одного исторического источника того времени, в котором бы упоминался Ваш "реальный" персонаж.
                    Зато, полным полно источников, которые говорят о нем, но написаны спустя 70 лет ,спустя 120 лет, спустя ... , т.е. после его предполагаемой смерти.

                    Улыбнуло)))
                    А что свидетельства людей перестали в суде рассматривать в качестве доказательной меры? Или у нас одна истина - вымысел язычников?
                    Тогда верно, ни Христа, ни Рима, ничего не было. Тогда и язычества не было.
                    А все произошли от евреев.
                    Так мы с Вами далеко зайдём.
                    1. GG2012
                      +1
                      16 марта 2013 22:39
                      Цитата: радист
                      А что свидетельства людей перестали в суде рассматривать в качестве доказательной меры

                      А мы в суде?
                      Цитата: радист
                      свидетельства людей перестали в суде рассматривать в качестве доказательной меры

                      В суде это называется: "показания свидетелей в качестве доказательной базы".
                      Хотя не важно, возможно Вы имели ввиду что то свое...
                      Цитата: радист
                      Или у нас одна истина - вымысел язычников?

                      Я не язычник. Хотя вижу, что Вам того б хотелось. Видимо в Вас срабатывают отношенческие стереотипы.

                      Вы проигнорировали все мои вопросы. Это говорит о том, что в этой теме варитесь "поверхностно".

                      На этой ветке есть товарищ под ником "Морпех" - тот цитатник.
                      Тот ... поглубже плавает.
                      Но Вы оба не видите главного. Увы. И не хотите видеть!
                      1. 0
                        16 марта 2013 22:54
                        Цитата: GG2012
                        Вы проигнорировали все мои вопросы. Это говорит о том, что в этой теме варитесь "поверхностно".

                        На этой ветке есть товарищ под ником "Морпех" - тот цитатник.
                        Тот ... поглубже плавает.
                        Но Вы оба не видите главного. Увы. И не хотите видеть!

                        Знаете, я работаю в военной науке. Разрабатываю новые оружейные системы.
                        Если я не буду опираться на опыт своих предков, на признанный опыт других народов, нашему оружию - грош цена.
                        Вы меня извините, но меня натаскали на то, что нужно в работе, уметь определять где шелуха, а где зерно. Если я буду пользоваться в работе бредовыми идеями - наше оружие превращается в железо.
                        Эта же привычка работает и в области мировоззрения. Чушь я не приемлю, даже вникать не собираюсь.
                      2. GG2012
                        0
                        16 марта 2013 23:02
                        Цитата: радист
                        Знаете, я работаю в военной науке. Разрабатываю новые оружейные системы.

                        Знаете, я юрист с 15 летним стажем работы. Неплохо разбираюсь в разных отраслях знаний, и в том числе в психологии.
                        Достаточно неплохо, отличаю правду от лжи. Чувствую когда мне врут, и угадываю реальные намерения человека, которые он прячет за словами.

                        У меня к Вам один прямой вопрос, Вы разбирались с христианством, или приняли его не разбираясь, т.е. на Веру?
                      3. 0
                        16 марта 2013 23:04
                        Цитата: GG2012
                        У меня к Вам один прямой вопрос, Вы разбирались с христианством, или приняли его не разбираясь, т.е. на Веру?

                        Разбирался.
                        Сразу скажу, Христианство - это новый завет, а не ветхий.
                      4. GG2012
                        0
                        16 марта 2013 23:20
                        Цитата: радист
                        Сразу скажу, Христианство - это новый завет, а не ветхий.

                        Ваше высказывание противоречит утвержденной Церковью позиции - главными источниками Христианства являются Ветхий и Новый завет.
                        Поэтому, ...иудейские пейсы... торчат из-за ... вывески "Русская Православная Церковь"
                      5. +1
                        16 марта 2013 23:31
                        Цитата: GG2012
                        Ваше высказывание противоречит утвержденной Церковью позиции - главными источниками Христианства являются Ветхий и Новый завет.

                        Источник, подтверждающий Ваши слова, господин юрист.
                        Христианство строится на Новом Завете.
                      6. GG2012
                        0
                        16 марта 2013 23:50
                        Цитата: радист
                        Источник, подтверждающий Ваши слова, господин юрист.
                        Христианство строится на Новом Завете.

                        Вы проигнорировали такое количество моих прямых вопросов ... и уже ставите мне свои???!!! belay
                        Мягко скажем, это наглость с Вашей стороны.

                        Цитата: радист
                        Источник, подтверждающий Ваши слова, господин юрист.
                        Христианство строится на Новом Завете.


                        Кирилки Гундяева будет достаточно?
                        Или это Равин вся Руси Иудейской, Хабадской и Кабалической для Вас не авторитет?
                        "...Итак, Спаситель пришел не отменить Ветхий закон, прежде полученный через Моисея, но исполнить его в Истине, обновить его, раскрыть его сокровенный смысл. В отличие от философов, учителей или идеологов всех времен, Господь не призывает Своих последователей отказаться от прежних верований и предать забвению старые истины. Напротив, обращаясь к убежденным приверженцам отеческих преданий, Он подчеркивает целостность и преемственность Ветхого и Нового Заветов. Поэтому христианство и называется религией двух Заветов. Христианин взирает на Ветхий Завет, умудренный и просвещенный спасительным ведением Нового Завета. Моисеев закон понимается им как приуготовление людей к полноте Откровения, принесенного человечеству Спасителем, «ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин. 1. 17).
                        Оба Завета суть единое Божественное Откровение, указывающее людям путь ко Спасению".
                        Источник: http://azbyka.ru/hristianstvo/iisus_hristos/mitropolit_kirill_slovo_pastyrya_41-
                        all.shtml

                        А Вы вообще ... точно военный ученый?
                        Как то глубина Ваших ответов меня удивляет?
                        На сайте есть два Модератор (с большой буквы) - Аскет и КАА, их энциклопедическая осведомленность, говорит об очень высоком научном уровне. При этом, ни кто из них ни хвастается, что они ученые.
                      7. +1
                        16 марта 2013 23:57
                        Цитата: GG2012
                        А Вы вообще ... точно военный ученый?
                        Как то глубина Ваших ответов меня удивляет?
                        На сайте есть два Модератор (с большой буквы) - Аскет и КАА, их энциклопедическая осведомленность, говорит об очень высоком научном уровне. При этом, ни кто из них ни хвастается, что они ученые.

                        Уважаемый, а Вы приведите вопрос, на который отвечает Патриарх, а уж заодно и всю цепь, для полноты картины.
                        Или на юридическом принято выдёргивать отдельные фразы?
                        Я Вам ещё раз говорю: Ветхий Завет написан иудеям, а не Христианам.
                        Обсуждайте его с иудеями, мне он не интересен.
                      8. GG2012
                        -1
                        17 марта 2013 00:11
                        Цитата: радист
                        Или на юридическом принято выдёргивать отдельные фразы?

                        Улыбнуло. Вы точно не ученый. На юридическом... Аж посмеялся!!! Спасибо!
                        Я даже представил: есть такая страна "Юридичия", в ней люди разговаривают на "Юридическом", национальность у них "Юристы", ... Посмеялся!
                        Цитата: радист
                        Я Вам ещё раз говорю: Ветхий Завет написан иудеям, а не Христианам.

                        Оба завета написаны иудеями. Читайте историю возникновения Христианства.
                        Господин не ученый!
                      9. 0
                        17 марта 2013 01:10
                        Цитата: GG2012
                        Улыбнуло. Вы точно не ученый. На юридическом... Аж посмеялся!!! Спасибо!
                        Я даже представил: есть такая страна "Юридичия", в ней люди разговаривают на "Юридическом", национальность у них "Юристы", ... Посмеялся!

                        Верно, обхохочешься!
                        Цитата: GG2012
                        Господин не ученый!

                        Конечно! И земля плоская.
                      10. 0
                        18 марта 2013 09:18
                        Цитата: GG2012
                        Оба завета написаны иудеями. Читайте историю возникновения Христианства.
                        Господин не ученый!

                        Полнейшая чушь. Вы даже не удосужились разок прочесть Евангелие, не говоря уже о толковании, или святоотеческих трудах.
                      11. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:53
                        Цитата: радист
                        Я Вам ещё раз говорю: Ветхий Завет написан иудеям, а не Христианам.
                        Обсуждайте его с иудеями, мне он не интересен.

                        раз уж Вам лень

                        Би́блия (греч. βιβλία — мн. ч. от βιβλίον — «книга») — собрание священных текстов христиан, состоящее из Ветхого и Нового Завета. Ветхий Завет также является священным текстом иудеев (Танах).

                        Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке.

                        Новый Завет написан на древнегреческом языке (в форме койне).
                      12. 0
                        17 марта 2013 02:07
                        Цитата: alexandr00070
                        Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке.

                        Отлично! Штудируйте его дальше. Для язычников - много общего.
                        Сталин выбрал Православное Христианство.
                      13. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:50
                        Цитата: радист
                        Источник, подтверждающий Ваши слова, господин юрист.
                        Христианство строится на Новом Завете.

                        Да просто в ВИКИ набери или погугли столько нового узнаешь ,на месяцок раньше бы сюда попал уже много нового бы для себя открыл
                      14. +1
                        17 марта 2013 02:08
                        Цитата: alexandr00070
                        Да просто в ВИКИ набери или погугли столько нового узнаешь ,на месяцок раньше бы сюда попал уже много нового бы для себя открыл

                        Я и смотрю, картиночки с либеральных сайтов.
                      15. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:46
                        Цитата: радист
                        Сразу скажу, Христианство - это новый завет, а не ветхий.


                        одной фразой трети раз улыбнул , Вы гражданин невежда и в вопросе веры .вам еще учиться и учиться ,иначе нас не перековать

                        Ветхий Завет – древнее еврейское Священное Писание (Еврейская Библия). Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н.э. Это общий священный текст иудаизма и христианства, часть христианской Библии.

                        Христиане считают, что Библия всегда состояла из Нового и Ветхого заветов. В этом им помогают богословы, которые доказывают, что Ветхий Завет – неотъемлемая часть Священного Писания, а обе книги гармонично дополняют друг друга чуть ли не со времен Апостолов.
                      16. +1
                        17 марта 2013 02:11
                        Цитата: alexandr00070
                        Ветхий Завет – древнее еврейское Священное Писание (Еврейская Библия). Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н.э. Это общий священный текст иудаизма и христианства, часть христианской Библии.

                        Уважаемый, мне церковь говорит, что Христианство - это Новый Завет.
                        Старый вам не нужен.
                        Церкви я верю, Вам - нет.
                      17. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:56
                        Цитата: радист
                        Уважаемый, мне церковь говорит, что Христианство - это Новый Завет.
                        Старый вам не нужен.
                        Церкви я верю, Вам - нет.

                        То есть Вы отрицаете первое ,берето второе ,верить нужно либо в целом либо нет ,как то Вы верите так как Вам удобно ,а так не бывает

                        Библия писалась разными авторами на протяжении многих веков, согласно традиционной точке зрения в христианстве — с XV в. до н. э. по I в. н. э., многие светские исследователи придерживаются мнений о более позднем происхождении книг Ветхого Завета. Некоторые современные исследователи придерживаются мнения о том, что большинство книг Ветхого Завета и все Евангелия были написаны анонимными авторами[2]. Тексты Евангелий существовали в анонимном виде до начала второго века, когда им было приписано авторство[3].

                        Исторические церкви считают, что подлинность книг Священного Писания удостоверяет святоотеческое наследие: святые мужи первых веков, которые могли слышать проповедь Евангелия или от самих апостолов или от их ближайших учеников, составили канон книг, которые можно было именовать Священным Писанием (в отличие от предания и апокрифов). Считается, что подлинность книг определяется по соответствию содержания книг апостольской вере.

                        В XVIII веке достоверность традиционного приписывания библейских книг конкретным авторам была поставлена под сомнение[3]. В настоящее время некоторые учёные считают, что большинство книг были отредактированы и изменены, и по этой причине восстановить содержание оригинала в наше время почти невозможно[4]
                      18. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:42
                        Цитата: GG2012
                        Цитата: радист
                        Знаете, я работаю в военной науке. Разрабатываю новые оружейные системы.

                        Это их разработка и страшно и никого не убьет
                      19. 0
                        17 марта 2013 02:12
                        Цитата: alexandr00070
                        Это их разработка и страшно и никого не убьет

                        Кого это разработка - к тем и обращайтесь.
                      20. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:41
                        Цитата: радист
                        Знаете, я работаю в военной науке. Разрабатываю новые оружейные системы.

                        То есть "Сатана " Ваша разработка , вот она какая кара Божья .
                        Дай бог что бы мы по Вашей милости крестным знамением не воевали .
                        И еще вопрос оружие и религия ...........это же ......взрыв мозга .................как.........,а я ведь с первого поста заметил ..........................
                      21. 0
                        17 марта 2013 02:15
                        Цитата: alexandr00070
                        То есть "Сатана " Ваша разработка , вот она какая кара Божья

                        Жалко не моя разработка. Ведь эту ракету назвали сатаной либералы-америкосы. Значит и Вам не нравится.
                      22. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:01
                        Цитата: радист
                        сатаной либералы-америкосы

                        у вас заклинило противненькое для русского уха слово,Вы наверное ннедавно про него узнали и суете куда не попадя
                      23. -1
                        17 марта 2013 03:09
                        Цитата: alexandr00070
                        у вас заклинило противненькое для русского уха слово,Вы наверное ннедавно про него узнали и суете куда не попадя

                        Да, нравится
                    2. alexandr00070
                      0
                      16 марта 2013 23:52
                      Цитата: радист
                      А все произошли от евреев.
                      Так мы с Вами далеко зайдём.

                      То есть Вы думаете все таки , что христианство не от евреев ,улыбнуло
                      1. -2
                        17 марта 2013 01:12
                        Цитата: alexandr00070
                        То есть Вы думаете все таки , что христианство не от евреев ,улыбнуло

                        Христианство - от Бога.
                        А Вы считайте, как Вам угодно. Каждый будет отчитываться за свои деяния и мысли.
                      2. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:54
                        Цитата: радист
                        Христианство - от Бога.

                        но бог то еврейский
                      3. +1
                        17 марта 2013 02:16
                        Цитата: alexandr00070
                        но бог то еврейский

                        Считайте как Вам будет угодно. Лишь бы Вам хорошо было.
                      4. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:03
                        Цитата: радист
                        Считайте как Вам будет угодно. Лишь бы Вам хорошо было.

                        ну же хотя бы не отрицаете ,значит не зря Вы на сайт зашли ,много нового узнали ,а если погуглите то еще больше узнаете
                      5. 0
                        17 марта 2013 03:10
                        Цитата: alexandr00070
                        ну же хотя бы не отрицаете ,значит не зря Вы на сайт зашли ,много нового узнали ,а если погуглите то еще больше узнаете

                        Бесспорно! Низкий Вам поклон за это.
                  2. alexandr00070
                    0
                    16 марта 2013 23:51
                    Цитата: GG2012
                    Можете указать Ваши источники?

                    Евангeлие Иуды Кодекс Чакос 3 в н.э,
                    вот у меня в электронной библиотеке есть такое Евангелие ,3 в.н.э. вот это и есть их источники
                    1. -1
                      16 марта 2013 23:59
                      Цитата: alexandr00070
                      Евангeлие Иуды Кодекс Чакос 3 в н.э,

                      Надо-же! Ещё один евангелист!
                      А там нет Благовестия от Ирода? или Пилата 5 в н.э.?
                      1. GG2012
                        -1
                        17 марта 2013 00:07
                        Цитата: радист
                        Надо-же! Ещё один евангелист!

                        По исторической ценности - это уникальный артефакт и подлинный документ.
                        По отношению к христианству - это апокриф.

                        Вы меня все больше поражаете своей ...
                        Вы точно ученый?!
                        Вы назвали себя военным ученным, а на самом деле Вам лет 16 -17, и Вы недавно стали бриться ...Не?! Не так?!
                      2. 0
                        17 марта 2013 01:15
                        Цитата: GG2012
                        По исторической ценности - это уникальный артефакт и подлинный документ.
                        По отношению к христианству - это апокриф.

                        Вы меня все больше поражаете своей ...
                        Вы точно ученый?!
                        Вы назвали себя военным ученным, а на самом деле Вам лет 16 -17, и Вы недавно стали бриться ...Не?! Не так?!

                        Да, вот только официальная церковь не признаёт его, увы.
                      3. GG2012
                        +1
                        17 марта 2013 01:36
                        Цитата: радист
                        Да, вот только официальная церковь не признаёт его, увы.

                        Мдя! Официальная Церковь - это конечно авторитет весомый!
                        Это та самая Церковь, которая не признавала Патриарших часов?!
                        Сейчас время другое, не Средневековье...
                        Церковь - это всего лишь общественная неприбыльная организация со статусом юридического лица.
                        Мнение Церкви по этим вопросам ... мягко скажем ... в пролете ...
                        Говоря Вашим языком, "на юридическом", Церковь не имеет компетенции принимать решения по этим вопросам.
                        Роль Церкви в этом вопросе, ... стоять в очереди и ждать, когда позовут...
                      4. 0
                        17 марта 2013 01:54
                        Цитата: GG2012
                        Мдя! Официальная Церковь - это конечно авторитет весомый!

                        Для меня, как и для Сталина - авторитет.
                        Для либеральных пользователей - нет. Вы правы.
                      5. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:08
                        Цитата: радист
                        Для меня, как и для Сталина - авторитет.
                        Для либеральных пользователей - нет. Вы правы

                        Слушай ну достал уже ,не поминай Сталина в суе ,кто ты и кто Сталин .Напиши статью там и обсудим Сталина , а так сейчас налетят ,как ты говоришь ........либерасты и нам вдвоем придется плечом к плечу ,не буди зверя .Ты про Сталина ,я уверен, и сотой доли не знаешь ,а туда же
                      6. 0
                        17 марта 2013 03:25
                        Цитата: alexandr00070
                        Слушай ну достал уже ,не поминай Сталина в суе ,кто ты и кто Сталин .Напиши статью там и обсудим Сталина , а так сейчас налетят ,как ты говоришь ........либерасты и нам вдвоем придется плечом к плечу ,не буди зверя .Ты про Сталина ,я уверен, и сотой доли не знаешь ,а туда же

                        Почему же мне не упоминать ИВС, если он по этому вопросу придерживался того же мнения, что и я?
                        Ну если Вам это неприятно - не буду. Только у меня встречная просьба - давай прекратим перепалку здесь, хотя-бы. Ведь ряд вещей и мне неприятны, согласись, братишка.
                        Не сердись, на самом деле мы хотим блага своей стране - это самое главное.
                      7. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:58
                        Цитата: радист
                        Да, вот только официальная церковь не признаёт его, увы.

                        они признают только то ,что им выгодно .потомки евреев ,что с них взять
                      8. 0
                        17 марта 2013 02:25
                        Цитата: alexandr00070
                        они признают только то ,что им выгодно .потомки евреев ,что с них взять

                        Да, зато не либерастом.
                      9. 0
                        18 марта 2013 09:22
                        Цитата: GG2012
                        Вы меня все больше поражаете своей ...
                        Вы точно ученый?!
                        Вы назвали себя военным ученным, а на самом деле Вам лет 16 -17, и Вы недавно стали бриться ...Не?! Не так?!

                        Конечно, Вы очень проницательны.
                        Вы готовы унижать собеседника только за то, что он не разделяет Ваши взгляды.
                        Вполне по-атеистически: оппонент - враг, врага надо уничтожить.
                      10. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 01:56
                        Цитата: радист
                        А там нет Благовестия от Ирода?

                        даже словосочетание абсурдное ..............Благовест от Ирода ................фи
                      11. 0
                        17 марта 2013 02:17
                        Цитата: alexandr00070
                        даже словосочетание абсурдное ..............Благовест от Ирода ................фи

                        Совершенно с Вами согласен!
                        Звучит также абсурдно, как и Благовест от Иуды.
                      12. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:11
                        Цитата: радист
                        Звучит также абсурдно, как и Благовест от Иуды.

                        нет Евангелие от Иуды

                        Новый Завет

                        Вторая часть христианской Библии — Новый Завет, собрание из 27 христианских книг (включающее 4 Евангелия, деяния Апостолов, 21 послание Апостолов и книгу Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис)), написанных в I в. н. э. и дошедших до нас на древнегреческом языке. Эта часть Библии наиболее важна для христианства, в то время как иудаизм боговдохновенной её не считает.

                        Новый Завет состоит из книг, принадлежащих восьми боговдохновенным писателям: Матфею, Марку, Луке, Иоанну, Петру, Павлу, Иакову и Иуде.
                2. alexandr00070
                  0
                  16 марта 2013 23:42
                  Цитата: радист
                  Христос был. Это реальный персонаж.

                  а в детстве Вы думали ,что и БАБАЙКА реальный персонаж ,возможно даже видели ,а вот Христа кто то видел
                  1. 0
                    17 марта 2013 00:01
                    Цитата: alexandr00070
                    а в детстве Вы думали ,что и БАБАЙКА реальный персонаж ,возможно даже видели ,а вот Христа кто то видел

                    Вот и пишите бабайкино Благовестие Ваше. У Вас уже много "перлов".
              2. alexandr00070
                0
                16 марта 2013 23:40
                Цитата: GG2012
                Моя пятилетняя дочь, рассказывает на память русские сказки.

                кстати сегодня буквально думал вот о чем , русские сказки в старину называли БЫЛИНАМИ , то есть возможно то , что когда то было ,и эта быль передавалась , сказывалась ,из поколения в поколение, но в школе мы учили снова греческие мифы которыми нас приучали к якобы европейской культуре , отдаляя от своей . Так что изучение сказок это шаги в правильном направлении ,еще бы научиться расшифровывать сказания из прошлого

                http://fizrazvitie.ru/2013/02/baba-joga.html
                http://fizrazvitie.ru/2012/05/skaz-skazka-rasskaz.html
                1. -1
                  16 марта 2013 23:50
                  Цитата: alexandr00070
                  кстати сегодня буквально думал вот о чем , русские сказки в старину называли БЫЛИНАМИ , то есть возможно то , что когда то было ,и эта быль передавалась , сказывалась ,из поколения в поколение, но в школе мы учили снова греческие мифы которыми нас приучали к якобы европейской культуре , отдаляя от своей . Так что изучение сказок это шаги в правильном направлении ,еще бы научиться расшифровывать сказания из прошлого

                  Уважаемый, до принятия Христианства русских сказок не было!
                  Были сказки разных племён: Кривичей, Бужане • Волыняне • Вятичи • Древляне • Дреговичи • Дулебы и т.д. Как нация они оформились в Православной Руси.
                  1. alexandr00070
                    0
                    17 марта 2013 02:02
                    Цитата: радист
                    Уважаемый, до принятия Христианства русских сказок не было!
                    Были сказки разных племён: Кривичей, Бужане • Волыняне • Вятичи • Древляне • Дреговичи • Дулебы и т.д. Как нация они оформились в Православной Руси.

                    какой же Вы темный , а говорите Кирилл о славянах хорошо отзывался , хотя бы о Рюрике внуке Гостомысла слыхали ,а если был дедушка то и до Рюрика Русь была ,но Вашим это не выгодно
                    1. 0
                      17 марта 2013 02:27
                      Цитата: alexandr00070
                      какой же Вы темный , а говорите Кирилл о славянах хорошо отзывался , хотя бы о Рюрике внуке Гостомысла слыхали ,а если был дедушка то и до Рюрика Русь была ,но Вашим это не выгодно

                      Академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв утверждал обратное.
                      1. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:12
                        Цитата: радист
                        Академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв утверждал обратное.

                        обратное от чего
            2. alexandr00070
              -1
              16 марта 2013 23:21
              Цитата: радист
              Христос вышел из еврейской семьи, но отец его был Дух (Бог). Иосиф, как бы там, ни при чём.

              Господи сколько Вам лет ,Вы все в сказки верите ,про детей в капусте ,про аиста ,АНАТОМИЮ в школе нужно было учить ,а не слово божье ,вот уже результаты на лицо
              1. -1
                16 марта 2013 23:41
                Цитата: alexandr00070
                Господи сколько Вам лет ,Вы все в сказки верите ,про детей в капусте ,про аиста ,АНАТОМИЮ в школе нужно было учить ,а не слово божье ,вот уже результаты на лицо

                Знаете, Вы уподобляетесь этакому ортодоксу, произошедшему от обезьяны, утверждающему, что земля плоская. Не важно, что кто-то уже поднимался над землёй, видел, что земля - шар.
                Кстати, об анатомии. А кто по-Вашему создал жизнь, создал живую клетку, которая в миллионы раз сложнее самой продвинутой техники, созданной человеком?
                1. GG2012
                  -1
                  17 марта 2013 00:01
                  Цитата: радист
                  Кстати, об анатомии. А кто по-Вашему создал жизнь, создал живую клетку, которая в миллионы раз сложнее самой продвинутой техники, созданной человеком?

                  Вы перепутали биологию с анатомией.
                  И уводите разговор в ...космические дали... аргументации - 0%
                  1. 0
                    17 марта 2013 00:08
                    Цитата: GG2012
                    Вы перепутали биологию с анатомией.

                    Голубчик, прежде чем приступать к анатомии, надо пройти биологию. Не надо в дали, посмотрите на себя или кого-нибудь.
                    1. GG2012
                      0
                      17 марта 2013 00:19
                      Цитата: радист
                      Голубчик, прежде чем приступать к анатомии, надо пройти биологию.

                      Голубчик! В институте, в рамках курса "Криминалистики" я прошел Я прошел в под курс "Паталогоанатомические исследования".
                      По работе, я иногда (очень редко), но бываю в Морге.
                      Поэтому анатомию от биологии Я отличить могу. А Вы кажется путаете...
                      1. +1
                        17 марта 2013 00:55
                        Цитата: GG2012
                        По работе, я иногда (очень редко), но бываю в Морге.
                        Поэтому анатомию от биологии Я отличить могу. А Вы кажется путаете...

                        Я Вам советовал на себя взглянуть, а Вы в морг пошли...
                      2. GG2012
                        0
                        17 марта 2013 01:00
                        Цитата: радист
                        Я Вам советовал на себя взглянуть, а Вы в морг пошли...

                        Аргументация у Вас ... на "уровне" ... третьего класса вечерней школы ... типа "сам дурак".
                        Вы точно не ученый.

                        PS В лесу дятлов тоже радистами зовут...
                      3. +1
                        17 марта 2013 01:16
                        Цитата: GG2012
                        PS В лесу дятлов тоже радистами зовут...

                        Спасибо!
                        А я Вам тоже желаю Добра и Счастья.
                2. alexandr00070
                  0
                  17 марта 2013 02:05
                  Цитата: радист
                  А кто по-Вашему создал жизнь, создал живую клетку, которая в миллионы раз сложнее самой продвинутой техники, созданной человеком?


                  Вы не поверите ветром надуло , .............космическим
                  1. +1
                    17 марта 2013 02:28
                    Цитата: alexandr00070
                    Вы не поверите ветром надуло , .............космическим

                    Либералам - точно надуло.
                    1. alexandr00070
                      0
                      17 марта 2013 03:16
                      Цитата: радист
                      Либералам - точно надуло.

                      по моему Вы уже перешли на политическую арену ,то есть Вы думаете либералы к Вам в церковь не ходят. Церковь -это модно ,сейчас все там
      2. +4
        15 марта 2013 18:33
        Цитата: vladsolo56
        Да ерунда не могу понять почему православные так упорно считают себя объединяющим фактором, если в России очень много атеистов, я не представляю как может православие их объединить и с кем

        Значит вы невнимательно прочли статью. Или не читали вообще...
        1. +11
          15 марта 2013 20:14
          Цитата: Nick
          невнимательно прочли статью

          Я статью прочла очень внимательно и должна сказать,что написана она поверхностно,автор мыслит и выражается шаблонно,по всей видимости предмет знает слабоЮбольше понаслышке.Ощущение возникает однозначное-товарищ решил устроить очередную свару на пустом месте,привлечь таким образом внимание не к проблеме,а к себе.Это ему удалось в силу того,что тема безпроигрышная.Она возникала сто раз,сто раз народ ломал копья и каждый остался при своем мнении.Что изменится после данной публикации?Да ничего.Снова взаимные оскорбления,раздрай,раскол...И хотелось бы сделать акцент на следующем_пусть каждый сам для себя решает в кого или во что ему верить,дело сугубо личное.И это не должно нас разъединять,поскольку,как я понимаю,большинство-патриоты своей Родины.Вот и будем ее любить и ей служить.Остальное на любителя.
          1. alexandr00070
            0
            15 марта 2013 20:56
            Цитата: Тверичанка
            Я статью прочла очень внимательно и должна сказать,что написана она поверхностно,автор мыслит и выражается шаблонно,по всей видимости предмет знает слабоЮбольше понаслышке.Ощущение возникает однозначное-товарищ решил устроить очередную свару на пустом месте,привлечь таким образом внимание не к проблеме,а к себе

            вот именно тестовая статья ,кстати очень рейтинговая тема , тему "Тьма наступает" пришлось закрыть ,10500 просмотров ,это мы дураки снова и снова на те же грабли..........................................
            1. -2
              16 марта 2013 20:45
              Цитата: alexandr00070
              вот именно тестовая статья ,кстати очень рейтинговая тема

              Зато статьи о ведичестве, про язычество, на 90% состоящие из вымысла Вы считаете правильными.
              Сумбур имеется, в целом - верно.
              1. GG2012
                +1
                16 марта 2013 21:36
                Цитата: радист
                Зато статьи о ведичестве, про язычество, на 90% состоящие из вымысла Вы считаете правильными.
                Сумбур имеется, в целом - верно.

                Вы читали Библию?
                Её содержание, плод нездоровой фантазии помноженной на неизлечимые комплексы, поделенные на историческую ложь (искажение фактов во времени, в мотивации, в месте происхождения, и в содержании), нескольких человек.
                Причем, приписываемые им литературные работы, не подтверждены ни какими историческими доказательствами.
                Грубо говоря, их имена... привязаны к конкретным работам... чисто виртуально, голословно.
                Самое странное, библейский сумбур, бред и ложь, почему то называется Истиной.
                А Ведические сказки - сумбуром.

                Даже та же самая история про Ноя, и про Содомом и Гомору, тупо передрана евреями у заратустрийцев (книга Авеста).
                Грубо говоря, евреи украли присвоили себе авторство этих историй.
                Исторически, они не могли быть написаны Моисеем, или другими древними евреями, потому что время происхождения этих событий - 7,5 тысяч - 16 тысяч лет до нашей эры.
                Евреев тогда не было как нации, народа, даже племен еврейских тогда не было.

                Поэтому... верьте евреям... и будет вам "счастье".
                1. -2
                  16 марта 2013 21:56
                  Цитата: GG2012
                  Даже та же самая история про Ноя, и про Содомом и Гомору, тупо передрана евреями у заратустрийцев (книга Авеста).
                  Грубо говоря, евреи украли присвоили себе авторство этих историй.
                  Исторически, они не могли быть написаны Моисеем, или другими древними евреями, потому что время происхождения этих событий - 7,5 тысяч - 16 тысяч лет до нашей эры.
                  Евреев тогда не было как нации, народа, даже племен еврейских тогда не было.

                  Поэтому... верьте евреям... и будет вам "счастье".

                  Если Вам ближе иудаизм - цитируйте ветхий завет и дальше. Каждому своё.

                  Цитата: GG2012
                  Вы читали Библию?
                  Её содержание, плод нездоровой фантазии помноженной на неизлечимые комплексы, поделенные на историческую ложь (искажение фактов во времени, в мотивации, в месте происхождения, и в содержании), нескольких человек.
                  Причем, приписываемые им литературные работы, не подтверждены ни какими историческими доказательствами.
                  Грубо говоря, их имена... привязаны к конкретным работам... чисто виртуально, голословно.
                  Самое странное, библейский сумбур, бред и ложь, почему то называется Истиной.

                  Да. И за эту ложь и бред люди умирали мученической смертью. Были, конечно и те, кто отрекался. Но, почти 250 лет непрерывных гонений на Христиан не только не уничтожило это учение, но и расширяло по всему свету.
                  Сталин, по-Вашему тоже недоумок и больной?
                  Однако, в 41 году именно к Православию он обратился за помощью, а не к язычеству, именно с 41 года прекратились репрессии в отношении священнослужителей.
                  Тех, кого мы называем святыми даже в мыслях не могли солгать, что признавали и их недруги.
                  Так что, извините, их словам, как и словам учёных и историков я, почему-то, верю больше, чем Вам.
                  1. GG2012
                    +2
                    16 марта 2013 22:26
                    Цитата: радист
                    Если Вам ближе иудаизм - цитируйте ветхий завет и дальше. Каждому своё.

                    Мне отвратительны любые формы иудаизма. Христианство, католицизм, мусульманство, протестантизм, и все возможные секты и под секты - это все формы иудаизма.
                    Люди, которые причисляют себя к одной из форма иудаизма, являются носителями иудейского мировоззрения, адаптированного под конкретную нацию.
                    Наличие иудейского мировоззрения является свидетельством информационной психотравмы носителя мировоззрения.
                    Способ проникновения иудейского мировоззрения в психику носителя через механизм Веры (Вера это способ не критического восприятия информации. В этом случае, информация попавшая в сознание через Веру, становится данность, т.е. одним из убеждений личности. Личность начинает себя идентифицировать через эту данность-информацию (например: я стал Христианином, потому что я поверил в то, что написано в Библии).
                    Цитата: радист
                    Да. И за эту ложь и бред люди умирали мученической смертью. Были, конечно и те, кто отрекался. Но, почти 250 лет непрерывных гонений на Христиан не только не уничтожило это учение, но и расширяло по всему свету.

                    Самое распространенное явление среди людей всех поколений и времен - это невежество.
                    Именно на невежестве, базировались все религии.
                    Каждое новое рождающееся поколение, приносит новый существенный процент невежественных, которые не способны отличить правду от лжи, а вымысел от реальности.
                    Не имя сил сформировать свои личное мировоззрение, эти люди заимствуют ложное религиозное мировоззрение, и начинают считать его своим личным мировоззрением.
                    В данном случае, Религия им нужна как искусственный способ дополнить свою не сформировавшуюся личность, ложными информационными ориентирами и ценностями.
                    1. 0
                      16 марта 2013 22:33
                      Цитата: GG2012
                      Самое распространенное явление среди людей всех поколений и времен - это невежество.
                      Именно на невежестве, базировались все религии.

                      За невежество умирали? Это что-то либеральное, простите.
                      Ещё раз спрошу: Сталин тоже был еврейским прихвостнем и недоумком?
                      1. GG2012
                        -1
                        16 марта 2013 22:53
                        Цитата: радист
                        Ещё раз спрошу: Сталин тоже был еврейским прихвостнем и недоумком?

                        Сталин был прекрасным стратегом и дальновидным политиком.
                        Такие люди как Сталин рождаются раз в 1000 лет.

                        Но я заметил, что у Вас абсолютно нет аргументов в нашем диалоге, и поэтому Вы решили подтащить меня " либерастам", что б так сказать "было чем заклеймить"
                        Хрен Вам.
                        Сами Вы Радист либеральный.
                      2. +1
                        16 марта 2013 23:01
                        Цитата: GG2012
                        Сталин был прекрасным стратегом и дальновидным политиком.
                        Такие люди как Сталин рождаются раз в 1000 лет.

                        Отлично! И вот поэтому Сталин обратился к Православию. Вернул всех заключённых священников, разрешил вести службы в закрытых ранее Храмах, разрешил избрание митрополита.
                        Знаете, почему он обратился у Православию: потому что он - Великий.
                        Да, ещё Сталин клеймил либеральный запад, который сейчас всеми правдами и неправдами пытается уменьшить влияние РПЦ на русский народ.
                        Так что не удивляйтесь, но Вы сами себя уподобили либералам.
                      3. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 00:18
                        Цитата: радист
                        За невежество умирали? Это что-то либеральное, простите.
                        Ещё раз спрошу: Сталин тоже был еврейским прихвостнем и недоумком?

                        Слушай не трогай Сталина ,ты со своими познаниями в истории ему только навредишь , ты сейчас своим невежеством его опускаешь ,а не возвышаешь. Сталин сложная для твоего понимания личность и ты многого о нем не знаешь , как и о православии
                      4. +1
                        17 марта 2013 00:39
                        Цитата: alexandr00070
                        Слушай не трогай Сталина ,ты со своими познаниями в истории ему только навредишь , ты сейчас своим невежеством его опускаешь ,а не возвышаешь. Сталин сложная для твоего понимания личность и ты многого о нем не знаешь , как и о православии

                        Отлично! И вот поэтому Сталин обратился к Православию. Вернул всех заключённых священников, разрешил вести службы в закрытых ранее Храмах, разрешил избрание митрополита.
                        Знаете, почему он обратился у Православию: потому что он - Великий.
                        Да, ещё Сталин клеймил либеральный запад, который сейчас всеми правдами и неправдами пытается уменьшить влияние РПЦ на русский народ.
                        Так что не удивляйтесь, но Вы сами себя уподобили либералам.
                      5. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:07
                        Цитата: радист
                        Отлично! И вот поэтому Сталин обратился к Православию. Вернул всех заключённых священников, разрешил вести службы в закрытых ранее Храмах, разрешил избрание митрополита.
                        Знаете, почему он обратился у Православию: потому что он - Великий.
                        Да, ещё Сталин клеймил либеральный запад, который сейчас всеми правдами и неправдами пытается уменьшить влияние РПЦ на русский народ.
                        Так что не удивляйтесь, но Вы сами себя уподобили либералам.

                        по моему робота заклинило
                      6. -1
                        17 марта 2013 02:29
                        Цитата: alexandr00070
                        по моему робота заклинило

                        Робота роботом вышибают.
                  2. alexandr00070
                    -1
                    17 марта 2013 00:12
                    Цитата: радист
                    Если Вам ближе иудаизм - цитируйте ветхий завет и дальше. Каждому своё.

                    То есть слово "Авеста " у Вас ассоциируется с иудаизмом ,второй раз улыбнуло ,

                    Цитата: радист
                    Да. И за эту ложь и бред люди умирали мученической смертью. Были, конечно и те, кто отрекался. Но, почти 250 лет непрерывных гонений на Христиан не только не уничтожило это учение, но и расширяло по всему свету.

                    Вы не представляете (т.к. исторически не грамотны)сколько людей мученической смертью (те же костры ) погубило христианство, и не 250 , а уже 1000 лет на ВЕЛИКОЙ РУСИ идет гонение на народ русский , а вот дальше Вы описываете(по всему свету) явление которое называется -эпидемия

                    Цитата: радист
                    Сталин, по-Вашему тоже недоумок и больной?
                    Однако, в 41 году именно к Православию он обратился за помощью, а не к язычеству, именно с 41 года прекратились репрессии в отношении священнослужителей.

                    теперь о Сталине ,во первых Вы как всегда не правы ,не в 41 ,а в 43 и не забывайте (если не знали ),что Сталин с отличием закончил духовную семинарию и странно если бы он обратился в буддизм . А слова ученных историков на этом сайте ой как любят . Успехов
                    1. +1
                      17 марта 2013 00:42
                      Цитата: alexandr00070
                      теперь о Сталине ,во первых Вы как всегда не правы ,не в 41 ,а в 43 и не забывайте (если не знали ),что Сталин с отличием закончил духовную семинарию и странно если бы он обратился в буддизм . А слова ученных историков на этом сайте ой как любят . Успехов

                      Сталин и стал великим, отчасти повернувшись к Православию.
                      В 41-ом, уважаемый. В 43-ем были выборы Патриарха. А встречался с митрополитами в 41.
                    2. 0
                      18 марта 2013 09:26
                      Цитата: alexandr00070
                      теперь о Сталине ,во первых Вы как всегда не правы ,не в 41 ,а в 43

                      В 41 году, уважаемый.
              2. alexandr00070
                0
                16 марта 2013 23:58
                Цитата: радист
                Зато статьи о ведичестве, про язычество, на 90% состоящие из вымысла Вы считаете правильными.
                Сумбур имеется, в целом - верно.

                В моей фразе Вы увидели , статьи про ведизм -это уже охота на ведьм (кстати с руского ,ведьма - ведающая мать , а христиане их в костер)),Вы перечитайте пост и найдите там 90% которые я считаю правильным, у Вас мания батенька
                1. 0
                  17 марта 2013 00:36
                  Цитата: alexandr00070
                  В моей фразе Вы увидели , статьи про ведизм -это уже охота на ведьм (кстати с руского ,ведьма - ведающая мать , а христиане их в костер)),Вы перечитайте пост и найдите там 90% которые я считаю правильным, у Вас мания батенька

                  Простите, а кого Православные сожгли?
                  Разве начиная с 1917 года не евреи-большевики убивали священнослужителей и верующих?
                  Вам напомнить, что написал богоборец В.И.Ленин “Русь!.. Сгнила?.. Умерла?.. Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе...”
                  (“Правда”, 13 августа 1925 года)...
                  Кстати, Ленина похоронили как языческого вождя - в мавзолее.
                  1. alexandr00070
                    0
                    17 марта 2013 02:15
                    Цитата: радист
                    Простите, а кого Православные сожгли?
                    Разве начиная с 1917 года не евреи-большевики убивали священнослужителей и верующих?
                    Вам напомнить, что написал богоборец В.И.Ленин “Русь!.. Сгнила?.. Умерла?.. Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе...”
                    (“Правда”, 13 августа 1925 года)...
                    Кстати, Ленина похоронили как языческого вождя - в мавзолее.

                    сожженных при Владимире и Никоне и других реформаторах вы не считаете , ,а Ленина похоронили по Вавилонскому обычаю ,ваши соверники иудеи
                    1. 0
                      17 марта 2013 02:35
                      Цитата: alexandr00070
                      сожженных при Владимире и Никоне и других реформаторах вы не считаете

                      Нет, не считаю. Ни один из советских историков такое не писал.
                      У либералов понаписано: 6, 9, 12 миллионов. То всё взрослое население вырезали, то женщинам матки поудаляли. То ватиканских рыцарей вызвали насильно крестить и жечь капища...
                      Знаете, каждый либерал свою историю придумает.
                      Но я верю советским историкам, а не либеральным.
                      1. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:20
                        Цитата: радист
                        Но я верю советским историкам, а не либеральным.


                        ведущим историю Троцкого ,Луначарского,Ленина .................тогда флаг вам в руки ,классные корни у Вашей изТОРЫи
          2. +2
            15 марта 2013 23:22
            Я только что отправил в личку одному коллеге, а стоит ли писать на данную тему. Статья так-то о том, что опасно одному народу исповедовать разные религии, и тем самым нужно обьедениьтся вокруг оной. Честно, я думал, что с этой точки зрения подавляющее большинство меня поддержат.
            1. +1
              16 марта 2013 00:28
              Цитата: ФК Скиф
              Статья так-то о том, что опасно одному народу исповедовать разные религии, и тем самым нужно обьедениьтся вокруг оной. Честно, я думал, что с этой точки зрения подавляющее большинство меня поддержат.

              Поддержим Скиф. Пишите и далее.
        2. vladsolo56
          +1
          15 марта 2013 20:20
          ну да куда уж нам, малограмотным и бестолковым.
      3. Earthman
        0
        15 марта 2013 20:07
        Цитата: vladsolo56
        Да ерунда не могу понять почему православные так упорно считают себя объединяющим фактором, если в России очень много атеистов, я не представляю как может православие их объединить и с кем. Или для верующих атеисты не люди вообще, не граждане России.

        вот именно, меня сжечь хотел один уверовавший, Аллах ему это разрешает
        1. 0
          16 марта 2013 20:46
          Цитата: Earthman
          вот именно, меня сжечь хотел один уверовавший, Аллах ему это разрешает

          При чём тут Православие?
      4. +8
        15 марта 2013 21:10
        Цитата: vladsolo56
        Да ерунда не могу понять почему православные так упорно считают себя объединяющим фактором, если в России очень много атеистов, я не представляю как может православие их объединить и с кем. Или для верующих атеисты не люди вообще, не граждане России.

        Да уже хотя бы по тому , что в армии России служит 70% христиан ! 20% мусульман и только 10% атеистов и верующих других конфессий.Кого большинство?
        И кто вам вбил в голову , что православный веруюющий не считает атеистов за людей?Вы хоть для начала прочтите Евангелие от Матфея.Иисус не делит людей на верующих и атеистов.Он любит всех своих детей.Нам дан выбор.В Писании сказано о том , что веруюющий не должен осуждать неверуещего, в свою очередь не веруюющий не должен осуждать человека который верит...
        1. GG2012
          -1
          15 марта 2013 21:57
          Цитата: morpex
          Иисус не делит людей на верующих и атеистов.Он любит всех своих детей.

          Таки не делит?

          Евангелие от Матфея
          22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
          23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
          24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Ис 53:6; Иер 50:6; Иез 34:5–6; Мф 10:6
          25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
          26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
          27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.

          Вы хотите сказать, Иешуа Га-Ноцри (он Иисус Христос) любит нас Славян?
          И где это сказано?
          Я где-то пропустил строчку... напомните пожалуйста...
          1. try
            +4
            15 марта 2013 22:00
            а не напомните, он ее таки исцелил?
            1. +2
              15 марта 2013 23:04
              Цитата: try
              а не напомните, он ее таки исцелил?

              Конечно! Поросто этот человек цитирует только то , что ему нужно.Извращая под час всю суть.
            2. GG2012
              -2
              15 марта 2013 23:28
              Цитата: try
              а не напомните, он ее таки исцелил?

              Таки да.
              Так нам рассказал еврей Матфей.
          2. +7
            15 марта 2013 23:02
            Цитата: GG2012
            Вы хотите сказать, Иешуа Га-Ноцри (он Иисус Христос) любит нас Славян?И где это сказано?Я где-то пропустил строчку... напомните пожалуйста...

            Уважаемый! Ну не рвите вы Библию по цитатам , и толкуйте вы ее правильно! Здесь ведь речь идет о ВЕРЕ!
            И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. 28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

            Цитата: GG2012
            Вы хотите сказать, Иешуа Га-Ноцри (он Иисус Христос) любит нас Славян?И где это сказано?Я где-то пропустил строчку... напомните пожалуйста...
            Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную” (Иоан.3:16).
            Здесь по моему и добавить нечего. ИБО ТАК ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР!!!!
            1. alexandr00070
              0
              15 марта 2013 23:17
              Цитата: morpex
              И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. 28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.


              Вы знаете в "Битве экстасенсов " мы это каждую неделю видим ,и кто из них бог, уже сотни прошли через нее
              1. +3
                16 марта 2013 00:24
                Цитата: alexandr00070
                Вы знаете в "Битве экстасенсов " мы это каждую неделю видим ,и кто из них бог, уже сотни прошли через нее

                Ну если вы поклонник этой бесовщины, тогда понятно во , что вы верите.А я наивный , что то пытаюсь вам доказать.Могу лишь напоследок вам сказать:у тебя пока есть выбор - в каком войске будешь ты? В Царстве Божием или в царстве антихриста? Нейтрального места нет, и это особенно отчётливо видно в последние дни. Иисус сказал: "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает." (Матф.12:30)
                1. GG2012
                  -1
                  16 марта 2013 19:11
                  Цитата: morpex
                  Ну...

                  ПГМ! Клинический случай!
                  Вы уже наверно землянку вырыли?! Ждете прихода?!
                  1. 0
                    17 марта 2013 01:19
                    Цитата: GG2012
                    Цитата: morpex
                    Ну...

                    ПГМ! Клинический случай!
                    Вы уже наверно землянку вырыли?! Ждете прихода?!

                    Ну вот...Доводы кончились...Показываем истинное нутро?
                    =Если же друг друга угрызаете и
                    съедаете, берегитесь, чтобы вы не были
                    истреблены друг другом=.Послание к
                    Галатам ап.Павла V:15 Новый #Завет
            2. GG2012
              +2
              15 марта 2013 23:29
              Цитата: morpex
              Здесь по моему и добавить нечего. ИБО ТАК ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР!!!!

              Судя по мировой истории, последние 3 века, Бог любит англосексов, которые устроили нам наполеоновские войны, Первую Мировую войну, Революцию 1917 года, Вторую Мировую войну и Перестройку.
              И ни кто с них не спросил. В том числе и иудейский бог.
              А Вы этого не замечаете, и продолжаете травить себя и окружающих пустыми еврейским заклинаниями.
              1. +2
                15 марта 2013 23:42
                Цитата: GG2012
                Цитата: morpex
                Здесь по моему и добавить нечего. ИБО ТАК ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР!!!!

                Судя по мировой истории, последние 3 века, Бог любит англосексов, которые устроили нам наполеоновские войны, Первую Мировую войну, Революцию 1917 года, Вторую Мировую войну и Перестройку.
                И ни кто с них не спросил. В том числе и иудейский бог.
                А Вы этого не замечаете, и продолжаете травить себя и окружающих пустыми еврейским заклинаниями.

                А во , что верите вы? Я вам сказал - я христианин.Назовите то , во что верите вы?Человек не может без веры.То , что вы безбожник я уже понял.Обнародуйте мне пожалуйста свою концепцию веры.
                1. GG2012
                  +1
                  16 марта 2013 21:44
                  Цитата: morpex
                  Обнародуйте мне пожалуйста свою концепцию веры.

                  Я могу это сделать. Но боюсь, Ваша психика будет травмирована и меня обвинят в причинении Вам вреда средней тяжести.
                  Причем, когда я говорю, что моя концепция может вас травмировать, я открыто заявляю, что в ней нет ничего радикального, не природного, и ничего противоестественного, ничего сатанисткого, ничего сверхествественного, и т.п.
                  Но(!!!), при этом, я прекрасно понимаю, что Ваша психика, инфицированная иудейским христианством, не выдержит и травмируется, так же как вампиры не выдерживают солнечного света.
                  1. -2
                    16 марта 2013 22:12
                    Цитата: GG2012
                    Цитата: morpex
                    Обнародуйте мне пожалуйста свою концепцию веры.

                    Я могу это сделать. Но боюсь, Ваша психика будет травмирована и меня обвинят в причинении Вам вреда средней тяжести.
                    Причем, когда я говорю, что моя концепция может вас травмировать, я открыто заявляю, что в ней нет ничего радикального, не природного, и ничего противоестественного, ничего сатанисткого, ничего сверхествественного, и т.п.
                    Но(!!!), при этом, я прекрасно понимаю, что Ваша психика, инфицированная иудейским христианством, не выдержит и травмируется, так же как вампиры не выдерживают солнечного света.

                    Ну и...
                    1. GG2012
                      0
                      16 марта 2013 22:46
                      Цитата: радист
                      Ну и...

                      И ну...
                      Что означал этот возглас?!
                      Или может "Ку"?
                      1. 0
                        16 марта 2013 23:10
                        Цитата: GG2012
                        И ну...
                        Что означал этот возглас?!
                        Или может "Ку"?

                        Цитата: GG2012
                        Я могу это сделать. Но боюсь, Ваша психика будет травмирована и меня обвинят в причинении Вам вреда средней тяжести.

                        Сделайте это. За психику будьте спокойны. Как-нибудь выдержу.
                      2. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:17
                        Цитата: радист
                        Сделайте это. За психику будьте спокойны. Как-нибудь выдержу.

                        Не тут нужно осторожно , оборона страны под угрозой
                      3. 0
                        17 марта 2013 02:37
                        Цитата: alexandr00070
                        Не тут нужно осторожно , оборона страны под угрозой

                        Да, враги либеральные пострашнее пули. Ну да ладно, переживём и эту беду.
                      4. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:22
                        Цитата: радист
                        Да, враги либеральные пострашнее пули.

                        то есть вы так и будете обезьянничать на каждый мой пост
              2. +3
                15 марта 2013 23:57
                Цитата: GG2012
                А Вы этого не замечаете, и продолжаете травить себя и окружающих пустыми еврейским заклинаниями.

                Знаете , что в таких случаях говорил Христос?
                6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

                5 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20 Итак по плодам их узнаете их.
                1. GG2012
                  0
                  16 марта 2013 19:14
                  Цитата: morpex
                  Знаете , что в таких случаях говорил Христос?

                  Это он вам говорил лично?
                  Вот и все ваше христианство липовое наружу вылезло...
                  А знаете что говорил Отец Пигидий о таких случаях как Вы?...
                  1. +1
                    16 марта 2013 20:53
                    Цитата: GG2012
                    Это он вам говорил лично?
                    Вот и все ваше христианство липовое наружу вылезло...
                    А знаете что говорил Отец Пигидий о таких случаях как Вы?...

                    Ну, вообще-то это всё происходило в присутствии множества свидетелей и это учение так потрясло всех, что и мы с Вами ведём летосчисление "от Рождества Христова".
                    1. GG2012
                      +1
                      16 марта 2013 21:48
                      Цитата: радист
                      мы с Вами ведём летосчисление "от Рождества Христова".

                      Ну это конечно ... аргумент!!!
                      ВЫ знакомы с историей этого вопроса?!
                      Вам известно как применили эту методологию "от рождества ИХ"?!
                      Вам известно какие арифметические ошибки совершены, при начале отсчета по методологии "от рождества ИХ"?!
                      Кстати, даже ваша Церковь живет по другому календарю...
                      1. -1
                        16 марта 2013 22:02
                        Цитата: GG2012
                        Ну это конечно ... аргумент!!!
                        ВЫ знакомы с историей этого вопроса?!
                        Вам известно как применили эту методологию "от рождества ИХ"?!

                        Ну куда уж нашим предкам до Вас!
                        Вы же лучше и намного умнее всех, кто жил ранее!
                        Куда уж нам со свиным рылом, да в калашный ряд!
                        Извините, но науке я склонен доверять больше Ваших рассуждений.
                      2. GG2012
                        0
                        16 марта 2013 22:30
                        Цитата: радист
                        Извините, но науке я склонен доверять больше Ваших рассуждений.

                        Какую науку Вы имеете ввиду?!
                        Вы не назвали её.
                        Забыли?! или ещё не придумали?!
                      3. +2
                        16 марта 2013 23:12
                        Цитата: GG2012
                        Какую науку Вы имеете ввиду?!
                        Вы не назвали её.
                        Забыли?! или ещё не придумали?!

                        Нет, не придумал.
                        Историю до меня придумали, математику, физику, астрономию тоже.
                        Радиотехнику, не поверите, тоже.
                      4. alexandr00070
                        -1
                        17 марта 2013 00:25
                        Цитата: радист
                        Куда уж нам со свиным рылом, да в калашный ряд!
                        Извините, но науке я склонен доверять больше Ваших рассуждений.

                        Извините какой науке ,не той ли которая называется изТОРЫя
                      5. 0
                        17 марта 2013 00:50
                        Цитата: alexandr00070
                        Извините какой науке ,не той ли которая называется изТОРЫя

                        Вы не поверите, но евреи учёные тоже есть! Таковые даже при Сталине были!
                        Знаете почему? Он не считал себя глупее евреев.
                      6. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:19
                        Цитата: радист
                        Цитата: alexandr00070
                        Извините какой науке ,не той ли которая называется изТОРЫя
                        Вы не поверите, но евреи учёные тоже есть! Таковые даже при Сталине были!
                        Знаете почему? Он не считал себя глупее евреев.

                        то есть Вы даже не догадываетесь ,что Ветхий и Новый завет из Торы
                      7. -1
                        17 марта 2013 02:39
                        Цитата: alexandr00070
                        то есть Вы даже не догадываетесь ,что Ветхий и Новый завет из Торы

                        Конечно, из Торы да из норы до поры. Всё хорошо...
                      8. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 03:24
                        Цитата: радист
                        Конечно, из Торы да из норы до поры. Всё хорошо

                        вас развлекает сам процесс
                    2. alexandr00070
                      0
                      17 марта 2013 00:22
                      Цитата: радист
                      Ну, вообще-то это всё происходило в присутствии множества свидетелей и это учение так потрясло всех, что и мы с Вами ведём летосчисление "от Рождества Христова".

                      Ну если бы Вы знали историю ,то помнили бы что если бы не Петр первый то сейчас был бы 7521 лето , и Ваше христианское летоисчисление не котировалось
                      1. 0
                        17 марта 2013 00:47
                        Цитата: alexandr00070
                        Ну если бы Вы знали историю ,то помнили бы что если бы не Петр первый то сейчас был бы 7521 лето , и Ваше христианское летоисчисление не котировалось

                        Да Вы что! Опять либеральные пузыри!
                        А ничего что ИванIV чуть пораньше жил? это ничего, что при нём вели летосчисление от РХ?
                        А ничего, что вели и до него, и после?
                        Или историческая наука Вам не авторитет?
                      2. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:36
                        Цитата: радист
                        Да Вы что! Опять либеральные пузыри!
                        А ничего что ИванIV чуть пораньше жил? это ничего, что при нём вели летосчисление от РХ?

                        В летописях до Петра указывалось две даты ,вот к примеру Лаврентьевская летопись , оригинал тоже есть ,но там как раньше цифры буквами обозначены ,а это издание 1872 года ,и все даты в двух вариантах ,всегда
                      3. 0
                        17 марта 2013 02:50
                        Цитата: alexandr00070
                        В летописях до Петра указывалось две даты ,вот к примеру Лаврентьевская летопись , оригинал тоже есть ,но там как раньше цифры буквами обозначены ,а это издание 1872 года ,и все даты в двух вариантах ,всегда

                        Да пишите эти летописи пачками. Мне всё равно. Доказывайте себе подобным.
                        Я верю советским историкам.
                  2. +1
                    17 марта 2013 01:28
                    Цитата: GG2012
                    А знаете что говорил Отец Пигидий о таких случаях как Вы?...

                    Пигидий ваш пророк? Не надо .Не говорите.А то у меня психика тонкая как у вампира, еще бошку разорвет от такой вести.Потом попробуй землянку отмой.... lol
      5. +6
        15 марта 2013 21:19
        [quote=vladsolo56]

        По моему вы путаете,вернее смешиваете,два понятия,-атеизм,как активное неприятие любой религии,и низкую,почти на грани отсутствия,религиозность большинства русских,которая не имеет ничего общего с атеизмом,большинство,никогда не посещавших церковь,все-таки считают себя православными и именно так пишут в опросах
      6. +4
        16 марта 2013 04:26
        Цитата: vladsolo56
        в России очень много атеистов,

        В России очень мало атеистов. Возможно - единицы. В России много БЕЗБОЖНИКОВ. Это разные вещи. Атеизм - это серьезное научное мировоззрение, основанное на определенных философских концепциях.Атеистов вообще крайне малою А безбожество - это профаническое мировоззрение, основанное на примитивных бытовых постулатах и суеверии. У безбожника нет убеждений и нет нравственности. Это элементарно доказывается. Да и посмотрите на сегодняшний западный мир. Посему, ориентироваться в государственном строительстве на безбожников не очень хорошо. Чтобы что-то из этого вышло - им нужно дать что-то взамен религии, с авторитетными (для них) источниками и историческими фактами. В СССР это, во многом выполняла коммунистическая идеология.
        Отсутствие Бога вовсе не предусматривает отсутствие религии вообще. Например, в традициях буддизма или даосизма ( а это несколько сот миллионов человек) вообще нет понятия креационистского Бога. Однако сами эти религиозные традиции от этого не страдают. ИМХО.
    5. 0
      15 марта 2013 22:07
      за неимением служанки,можно согласиться и на кучера.
    6. +3
      15 марта 2013 23:01
      Оно является таковым уже более 1000 лет. Поймите, 2 религии, в том числе и воинствующий атеизм - дополнительный риск гражданской войны. Кстати, ни одна смута на Руси не была без религиозного раскола (гонения).
      1. alexandr00070
        -1
        15 марта 2013 23:20
        Цитата: ФК Скиф
        Поймите, 2 религии, в том числе и воинствующий атеизм

        Вы реально представляете сколько религий в России и сколько на Вас обиделись за однобокую статью,тут разжиганием пахнет
    7. shpuntik
      0
      16 марта 2013 03:14
      Что это: русский? Гоголь Н. В. - Остапу и Андрию казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь гибель народа, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут. Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, из которого только за час пред тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
      - Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
      - Верую! - отвечал приходивший.
      - И в троицу святую веруешь?
      - Верую!
      - И в церковь ходишь?
      - Хожу!
      - А ну, перекрестись!
      Пришедший крестился.
      - Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
      Этим оканчивалась вся церемония.
  5. 0
    15 марта 2013 15:48
    А афтар: Футбольный клуб Скиф?
    Чего ж не подписываемся?
  6. -8
    15 марта 2013 15:54
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!
    1. +3
      15 марта 2013 15:58
      Прям советский лозунг - "Религия - опиум для народа"
      Не согласен с Вами. Да и не надо путать религию и веру. Религия помогает поддерживать наше общество морально здоровым - это ее приоритетная задача, а не манипуляция и заколачивание денег!
      1. alexandr00070
        +7
        15 марта 2013 17:02
        Цитата: JonnyT
        Да и не надо путать религию и веру. Религия помогает поддерживать наше общество морально здоровым - это ее приоритетная задача, а не манипуляция и заколачивание денег!


        По моему как раз Вы и ошибаетесь ,ВЕРА -помогает поддерживать общество здоровым,а не религия .Религия как раз то и затуманивает мозг и помогала власти во все времена управлять народом . Именно религия помогает бездумно верующим людям внушить правильность тех или иных действий ,вспомните как легко Петр 1 навязал все нововведения (во многом антинародные) прихватизировав религию при помощи церковных реформ, царь помазанник Божий и поэтому глас Божий . Не забывайте церковь стала править про первом Романове и с тех самых пор в России началась эпоха мягко говоря трудной жизни для русского народа ,направленная на его порабощение и уничтожение .
        Вы наверное оправдываете введение при помощи церкви крепостного права на Руси, по сути рабства, наверное помните ,что церковь до Екатерины была самым крупным землевладельцем и держателем крепостных (рабов ). И только Катенька II ,частично национализировала церковные земли .
        Не забывайте и то ,что церковь всегда выступала против технического прогресса,сжигая своих оппонентов или обрекая их на нечеловеческие муки (пример добродетели ) , если бы не церковь человечество уже давно бы в научной сфере было бы на порядок выше . И еще ,не очень приятно осознавать , (применительно к христианству )что миллионы здоровых мужиков ,а еще противно думать это о русских, ходят в гламурниньких золотых одеждах, обцеловывают друг друга ,посвящают жизнь что бы носить шлейфы за другими более важными попами , это и ВЕРА ,это ли цель жизни ,это ли польза для Родины , что хорошего сделали они для России .Это же как нужно запудрить мозг(я о мелких церковных служащих) ,чтобы человек пожертвовал самое дороге ,что у него есть ----ЖИЗНЬ,на обслуживание жирных котов (о высших церковниках)
        1. +5
          15 марта 2013 17:31
          Без религии крепкой государственности не может быть!
          Давайте не будем говорить о грехах наши служителей церкви, рассуждать о преступлениях католиков, и бездействии православных. Мне для молитвы в церковь не обязательно ходить, не обязательно жертвовать миллионы церкви на покупку авто премиум класса, чтобы спасти душу достаточно не делать плохого и помогать ближнему
          К сожалению даже у священно служителей на первом месте стоит богатство! И это печально. В такой ситуации а с Вами полность согласен. Это гнилая религия, которая противоречит сама себе.
          А теперь представте что весь социальный институт "религия" работает по библейским законам, помогает ближним и на личном примере несет благодать в массы, помогает в трудную минуту, утешает в периоды беды. Вот без такой религии не быть крепкой государственности
          1. alexandr00070
            +3
            15 марта 2013 17:53
            Цитата: JonnyT
            Без религии крепкой государственности не может быть!

            ,народ 21 век ,какая религия , может Вы не знали но у нас в космосе обновилось новое поколение летательных аппаратов и представьте себе за облаками ,Бога нет , а в душе у каждого он свой со своими заповедями , представьте 7 миллиардов направлений и каждому кажется ,что именно его правильная
            1. +2
              15 марта 2013 19:29
              Паисий Святогорец

              К сожалению, сегодня в богословие проталкиваются люди, не имеющие отношения к Церкви и с абсолютно мирским мудрованием, которые говорят разные вещи и совершают непозволительные действия, с целью сознательно удалить своей позицией христиан от веры. Так же поступили и русские, когда хотели ввести в России коммунизм. Что же они там делали? После того как примкнули к партии некоторые неправильные священники и богословы - и были уже "воедино с ними", - их заставили обвинить Церковь и часто говорить против нее. Так они отравляли народ, потому что он не мог распознать роль этих богословов. Потом брали одного из своих священников, который из-за болезни был очень толстым, искали месяцами какого-нибудь костлявого парнишку, помещали их на одну афишу и писали внизу: "Вот как живет Церковь и как бедствует народ". Брали также фотографию патриарших покоев, устланных коврами, мебелью и т.п., и помещали рядом барак одного из нищих (как наши цыгане) и говорили: посмотрите на роскошь попов и как прозябает русский гражданин! Так им удавалось мало-помалу отравить народ и "испортить ему помысел". И после того, как народ пожрал друг друга, явились и те, и, как мы знаем, отбросили Россию на 500 лет назад, и оставили ее при смерти, убив миллионы русских христиан.
              Они будут строить многие козни, но через гонение, которое последует, христианство всецело объединится. Однако не так, как хотят те, кто махинациями устраивает всемирное объединение церквей, желая иметь во главе одно религиозное руководство. Объединится, потому что при создавшемся положении пройдет отделение овец от козлов. Каждая овца будет стремиться быть рядом с другой овцой и тогда осуществится на деле "едино стадо и един Пастырь". Вникаешь? Видим, что это отчасти уже осуществляется: христиане, ты видел, уже начали чувствовать, что они находятся в нездоровом климате, и постараются избежать болезненных ситуаций и притекают тысячами в монастыри и церкви. Скоро увидите, что в городе существуют две части людей: те, кто будут жить блудной и далекой от Христа жизнью, и остальные, которые будут притекать на бдения и в места поклонения. Среднего состояния, как теперь, не может более существовать.
              1. +2
                15 марта 2013 20:27
                Цитата: Орик
                Каждая овца будет

                Уважаемый,возможно Вам и невдомек,но кроме овец,на белом свете полным полно и другой живности-львы,например,шакалы,комары,бабочки...Вот и люди все так же отличаются,и ценности у всех разные.Что делать,если я,допустим,себя овцой не считаю?И пасти меня не надо.Тогда как быть?
            2. -2
              16 марта 2013 21:01
              Цитата: alexandr00070
              народ 21 век ,какая религия , может Вы не знали но у нас в космосе обновилось новое поколение летательных аппаратов и представьте себе за облаками ,Бога нет , а в душе у каждого он свой со своими заповедями , представьте 7 миллиардов направлений и каждому кажется ,что именно его правильная

              Раз уж Вы заговорили о космосе, то неплохо бы вспомнить слова Стивена Хокинга, сказавшего: чем я больше познаю вселенную, тем больше убеждаюсь в её божественном происхождении.
              Вы ошибочно противопоставляете науку и религию. Они во многом схожи.
              Вот атеизм и наука - вещи несовместимые.
          2. +3
            15 марта 2013 19:08
            Цитата: JonnyT
            К сожалению даже у священно служителей на первом месте стоит богатство!

            Так священнослужители тоже люди, а человек грешен со времен Адама... Греховность слуг не отрицает наличие Хозяина.
            1. alexandr00070
              +2
              15 марта 2013 19:37
              Цитата: Nick
              Так священнослужители тоже люди, а человек грешен со времен Адама... Греховность слуг не отрицает наличие Хозяина.

              Так почему на других темах Вы обвиняете грешных депутатов ,грешного Сердюкова ,грешных чиновников они то же люди и по Вашему имеют право на грех и почему вы думаете ,что Ваш ХОЗЯИН имеет какое то отношение к нам ,мы как раз то стараемся отрицать рабскую составляющую
              1. -1
                15 марта 2013 20:30
                Цитата: alexandr00070
                ах Вы обвиняете грешных депутатов

                Браво,Александр!!!Не в бровь,а в глаз,что называется.Но,уверена,адепты найдут как вывернуться.
                1. +3
                  15 марта 2013 21:54
                  Цитата: Тверичанка
                  Браво,Александр!!!Не в бровь,а в глаз,что называется.Но,уверена,адепты найдут как вывернуться.

                  Восхищаетесь бредом? Однако...
                  1. alexandr00070
                    0
                    15 марта 2013 23:21
                    Цитата: Nick
                    Восхищаетесь бредом? Однако...

                    это ваши бабайки бред
              2. +7
                15 марта 2013 21:48
                Цитата: alexandr00070
                Цитата: Nick
                Так священнослужители тоже люди, а человек грешен со времен Адама... Греховность слуг не отрицает наличие Хозяина.

                Так почему на других темах Вы обвиняете грешных депутатов ,грешного Сердюкова ,грешных чиновников они то же люди и по Вашему имеют право на грех и почему вы думаете ,что Ваш ХОЗЯИН имеет какое то отношение к нам ,мы как раз то стараемся отрицать рабскую составляющую

                Отвечу вам так:"Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским."(1Тим.4:1)

                В школах США запрещено изучение Библии, но место не остается пустым - вместо Библии вводятся курсы по изучению колдовства, оккультизма и астрологии. В Российских школах эти доктрины изучаются по курсу "Валеологии".

                За последние четыре года число книг по оккультизму увеличилось в два раза. Во многих магазинах продаются предметы с оккультной символикой. Многие рок-программы демонстрируют открытое поклонение сатане и аду. Набирает популярность откровенный, неприкрытый сатанизм, и множество людей внимают обольщениям и учениям бесовским.
                1. rereture
                  -3
                  15 марта 2013 21:57
                  Впервые слышу про Валеологию, а вот с Основами Православной Культуры (ОПК) сталкивался, по моему лучше доп. час серьезного предмета впихнут, или домой детки пораньше попадут, чем промывка мозгов религией, выбор пусть делает сам когда уже дееспособен то есть после 18 лет.
                  1. +5
                    15 марта 2013 23:09
                    Цитата: rereture
                    по моему лучше доп. час серьезного предмета впихнут, или домой детки пораньше попадут, чем промывка мозгов религией

                    А вот скажите Сергей.Чему плохому учит Библия?
                    1. rereture
                      +4
                      15 марта 2013 23:13
                      Она ничему плохому не учит, просто свой выбор человек должен сделать сам в осознанном возрасте, библия не для школы(церковной только).
                    2. alexandr00070
                      0
                      16 марта 2013 00:10
                      Цитата: morpex
                      А вот скажите Сергей.Чему плохому учит Библия?

                      Вы любите цитаты
                      «Библия – это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать ее от начала до конца» - Умберто Эко, итальянский ученый, писатель.
                      Всего в Библии: Позитивных слов - 1746, Насилие и жестокость - 6051
                      Богослужение – это служба Богу, состоящая из молитв и обрядов. Оно отражает внутреннее содержание религии.

                      В РПЦ ежедневное богослужение состоит из следующих частей: полуношница, утреня, чтение часов, литургия (обедня), вечерня и повечерие.
                      Службы РПЦ лишь на 15% составляются из новозаветных текстов, т.е. непосредственно христианских; остальные 85% - тексты ветхозаветные, т.е. чисто иудейские, те же, что читают в синагогах.
                      Таким образом, обычная ежедневная служба в РПЦ на 85% синагогальная!
                      1. +1
                        16 марта 2013 21:07
                        Цитата: alexandr00070
                        Службы РПЦ лишь на 15% составляются из новозаветных текстов, т.е. непосредственно христианских; остальные 85% - тексты ветхозаветные, т.е. чисто иудейские, те же, что читают в синагогах.

                        Ложь. Какие "ветхозаветные тексты" читаются в церквях?
                        Ветхий завет - основа иудаизма, новый - Христианства.
                      2. alexandr00070
                        +1
                        17 марта 2013 00:29
                        Цитата: радист
                        Ложь. Какие "ветхозаветные тексты" читаются в церквях?
                        Ветхий завет - основа иудаизма, новый - Христианства.

                        Какой же Вы .........................Эх
                        Богослужение

                        1. Полуношница на 70% состоит из ветхозаветных текстов и на 30% из компиляции ветхо и новозаветных.
                        Читают псалмы Давида № 50 «Облагодетельствуй по благоволению твоему Сион; воздвигни стены Иерусалима… тогда возложат на алтарь твой тельцов», псалмы № 120 «Не дремлет и не спит хранящий Израиля» и № 133 «Благословит тебя Господь (т.е. Яхве) с Сиона».

                        2. Утреня - 69% ветхозаветных текстов, остальное - компиляции ветхо и новозаветных текстов.
                        Читают стихи в честь израильского бога на тексты из Ветхого Завета. Радуются победному исшествию евреев из Египта; прославляют проречения еврейского пророка Аввакума, и еврейского пророка Исайя…. И прочие прославления еврейского бога и еврейского народа.

                        3. Часы – 75% ветхозаветные тексты, остальное – компиляции.

                        4. Литургия (обедня) – даже без учета молитвы и псалмов на проскомидии, и без учета внутренних ветхозаветных молитв священника во время литургии и на этой службе, 35% занято ветхозаветными текстами, остальное – компиляция из Ветхого и Нового Заветов.
                        Литургия - главнейшее христианское богослужение на котором совершается таинство Евхаристии. Призвание Святого Духа для превращения хлеба и вина в тело и кровь Христовы – упрощенная процедура иудейского кровавого человеческого жертвоприношения.

                        5. Вечерня – 75% ветхозаветных текстов, остальное – компиляции.
                        По окончании поется евангельская молитва Симеона-богоприимца «Ныне отпущаеши…», которая заканчивается славословием в адрес иудеев: «…и славу людей твоих, Израиля». Эта молитва поется громко, на высоких нотах, чтобы и в Палестине было слышно, как руские славят людей израилевых.

                        6. Повечерие – 70% ветхозаветных текстов, остальное – компиляции.
                        В числе прочих псалмы № 50 и № 101, и молитва, сочиненная иудейским царем Манассией: «Господу (Яхве) вседержителю, боже отец наших Авраамов, и Исааков, и Иакова и семени их праведного…». Оказывается, праведные только Авраам, Исаак, Иаков и семя их.

                        Ни одна служба в РПЦ не обходится без упоминания Авраама, Иоанна, Иакова (он же – Израиль), без Моисея, Давида, Соломона, без всех иудейских пророков, царей полководцев, «праведников» и мучеников…

                        - 15 господских и богородничных праздников занимают в году 136 дней и все эти дни в руских «православных» церквях звучат имена и термины иудейские.
                        - 52 воскресных дня посвящено Иисусу Христу, но в ушах и на устах руских людей снова и снова звучат Авраам, Израиль и т.д.
                        - 92 дня из 365 РПЦ отмечает память евреев, большая часть которых не имеет никакого отношения к христианству, а к рускому православию и вовсе. Это еврейские патриархи от Адама до Ноя, от Ноя до Иисуса Навина, Давида и Соломона, все пророки иудейские, все цари иудейские и израильские.
                      3. 0
                        17 марта 2013 01:01
                        Цитата: alexandr00070
                        Ни одна служба в РПЦ не обходится без упоминания Авраама, Иоанна, Иакова (он же – Израиль), без Моисея, Давида, Соломона, без всех иудейских пророков, царей полководцев, «праведников» и мучеников…

                        Потешили, право же!)))
                        Молодец!
                        Ну и в каких церквях это читают, уважаемый Александр?
                      4. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:39
                        Цитата: радист
                        Ну и в каких церквях это читают, уважаемый Александр?

                        А Вы хотя бы раз на службе бывали ,али просто сочувствующий , темный ......................Руские святые

                        В «православном» церковном календаре отмечены и дни, посвященные чисто руским святым. Наиболее видные из них напечатаны жирным шрифтом (таких 53). Но самих святых 41, т.к. некоторым из них память совершается дважды в год. Есть в Минеях службы еще 50 руским святым, но уже малоизвестным, а то и совсем забытым.
                        Общее количество служб по руским святым 60-70, а по еврейским - 179.

                        Празднование дня какого-либо руского святого начинается с вечерни, и сразу руских прихожан ударяют паримиями (обширные чтения из Ветхого Завета).

                        Очень часто случаются накладки, т.е. память руских святых приходится на дни господских или богородичных праздников, которые, конечно заслоняют руских святых. Заслоняют руских святых и праздники еврейских святых, и другие святые (неруские и нееврейские) – целый христианский интернационал:
                        - египтяне
                        - греки
                        - византийцы
                        - кавказоиды
                        - и даже один японец, а также лица, национальную принадлежность которых трудно установить.

                        Руские люди вынуждены славить не весть кого, которые ничего не сделали для России, и вообще неизвестно чем себя проявили.

                        Любой еврей из Библии, кто бы он ни был, ставится в пример рускому святому во время службы. Подчеркивается, что вся жизнь руского прошла, оказывается, в подражании не только Иисусу или Марии, но и какому-нибудь еврею, причем указывается, что руский, тем не менее, не смог достичь в «святости» тех высот, каких достиг когда-то тот или иной еврейский «праведник».
                        Самое большее, что смог руский святой – это приблизиться к «святости» этого еврея и то только потому, что он в жизни подражал этому еврею.

                        Вот и слышится:
                        - Александр (Невский), ты – российский Иосиф;
                        - Серафим (Саровский), ты – Илия Славный;
                        - Владимир (равноапостольный), ты как Павел (Шауль);
                        - Сергей (Радонежский), ты как Моисей;
                        - Тихон (Калужский), готовься: сейчас облагодетельствуем тебя пением ветхозаветных псалмов;
                        - Митрофан (Воронежский), ты как Самуил;
                        - Ольга (княжна Киевская), ты как Рахиль;
                        - и т.д.......................
                      5. +1
                        17 марта 2013 02:52
                        Цитата: alexandr00070
                        Вот и слышится:
                        - Александр (Невский), ты – российский Иосиф;
                        - Серафим (Саровский), ты – Илия Славный;
                        - Владимир (равноапостольный), ты как Павел (Шауль);
                        - Сергей (Радонежский), ты как Моисей;
                        - Тихон (Калужский), готовься: сейчас облагодетельствуем тебя пением ветхозаветных псалмов;
                        - Митрофан (Воронежский), ты как Самуил;
                        - Ольга (княжна Киевская), ты как Рахиль;
                        - и т.д....................

                        Очередные либеральные пузыри...
                2. alexandr00070
                  0
                  15 марта 2013 23:37
                  Цитата: morpex
                  В школах США запрещено изучение Библии, но место не остается пустым - вместо Библии вводятся курсы по изучению колдовства, оккультизма и астрологии. В Российских школах эти доктрины изучаются по курсу "Валеологии".

                  ПОЛНЫЙ БРЕД
                  1. Международный Колумбийский Университет (Columbia international University)[12] – межконфессиональный вуз, который по преимуществу готовит учителей для консервативных евангелических церквей. Главная цель обучения вуза (major) – изучение Библии, меньшая задача (minor) – прикладные профессиональные навыки. На бакалаврском уровне это – «Преподавание Библии», «Библейские языки», «Ближневосточные исследования», «Межкультурные исследования», «Психология», «Христианское образование», «Обучение английскому языку» и т.д. Магистерские степени при этом такие – Магистр в преподавании Библии

                  4. Бостонский Университет (Boston University)[20] – крупный многоотраслевой вуз, в котором есть отдельная богословская школа. Богословская школа имеет начало в традиции методистов, но к настоящему моменту открыта для всех христианских конфессий. Обязательными предметами для обучения на магистерском уровне (бакалаврскую подготовку этот университет не предлагает) являются: «Чтение Слова Божия: история, богословие, контекст», «Притягательная Библия: Писание Евреев», «Притягательная Библия: Новый Завет».
                  8. Чикагский Университет (The University of Chicago)[23] – крупный многоотраслевой вуз, в котором каждая из школ имеет свою политику обучения. Богословская школа (Divinity School) предлагает магистерские и докторские программы. Магистерских программ всего три. При этом M.Div. большей частью направлена на подготовку лидеров для «христианского служения» в широком смысле. Обучаются все желающие – от католиков до мормонов. Докторских направлений гораздо больше. Факультет имеет три комитета в области «религий», в рамках которых есть 10 направлений
                  9. Гарвардский университет (Harvard University)[24]. Библейские науки в этом многоотраслевом вузе преподаются преимущественно в богословской школе, а также на факультете искусств и наук. Богословская школа нацелена на критическое изучение христианской традиции в сравнении с другими религиями мира. Студенты школы – из 55 деноминаций и имеют самую различную религиозную принадлежность. Школа видит необходимость, чтобы среди учащихся было разнообразие: в «религиозном фоне», этническом составе и в гендерном отличии. Процесс обучения предполагает практические занятия, чтобы по окончании программы выпускники могли работать как лидеры в религиозной жизни
                  10. Университет Гранд Каньон (Grand Canyon University)[25] – многоотраслевой вуз, который предлагает разные учебные программы на основе христианского наследия для «критически мыслящих людей». Колледж Свободных Искусств университета предлагает несколько бакалаврских и магистерских программ по направлению «Христианские науки». Среди основных курсов (major) на получение степени бакалавра в Христианских науках (Bachelor of Arts in Christian Studies) есть следующие библейские: «Исторический ракурс Ветхого Завета» (текст, история евр. народа и окружающие события), «Исторический ракурс Нового Завета» (межзаветный период и появление христианства), «Моисей и пророки», «Иисус и Его толкователи» (в особенности, ап.Павел), «Толкование и применение Библии». Получение степени Магистра в Христианских науках с акцентом на пастырство
              3. +6
                15 марта 2013 21:51
                Цитата: alexandr00070
                Так почему на других темах Вы обвиняете грешных депутатов ,грешного Сердюкова ,грешных чиновников они то же люди и по Вашему имеют право на грех

                По моему, я такого не говорил.
                Цитата: alexandr00070
                почему вы думаете ,что Ваш ХОЗЯИН имеет какое то отношение к нам

                Хотя я этого вам и не говорил, но я правда думаю и знаю, что Бог имеет отношение ко всем нам, так как он есть Создатель этого мира.
                Цитата: alexandr00070
                мы как раз то стараемся отрицать рабскую составляющую

                А я ее что, признаю? У человека всегда было есть и будет право выбора, верить или не верить в Бога. Следовать или нет его заповедям. Так, что человек свободен в своем выборе и за последствия своего выбора он отвечает тоже сам, а не кто то третий...
                1. alexandr00070
                  0
                  15 марта 2013 23:42
                  Цитата: Nick
                  По моему, я такого не говорил.

                  в других темах яростно муссировали
                  Цитата: Nick
                  Хотя я этого вам и не говорил, но я правда думаю и знаю, что Бог имеет отношение ко всем нам, так как он есть Создатель этого мира.

                  если Вы признаете ,что у Вас есть ХОЗЯИН то и рабская психология сама включается
                  1. 0
                    16 марта 2013 21:09
                    Цитата: alexandr00070
                    если Вы признаете ,что у Вас есть ХОЗЯИН то и рабская психология сама включается

                    В чём это заключается?
                    1. alexandr00070
                      0
                      17 марта 2013 00:31
                      Цитата: радист
                      В чём это заключается?

                      ну то есть Вы отрицаете элементарное ,ХОЗЯИН и тот кто ему прислуживает ,Хозяин не может быть без обслуги
                      1. -1
                        17 марта 2013 01:03
                        Цитата: alexandr00070
                        ну то есть Вы отрицаете элементарное ,ХОЗЯИН и тот кто ему прислуживает ,Хозяин не может быть без обслуги

                        Тоже самое и про Вас можно сказать, уважаемый!
                        Вы - раб своих божков.
                      2. alexandr00070
                        0
                        17 марта 2013 02:42
                        Цитата: радист
                        Тоже самое и про Вас можно сказать, уважаемый!
                        Вы - раб своих божков.

                        Вы о чем ,Вы думаете что против РПЦ не могут быть простые люди которым мешает навязчивая реклама ОАО"РПЦ"
                      3. 0
                        17 марта 2013 03:05
                        Цитата: alexandr00070
                        Вы о чем ,Вы думаете что против РПЦ не могут быть простые люди которым мешает навязчивая реклама ОАО"РПЦ"

                        А Вы депутат, представляющий интересы простого народа?
                        Простите! Не признал.
                  2. +1
                    17 марта 2013 22:18
                    Цитата: alexandr00070
                    если Вы признаете ,что у Вас есть ХОЗЯИН то и рабская психология сама включается

                    Я признаю Бога, нашего Создателя, Отца, но не хозяина. Господь через заповеди подсказывает человеку, как надлежит поступать, но не навязывает свою волю. Человек сам выбирает, соблюдать или не соблюдать заповеди божьи. Хозяин же, именно заставляет своего слугу, раба выполнять волю хозяина.
                    Вы просто подменяете понятия, надеясь, что другие не заметят вашей подмены. Я говорю о Боге, а вы приписываете мне слово о хозяине. Вам про Фому, а вы про Ерёму. Примитивный приём.
                    Цитата: alexandr00070
                    в других темах яростно муссировали

                    Вы явно что то путаете. Я никогда не оправдывал грехи священников и чиновников. Не надо приписывать мне то, чего я не делал. Я лишь констатировал факт того, что люди грешны по своей природе. Вы не дискутируете а мухлюете, как карточный шулер. Бросте, это недостойно даже безбожника.
          3. +1
            15 марта 2013 20:22
            Цитата: JonnyT
            "религия" работает по библейским законам,

            Это уже из области фантастики,Вы не находите?Или приведите пример-когда,в какой временной отрезок,в каком государстве мира религия "работала"по библейским законам.Израиль не в счет.А потом и подискутируем.
            1. -1
              16 марта 2013 21:16
              Цитата: Тверичанка
              Это уже из области фантастики,Вы не находите?Или приведите пример-когда,в какой временной отрезок,в каком государстве мира религия "работала"по библейским законам.Израиль не в счет.А потом и подискутируем.

              Пожалуйста, вторжение армии Наполеона в Россию. Всем известно, что оккупация французских войск происходила с применением насилия, грабежей издевательств. Зато, когда русская армия вступила в заграничный поход, ни одного случая мародёрства, насилия. А всё отличие в том, что армия Наполеона состояла из революционно настроенных солдат и офицеров - атеистов, для которых не было ни духовных, ни моральных рамок. И русская армия, Православная.
              Сравнивайте.
              1. alexandr00070
                0
                17 марта 2013 00:37
                Цитата: радист
                Пожалуйста, вторжение армии Наполеона в Россию. Всем известно, что оккупация французских войск происходила с применением насилия, грабежей издевательств. Зато, когда русская армия вступила в заграничный поход, ни одного случая мародёрства, насилия. А всё отличие в том, что армия Наполеона состояла из революционно настроенных солдат и офицеров - атеистов, для которых не было ни духовных, ни моральных рамок. И русская армия, Православная.
                Сравнивайте.

                Ох ,господи ,куда вас хватило , откуда такие данные армия Наполеона состояла из христиан- католиков , с обеих сторон были христиане
                1. 0
                  17 марта 2013 01:38
                  Цитата: alexandr00070
                  армия Наполеона состояла из христиан- католиков

                  Чего?
                  Незадолго до своего похода на Россию состоялся разговор Наполеона с Лапласом: — Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!
                  — Сир, я не нуждался в этой гипотезе.
                  — Моя армия тоже.
                  Вы хоть признаёте, что Наполеон был, Россия с ним воевала. А другие Ваши единомышленники не признают, ни Куликовского сражения, ни Бородинского.
                  Так что Вы, в хорошем смысле, консерватор.
      2. +6
        15 марта 2013 20:55
        Цитата: d.gksueyjd
        В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!

        Цитата: JonnyT
        Прям советский лозунг - "Религия - опиум для народа"
        Не согласен с Вами. Да и не надо путать религию и веру. Религия помогает поддерживать наше общество морально здоровым - это ее приоритетная задача, а не манипуляция и заколачивание денег!
        Обратите внимание на два комментария.Один ком.не верующего.Сквозит раздражение,оскорбительные словечки,уничижительный тон,ну и надменность.Второй,скорее всего человека верующего,доходчиво,без грубостей и в уважительной форме.Так вот хотя-бы для этого религия нужна,я имею в виду воспитанность и уважение к собеседнику.
    2. +4
      15 марта 2013 16:11
      Цитата: d.gksueyjd
      Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать,

      Это мнение у вас возникло после многолетнего и основательного изучения фундаментальной, космо-астро и квантовой физики?
      1. +6
        15 марта 2013 19:17
        Цитата: Коршун
        Это мнение у вас возникло после многолетнего и основательного изучения фундаментальной, космо-астро и квантовой физики?

        Скорее наоборот, уважаемый Игорь.
        Как раз те, кто долго и упорно все это изучает, приходит к Богу, Атеисты могут осмыслить, что у каждого творения, дома, мебели, автомобиля..., есть создатель или создатели, но понять, что у мироздания тоже есть создатель они не могут. Ограниченность мышления мешает...
        1. alexandr00070
          0
          15 марта 2013 19:53
          Цитата: Nick
          Как раз те, кто долго и упорно все это изучает, приходит к Богу, Атеисты могут осмыслить, что у каждого творения, дома, мебели, автомобиля..., есть создатель или создатели, но понять, что у мироздания тоже есть создатель они не могут. Ограниченность мышления мешает..

          То есть мешает понять ,что у дивана , книжной полочки , микроволновки ,есть душа и выкинутый на мусорку диван - это убийство ..................ну это клиника.............на религиозной почве
          1. +1
            15 марта 2013 22:11
            Цитата: alexandr00070
            То есть мешает понять ,что у дивана , книжной полочки , микроволновки ,есть душа и выкинутый на мусорку диван - это убийство ..................ну это клиника.............на религиозной почве

            Это вы о чем? Вы больны. Обратитесь к доктору.
          2. 0
            16 марта 2013 04:06
            http://www.youtube.com/watch?v=TzGEY28RTJ8 Посмотрите короткое видео: "Разговор двух неродившихся младенцев"
        2. +6
          15 марта 2013 21:52
          Цитата: Nick
          Как раз те, кто долго и упорно все это изучает, приходит к Богу,

          Скептицизм - начало веры. Оскар Уайльд
          1. GG2012
            0
            15 марта 2013 23:34
            Цитата: morpex
            Скептицизм - начало веры. Оскар Уайльд

            Как то странно. Вы ссылаетесь на открытого гомосексуалиста и английского масона.
            1. +4
              16 марта 2013 00:04
              Цитата: GG2012
              Как то странно. Вы ссылаетесь на открытого гомосексуалиста и английского масона.

              А ничего странного.Сколько грешников переосмыслив все пришли в конце концов к Богу?.Самое главное в вере ведь не сам ГРЕХ.а РАСКАИВАНИЕ В СОДЕЯННОМ! Или другими словами - ПОКАЯНИЕ." ИДИ .И БОЛЬШЕ НЕ ГРЕШИ".
            2. +1
              17 марта 2013 22:35
              Цитата: GG2012
              Как то странно. Вы ссылаетесь на открытого гомосексуалиста и английского масона

              Греховность писателя и философа не умаляет его интеллектуальных способностей. По вашему так и П. И. Чайковский выходит, что не гениальный, признанный Миром композитор, только по тому, что и он имел этот грех. Путаете мягкое с теплым. Учитесь мыслить логически.
          2. +3
            16 марта 2013 00:41
            Цитата: morpex
            Скептицизм - начало веры.

            Наверное так и есть
        3. 0
          16 марта 2013 03:51
          http://www.youtube.com/watch?v=TzGEY28RTJ8 Посмотрите короткое видео: "Разговор двух неродившихся младенцев"
        4. +1
          16 марта 2013 12:54
          Цитата: Nick
          Скорее наоборот,.................

          Для того и спросил, чтобы человек оценил свои познания о Мире и осебе.
    3. MVS
      MVS
      +4
      15 марта 2013 17:51
      Цитата: d.gksueyjd
      В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!

      Это провокация?
      1. MVS
        MVS
        +2
        15 марта 2013 17:57
        Сайт глючит, комментарии вылезают не там, где нужно.
    4. Grey74
      +6
      15 марта 2013 18:01
      Возможно религия и пережиток прошлого,но это лучше чем европейская продвинутая толерастия и гомосятина
      1. +3
        15 марта 2013 20:37
        Цитата: Grey74
        y74 Сегодня, 18:01 ↑ ↓ новый

        Ну неужели Вам для того,чтобы испытывать отвращения к явлениям подобного рода нужно,чтобы кто-то посредством религиозных верований объяснил,что это мерзко?А сами не догадались бы?Мне родители привили,что лгать,воровать,предавать,доносить и прочая и прочая НЕЛЬЗЯ!!!С тем и живу всю жизнь.И зачем мне поводырь?Да,и что немаловажно-родители сами НИКОГДА не делали того,что запрещали мне.В этом наверное главное?
         1 








        Возможно религия и пережиток прошлого,но это лучше чем европейская продвинутая толерастия и гомосятина
    5. +2
      15 марта 2013 19:02
      Цитата: d.gksueyjd

      В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать,

      Во- первых О РЕЛИГИИ, во-вторых, НАУЧИВШИХСЯ читать и писать... По вашему выходит, что религия вам ой как нужна wink
      Цитата: d.gksueyjd
      Религия- умственная болезнь!

      Так, до недавнего времени, думал один мой знакомый психиатр. Религиозность и веру в сверхъестественное он считал признаком шизофрении. Но после одного случая, произошедшего с ним, резко переменил свое мнение и обратился в православную веру.
      Однажды зимой, наш психиатр шел по дорожке вдоль многоэтажного дома, вдруг какая то сверхъестественная сила столкнула его в сугроб и в этот же момент, на то место где он только что шел, рухнула полутонная сосулька с крыши. Оглядевшись, наш психиатр никого не увидел, кто мог бы столкнуть его в сугроб, и тем самым уберечь от верной гибели. Так и прозрел, и обратился в веру.
      А вы говорите "умственная болезнь", диагнозы ставите. Тоже психиатр, что ли? Почаще на небо смотрите, а то мало ли что оттуда свалится на высокообразованную голову...
      1. GG2012
        0
        15 марта 2013 19:51
        Цитата: Nick
        Однажды зимой, наш психиатр шел по дорожке вдоль многоэтажного дома, вдруг какая то сверхъестественная сила столкнула его в сугроб и в этот же момент, на то место где он только что шел, рухнула полутонная сосулька с крыши. Оглядевшись, наш психиатр никого не увидел, кто мог бы столкнуть его в сугроб, и тем самым уберечь от верной гибели. Так и прозрел, и обратился в веру.

        А с чего Вы взяли, что это кто-то его столкнул в сугроб?
        А если это его собственный организм так сработал? Не... Не может быть?!
        Почему все непонятное приписывается иудейским фантомам?
        1. 0
          16 марта 2013 00:47
          Цитата: GG2012
          А с чего Вы взяли, что это кто-то его столкнул в сугроб?

          А с его слов.
          Цитата: GG2012
          А если это его собственный организм так сработал? Не... Не может быть?!

          Не знаю, как то непонятно, организм отдельно, сознание отдельно... Мистика однако.
          Цитата: GG2012
          Почему все непонятное приписывается иудейским фантомам?

          А почему вы мне приписываете то, чего я не совершал?
      2. alexandr00070
        -1
        15 марта 2013 19:57
        Цитата: Nick
        Однажды зимой, наш психиатр шел по дорожке вдоль многоэтажного дома, вдруг какая то сверхъестественная сила столкнула его в сугроб и в этот же момент, на то место где он только что шел, рухнула полутонная сосулька с крыши. Оглядевшись, наш психиатр никого не увидел, кто мог бы столкнуть его в сугроб, и тем самым уберечь от верной гибели. Так и прозрел, и обратился в веру.


        вот так священники ,сидя на крышах домов , увеличивают паству ..........................., а как про бабушку которая шла из церкви и погибла под сосулькой .
        1. -1
          15 марта 2013 22:18
          Цитата: alexandr00070
          вот так священники ,сидя на крышах домов , увеличивают паству

          Вы это серьезно?
          Цитата: alexandr00070
          а как про бабушку которая шла из церкви и погибла под сосулькой .

          Ну и...?
          1. alexandr00070
            -2
            15 марта 2013 23:43
            Цитата: Nick

            Цитата: alexandr00070
            вот так священники ,сидя на крышах домов , увеличивают паству
            Вы это серьезно?

            шутка конечно ,в отличии от вашего поста
        2. TUMAN
          -1
          15 марта 2013 22:19
          Цитата: alexandr00070
          вот так священники ,сидя на крышах домов , увеличивают паству .

          good
      3. +1
        15 марта 2013 20:42
        Цитата: Nick
        рухнула полутонная сосулька с крыши.

        Отчего же в похожем случае в прошлом году эта же сила не откатила коляску с младенцем и тот был убит рухнувшей сосулькой?Знаю,знаю ответ-такова воля да?Значит здорового самостоятельного мужика "сила"решила спасти и привести в храм,а 6-ти месячного малыша за что-то наказала?Где логика?
        1. alexandr00070
          +1
          15 марта 2013 21:05
          [quote=Тверичанка]Отчего же в похожем случае в прошлом году эта же сила не откатила коляску с младенцем и тот был убит рухнувшей сосулькой?Знаю,знаю ответ-такова воля да?Значит здорового самостоятельного мужика "сила"решила спасти и привести в храм,а 6-ти месячного малыша за что-то наказала?Где логика?

          После потопа в Крымске по местному телевидению показали попа ,весь в красном,(крутая ряса -первый раз такую видел) и молодой корреспондент задает ему вопрос - Батюшка , а почему ж так произошло ,куда же Бог смотрел,- на что тот ответил - Вы знаете вот люди грешат и Бог их наказывает ,................ комментарии к ролику были такие ....................пипец в Голландии , наркота ,проституция .................,а утопили Крымск
          1. 0
            15 марта 2013 22:53
            Цитата: alexandr00070
            Батюшка , а почему ж так произошло ,куда же Бог смотрел,

            Не путайте людей, власть местная за всем этим должна смотреть. Богу богово, а кесарю кесарево...

            Цитата: alexandr00070
            Вы знаете вот люди грешат и Бог их наказывает ,

            Вот Бог никого не наказывает, люди наказывают себя сами. Безответственность власти, порожденная в том числе и неприятием Божьих заветов, наказала город. Ну так сами эту власть и выбирали.
            Цитата: alexandr00070
            .пипец в Голландии , наркота ,проституция .................,а утопили Крымск

            Это, что, претензия к Богу? Так вы же сами тут утверждали, что он не существует. Как то с логикой у вас не очень. Вы как то определитесь уже в своем отношении к Богу,решите для себя, есть он или нет.
            1. alexandr00070
              -3
              15 марта 2013 23:49
              Цитата: Nick

              Цитата: alexandr00070
              Батюшка , а почему ж так произошло ,куда же Бог смотрел,
              Не путайте людей, власть местная за всем этим должна смотреть. Богу богово, а кесарю кесарево...

              разговор об интервью с попом
              Цитата: Nick
              Цитата: alexandr00070
              Вы знаете вот люди грешат и Бог их наказывает ,
              Вот Бог никого не наказывает, люди наказывают себя сами. Безответственность власти, порожденная в том числе и неприятием Божьих заветов, наказала город. Ну так сами эту власть и выбирали.
              Цитата: alexandr00070
              .пипец в Голландии , наркота ,проституция .................,а утопили Крымск
              Это, что, претензия к Богу? Так вы же сами тут утверждали, что он не существует. Как то с логикой у вас не очень. Вы как то определитесь уже в своем отношении к Богу,решите для себя, есть он или нет.

              вообще то нужно отвечать на весь комент ,а не шинковать его на части ,ну и конечно читать что комментируете ,а про попа сами посмотрите со 2 минуты [media=http://www.youtube.com/watch?v=ZdA9Zdbc5Oc]
          2. -1
            16 марта 2013 02:28
            Цитата: alexandr00070
            ..,а утопили Крымск

            А Вы разве не замечали,что он вообще любит не тех наказывать,кто в самом деле виноват,а так-кто сов.не причем...Погиб ребенок-значит родители грешили...Странная логика...Это как если бы светские власти вместо убийцы в тюрьму отправили бы старушку соседку...Но вот верующих это как-то не удивляет.
            1. alexandr00070
              -1
              17 марта 2013 00:40
              Цитата: Тверичанка
              А Вы разве не замечали,что он вообще любит не тех наказывать,кто в самом деле виноват,а так-кто сов.не причем...Погиб ребенок-значит родители грешили...Странная логика..

              И попы найдут , аргументированно ,виноватого в любой ситуации
        2. +1
          15 марта 2013 22:25
          Цитата: Тверичанка
          Значит здорового самостоятельного мужика "сила"решила спасти и привести в храм,а 6-ти месячного малыша за что-то наказала?Где логика?

          Пути господни неисповедимы. Могу лишь предположить, что Господь уберег этого младенца от чего то более страшного, чем физическая гибель. Хотя атеистам, особенно воинствующим, понять такое невозможно. Для атеиста физическая смерть и есть самое страшное наверное? Да?
          1. rereture
            -2
            16 марта 2013 00:00
            Физическая смерть ни что все умрем, просто конец биологического цикла, за которым следует последующие разложение в земле. А вы воинствующие верующие боитесь своей гиены огненной.
          2. -1
            16 марта 2013 02:23
            Цитата: Nick
            Господь уберег этого младенца

            Вот чес слово,другого ответа я от Вас и не ожидала.Как все знакомо.За 12 лет в церкви я таких объяснений наслушилась преизрядно...Все то он уберегает нас от чего-то более плохого.Только хочется полюбопытствовать-а что ж священство то не уберегает от лжи,алчности,высокомерия?Для них ведь тоже физическая смерть не имеет значения?Вот их бы и грохал сосульками,чтобы народ не смущали своим поведением...
            1. alexandr00070
              0
              17 марта 2013 00:43
              Цитата: Тверичанка
              Только хочется полюбопытствовать-а что ж священство то не уберегает от лжи,алчности,высокомерия?Для них ведь тоже физическая смерть не имеет значения?Вот их бы и грохал сосульками,чтобы народ не смущали своим поведением...

              Попы то точно знают ,что жизнь одна и нужно поиметь от нее все и сразу ,это затуманены думают ,что им в следующей жизни повезет больше
            2. -1
              17 марта 2013 22:53
              Цитата: Тверичанка
              Как все знакомо.За 12 лет в церкви я таких объяснений наслушилась преизрядно.

              12 лет в церкви, а Бога так и не постигли, жаль...Не дано... Что делать, кто то и курс средней школы осилить не может...
              Цитата: Тверичанка
              а что ж священство то не уберегает от лжи,алчности,высокомерия?Для них ведь тоже физическая смерть не имеет значения?Вот их бы и грохал сосульками,чтобы народ не смущали своим поведением...
              А что вы так огульно о всех священнослужителях? Среди тех священников,кого я знаю лично, таких, как вы описываете, нет. И скажу вам то, что вы много раз слышали, но не познали, - Не судите, да не судимы будете...
    6. +3
      15 марта 2013 21:41
      Цитата: d.gksueyjd
      Религия- умственная болезнь!

      А во , что верите Вы? Лично?
      Человек, который ни во что не верит, всего боится. Джордж Бернард Шоу
      1. 0
        16 марта 2013 21:46
        Лично я, верю произведению М.Т. Калашникова АКМ- 7,62. Я не описался именно произведению!
        1. GG2012
          -1
          16 марта 2013 22:03
          Цитата: d.gksueyjd
          Лично я, верю произведению М.Т. Калашникова АКМ- 7,62. Я не описался именно произведению!

          Нужно признать!... Вы язычник (родновер), поскольку только для язычника его оружие, было живым и имело душу!
          Мне нравится это качество в Вас!

          С уважением
      2. 0
        16 марта 2013 22:14
        Цитировать
        [quote=morpex][quote=d.gksueyjd] Религия- умственная болезнь![/quote]
        А во , что верите Вы? Лично?
        Лично я, верю в произведение М.Т.Калашникова АКМ (7,62), я не описался именно произведение!
    7. +5
      15 марта 2013 21:51
      однако отметь что в наиболее развитых странах,отказавшихся от религии процветает гомосексуализм ,так что лучше,встретить попа на улице ,или встретить гомосека в подворотне?)
      1. rereture
        +4
        15 марта 2013 22:00
        Да ладно, в СССР не было религии и гомосексуалистов небыло, были но их лечили.
        1. +3
          16 марта 2013 00:52
          Цитата: rereture
          Да ладно, в СССР не было религии

          Была вера в коммунизм.
        2. 0
          16 марта 2013 02:49
          Цитата: rereture
          были но их лечили

          Не только.Существовала уголовная ответственность.Надо же и справлялись.И с этими,которые...(мерзость) и с наркоманией,и с бездомными...
      2. +3
        15 марта 2013 23:14
        [quote=tomket]однако отметь что в наиболее развитых странах,отказавшихся от религии процветает гомосексуализм ,так что лучше,встретить попа на улице ,или встретить гомосека в подворотне?)
        Еще одним знамением последнего времени является сравнение с Содомом и Гоморрой: "Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится."(Лук.17:28-30). Когда к праведному Лоту пришли ангелы, то произошла следующая история: "И вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь" выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. Но они сказали: пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить" теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали к человеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь."(Быт.19:5-9) Жители города сексуально домогались чужестранцев. Весь город был развращен, и гомосексуализм в нем был обычным и открытым явлением. В наше время мы переживаем небывалый подъем гомосексуализма. Эти люди уже не скрываются и не стыдятся своего греха, напротив, они со сцены запросто заявляют об этом. Они объединяются в группы и открыто заявляют о себе.
        1. rereture
          0
          15 марта 2013 23:18
          Они отказались не только от религии, а что важней от здравого смысла.
  7. -1
    15 марта 2013 15:54
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!
  8. 0
    15 марта 2013 15:54
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!
  9. 0
    15 марта 2013 15:54
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!
  10. 0
    15 марта 2013 15:54
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!
  11. 0
    15 марта 2013 15:55
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!
  12. +2
    15 марта 2013 16:01
    Цитата: d.gksueyjd
    ...Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии...

    Хм...
    А где, в какой стране, есть великая культура, существующая без системы нравственно-этических, мировозренческих координат?
  13. Kilgray
    +3
    15 марта 2013 16:03
    Я был бы рад, если бы мощь России меньше опиралась на религию с историей, и больше - на свой народ и закон. Но не думаю, что по крайней мере на данном этапе это возможно. Мы пытались сделать это после революции 1917 и в конечном счете весьма трагично провалились. В результате сегодня, как было многократно отмечено, Россия не живет, а выживает - в осаде врагов и обстоятельств. А дереву, попавшему в такие обстоятельства, может помочь выжить только одно - корни. Поэтому сейчас наша самая главная задача - не дать в эти корни проникнуть гнили. Не дать нацистам сделать из русских узколобых идиотов, не дать попам разворовать материальные и духовные остатки РПЦ, не дать пятой колонне превратить русский народ в необразованное управляемое стадо. Сохранить во всем его богатстве наше истинное духовное наследие, собранное из кусочков разбитых лет и стран, от Руси древней до России советской, и пронесенное нашими людьми на собственном горбу через поля сражений от Донского побоища до Сталинграда и Чечни. Ничего из этого нельзя отдавать никому — ни своим, ни чужим.
    1. alexandr00070
      +6
      15 марта 2013 17:15
      Цитата: Kilgray
      Ничего из этого нельзя отдавать никому — ни своим, ни чужим.

      Ну очень хорошо сказано , не религия объединит народ , а ВЕРА в Великую Россию.Это должно стать обедняющим фактором ,а не христианство .Как в стране с мусульманством,буддизмом,иудаизмом ,христианством в разных направлениях можно найти национальную идею в ведущей роли христианства , это же абсурд ,никогда главенство одной религии ,в много конфессиональной стране, не будет принято другими религиями .Только работа всех конфессий и неверующих людей на благо своей страны ,ВЕРА в великое будущее сможет стать объединяющим фактором.
      1. GG2012
        +1
        15 марта 2013 19:03
        Цитата: alexandr00070
        ВЕРА в Великую Россию

        Согласен на все 100%
        Верить в Великую Процветающую Россию готов!
        Но верить в иудейских тараканов, и в наших бородатых мужиков, которые косят под иудейских равинов - нет уж!!! Увольте!
        1. 0
          15 марта 2013 23:38
          Готов каждому ответить, не могу терпеть. Священники носят рясы бороды закрывают голые участки своего тела, чтобы не искушать людей на грехи.
          Стандартная униформа. Из библии типа : Авраам вступив путём обрезания (дедуля себе конец надрезал и болел несколько недель) и древнего обычая там типа разрезанные на пополам жертвенные животные и голубь (не разрезан был). Потом описываются все беды евреев, итд. Короче со славянами Бог ни каких союзов не заключал. арабы - родственники евреев, считают (те что мусульмане) что Авраам был арабом и первым имамом (читай Коран). Что есть Христос для православных говорить не буду, однако спрошу. Какие вы знаете древнейшие чуть ли не от сотворения мира своды законов историю нравственные законы, первобытный домострой и тд Где написано - как выжить Человечеству? НЕ ОТДЕЛЬНОМУ Я, а всем?
          1. alexandr00070
            0
            16 марта 2013 00:14
            Цитата: Penzuck
            Какие вы знаете древнейшие чуть ли не от сотворения мира своды законов историю нравственные законы, первобытный домострой и тд Где написано - как выжить Человечеству? НЕ ОТДЕЛЬНОМУ Я, а всем?


            Заповеди Бога Сварога
            Сварог – Бог-кузнец, Бог огня и семейного очага.

            1. Почитайте друг друга. Сын - Мать и Отца. Муж с женою живите в согласии.

            2. На едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать.

            3. Убегайте от Кривды и следуйте Правде, чтите Род свой и Рода Небесного.

            4. Почитайте вы три дня в неделе - третий, седьмый и девятый. Почитайте Великие Праздники. Потому подобает поститься всем людям в третий и в седьмый дни. Если кто в день девятый работает - то не будет ему прибытка, ни по жребию, ни по таланту во другие дни без изъяна. День седьмой человекам, скотам и рыбам на покой дан, на отдых телесный. Друг ко другу ходите, друг дружку любите, будет радостно вам - пойте песни Богам.
            * В руском календаре 9 дней в неделе

            5. Почитайте Великий ПОСТЪ, от сожжения Марены и до свадьбы Дживы. Берегитесь люди в это время Кривды, сохраняйте строго от съедения чрево, руки от сграбления, от хулы уста.

            6. Почитайте яйца в честь яйца Кощеев, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп.

            7. Почитайте Страстную Неделю - как скорбел Даждьбог наш от распятия до спасения Лебедью-Дживой, так и вы скорбите смиренно. И не пейте питья хмельного, не скажите бранного слова.

            8. Почитайте Купальские дни. Вспоминайте победу Перунову, как Перун победил зверя-Скипера и как сестрам своим он свободу дал, как очистил их в водах Ирия.

            9. Почитайте Перунов день. Как Перун в пятый день к Диве сватался, как Перун Морского царя победил и с небес низверг буйна Велеса, вспоминайте и свадьбу Перунову.

            10. Почитайте Ладу-Матушку и Рода Небесного. Покровителей Родов Расы Великой и потомков Рода Небесного.

            11. После жатвы своей, вспоминайте об Успении Златогорки, почитайте день Волха Змиевича, сына Индры, Ясна Сокола.

            12. Почитайте день Макоши-Матушки, Светозарной Великой Матери, Небесной Богородицы.

            13. Почитайте и день Тарха Даждьбога - вспоминайте его женитьбу.

            14. Почитайте Великую Инглию и Богов Ваших, которые суть посланцы Бога Рода Единого.

            15. Почитайте старость и защищайте младость, познавайте Мудрость, что оставили вам Предки ваши.

            16. С другими Родами живите в согласии, помогайте когда просят вас о помощи.

            17. Не щадите живота своего для защиты Дома своего, для защиты Рода своего и Святой Веры своей, для защиты Святой земли своей.
            18. Не навязывайте Святую Веру насильно людям и помните, что выбор Веры личное дело каждого свободного человека.

            19. Почитайте ПАСХЕТЪ, и помните о пятнадцатилетнем переходе из Даарии в Рассению, как шестнадцатое Лето Предки наши славили Род Небесный, за спасение от Потопа Великого.

            20. Живите в союзе с Природой, не губите её, ибо она опора Жизни вашей и всего Рода живого.
            и еще 12
      2. +1
        15 марта 2013 23:07
        Да будет вам известно, ЧТО НЕМЦЫ в 1939 году верили в Великую Германию, в Великий Германский Немецкий Арийский народ!! Верили в свого чудо-лидера Адольфа, (Который велел растоптать мораль). А религия, апостольская православная церковь существует около 2000 лет и не делит человечество на сверх-людей и недочеловеков.
        1. alexandr00070
          -2
          16 марта 2013 00:17
          Цитата: Penzuck
          Какие вы знаете древнейшие чуть ли не от сотворения мира своды законов историю нравственные законы, первобытный домострой и тд Где написано - как выжить Человечеству? НЕ ОТДЕЛЬНОМУ Я, а всем?

          21. Не приносите на Алатырь жертвы кровавые, не гневите Богов ваших, ибо мерзко для Них принимать кровь невинную от созданий Божиих.

          22. Защищайте рукою крепкою ваши Капища и Святилища помогайте всеми силами, вы всем Странникам и Храмовникам, что хранят ту Тайну Древнюю, Слово Божие, Слово Мудрое.

          23. Не питайтесь пищей с кровию, ибо будете как звери дикие, и болезни многие поселятся в вас. Вы питайтесь пищей чистою, что растет на полях ваших, в лесах и садах ваших, обретете вы тогда силы многие, силы светлые, и не настигнут вас хвори-болезни и мучения со страданиями.

          24. Не стригите свои власы русые, власы разные, да с сединами, ибо мудрость Божию не постигните и здоровье потеряете.

          25. Воспитай отец сынов с дочерями, приучи их к жизни праведной, воспитай ты в них трудолюбие, уважение к младости и почтение к старости. Освяти их жизнь Святой Верою и Мудростью Предков.

          26. Не хвалитесь своей силою перед слабыми, чтобы восхваляли и боялись вас, а обретайте славу и силу в битвах с ворогом.

          27. Не свидетельствуйте ложно против ближнего вашего, сберегите от хулы уста ваши.

          28. Творите дела добрые, да во славу Рода Небеснаго, и великих предков ваших и святой земли вашей.

          29. Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворите им, ибо каждое деяние своею мерою мерится.

          30. Даруйте десятую часть от достатка вашему Богу Единому, а сотую часть вождю и дружине его, дабы охраняли они землю вашу.

          31. Не отвергайте незнаемое и необъяснимое, но постарайтесь незнаемое познать, а необъяснимое объяснить, ибо Боги помогают стремящимся к познанию Мудрости.

          32. Не отнимайте жизнь у ближнего вашего, ибо не вы ее дали, а Бог. Но не щадите жизней ворогов, что нападают на вас и земли ваши, ибо оне против воли Бога пошли.

          33. Не принимайте подношений и воздаяний за деяния, что сотворены вами при помощи Дара от Бога, и за деяния добрые ваши, ибо пропадет Дар Божий вам данный и не молвит никто, что благое творите.

          это только СВАРОГ ,а еще ПЕРУНА заповеди,РАХМАТА И ОДИНА
        2. rereture
          0
          16 марта 2013 00:53
          Она их делит на верующих и не верующих, а не верующие по, мнению большинства верующих, как раз и есть те недочеловеки которые не понимают божьего помысла.
    2. +5
      15 марта 2013 17:59
      Цитата: Kilgray
      Я был бы рад, если бы мощь России меньше опиралась на религию с историей, и больше - на свой народ и закон

      У каждого самодостаточного народа есть своя религия и история. Так уж получилось, что в России много народов, несколько религий, но одна история.И вот на это и надо опираться. А закон- что дышло, как повернули, так и вышло. Вот поэтому без опоры на религию( а не одна религия не призывает к уничтожению друговерцев, не считая экстремистские течения, для которых и уничтожение единоверцев норма) и историю закон не повернуть будет так, что бы он работал на благо большинства, а не отдельно взятых персоналий.
      1. +2
        15 марта 2013 19:23
        Цитата: lewerlin53rus
        без опоры на религию( а не одна религия не призывает к уничтожению друговерцев, не считая экстремистские течения, для которых и уничтожение единоверцев норма) и историю закон не повернуть

        Абсолютно верно!
      2. Kilgray
        +1
        15 марта 2013 19:44
        Потому мы и не можем опереться на закон, что у нас он как дышло, а чтобы наш человек в него верил - он должен быть записан в Библии. Между тем не Библия должна быть законом, а Закон - библией, ведь по сути любое верование и есть закон. Просто когда в Бога верят больше, чем в людей, разум, честь, совесть или Родину, закон принимают тоже божий, а не человеческий. Это было бы еще не так плохо, если бы у нас в этой стране и за её пределами не было самых разных богов, а у разных богов - соответственно, разных законов, зачастую довольно отсталых и даже отвратительных. Вот так и вышло, что теперь религия скорее разделяет нас, чем объединяет. РФ, конечно, не СССР, но и не Русь.
      3. +2
        15 марта 2013 20:55
        Цитата: lewerlin53rus
        Вот поэтому без опоры

        Абсолютно разумная точка зрения.Было бы замечательно,если бы ее то и придерживались.Ведь никто никому не запрещает верить хоть в Аллаха,хоть в Будду,хоть в дырку от бублика.Но считать веру единственной объединяющей силой по меньшей мере неправильно.
  14. +8
    15 марта 2013 16:12
    Цитата: d.gksueyjd
    В 21 веке говорить о религи как основе общества? Религия важна только для баранов, едва научившимся писать и считать, позтому в недоразвитых странах и процветает ислам. Обратите внимание, чем более культурно отсталая страна, тем в ней наболее радикальные течения ислама. Чем более культурно развитая страна, тем спокоойнее в ней отношение к религии потому, что нельзя обижаться на больных людей. Религия- умственная болезнь!

    У Вас по научному атеизму, видимо, твердая пятерка была.
    1. Культурно отсталая страна- Это какая же- Иран, может быть? Индонезия? Сирия? регион России- Татарстан? покакому принципу Вы разделяете- культурная-не культурная?
    2. Радикальный ислам - прибежище не слабых в культурном отношении мест- а слабых в социальном отношении- радикалы царят там, где несправедливость, нищета, безвременье!!!!
    3. Назовите мне страну со "спокойным отношением" к религии?
    4. Религия- не болезнь, религия и Церковь- добродетель в борьбе с низменными качествами человека. Где нет Бога- там Дьявол.
    Большевики попробовали уничтожить Церковь- и получили то , что имеем.
    И там, где идет богоборчество- это диверсия против народа, его моральных устоев, одибилизация и умервщление общества.

    По статье . Как связывается название статьи и "труды" Задорнова? В огороде- бузина, в Киеве-дядька.
    1. +2
      15 марта 2013 16:41
      Культура страны, это не только её историческое наследие, а мировозрение её народа. Вы перечислили страны - уточните, какие из них вы считаете сейчас культурными( включая нынешний Татарстан)
      1. 0
        16 марта 2013 00:07
        Цитата: rereture
        На чувстве справедливости и равенства?

        Это не низменное, это высокое. Но и на этом отоспались.
        Вы же не будете спорить, надеюсь, что того и другого не существует?
    2. alexandr00070
      +5
      15 марта 2013 17:21
      Цитата: Чёный
      Религия- не болезнь, религия и Церковь- добродетель в борьбе с низменными качествами человека. Где нет Бога- там Дьявол.
      Большевики попробовали уничтожить Церковь- и получили то , что имеем.


      А вот если отбросить эти условные названия (Бог и Дьявол) и жить спокойно ,думать о своей семье ,детях ,воспитывать их на основе своих семейных ценностях и традициях,на любви к Родине и т.д .,разве нельзя так ,обязательно нужно примкнуть к какой то религии и учить ценностям принятым ограниченным количеством людей
      1. +4
        15 марта 2013 18:06
        Цитата: alexandr00070
        А вот если отбросить эти условные названия (Бог и Дьявол)

        Дьявол реален в независимости от Вашего представления о нём. Вы можете отбрасывать всё что угодно, создавая своё мировоззрение, реалий это не поколеблет.
        1. alexandr00070
          +1
          15 марта 2013 18:11
          Цитата: Дядька
          Дьявол реален в независимости от Вашего представления о нём.

          а как же на Земле уживаются ,бабайки других конфессий, а представьте в России сколько разных бабаек живет , для каждой религии свой .Кошмар в каком веке Ваше развитие остановилось
          1. +1
            15 марта 2013 19:30
            Цитата: alexandr00070
            а как же на Земле уживаются ,бабайки других конфессий, а представьте в России сколько разных бабаек живет , для каждой религии свой .Кошмар в каком веке Ваше развитие остановилось


            Да-а! Вы что, так и не поняли, что Бог един! А конфессий может быть множество. Ересей всяких по миру много разбросано.
            1. +3
              15 марта 2013 21:05
              Цитата: Nick
              что Бог един!

              Ну так если един-из-за чего сыр-бор?Тогда все братья-мусульмане,язычники,сатанисты,да мало ли кто...Просто молятся по-разному и обряды другие.Всех то и делов!Ан,нет!Вон как клеймите иноверцев,дьяволом стращаете,гиенной огненной,адом...Где логика?
              1. 0
                15 марта 2013 23:09
                Цитата: Тверичанка
                Ну так если един-из-за чего сыр-бор?Тогда все братья-мусульмане,язычники,сатанисты,да мало ли кто...Просто молятся по-разному и обряды другие.Всех то и делов!

                Проблема в сектантстве. Традиционные религии не призывают уничтожать иноверцев, они иногда допускают насилие, но только в ответ на агрессию.
                Цитата: Тверичанка
                н,нет!Вон как клеймите иноверцев,дьяволом стращаете,гиенной огненной,адом...

                Да упаси Бог, никогда этим не занимался. Служил в армии с татарами-мусульманами и мы прекрасно ладили, дружили.
                Цитата: Тверичанка
                Где логика?

                Это надо вас спросить.
            2. alexandr00070
              0
              15 марта 2013 21:08
              Цитата: Nick
              Да-а! Вы что, так и не поняли, что Бог един! А конфессий может быть множество. Ересей всяких по миру много разбросано

              ну вот мы и приплыли к всемирному счастью , а что же они делят между собой ,евреи вон братьев палестинцев уже почти извели как вид
              1. +2
                15 марта 2013 23:14
                Цитата: alexandr00070
                а что же они делят между собой ,евреи вон братьев палестинцев уже почти извели как вид

                Да уж точно не религию делят. Ай-ай-ай Александр, землю они делят, страну, они делят, Иерусалим они делят. Такие вещи надо бы знать...
                1. alexandr00070
                  -2
                  16 марта 2013 00:21
                  Цитата: Nick
                  Да уж точно не религию делят. Ай-ай-ай Александр, землю они делят, страну, они делят, Иерусалим они делят. Такие вещи надо бы знать...

                  какую землю описанную в Библии , земля из сборника мифов и за это нужно изводить коренное население ,как христиане поступили с индейцами в Америке
        2. GG2012
          +1
          15 марта 2013 19:08
          Цитата: Дядька
          Дьявол реален в независимости от Вашего представления о нём.

          Дикость средневековая!
          Сегодняшний дьявол живет в Лондоне, в Вашингтоне и в Тель-Авиве.
          А Вы переводите внимание окружающих на виртуальный образ, ... получается Вы выступаете дезинформатором... сеющим ложные слухи и объясняющим ложную необходимость в придуманном Боге и придуманном Дьяволе.
          1. -1
            15 марта 2013 19:36
            Цитата: GG2012
            Дикость средневековая!
            Сегодняшний дьявол живет в Лондоне, в Вашингтоне и в Тель-Авиве.

            Вы разберитесь со своими мыслями. Отрицаете сначала наличие дьявола, и в тоже время утверждаете, что дьявол живет в Лондоне, в Вашингтоне и Тель-Авиве. Кстати, со вторым вашим утверждением я согласен.
        3. rereture
          -3
          15 марта 2013 19:48
          А вы его лично видели, или знакомы с ним, или вы можете объяснить его присутствие с научной точки зрения?
          1. -1
            15 марта 2013 23:22
            Цитата: rereture
            или вы можете объяснить его присутствие с научной точки зрения?

            Есть такая наука, логика. Та вот, с точки зрения этой науки, если есть деревянный стол, то логично предположить, что был и столяр, который этот стол из дерева смастерил. Отсюда следует, что если есть Мир, сотворенный из Хаоса, то есть и Творец, который его из Хаоса сотворил.
            1. rereture
              -2
              15 марта 2013 23:30
              Следуем логике дальше, который создал ангела, которого прогнал с небес, и этот падший ангел подталкивает людей к греху. Так почему же он по логике не может уничтожить свое же порождение.
              Следуем дальше логике. Чтобы очистить людей от грехов творец
              зачал сам себя что бы умереть и воскреснуть.
              1. +2
                16 марта 2013 01:12
                Цитата: rereture
                Следуем логике дальше, который создал ангела, которого прогнал с небес, и этот падший ангел подталкивает людей к греху. Так почему же он по логике не может уничтожить свое же порождение.

                Пути господни мне не ведомы, могу лишь предположить, исходя из логики, - Бог оставляет право выбора человеку. Уничтожив дьявола, Бог уничтожил бы и право выбора человека.
                Цитата: rereture
                Чтобы очистить людей от грехов творец
                зачал сам себя что бы умереть и воскреснуть.

                Неправда ваша. Творец зачал не сам себя, а сына своего. Послал сына своего на землю, во искупления грехов человеческих и спасения душ их от вечных мук адовых.
            2. alexandr00070
              -1
              16 марта 2013 00:22
              Цитата: Nick
              Отсюда следует, что если есть Мир, сотворенный из Хаоса, то есть и Творец, который его из Хаоса сотворил.


              И почему Выдумаете ,что это был не СВАРОГ ,сварганил и все
      2. +2
        15 марта 2013 19:27
        Цитата: alexandr00070
        А вот если отбросить эти условные названия (Бог и Дьявол)

        Так уж мы устроены, что в отсутствие Бога в душе, в нее вселяется дьявол.
        1. GG2012
          -3
          15 марта 2013 19:53
          Цитата: Nick
          Так уж мы устроены, что в отсутствие Бога в душе, в нее вселяется дьявол.

          Интересно Вы устроены?
          Может вы ещё скажете какой орган в Вашем теле отвечает за веру?
          Может быть неконтролируемая фантазия?
          1. 0
            16 марта 2013 00:01
            Цитата: GG2012
            Интересно Вы устроены?
            Может вы ещё скажете какой орган в Вашем теле отвечает за веру?
            Может быть неконтролируемая фантазия?

            Извините.
            А какой орган отвечает за ЛЮБОВЬ, за ПАТРИОТИЗМ, за ДОБРО, за МИЛОСЕРДИЕ?
          2. +1
            16 марта 2013 01:24
            Цитата: GG2012
            Может вы ещё скажете какой орган в Вашем теле отвечает за веру?

            А вы каким органом верите или не верите, доверяете или не доверяете?
            Я верю в существование Бога и умом и сердцем.
            Цитата: GG2012
            Может быть неконтролируемая фантазия?

            Не может быть.
      3. +1
        15 марта 2013 22:49
        Цитата: alexandr00070
        разве нельзя так ,обязательно нужно примкнуть к какой то религии

        Можно. Отчего нельзя.
        Я знаю много прекрасных семей с замечательными детьми, не ходящими в Храм.
        Но я помню своих дедов и прадедов. Морально, духовно, душевно они были гораздо чище и сильнее нас теперешних. Они выжили, потому что могли поделиться последним, они могли довольствоваться малым. воровство(большое и малое ) они РЕАЛЬНО считали смертным грехом, на домах во всей станице не вешали замков- палкой ворота припрут-значит нет хозяев, они могли жить чужим горем, чужой радостью.
        Вы знаете, я помню как в воскресные дни станичники(церковь была превращена в зернохранилище) одевались в лучшее и шли друг к другу в гости, на улице было ВОСКРЕСЕНИЕ.
    3. rereture
      +2
      15 марта 2013 18:15
      Цитата: Чёный
      Большевики попробовали уничтожить Церковь- и получили то , что имеем.


      По вашим словам во всех сегодняшних бедах виноваты большевики?
      Обоснуйте.
      1. +3
        15 марта 2013 19:42
        Цитата: rereture
        По вашим словам во всех сегодняшних бедах виноваты большевики?

        Во всех сегодняшних бедах виноваты мы сами. Когда всем нам хватит духу и смелости признаться в этом, тогда и появятся силы у народа для обновления и возрождения России.
        1. rereture
          0
          15 марта 2013 19:56
          С вами согласен. Проще искать виноватых.
      2. alexandr00070
        +1
        15 марта 2013 20:06
        Цитата: rereture
        По вашим словам во всех сегодняшних бедах виноваты большевики?


        Ну как же они впервые в истории Руси после христианизации , сняли народ с религиозной иглы ,преодолели ломку и сейчас мы уже не так бездумно во что то верим , они то конечно хотели другой реакции и подсадить на другое ,но Сталин помешал. и как бы я не относился к еврейской революции в России ,то что сделали коммунисты стало как раз началом выбора нового пути для страны , и последние 20 лет это всего лишь очередной этап ,........................лучшее конечно впереди
      3. mankurt
        +1
        15 марта 2013 22:15
        К сожелению большевики для поддерживания сил приняли в свои силы все еврейство Российской империи. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Тухачевский, Якир и иже разгромили церкви, провели бляд-ство в русскую культуру, разгромили семейные ценности. Умный Сталин после войны создал Израиль, и выселил всех их, кроме маланцев - не верующих ни в Христа, ни Тору читающих, водку пьющих и бляд-ствующих. Русские - великая нация - отбросит изгоев и вернется во круги своя. Живите с миром. Слава Иисусу Христу.
        1. alexandr00070
          +3
          15 марта 2013 23:54
          Цитата: mankurt
          К сожелению большевики для поддерживания сил приняли в свои силы все еврейство Российской империи. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Тухачевский, Якир и иже разгромили церкви, провели бляд-ство в русскую культуру, разгромили семейные ценности

          к сожалению Вы не знаете истории революции большевики и были евреями ,85% должностей после прихода к власти были заняты евреями , а у не евреев жены должны были обязательно быть еврейками
      4. -1
        15 марта 2013 22:39
        Цитата: rereture
        Обоснуйте.

        Ну попробую.
        Я не сказал, что во ВСЕХ бедах виноваты большевики. Я довольно взрослый мальчик, чтобы рисовать картинки двумя цветами.
        Большевики виноваты в том, что попытались уничтожить Церковь - как общность людей объединенных православной моралью. заметим- мысль и синтенции шлифовались тысячелетиями, основы любой мировой религии- добро и свет. И это корчевалось думаю не просто так. Большевики в 17 году начали войну с миром и его устоями, паразитируя на самом низменном и темном, что есть в человеке. Попытались выстроить свою мораль.
        Что мы имеем сейчас? Мы как растопыренные пальцы, мы каждый сам по себе. на днях выбросил из автобуса в москве девочку на мороз в ночь. за то что у нее не было на проезд- и НИКТО!!! НИКТО!!! не защитил, не заплатил- это и есть итог безбожия.
        1. rereture
          -2
          15 марта 2013 22:42
          На чем они паразитировали, на каких чувствах? На чувстве справедливости и равенства?

          Извините сколько девочке лет? Почему она катается без проездного или денег ночью.
          1. try
            +2
            15 марта 2013 22:45
            нет, они пришли демократическим путем выборов и потом затопили Россию в крови ради всеобщего равенства и справедливости.
            1. rereture
              +3
              15 марта 2013 22:54
              А потом построили сверхдержаву, которую потом разрушили и снова утопили в крови. wink
              Революции и гражданские войны есть в истории любой страны, и мы не исключение.
              1. try
                +1
                15 марта 2013 22:59
                ваша правда. но не столько и не за такой короткий срок. только еще и моральный кодекс коммунизма списан с заповедей. как то странно на мой взгляд.
                1. rereture
                  0
                  15 марта 2013 23:07
                  Во франции было несколько революций и гражданских воин за еще более короткий срок. А 10 заповедей они универсальны, они есть в любой религии, так как это основная мораль, моральный кодекс.
                  1. 0
                    16 марта 2013 01:34
                    Цитата: rereture
                    А 10 заповедей они универсальны, они есть в любой религии, так как это основная мораль, моральный кодекс.

                    Да, только не надо забывать, что этот кодекс создала и проповедовала религия.
                2. +1
                  16 марта 2013 03:08
                  Цитата: try
                  и моральный кодекс

                  Если угодно,давайте это обсудим...Неужели Вы считаете,что до христианизации,исламизации и пр.человечество(ну например в Месопотамии или Египте,или еще где-то)не знало,что убивать,воровать,прелюбодействовать и т.д.нельзя?Вот правда,Вы так думаете?Ну и как бы оно смогло выжить многие тысячелетия,если бы не имело определенных моральных устоев?Оставим тему древности славян,раз она многих так раздражает,но Вы же не подвергаете сомнению,что были цивилизации задолго до Христа?И что-они направо-налево убивали,когда кто захотел,крали что кому приглянулось,спали напропалую с кем ни попадя?...Если бы так оно и было,то на сегодняшний день на планете жили бы только животные и растения...Мораль важнейшее условие выживания человека.И нравственный человек,как это Вам ни покажется странным,на самом деле сильней и живучей безнравственного.Даже если на первый взгляд и кажется,что вская дрянь выигрывает в конкурентной борьбе.Но это только потому,что мы не те ценности считаем у выигравшей и проигравшей стороны....
              2. rereture
                +2
                15 марта 2013 23:00
                Ах да как крещение Руси проходило? А как же борьба с язычниками, когда сжигали целые поселения, а волхвов топили в реках?
                1. try
                  +1
                  15 марта 2013 23:06
                  было и такое.
                2. +1
                  16 марта 2013 01:42
                  Цитата: rereture

                  Ах да как крещение Руси проходило? А как же борьба с язычниками, когда сжигали целые поселения, а волхвов топили в реках?

                  Люди крестили, люди не святые... и думается мне, что главная цель у них была не распространение православия. Веру православную они использовали как инструмент в политических целях. Нарушая многие заповеди той самой веры.
                  1. alexandr00070
                    0
                    17 марта 2013 00:47
                    Цитата: Nick
                    Люди крестили, люди не святые...

                    А как же главный святой Владимир ,не он ли Русь в крови утопил
              3. +3
                16 марта 2013 01:32
                Цитата: rereture
                А потом построили сверхдержаву,

                Свехдержаву построил советский Народ, под руководством И.В. Сталина, ученика православной духовной семинарии. Православное патриаршество тоже при нем было восстановлено.
          2. 0
            15 марта 2013 23:49
            Это не принципиально. Что, из вредности споришь?
          3. 0
            15 марта 2013 23:57
            Девочка лет 10 возвращалась с занятий музшколы. Мама- сволочь видимо изрядная, ну или проще- дура. Но это прощает безбожие и жестокосердие пассажиров?
    4. 0
      15 марта 2013 21:00
      Цитата: Чёный
      Назовите мне страну со "спокойным отношением" к религии?

      Назывю-Китай,Япония,Сингапур,Норвегия....Поинтересуйтесь!Или по-вашему должна быть непримиримость на религиозной почве?А по мне главное,чтобы человек был хороший,а какую религию он исповедывает нет никакой разницы.
      1. alexandr00070
        0
        15 марта 2013 22:20
        Цитата: Тверичанка
        Назывю-Китай,Япония,Сингапур,Норвегия....

        этническое проживание одной народности как правило ведет к отсутствию, на почве религии вопросов ,что невозможно в нашей стране и те кто даже на форуме говорит ...............за православием будущее.................тянет нашу страну в межрелигиозную пропасть
        1. 0
          16 марта 2013 00:14
          Цитата: alexandr00070
          и те кто даже на форуме говорит ...............за православием будущее.................тянет нашу страну в межрелигиозную пропасть

          Ну перейдите тогда в магометяне!(или Вы- от рождения, тогда сори) Они то не остановятся, и не побоятся пропасти. Может нам всем обрезаться- и не будет никакой распри!??
          Такие как Вы- пугают отсутствием ПАМЯТИ и понимания, что история - это не война классов, это противостояние этносов, культур!!!!
      2. +1
        15 марта 2013 23:02
        Цитата: Тверичанка
        А по мне главное,чтобы человек был хороший,а какую религию он исповедывает нет никакой разницы.

        Абсолютно с вами солидарен, если речь идет о мировых религиях.
        Цитата: Тверичанка
        Или по-вашему должна быть непримиримость на религиозной почве?

        Где Вы увидели это в моих комментах? не приписывайте мне того, чего нет.
        Я вырос в месте-бывшей сталинском трудовом лагере. Так вот народ был всякий- и росли мы казачата- вместе с татарами, казахами, евреями, мордвой, калмыками и дружим до сих пор. А дрались не по разрезу глаз- по совести.
        Цитата: Тверичанка
        Назывю-Китай,Япония,Сингапур,Норвегия


        По Норвегии. Около 80 % считают себя приверженцами традиционной конфессии, и только 6% считают себя свободными от религии. А у нас "безбожников"- сколько?
        По Китаю. Китайский даосизм- похлеще иной религии. И не было бы ОСНОВЫ- Китай не встал с колен еще после опиумных войн. Вы о том не думали? Поинтересуйтесь.
        1. +1
          16 марта 2013 03:14
          Цитата: Чёный
          Поинтересуйтесь.

          Так в том то все и дело,что поинтересовалась...Речь то выше шла о СПОКОЙНОМ отношении к религии,а не об ее отсутствие.И что в Норвегии религиозный фанатизм?Или в Китае?Будьте внимательней,когда отвечаете на пост...
      3. +1
        15 марта 2013 23:26
        Цитата: Тверичанка
        А по мне главное,чтобы человек был хороший,а какую религию он исповедывает нет никакой разницы.

        Ну так кто ж с этим спорит, уважаемая...
    5. +3
      15 марта 2013 23:36
      во многих странах испытывают уважение к древности и почитание современным религиям. -ТО и другое - наша история. Но, в нашем случае православие, это духовный ориентир, а полузабытая древность - часть исторического наследия.
  15. -4
    15 марта 2013 16:16
    Чего ж минусы то ставим? Под хорошей статьёй левая подпись - это нормально?
    1. замбой
      +4
      15 марта 2013 16:31
      Вы "комменты" по теме пишите, а кто такой "ФК Скиф" узнавайте у модераторов.
    2. 0
      15 марта 2013 23:52
      Паспорт покажи.
  16. Чемоданов
    +4
    15 марта 2013 16:30
    Православие хорошее вероучение.По крайней мере,задает правильную матрицу поведения.Как объяснить,считающей себя взрослой 14 летней девчонке, что ей рано вести половую жизнь?В СМИ 1000 аргументов за,лишь бы с резинкой.А в православии 1 аргумент против - грех до брака.
    Когда нет внятной идеологии, вероучение единственное спасение.А вот РПЦ как организации надо очиститься,сейчас РПЦ похожа на КПСС 80-х.
    1. +4
      15 марта 2013 16:47
      Моральный кодекс строителя коммунизма включает в себя 7 заповедей, основу православия. Однако эти заповеди постоянно нарушались комуняками (не коммунистами) и продолжают нарушатся представителями РПЦ. Верить в бога, хорошего царя --извечная беда. Народная мурость гласит:"На бога надейся, а сам не плошай"!
      1. Чемоданов
        +3
        15 марта 2013 17:04
        Вы смешиваете идеологию и организацию" в один флакон",поэтому в организации и нужны чистки тех,кто служит не идее,а своему ненасытному брюху.
      2. alexandr00070
        +4
        15 марта 2013 17:25
        Цитата: d.gksueyjd

        Моральный кодекс строителя коммунизма включает в себя 7 заповедей, основу православия. Однако эти заповеди постоянно нарушались комуняками (не коммунистами) и продолжают нарушатся представителями РПЦ. Верить в бога, хорошего царя --извечная беда. Народная мурость гласит:"На бога надейся, а сам не плошай"!

        Нарушались и там и там как раз верхушкой ,рядовые коммунисты и верующие .менее подвержены были греху
    2. Хороший человек
      +3
      15 марта 2013 17:01
      Цитата: Чемоданов
      .А в православии 1 аргумент против - грех до брака.

      Этот же аргумент и в исламе и в иудаизме и много еще где...
      1. Чемоданов
        +3
        15 марта 2013 17:19
        Всё верно,но для русских оптимально православное вероучение.
        1. с1н7т
          +3
          15 марта 2013 17:30
          Цитата: Чемоданов
          Всё верно,но для России оптимально православное вероучение

          Непробиваемая тупость - отличительная черта адептов РПЦ laughing
          1. +1
            15 марта 2013 17:48
            Бронебойный прошу Вас не оскорблять богом обиженных.
          2. +6
            15 марта 2013 18:04
            Цитата: с1н7т
            Непробиваемая тупость - отличительная черта адептов РПЦ

            А я считал, что это преррогатива в большей степени воинствующих атеистов, которые ничем не лучше экстремистских религиозных течений.Хотите аналогий? Пожалуйста: Храм Христа Спасителя в Москве и статуи Будды в Афганистане. Надо продолжать?
            1. +2
              15 марта 2013 23:31
              Цитата: lewerlin53rus
              А я считал, что это преррогатива в большей степени воинствующих атеистов, которые ничем не лучше экстремистских религиозных течений.

              Так оно и есть, к сожалению. Достаточно почитать их грубые по форме и оскорбительные для верующих комментарии.
            2. +1
              15 марта 2013 23:55
              На счет Храма Христа Спасителя в Москве - народ наказан, репрессиями, ВОВ - исправился.
        2. alexandr00070
          -1
          15 марта 2013 17:56
          Цитата: Чемоданов
          Всё верно,но для русских оптимально православное вероучение.

          православное ,может быть .............христианство .....нет..........,вы здесь недавно ,а мы уже много копий поломали объясняя различие между православием и христианством , не хотелось бы на те же грабли
          1. +2
            15 марта 2013 23:48
            Цитата: alexandr00070
            мы уже много копий поломали объясняя различие между православием и христианством

            Не смешите ради Христа. Вы что, в самом деле можете объяснить различие между православием и христианством? Однако...
        3. +2
          15 марта 2013 21:17
          Цитата: Чемоданов
          для русских оптимально православное вероучение.

          Обоснуйте Ваше утверждение-почему именно для русских?И именно православие?Чем мы отличаемя от других народов,что никакой другой религии нам невозможно принять?Я без всяких подковырок спрашиваю.Вот объясните мне не знающей,почему?
    3. rereture
      +4
      15 марта 2013 18:20
      А родители с боку припека да? Что дети воспитываются только либо церковью, либо СМИ?

      Нормальные родители объяснят, да еще и люлей дадут.
    4. +5
      15 марта 2013 21:13
      Цитата: Чемоданов
      Как объяснить,

      Слушайте,это же смешно! А как по-вашему объясняли это в30-е,40-е,50-е годы?Если Вы в курсе,в то время не было ТАКОГО количества безпорядочных связей.Конечно,во все времена случались подобные вещи,но не массово и открыто.Люди стыдились своего падения,а не выставляли его на показ.Но вопрос в другом-как без привлечения Бога доводили до умов мораль и нравственность?
  17. замбой
    0
    15 марта 2013 16:30
    Вы "комменты" по теме пишите, а кто такой "ФК Скиф" узнавайте у модераторов.
  18. +4
    15 марта 2013 16:42
    Мы тут часто ругаем современный кинематограф. И по делу.
    Но есть , ЕСТЬ!!! примеры замечательного творчества.
    Вчера посмотрел, наконец, "Орду". Замечательный фильм во всех отношениях.
    Но особенно слова за кадром, когда фильм уже закончился....
    Эти слова - ответ богоборцам на их тирады о вреде религии.
    Горячо советую посмотреть всем.
    1. alexandr00070
      +4
      15 марта 2013 17:39
      Цитата: Чёный
      Вчера посмотрел, наконец, "Орду". Замечательный фильм во всех отношениях.
      Но особенно слова за кадром, когда фильм уже закончился....
      Эти слова - ответ богоборцам на их тирады о вреде религии.
      Горячо советую посмотреть всем.

      Ваши пристрастия выдают ваше мировоззрение , фильм явно антирусский (снят кстати на деньги и РПЦ) ни сюжета вокруг грязь и мрак ,еще и на татарском говорят , а когда привели русских пленников (вообще мрак) и стали натурально ,красочно ,с использованием спец эффектов отрубать им головы (это напомнило ролики как чеченцы нашим солдатикам головы отрезали) и некоторые пленникистали умолять о пощаде я просто перестал смотреть , для кого фильм , для тюрков,сидеть и смотреть фильм снятый русскими ,про монголов и католических священников в переводе на русский это абсурд, а еще получается что РПЦ профинансироват фильм еще раз напоминающий ,"была Орда,было Иго ,ВЫ рабы ,в Вас монгольская кровь,знайте свое место ".............так что Вам большое ФУУУУУУУУУУУУУУ
      1. +2
        15 марта 2013 21:22
        Цитата: alexandr00070
        что Вам большое ФУУУУУУУУУУУУУУ

        Присоединяюсь!!! Фильм просто омерзительный! Да и выстраивать свое мировозрение ПО ФИЛЬМАМ?,...А что других источников нет?Читать больше надо и не только комменты на сайте.
        1. +3
          15 марта 2013 22:36
          [quote=Тверичанка][quote=alexandr00070]что Вам большое ФУУУУУУУУУУУУУУ[/quote]
          Присоединяюсь!!! Фильм просто омерзительный!

          Согласен,узко направленный,пропагандистский фильм,явно антирусский,и вообще отталкивающий натурализм,наверное для повышения кассовости]
        2. 0
          15 марта 2013 23:06
          Цитата: Тверичанка
          Да и выстраивать свое мировозрение ПО ФИЛЬМАМ?

          Опять Вы передергиваете. Не надо отсебятины!
          Вы, видимо, очень молоды, если считаете, что это вообще возможно.
          1. +1
            16 марта 2013 03:20
            Цитата: Чёный
            Вы, видимо, очень молоды,

            Хотелось бы...Но увы,это не так...А считать что бы то ни было мне позволяет небольшая начитанность и большой жизненный опыт.Я Вас не расстроила?
            1. 0
              17 марта 2013 18:21
              Бог с Вами. Что Вы! Вы меня только порадовали.
        3. +1
          16 марта 2013 04:11
          Цитата: Тверичанка
          ... Фильм просто омерзительный! Да и выстраивать свое мировозрение ПО ФИЛЬМАМ?,..

          Выстраивать не надо. Но его, мировозрение, вполне можно развивать.
          В том числе, и хорошими фильмами.
          У Вас хорошее слово есть "выстраивать". Строить надо, работать, думать.
          А кинематограф, все-таки, дает уже готовые образы и ответы.
      2. +1
        15 марта 2013 22:27
        Цитата: alexandr00070
        ,про монголов и католических священников в переводе на русский это абсурд, а еще получается что РПЦ профинансироват фильм еще раз напоминающий ,"была Орда,было Иго ,ВЫ рабы ,в Вас монгольская кровь,знайте свое место ".............так что Вам большое ФУУУУУУУУУУУУУУ

        Да, фильм не страница из букваря. Каждый видит по- своему.
        Вы увидели это, а я увидел иное.
        Была орда, и была она сильна и богата, но не было там Правды, не было там Веры, не было там Духа.
        Митрополит - символ христианства и Руси, дойти до НИЧТО, и стать ВСЕМ.
        И где- Орда? А Русь- жива и будет жить, пока скреплена верой.
        1. alexandr00070
          0
          15 марта 2013 23:59
          Цитата: Чёный
          Была орда, и была она сильна и богата, но не было там Правды, не было там Веры, не было там Духа.

          эту тему даже затрагивать не хочется , для Вас была , для меня не было ,Вам Орда идол восхищения , а для меня ее не было
      3. 0
        16 марта 2013 04:07
        Цитата: alexandr00070
        ...фильм явно антирусский (снят кстати на деньги и РПЦ) ни сюжета вокруг грязь и мрак ,еще и на татарском говорят , а когда привели русских пленников (вообще мрак) и стали натурально ,красочно ,с использованием спец эффектов отрубать им головы (это напомнило ролики как чеченцы нашим солдатикам головы отрезали) и некоторые...


        Если не видеть содержательной, смысловой части фильма, а цепляться за отдельные эпизоды... Тогда и "Андрей Рублев" будет антирусский.
  19. Серафим
    -1
    15 марта 2013 16:50
    Тема интересная и важная, но статьёю не сильно раскрытая. Слишком на Задорнова и языковые изыскания упирает. А "братьев" атеистов-антиклерикалов жалко; слишком уж у них ограниченный взгляд на мир при слабенькой-слабенькой "троечке" по общественно-политическим дисциплинам. Впечатление, что вопросы о вере и вероисповедании они проходили по комиксам Губельмана-Ярославского, откуда и знают о "попах-мироедах", "черносотенных погромах" и прочих измышлениях воспаленного сознания этого богоборца-русофоба. Чем больше наблюдаю за высказываниями современных атеистов (особенно указываю - воинствующих, не могу всех наших сограждан безразлично относящихся к религии мазать одним "миром"), тем больше убеждаюсь - человек служит либо Богу, либо сатане. Столько в их словах злобы, хамства, змеиного яда и прочих отвратительных проявлений пораженной сатаной души! Ребята, заживо гниёте, остановитесь!
    1. GG2012
      +1
      15 марта 2013 19:13
      Цитата: Серафим
      А "братьев" атеистов-антиклерикалов жалко; слишком уж у них ограниченный взгляд на мир при слабенькой-слабенькой "троечке" по общественно-политическим дисциплинам.

      Вы готовы вступить в дискуссию или так... помахали кадилом и свалили?
    2. +4
      15 марта 2013 21:25
      Цитата: Серафим
      Столько в их словах злобы, хамства, змеиного яда и прочих отвратительных

      С вас,христианнейших пример берут,не иначе! Своих сторонников перечитайте,чтобы убедиться в справедливости сказанного.
      1. +3
        16 марта 2013 01:49
        Цитата: Тверичанка
        С вас,христианнейших пример берут,не иначе! Своих сторонников перечитайте,чтобы убедиться в справедливости сказанного.

        Да уж это что называется с больной головы да на здоровую...
  20. Хороший человек
    -4
    15 марта 2013 16:57
    Условная граница на Украине между русофилами и русофобами проходит по преобладанию среди местного населения между прихожан РПЦ МП и униатов. Т.к. на львовщине греко-католиков и прочих раскольников подавляющее большинство, то это дает предпосылки распространению всяких «свобод» и бендер с шухевичами. Московский Патриархат преобладает на Юго – Востоке страны, в центральных областях влияние РПЦ МП и других «православных структур» смешанное, на западе доминируют униаты и компания (их всех отличает просто звериное русофобство). Это прекрасно коррелируется с предпочтениями украинских избирателей: как бы проросийский Янукович на Юго – Востоке, ярко выраженное «свободство» на западе и «переходная форма» в центре, в том числе, и Киеве.

    Эксперды такие эксперды... Автор умудрился не заметить в своих "умозаключениях" самый большой по численности патриархат Украины - УПЦ КП. Впрочем не замечать в своих рассуждениях о Галичине и Юго-Востоке остальную половину Украины - центр ее собственно ядро и хребет - родовое пятно российской журналистики. Дальше читать не стал - уровень эксперда ясен.
    1. opkozak
      +2
      15 марта 2013 17:35
      Шибко грамотный эксперт, однако. Не знать ему, сколько церквей за последних 20 лет построено в Украине, а сколько в России ( примерно в два раза меньше). Да у нас на село в 1000 человек - 2 церкви, а зажиточный хозяин еще во дворе каплицу ставит. Вот только за 10 лет - с 1991 по 2001 год во Львовщине построено 280 новых церквей, и православных и греко-католических - это не считая, вновь открытых старых. Дети в церковь ходят с младенчества - при этом сами - никто их не заставляет. Единственый город мира, где правят три архиепископа - греко-католический, римо-католический и армянский - тоже Львов. Берите с нас пример - ходите в цековь, молитесь Богу и Благодать Божья не покинет вас.

      На фото Церковь Покровы Пресвятой Богородицы в Сихове (Львов) на 3000 человек.


      Зи́мненский Святого́рский Успе́нский монасты́рь в Зимнем (Волынь) основан в 1001 году князем Владимиром. Восстановлен из руин за последних 20 лет.
      1. alexandr00070
        +2
        15 марта 2013 18:05
        Цитата: opkozak
        На фото Церковь Покровы Пресвятой Богородицы в Сихове (Львов) на 3000 человек.

        вы батенька за дураков нас принимаете ,али врете как принято в РПЦ .............

        Си́хов (укр. Сихів, польск. Sichów) — крупнейший жилой массив Львова, расположенный в юго-восточной части города, в пределах ландшафтной формации Львовское плато (Ополье). В административном плане входит в состав Сиховского района (который включает также район Новый Львов, застройка которого началась значительно раньше, на рубеже XIX—XX веков), общее население Сиховского района около 146 тысяч человек[1]), из них около 120 тысяч человек живут в Сиховском жилмассиве.[2]


        на фото Греко-католическая церковь Рождества Пресвятой Богородицы

        вы не забывайте мы в интернете , а его создали другие боги и не гневите его
        1. djon3volta
          +2
          15 марта 2013 19:58
          что то на церковь мало смахивает no сходство лишь в крестах и золотых куполах.архитектура подозрительно европейская.сто пудов архитектор враг православных.
          1. alexandr00070
            +1
            15 марта 2013 21:11
            Цитата: djon3volta
            что то на церковь мало смахивает сходство лишь в крестах и золотых куполах.архитектура подозрительно европейская.сто пудов архитектор враг православных.


            пост читайте церковь греко-католическая ,а какая у греков экономика такая и церковь, кстати купола на мечети похожи
        2. mankurt
          -1
          15 марта 2013 21:05
          От того , что я родился в СССР и крещен в храме Русской Православной церкви, позволяет мне ето помолится в любом православном храме будь -то в Болгария, Черногория, Болгария или Россия ( в иных православных странах я не был). Моя дочь крестилась и приняла первое причастие в Украинской Православной Церкви, которая для віше невеждущих есть в любом случае Украинская Православная Церковь, от Ужгорода до Лисичанска.(либо Киевского либо Московского Патриархата). Служба Господня греко-католиков - та же по Иоанну Златоустому и они те же православные ( как греки - ортодоксы). И как ваш интерентовски бог ( пишу намеренно с маленькой буквы ибо его нет как такого), мог бы автору этой статьи и иным коментаторам добавить ума и отделить Веру от низменных нравов и политики. А, для подтреждения того, что в Западной Украине в отличие от Россиии нет конфесийных противоречий, еще раз даю ссылку на Зи́мненский Святого́рский Успе́нский монасты́рь полностью восстановленный из руин нанесенных советской властью, силами украинцев и Православной церкви. От Львова - 90 км. Приглашаю помолиться в нем.
          Сайт не дал возможность в первую очередь показать его.
          Зимненский православный монастырь ( Волынь) проща

          [Кстати, молитва сильно помогает нерождавшим женщинам.
          1. alexandr00070
            +2
            15 марта 2013 22:35
            Цитата: mankurt
            И как ваш интерентовски бог ( пишу намеренно с маленькой буквы ибо его нет как такого), мог бы автору этой статьи и иным коментаторам добавить ума и отделить Веру от низменных нравов и политики.

            столько красивых слов и все впустую , научитесь внимательно читать , хотя бы тот коментарий на который отвечаете , а мой комент был ответом на пост Вашего львовского земляка который подписал под фоткой храма ,что это храм в селе на 3000 человек построен , а википедия ответила ,что там проживает 120 000 человек ,так вот призыв и ему и Вам ,в интернете секунда дела , проверить предоставленную инфу , а по поводу того ,что там спокойно ,так значит не входят ваши села в сферу интересов богоизбранных, была бы у вас нефть , да пару областей мусульманских, буддийских и т.д я бы посмотрел на ваше спокойствие ,а так куча христиан -славян ,что Вам делить все кто надо уже погибли за веру при Хмельницком да шляхте
          2. +1
            16 марта 2013 00:04
            Ага, сейчас нет конфесийных противоречий -просто все храмы что могли, у православных уже давно забрали и наступила тишь да гладь.
          3. +1
            16 марта 2013 15:15
            Вы не поверите, но в этом деле мужики помогают еще больше!
            Цитата: mankurt
            Кстати, молитва сильно помогает нерождавшим женщинам.

            Цитата: mankurt


            Цитата: mankurt

          4. 0
            16 марта 2013 15:15
            Вы не поверите, но в этом деле мужики помогают еще больше!
            Цитата: mankurt
            Кстати, молитва сильно помогает нерождавшим женщинам.

            Цитата: mankurt


            Цитата: mankurt

          5. -1
            16 марта 2013 15:15
            Вы не поверите, но в этом деле мужики помогают еще больше!
            Цитата: mankurt
            Кстати, молитва сильно помогает нерождавшим женщинам.

            Цитата: mankurt


            Цитата: mankurt

      2. +2
        15 марта 2013 21:30
        Цитата: opkozak
        одать Божья не покинет вас.

        А на Вас уже снизошла?И стало Вам счастье? Рады за за вас,что тут скажешь.Наверное поэтому(от избытка благодати)большинсво священников и архииерев в России с Украины?Просто куда ни глянь.И все прибывают и прибывают...
    2. +1
      16 марта 2013 00:00
      Я бываю на Украине, я с не связан родственными узами. У меня там друзья, я там, блин, чуть не женился как -то. Так что я знаю, что говорю.
  21. +2
    15 марта 2013 16:58
    Я могу конешно ошибится но в смерти Лжедмитрия говядина была вроде как не при делах....а вот при делах вроде как Шуйский был,а во вторых почитайте те указы которые Лжедмитрий успел понауказывать за год своего правления....кстати неслабые указы,свободная торговля..более широкие прослабления простому люду и голов с плечь вроди-бы несносил....
  22. +1
    15 марта 2013 17:01
    Если бы Россия реально была бы православная, то церквей было бы на много больше. На пример у нас в Новосибирске с населением 1,5 млн. человек церкви по пальцам пересчитать можно и от прихожан они не ломятся. И я честно говоря не верю, что количество прихожан увеличится...
    1. alexandr00070
      +2
      15 марта 2013 17:42
      Цитата: Nayhas
      Если бы Россия реально была бы православная, то церквей было бы на много больше. На пример у нас в Новосибирске с населением 1,5 млн. человек церкви по пальцам пересчитать можно и от прихожан они не ломятся. И я честно говоря не верю, что количество прихожан увеличится...


      а у нас 3000 с грудными .а бывший музей под церковь приспособили ,и капают бабосики
    2. +5
      15 марта 2013 21:37
      Цитата: Nayhas
      количество прихожан увеличится.

      Количество прихожан только уменьшается.Говорю это ответственно,потому как сама отдала церкви 12 лет.И не прихожанкой,а что называется "подвизалась"в кафедральном соборе(просфоры пекла и на свечном работала).Знаю обо всем не понаслышке.Четвертый год,как покинула это все.Просто душа не вытерпела!Так вот еще в конце 90-х народу ходило-не продохнуть,а теперь даже в большие праздники сущие единицы.Будут вопросы-прошу в личку-выдам так сказать все координаты.
      1. 0
        16 марта 2013 15:08
        Конечно в90 в церковь ходило больше народа, а причина проста: власть изгадилась, священослужители не выделялись из общей массы народа( на БМВ и мерседесах не ездили), комуняки показали свою сущность. Народ который верил в "светлое будущее" оказался в полном дерь*е, без веры и отечества!
    3. -1
      16 марта 2013 15:11
      Это подтверждает, что мы уже в 21 веке, и образованных людей становится все больше ибольше!
  23. +1
    15 марта 2013 17:02
    Благодаря православию создана современная Россия.
    Физика, химия это хорошо, но без моральных принципов которые несет в себе православие будет совсем плохо.
    Разрушим православие не будет России и русского народа. Будут славянские этносы, по одиночке раздолбают. Что и хотят сделать через либеральные идеи.
    План Алена Далеса в действии.
    1. alexandr00070
      +6
      15 марта 2013 17:45
      Цитата: stas

      Благодаря православию создана современная Россия

      То есть наконец то стало понятно кто виноват в том бардаке в котором мы живем последние 29 лет ,и кстати человек не далек от истины.Физика и химия всегда хорошо ,а на фотке полный абсурд
      1. 0
        15 марта 2013 21:49
        КРЕАТИВНЫЙ ХОМЯЧЕК ВЫЛЕЗ ИЗ НОРКИ?
    2. GG2012
      +2
      15 марта 2013 19:18
      Цитата: stas
      Благодаря православию создана современная Россия.

      Прямо таки святым духом танки заправляли в время Великой Отечественной?
      Или крестным знамением Рейхстаг штурмовали?
      Не говорите глупостей...
      Ваши слова, стандартная поповская агитка, рассчитанная на бабушек "кому за 80 лет".
      Будьте честны перед собою!
      1. +1
        16 марта 2013 01:58
        Цитата: GG2012
        Прямо таки святым духом танки заправляли в время Великой Отечественной?

        Святым Духом души заполняли а не танки.
    3. +4
      15 марта 2013 21:42
      Цитата: stas
      Благодаря православию создана современная Россия

      Не обольщайтесь-это не верно!Или у Вас мало знаний.Тогда читайте,думайте,анализируйте прочитанное,не верьте какому-то одному источнику,чтобы понять-нужно рассматривать проблему с разных сторон.Вот Вы же,надеюсь,не верите интерпретации нашей истории,изложенной Сванидзе?Так и тут.Успехов Вам.
  24. ivmes
    +3
    15 марта 2013 17:19
    Статья достаточно мутная и на мой взгляд не соответствует заголовку - обо всем и не о чем. Хотя по сабжу плюсую. Наша Вера - истинная, ее нужно знать и следовать ей.

    Сейчас люди приходят в храм свечки поставить и к иконам приложиться раз в год, относятся потребительски. В лучшем случае "Отче наш" еще знают. А от того, что нет глубокого понимания рождается нетвердость, маловерие и слабость. И как что случается народ бросается во все тяжкие. Кто-то вообще умудряется совмещать свое понимание православия с гадалками, астрологией, эзотерикой и пр.

    Пора менять в себе что-то, не лениться, изучать - Евангелие, Апостолов, учение отцов церкви сейчас легко можно скачать и читать на самых простых телефонах.
    1. +4
      15 марта 2013 21:46
      Цитата: ivmes
      Сейчас люди приходят в храм

      А простите за нескромный вопрос-Вы как давно в стенах церкви?
  25. +3
    15 марта 2013 17:31
    stas Сегодня, 17:02
    Согласен с Вами. Да, А.Даллес и Бжезинский должны быть довольны.Читаю, коментарии и большинство -это воплощение их чаяний" главное увести русских от православия", сделать иванами-не помнящими родства. Вся русская история не отрывна от православия.А забвение своих корней, это уже проходили в 1917 и в 1991 г.г.
    1. +4
      15 марта 2013 21:47
      Цитата: GalinaNP
      А забвение своих корней,

      Справедливое замечание.Но оно так же справедливо и по отношению к дохристианскому периоду нашей истории,не находите?
    2. TUMAN
      +1
      15 марта 2013 22:36
      Цитата: GalinaNP
      Согласен с Вами. Да, А.Даллес и Бжезинский должны быть довольны.Читаю, коментарии и большинство -это воплощение их чаяний" главное увести русских от православия", сделать иванами-не помнящими родства. Вся русская история не отрывна от православия.А забвение своих корней, это уже проходили в 1917 и в 1991 г.г.

      Как раз церковь и способствовала, чтоб Великий Славянский народ стал "иваном не помнящим родства"
  26. anarh
    +8
    15 марта 2013 17:34
    Вчера зашли две девочки.
    Спрашивают :" Прийдёте к нам на праздник?"
    Нехорошо, но вопросом на вопрос : " А вы кто?"
    " Последователи Иеговы"
    " Т.е. - предатели в родном Отечестве?"
    " С вами всё понятно." Фыркнули. убежали.
    Рад, что со мной всё понятно.
    1. +2
      15 марта 2013 21:52
      Цитата: anarh
      " Т.е. - предатели в родном Отечестве?"

      Ух,как Вы их припечатали!!!Блеск!!! А не возникло желание поговорить с ними,что-то объяснить? Наверняка они еще не сформировали свое мировозрение,могут и заблуждаться.А Вы им ТАКОЙ ярлык!!!! Этим не гордиться нужно,а стыдиться.Жаль,если Вы этого не понимаете.А потом будем глаза по пятаку таращить-и откуда у нас молодежь такая?А она такая,какой мы ее делаем.
  27. +4
    15 марта 2013 17:47
    Я не верю в бога, но я не занимаюсь пропагандой атеизма.
    Самые массовые религии России православное христианство и суннитское мусульманство. У православных и мусульман нет никаких причин для вражды.
    Но кое-кому в стране и за рубежом выгодно нас стравить, поэтому я считаю самой приемлемой религией атеизм.
    А для тех, кто чтит религиозные традиции предков, не позор исполнять не обременительные религиозные обряды.
    На вопрос о вероисповедании я стал, с недавнего времени отвечать:
    ПРАВОСЛАВНЫЙ АТЕИСТ.
    1. 0
      15 марта 2013 17:56
      Мне нравится Ваше вероисповедания, прийдется перейти в Вашу веру!
    2. 0
      16 марта 2013 11:54
      Цитата: Корсар5912
      На вопрос о вероисповедании я стал, с недавнего времени отвечать:
      ПРАВОСЛАВНЫЙ АТЕИСТ.


      Почти аналогично: АТЕИСТ чтущий ПРАВОСЛАВНЫЕ ТРАДИЦИИ.
  28. +4
    15 марта 2013 18:04
    Русская православная церковь и Великая Отечественная война 1941-1945 гг это две мощные опоры современного российского народа, его скрепы. Выбьют не будет России. И Запад знает об этом и подтачивает именно их.
  29. shpuntik
    +2
    15 марта 2013 18:09
    Судьбы народов тесно связаны с их верованиями. Племена каннибалов никогда не запустят спутник в космос. Настоящий христианин не будет строить бизнес на войне-это удел Ротшильдов и их единоверцев. Автору спасибо за статью.
    1. alexandr00070
      0
      15 марта 2013 20:12
      Цитата: shpuntik
      Настоящий христианин не будет строить бизнес на войне-это удел Ротшильдов и их единоверцев. Автору спасибо за статью.


      то есть Вы не в курсе,что христианство всего лишь ветвь иудейства ,родной религии Ротшильдов спонсоров Гитлера,а значит соучастников убийства миллионов людей в том числе и единоверцев.Вы изучите вопрос христианства досконально , что бы впросак не попадать
      1. shpuntik
        +2
        16 марта 2013 01:09
        [hide][/hide] Александр, то что вы называете христианство ветвью иудейства, говорит о том, что вы не читали Евангелия, а если читали, то не поняли, если поняли то не согласны с ним. Вообще Евангелие написано под руководством Св. Духа, оно относится к богодухновенным текстам. Эти тексты читаются с предварительной молитвой, например св. Исаак Сириянин советует: "К словам таинств, заключённых в Божественном Писании, не приступай без молитв и испрошения помощи у Бога, но говори: "Дай мне, Господи, принять ощущение заключающейся в них силы". И поэтому же начинают изучать Евангелие по толкованиям св. отцов Церкви, а не полагаются на свой мощный разум. ИМХО. Послушайте (аудио) Николая Сербского толкования, все. Потрудитесь. Если после этого сможете его опровергнуть, то сможете создать свою ветвь-это точно. :-)
        1. alexandr00070
          +1
          17 марта 2013 00:58
          Цитата: shpuntik
          Вообще Евангелие написано под руководством Св. Духа, оно относится к богодухновенным текстам.

          Я когда только это читаю , то сразу думаю ......как вы проходите мед.комиссию у психолога ,это ж как человека должна судьба ударить ,что бы он поверил ,что книги СВЯТОЙ ДУХ написал .
          «Библия – это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать ее от начала до конца» - Умберто Эко, итальянский ученый, писатель.
          Мне очень хорошо без Вашего чтива, я не враг своему мозгу

          17% людей, прочитавших Библию от начала до конца, сходят с ума. Поскольку при вдумчивом прочтении сознание вступает в противоречие с подсознанием. В одной части Библии человек читает откровение, данное Богом: «Не убий!», а в другой части Библии находит: «Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет перед тобою, как огонь поядающий; Он будет истреблять [другие народы] и низлагать их пред тобою…» (Второзаконие 9:3). Подобных противоречий множество. Причем статистика слов наглядно показывает, что в Библии гораздо больше жестокости и насилия, чем проповеди о любви к ближнему.

          и к верхнему моему посту из которого Вы вырвали кусок , Гитлера не Ротшильды разве спонсировали
      2. shpuntik
        +1
        16 марта 2013 03:09
        Александр, то что вы называете христианство ветвью иудейства, говорит о том, что вы не читали Евангелия, а если читали, то не поняли, если поняли то не согласны с ним. Вообще Евангелие написано под руководством Св. Духа, оно относится к богодухновенным текстам. Эти тексты читаются с предварительной молитвой, например св. Исаак Сириянин советует: "К словам таинств, заключённых в Божественном Писании, не приступай без молитв и испрошения помощи у Бога, но говори: "Дай мне, Господи, принять ощущение заключающейся в них силы". И поэтому же начинают изучать Евангелие по толкованиям св. отцов Церкви, а не полагаются на свой мощный разум. ИМХО. Послушайте (аудио) Николая Сербского толкования, все. Потрудитесь. Если после этого сможете его опровергнуть, то сможете создать свою ветвь-это точно. :-)
    2. +2
      15 марта 2013 21:59
      Цитата: shpuntik
      христианин не будет строить бизнес на войне

      А бизнес на обмане? На пересортице?На омере,обвесе?...Я Вас умоляю...Вы что хотите сказать,что в дореволюционной России ВСе купцы из православных были чисты,аки слеза?А в то время атеистов как-то не наблюдалось.И кстати большинство церквей построено купцами и иконы в дар церквям заказывали и много чего еще.Так что не надо в розовые сопли все облекать.
      1. shpuntik
        +1
        16 марта 2013 00:58
        Нина, цитата не полная: "Настоящий христианин...". В торговле кто-нибудь, да лукавил. Но было выражение: "купеческое слово", и так же есть сведения о жалобах московских купцов царю, когда разрешили иудеям торговать в Москве. У них другой стандарт: http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=685 Я говорю о том, когда один и то же человек изготовляет, продаёт пушки и строит фабрику по производству бинтов. Посмотрите про пр. Мориарти :Шерлок Холмс 2: Игра теней.
      2. +2
        16 марта 2013 02:03
        Цитата: Тверичанка
        дореволюционной России ВСе купцы из православных были чисты,аки слеза?

        А вы уверены, что они были истинно верующие? а не просто соблюдающие обряд.
        1. -1
          17 марта 2013 22:43
          Нисколько не уверена.Но то же самое могу сказать и о подавляющем большинстве,нынешних,так называемых,воцерковленных.Увы,но нынешние еще хуже,так как и обрядовую сторону не знают и не соблюдают.И здесь мне никакие экспкрты не нужны-наблюдала это 12 лет.
      3. shpuntik
        +1
        16 марта 2013 03:09
        Нина, цитата не полная: "Настоящий христианин...". В торговле кто-нибудь, да лукавил. Но было выражение: "купеческое слово", и так же есть сведения о жалобах московских купцов царю, когда разрешили иудеям торговать в Москве. У них другой стандарт: http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=685 Я говорю о том, когда один и то же человек изготовляет, продаёт пушки и строит фабрику по производству бинтов. Посмотрите про пр. Мориарти :Шерлок Холмс 2: Игра теней.
  30. vladsolo56
    +1
    15 марта 2013 18:09
    Ну и где единение, когда даже здесь на сайте нет никакого единения, о чем тогда речь. Мало того верующие впадают в раздражение если кто-то пытается отстаивать свою точку зрения. Конечно можно объединить и верующих и атеистов, но только не под знаменем религии, а как уже говорилось ранее только на любви к Родине, на идее построения справедливого общества для всех без исключения. В противном случае объединения не только не произойдет, а наоборот будет еще больший раскол, который перерастет в противостояние. Так для чего все эти статьи, понятное дело именно для того что бы ускорить процесс раскола.
    1. GG2012
      0
      15 марта 2013 19:24
      Цитата: vladsolo56
      только на любви к Родине

      Любовь к Родине - вот наша религия! Это мне нравится!
      А иудейская религия - навязанная нам силой тогда (988 год), НЕ МОЖЕТ быть объединяющей нас сейчас.
      1. rereture
        +3
        15 марта 2013 19:41
        Кстати Владимир Святославич не на обум выбирал религию, а приглашал на собрание священнослужителей с которыми он общался. Он общался с представителями ислама, православия, буддизма. Князь долго не мог решить какую религию выбрать ислам или православие. В итоге он склонился к православию так как это автоматически улучшало отношения с Византией, да и священник оказался не очень простым.

        Так что вполне сейчас мы могли бы быть исламистским государством.
        1. alexandr00070
          +2
          15 марта 2013 21:16
          Цитата: rereture
          Кстати Владимир Святославич не на обум выбирал религию, а приглашал на собрание священнослужителей с которыми он общался. Он общался с представителями ислама, православия, буддизма. Князь долго не мог решить какую религию выбрать ислам или православие. В итоге он склонился к православию так как это автоматически улучшало отношения с Византией, да и священник оказался не очень простым.

          здесь собрались люди с знаниями намного превышающими учебник за 4 класс , или Вы над нами издеваетесь написав эту муть
          1. rereture
            0
            15 марта 2013 21:23
            Напишите как в вашем учебнике
            1. alexandr00070
              -3
              15 марта 2013 22:36
              Цитата: rereture

              Напишите как в вашем учебнике

              В школе учить нужно было
              1. rereture
                +1
                15 марта 2013 22:38
                Открещиваетесь? wink
                1. alexandr00070
                  -1
                  16 марта 2013 00:02
                  Цитата: rereture
                  Открещиваетесь?

                  http://malech.narod.ru/liki1.html
        2. GG2012
          0
          15 марта 2013 23:51
          Цитата: rereture
          Кстати Владимир Святославич

          Вы уверены что он Святославович?
          Вроде как, Рабич.
          Не?! Не так?!
          А у Вас какие источники?
      2. консул
        0
        15 марта 2013 20:30
        Кем и какой силой нам "навязано" православное христианство?Если бы народу было не угодно его принятие Владимира сняли бы с княжения без проблем,потому как Вече существовало.Вы считаете что мои,ваши и предки всех славян были слабовольные Они то не понаслышке,в отличии от самонарисовавшихся родноверов, знали язычество и бросили его-уж наверно было с чем сравнить. Иудеи были бы только рады видеть Россию языческой,ибо таковой легко управлять-хлеба и зрелищ.Не дождетесь!
        1. alexandr00070
          +1
          15 марта 2013 21:20
          Цитата: консул
          Если бы народу было не угодно его принятие Владимира сняли бы с княжения без проблем,потому как Вече существовало.


          Не путайте Киевскую Русь и Новгородскую республику ,после Рюрика на престоле власть передавалась по наследству ,ну и остальное глупенько по детски написано , история 4 каласс
        2. +1
          16 марта 2013 03:28
          Цитата: консул
          ?Если бы народу было не угодно

          Следуя Вашей логике,нашему народу был угоден и Горбачев и Ельцин,и прочие мерзавцы?А то враз бы сняли их со всех постов да и взашей поперли....Ужас берет-что у людей в голове?
      3. +2
        15 марта 2013 22:01
        Цитата: GG2012
        А иудейская религия - навязанная нам силой тогда (988 год), НЕ МОЖЕТ быть объединяющей нас сейчас.

        Возьмете в компанию?
        1. GG2012
          0
          16 марта 2013 00:04
          Цитата: Тверичанка
          Возьмете в компанию?

          Конечно возьмем.
          Буду выглядывать Вас в скайпе.
          laughing
      4. +2
        16 марта 2013 06:59
        Цитата: GG2012
        ... иудейская религия - навязанная нам силой тогда (988 год), НЕ МОЖЕТ быть объединяющей нас сейчас.

        Вы путаете:)
        Иудейская религия была у Хазарского каганата в приазовье, с которым Русь воевала почти полтора столетия.
        1. alexandr00070
          0
          17 марта 2013 01:06
          Цитата: BigRiver
          Вы путаете:)
          Иудейская религия была у Хазарского каганата в приазовье, с которым Русь воевала почти полтора столетия.

          почитайте историю каганата ,там были и христиане и мусульмане ,но верхушка, как у на сейчас, была иудейской от того и беды принесли евреи в эти земли и соседям жизни не давали ,так что сами не путайте ,пока евреи туда не пришли не было там иудаизма
    2. alexandr00070
      +2
      15 марта 2013 20:14
      Цитата: vladsolo56
      ало того верующие впадают в раздражение если кто-то пытается отстаивать свою точку зрения. Конечно можно объединить и верующих и атеистов, но только не под знаменем религии, а как уже говорилось ранее только на любви к Родине, на идее построения справедливого общества для всех без исключения.


      вот вот на религиозной почве происходит войн больше всего и все считают себя правыми
  31. +3
    15 марта 2013 18:10
    Друзья, неужели еврейский бог нам поможет объединиться и построить светлое будущее, а ведь православие - это и есть поклонение еврейскому богу. Никакой бог нам не поможет, ни еврейский, ни африканский, ни индейский. Все что нам нужно, так это верить в свою Родину, в дружбу, в семью. Удивляет так же, что многие путают религию с духовностью и моральными принципами. Чистые помыслы и дух, культуру, моральные принципы можно приобрести не только пробивая лбом пол или молясь глядя в небо или на картинку. Не молитвой надо усиливать свой внутренний мир, а делом. К человеку, стоящему на четвереньках на коврике, или на коленях перед крестом, или с распростертыми руками перед деревянным идолом лично я отношусь как ребенку с неокрепшим умом. Прежде чем погружаться с головой в религию, просто вспомните, как они (религии, боги) создавались, появлялись, а некоторые откровенно придумывались для определенных целей. И главное, неужели мы так слабы и неразумны, что без какого то бога не сможем полноценно любить Родину, родных и близких, быть культурными и иметь твердые моральные устои и прививать все это подрастающему поколению?
    1. GG2012
      +2
      15 марта 2013 19:38
      Цитата: МРоманович
      И главное, неужели мы так слабы и неразумны, что без какого то бога не сможем полноценно любить Родину, родных и близких, быть культурными и иметь твердые моральные устои и прививать все это подрастающему поколению?

      Ай! Как хорошо Вы сказали! Все в точку!!!
      Но есть те, кому Ваши слова не по нраву.
      Это Церковь - которая привыкла паразитировать, иметь высокий общественный статус и авторитет, иметь большие деньги и большое влияние, при этом ... ничего не создавая, но всякий положительный результат приписывая себе.

      Зачем мне иудейский равин, почему-то названный Богом, зачем мне иудейская Церковь, и зачем мне наши бездельники попы, косящие под импортных равинов, если Я люблю свою Родину и без всяких религиозных заморочек.

      Не будучи верующим, я спокойно соблюдаю моральные принципы, которые на иудейский манер называются заповедями.
      И кстати, молюсь я чаще, чем мои воцерковленные знакомые.
      И что? Мне от этого стало хуже?
      Нет!
      Но попам точно стало хуже, потому что я уже не их электорат.
      И во время очередных выборов, толстый, бородатый и самовлюбленный поп, мне уже не прикажет, за кого я должен отдать свой голос.
      А у нас перед выборами, попы работают как замполиты в пользу правящей партии.
      И что самое интересное, прошло уже 2 года после выборов, жизнь в стране полный капец, дороги разбиты, задержки по зарплате и пенсиям,...
      Попа (митрополита) спрашивают: "Как же так? Вы советовали голосовать за Регионалов, а жизнь стало только хуже"
      На что поп отвечает" На все воля божья" и бросил любовный взгляд на подаренный губернатором "Лексус"...
      1. консул
        +2
        15 марта 2013 20:35
        толстый ,самовлюбленный?Вы в каком то своем мире живете...
        1. alexandr00070
          -2
          15 марта 2013 21:25
          Цитата: консул
          толстый ,самовлюбленный?Вы в каком то своем мире живете...

          а Вы в каком ,было ЦК КПСС и были хлеборобы не сравнивайте...................с пальцем
    2. +9
      15 марта 2013 20:54
      Цитата: МРоманович
      а ведь православие - это и есть поклонение еврейскому богу


      Православие есть, прежде всего, ортодоксия жизни, а не
      ортодоксия учения.
      Еретики для него не столько те, кто
      исповедует ложную доктрину, сколько те, кто имеет ложную
      духовную жизнь и идет ложным духовным путем.
      Православие есть,
      прежде всего, не доктрина, не внешняя организация, не внешняя
      форма поведения, а духовная жизнь, духовный опыт и духовный
      путь.
      Во внутреннем духовном делании видит оно сущность
      христианства. Православие есть наименее нормативная форма
      христианства (в смысле нормативно-рациональной логики и
      морального юридизма), и наиболее духовная его форма. И эта
      духовность и сокровенность Православия нередко бывали
      источником его внешней слабости. Внешняя слабость и недостаток
      проявления, недостаток внешней активности и реализации
      бросались всем в глаза, духовная же его жизнь и духовные его
      сокровища оставались сокровенными и незримыми.
      И это
      характерно для духовного типа Востока в отличие от духовного
      типа Запада, всегда актульного и выявляющегося во вне, но
      нередко в этой активности себя духовно истощающего.


      Н.Бердяев Истина Православие

      Рравославие это не слепое поклонение еврейскому богу а средоточие РУССКОЙ МОРАЛИ и РУССКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ.А православное воспитание это не чтение наизусть молитв и биение поклонов в церкви а передача и сохранение этого духовного опыта наших предков будущим поколениям. Вера в Бога или религия не могут кого либо обьединять или разьединять, этим занимается религиозная идеология и религиозная политика. Вера или она есть или её нет, кому дано кому нет..Мне не дано например жить по вере..а вот православные традиции и ДУХОВНОСТЬ(внутренний мир), образ жизни воспитывать нужно, да хотябы помнить, знать и гне забывать как сокровенную душу своей истории. при этом не обязательно быть верующим и формально соблюдать религтозные каноны. Так думаю ибо ничто не проходит бесследно..
    3. +3
      15 марта 2013 22:00
      -Всё правильно: А если любовь к своей Родине позволяет мне разорить Вашу, любовь к МОИМ близким- ограбить Ваших, МОИ друзья решили "замочить" Ваших? Что МЫ не "правее" чем ВЫ? И понеслась резня... за высокие моральные принципы! Вы повторили то что было сказано задолго до того : " Не в кресте сила, а в ВЕРЕ!" Я не вспомню сейчас кто сказал: " Вера без дел - мертва, дело без веры - безсмысленно!" Религия пытается согласовать МОИ и ВАШИ ценности, дабы не перерезали мы друг друга!
    4. +3
      15 марта 2013 22:04
      Цитата: МРоманович
      Друзья,

      Вам Тысяча плюсов!!!!!Но модеры пропустили от меня только один.Так жалко...
  32. +4
    15 марта 2013 18:26
    Была раньше цивилизация масштабов которых боятся и по сей день. А правили ей наши предки славные люди великой расы северных народов. И называли нас Да арийцы, позже Тартария или Могучая Асия. Все это описано в летописях других стран и ссылаются они на нас. И только мы сами ни черта не знаем и знать не хотим, уперлись в кресты и видеть ничего не желаем. Христианство породило подданость к власти, по сей день спину на нее гнем. Ранее предки ни перед кем колени не гнули, потому как были люди великие, почитай боги, по миропониманию своему, по сей день такими и остаются.
    1. +1
      15 марта 2013 22:11
      Цитата: uralkos
      по сей день такими и остаются.

      Эх,если бы так!!!!А то что искажений в истории более чем достаточно,уже даже академики согласны.Значит нам нужно стараться по возможности узнавать о своей истории максимально ,а главное детей просвещать стараться.Им то мозги зацементировать проще всего.
  33. rereture
    +2
    15 марта 2013 18:42
    Христианин - раб божий.

    Почему именно раб?
    Потому что христианство создавалось для римских рабов которые не особо хотели работать только за еду. Вот вам и красивая сказочка про то чем больше бед в реальной жизни, тем лучше в загробной.
    1. try
      0
      15 марта 2013 20:21
      что за бред. вы вообще ничего про Христианство не знаете, так каким образом вы можете о нем рассуждать????
      1. rereture
        +1
        15 марта 2013 21:10
        Да? Книги читал вот и узнал, библию тоже читал(кстати состоит из противоречий). А почему самоубийство грех? потому что рабы пытались скорей достичь царства небесного, а терять раба себе дороже, поэтому и был введен этот грех.
        1. try
          +4
          15 марта 2013 21:16
          Смотрел - и не увидел, слышал - и не уразумел. Вы про Библию - Стаый или Новый завет? Скорее всего Новый завет. Грубо говоря 4 истории жизни Иисуса. Тогда вопрос: А вы поверите если вам 4 человека расскажут одинаковую историю, сходную даже в мелочах? что вы скажите? лично я бы сказал что это сговор.
          1. Cheloveck
            -1
            15 марта 2013 23:30
            Цитата: try
            Тогда вопрос: А вы поверите если вам 4 человека расскажут одинаковую историю, сходную даже в мелочах? что вы скажите? лично я бы сказал что это сговор.
            Хех, о каких сходных мелочах Вы говорите?
            В том-то и весь смак, что одни и те же события описываются в разных Евангелиях по разному, соответственно, имея иногда мало общего между собой.
            Одни "родословные" Иисуса чего стоят. laughing
            Или четыре версии надписи на кресте.
            А ведь всем евангелистам историю жизни Иисуса нашептал один и тот же свято дух.

            Цитата: Аскет
            Рравославие это не слепое поклонение еврейскому богу а средоточие РУССКОЙ МОРАЛИ и РУССКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ.А православное воспитание это не чтение наизусть молитв и биение поклонов в церкви а передача и сохранение этого духовного опыта наших предков будущим поколениям.

            Ну, крайне спорное утверждение.
            К примеру, японцам и китайцам для передачи своего образа жизни религия не требуется.
        2. +2
          16 марта 2013 00:24
          Цитата: rereture
          Да? Книги читал вот и узнал, библию тоже читал(кстати состоит из противоречий).

          Вы, воля ваша, мне напомнили....!!!

          "Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, -
    2. alexandr00070
      +2
      15 марта 2013 20:30
      Цитата: rereture
      Христианин - раб божий.

      Почему именно раб?
      Потому что христианство создавалось для римских рабов которые не особо хотели работать только за еду. Вот вам и красивая сказочка про то чем больше бед в реальной жизни, тем лучше в загробной.

      недавно подумал ,а ведь какие пробивные оказались арабы ,ведь они придумали и протолкнули на весь земной шар несколько ключевых религий .Если кто не знает -семиты - это беднейшие арабские племена из которых при определенных условиях появились евреи (не зря говорят антисемит ,да и генетики доказали евреи и арабы братухи) , дальше христианство - веточка иудейства созданная евреями для овладения миром выращивая для себя рабов (энергетических в том числе) , ислам - веточка ( копия христианства ,только с адаптированными на арабский именами святых),но тоже чтобы управлять второй половиной человечества ,ну и стравливая их между собой регулировать численность населения и управляемость .Ну а дальше уже пошла работа внути каждого направления ,католики ,православные,суниты шииты ,и т.д. главное чтобы не получалось обледенение в большие неуправляемые общности
    3. +2
      15 марта 2013 21:34
      - Раб Божий - но не человечий! Руки его связаны,сил бороться уже нет, враги угрожают смертью- " ... И если пойду я долиной смертной тени, не убоюсь зла - ибо Ты со мной!" Христианство возникло как религия протеста! Или вот:" Ты идешь против меня с копьем. мечом и щитом- а я иду против тебя во имя Господне...." И грохнул Давид Голиафа простым камнем из пращи - потому- ВЕРИЛ ! Кстати, православие на Руси никогда не мешало бить врагов Отечества!
    4. +2
      16 марта 2013 02:12
      Цитата: rereture
      христианство создавалось для римских рабов которые не особо хотели работать только за еду. Вот вам и красивая сказочка про то чем больше бед в реальной жизни, тем лучше в загробной.

      Примитивно мыслите
  34. +3
    15 марта 2013 18:55
    -Представьте себе религию как свод законов, регулирующих взаимоотношения между людьми! Перечитайте 10 заповедей- Уголовный и Административный кодексы в одном флаконе. За редким исключением именно религия не допускает превращения человека в животное, живущее по своему "природному хотению" " Ведь если Б-а нет, то значит всё дозволено!" - не помню, чьи слова.
    1. rereture
      0
      15 марта 2013 19:16
      Цитата: saygon66
      Уголовный и Административный кодексы в одном флаконе

      Вот и смотрят своды таких законов радикальные исламисты.
      1. +2
        15 марта 2013 20:23
        -Прошу уточнить, с каким именно утверждением Вы не согласны?
        1. rereture
          +1
          15 марта 2013 21:13
          Со сравнением с уголовным и административным кодексом.
          Закон предполагает неотвратимость наказания в реальной жизни, а не в загробной.
          1. +1
            18 марта 2013 02:08
            --- Из Писания, но своими словами: Если человек ошибся впервые - прости его, ошибся во второй - прости и помоги ему, а ошибся в третий - забей камнями! Вот такое практическое применение...
      2. Cheloveck
        -1
        15 марта 2013 23:35
        Цитата: rereture
        Вот и смотрят своды таких законов радикальные исламисты.
        Интересно, что если очистить христианство от позднейших наслоений, то получается картинка ничуть не лучше радикального ислама.
    2. vladsolo56
      +3
      15 марта 2013 19:35
      В России до революции почти все были верующие, и что не было преступников, насильников, проституток и казнокрадов? вы о чем вообще пишите. Никогда и нигде Бог не останавливал мразь от преступления. Порядочному человеку не нужен Бог как надсмотрщик, порядочный человек сам понимает что есть правила и законы которые не надо нарушать, просто потому что это не по человечески.
      1. +1
        15 марта 2013 20:55
        -Н-да! Если тебя не поняли-значит ты хреново обьясняешь.... Возможно Вам как человеку порядочному и способному отличить добро от зла поводырь никчему, а как быть с теми , чей ум не столь развит? О мерзюках разных речи нет, были они и будут...
      2. консул
        +2
        15 марта 2013 20:56
        Численность заключенных в пенитенциарной системе России составляла: в 1898 г. — 83 209 человек, в 1909 — 180 206, в 1913 — 194 418, на 1 января 1917 г. — 152 052 человека ( ГА РФ. Ф. 4042. Оп. 2. Д. 138. Л. 14; Ф. 7420. Оп. 2. Д. 413. Л. 5.)

        Общее число каторжан в Империи., отбывавших наказание в устроенных для них тюрьмах, равнялось в 1892 г. приблизительно 11385 чел. (из них в пределах Восточн. Сибири — 10268 чел.). Сверх того, в тюрьмах общего устройства и в пересыльных тюрьмах содержалось осужденных в каторжные. работы, до поступления их в каторжные тюрьмы, 3099 чел. Всего, таким образом, ссыльно-К. в 1892 г. было 14484 чел. (около 13% всего населения мест заключения в России,- тогда в Империи всего сидело 91272).

        Накануне реформы 1900 года до отмены административной ссылки в Сибирь, по данным Главного тюремного управления, в Сибири сосредоточилось до 310 тыс. ссыльных всех категорий, в том числе ссыльнокаторжных - 10688 (3,4%), ссыльнопоселенцев - 100595 (32,8%), водворяемых рабочих - 39683 (12,8%), сосланных на житье - 9881 (3,2%), административно-ссыльных - 148418 (48,9%)

        В Европейской части России и Сибири функционировало до 1917 г. 13 каторжных тюрем, в которых в первой половине этого года содержалось в среднем 5009 ссыльно-каторжных,. В общей массе ссыльных политические составляли менее 1% ( Марголис А.Д. Система сибирской ссылки и закон от 12 июня 1900 г.... С. 128) Всего же сослано всех категорий с 1807 по 1823 г.— 46474, с 1824 по-,1886 г.— 672856, с 1887 по 1898 г.—157 191, а всего — 876 521. За 100 лет.

        Для сравнения: на 1 января 1939 года, каких то несколько десятков лет спустя, в местах лишения свободы в СССР содержалось 2.024.946 человек, в т. ч. в колониях и тюрьмах - 707.751, в лагерях 1.317.195.

        Из 1.317.195 34.5% были политическими з/к 454.432 человек.( ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.3-6.)

        В 1937-1938 гг. в СССР было произведено 3.141.444 ареста. Из них - по уголовным обвинениям 1.566.185, по политическим - 1.575.259.( ЦА ФСБ, ф.8ос, оп.1, д.80.) , а также см. В.Н.Земсков.
        ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16)
        По состоянию на 1 сентября 2012 г. в учреждениях УИС содержалось 717,4 тыс. человек-есть с чем сравнить.Духовно-нравственное состояние напрямую влияет на способность человека к преступлению.
        1. vladsolo56
          +2
          15 марта 2013 21:44
          Ерунда в России до революции было много наказаний кроме как отправка на каторгу или заключение в тюрьму, кроме того численность населения несравнима с численностью сегодня. Так что ваши выкладки ни о чем не говорят, кроме того что преступность была и была достаточно внушительная. К тому же начиная с 1917 года сажать стали даже за мелкие правонарушения на которые в царской России даже внимания не обращали.
        2. alexandr00070
          +4
          15 марта 2013 22:51
          Цитата: консул
          По состоянию на 1 сентября 2012 г. в учреждениях УИС содержалось 717,4 тыс. человек-есть с чем сравнить.Духовно-нравственное состояние напрямую влияет на способность человека к преступлению.


          то есть Вас не смущает то,что Вы сравниваете статистику СССР и России, то есть 300млн. и 147млн. ,и запомните если бы не было бы возможности уйти от наказания ,то сидело бы столько же ,а то и больше , так вот уход от наказания духовностью не пахнет
    3. +4
      15 марта 2013 22:16
      Цитата: saygon66
      " Ведь если Б-а нет, то значит всё дозволено!"

      Конечно,цитирование-достойное занятие.Но это никак не говорит о том,что цитата верна.Разве Вы за свою жизнь не встречали ни разу неверующего,но порядочного и честного человека?Или напротив,посещающего церковь и всячески себя позиционирующего,как истово верующий,но дерьмового?Так что поосторожней с цитатами.
      1. try
        +2
        15 марта 2013 22:19
        не сдержался и влез. простите. а наоборот вы не встречали?
        1. +1
          16 марта 2013 03:44
          Цитата: try
          не сдержался и влез. простите. а наоборот вы не встречали?
          Отчего же-встречала...Но тоже передергивать не стоит,Я отвечала на утверждение,что Вседозволенность присуща неверующим людям(простите,что несколько неточно,но смысл верен)...
          1. 0
            18 марта 2013 02:02
            - Цитирую потому, что, выразить данную мысль своими словами более точно не смогу... НО, простите, какие духовные "установки" порядочного человека диаметрально расходятся с религиозными ? И , если нет "страха Божьего" что удерживает человека от преступления? Только страх немедленного и неотвратимого наказания! Грустно и страшно...
  35. +5
    15 марта 2013 19:02
    Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя! (Бисмарк)

    Прощай своих врагов! Бей врагов Отечества! Гнушайся врагов Божьих! (свт. Филарет Дроздов)
  36. +5
    15 марта 2013 19:08
    Лажа это всё, любому доказать могу что он был язычником..Сила Русского народа не в религии, а в использовании русского языка, именно знание Русского языка делает нас и не победимыми и терпимыми ко всем другим народам, а вообще среди филологов есть мнение, что если понять наш язык до конца то наступит "просвятление"...А почему нам православие близко, потому что оно вобрало многое из того что было до него...православие не отмело, то что было до него и потому оно нам близко как никакое другое верование...
  37. +6
    15 марта 2013 19:11
    Незнаю. На каком то подсознательном уровне душа не принимает данную статью. Считаю, что вера, это индивидуальное. Это в душе каждого. Бог, как бы не изгалялись проповедники всех мастей - един. И это так. Так что применять религию для раскола наций и стран. Это богопротивное дело. А то что наша история не начинается с периода крещения Руси и летоисчисление не с рождения Христа, что сделал Пётр, а на пять тысяч лет раньше. Да, что там говорить: кому интересно, тот знает. С уважением.
  38. +6
    15 марта 2013 19:15
    Ведь если Б-а нет, то значит всё дозволено

    скажу без иронии, на полном серьезе, такое высказывание - откровенный идиотизм. "Бога нет - значит все дозволено", прямо как программа для неокрепших умов. Лишает возможности осмысливать и выбирать. Законопослушность, приличие итд не зависят от богов, неважно каких. И они должны быть нормой для всех независимо от религии или прочих мировозрений, и это надо прививать с раннего детства, а не зомбировать высказываниями вроде вышеупомянутого.
    1. try
      +2
      15 марта 2013 20:35
      а можно полюбопытствовать - а какой от этого тогда практический смысл? от такой нормы. тем более прививать с детства. и кого обзомбировали?
    2. +4
      15 марта 2013 21:39
      - Читал, что Достоевский крепко бухал. но что он ещё и идиот- не знал... Виноват-с... исправлюсь!
  39. +1
    15 марта 2013 19:16
    Добавлю, что для нас лучше собраться под православными знаменами, потому как если мы будем едины, мы победим любого врага, нас будет питать один Эгрегор в поле которого мы будем находиться, это поле людей которые думают одинаково и это поле поддержит когда трудно..Если кто не понял о чем речь, можете спросить в личке..
    1. alexandr00070
      +3
      15 марта 2013 20:37
      Цитата: Ясен Пинь
      Добавлю, что для нас лучше собраться под православными знаменами,

      как Вы представляете татар ,бурятов калмыков , русских ,чеченцев под православными флагами - это утопия и эта карта специально муссируется ,что бы мы выбирали знамена религии ,а не знамена будущего величия России . И статьи такие это провокация или тест ,срез мнения народа
  40. +3
    15 марта 2013 19:20
    Цитата: МРоманович
    И главное, неужели мы так слабы и неразумны, что без какого то бога не сможем полноценно любить Родину, родных и близких, быть культурными и иметь твердые моральные устои и прививать все это подрастающему поколению?

    читаю комментарии, получается все таки мы слабы и неразумны, если без бога не могут большинство авторов комментариев.
    1. alexandr00070
      +4
      15 марта 2013 20:43
      Цитата: МРоманович
      читаю комментарии, получается все таки мы слабы и неразумны, если без бога не могут большинство авторов комментариев.


      какие то они не русские (душей и мироощущением ), наши предки когда их насильно крестили ясно сказали ,"на бога надейся ,а сам не плошай" и стали жить себе дальше и донесли через века тот дух русский ,который нам помогает преодолевать трудности несмотря на то ,что руководители всегда любили церковь как инструмент власти
  41. anarh
    +2
    15 марта 2013 19:27
    По поводу того, что летали и Бога не видели.
    Так, наверное, особенно не приглядывались.
    Ситуация напоминает кунсткамеру у Крылова.
    Для желающих услышать и увидеть ссылка на фильм "Космос как покаяние" (студия РОСКОСМОС).
    http://www.youtube.com/watch?v=UIfKqgBkYjY
  42. vovan1949
    -3
    15 марта 2013 19:28
    Вспоминаются слова Ленина: - "Надеюсь, батенька, вы не настолько невежественны, что бы верить в бога"
    1. anarh
      +2
      15 марта 2013 19:50
      Значит - не смотрели.
      Чтож - идеи нам близки..
      Не читали - но знаем.
    2. try
      +2
      15 марта 2013 20:04
      и после этого его забальзамировали
  43. anarh
    +1
    15 марта 2013 19:37
    Цитата: Серафим
    Чем больше наблюдаю за высказываниями современных атеистов (особенно указываю - воинствующих, не могу всех наших сограждан безразлично относящихся к религии мазать одним "миром"), тем больше убеждаюсь - человек служит либо Богу, либо сатане.

    Есть и третий вариант - ровно на жопе сидеть .
    Но это до первой заврушки - а там всё равно прийдётся выбирать.
  44. -1
    15 марта 2013 19:50
    тем больше убеждаюсь - человек служит либо Богу, либо сатане.

    Тяжелый случай. А еще можно включить мозги и осмыслить ту или иную ситуацию, а не оставлять только два варианта.
  45. anarh
    +5
    15 марта 2013 20:06
    О себе.
    По отцовской линии - украинец.
    По маминой - русский.
    И там, и там предки - православные.
    У меня нет причин предавать веру своих предков.
    Я - православный.
  46. +3
    15 марта 2013 20:22
    Почему Русь должна оставаться православной


    Даже не обсуждается! Русский - значит православный и точка. А всяких там искателей истины... одним словом предатель веры - для меня предатель: не наш он больше, не славянин, так сказать.
    P.S
    И в моих взглядах (просоветский) упрекать не надо. У меня всё прекрасно сочетается.

    Всем удачи
    1. rereture
      +1
      15 марта 2013 21:16
      Славяне были язычниками, следовательно тот кто православный предатель веры своей предков, не наш он больше, не славянин, так сказать
      1. 0
        16 марта 2013 19:37
        rereture, не надо ёрничать, дорогой друг. Давайте ещё Каменный век припомним
        и Ледниковый период заодно.
    2. GG2012
      -3
      16 марта 2013 00:14
      Цитата: Comrade1945
      аже не обсуждается! Русский - значит православный и точка. А всяких там искателей истины... одним словом предатель веры - для меня предатель: не наш он больше, не славянин, так сказать.

      Два изгиба, три загиба... sad

      Усы и хвост - вот мой паспорт.
  47. anarh
    +3
    15 марта 2013 20:23
    А вы его лично видели, или знакомы с ним, или вы можете объяснить его присутствие с научной точки зрения? - это из письма в личку некого rereture.

    Ответ: Я и с вами лично не знаком и ни разу вас не видел.
    Чтож - на основании философии буду утверждать, что вас нет.
  48. amp
    amp
    +1
    15 марта 2013 20:39
    то то всякие белковские хотят РПЦ разрушить.
    разрушишь РПЦ - разрушишь Россию.
    1. alexandr00070
      +3
      15 марта 2013 21:31
      Цитата: amp
      то то всякие белковские хотят РПЦ разрушить.
      разрушишь РПЦ - разрушишь Россию.

      кстати пока РПЦ не было (никто не обращал внимание)была громадная страна СССР где о религии вспоминали в последнюю очередь, а сейчас муссирование религий ведет к расколу России и именно это цель заграничья
    2. 0
      16 марта 2013 13:43
      РПЦ разрушит себя сама своим отношением к религии потому, что сейчас религия это бизнес! Да,я "десантник" в бога не верю, ненавижу этих попов (за свои 50 лет встретил 1 БАТЮШКУ), но захожу в церковь поставить свечу умершим.
  49. try
    -2
    15 марта 2013 21:08
    [quote=alexandr00070][quote=Тверичанка]Отчего же в похожем случае в прошлом году эта же сила не откатила коляску с младенцем и тот был убит рухнувшей сосулькой?Знаю,знаю ответ-такова воля да?Значит здорового самостоятельного мужика "сила"решила спасти и привести в храм,а 6-ти месячного малыша за что-то наказала?Где логика?

    После потопа в Крымске по местному телевидению показали попа ,весь в красном,(крутая ряса -первый раз такую видел) и молодой корреспондент задает ему вопрос - Батюшка , а почему ж так произошло ,куда же Бог смотрел,- на что тот ответил - Вы знаете вот люди грешат и Бог их наказывает ,................ комментарии к ролику были такие ....................пипец в Голландии , наркота ,проституция .................,а утопили Крымск[/quote]

    Хочешь узнать логику Бога? Однако самомнение. Честно сказать такого батюшку не видел. видел другого, который всю ночь на лодке спасал людей
    1. alexandr00070
      -1
      15 марта 2013 23:00
      Цитата: try
      Хочешь узнать логику Бога? Однако самомнение. Честно сказать такого батюшку не видел. видел другого, который всю ночь на лодке спасал людей

      этот как раз и высказал

      [media=http://www.youtube.com/watch?v=ZdA9Zdbc5Oc]

      посмотрите со 2 минуты ,если Вам лень самому найти ,
    2. alexandr00070
      -1
      15 марта 2013 23:01
      [media=http://www.youtube.com/watch?v=ZdA9Zdbc5Oc]

      со второй минуты посмотрите если лень самому искать ,он как раз и говорил
  50. Skavron
    +1
    15 марта 2013 21:15
    побуду кЭпом
    все войны - начинаются из-за рессурсов
    а религия - это всего лишь красивый повод
  51. Skavron
    0
    15 марта 2013 21:15
    побуду кЭпом
    все войны - начинаются из-за рессурсов
    а религия - это всего лишь красивый повод
  52. Skavron
    +2
    15 марта 2013 21:18
    объединяет ли православие русских? Да, и это понятно, но как быть с миллионами россиян, которые не являются православными? Признать в рагами? Вот в чем вопрос...
    Так что статья мне не понравилась, я считаю, что Бог должен быть, в первую очередь в душе,.а какой он конфессии, это не имеет значения.
  53. try
    0
    15 марта 2013 21:21
    Цитата: rereture
    Славяне были язычниками, следовательно тот кто православный предатель веры своей предков, не наш он больше, не славянин, так сказать


    если копнуть дальше, то согласно Вашей логике у славян, да что тут мелочиться, вообще у всех людей не было и язычества. Мы же от обезьян произошли. Не так ли??? какая вера или идолы у обезьян???
    1. rereture
      -1
      15 марта 2013 21:31
      Чего сразу моей логике? Это ироничный ответ другому пользователю.

      Идол для обезьяны другая обезьяна laughing
      1. try
        +1
        15 марта 2013 21:36
        ну так и сами ответили. так откуда язычество тогда? вот поэтому и не катит ваша теория. как и Дарвина тоже. к тому же она была ТЕОРИЯ
        1. rereture
          -1
          15 марта 2013 21:40
          Не все теории можно доказать. Но вера в сверхъестественные силы изжила себя(Имхо)
          1. try
            0
            15 марта 2013 21:52
            а во что не изжила? во власть денег? так она была. в науку? так чем больше узнаешь, тем больше понимаешь что ничего не знаешь. а почему тогда вы верите в теорию дарвина которую нельзя доказать а не в теорию марсианского нашествия? и почему ее не преподают в школе?
            1. rereture
              +1
              15 марта 2013 22:05
              Кто вам сказал что я верю в теорию Дарвина? я верю в эволюционную теорию, которая включает в себя множество других теорий, она проходиться и в школе и в вузе.
              1. try
                +1
                15 марта 2013 22:09
                если вы о СТЭ то она является продолжением теории дарвина. но суть не в этом, а в том что в ней столько пробелов или противоречий... хотя каждый верит во что он верит.
                1. rereture
                  +1
                  15 марта 2013 22:18
                  Ну что все не совершено, везде пробелы, а многие продвижения в науке идут чисто на наобум со словами "а если предположить что", но идут. И иногда оказываются правы, сейчас многое не известно, но по чуть чуть такими шажками мы идем вперед, и вскоре может быть все сможем объяснить.
                  1. try
                    +1
                    15 марта 2013 22:23
                    а как вы думаете наши предки были глупее нас? может мы более мудрые? добрые? предприимчивые? почему у всех народов было понимание Бога? назовите мне хоть одно атеистическое племя, народность, народ? можете объяснить почему таких нет? подумайте
                    1. rereture
                      0
                      15 марта 2013 22:32
                      Не глупее. Они были проще, и объяснялось им проще: Почему вода мокрая, дети рождаются, гром гремит, сменяется время дня и ночи, сезоны, дожди идут? На то воля бога/рода/аллаха/духов и прочих мистических сил.
                      1. try
                        +1
                        15 марта 2013 22:41
                        вы серьезно? вы можете объяснить почему вода мокрая? почему рождаются циклоны и куда они идут? насколько я помню знание египтян в астрономии мы достигли недавно. про их мудрость я вообще молчу (притчи соломона). может все гораздо прозаичнее
  54. +2
    15 марта 2013 21:25
    Объяснительная записка автора.
    В начале статьи я написал, что статья не теологическая, она больше о национальной безопасности.В богословии не силен. Кто хочет поговорить о православии - почитайте "Несвятые святые" архимандрита Тихона, или "Битву пророков" Тырданова. Кое кто из читателей спрашивал, кто такой ФК Скиф. Так Вы товарищи, тоже паспортные данные не даете. Что касается "Задоровщины", Задорнова и прочей КАПУСТЫ, так это наши "пирамиды", а "Несвятые святые" - это наш Афон.
    1. alexandr00070
      -2
      15 марта 2013 23:05
      Цитата: ФК Скиф
      Что касается "Задоровщины", Задорнова и прочей КАПУСТЫ, так это наши "пирамиды", а "Несвятые святые" - это наш Афон.

      короче какая статья такая и пояснительная записка
      1. +1
        16 марта 2013 00:10
        Напиши свою. Дай свое мнение четко. доходчиво, и чтоб не один троль под нее не подрыл.
    2. Cheloveck
      0
      16 марта 2013 00:02
      Цитата: ФК Скиф
      В начале статьи я написал, что статья не теологическая, она больше о национальной безопасности.

      Эк Вас п(р)онесло!
      Национальной безопасности, блин!
      Я, конечно, понимаю, что хочется быть в тренде, лишний раз лизнуть что-нибудь властям, вдруг заметят....
      В богословии не силен.

      Вы слабы не только в богословии, но также в истории, и умении думать, сопоставлять и анализировать.
      Извините.
      Мда...
  55. игорь12
    +7
    15 марта 2013 21:57
    Я считаю что России уготовлена особенная роль.Она не как запад, где разные религии разообщены, в России всегда рука об руку жили множество религий без споров , такая уж наша история.Споры были ранее. Я лично мусульманин но не чего против не имею христианства, да у меня кучя друзей христиане и я так-же с ними на крещение вместе в прорубь ныряли, и чего от этого .Они в моих глазах от этого неверными не стали . Россия это слияние культур и религий и я горжусь что мы в отличие от вонючей Европы сохранили человечность и терпимость.
  56. Вячеслав Ш
    -2
    15 марта 2013 22:21
    Всем "верующим" и не верующим, желаю обрести веру в истинного Бога.
    Вера в истину спасает, а вера в ложь убивает. Исключения в счет не идут. (ц)
    А спорить об этом бессмысленно, тем паче в комментариях...

    http://www.youtube.com/watch?v=EHBoB2IjRi8
  57. +6
    15 марта 2013 22:51
    Мути в статье много,также не понятна цель автора,объединение России под знаменем православия?Вроде не плохо,но куда девать остальную половину,думаю,любящую Родину не меньше православных?Нас сейчас,в современности объединяет общая история,земля,общие невзгоды и общие враги,прошлые и настоящие.
    Религия это хорошо,не хорошо противопоставлять разные религии и сортировать людей в зависимости от их Веры
    1. 0
      16 марта 2013 00:12
      Это в будущем опасно по "сербо - хорватскому" варианту.
  58. Жека
    +1
    15 марта 2013 23:00
    В СССР давно были пройдены догматы веры, навязывание сейчас нашим правительством религии - это как навязывание вернутся в каменный век. Человек либо верит (а думают за него), либо думает своей головой. Поэтому я хочу что бы Россия была социалистическим обществом созидания, а не современным обществом потребления.
    1. +1
      18 марта 2013 02:38
      - Простите, но даже Господь не думает за человека! Он указывает путь, а Ваше право: выбирать, куда идти, с кем идти, и идти -ли вообще! В настоящее время правительство пытается внедрить в общество утраченную ранее идеологию социализма. И когда это церковь была против созидания? Изобразительное искусство, архитектура, медицина, словесность, отчасти физика и химия развивались при монастырях не менее успешно чем в миру.А присутствие определенных взглядов не давало тому-же искусству скатиться до абсурда и порнографии. К своему нынешнему состоянию общество пришло ещё и потому, что старалось избавиться от всяких ограничений вообще и установленных религией в том числе.
  59. +3
    15 марта 2013 23:08
    Любой русскиий человек - православный. Причём он не обязательно должен быть верующим. Я вот хоть и атеист, но я правславный человек, как это не странно звучит. Тысячелетняя принадлежность к церкви сказывается на характере и традициях русского, да и любого другого народа. Яркий пример тому сербы и хорваты говорящие на одном языке и столетиями уже убивающие друг друга. Но убивают они друг друга не за веру, а потому что считают себя разными народами , с разными традициями и культурой и менталитетом.. Отсюда вытекает и насаждение в своё время вместо православия католичества на западной Украине да и современные нападки на православную церковь в России. Оторвать русского человека от православия(не от веры, а именно от культуры православия), это тоже самое, что оторвать руский народ от его корней. Вот это и есть главная цель западных "партнёров" и их помошников в самой России.
    1. rereture
      +1
      15 марта 2013 23:16
      А как же граждане других религий которые проживают в нашей стране?
      Они не русские?
      1. 0
        16 марта 2013 00:13
        Русские. Но в дальнейшем всякое может произойти. См. статью.
      2. shpuntik
        +1
        16 марта 2013 03:20
        Что это: русский? Гоголь Н. В. - Остапу и Андрию казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь гибель народа, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут. Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, из которого только за час пред тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
        - Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
        - Верую! - отвечал приходивший.
        - И в троицу святую веруешь?
        - Верую!
        - И в церковь ходишь?
        - Хожу!
        - А ну, перекрестись!
        Пришедший крестился.
        - Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
        Этим оканчивалась вся церемония.
      3. +1
        16 марта 2013 19:41
        Не надо пожалуйста путать два понятия: Русский и Россиянин. Где одно - национальность, а другое - гражданство
    2. shpuntik
      0
      16 марта 2013 01:16
      Что это: русский? Гоголь Н. В. - Остапу и Андрию казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь гибель народа, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут. Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, из которого только за час пред тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
      - Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
      - Верую! - отвечал приходивший.
      - И в троицу святую веруешь?
      - Верую!
      - И в церковь ходишь?
      - Хожу!
      - А ну, перекрестись!
      Пришедший крестился.
      - Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
      Этим оканчивалась вся церемония.
  60. vseprosto
    0
    15 марта 2013 23:10
    Кто, кого оскорбляет:
    безрелигиозный человек своей без религиозностью, религиозного
    или
    религиозный, своей религией, безрелигиозного?
    1. Жека
      +3
      15 марта 2013 23:14
      Действительно, меня очень удивляет закон о защите верующих, это явное ущемление свобод человека который не верит, может ему не нравится что ему навязывают верить, но при этом его не кидаются защищать.
    2. +1
      18 марта 2013 02:19
      - На этот вопрос есть интересный ответ у последователей ислама: Исповедующий другую религию - заблуждающийся, неверующий - враг...
  61. 120352
    +1
    15 марта 2013 23:17
    [b]У России два пути:
    1) Быть православной;
    2) Не быть.
    1. -1
      16 марта 2013 00:14
      Надо было это в статью добавить.
    2. -1
      16 марта 2013 11:38
      Совершенно верно.
      Запад это прекрасно понимает. Потому и пытаются всеми способами утопить РПЦ.
      1. alexandr00070
        0
        17 марта 2013 01:16
        Цитата: радист
        Совершенно верно.
        Запад это прекрасно понимает. Потому и пытаются всеми способами утопить РПЦ.

        Да шлют им часы за 30000баксов ,квартиры за 20 лямов ,мерсы ,яхты , резиденция в Джанхоте, шитые золотом одежки , на каждый день,................враги ведь порушат все нажитое непосильным трудом ....................самим то не смешно от своих слов
  62. vseprosto
    +4
    15 марта 2013 23:17
    Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

    "...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."


    [media=http://video.yandex.ru/users/vjm1985/view/54]
    1. rereture
      +1
      15 марта 2013 23:22
      Вот таково отношение РПЦ к своим адептам и нашей истории.
    2. alexandr00070
      -2
      16 марта 2013 00:28
      Цитата: vseprosto
      "...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."


      [media=http://video.yandex.ru/users/vjm1985/view/54]


      чего то сайт стал какой то куцый кино не крутит
    3. krauzz
      +1
      16 марта 2013 01:52
      а что ты хочешь от необразованного человечка который всю свою жизнь у нас в Смоленске барыжил сигаретами и бухлом!!! ?
  63. radar75
    +3
    15 марта 2013 23:32
    Православие станет только тогда станет интересна для человека, когда по настоящему отделится от государства и станет заниматься духовным миром человека. Пока православная церковь занимается бизнесом.
    1. +1
      16 марта 2013 00:38
      Цитата: radar75
      церковь занимается бизнесом.

      Не судите, да не судимы будете. Церковь у нас в отличии от чиновников минобороны отделена от государства, и ей надо жить, строить храмы, вести миссионерскую работу. платить жалование служителям.
      Вы много пожертвовали? На Ваши пожертвования церковь православная проживет?
      Не надо спекулировать на эту тему!
      И что значит- по настоящему отделится от государства? Она в целях своих- несении мира и добра, привития ценности христианской морали -инструмент государства. И да будет так.
      1. +1
        16 марта 2013 21:20
        Да, наши попы, точно несут "высокую" мораль в народ. Пусть сами очистятся от скверны, тогда народ сам пойдет в церковь увидев её чистоту и веру!
      2. +1
        16 марта 2013 21:26
        Да, наши попы несут "веру". Пусть сами избавятся от скверны, увидев это народ сам пойдет в церковь!
  64. vseprosto
    +1
    16 марта 2013 00:06
    Что такое ПРАВОСЛАВИЕ?
    Кем оно определяется, правое оно или не правое(правильное или неправильное)СЛАВИЕ?

    Кто такие язычники?

    В чем их не православие?
  65. vseprosto
    0
    16 марта 2013 00:23
    Что такое ПРАВОСЛАВИЕ?

    Кем, оно определяется, Правое оно или НЕ правое(правильное или неправильное)СЛАВИЕ?

    Кто такие язычники?
    Разве они не могут быть православными?
  66. +1
    16 марта 2013 01:19
    Е,щё в 1992 году, будучи конченным атеистом, я услышал эти слова Бздежинского в новостях и тихо охренел. Ну, в самом деле, кого могут испугать эти "толстопузые православные батюшки и глупые православные бабушки?"
    И, только потом, после нахождения смысла бытия человека (ну, не только, же жрать, пить и семяизвергать, правда же?) и воцерковления в 1997 году, я понял, что есть "удерживающий теперь..." Что такое Православие и жизнь на Земле.
    1. alexandr00070
      0
      17 марта 2013 01:19
      Цитата: T100
      И, только потом, после нахождения смысла бытия человека (ну, не только, же жрать, пить и семяизвергать, правда же?

      И сколько нужно выпить .чтобы уйти в лоно церкви
  67. shpuntik
    +1
    16 марта 2013 01:20
    Кто ты РУССКИЙ??? В интервью Познеру, даже "с подвешенным" языком, Иван Охлобыстин не смог толково ответить... А жаль! На мой взгляд, точнее Гоголя ещё никто не выразил, посмотрите: Гоголь Н. В. - Остапу и Андрию казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь гибель народа, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут. Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, из которого только за час пред тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
    - Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
    - Верую! - отвечал приходивший.
    - И в троицу святую веруешь?
    - Верую!
    - И в церковь ходишь?
    - Хожу!
    - А ну, перекрестись!
    Пришедший крестился.
    - Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
    Этим оканчивалась вся церемония.
  68. rereture
    -1
    16 марта 2013 01:42
    Понятно добавили меня в черный список и теперь минусуете, не давая права высказать личную точку зрения. Флаг вам в руки. wink
  69. vseprosto
    +1
    16 марта 2013 01:52
    Религия это зерно раздора разных народов или нет?
    ЕСЛИ ДА ТО, КОМУ ЭТО НУЖНО?
    А если это кому то нужно, значит есть определенная цель.
    Может быть это цель: объяснить, пока не объяснимое(принять на веру), а может быть другое: чей то инструмент?
  70. +1
    16 марта 2013 02:40
    Цитата: vseprosto
    Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

    "...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

    Мда, батенька, а историю Византии вы не пробовали изучать? Нет. Только заготовки из блокнота "болотного хомячка" есть. Тяжко же вам. Вот вы привели цитату и видеоролик, но поняли так как вам видится, а не так как оно есть. Ведь людям образованным понятно, что Патриарх Кирилл говорит о восприятии славян византийцами.
    1. alexandr00070
      0
      17 марта 2013 01:23
      Цитата: GOLUBENKO
      Ведь людям образованным понятно, что Патриарх Кирилл говорит о восприятии славян византийцами.

      зайдите на сайт РПЦ и посмотрите и почитайте интервью целиком ,Кирилл сказал именно то что все и поняли , и как всегда считала славян христианская церковь
  71. shpuntik
    0
    16 марта 2013 03:10
    Кто ты РУССКИЙ??? В интервью Познеру, даже "с подвешенным" языком, Иван Охлобыстин не смог толково ответить... А жаль! На мой взгляд, точнее Гоголя ещё никто не выразил, посмотрите: Гоголь Н. В. - Остапу и Андрию казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь гибель народа, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут. Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, из которого только за час пред тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
    - Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
    - Верую! - отвечал приходивший.
    - И в троицу святую веруешь?
    - Верую!
    - И в церковь ходишь?
    - Хожу!
    - А ну, перекрестись!
    Пришедший крестился.
    - Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
    Этим оканчивалась вся церемония.
  72. sergo1979
    +2
    16 марта 2013 07:17
    я считаю что человек должен верить в бога ( будда иисус или еще чтото без разницы название ) а церкви и религия ето уже для слабых духом и мозгом
  73. Octavian avgust
    -1
    16 марта 2013 09:48
    Статья хорошая и полезная! Автору 5+! На сегодняшний день запад и доморошенный либералы наезжают на РПЦ, для продвижения своих либеральных свобод и насаждения толлерантности, а РПЦ хоть как-то это сопротивляется!
    Лично мне очень импонируют изыскания Михаила Задорнова, связанные с историей. Он занят важным и полезным делом. Его фильм «Рюрик» просмотрел с огромным удовольствием. Действительно, огРОмное количество хоРОших слов в русском языке со слогом РО или РА, таких как РАдость, РОидна, РОссия, РАдуга, хРАбрость, кРОвь, гоРА и многих других говорит о культурных связях с древним Египтом. И еще неизвестно, кто в них доминиРОвал.

    Задоргов вообще шут и серьезными делами ему противопоказано заниматься! fool
    1. 0
      17 марта 2013 11:27
      Изыскания Задорнова видимо направлены на то что бы ему в Египте предоставили бесплатный пожизненный отдых ,другого смысла я не вижу.
  74. +3
    16 марта 2013 20:01
    Печально, что постоянно идет (случайно ли?) противопоставление веры православной и веры до крещения на Руси. Не думаю, что православные Великие князья Владимир (Мономах), Александр Ярославич (Невский), Дмитрий Иванович (Донской) с пренебрежением относились к своим предкам князьям-язычникам Гостомыслу, Рюрику, Ольгу, Игорю, Святославу. Скорее наоборот - с огромным уважением, поскольку переняли у них самое главное, за что нас до сих пор ненавидит западный мир - Русскую Идею. Ведь христианская вера на Руси никогда не была такой же, как в Византии у "хитрых греков" - преемников людоедской Римской Империи.
  75. 0
    17 марта 2013 12:10
    Лично мне очень импонируют изыскания Михаила Задорнова, связанные с историей. Он занят важным и полезным делом.

    Будем говорить точнее , Задорнов подделывает результаты в угоду личной гипотезы. Ничего общего с наукой и филологией не имеющие.
    Ему так хочется видеть и под это он накопает то что ему нравиться , отметая не подходящее. Смотрел передачу с директором института Русского языка и Задорновым - пытающегося доказать свои личные догадки. Был разгромлен учёным как мелкая шавка, в конце концов согласился на то , что было бы прекрасно , если б его теория оказалась правдой.На том и разошлись

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»