В России разработали противодроновые укрытия для авиации

Активное развитие беспилотной авиации вынуждает искать способы противодействия БПЛА, в том числе и с помощью защитных сооружений для различной техники. В России разработаны специальные противодроновые укрытия для самолетов и вертолетов, способные выдержать удар даже крупного БПЛА.

Складные сетчатые укрытия предназначены для защиты авиационной техники от FPV-дронов и более крупных беспилотников. Состоят они из стальных складывающихся арок и тросовых секций, различающихся размерами и формой, поскольку рассчитаны на укрытие вертолетов и более крупных самолетов, сообщают «Известия».

Например, защитная конструкция для вертолетов представляет собой полусферу диаметром 16 м. Вертолет садится в центр укрытия, после чего конструкция раскладывается над ним. Состоит она из жесткого каркаса и тросовой сетки со стороной ячейки от 50 до 180 мм. Ручной труд здесь не требуется, вся конструкция закрывается и открывается с помощью специальных гидроцилиндров. Масса укрытия — 10 тонн. В другом варианте, более простом, сооружается прямоугольное укрытие длиной 32 м и шириной 26 м при высоте 9 м. Защитное сооружение рассчитано на укрытие вертолета Ми-8, менее габаритные Ка-52 и Ми-28 также спокойно в нем размещаются.

Для самолетов разработана каркасная конструкция ангарного типа длиной 30, высотой 9 и шириной 12 метров. Каркас выполнен из арок-опор, между которыми натянута «паутина» из тросов. Конструкция устанавливается на ленточный фундамент или специальный контур из стального профиля.

Про интерес Минобороны к этим конструкциям ничего не сказано, но наша авиация срочно нуждается в укрытиях, которых до сих пор нет.

Comments

[Vechernick]

Какая была бы позитивная, актуальная и своевременная новость .... в 2012 году максимум!

P.S: а сейчас только "Прости нас, Юра..." (с)

[ААК]

В России РАЗРАБОТАНЫ специальные противодроновые укрытия для самолетов и вертолетов...ура!!!! не прошло и трёх лет СВО и десятков уничтоженных и повреждённых наших ЛА... думаю, что не более ещё трёх-четырёх лет и первые такие укрытия пойдут в войска.....

[sgrabik]

Так тогда Тимурка Иванов всем военным строительством заведовал, вот вместо защитных ангаров для нашей авиации и присвоил себе все средства, выделенные на эти и другие цели, ну и наверное не он один там такой был, с кем то же он и проворачивал все эти свои грязные дела.

[topol717]

И как эти сетки защитят от подрыва кассетной боеголовки на высоте 100 метров над ангарами?

[Starover_Z]

Цитата: topol717

И как эти сетки защитят от подрыва кассетной боеголовки на высоте 100 метров над ангарами?

От боеголовок ракет тоже защитят, когда возьмут сетку с меньшими ячейками ?
Как будто у нас много самолётов и мало аэродромов, что невозможно рассредоточить авиацию и спрятать в БЕТОННЫЕ капониры, а не под сетку-рабицу !

[bayard]

Цитата: Starover_Z

спрятать в БЕТОННЫЕ капониры

Самым смешным окажется , что строительство капитальных железобетонных капониров обошлось бы примерно в ту же стоимость . Всего то и надо что опалубку поставить , арматуру связать да бетоном залить . Но надо ведь сделать так , чтоб подрядчиков побольше и чтоб обязательно "защита" беззащитной осталась . А то прилетят ракеты крылатые да баллистические , а тут капониры бетонные , грунтом засыпаны , а сверху уже кустики да деревца . И как потом ответ перед хозяином держать ? Наши вредители - очень ответственные вредители . Ведь они и впрямь на голубом глазу предлагают самолёты сеточками защищать . Будто и не знают сердешные , что самолёт не танк , осколки не держит ... Но у нас ведь при этом и Прокуратура (включая Военную) разницы между самолётом и танком не видит , преступления явного и предельно наглого , циничного не усматривает .
- Наследие Шойги , Сердюкова , Тимурра "Иванова" , генеральши Шевцовой (она как раз от Сердюкова - палочка эстафетная) и прочей камарильи ?
- Ну конечно . Вредят и тихо улыбаются . Патриоты . Большие патриоты . И все свои .

[BecmepH]

Цитата: ААК

В России РАЗРАБОТАНЫ специальные противодроновые укрытия для самолетов и вертолетов...ура!!!! не прошло и трёх лет СВО и десятков уничтоженных и повреждённых наших ЛА... думаю, что не более ещё трёх-четырёх лет и первые такие укрытия пойдут в войска.....

А чем Вы не довольны? Подобные Вам стенали, что нет укрытий для авиации. Сделали-опять недовольны.
Нет бы поддержать, хотя бы мысленно и радоваться, что проблема начинает решаться. Всё вам не так, да ни эдак.

[ААК]

Читайте внимательно, коллега...в ответ на наши "стенания" за почти 3 года СВО не СДЕЛАЛИ, а РАЗРАБОТАЛИ...не путайте тёплое с мягким...подобными, или даже лучшими укрытиями аэродромы должны были быть оборудованы ещё на стадии строительства/реконструкции (почему-то в том-же Хмеймиме навесы ещё ЕМНИП в 2016 году сделали, можно было-бы подумать и за 6 лет до СВО оборудовать подобным все аэродромы)...это не пиариться на постройке храмов, "голубей мира" и на "биатлонах"...

[BecmepH]

Цитата: ААК

Читайте внимательно, коллега...в ответ на наши "стенания" за почти 3 года СВО не СДЕЛАЛИ, а РАЗРАБОТАЛИ...не путайте тёплое с мягким...подобными, или даже лучшими укрытиями аэродромы должны были быть оборудованы ещё на стадии строительства/реконструкции (почему-то в том-же Хмеймиме навесы ещё ЕМНИП в 2016 году сделали, можно было-бы подумать и за 6 лет до СВО оборудовать подобным все аэродромы)...это не пиариться на постройке храмов, "голубей мира" и на "биатлонах"...

Да согласен я с Вами.
Только зачем ныть то? Радоваться надо, хотя бы начинаниям. Надеюсь от Разработали и Сделали пройдёт не много времени. Нет и мысли Вас оскорбить, или обидеть. Если грубовато-извините.

[ААК]

К сожалению, поводов для радости особо нет, но и нытья нет никакого. Просто невольно переношу подобную ситуацию на период ВОВ, да и вообще СССР. Там за год с нуля образцы боевой техники (не говоря уже про виды укрытий) проектировали, пускали в серию и даже успевали внести изменения в проект по итогам боевого применения. При СССР в ВОВ уже от актирования сотен "вредителей и врагов народа" в погонах и без у расстрельного взвода воронение со стволов слезало-бы...

[alexoff]

Там за год с нуля образцы боевой техники (не говоря уже про виды укрытий) проектировали, пускали в серию и даже успевали внести изменения в проект по итогам боевого применения.

в СССР подобное во время войны проворачивали в течение недель и считанного количества месяцев. А у нас всё разработано сто раз, деньги на укрытия для самолётов при Шойгу до СВО выделялись дважды, построено ничего. На аэродром Ахтубинска, где Су-57 стоят, выделили 4 с лишним миллиарда на модернизацию, но неизвестныетукрали все деньги и ничего не сделали, до сих пор не могут понять кто же это был

[esl462]

Чему радоваться? Тому, что какие-то клавиатурные задроты, нарисовав какую-то глупость, решили гос. деньги освоить?!

[Аркадий007]

Да как-то радости не получается на третий год войны от подобного изобретения.
В Сирии 7 лет смотрели на Байрактары, а сами ничего не делали. Сейчас получается ускорились на три года, но это очень медленно.
Вопрос укрытий для больших самолетов стоит сейчас ребром.
Люди не могут работать три года в отрыве от базы в режиме постоянной командировки. Это уже сейчас начинает сказываться на боеготовности.
Думать надо быстрее и работать лучше тем у кого большие погоны.

[Стирбьорн]

Цитата: Аркадий007

В Сирии 7 лет смотрели на Байрактары, а сами ничего не делали.

В Сирии строят бетонные капониры. Поэтому массовый удар Томагавками при Трампе пришолся в "молоко"

[Аркадий007]

"В Сирии строят бетонные капониры".
И это на 10 год от того как? Так это в Сирии, а в России?

[BecmepH]

Цитата: Аркадий007

Да как-то радости не получается

Так сидите и плачьте. Легче Вам станет?

[Stas157]

Цитата: BecmepH

Подобные Вам стенали, что нет укрытий для авиации. Сделали-опять недовольны.

В каком месте сделали? Вы эту фразу из статьи прочли перед тем как в бой кинуться:

Про интерес Минобороны к этим конструкциям ничего не сказано

[BecmepH]

Цитата: Stas157

Цитата: BecmepH

Подобные Вам стенали, что нет укрытий для авиации. Сделали-опять недовольны.

В каком месте сделали? Вы эту фразу из статьи прочли перед тем как в бой кинуться:

Про интерес Минобороны к этим конструкциям ничего не сказано

Что же вы все стонете? Где оптимизм? Почему всё надо обложить? Почему нельзя поддержать и надеяться на лучшее?

[Аркадий007]

Потому как такие оптимисты как Вы, сужу по вашим ответам, уже три раза окружили и уничтожили ВСУ.
А мужики на ЛБС жизни кладут за оптимизм начальников.

[BecmepH]

Цитата: Аркадий007

Потому как такие оптимисты как Вы, сужу по вашим ответам, уже три раза окружили и уничтожили ВСУ.
А мужики на ЛБС жизни кладут за оптимизм начальников.

Я знаю, как ведут там себя ребята. Они не стонут. Более того, они хуже детей себя ведут-дурачатся. Они могут шуточно поссориться из-за какой нибудь игрушки-чебурашки, пересланной от ребёнка. Они могут плаксивым голосом причитать:"Я тоже такого чебурашку хочу". Это я Вам реальную историю привёл. Они не посыпают голову пеплом, а делают свою "работу" без стенаний и слёз. Нет, слёзы бывают, но по другому поводу...
И, думаю, любой пилот радуется, узнав, что его "друга-товарища" скоро прикроют от осколков. Он будет ждать и надеяться, не ругать "нерасторопных" начальников.
Если наши воины не будут верить в начальников и командиров, то о какой Победе тогда можно говорить? Почему то все думают, что у нас только плохие командиры и начальники. А я всегда настаиваю, что плохих меньшинство. Надо признать, что это меньшинство, как ложка дёгтя... И нам лучше не стонать, а поддерживать начинания.
Порой противно читать, как взрослые мужики в любом деле находят только плохое и любое начинание дерьмом обливают.
Это я не Вам лично, а вообще...

[BecmepH]

Цитата: Аркадий007

Потому как такие оптимисты как Вы, сужу по вашим ответам, уже три раза окружили и уничтожили ВСУ.

Вы голословны.
Я всегда считал и говорил, что в украинской армии только один лох. Кто служит-мотивированы. У них мозги перекроены. Они ненавидят нас. Нет, не так. Они нас считают низшим сословием. Насекомыми. И нас нужно всех уничтожить. И всегда говорил, что они нам не братья. И не были братьями. Ибо у них в крови ненависть к москалям. А тут ещё им мозги обгадили...

[volf]

А мы все умные задним числом.Лучше поздно чем никогда.

[irdidaal]

к сожалению поздно, может значить что уже и никогда.

[BecmepH]

Цитата: irdidaal

к сожалению поздно, может значить что уже и никогда.

Только не в наше время. Ещё долго запад будет биться в конвульсиях и отравлять нам жизнь

[Aken]

Не прошло и 5 лет. Невиданная оперативность.
Самое главное кто разработал? Народная инициатива? МО к этому причастно?
Строить когда начнут? Лет через 8?

[BecmepH]

Цитата: Aken

Не прошло и 5 лет. Невиданная оперативность.
Самое главное кто разработал? Народная инициатива? МО к этому причастно?
Строить когда начнут? Лет через 8?

Ещё один недовольный "патриот". А я радуюсь, что наконец то, дело сдвинулось с мёртвой точки?
Не противно Вам проявлять недовольство?

[irdidaal]

Радоваться то можно конечно, но чему? О каком движении речь? какая то частная инициатива нарисовала возможные укрытия. Да и нарисованное хрень, самолет это не танк, огородив сеткой от поражения не спасешь.

[Aken]

Мне противно, когда изображают радость.
Я могу понять тех, кто радуется за деньги.
А когда кто-то фонтанирует оптимизмом глядя на расползающуюся подлость и мерзость, то вижу два варианта. Либо этот человек неадекват, либо провокатор.

[bayard]

К сожалению никаких укрытий для боевой авиации до сих пор не сделано . А так как до зимы полторы недели осталось , то и не сделается . Хотя бетон и зимой льют , и ни особого ума и заковыристой хитрости для этого не надо - собрал опалубку , связал арматуру да залил бетоном . Ну грунтом ещё сверху засыпал , траву\кустики посадил . Ну ведь даже стройбат привлекать не обязательно !! Раньше силами срочников аэродромной службы такие капониры за сезон строили , только материалы выдели да технику необходимую . Куда они такую прорву мигрантов-ваххабитов тащат ?? Куда они эту Москву безразмерную строят да прочие человейники по всей стране ??? Туда весь бетон ушел ? Пару тысяч строителей для строительства капониров на аэродромах всей страны не нашлось ?? Ну ладно , пяти тысяч ? Ведь дело плёвое одной бригаде за месяц для всего полка капониры построить !!! Бригаде в 20 - 25 человек !!

[Попандос]

Хлипкие однако, от осколков вообще не защищают

[слава1974]

конечно это лучше ,чем ничего. Но терзают сомнения ,сможет ли эта конструкция защитить от подрыва дрона?
От кассетных боеприпасов не защитит однозначно.

[Aken]

В любом случае подрыв на сетке лучше подрыва при прямом попадании.
Но даже если и бетонный ангар построить, дрон может влететь в ворота.

[bayard]

Цитата: Aken

В любом случае подрыв на сетке лучше подрыва при прямом попадании.

Чем лучше ? Осколки все на самолёт пойдут , это ведь не танк !

Цитата: Aken

даже если и бетонный ангар построить, дрон может влететь в ворота.

Створки закрыть ? Той же сеткой прикрыть ? Не ?
Тем более что обычный железобетонный капонир построить и по времени , и по деньгам примерно так же выйдет . И даже быстрей , если считать с изготовлением этого позорища .
У них там квадроберы с тремя классами образования что-ли работают ??

[Aken]

Одно дело дырки в фюзеляже и другое - сгоревший двигатель.
А створки не всегда закрыты будут.

[bayard]

Что лучше "не всегда закрыты или всегда открыты при отсутствии вообще какой-либо защиты ?
Перед даже открытыми створками можно натянуть наклонную сетку . Причём не только противодроновую , но и маскировочную (что всегда и делалось) , которая ещё и не даст увидеть есть ли что внутри .
Вы что не видели никогда как на нормальных аэродромах в Нормальной Стране капониры маскировались ? И сети маскировочные натягивались , и рулёжки в цвет травы и грунта красились , не говоря уже о засыпке грунтом самих капониров и высадку травы , кустов , деревьев .
Это НЕ ДОРОГО ! Это совсем НЕ ДОЛГО ! Это зачастую делалось силами л\с аэродромных служб во главе с зам. по тылу . ЭТО - ПРОСТО , если действительно стоит цель и задача решить вопрос с укрытием самолётов .

[Aken]

Тогда почему не делается? Где гарантия, что ворота будут всегда закрыты.
Той высокоразвитой цивилизации больше нет.

[bayard]

Цитата: Aken

Тогда почему не делается?

Вы об этом меня спрашиваете ??
Тут каждый первый такой вопрос задать хочет . Например у нового министра Обороны - "Почему до сих пор капитальные капониры не строятся ??".
Не надо отговорок и натягивания совы на глобус планеты Марс . Капониры строятся не просто а ОЧЕНЬ ПРОСТО . Необразованные египетские арабы впервые услышав какими должны быть капониры за 4 (ЧЕТЫРЕ !!) дня построили несколько таких . Для наших МиГ-25РБ в самом начале 70-х .
Вы считаете что наши строители , шабашники , да просто солдаты срочники глупее тех арабов ? Или толкового зам. по тылу ни одного не осталось ? И всего то надо выделить материалы , технику и деньги на премиальный фонд .

Цитата: Aken

Той высокоразвитой цивилизации больше нет.

И Вы с гордостью рапортуете о современной как о Недоразвитой ?
А небоскрёбы как эти "криворукие" строят ? А человейники по всей стране ??
Это другое ?
Строить капониры методом бетонного литья в опалубке с армированием ... это же простейшее из простых !! Это одного прораба и 20-25 бойцов . И за сезон даже силами срочников полк будет капонирами обеспечен . А если опытные строители с должным техническим оснащением , то и за месяц-полтора уложатся .

[Aken]

Это одного прораба и 20-25 бойцов . И за сезон даже силами срочников полк будет капонирами обеспечен

Погибшая цивилизация так могла. Новая нет.

[bayard]

Цитата: Aken

Погибшая цивилизация так могла. Новая нет.

То есть НЕ ХОЧЕТ .

[Aken]

Не хочет и не может. Некому думать и делать.

[bayard]

А на благоустройства Москвы и думателей , и делателей хватает .
Может Собянину поручить ж\б капониры для авиации построить ?
Он даже за свой (Москвы) счёт может , и даже не почувствует .

[Aken]

На капонирах много не украсть. Не интересно.

[Кузнец 55]

Конечно лучше железобетонные массивные укрытия , но и у этих есть по крайней мере один плюс , закрывает от любопытных глаз .

[слава1974]

Судя по рисунку, от глаз тоже не спасает.

[BecmepH]

Цитата: слава1974

конечно это лучше ,чем ничего. Но терзают сомнения ,сможет ли эта конструкция защитить от подрыва дрона?
От кассетных боеприпасов не защитит однозначно.

Думаю, что учли опыт с "мангалами" на танках.
Кроме всего прочего мы и сетку-рабицу отправляем пацанам на фронт. И эта сеточка востребована.

[bayard]

Танку осколки от подрыва БЧ не страшны .
А самолёту ??

[BecmepH]

Цитата: bayard

Танку осколки от подрыва БЧ не страшны .
А самолёту ??

Не совсем так. Радиатор легко раним, хоть над ним и установлена сетка. Последствия, думаю, знаете. Прицел, "триплексы" тоже не железные.
Я про живучесть самолёта ничего не знаю, поэтому не готов спорить

[bayard]

Цитата: BecmepH

Я про живучесть самолёта ничего не знаю, поэтому не готов спорить

Ну поинтересуйтесь какое решето делает из самолёта даже небольшая БЧ РВВ при дистанционном подрыве . И насколько это фатально для самолёта . Ну и цену самолёта и танка сравните , а так же их боевую ценность для воюющей армии .

[Yf,k.lfntkm2012-2]

И как это должно спасти авиапарк от дрона с 50 кг взрывчаткой ,плюс готовыми поражающими элементами? Бетонные укрытия должны быть на авиабазах. Бетонные !!

[opuonmed]

А от ракет? Бетонные, тока?

[Skif3216]

Сколько шуму было что минобороны ничего не делает.А тут вот на третий год войны разработали,думаю через пару лет внедрят, на зло всем критиканам.

[borisvt]

.. Каркас выполнен из арок-опор, между которыми натянута «паутина» из тросов. Конструкция устанавливается на ленточный фундамент или специальный контур из стального профиля.

Вещь хорошая и даже запоздалая, однако есть существенный недостаток - сквозь подобные конструкции просматривается содержимое. Нет эффекта маскировки/рассредоточения объектов. Нужно бы затенить хотя бы тканью/брезентом, чтобы можно было понаставить этих ангаров вдвое больше и рассовать самолеты хаотически, и иди определяй, где есть объект, а где нет

[Сергей Егоров_3]

а чего сбоку дрон не залетит?да и для ракеты это не укрытие

[vovochkarzhevsky]

Аэродром Громово. Действующий аэродром. Но укрытия для самолётов вот в таком состоянии.

И вместо того, чтобы восстанавливать оные, сейчас сольют кучу денег на некое подобие пляжных зонтиков.
Хотя чего удивляться, главное, чтобы "уважаемые люди" свою копеечку заработали.
Аргументы, - хоть так, - уже не катят, актуальность утрачена, ВСУ получило право на ракетные удары.

[bk316]

И вместо того, чтобы восстанавливать оные,

И какой самолет сюда влезет?
Судя по всему тут около 10 метров ширина.
Для миг 21 делали вероятно.

[LIONnvrsk]

Цитата: bk316

Судя по всему тут около 10 метров ширина.

13м х 28м, Делали для МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17, Су-24.

[vovochkarzhevsky]

13м х 28м, Делали для МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17, Су-24.

Есть разные, куда и МиГ-25 помещались.

[bk316]

13м х 28м, Делали для МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17, Су-24.

Ну то есть ответ почему это не ремонтируют: потому что смысла нет на это деньги тратить.
То есть РОВНО НАОБОРОТ, чем как ржевский написал.

[vovochkarzhevsky]

Ну то есть ответ почему это не ремонтируют: потому что смысла нет на это деньги тратить.
То есть РОВНО НАОБОРОТ, чем как ржевский написал.

Для начала не нужно было до разрухи доводить. Да и есть техника, которая туда поместиться.
А что до новых, то очень большая вероятность, что дальше шума дело не пойдёт.

[Роман_]

Разработано? Это как? Есть эскизик с названием или есть тех документация с расчетами и созданы рабочие образцы.
Согласно картинки для вертолета - где ангар с рабами крутить арки для поднятия-опускания, как с обледенением справятся? Как садить в порывистый ветер? Как выкатить при поломке или нештатной ситуации?
Это все стационарные долговозводимые и узкоспециализированные фигни! Капонир, бетонное укрытие - по цене сопоставимы, а эффект выше - т.е. опять попил бабла.
Это должен быть мобильный ангар, как минимум! на прицепе - подъехал в "поле" развернул укрытие и принял технику...

[esl462]

Всë представленное в статье-идиотизм, по другому и не скажешь. Всë давно придумано. Не изобретайте велосипед.

[Neo-9947]

Для самолетов разработана каркасная конструкция ангарного типа длиной 30, высотой 9 и шириной 12 метров

Ёхарный карась!
Какой дизайнер это делал? 12 метров! Это что, под НАТО-ий F-16 ширина?
У нашего стандартного типа Су-27 размах крыла 15 метров. Под него в Союзе предназначалось арочное укрытие 2А19 шириной 19 метров.

[Филин]

Хоть что-то, для размещения авиации на полевых аэродромах и на аэродромах "поскока". Главное, что бы не забыли о возведении бетонных, засыпных укрытий на местах постоянного базирования.

[Andriuha077]

Теперь залить.
Россия производит много бетона.

Торкетирование, нанесение в струе сжатого воздуха слоев раствора или смеси. Применяется метод набрызга при строительстве тоннелей, объектов с куполообразными сводами. Мелкодисперсное армирование торкет-бетона исключает трещинообразование на сто лет.
https://ppt-online.org/1108323
Смесь наносят установкой «Пневмобетон» в комплекте с автогидроподъёмником АГП-18.
Дальше.
Методом набрызга на надутую опалубку.
google.com/search?q=методом+набрызга+на+надутую+опалубку
Опалубка.
Первое литературное упоминание о пневматической конструкции относится к XIX в. В Журнале новейших изобретений и открытий за 1886 г. указано: «Выдающийся интерес представляют аэробалки, изобретенные г. Сумовским. Сущность нового изобретения сводится к следующему: непроницаемые мешки длиной до двух и более сажен различного диаметра наполняются при помощи воздушного насоса воздухом. Из этих мешков можно строить легко и быстро громадные постройки».
Сумовский запатентовал свое изобретение в США в декабре 1893 года (американский патент 511472).
Tubular structure filled with gaseous fluid
https://patents.google.com/patent/US511472A
Такой зерносклад специализированная бригада из 20 рабочих устанавливает на любой почве в любое время года за один день!

А ресурсы с бордюров перебросить и с новостроек, которые перекладывают несколько раз в год и которые не востребованы. Нужны дальнейшие аресты саботажников и конфискации.

[Андрей1966]

Шёл третий год СВО, Штирлиц насторожился...

[Кот Александрович]

Интересно, а врагу сверху видно, есть ли там - под сеткой - какой -либо наш аппарат? Стоит ли бить по сетке?
Труселя в сеточку...

[Слово]

Парадокс с укрытиями авиатехники, всё что угодно готовы сделать, украсть, натянуть псевдозащиту из тросов но только не стационарную бетонную защиту. Видно враги и воры до сих пор сидят в МО.

[БорзРио]

А перед СВО нельзя было это сделать? Ну хоть сейчас начали, и на том спасибо!

[Александр Расмухамбетов]

Капец,какие умные слов нет,вот что делает ЕГЭ............

[Vulpes]

Ага. ЖБУ укрытия это назвается. Опять пытаются изобрести костыль, имитируя бурную деятельность.

[Лена Петрова]

Цитата: BecmepH

А чем Вы не довольны? Подобные Вам стенали, что нет укрытий для авиации. Сделали-опять недовольны.
Нет бы поддержать, хотя бы мысленно и радоваться, что проблема начинает решаться. Всё вам не так, да ни эдак.

Просто вместо касок на стройках, можно теперь раздавать резиновые шапочки для купания. Эффект будет похожий.