The Telegraph: Россия тянется к энергетическому урану, благодаря которому в миллионах американских домов зажигается свет

Временные ограничения на экспорт обогащенного урана, о которых некоторое время назад объявила Москва, чреваты хаосом в относительно хрупкой глобальной цепочке урановых поставок. Об этом пишет британское издание The Telegraph. В публикации отмечается, что США, к примеру, серьезно зависят от российских поставок урана.

Россия тянется к энергетическому оружию - урану, которое прежде держала на предохранителе – ядерному топливу, благодаря которому в миллионах американских домов зажигается свет

– говорится в публикации.

Автор подчеркивает, что точные сроки и продолжительность ограничительных мер России не оговариваются, но они могут крайне негативно сказаться на состоянии всего мирового рынка урана.

Операторы атомных электростанций США получают из России более четверти поставок – это наследие действовавшей после окончания холодной войны программы «Мегатонны – в мегаватты», по которой Москва согласилась переработать значительную часть своего огромного запаса ядерного оружия в топливо

– напоминает издание.

Размышляя о возможных последствиях решения Москвы, газета отмечает, что РФ контролирует почти половину мировых мощностей по обогащению урана.

Россия – ключевой международный игрок: она не только шестой по величине производитель урана в мире, но и контролирует почти 44% мировых мощностей по его обогащению

– резюмирует The Telegraph.

Comments

[brodyaga]

Хотеть не значит жениться. Попугают и будут продавать. Деньги нужней.

[Glagol1]

Не факт. Полосатым придется, и точно дороже, искать по миру этот уран, ценник пойдет вверх, Россия же будет продавать в другие рынки, откуда откусят полосатые, меньше, но дороже. Такие санкции болезненны для потребителя, берешь товар дольше и дороже, и приемлемы для производителя. Раньше продавал 10 по 100, теперь 9 по 110. Финансовый выхлоп тот же.

[Курильщик]

США в мае этого года сами ввели запрет на импорт урана из России...
А статья лишь для обывателей, как с одной стороны океана, так и с другой.. понятно что для западного обывателя - злой русский не дает света в "райских пущах" запада...

[neri73-r]

Справедливости ради надо сказать, что они ввели поэтапный запрет покупать у нас уран, до ввода в действие своих мощностей по его производству и переработки! А это ещё бабушка надвое сказала, как и с производством чипов, не факт, что в сроки уложатся.

[LIONnvrsk]

Цитата: brodyaga

Хотеть не значит жениться. Попугают и будут продавать.

По оценке специалистов, у амерцев запас урана сейчас где-то на год- полтора.

[GAF]

Цитата: brodyaga

Деньги нужней.

Какие тут деньги? Во внешнеторговом обороте России это - копейки. Главное, что, как наркоманов, Россия подсадила янки на обогащённый уран - они решили, что эта "лафа" для них будет вечной...

[bar]

Эта лафа и могла бы быть вечной, если бы янки сами не начали наступать на собственные яйки

[carpenter]

Россия – ключевой международный игрок: она не только шестой по величине производитель урана в мире, но и контролирует почти 44% мировых мощностей по его обогащению

Вот именно сроки нужно установит для всех стран - "никому и никогда не продавать обогащённый уран".

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Россия тянется к энергетическому урану, благодаря которому в миллионах американских домов зажигается свет» —

— Это вы "тянетесь", уран-то наш ...

[Аркадий007]

Тут есть еще продолжение цепочки.
Полосатые поставляют урановые стержни для реакторов АЭС на Украину, которые делают из нашего урана. Есть мнение что себя они обижать начнут в последнюю очередь. Украину ждет зима без света.

[BAI]

Остается удивляться почему этот кран раньше не перекрыли. Что сейчас то изменилось?

[Havoc]

Цитата: BAI

Остается удивляться почему этот кран раньше не перекрыли. Что сейчас то изменилось?

Ну этот вопрос нужно задавать Ельцину, он этот кабальный договор подписывал, а нынешнее руководство устраивает показуху, мол смотрите какие мы честные, вы нам санкции а мы все обязательства выполняем, точно такая я же ситуация была и с ракетными двигателями, пока они нас не послали, предварительно сделав запас. Да и в Росатоме надо пошерстить без них не обошлось, там полно засланцев.
Конечно есть и другая сторона, нужны деньги, много денег = дилемма , мать её.

[nik-mazur]

Цитата: Havoc

вопрос нужно задавать Ельцину, он этот кабальный договор подписывал ... нынешнее руководство устраивает показуху, мол смотрите какие мы честные, вы нам санкции а мы все обязательства выполняем

Договор ВОУ-НОУ закончил своё действие в 2013 году.
Что забавно, одним из главных пунктов этого договора было обязательство США покупать российский уран.
Помимо этого был ещё договор от 1999 года, регулирующий поставки российского урана, согласно которому США приостанавливали действие решений антидемпингового расследования, по результатам которого были ведены таможенные пошлины в размере 116%. Этот договор был прекращён российской стороной в 2021 году.

[astepanov]

Есть еще один результат ельцинской урановой сделки: в США закрыли большую часть предприятий по обогащению урана, поскольку они стали не рентабельными. Россия за десятилетия очень сильно улучшила технологию обогащения урана, и сейчас, вероятно, самая низкая себестоимость обогащения (и, соответственно, прибыльность) именно в России. Штаты же (если верить ряду статей) здорово в технологии приотстали. Вся эта сделка - редчайший, а то и единственный пример того, как действия Ельцина пошли экономике России на пользу, а не во вред.

[nik-mazur]

Цитата: astepanov

еще один результат ельцинской урановой сделки: в США закрыли большую часть предприятий по обогащению урана

Там не только обогащение, а практически вся ядерная промышленность развалилась, кроме обслуживания АЭС. При чём, такие последствия вряд ли предполагались американской стороной, но, как говорится, рыночек порешал. Судя по всему, не без коррупционной составляющей.
Дело тёмное, конечно, но американцы зачем-то внезапно разделили свою ядерную отрасль на отдельные направления – добыча, обогащение, строительство и обслуживание АЭС, производство ядерных изделий, типа ТВЭЛов и боеголовок, etc. – и передали их в частные руки. После чего местные эффективные менеджеры всё это благополучно развалили и обанкротили на тех же самых основаниях, что и у нас в девяностые – нафига что-то делать, если всё можно купить по дешёвке в той же России. Правда бизнесмены не согласовали свои планы с политиками, которые наконец-то поняли ху из мистер Путин и решили, что это не тот президент России, с которым нужно дружить. А тут ещё 08.08.08 случилось, а потом Крым уплыл из под Майдана, что добавило обиды и проблем в отношениях. Но урановые полимеры к этому времени были капитально ̶п̶р̶о̶с̶р̶а̶... потеряны, потому как благодаря свой предприимчивости американцы стараются делать всё быстро и качественно, ибо время – деньги.
И теперь целый президент США преподносит как величайшее достижение то, что могучая американская промышленность сумела самостоятельно построить 15 центрифуг и произвести 90 кг урана.

[Капитан Пушкин]

Цитата: BAI

Остается удивляться почему этот кран раньше не перекрыли. Что сейчас то изменилось?

США запретили импорт урана из РФ с формулировкой "запрещаем, но если будет сильно нужно, купим".
РФ в ответ запретила экспорт обогащенного урана в США с формулировкой "запрещаем, но если хорошо попросят и мы захотим, то может быть и продадим".

[Лимон]

США сами не могут этого делать,вот и остается только бухтеть.

[Zoldat_A]

Я что-то не совсем понимаю...

Если у меня есть кило конфет, то я сам, по-моему, решаю, кого угощать, а кого нет.
А если кто-то остался без моих конфет - то означает ли это, что я "протягиваю руки" к его конфетам? Даже если я этого неприятного типа раньше ими и угощал.
Да и обязан ли я угощать конфетами того, кто мне неприятен, потому что делает мне разные гадости?

Наверное, погода виновата... Что-то у меня с логикой нынче не то... Простую задачу с конфетами решить не могу. Какой уж тут "энергетический уран"...

[crypt]

> Я что-то не совсем понимаю...

Если у меня есть ресурс на продажу, от которого зависит экономика другой страны, то я могу использовать его в качестве рычага влияния или, как сейчас иногда говорят, "оружия". "Тянется" (имеется ввиду к рубильнику) - это неточный перевод, которым постоянно грешат авторы на ВО. В оригинале речь о том, что Путин оборвет цепочку поставок.

[Смею_заметить_]

Не... с погодой ничего нового...
А логика проста:
- Это не твой зуб. И даже не мой. Он ихний! (с)

[д^Амир]

с уважением!! но нет!!! логика еще тупее - всё что моё, то моё, а всё что твоё тоже моё!!! как это так, Россия агрессивно агрессирует агрессию!!! сама понимаешь решает ЧТО и КОМУ продавать!!! агрессия одназначна!!!

[ROSS 42]

Цитата: crypt

В оригинале речь о том, что Путин оборвет цепочку поставок.

Всякий раз предполагаю, что он рвёт не те цепочки...

[Tagan]

А если кто-то остался без моих конфет - то означает ли это, что я "протягиваю руки" к его конфетам?

У англосаксов видимо так - все, что увидел у кого-то, уже считает своим.
Так что конфеты лучше сразу съесть!))

[д^Амир]

Добрый день!!! в точном соответствии по О.Генри - Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление

[Tagan]

День добрый!
Да, так более показательнее и драматичнее.

[Zoldat_A]

Цитата: Tagan

А если кто-то остался без моих конфет - то означает ли это, что я "протягиваю руки" к его конфетам?

У англосаксов видимо так - все, что увидел у кого-то, уже считает своим.

Я уже достаточно взрослый молодой человек, но до сих пор моя мама, даже находясь в очень преклонном возрасте, повторяет мне: "Читай, сынок, классику. Там всё давно написано"

Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление, если не мог воспринять его как добычу.

О`Генри, "Трест, который лопнул"

- вся суть англосаксонского понятия "моё" и "чужое".

[eckons]

означает ли это, что я "протягиваю руки" к его конфетам?

Ну вон Зеленский тоже требует отдать, "принадлежащие" ему, российские 300 миллиардов. Эти такие-же.

[Сабуров_Александр53]

Игорь, покупали наш уран не потому. что сами не умеют делать, а потому. что им дешевле было купить у нас. Точно такая же картина с титаном, удобрениями и даже с ракетными двигателями... И теперь смотрим с другой стороны. Все эти товары мы научились делать лучше других или больше других, создав для этого соответствующие мощности, заводы. Их производительность существенно больше, чем собственная потребность и даже потребность у дружественных нам стран. Откажемся от продажи врагам, придется сокращать производство и рабочие места с квалифицированными рабочими и инженерами....
Но нет ничего вечного под Луной. и если для нашего урана настало время, когда выгоднее запретить его продажу отдельным врагам, значит так и сделаем. И точно так же будет со всеми другими экспортными товарами, но лучше заранее найти другого покупателя и не останавливать свое производство.

[Zoldat_A]

Цитата: Сабуров_Александр53

Откажемся от продажи врагам, придется сокращать производство и рабочие места с квалифицированными рабочими и инженерами....

Любой рынок имеет одну особенность - он не может постоянно падать или постоянно расти.

Я вот занимаюсь строительством. И если у нас искусственно растут цены, если при этом падает спрос на квартиры - у людей элементарно не хватает денег угнаться за ценами - что ж мне теперь, не работать? Ждать, пока всё устаканится, не одну сотню сотрудников "за свой счёт" отправлять поплавать?
Многие мои коллеги-конкуренты так и делают. А потом проблема с кадрами, проблема с тем, что спрос вырос, а им предложить нечего...
Я работаю как работал. По словам одного знакомого старого водителя - как "КрАЗ"-самосвал. В гору 60, с горы 60, в жару 60, в мороз 60, пустой 60, гружёный 60.
Да, иногда ой! как приходится изворачиваться, деньги искать, чтобы объект закончить. Зато без потрясений. Я даже в ковид нашёл возможность людям 13-ю зарплату выплатить (правда, называется она сейчас по-другому).

И тот непроданный уран можно "на полочку" положить, и нефть "по ведёркам" в запас разлить - пригодится ещё. Шторм на рынке пройдёт, а товар никуда не денется.

[nepunamemuk]

нефть в запас можно разлить
но уран примерно как молоко
на полочку в холодильник можно положить но через "неделю" либо на переработку либо в употребление

[Сабуров_Александр53]

непроданный уран можно "на полочку" положить, и нефть "по ведёркам" в запас разлить

Игорь, я помню бурную дискуссию в стране, когда был заключен тот скандальный договор продажи обогащенного урана американцам. Выглядело это так:
По соглашению, которое было подписано в феврале 1993 года предусматривалось, что в течение 20 лет Россия будет поставлять в Америку оружейный высокообогащенный уран, разбавленный природным ураном до состояния низкообогащенного, пригодного для использования в качестве ядерного топлива для АЭС (сделка "ВОУ-НОУ" или "Мегатонны- в мегаватты"). Общее количество разбавляемого высокообогащенного урана должно составлять 500 тонн российских оружейных излишков.
Основной шум начался в ноябре 1998 года после публикации в газете "Завтра" статьи "Урановая сделка" некого Л. Максимова, и.о директора Института физических проблем металлургии и специального машиностроения. Он, в частности, писал:

"Прежде всего со всей ответственностью заявляю, что определёнными лицами, особо приближенными к президенту Ельцину, совершается, несомненно, одно из тягчайших государственных преступлений в сфере использования ядерных материалов и соответствующих технологий, а именно — организованное разграбление и фактическое уничтожение стратегических запасов оружейного урана и плутония. Указанное преступление беспрецедентно в мировой истории по своему катастрофическому подрыву национальной безопасности, а также по особому государственному позору и сверхгигантскому экономическому ущербу. На сегодня по этому делу имеются совершенно неопровержимые доказательства того, что в итоге так называемой урановой сделки Россия не только лишается почти 90% своих стратегических запасов оружейного урана, но и несёт экономический ущерб, оцениваемый 8 триллионами долларов США. Этому ущербу в простейшем пересчёте соответствует потеря Россией более миллиарда долларов США ежедневно! "
Звучит убойно, а на деле оказалось полной профанацией и враньем этого заслуженного ученого из Новосибирска. И все его убойные расчеты опровергли более грамотные наши ученые и про Максимова вскоре забыли, как уже забыли про фильтры Петрика... Если помните скандал с этим ученым.

[Сабуров_Александр53]

И нефть по ведеркам разлить не получится. Нет пока "ведерок " такого объема нигде и ни у кого. Была когда-то задумка делать подземные хранилища нефти с помощью подземных ядерных взрывов. Но после нескольких выбросов наружу радиоактивных продуктов взрыва, эту практику прекратили и к тому же, подписали договор о запрете любых ядерных испытаний. А такие мирные взрывы вполне подходили под ядерные испытания... И даже когда уже везли в 1965 году на спецэшелоне уникальный ядерный заряд для снятия макушки горы в Удокане(БАМ), где хотели ускорить добычу меди, пришлось завернуть эшелон обратно.
Поэтому с нефтью такое не получится, нет ещё таких ведерок. А это значит то, о чем я уже писал - Остановка производства и увольнение высококвалифицированного персонала. Вы разве не видите, что мы лучше будем продавать свою нефть с огромным дисконтом, чем заморозим сильно добычу. Мы пока ещё не слезли с нефтяной иглы окончательно.

[bar]

Цитата: Сабуров_Александр53

Откажемся от продажи врагам, придется сокращать производство и рабочие места с квалифицированными рабочими и инженерами....

На планете нет избытка урана, всегда будет тот, кто его купить. Так что сокращать ничего не придётся

[Сабуров_Александр53]

На планете нет избытка урана, всегда будет тот, кто его купить.

Давайте различать просто уран и обогащенный... вы про какой из них? Если про обогащенный, то технологией обладают около 15 стран и РФ далеко с отрывом на первом месте -44% . Но все страны первой пятерки БРИКС, кроме Ю.Африки, сами обогащают уран, но не все делают топливные элементы для АЭС.
Мы с большим трудом и огромными затратами завоевали себе соответствующий рынок сбыта. Причем далеко не всегда в тех странах, где строим свои АЭС. Но с началом СВО уже появилась тенденция, где даже на таких АЭС, переходят на американское или иное топливо Украина, Болгария, Финляндия....
А США покупали наш уран не потому, что сами не умеют обогащать, а потому, что им так было выгоднее, дешевле. Они даже не стали сами изобретать завод для обогащения урана современным и эффективным способом, а купили его под ключ у европейцев.
Наша надежда на растущий спрос по всему миру, но существующие мощности в РФ опережают этот спрос и потеря американского рынка это большая потеря. И к тому же, мы по добыче собственного урана на 6-м месте, уступая Австралии. Казахстану, Канаде, Намибии. и даже Узбекистану. Но зато лучше всех научились его обогащать, а не торгуем сырьем, как нефтью....

[bar]

Цитата: Сабуров_Александр53

А США покупали наш уран не потому, что сами не умеют обогащать, а потому, что им так было выгоднее, дешевле. Они даже не стали сами изобретать завод для обогащения урана современным и эффективным способом, а купили его под ключ у европейцев.

Другими словами умели когда то, но разучились. "Утрачены технологии"(с). А технологии за это время ушли далеко вперёд. Больее того, Россия ввозит отработанное ядерное топливо, которое тоже научилась перерабатывать. И ещё более того, отработала технологию замкнутого ядерного цикла, которая позволяет использовать эти "отходы" ещё десятки лет.

Цитата: Сабуров_Александр53

Наша надежда на растущий спрос по всему миру, но существующие мощности в РФ опережают этот спрос и потеря американского рынка это большая потеря.

Наша надежда на растущий спрос подкрепляется контрактами росатома на строительство АЭС по всему миру. Им тоже понадобится топливо.

Цитата: Сабуров_Александр53

И к тому же, мы по добыче собственного урана на 6-м месте, уступая Австралии. Казахстану, Канаде, Намибии. и даже Узбекистану.

Большая часть урана, добываемого в Казахстане, Канаде, Австралии, а теперь и в Африке (привет французам), тоже принадлежит росатому. Так что за продажу нашего урана беспокоиться не нужно, он всегда найдёт покупателя.

[Сабуров_Александр53]

bar, я ценю ваши знания об урановых делах в мировой практике. И даже не вижу особых противоречий с вашей позицией, что хороший товар рано или поздно найдет своего покупателя. И только маленькая оговорка с моей стороны, упоминает про "рано или поздно", с опасением, что товар залежится на складе и не быстро найдет покупателя. А время-деньги!
А вы так смело заявляете и уверены, что товар всегда нарасхват.... У меня нет такой уверенности и я не знаю всего расклада с нашими производственными мощностями. Насколько они просядут, если запретить продажу урана для АЭС всем недружественным странам. И за какую цену будут готовы его покупать нищие страны типа Бангладеш, вместо США и Европы.
Я чуть выше уже упомянул про сделку "ВОУ-НОУ" с продажей США 500 тонн оружейного урана, разбавленного до потребностей для АЭС. Сделка была на 20 лет, до 2013 года и мы продолжили продавать уран США ещё все 10 лет, пока они сами не заявили о прекращении закупок. И только тогда, мы заявили, что тоже отказываемся продавать уран США, но тут же оговорились, что всем другим и даже врагам, будем готовы продавать и дальше....Значит, нам это очень выгодно и мы держимся за этот рынок сбыта до последнего, пока они сами не отказываются.
Может вы думаете, что без нашего урана у них остановятся АЭС или не из чего будет делать ядерное оружие? "Утрачены технологии"? Если это про США, то их это не волнует - купят у Франции или Нидерландов, где эти технологии на высшем уровне.

[bar]

Цитата: Сабуров_Александр53

И только маленькая оговорка с моей стороны, упоминает про "рано или поздно", с опасением, что товар залежится на складе и не быстро найдет покупателя. А время-деньги!

Уран не особо скоропортящийся товар, можно и придержать. Заодно цена подрастёт ещё и выгода будет. А что касается "время-деньги", то по теперешнему времени те деньги всё равно затруднительно потратить из-за тех же санкций.

Цитата: Сабуров_Александр53

Насколько они просядут, если запретить продажу урана для АЭС всем недружественным странам. И за какую цену будут готовы его покупать нищие страны типа Бангладеш, вместо США и Европы.

Росатом поставляет топливо для своих электростанций, построенных им в дружесткенных странах. А деньги получает от продажи электроэнергии в этих странах (Аккую и про.) Так что такие поставки вполне надёжны и гарантированы на долгие годы. А недружественные страны покупают по рыночным цена, которые после выхода на этот рынок покупателей из США несомненно подрастут.

Может вы думаете, что без нашего урана у них остановятся АЭС или не из чего будет делать ядерное оружие? "Утрачены технологии"? Если это про США, то их это не волнует - купят у Франции или Нидерландов, где эти технологии на высшем уровне.

АЭС конечно не остановятся, разве что цена вопроса подрастёт. Денег конечно могут напечатать, но это опять госдолг. В моменте конечно ничего не изменится, но вдолгую сумеет нагадить полосатым. Что касается ядерного оружия, оно у них давно не производится, много лет идут модернизации старых зарядов.
Что касается голландии и франции - а где они сырьё берут? У той же франции после просёров в африкес этим большие проблемы. И та же франция сама регулярно закупает обогащённый уран у росатома (в 2021 и 2022 закупила по 157 тонн). Ну и вообще, на Россию приходится половина мировых мощностей по обогащению урана. И компенсировать их их не состоянии ни одна сторона в мире. Так что можем повыпендриваться

[Сабуров_Александр53]

Ладно, пойду скажу Путину, пусть начинает выпендрёж.

[bar]

Да он и сам всё понимает гораздо лучше нас

[Mouse]

Да будет свет! - сказал монтёр и перерезал провода......

[красноярск]

Цитата: Glagol1

Glagol1
Полосатым придется, и точно дороже, искать по миру этот уран, ценник пойдет вверх, Россия же будет продавать в другие рынки,

"Ой, чо деится?!" (В.Высоцкий)
Трудно понять, что деется. То самоходный дед запретил импорт российского урана, то "Россия тянется к энергетическому урану"
Создается впечатление, что наши информаторы лапшу на уши нам вешают.
Если дед Бидон запретил импорт нашего урана, то зачем тогда наши объявили временное (?)
эмбарго? В чем смысл?

[APASUS]

Россия – ключевой международный игрок: она не только шестой по величине производитель урана в мире, но и контролирует почти 44% мировых мощностей по его обогащению

А сколько конкретно поставляет Россия Урана в США ? Так только 14% общего объема .Также уран в США поставляли Канада, Нидерланды, Франция, Китай, Япония, Бельгия, Казахстан, Южная Африка, Индия, Чехия, Швейцария.
Отключить США от нашего сырья надо было вчера и самим ,а не ждать пока откажутся.Уран в цене вырос за последних 5 лет ,почти на 79%

[nik-mazur]

Цитата: APASUS

уран в США поставляли Канада, Нидерланды, Франция, Китай, Япония, Бельгия, Казахстан, Южная Африка, Индия, Чехия, Швейцария

Обогащённый или в виде руды? Потому как из всех перечисленных стран только Бельгия (как участник европейской компании, куда входят также Германия с Британией) и Франция умеют обогащать уран в более-менее промышленных масштабах. Все остальные страны (то есть, Япония, Китай, Индия) – это 3% (три процента) от мирового уровня обогащения. Остальные, в лучшем случае, на уровне лабораторных опытов.
Не говоря о том, что добыча урана в Казахстане, Канаде и даже в самих США в немалой части принадлежит Росатому.

Цитата: APASUS

Так только 14% общего объема

По некоторым сведениям 25%. Что выглядит вполне правдоподобно, с учётом того, что на долю Росатома приходится 44% мирового рынка обогащения урана. А может и больше, если учесть, что юридически некоторая часть российского урана считается канадской, например.

[Dym71]

Россия тянется к энергетическому оружию - урану, которое прежде держала на предохранителе – ядерному топливу, благодаря которому в миллионах американских домов зажигается свет

Цитата: Оскар Уайльд

Англия — родина лицемеров.

[Alex F._2]

А кто-то это читает и даже не краснеет по-испански...

[Sergei N 58912062]

--------------------------------------------------------------------

[Sergei N 58912062]

Цитата: Sergei N 58912062

--------------------------------------------------------------------

Поддерживаю!
---------------------------------------------

[Cергей_О]

Что тянули за хвост? Дали запустить мощности по обогащению?

[bar]

Никаких мощностей там не запустили и вряд ли в обозримом будущем запустят. А тянули за хвост видимо в ожидании прихода к власти вместо невменяемого самоходного деда вменяемого президента, с которым можно о чём то торговаться.

[Aleksandral]

Зачем тянуть руки он и так у нас в руках!

[SiberianGun]

Слов нет, СВО давно шло, а уран шёл в США. Это предательство или что? Как это можно объяснить?

[bar]

Объяснить можно например так - ну запретили бы мы продажу, и что? Разве что мелкая мстя. Хороша ложка к обеду. С самоходным дедом обсуждать что либо было бесполезно ввиду его маловменяемости. А вот с новым президентом можно и поторговаться вокруг этого вопроса, возможно что и выгорит.

[Lynnot]

Странно они выражаются. Зачем России тянуться к энергетическому урану, если это её уран? Это США за ним тянутся в Россию, чтобы в миллионах американских домов зажигался свет.

[Earl]

Ну пусть американцы теперь свои бомбы на топливо перерабатывают

[SEVERIN]

И мы до сих пор перерабатываем свои мегатонны в американские мегаватты?.. - очень хочется ругаться матом.