Недооцененный русский полководец Борис Шереметев

6 617 32
Недооцененный русский полководец Борис Шереметев
Б. П. Шереметев на портрете Т. Шевченко


Бориса Петровича Шереметева, безусловно, можно назвать одним из самых недооцененных российских полководцев. С одной стороны, его имя постоянно упоминается при рассказах о Северной войне. Но с другой, он неизменно оказывается в тени Петра I, которому традиционно приписывают все заслуги Шереметева и почти все его победы. Так, единственные успехи в ходе Первого Азовского похода связаны с действиями корпуса Шереметева. Но самый яркий пример – знаменитая Полтавская битва, победителем в которой все дружно называют Петра I. Однако, на самом деле, Петр тогда командовал одной из дивизий второй линии, а главнокомандующим был именно Шереметев.



Человеком Борис Петрович был весьма незаурядным и выделялся среди других чувством собственного достоинства и свободомыслием. В этом он пример брал с отца — Петра Васильевича Шереметева Большого, который еще при Алексее Михайловиче начал носить иноземную (польскую) одежду и брить бороду.

Борис Петрович Шереметев не стремился угождать Петру I и даже прямо отказывался выполнять требования из тех, что не имели отношения к военным и государственным делам. Он уклонился от участия в противостоянии Петра I с его сестрой Софьей, а позже категорически отказался участвовать в суде над царевичем Алексеем. Единственный из придворных Петра I никогда не осушал «кубок большого орла», а также игнорировал приглашения на заседания «Всешутейшего, всепьянейшего и сумасброднейшего собора».

Но деловые качества Бориса Шереметева были столь высоки, что царь предпочитал принимать его таким, каков он есть, и не обострять отношений. А вот многие ближайшие соратники Петра героя статьи терпеть не могли, и английский посол Чарльз Уитворт доносил в Лондон, что Меншиков — «лютый враг фельдмаршала Шереметева». Но зато, по словам того же Уитворта, «его чрезвычайно любят солдаты и почти обожает народ». Он же дает ему такую характеристику:

«Шереметев — самый вежливый человек в стране и наиболее культурный».

А Пётр I называл Шереметева «своим» Баярдом и Тюренном.


Аравицкий В. Портрет Бориса Петровича Шереметева в русском платье

О Борисе Петровиче Шереметеве мы и поговорим в этой статье.

Происхождение и молодость великого полководца


Боярский род Шереметевых вел происхождение от пресловутого Андрея Кобылы, который якобы приехал в Москву «из прусской земли». В «Гербовнике» 1797 года, написанном на основе «Бархатной книги» (составлена в XVII веке), он называется потомком четвертого сына прусского короля Вейдевута. Некий князь Гланда Камбила будто бы «выехал с сыном своим и со множеством подданных в Россию к великому князю Александру Невскому и во Святом крещении получил имя Иоанн. Сын его, Андрей Иванович, прозванный Кобыла, служил у московского князя Симеона Ивановича Гордого».

Потомками Андрея Кобылы считали себя не только Шереметевы, но также Романовы, Колычевы, Яковлевы, Неплюевы, Сухово-Кобылины. Иностранное происхождение почему-то считалось очень почетным среди русских бояр, однако в эту легенду не верил уже Август Шлецер, работавший в России в XVIII веке. Многие современные исследователи считают, что Андрей Кобыла прибыл в Москву не из Пруссии, а из Новгорода, где его семья, вероятно, жила на «прусском конце». Другие, например А. Кузьмин, полагали, что Андрей Кобыла имел костромское происхождение.

Отцом героя статьи был Пётр Васильевич Шереметев Большой – заслуженный полководец, который в разные годы был воеводой в Великом Новгороде и Тобольске, 15 мая 1682 года вёл в Кремле переговоры с восставшими стрельцами, затем некоторое время «ведал» Москвой. На момент рождения старшего сына Бориса (1652 г.) он находился на должности киевского воеводы. Одним из его подчинённых тогда был шотландец на русской службе генерал П. Гордон, которого он на время отсутствия всегда просил «приглядывать» за своими детьми. Учился герой статьи в Киево-Могилянской академии. В 1665 году в возрасте 13 лет Борис получил придворную должность комнатного стольника. В 1669 году женился на Евдокии Алексеевне Чириковой, которая родила ему трёх детей. Она умерла в 1703 году, и на протяжении 10 лет Борис Петрович оставался вдовцом.

Начало военной службы


Лишь при царе Федоре Алексеевиче Б. П. Шереметев начал привлекаться к военной службе – вначале в армии своего отца. В 29 лет (в 1681 г.) уже был воеводой и тамбовским наместником, воевал против крымских татар, в 1682 году стал боярином. В 1686 г. участвовал в переговорах о заключении «Вечного мира» с Польской Речью Посполитой, затем возглавил делегацию, направленную в Варшаву для ратификации этого договора. В 1688 г. принял участие в плохо подготовленном и неудачном походе на Крым, в котором армия князя В. В. Голицына (фаворит правительницы Софьи) дошла до Перекопа, но повернула обратно.

В 1692 году мы видим Шереметева воеводой в Белгороде и Севске. Наконец, в 1695 году, во время Первого Азовского похода Петра I, он успешно командует отдельным отрядом, который захватил три турецкие крепости – Кызы-Кермень, Эски-Таван и Аслан-Кермен. Это, кстати, были единственные победы той боевой кампании.

Путешествие по Европе


В 1697—1699 гг. Шереметев отправился с дипломатической миссией в ряд европейских стран, посетил Польшу, Австрию, Италию, Мальту, где (будучи православным!) стал рыцарем католического Ордена Святого Иоанна Иерусалимского.


Приём посольства Шереметева на Мальте, 1698 г.

В Вене он встречался с императором Леопольдом I и его сыном Иосифом, в Риме – с папой Иннокентием XII, во Флоренции – с Козимо III Медичи. А вот в Польше было неспокойно, и через некоторые области ему пришлось двигаться, переодевшись ротмистром. Однако в Кракове он был принят Августом II – будущим союзником Петра I в Северной войне. Возвратившись в Россию, к Петру I Шереметев явился в немецком камзоле, что очень обрадовало царя и шокировало многих его приближенных.

Начало Северной войны


В 1845 году в Архангельской губернии была записана народная песня с такими строками:
«Подымается царёв большой боярин
Князь Борис Петрович Шереметев,
Поход держит во Шведскую землю,
Наперёд казаков рассылает».

Однако начало той войны было совсем не радужным.

30 августа 1700 г. (по григорианскому календарю) в Москве был устроен праздник по случаю заключения мира с Турцией и приобретения Азова, на котором сожгли «преизрядный фейерверк». На следующий день Петр I объявил войну Швеции. Между тем в русской армии в 1700 году лишь 4 полка из 33 были организованы по европейским образцам: Семеновский и Преображенский гвардейские, Лефортовский и Бутырский (гораздо меньше, чем в ходившей на Крым армии Голицына). По свидетельству саксонского генерала Лангена, солдаты четырех вышеперечисленных полков по вооружению и выучке не уступали немецким.

А вот о других полках секретарь австрийского посольства Корб отозвался как о «сброде самых дрянных солдат, набранном из беднейшей черни». С ним согласен и Ф. А. Головин (адмирал с 1699 г., генерал-фельдмаршал с 1700 г.), который утверждал, что они «за мушкет взяться не умели». Движение к Нарве было плохо организовано, не хватало лошадей и подвод, обозы с продовольствием и боеприпасами отстали, солдаты голодали. Неудивительно, что в первом же сражении с шведами российская армия была наголову разгромлена войском Карла XII.


А. Коцебу. Сражение под Нарвой


Карл XII у Нарвы. Гравюра Бернарда Пикарта

Но перед сражением у Нарвы Шереметев во главе пятитысячного отряда дворянской конницы был отправлен к Ревелю и Пернову (Пярну), где столкнулся с разведывательными шведскими отрядами и разбил их, но потом, опасаясь окружения, отступил к Нарве. Пётр I обвинил его в трусости и приказал снова идти вперед. В результате отряд Шереметева был атакован основными силами шведов, но, хоть и с большими потерями, он всё же вывел своих кавалеристов к Нарве.

К этому времени Петр, видимо, засомневался в возможности победы и потому, оставив армию, отправился в Новгород. А шведы, с ходу атаковав русские позиции, быстро прорвали центр русских позиций – и началась постыдная паника, во время которой солдаты убивали иностранных офицеров, а мост через реку рухнул, не выдержав тяжести сотен бегущих людей.

Однако на правом фланге продолжали сражаться Преображенский, Семёновский и Лефортовский полки, к которым примкнули солдаты дивизии Головина. А на левом устояла вставшая в каре дивизия Адама Вейде. Под Карлом XII была убита лошадь, погиб генерал-майор Юхан Риббинг, ранения получили генералы Рëншильд и Майдель. Однако русские части на флангах действовали изолированно, и их командиры не знали, что сражаются не одни.

В результате генералы Я. Долгоруков, И. Бутурлин и А. Головин прекратили бой, передав за право беспрепятственного отступления 184 артиллерийских орудия. Только после этого прекратил сопротивление Адам Вейде. Шведы, кстати, нарушили договор: свободно пропустили они лишь солдат гвардейских полков, остальные были разоружены и ограблены, не были отпущены генералы и офицеры высших рангов (в плену оказались 10 генералов и около 70 офицеров). Русская армия потеряла около 6 тысяч солдат (а вместе с больными и ранеными из строя выбыло до 12 тысяч), шведская – 3 тысячи человек.

Остатки войска спас именно Б. Шереметев, который сумел собрать бежавших солдат и привести их к Новгороду. Пётр I встретил его словами:

«Шведы побьют нас ещё не раз, но, в конце концов, научат побеждать».

Уже через 2 недели после Нарвского сражения Шереметев атаковал (хоть и не слишком успешно) один из отрядов генерала Шлиппенбаха.

Первые победы над шведами


В июне 1701 года Шереметеву было поручено организовать охрану Пскова и Великого Новгорода и наблюдение за шведскими войсками в Ливонии и Лифляндии. В июле Бахметев во главе саратовских, самарских и уфимских стрельцов, яицких казаков и астраханских татар (всего 1973 человека) разбил несколько небольших шведских отрядов.

В сентябре против шведов удачно действовали более крупные отряды Михаила Шереметева (сын героя статьи, участник Крымских походов 1687 и 1689 гг.), Карсакова и Айгустова. Именно отряд Михаила Шереметева (численностью 11 042 человека) у Ряпиной мызы одержал первую победу в серьезном бою против шведов, в плен были взяты 80 человек, в том числе два офицера – майор и поручик. Трофеями стали 2 пушки, 104 фузеи, 37 пар пистолетов, 65 шпаг, 14 карабинов, 3 драгунских знамени. Действия Карсакова и Айгустова также были удачными, кроме того, шведов беспокоили татары и яицкие казаки.

Между тем Карл XII 8 (19) июля 1701 года, переправившись через Западную Двину, разгромил саксонские войска А. Штейнау, после чего шведы полностью овладели Курляндией.

Первую крупную победу русская армия одержала 29 декабря 1701 года (9 января 1702 г.) у деревни Эрестфер. Войска Шлиппенбаха вначале отбросили кавалеристов Бориса Шереметева, но затем подошли пехотные части, и шведы вынуждены были отступить, бросив обоз и оставив русским 6 артиллерийских орудий и 16 знамен. Помимо прочих, в плен попали полковник Ливен и майор Нолькен. Узнав об этой победе, Петр I сказал:

«Мы можем, наконец, бить шведов!»


М. Греков. «Атака шведов ярославскими драгунами у деревни Эрестфер 29 декабря 1701 года». Картина 1914 г.

Именно после этого сражения Б. Шереметев получил звание генерал-фельдмаршала, а также орден Святого Андрея Первозванного.

Офицеры были награждены золотыми монетами: полковники получили 10, подполковники и майоры – 8, капитаны – 3, поручики – 2, прапорщики – 1. Рядовым и унтер-офицерам выдали по рублю и ковш вина.

Боевая кампания русской армии 1702-1703 гг.


19 апреля (1 мая) 1702 г. Карл XII одержал очередную победу над саксонцами при Пултуске. Однако в Прибалтике шведы терпели поражения. В июле того же года они были разбиты у Гумоловой мызы, в плен попали 308 солдат и офицеров (в том числе 2 майора), а также было захвачено 21 шведское знамя. После этого были разорены владения шведского главнокомандующего – Вольмара Антона фон Шлипенбаха. В Лифляндии армией Шереметева были захвачены 8 городов.

27 августа 1702 года 30 русских карбасов успешно атаковали на Ладожском озере 8 крупных шведских морских кораблей: два из них были сожжены, одно потоплено, еще два захвачены.

Также в августе перед армией Шереметева капитулировал шведский гарнизон небольшой крепости у мызы Менза: в плен попали 159 человек, в том числе подполковник и 4 капитана. После этого были разорены окрестности Вольмара и осажден Мариенбург. Уже после того, как было достигнуто соглашение о капитуляции Мариенбурга, оставшийся безымянным шведский артиллерийский прапорщик во главе нескольких солдат взорвал цейхгауз: были уничтожены полторы тысячи пудов провианта, в городе погибло много мирных жителей. Разгневанный Шереметев приказал разрушить все башни и бастионы крепости. Помимо прочих трофеев, были захвачены 22 пушки, 880 фузей и 54 шпаги.

Кстати, именно в Мариенбурге жила семья пастора Глюка, в которой воспитывалась Марта Скавронская, незадолго до того вышедшая замуж за шведского драгуна. После того как этой девицей немного «попользовались» русские солдаты, ее взял к себе в качестве наложницы Шереметев (но, по другим данным, генерал Боур), а затем она перешла к Меншикову. У него эту сомнительную девицу увидел Петр, который некоторое время лишь периодически пользовался её «услугами» (и даже честно их оплачивал), однако затем забрал от фаворита и переправил её в Преображенское, где находилась усадьба его сестры Натальи. В 1707 или 1708 году Марта была обращена в православие (крестным отцом стал царевич Алексей), в 1711 году она тайно венчалась с Петром, а в 1712 г. – уже официально. В декабре 1721 г. Екатерина была провозглашена императрицей, в мае 1724 года – коронована.

Но вернемся в 1702 год и увидим, что осенью русскими войсками была захвачена крепость Нотебург (Орешек) – будущий Шлиссельбург.

А в феврале или марте 1703 года возвращавшийся из Москвы к армии Борис Петрович Шереметев близ Твери едва не был убит каким-то пьяным иностранным матросом – из тех, что набирались за границей для службы в создававшемся флоте. Обоз этих бравых моряков, двигавшийся от Воронежа (где шло строительство кораблей) к Балтийскому морю, перегородил дорогу карете фельдмаршала, возница и денщик были избиты, а один из иноземцев приставил к груди героя статьи пистолет и выстрелил. К счастью, пистолет оказался заряжен не пулей, а пыжом. Шереметев писал царю:

«Отроду такова страху над собою не видал, где ни обретался против неприятеля. А ехал безлюдно, только четыре человека денщиков и четыре извозчика… А русские, которые с ними были, матросы и извозчики, никто не вступился. А я им кричал, что вас перевешают, если вы меня дадите убить… Сие истинно пишу, безо всякого притворства. А что лаем и руганью и рубаху на мне драли — о том не упоминаюся».

К счастью, тогда всё обошлось, и 23 апреля (4 мая) 1703 г. Борис Петрович Шереметев двинул свои войска к Ниеншанцу – крепость пала и была переименована в Шлотбург. В его армии тогда в звании солдата бомбардирской роты находился наследник престола – царевич Алексей. Обратите внимание: Алексей впервые принимает участие в войне в возрасте 12 лет, а его отец Петр – лишь в 23 года.

7 (18) мая у нее при участии Петра I и Меншикова были захвачены два шведских корабля – 10-пушечный бот «Гедан» и 8-пушечная шнява «Астрильд» («Звезда»). Отряд генерал-майора Н. Вердена 14 (25) мая взял крепость Ям (сейчас – Кингисепп), через 13 дней армия Б. Шереметева захватила Копорье. А 16 (27 мая) 1703 года был заложен город Санкт-Петербург.


Петр I на фоне Петербурга и Кронштадта

Для его защиты в январе 1704 года началось строительство форта Кроншлот (первоначально – Кроншлосс).


Форт Кроншлот отражает атаку шведов, гравюра начала XVIII века из «Книги Марсовой»

В июле 1703 г. на берегу реки Сестра у деревни Йоутселькя русские войска под командованием Петра I разбили шведские части, пытавшиеся вернуть контроль над устьем Невы. А Шереметев 22 августа (2 сентября) от Яма пошел к Пскову – через Лифляндию и Эстляндию. Шлипенбах, не решившись вступить с ним в бой, отступал, сжигая за собой мосты и разоряя окрестности. В Польше Август II продолжал терпеть поражения, и 3 (14) октября 1703 г. после 5-месячной осады шведам сдалась крепость Торн (Торунь).

В следующей статье мы продолжим рассказ о Борисе Петровиче Шереметеве и его участии в Северной войне.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 ноября 2024 06:45
    Спасибо Валерий, насколько я помню Вы уже косвенно затрагивали историю Шереметьева. Интересная личность, в школьном учебнике истории упоминается три раза: в том лавах о походах на Азов, Нарвского поражения и последующих событиях на Балтике. Его потомки дожили до революции, от отметились как меценаты русского подводного флота. По сути наряду с фамилиями Потемкиных, Шереметьеы стали нарицательным маркером дворянства - графья однако!!!
  2. +7
    25 ноября 2024 08:56
    "Сии птенцы гнезда Петрова –

    В пременах жребия земного,

    В трудах державства и войны

    Его товарищи, сыны:

    И Шереметев благородный,

    И Брюс, и Боур, и Репнин,

    И, счастья баловень безродный,

    Полудержавный властелин."
    Фрагмент памятника тысячилетия Руси
    1. vet
      +5
      25 ноября 2024 09:20
      Его товарищи, сыны:
      И Шереметев благородный,
      И Брюс, и Боур, и Репнин,
      И, счастья баловень безродный,
      Полудержавный властелин.

      Главный полководец Петровской эпохи у Пушкина - "один из прочих" и "многих" и всего лишь "сын" императора, который как раз ему в сыновья и годился. Все же много несправедливости в распределении лавровых венков.
  3. vet
    +5
    25 ноября 2024 09:09
    знаменитая Полтавская битва, победителем в которой все дружно называют Петра I. Однако, на самом деле, Петр тогда командовал одной из дивизий второй линии, а главнокомандующим был именно Шереметев

    Царям всегда достаются плюшки. а их подчиненным шишки. Вот и Аустерлицкое сражение проиграл Кутузов, а не фактически отстранивший его о командования Александр 1.
    1. +5
      25 ноября 2024 10:27
      С плюшками у Шереметьева всё было хорошо, царь его не обижал, вотчины жаловал и Борис Петрович потомство своё обеспечил изрядно.
      Вообще Шереметьев типичный московский воевода, осторожный и дипломатичный.
      1. +1
        25 ноября 2024 13:36
        Цитата: Cartalon
        Вообще Шереметьев типичный московский воевода, осторожный и дипломатичный

        к Киеву он прикипел крепко и только царь ему не давал там засиживаться....
        1. -1
          25 ноября 2024 13:52
          Тоже белую книжку, начала 90 читали?
          Мне кажется Борис Петрович где угодно посидел бы только бы в походы эти дурацкие не ходить))
  4. 0
    25 ноября 2024 10:20
    "во главе пятитысячного отряда дворянской конницы был отправлен к Ревелю и Пернову (Пярну), где столкнулся с разведывательными шведскими отрядами и разбил их, но потом, опасаясь окружения, отступил к Нарве. Пётр I обвинил его в трусости и приказал снова идти вперед. В результате отряд Шереметева был атакован основными силами шведов, но, хоть и с большими потерями, он всё же вывел своих кавалеристов к Нарве.(с)
    Шереметев, да с отрядом 5-6 тысяч человек был отправлен в район Везенберга и не далее.
    Маленькая стычка произошла в районе п.Варья, где были взяты в плен 2 шведских офицера. Больше войска графа в бой не вступали. Была попытка остановить войска Карла XII в районе реки Пюхайыэ, но как только шведы выкатили пушки, русская конница ретировалась.
    У Карла было около 12 тысяч солдат,у Шереметева 5-6 тысяч.
    Граф мог решить решительным ударом ход военной компании 1700 г. Но..
    Тем более, что шведы шли на легке. Провизии было взято в Везенберге только на 4 дня, а от Везенберга до Нарвы около 120 км.
    В сражении под Нарвой его конница участия практически не принимала, а сразу ушла из под крепости левым берегом Наровы.
    Пётр ни как его не наказал.
    Но дальнейший боевой путь графа очень впечатлителен!
    Поражение - обязательный этап к великой победе (Черчилль)
    1. vet
      +4
      25 ноября 2024 10:35
      У Карла было около 12 тысяч солдат,у Шереметева 5-6 тысяч.
      Граф мог решить решительным ударом ход военной компании 1700 г.

      Чего-то как-то сомнительно. Особенно, учитывая, что
      шведы выкатили пушки,

      Прямо по Бонопартовски, который любил "выкатывать пушки". Запросто выкосили бы всю русскую кавалерию.
      1. +1
        25 ноября 2024 12:23
        У Шереметева было минимум 3 места ,где он мог войско Карла атаковать. Он сделал одну поппытку и то вошедшую в шведскую историю по названием "Пюхайыеское дефиле"
        Цитата: vet
        Чего-то как-то сомнительно. Особенно, учитывая, что

        Ага! В осаде Нарвы было до 40 тысяч русских, а у Карла 12 и плюс 2000 в Нарве.
        Чем не математика?!
        Цитата: vet
        Запросто выкосили бы всю русскую кавалерию.

        Да, кто-то бы и погиб, на то и война. Но пушки ещё перезарядить надо, а дело просходило на берегу реки и если бы Шереметев атаковал,а расстояние между соединениями было всего метров 150-200, то кто знает?
        Зачем атаковать с фронта? Можно и с флангов.
    2. +4
      25 ноября 2024 10:48
      Привет Александр, Шереметев и после 1700 года попадал в «немилость» государя. Хотя надо отметить за дело…
      Тут надо отметить, что Петр был крут, но по своему справедлив и честен со своим офицерским корпусом.
      Шереметев в армии был как-бы «переходным мостиком» от старого устроения поместно-стрелецкой армии к новой рекрутской - нового строя. Воевал, особенно в самом начале Северной компании чем не гоже, к слову достаточно успешно. Из выдающихся птенцов гнезда Петрова равного масштаба Шереметьеву, я бы вспомнил Апраксина и Репнина. Остальные в основном были иностранцами.
      1. +2
        25 ноября 2024 12:37
        Цитата: Коте пане Коханка
        Петр был крут, но по своему справедлив и честен со своим офицерским корпусом.

        Я с этим не вполне согласен.
        Шведы взяли в плен по Нарвой 700 русских офицеров, в том числе герцога де Кроя, Якова Долгорукова, Автонома Головина, Адама Вейде, Ивана Трубецкого, Ивана Бутурлина, Александра Имеретинского, саксонского посланника барона фон Лангена, Людвига Николауса фон Халларта, 10 полковников и несколько подполковников, майоров и капитанов.
        Ни кого Пётр не выкупил и не обменял. А было на кого.
        Герцег де Крой, которого Пётр оставил вместо себя командовать под Нарвой умер в Таллинне в нищете, остоваясь пленным.
        Александр Имеритинский, сын царя Имеретии и Кахетии т.е. сам царевич голодал в Стокгольме.
        Яков Долгоруков сам бежал из шведского плена.
        Всяко было.
    3. +7
      25 ноября 2024 11:05
      У Карла было около 12 тысяч солдат,у Шереметева 5-6 тысяч.

      Так то, да, но у Шереметева так называемая "дворянская конница" - не слишком обученная и дисциплинированная, а по боеспособности сравнимая в лучшем случае с рейтарами.
      1. +2
        25 ноября 2024 12:43
        Да, но потом успешно воевала.
        Устаревшее воинское формирование, но что имели.
      2. vet
        +3
        25 ноября 2024 13:04
        Конечно, в идеале - это красиво: всадники, жертвуя собой, под пушечными залпами на полном скаку врываются в ряды пехоты. А если эта пехота встанет в каре? У кавалерии Нея при Ватерлоо вскрыть эти каре так и не получилось, насколько я знаю.
        "дворянская конница" - не слишком обученная и дисциплинированная

        И каково состояние дворянское конницы? Учитывая общее состояние войск и результаты Нарвского сражения, боюсь, не слишком хорошее. Если Шереметев подозревает, что эти конные дворяне не будут жертвовать собой, а разбегутся в разные стороны после первого залпа? И ищи их потом по окрестным лесам.
        1. 0
          25 ноября 2024 15:25
          Цитата: vet
          Конечно, в идеале - это красиво:

          Вы точно мне отвечаете? wink
          Цитата: vet
          И каково состояние дворянское конницы? Учитывая общее состояние войск и результаты Нарвского сражения

          Поскольку "дворянская конница" в сражении не участвовала, поражение с ней никак не связано request
          Цитата: vet
          А если эта пехота встанет в каре? У кавалерии Нея при Ватерлоо вскрыть эти каре так и не получилось, насколько я знаю.

          Э.... наша "дворянская конница" это не кирасиры, а скорее конные стрелки. и кружиться вокруг каре, выбивая врага для них норма.
          К слову, "каре" в то время еще не так эффективно, поскольку вместо штыков у пехоты пока багинеты
          Цитата: vet
          Если Шереметев подозревает

          Все же скорее подозревал)
          Но, в общем, я примерно о том же. Дворянская конница к тому времени устарела и не слишком боеспособна request
          1. vet
            0
            25 ноября 2024 15:41
            Вы точно мне отвечаете?

            В данном случае Александру : - ee2100
            smile
            1. +2
              25 ноября 2024 17:10
              Цитата: vet
              В данном случае Александру : - ee2100

              тады - ой! hi
        2. +1
          25 ноября 2024 16:35
          Цитата: vet
          А если эта пехота встанет в каре?

          Пюхайыэ это по эстонски - "Святая река" авангард переходя мост увидел противника, выкатил пушки. Какое такое ещё "каре"? На другом берегу?
          Цитата: vet
          Учитывая общее состояние войск

          Вот с этим согласен. А ещё Пётр,под предлогом рандеву с польским королем умотал, и тогда вообще боевой дух пропал. Отсюда и общий настрой в войсках.

          Цитата: vet
          эти конные дворяне не будут жертвовать собой, а разбегутся в разные стороны после первого залпа? И ищи их потом по окрестным лесам.

          Во-первых не все дворяне, были и "боевые холопы"
          А потом у Вас какое-то странное представление о воинской дисцеплине. Куда они побегут? В плен к шведу?
          На карту посмотрите. Если бежать, то только назад, что они благополучно и сделали.
    4. 0
      25 ноября 2024 13:45
      Цитата: ee2100
      Граф мог решить решительным ударом ход военной компании 1700

      он еще не был графом....
      1. +1
        25 ноября 2024 16:40
        Цитата: Ольгович
        он еще не был графом...

        Если это раздел "история" ,то мы упоминаем героя статьи по последнему титулу.
        1. -1
          26 ноября 2024 09:53
          Цитата: ee2100
          Если это раздел "история" ,то мы упоминаем героя статьи по последнему титулу.

          понял: тогда в 1913 г генералиссимус Сталин был сослан в Курейку lol .....
          г
          1. +1
            26 ноября 2024 10:59
            Когда Вы рассказываете о своей жене, или кто там у Вас, вы говорите " моя жена в молодости" или уточняете " девушка Таня , которая стала моей женой "
            В чём проблема?
            Вы же должны понимать, что граф это титул, а генералисимус - звание. Чувствуете разницу?
            1. -1
              27 ноября 2024 14:29
              Цитата: ee2100
              Когда Вы рассказываете о своей жене, или кто там у Вас, вы говорите " моя жена в молодости" или уточняете " девушка Таня , которая стала моей женой "
              В чём проблема?

              Если бы вы написали, что граф Таня еще не была Шереметьевым-то и вопросов бы не было
              Цитата: ee2100
              Вы же должны понимать, что граф это титул, а генералисимус - звание.

              Вы же должны понимать, что ни графом , ни генералом они еще не были.Или нет?
  5. +3
    25 ноября 2024 11:53
    знаменитая Полтавская битва, победителем в которой все дружно называют Петра I. Однако, на самом деле, Петр тогда командовал одной из дивизий второй линии, а главнокомандующим был именно Шереметев

    альтернативная история пошла....

    Главнокомандующим был, таки, Петр: он решил дать сражение, он собрал армию для него, он обеспечил подавляющее преимущество русской артиллерии, он выбрал место битвы, приказала устроить укрепл лагерь и построить редуты, которые спутали карты шведам. он заметил отделившуюся колонну Рооса и, послав войска , разгромил ее полностью-тогда попал в плен Шлиппенбах, он вывел войска из лагеря и и построил их в две линии ,где Шереметьева и Репнина назначил командовать центром и правым флангом,, затем лично возглавил контратаку левого фланга, где теснили шведы.

    Шереметьев хорошо известен, в первую очередь, тем, что взял Нотебург и Ниеншанц-во всех экскурсиях его упоминают

    Марта Скавронская, незадолго до того вышедшая замуж за шведского драгуна. После того как этой девицей немного «попользовались» русские солдаты, ее взял к себе в качестве наложницы Шереметев (но, по другим данным, генерал Боур), а затем она перешла к Меншикову. У него эту сомнительную девицу увидел Петр

    вот же страшила, тура, а вот смотри ......... belay request
    1. +2
      25 ноября 2024 12:35
      Номинально командовали под Полтавой Петр I и Карл XII. Но Карл был ранен, лежал на носилках и фактическое командование осуществлял Реншльд. А Петр во главе одной из дивизий встал во вторую линию, фактически передав общее командование войсками Шереметеву. Но ему пришлось принять реальное участие в бою - не как командующему, а как командиру батальона. Шведы опрокинули и практически полностью уничтожили первый батальон Новгородского полка, захватив 15 орудий - и Петр I возглавил контратаку второго батальона этого полка. Во время этого боя, шведская пуля пробила его шляпу, другая – попала в седло его лошади Лизетты. Какое тут главнокомандование? Но стратегичкеское решение о начале сражения, конечно, принимали Петр I и Карл XII, и на военных советах они принимали окончательно решение по расстановке войск и плану сражения.
      1. 0
        25 ноября 2024 13:29
        Цитата: ВлР
        Какое тут главнокомандование?

        кто разгромил колонну Рооса, отправив туда войска? Кто менял Меньшикова на другого? Кто вывел войска из лагеря и построил их в боевой порядок? Кто назначил командиров флангов и центра, определив задачи?
        Цитата: ВлР
        Петр I возглавил контратаку второго батальона этого полка

        Цитата: ВлР
        Петр I возглавил контратаку второго батальона этого полка

        да, ВО ВРЕМЯ битвы бросился спасать левый фланг и спас. Ничего не отменяет.
        Репнин и Шереметьев командовали в это время центром и пр флангом.
        1. +2
          25 ноября 2024 13:53
          кто разгромил колонну Рооса, отправив туда войска?

          Ответ: Русские полки во главе с Ренцелем, которые во время трехчасового затишья случайно наткнулись на заблудившийся отряд Шлиппенбаха и захватили этого генерала в плен. А затем - тоже случайно, наткнулись на отряд Рооса, который после неудачной попытки штурма третьего редута отступил на окраину Яковецкого леса и утратил связь с остальными частями шведской армии. Роос отправил во все стороны разведчиков, которые должны были найти «пропавшую» шведскую армию, а далеко впереди, эти соединения безуспешно искал фельдмаршал Рёншильд. Не надо думать, что Петр 1 знал, где находятся отставшие от шведских войск батальоны Рооса, когда об это не знали даже упорно разыскивающие их шведы. То есть, отряд Рооса находился в тылу шведов, и Петр, разумеется, не мог знать, его местонахождение, и, следовательно, не мог отдать приказ его атаковать. А беспилотников для разведки с воздуха тогда еще не было. smile
          1. -2
            25 ноября 2024 14:46
            Цитата: ВлР
            : Русские полки во главе с Ренцелем

            и как же они там оказались? Случайно?
            Цитата: ВлР
            случайно наткнулись

            Цитата: ВлР
            тоже случайно, наткнулись

            lol lol
            А вот как было на самом деле:
            .
            Всего в отряде Рооса оказалось 6 батальонов.

            Неподготовленный штурм 3-го редута шведами (не собираясь штурмовать укрепления, они не заготовили лестницы, фашины, канаты и другое необходимое снаряжение) привёл к большим потерям, особенно в офицерах. Погибли командир Далекарлийского полка полковник Сигрот[швед.] и командир Йёнчёпингского полка полковник фон Бухвальд, ранен командир Вестерботтенского полка полковник Гидеон Фок. Из 2600 человек в начале боя в отряде Рооса осталось к этому времени около 1500. Отказавшись от штурма редута, Роос приказал отойти к Яковецкому лесу, при этом он потерял из виду главные силы.

            Пётр I увидел отрыв части шведской пехоты от основных сил и отправил против неё 5 пехотных батальонов под началом генерал-лейтенанта С. Ренцеля (Тобольский и Копорский полки двухбатальонного состава, а также батальон полка Феленгейма) и 5 драгунских полков генерал-лейтенанта И. Гейнскина.

            К отряду Рооса присоединилась кавалерия генерал-майора В. А. Шлиппенбаха (с)

            Петр Венцеля направил туда.для разгроа Рооса.
            Что тот и сделал
            Шлиппенбах-да,случайно влип

            Но, опять-таки, случайнсоть есть следствие закономерностей hi
            1. +1
              25 ноября 2024 15:17
              Ну, вы сами подумайте, как Пётр мог увидеть "отрыв" находившихся очень далеко от русских позиций батальонов Рооса? Если его не мог найти находившийся гораздо ближе Реншильд? Какой-то сторожевой сокол Петру о местонахождениии Рооса сообщил? Потом, конечно, многое писали - особенно когда Петра героизировать и мифологизировать стали. Но в реальности же любой полководец в то время мог давать приказы только до боя. А потом - пара залпов - и все в дыму. Если даже какая-то умная мысль появится - как приказ передать? Радио ведь ещё не изобретено. Надо посылать адъютанта, который по дороге может погибнуть, может заблудиться, может не найти ушедший в сторону полк, которому предназначено приказание. А пока он до нужной боевой части доберется, ситуация может коренным образом измениться. Даже в первые месяцы Великой Отечественной не могли адекватную связь наладить и в войсках бардак творился, , что уж говорить о начале XVIII века. Это потом, задним числом, все подгоняли так, что великий полководец выиграл сражение исключительно ельнь своими мудрыми распоряжениями. А, на самом деле, самый великий полководец мог только удачно выбрать поле сражения, хорошо расставить войска и дать общие указания командирам - куда двигаться, в каком порядке. А потом уже все зависело, главным образом, от действий низовых командиров, стойкости и выучки солдат. Сражение при Ватерлоо началось, Наполеон посылает к Груши адъютанта с приказом срочно идти к месту битвы - а к Груши как раз в эл время приибвыает другой, отправленный ранее адъютанта, который привозит приказ продолжать преследование Блюхера.
              А еще - "бог на стороне больших батальонов".
              1. -2
                25 ноября 2024 15:39
                Цитата: ВлР
                как Пётр мог увидеть "отрыв" находившихся очень далеко от русских позиций батальонов Рооса?

                Роос штурмовал русский редут
                и был виден Петру и это было ДО основного сражения, когда "дым заволок все".

                Там же , кстати, незадолго до этого, Петр приказал Меньшикову с кавалерией отступить к лагерю, тот отказался (связь сработала) и Петр заменил его другим командиром. Т.е.Петр видел ситуацию
                Цитата: ВлР
                А еще - "бог на стороне больших батальонов"

                и это заслуга Петра.
      2. +1
        26 ноября 2024 05:50
        Цитата: ВлР
        Но ему пришлось принять реальное участие в бою - не как командующему, а как командиру батальона. Шведы опрокинули и практически полностью уничтожили первый батальон Новгородского полка, захватив 15 орудий - и Петр I возглавил контратаку второго батальона этого полка. Во время этого боя, шведская пуля пробила его шляпу, другая – попала в седло его лошади Лизетты. Какое тут главнокомандование?

        Перед Полтавским сражением из нового плохообученного полка на сторону щведов ушел перебежчик. Петр 1 после этого приказал переодеть Новгородский полк в мундиры серого сукна в которые обычно одевали новобранцев или полки вновь сформированные. Карл уплотнил свои боевые порядки перед Новгородским полкои и почти смог нанести ему поражение. Но Петр 1 предвидя подобное бросил на шведов атаковавших Новгородский полк резерв и не допустил прорыва линии. То есть Петр 1 находился на ключевом пункте сражения где рашался его исход.. Как умный политик и военноначальник Петр 1 передоверял важные функции своим помошникам котор, которых выбирал не по родовитости и близости а по способностям и трудолюбию. Успех Петра 1 заключался в том, что в его команде были все лучшие представители России.