«Расслабиться и наблюдать за процессом»: на Украине рассуждают о способности расчётов ЗРК Patriot противодействовать ударам, аналогичным сегодняшнему удару по Днепру

Продолжая обсуждать сегодняшний удар по промышленной зоне Днепропетровска «неустановленной ракетой», на Украине размышляют над тем, как вообще выстраивать систему противовоздушной-противоракетной обороны, если ВС России переведут такие удары в раздел систематических.

Украинские обозреватели не скрывают того, что ранее удары межконтинентальной баллистикой или баллистическими ракетами средней дальности (с разделяющейся головной частью) практически не рассматривались как существующая вероятность. А если и рассматривались, то крупная ставка делалась на западные комплексы. В первую очередь - на американские Patriot.

Однако удар, который в ранние часы сегодня ощутил на себе «Южмаш» и находящиеся с ним «через забор» другие промпредприятия Днепропетровска, включая завод «Специнструмент», актуализирует вопрос о том, что вообще в этом случае могли сделать расчёты ЗРК Patriot, даже если допустить, что некоторое количество таких комплексов Днепропетровскую область прикрывало.

Ранее на Украине утверждали, что Patriot «способен к перехвату гиперзвуковых «Цирконов» и «Кинжалов», но есть одно «но». Для перехвата того же «Кинжала» с вероятностью 20-25 процентов нужно отстреляться сразу всеми 32-мя противоракетами, которые есть в арсенале батареи Patriot. Учитывая, что украинские эксперты в таких случаях приукрашивают данные в пользу ВСУ, можно говорить, что даже при 32-противоракетном залпе вероятность перехвата «Кинжала» ниже, чем указанные 20-25%.

Соответственно, при ударе тем, что сегодня эффектно и эффективно било по «Южмашу», расчёты батареи ПВО Patriot на Украине могут, разве что, расслабиться и наблюдать за чередой прилётов. Хорошо, если успеют достать мобильный телефон для того, чтобы процесс запечатлеть…

Для перехвата таких ракет нужна полноформатная, глубоко эшелонированная система ПВО-ПРО со ступенчатыми позиционными районами. Правда, учитывая подлётное время, даже при наличии такой системы перехват, мягко говоря, неочевиден.

Comments

[Nexcom]

Будет очень жаль если такие прилёты по какелам не станут систематическими.... Давно их пора с грунтом смешивать.

[Бородач]

Самое лучшее, что могут сделать Патриоты против таких ударов, это находится как можно дальше от них.

[Mitos]

Ничего они не могут. Это просто сигнал для тех кто разрешил удары вглубь наших территорий. Заряды могли быть и ядерные и их хватит, что бы накрыть не только остров и европу. И вся их про будет просто смотреть. В нато не просто так жалуются что если бы не ЯО, то они бы тогда. Фраза Лаврова!

[topol717]

т.е. это стелс ракеты/боеголовки, которых не видно на радарах? Ну что же тогда действительно лучше всего расслабиться и молиться.

[maiman61]

Они летят со скоростью 10 махов! Их НЕВОЗМОЖНО перехватить даже разрабатываемыми комплексами ПВО сатанинского запада!!! Это ракета средней дальности "Орешник". для стирания с карты мира НАТО! Шесть боеголовок индивидуального наведения с ядерной боеголовкой! Но продемонстрировали с неядерными боеголовками. У кого то в Вашингтоне задница вспотела!
Вау! У меня подозрения, что наши северокорейские друзья, то же такую ракету выпускают!!! У южнокорейцев рис встал поперёк горла!

[bayard]

Цитата: maiman61

Это ракета средней дальности "Орешник". для стирания с карты мира НАТО! Шесть боеголовок индивидуального наведения с ядерной боеголовкой! Но продемонстрировали с неядерными боеголовками.

Т.е. по Южмашу применили залп из шести таких ракет . Теперь понятно , что это был не некий монстр с 36-ю БЧ в кассетах по 6 шт. Хорошее средство для стирания евро-НАТО .

[isv000]

Цитата: bayard

Т.е. по Южмашу применили залп из шести таких ракет . Теперь понятно , что это был не некий монстр с 36-ю БЧ в кассетах по 6 шт. Хорошее средство для стирания евро-НАТО .

Читайте по слогам: 1 ракета на подлёте разделилась на 6 боеголовок, которые перед ударом разделились ещё на 6 каждая, т. е. 1*6=6*6=36...

[bayard]

Значит всё же "Франкенштейн" и вместо третьей ступени увеличенная головная часть и шесть кассет по 6 БЧ в каждой , с размещением каскадом на одной ступени разведения ... иди для каждой кассеты по такой ступени ... Но 36 ЯББ ... это даже представить страшно ... и ведь на БРСД их так сильно как на МБР не развести ... или они (коль названы гиперзвуковыми) способны сами маневрировать ? Теперь головы в штабах НАТО будет над чем поломать .

[Deadушка]

Там вроде как от 3 до 6 БЧ. плюс обманки.
36 это уже за гранью фантастики, одной на всю Америку хватило бы.

[bayard]

Цитата: Deadушка

Там вроде как от 3 до 6 БЧ. плюс обманки.

В каждой "пачке"\\кассете по 6 ББ , я считал , не некоторых кадрах их хорошо можно разглядеть . Ложные цели или обломки ступени\ступеней разведения тоже были , но они визуально отличны .

Цитата: Deadушка

36 это уже за гранью фантастики

Тоже сильно удивило . Сперва подумал что вообще был залповый пуск шести БРСД с 6-ю ББ в каждой , но оказалась ОДНА ракета . На то и "Орешник" - очень ветвистый куст .

[Nastia Makarova]

1 ракета и 6 блоков......

[bayard]

Да сегодня ... вчера все копья обломали определяя что это было , уж больно много блоков боевых (36 шт.) и летели пачками по 6 шт. в каждой . Но выяснилось , что ракета таки была одна , но несла "этажерку" с 6-ю "кассетами" по 6 ББ в каждой . Вот такой ветвистый куст у "Орешника" . Столько ББ на одной ракете ещё не бывало .

[Nastia Makarova]

видео которое было вчера, там всего 6 ударов

[bayard]

А количество ББ в каждом "ударе" не считали ?
Я считал , на некоторых кадрах это возможно .
Блоки почти не разводили для лучшего вспахивания Южмаша , поэтому летели довольно плотными пачками . В реале будут ядерными и каждый пойдёт на свою цель и лягут "ядерным ковром" на площадную цель . Вчера же было просто испытание с инертными блоками .

[ZovSailor]

maiman61
Сегодня,20:47
Теперь бы в массовое производство запустить для ВС РФ и для подсобных и фермерских хозяйств народа РФ.
Чтобы наглосаксы и все гей еуропейцы с триболтами знали, если кто-нибудь, когда-нибудь хоть пальцем любого россиянина, то

[isv000]

Цитата: ZovSailor

Теперь бы в массовое производство запустить для ВС РФ

У нас совсем недавно Сармат встал на дежурство, а предшественники его в подсобке пока, много их там, залежались... ЯБЧ снять, чем забористым снарядить, под попку толкнуть и отправить с приветом. Лишь бы без ответа...

[frruc]

батареи ПВО Patriot на Украине могут, разве что, расслабиться и наблюдать за чередой прилётов.

Грамотнее сказать, перейти в режим маскировки на излучение , тупо выключиться.

[частное лицо]

А есть видео последствий этого удара ?

[isv000]

Цитата: частное лицо

А есть видео последствий этого удара ?

Вопрос то такой не стыдно задавать? Чай по клаве отстукивали, иль вы из графьёв?

[частное лицо]

Чай по клаве отстукивали

Отстукивал , видео прилёта масса а результат не нашёл. Вот и спрашиваю может кто более продвинулся в поиске? И да задавать вопрос не стыдно.

[arski7]

А кто его должен сделать?! Бандеровцы не будут: это посеет панику даже у упёртых. А наши еще не вошли в ДнепроПЕТРОВСК.

[tralflot1832]

Дмитрий Англичане пишут Владимир Владимирович на днях подарил Ким Чен Ыну медведя и тигра,за что такой подарок? Не за Южмаш ли!

[Nexcom]

Андрей
Без понятия я за что подарок был тов. Ыну.

[isv000]

Цитата: tralflot1832

Дмитрий Англичане пишут Владимир Владимирович на днях подарил Ким Чен Ыну медведя и тигра,за что такой подарок? Не за Южмаш ли!

Кимушка Владимирычу двух собачек откомандировал ранее. Алаверды.

[Сабуров_Александр53]

Моя мысля не в струю... Почему мы всякий раз видим, какому разрушению подвергаются объекты, по которым бьет Израиль? Будь это в Газе, Ливане или Иране. И если нет кадров с местных в/камер, то любой мелкий сарай в глубине Ирана, покажут на космических снимках - до и после удара.
И когда же нам покажут на таких снимках портовую зону Одессы, Ильичевска после прилетов "Калибров", или теперь Южмаш в Днепропетровске, после прилета "Орешника"? У нас в космосе нет ни одного спутника способного на такую съемку или не считаем нужным такое показывать?

[blackGRAIL]

Глупость. Для перехвата МБР никакая эшелонированная ступенчатая ПВО-ПРО не нужна ибо не поможет. Нужны специализированные перехватчики ПРО, предназначенные именно против МБР.

[abrakadabre]

Глупость. Для перехвата МБР никакая эшелонированная ступенчатая ПВО-ПРО не нужна ибо не поможет. Нужны специализированные перехватчики ПРО, предназначенные именно против МБР.

Вы сами поняли что сказали?
Эшелонированная ступенчатая ПВО-ПРО как раз и подразумевает наличие таких специализированных перехватчиков.

[blackGRAIL]

Я то понял, а вы? Эшелонированная и ступенчатая - создание интервала по высоте и расстоянию. ПВО на таких принципах и строится, а вот ПРО против МБР - нет. Примеров не очень много - это наша ПРО Москвы, американская ПРО на Аляске и то, что сейчас строят в Польше. Ни одна из этих систем не является ни эшелонированной ни ступенчатой.

[topol717]

Для защиты от любой ракеты, нужно всего 2 вещи.
1я увидеть ракету и дать правильные ЦУ для уничтожения пока ракета не достигла цели.
2я иметь ПУ и противоракету способную исполнить ЦУ и дотянуться до ракеты, и потом повредить эту ракеты или сбить её с курса.
Все остальное это различные методы реализации.
Как я понял, там даже 1й этап не получилось выполнить. т.е. либо не видели, либо не знали какое ЦУ выдать.

[blackGRAIL]

Почему не получается, все давным-давно получилось - у нас система ПРО Москвы А-35 полностью введена в строй в 1967, а у США систем Сентинел в 1970. Сейчас у нас есть А-135 и на подходе А-235. Проблемой стала и стоимость - такая противоракета стоит (и имеет сложность производства) как МБР и при постоянном росте им количества в национальном масштабе была экономически неподъемной даже для США. И тот факт, что это уже был прямой запуск таймера 3МВ. И в 1972 был подписан договор, запрещающий развертывание стратегической/национальной ПРО более 2 районов и не более 100 противоракет на район.

Сложность и стоимость. Для перехвата МБР, летящих на высоте порядка 1000 км требуется узкоспециализированная ПРО. Нужна и особые РЛС, способные не только обнаружить МБР на такой высоте в процессе полета, но и взять ее в прицел в момент чуть ли не вертикального пикирования на цель. И перехватчики с соответствующими ТТХ (и стоимостью) - так 51Т6 (А-925) имела дальность 130-350км и высоту перехвата 70-670 км (т.е. зона перехвата сориентированную по вертикали, в отличии от "обычных" систем ПВО-ПРО, сориентированных по горизонтали). И СуперЭВМ. И наши и американские ученые и инженеры все это смогли обеспечить.

[Бородач]

Цитата: blackGRAIL

Я то понял, а вы? Эшелонированная и ступенчатая - создание интервала по высоте и расстоянию. ПВО на таких принципах и строится, а вот ПРО против МБР - нет. Примеров не очень много - это наша ПРО Москвы, американская ПРО на Аляске и то, что сейчас строят в Польше. Ни одна из этих систем не является ни эшелонированной ни ступенчатой.

Вот эту в Польше и надо обнулить, чтобы не строилась.

[blackGRAIL]

Согласен. Но это уже вопрос того, почему наши "ответные" действия строго ограничены территорией Украины, в то время как Запад бьет по территории России. А здесь все таки был ответ, что простая ПВО-ПРО против МБР бессильна.

[роман66]

С ядерным подрывом в космосе

[Иван 1980]

И всей космической груперовки спутников придет маленький пушной зверёк ( песец) !

[Orange-Bigg]

Цитата: blackGRAIL

Глупость. Для перехвата МБР никакая эшелонированная ступенчатая ПВО-ПРО не нужна ибо не поможет. Нужны специализированные перехватчики ПРО, предназначенные именно против МБР.

Сильно эти перехватчики помогли на примере той же израильской эшелонированной системы ПВО-ПРО при отражении крайнего удара Ирана по Израилю?В сети полно прилетов РГЧ от иранских ракет,снятых на мобильники самими же израильтянами.Так что БРСД грозная сила.Напомню,что в зависимости от веса боевой части РС-26 может то увеличивать,то уменьшать радиус поражения ,переходя из класса БРСД в класс МБР и обратно в зависимости от забрасываемого веса.

[blackGRAIL]

Мы хоть бы внимательнее читали. Я говорю о том, что для МБР имеющиеся средства ПВО-ПРО не подходят от слова совсем. То, что применяется Ираном против Израиля хотя бы в некотором количестве может быть перехвачено (и перехватывается). МБР же летит на несколько иной высоте и "обычными" средствами не перехватывается - банально не хватает времени среагировать.

[isv000]

Цитата: blackGRAIL

Глупость. Для перехвата МБР никакая эшелонированная ступенчатая ПВО-ПРО не нужна ибо не поможет. Нужны специализированные перехватчики ПРО, предназначенные именно против МБР.

Просветите болезного, что есть в вашем понимании "специализированные перехватчики ПРО"?! С-500 тут совсем не то?!

[blackGRAIL]

Самое очевидное - для достижения требуемой высоты дальнего перехвата (самый безопасный вариант) перехватчик имеет огромный размер, он сопоставим с самой МБР в т.ч. и по стоимости (тратить такие ракеты на "обычные" цели и расточительно и опасно для обороноспособности) и на ПУ помещается только 1 такая ракета. Но никая ракета ПРО не гарантирует 100% результат.

С-500 - это именно то, но... это не универсальная система, которая может стрелять как ракетами ПВО, так и перехватчиками ПРО среднего перехвата. Как и в случае с С-300В4 под одним названием системы скрывались по факту две совершенно разные системы с разными ПУ и с разными РЛС (т.е. заменить ракету на "анти самолетной" ПУ на ракету ПРО невозможно). Т.е. противоракетный вариант С-500 является тем самым специализированным и с самолётным С-500 не совместим. У С-500 за перехват МБР отвечает перехватчик 77Н6-Н1 который является усовершенствованной модификаций ракеты 9М82МВ от С-300В4. Дальность в районе 600км, высота 200км. Т.е. это система среднего перехвата.

У А-135 было два варианта перехватчиков. Дальний 51Т6 (А-925) в "старом" исполнении имел дальность 130-350км и высоту перехвата 70-670 км - ключевой параметр. Эволюцией А-135 стал А-235 Нудоль, который и способен стрелять модифицированными дальними 51Т6 и новыми ПРС-1М (45Т6), представляющими собой опять же модифицированную "старую" ракету 53Т6 от А-135 для ближнего перехвата (дальность "старой" 20-100км, высота перехвата 5-100 км.). Работает Нудоль снова по данным от радара ПРО Дон-2Н А-135 в Софрино (дальность обнаружения 3700 км, высота 40000км) или от собственной многофункциональной радиолокационной станции «Нарва» (ТТХ скромнее, но она мобильна, как и сам комплекс).

Проще и безопаснее (время на реакцию и так измеряется секундами) перехватить МБР на максимальном расстояние. У А-135 было 18 дальних и 68 ближних перехватчика. Средние планировались, но не были реализованы.

[rruvim]

Именно. Что не были реализованы, дальний перехват. Какая погрешность Дона в Софрино по всем трём координатам? Даже если Эльбрус, последней модификации, обрабатывает все данные? Метры или Километры?

[blackGRAIL]

по дальности — 10 м;
по угловым координатам — 0,6 угловых минут.

Вы игнорируете факт того, что перехваты были не в теории, а осуществлены на практике. И продолжают осуществляются каждые 2-3 года.

[rruvim]

Это по ТТХ. Я служил на 1-й площадке в Казахстане у Приозёрск-4 или "Сары-Шаган", когда перехватывали блоки на практике. И "практика" была весьма сомнительная.

[blackGRAIL]

В своих сомнениях вы учитываете, что при боевом пуске на перехватчике стоит только специальная БЧ (в отличии от американцев, которые сегодня, с учетом достижений своих ЭВМ и РЛС (а первые у них реально есть) имеют и кинетические и осколочные БЧ, хотя "старая" база ПРО в самих США осталась верна СБЧ, мы всегда рассматривали только СБЧ), а на практических пусках замеряется результат промаха по цели. У самых первых советских перехватчиков мощность БЧ была 3 Мт. Современные ПРО одна из самых засекреченных тем и данные разнятся от 20 кт до 3 Мт для дальнего перехватчика (ближний имеет мощность 10 кт).

Система ПРО наверное является самым дорогим проектом СССР/России и по стоимости уступает только космической программе США. Никто и не когда не стал бы тратить такие средства, если бы система не работала.

[pudelartemon]

«Расслабиться и наблюдать за процессом»

Надеюсь, что теперь и вплоть до капитуляции, это будет единственным способом поведения ВСУ. Ну, и плюс к этому мазохистское удовольствие от наших ударов. Превратим украину в заповедник мезозойского периода. Слава нашим ВКС и ракетчикам! Удачи,ребята, и точных прилётов.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: pudelartemon

Превратим украину в заповедник мезозойского периода.

Вы перед тем, как такие лозунги писать, посчитайте, сколько МБР понадобится. С учетом того, что даже у Р-36М забрасываемый вес 8,8 тонн, а у БЧ будет малое содержание ВВ, ибо им на гиперзвуке через атмосферу лететь. И с учетом КВО в 400 м, так что даже на поражение небольшого цеха одной БЧ маловато будет.

[Orange-Bigg]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: pudelartemon

Превратим украину в заповедник мезозойского периода.

Вы перед тем, как такие лозунги писать, посчитайте, сколько МБР понадобится. С учетом того, что даже у Р-36М забрасываемый вес 8,8 тонн, а у БЧ будет малое содержание ВВ, ибо им на гиперзвуке через атмосферу лететь. И с учетом КВО в 400 м, так что даже на поражение небольшого цеха одной БЧ маловато будет.

РС-26 легче и компактнее Ярса.Так что это не классическая тяжёлая МБР,а ближе к категории тех же мобильных иранских БРСД.

[pudelartemon]

Ну,у нас не только МБР есть. Да и много их не надо, чтобы Днепрогэс выключить или там условный мост Патона одной достаточно будет.

[LIONnvrsk]

Цитата: pudelartemon

Ну,у нас не только МБР есть.

И БРСД есть... Вот, потомки "Пионеров" появились, показали себя сегодня... Намёк на Западе думаю поняли

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Orange-Bigg

РС-26 легче и компактнее Ярса

Конечно. Просто потому что несуществующая в природе РС-26 не может иметь ни массы ни размера. Его так-то сняли с программы вооружений в 2018-ом.

[LIONnvrsk]

Цитата: pudelartemon

Превратим украину в заповедник мезозойского периода. Слава нашим ВКС и ракетчикам!

Да Вы, батенька, не пудель, а прям боевой петушок какой-то!

[pudelartemon]

А чем Вам пудель не угодил? Пудель это древнее и благородное животное, к тому же хорошо подготовленное долгой службой в ВКС. Ни чета,канэшна, новороссийским и львам, но всё же

[LIONnvrsk]

Цитата: pudelartemon

А чем Вам пудель не угодил?

Отнюдь, я к собачкам очень уважительно отношусь!

[pudelartemon]

Ну вот, зверюшки и подружились.

[Ирек]

Расслабиться и получать удовольствие, это всё что вам остаётся.

[Sergey_Brud]

Интересно, какая точность у этих ударов в неядерном исполнении? +-километр? По мосту попадёт?

[alexoff]

Пэтриоты получают прямые попадания от не самых скоростных искандеров, куда уж там! Тут вообще вертикальное падение, обломки скорее большую территорию накроют

[paul3390]

Отдельные баллистические головы Пэтриот хрен перехватит. Он под это в принципе не заточен. Есть шанс что-то перехватить на высокой орбите до разделения чем-то типа THAAD - но без гарантии, да и кто ж такую дорогущую и редкую железяку бандерлогам-то даст??

[tralflot1832]

Есть маленькая проблема ,когда ' автобус ' высаживает боеголовки на орбите,он ещё высаживает ложные цели .В 90 ых мы испытывали металлизированные надувные " полиэтиленовые" пакеты скорость в космосе у них одинаковая с боеголовками . Всё это было в свободном доступе в сми.

[Yf,k.lfntkm2012-2]

«Расслабиться и наблюдать за процессом»: на Украине рассуждают о способности расчётов ЗРК Patriot противодействовать ударам, аналогичным сегодняшнему удару по Днепру

Самое главное чтобы подобные удары были именно систематическими. А то опять припрётся какой Кличко с железякой и будет орать "шо "Кинжал" сбил". Сейчас орать начнут что дорого. На будущее заранее хочу ответить. Что дороже: Одна ракета. Хоть и МБР Или Южмаш?

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Расслабиться и наблюдать за процессом» —

— Молитесь, сегодня день Архистратига Михаила, небесного покровителя Русского воинства ...

[tralflot1832]

Статьи "The War Zone" о ПРО США меня лично не вдохновляют, да работает .Но есть нюанс- тепличные условия.

[Rt Rt]

Красотища конечно, выглядит потрясающе

[kwwk]

Разрывов нет, значит выписали саечку на испуг, никаких пэтриотов не хватит, чтоб это перехватить, поэтому только - наблюдать и расслабляться.

[zelivee]

«Расслабиться и наблюдать за процессом»: на Украине рассуждают о способности расчётов ЗРК Patriot противодействовать ударам, аналогичным сегодняшнему удару по Днепру

ПВО ВСУ нужно раслабиться, ведь есть верный способ: раставить по периметру каждого статегически важного объекта "бабку с банкой огурцов ".
И не одна ракета или дрон не достигнет цели.

[ТанСан]

Для такой большой страны, как Украина, таких ударов должно быть несколько десятков тысяч в коротком интервале времени, чтобы принести какой либо значимый эффект. Так что это просто медийное предупрежление, которое могут принять, а могут и не принять.

[ТанСан]

Цитата: ТанСан

Для такой большой страны, как Украина, таких ударов должно быть несколько десятков тысяч в коротком интервале времени, чтобы принести какой либо значимый эффект. Так что это просто медийное предупрежление, которое могут принять, а могут и не принять.

Если конечно не атаковать АЭС и прочие особо опасные техногеннеые цели.

[wedmed5]

Я не военный человек, кто нибудь объяснит мне, почему наши ракетные удары наносятся по большим площадям? Почему нельзя одним сконцентрированным ударом вынести всё вражеское ПВО в определённом районе, а затем засыпать чугунием оставшиеся объекты?

[nik-mazur]

Цитата: wedmed5

Почему нельзя одним сконцентрированным ударом вынести всё вражеское ПВО в определённом районе, а затем засыпать чугунием оставшиеся объекты

Тут два варианта:
а) потому что это невозможно и/или нецелесообразно;
б) потому что военные тупые и не понимают того, что очевидно любому диванному стратегу.
Вам самому какой вариант кажется более вероятным?

[К-50]

Прилёт конечно фееричный!
Как представил, что после такого "северного сияния" поднимаются ядерные грибочки где-нибудь на лондоном, парижем или фашингтоном аж хочется воскликнуть: Ещё! Ещё! Ещё!!!!

[evgen1221]

Так то так, да есть ньанс. А когда по нам также полетит в ядерном исполнении, так же радоватся будите?

[К-50]

Цитата: evgen1221

Так то так, да есть ньанс. А когда по нам также полетит в ядерном исполнении, так же радоватся будите?

Как сказал ВВП: мы, как мученики, попадём в Рай, а они просто сдохнут.

[gribanow.c]

Я ещё года два назад рассуждал, можно ли сделать и применять такие баллистические ракеты, с дальностью 2 -3 тыс. км, и весом обычной неядерной БЧ 1-2 т. Для поражения особо важных целей на всей территории противника.
Тогда все смеялись и говорили- оооо, это очень дорого!
Я тогда пытался изучить вопрос, и нашёл, что подобные разработки в современном мире были у Китая, именно такие- неядерная боевая часть, и баллистическая ракета с такой дальностью, но и там вроде бы это не пошло в большую серию.
Возникает вопрос- если, условно, у Искандера увеличить в 4 раза вес БЧ, и соответственно саму ракету, плюс топливо - насколько вырастет цена за шт.? Оправдано ли это?

[ТанСан]

Цитата: wedmed5

Я не военный человек, кто нибудь объяснит мне, почему наши ракетные удары наносятся по большим площадям? Почему нельзя одним сконцентрированным ударом вынести всё вражеское ПВО в определённом районе, а затем засыпать чугунием оставшиеся объекты?

Потому что это "высший пилотаж". В такое умеют лишь несколько стран.

[nik-mazur]

на Украине размышляют над тем, как вообще выстраивать систему противовоздушной-противоракетной обороны, если ВС России переведут такие удары в раздел систематических

Я так понимаю, что 36 боеголовок сразу по сравнительно небольшой площади – это практически абсолютное оружие против систем ПВО, типа Патриотов. Главное местоположение вычислить.
Единственное препятствие – это, скорее всего, запредельно дорого.

[Staxel]

МБР, говорите? Ну, ну...
Это похоже на демонстрацию возможностей, включая наших неразлейвода китайских друзей-товарищей. Блоки МБР перед ударом над целью не зависают для прицеливания!

[oppozite28]

Продолжая обсуждать сегодняшний удар по промышленной зоне Днепропетровска «неустановленной ракетой», на Украине размышляют над тем, как вообще выстраивать систему противовоздушной-противоракетной обороны, если ВС России переведут такие удары в раздел систематических.

Учитывая заглублённость укреплённых объектов предприятия "Южмаш" применение спецбоеприпасов вполне себе нормально. Кстати стоит отметить в какой связи вышеуказанное мероприятие не было проведено в течении предыдущих двух лет ?!

сегодняшний удар по промышленной зоне Днепропетровска «неустановленной ракетой»

А было ли то что запечатлено на видео ракетой ?!

[Иезекиль 25-17]

Приятно обнаружить у Кремля между ног два, хотя и маленьких, но бронзовых предмета.

[Аль Манах]

на Украине размышляют... Украинские обозреватели не скрывают...

Неплохо бы как-то обозначить этих анонимных "украинских обозревателей", нет? Есть у них какие-то фамилии, имена, погоняла?

[Романенко]

Аллё, Брюссель, что там насчет планов введения? И кому кто в итоге ввел? И ясновельможному паньству с прибалтийскими шавками пора почесать то, что у них вместо головы. Финнам и шведам приготовиться! Прилетит - мало никому не покажется, фашисты драные!

[Вольный Остров]

Какие патриоты? Это известный дуршлаг вимине пво, сито, дырявое решето, вызывайте свою бабку с банкой памыдор

[air wolf]

Да, все прекрасно, сначала запускаем десяток Гераней, далее, пяток Искандеров, потом пару Кинжалов, ну пару Орешков на последок, цели все уничтожены

[rruvim]

А не как! Только если в Космосе или линии Кармана. Или при взлёте, ну это другая история. У амеров есть THHAD и GBI. У нас система А. Но всё равно - это локально и сбитие происходит в космосе. У Европы также такая система есть, например новый Аигс в Польше, американский. Но опять - это локально. То есть определить траекторию запуска МБР или РСМД можно, сбить очень сложно. "Пэтриот" последней модификации (РАС-3) вроде это может, наш 400-й также. Израильтяне это доказывали своими комплексами. Я про РСМД, а про МБР совсем проблематично. Только если пулять в космос ПРО с головками ЯЧ?

[rruvim]

Америкосы же пошли по простому пути. Они поняли, что МБР России, Китая, КНДР, Ирана они сбить не могут, то приняли концепцию превентивного упреждающего удара, сразу по шахтам или дислокации СЯС. Причём без предупреждения. В отличии от нас. Так называемая концепция "первого удара".