«Орешник» средней дальности: эксперты обсуждают заявление президента РФ о применённом в ходе СВО гиперзвуковом средстве поражения

146
«Орешник» средней дальности: эксперты обсуждают заявление президента РФ о применённом в ходе СВО гиперзвуковом средстве поражения

В экспертной среде обращение верховного главнокомандующего вызвало, что называется, живую реакцию. Специалисты и любители военной тематики различного уровня и профиля, конечно же, обратили внимание на заявление главы государства о первом боевом применении перспективного оружия – ещё одной гиперзвуковой ракетной системы. Речь идёт об упомянутой Владимиром Путиным в своём обращении гиперзвуковой ракете средней дальности «Орешник».

По словам президента, именно эта ракета сегодня поразила промышленный комплекс в Днепропетровске, развив скорость до 10 Махов.



Что немаловажно, президент чётко дал понять, что Россия начала работу над созданием ракет средней и меньшей дальности именно после выхода Соединённых Штатов Америки из ДРСМД. То есть, именно собственный односторонний выход из этого основополагающего договора США и должны винить в появлении у России ракетного вооружения, способного поражать цели на «нестратегическом» расстоянии – 500-1000 км и 1000-5500 км соответственно.

Эксперты обращают внимание на то, что при таком пуске никакого уведомления тех же США, как это могло бы быть при пуске МБР, не требуется. Удар был быстрым, решительным, эффективным. Украинские вооружённые силы, как известно, приняли российскую ракету средней дальности за межконтинентальную, однако ещё до обращения Владимира Путина западные СМИ дали понять Киеву, что те не правы и что речь об МБР не идёт, а вот о ракете средней дальности - вполне.

Исходя из того, что сегодня транслировалось из Днепропетровска, становится понятно, что у «Орешника» вполне могут быть разделяющиеся блоки, что делает нереальным их перехват существующими средствами ПВО-ПРО. Хотя, опять же - судя по ранее опубликованным кадрам, никакой попытки перехвата и не было.

146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    21 ноября 2024 20:54
    А может, это дворник был…
    Он шел по сельской местности
    К ближайшему орешнику
    За новою метлой.

    После того, как крылатые ракеты полетят по военным объектам в глубине территории России начнется прямое противостояние с НАТО. Вплоть до применения ядерного оружия. Запастись сигарами,ромом, удобным креслом и хорошим видом на горизонт. Закуриваете, выпиваете, и наслаждаетесь зрелищем. Вход боевых блоков в атмосферу - шоу, которое дают один раз. Для жителей Москвы и области еще и дополнительное зрелище «пуск ракет ПРО».
    1. +18
      21 ноября 2024 21:12
      А может, это дворник был…
      Он шел по сельской местности
      К ближайшему орешнику
      За новою метлой
      Это просто чубатым на орехи сегодня досталось) И название - то какое красивое: "Орешник") Отведайте российских орешков, друзья)
      1. +12
        21 ноября 2024 23:20
        Орешник - сильно ветвистый куст. Я насчитал около двадцати боевых блоков. Страшная штукенция для ЕС, Японии и пр.
        1. +4
          21 ноября 2024 23:45
          Орешник - сильно ветвистый куст.
          yes И не говори.
        2. +10
          21 ноября 2024 23:57
          ББ было 36 шт. Но это похоже было 6 (ШЕСТЬ) БРСД с 6-ю ББ на каждой .
          А ещё среди летящего рядом с ними были то-ли ложные цели , то-ли обломки ступени разведения .
          Кстати похоже именно кусок донной части ступени разведения уже нашли в днепропетровске среди всего прилетевшего . Они и фото выложили .
          Цитата: хрыч
          Страшная штукенция для ЕС, Японии и пр.

          Для Европейско-Средиземноморского ТВД , Японии и баз США и Франции в АТР , для американских бах на Ближнем Востоке и конечно для размещения в районе Карибского бассейна в случае просьбы об этом братских стран Латинской Америки . Ну и конечно на возобновлённых базах в глубине базальтовых гор на Чукотке .
          Хотелось бы ещё лёгкую БРСД дальностью 2000 км. , моноблочную , двухступенчатую (1-я ступень двигатель "Искандера" , в качестве 2-й "Кинжал" для грунтовых ТПУ . Сергей Кетонов такую ещё в начале 00-х предлагал , эскизы выкладывал . Всё на готовых компонентов , коэффициент новизны минимален .
          1. +8
            22 ноября 2024 00:38
            Цитата: bayard
            Но это похоже было 6 (ШЕСТЬ) БРСД

            Скорей всего - это одна ракета. Подозревают ракету РС-26. 80 тонн супротив 120 Ярса. Ее рассматривали для БЖРК Баргузин. Особенность - универсальная дальность от 2 до 6-7 тысяч км, где с северов мы доставали Нью-Йорк и Вашингтон, а также накрывали ЕС по настильной траектории. Платформа разведения вряд ли вообще применялась. Блоки летели шестью пакетами, как НУР. Видимо РГЧ на подобие этажерки. Если платформа применялась-то также швыряла пакетами по 3-5 ББ. Еще Трамп в бытность президентом блеял о компактных, маломощных, ядерных блоках. Чтоб одной ракетой засыпать противника тучей блоков. Он блеял, а мы походу сделали:)
            Цитата: bayard
            для размещения в районе Карибского бассейна в случае просьбы об этом братских стран Латинской Америки

            Куба №2 good Гавана-Вашингтон 1,8 тыс км, Гавана-Нью-Йорк=2,1
            1. +3
              22 ноября 2024 03:17
              Цитата: хрыч
              Скорей всего - это одна ракета.

              Да , мне уже подсказали что была одна ракета .
              Цитата: хрыч
              Подозревают ракету РС-26. 80 тонн супротив 120 Ярса.

              belay "Ярса" ? Может всё же "Молодца" , тот как раз стартовую массу 108 т. имел .
              Про наличие у нас твердотопливной МБР стартовой массой в 80 т. не слышал прежде . Но если такая была , то понятно на основе чего сейчас в Китае и С.Корее МБР ТТ с такой стартовой массой (порядка 85 т.) разворачивают . А у "Ярса" , насколько склероз не изменяет , стартовая масса что-то в районе 44 т.
              Цитата: хрыч
              Ее рассматривали для БЖРК Баргузин.

              БЖРК сейчас неактуален , такие составы со спутникам и агентуре легко выявить . Разве что в тоннелях под горными массивами прятать и выводить для старта . Для "Молодцев" подобный способ базирования , но без гор - под землёй по кольцевой дороге\тоннелю и по 10 шахт на кольцо . Это ж надо было такую инфраструктуру поднять . Под Новомосковском Днепропетровской обл.
              Цитата: хрыч
              от 2 до 6-7 тысяч км, где с северов мы доставали Нью-Йорк и Вашингтон, а также накрывали ЕС по настильной траектории.

              А с Чукотки - всё Западное побережье США и большую часть остальной территории . Хорошую там базу для "Пионеров" отстроили , надо возобновлять . Там всё цело , только капремонт сделать .
              Цитата: хрыч
              Платформа разведения вряд ли вообще применялась.

              Ну донную часть с соплами для маневренных двигателей на месте падения уже нашли и даже фото выложили , жаль масштаб непонятен . Так что либо от ступени разведения , либо у каждого блока такой блок маневровых двигателей (раз президент назвал блоки гиперзвуковыми , значит маневрируют , а шумерские ПВОшники говорят что маневрировали блоки очень энергично) ... но при этом масштаб разведения невелик . Впрочем видимо и задача особо разводить им не стояла , а чтоб подземные цеха разворотить , перепахивать блоками-болванками надо было погуще .
              Цитата: хрыч
              Блоки летели шестью пакетами, как НУР. Видимо РГЧ на подобие этажерки.

              Да шестью кассетами по шесть блоков в каждой , расположенными этажеркой или каскадом . В каждой кассете по 6 ББ , я считал . Но ведь когда это будут ЯББ это же будет просто ковровое бомбометание ЯББ-ками . Но если сами блоки маневрирующие , то возможно ИН . Вот только как найти столько целей в ограниченном радиусе разлёта ? И каков этот радиус ? В штабах НАТО будет точно о чём задуматься .
              Цитата: хрыч
              Куба №2 Гавана-Вашингтон 1,8 тыс км, Гавана-Нью-Йорк=2,1

              Куба - слишком близко , опасность упреждающего удара , да и взлететь оттуда могут не дать - на взлёте будут бить . А вот с южного берега Карибского моря - очень даже ничего себе получится . И блоки развести можно будет как следует .
              1. +1
                22 ноября 2024 04:51
                Цитата: bayard
                "Ярса" ? Может всё же "Молодца" ,

                Масса, конечно, вместе с мобильной установкой и все это приблизительно.
                Цитата: bayard
                Куба - слишком близко , опасность упреждающего удара

                Куба - огромный остров, а мобильная установка не янгелевские Р-12/14, стоящие столбами. В джунглях спрячем, горы там есть и пр. Я бы Кубу не отвергал.
                1. +2
                  22 ноября 2024 06:19
                  Цитата: хрыч
                  Масса, конечно, вместе с мобильной установкой и все это приблизительно.

                  what Ну кто же МБР с ТПУ одним весом меряет ? Выходит РС-26 , это тот же "Рубеж" но с целой этажеркой маломощных из 36 ЯББ ... скажем по 50 Кт. ... Это чтоб сплошным ядерным ковром огромные площади накрывать ? Развёрнутые для наступления войска ? Многомиллионные города и промышленные зоны ? what Помню что были МБР и БРПЛ с количеством маломощных ЯББ до 14 шт. , но 36 шт.
                  ... Я в задумчивости . Но Европе теперь точно не позавидуешь . Ядерный ковёр для Англии , Франции , Германии , Италии , Польши и прочих Даний да Голландий с Испаниями ... расстелится шикарный .
                  А "Рубеж" в версии классической БРСД - с 6-ю ЯБЧ мощностью от 500 Кт. до 2 Мт. (удельная мощность отечественных физпакетов такое позволяет) каждая - для более приоритетных целей .
                  Не хотелось бы таких крайностей , но выбора себе они уже не оставили .
                  Цитата: хрыч
                  Куба - огромный остров, а мобильная установка не янгелевские Р-12/14, стоящие столбами.

                  У "Рубежа" и "Орешника" минимальная дальность поражения 2000 км., мёртвая зона для всего Восточного побережья получается . А вот из Венесуэлы , где ещё в 2015 г. о ВМБ , базе ВВС и возможности развёртывания ракет , договаривались ... в самый раз получается . И все ЯББ нормально развести успеет . Это для Восточного побережья и южных штатов . А для Западного побережья и центральных районов - наша ещё при позднем Союзе построенная база в штольнях под базальтовой горой .
                  А на Кубе "Цирконы" и лёгкие одноголовые БРСД с моноблочной БЧ дальностью 2000 км. (первая ступень - двигатель "Искандера" , вторая - "Кинжал" , тяги первой ступени хватает с запасом) - для обезглавливающего и обезоруживающего удара .
                  Вот и ответ на развёртывание США своих "Томагавков" в Европе и в АТР .
                  1. +1
                    23 ноября 2024 02:09
                    Смысл в 36 маломощных, супротив 6 мощных есть. Устойчивость к ПРО противника. Тем более к кинетическим перехватчикам типа SM-3 Иджиса и пр. В т.ч. если атакуется ордер АУГ. Не думаю, что РС-26 и РС-24 Ярса абсолютно разные ракеты. Ярс летит максимум на 12 тысяч, а Рубеж в полтора раза меньше. И мобильный комплекс в полтора раза легче. Здесь первые ступени скорее одинаковые, а третья меньше, чтоб не было проблем с размещением в вагоне Баргузина. Ярс с ГЧ по длине, как Молодец, со всеми проблемами. ГЧ скорее унифицированная. Вот, третью ступень комбинировать по длине технологически, гораздо проще. Двигатель тот же, а объем твердого топлива меньше. Гипотетически. Чуть проигрываем в дальности, но США накрываем, пользуясь обширностью своих территорий и не забываем о соседях. Берем Рубеж, уменьшаем 3 ступень или полностью убираем, ставим этажерку с 6 платформами разведения и получаем Орешник. Зная гениального Соломонова и склонность к модульности и универсальности оного, вот такая версия. И Ярс продолжение Тополей, которые на базе еще королёвской РТ-2. Т.е. Сергей Палыч продолжает сражаться с супостатом, дело его живет.
                    1. +1
                      23 ноября 2024 14:03
                      Цитата: хрыч
                      Берем Рубеж, уменьшаем 3 ступень или полностью убираем, ставим этажерку с 6 платформами разведения и получаем Орешник.

                      Скорей всего именно так и сделали . А донную часть одной из ступеней разведения шумеры на обломках Южмаша уже нашли , фотографию выкладывали .
            2. -1
              22 ноября 2024 03:53
              Цитата: хрыч
              для БЖРК Баргузин. Особенность - универсальная дальность от 2 до 6-7 тысяч км, где с северов мы доставали Нью-Йорк и Вашингтон

              А что, на северах есть разветвленая ЖД-сеть? Фигня какая-то.
              1. +4
                22 ноября 2024 04:22
                Ракета легкая и прежде всего для мобильных комплексов. Для Анадыря и пр., в общем, вместо Пионера, Если Пионер с Анадыря простреливал все Западное побережье США, то РС-26 с Анадыря достает до Вашингтона. Ну и как Пионер должен гасить ЕС, Британию, Японию, Турцию, Китай и пр. Здесь БЖРК - хороший, как один из вариантов. Но и Мурманск, например, где есть железка, имеет расстояние до Вашингтона такое же, как и с Анадыря. И с Хабаровска до Сиетла или Ванкувера меньше 7 тысяч. Смотря куда и откуда лупить.
            3. 0
              23 ноября 2024 12:05
              Только дальность от КапЯра да Днепропетровска около 700 км,так что ракета с минималкой в 2000 никак не полетит на 700.
              1. 0
                23 ноября 2024 12:21
                Ын запустил МБР на 500 км, дальностью в 14 тыс км по крутой, почти вертикальной траектории. Вот, прикиньте 45 градусов - это максимальная дальность в баллистике. Делайте больше 45 градусов, упадет ближе, делаете меньше 45 градусов, также упадет ближе. В данном случае, для снижения возможности противодействия силам ПВО/ПРО, траектория меньше 45 градусов приветствуется.
                1. 0
                  23 ноября 2024 12:46
                  Это ваша личная фантазия или у кого то подсмотрели? wassat
                  1. 0
                    23 ноября 2024 13:34
                    Наука баллистика-это называется, где 45 градусов - главная величина от которой пляшут. А ракеты, как ты слышал, называются баллистическими. Сейчас, тебе найду детскую картинку для наглядности. Телепузиков не обещаю. wassat
                    1. 0
                      23 ноября 2024 13:56
                      Ты сначала среднюю школу закончи,а потом пиши про баллистику! laughing
                      1. 0
                        23 ноября 2024 14:21
                        У меня высшее образование. По геометрии и тригонометрии была пятерка. Ладно, расскажу тебе нюанс, как ракетчик - ракетчику. Если учитывать сопротивление воздуха, то пуская под большим чем 45 градусов углом ракету и снизив расстояние прохождения в плотных слоях, иногда можно улететь дальше. Поэтому, современные ракеты, скажем, оперативно-тактические, меньшей и даже средней дальности, еще на разгонном участке (при работающем движке), стараются под большим углом вывести в стратосферу, а уже там, при разряжении, уменьшив угол до 45 градусов и даже до нуля градусов (параллельно поверхности), в зависимости от дальности цели и пр.
          2. +3
            22 ноября 2024 01:11
            Цитата: bayard
            с 6-ю ББ на каждой .

            Ремейк : "Шесть орешков для Зелюшки" bully
            1. +4
              22 ноября 2024 03:20
              Уже поправка пришла - все 36 ББ были на одной ракете ! Шесть кассет по шесть ББ в каждой , расположенные каскадом \\ этажеркой . Даже представить страшно что будет если все блоки будут ядерными . И всё это счастье - для евро-НАТО .
          3. +1
            22 ноября 2024 03:49
            Цитата: bayard
            Хотелось бы ещё лёгкую БРСД дальностью 2000 км. , моноблочную , двухступенчатую (1-я ступень двигатель "Искандера" , в качестве 2-й "Кинжал" для грунтовых ТПУ . Сергей Кетонов такую ещё в начале 00-х предлагал...

            Не знаю, кто такой Кетонов, но 2-я ступень обычно сильно отличается от 1-й: меньше масса, двигатель работает дольше (другое топливо и профиль шашки), сопло другое. А вы предлагаете практически одинаковой конструкции ступени -- от Искандера и Кинжала. Ерунда.
            1. +3
              22 ноября 2024 04:52
              Цитата: МБРШБ
              Не знаю, кто такой Кетонов

              Учёный , конструктор , специалист по СЯС , участник наших форумов (последнее время всё реже) и автор немалого количества очень квалифицированных статей .
              Цитата: МБРШБ
              но 2-я ступень обычно сильно отличается от 1-й: меньше масса, двигатель работает дольше

              Присмотритесь внимательней в БРСД "Першинг-2" . У него вторая ступень конечно легче , но не на много , в дальность 1800 км.+ .
              Цитата: МБРШБ
              другое топливо и профиль шашки)

              Ну это у МБР и крупных БРСД , хотя возможно состав топлива в двигателях "Искандера" и "Кинжала" тоже несколько отличаются . Так в составе ТТ содержание алюминиевой пудры в каждой последующей ступени несколько отличается . Если честно то какое-то время назад у меня с Сергеем был диспут на эту же тему и использование практически идентичных двигателей в обеих ступенях , но он мне всё доходчиво доказал , что тяги первой ступени будет более чем достаточно для разгона и подъёма на заданную высоту второй ступени , а импульс второй ступени будет больше чем у "Першинг-2" , поэтому несмотря на то , что у "Искандера" и "Кинжала" (а стало быть и у этой ракеты) будет "квазибаллистическая" на эшелоне пр. 50 км. , пролетит она порядка 2000 км.с точным попаданием в цель . Он с этим проектом ещё в начале 00-х бился , когда о "Кинжале" только думали , а "Искандер" только полетел . Но действовал ДРСМД и никто не захотел вести ещё один проект , причём заведомо в стол , про запас . Ракета специально спроектирована так , чтоб воспользоваться уже имеющимися в наличии и производстве компонентами и получить требуемых характеристик БРСД лёгкого типа . А вот последние годы этот проект стал более чем актуален . Ибо лёгкая БРСД , это достаточно компактный ПГРК , который запросто сможет нести и запускать даже не одну , а две такие ракеты . Это скрытность развёртывания , возможность быстрого развёртывания и маневра , переброска ж\д транспортом , поражение целей на такой же дальности и с таким же эффектом как и "Кинжал" , но без задействования авиации , без привязки к аэродромам (по которым прилетит в первые же часы войны) , возможность гораздо более гибкого применения и гораздо более скрытной подготовки к пуску . Так что Сергей меня убедил , а я как в прошлом офицер боевого управления , оперативного управления , с ним согласился и оценил .
              Удобство предложения Сергея Кетонова в том , что получить такую ракету можно не просто быстро , а очень быстро . И именно такая ракета нам очень нужна . Потому как "Орешник" штука хорошая и эффективная , но большая и дальнобойная , а задачи бывают разные , в том числе и для отдельных целей , и на меньшую чем 2000 км. (а для "Орешника" это похоже минимальная дальность) .
              1. +1
                22 ноября 2024 05:39
                bayard можно, конечно, сделать ступени одинаковыми, но никто так не делает из-за неоптимальности схемы. Здесь унификация невыгодна -- будут большие грав. потери на вытягивание тяжелой второй ступени. И разгонное время соответственно увеличится. По-любому масса второй ступени как минимум вчетверо ниже, чем масса первой. Лень выяснять, как там у Першинга, но уверен, что именно так.
                Ну а что ракета на 2000 км (особенно если дешевая!) нужна, так кто ж спорит :)
                1. +1
                  22 ноября 2024 06:43
                  Цитата: МБРШБ
                  будут большие грав. потери на вытягивание тяжелой второй ступени.

                  Так наша ракета не по баллистике пойдёт , её на 50 км. вытолкнуть и разогнать насколько получится .
                  Цитата: МБРШБ
                  По-любому масса второй ступени как минимум вчетверо ниже, чем масса первой. Лень выяснять, как там у Першинга, но уверен, что именно так.

                  А Вы всё же полюбопытствуйте (хорошая между прочим ракета) , я тоже удивился - у "Першинг-2" разница в весе между первой и второй ступенью порядка 500 кг. (плюс-минус но не на много) . К тому же Першинг баллистическая ракета , а наша - квази , у неё и схема разгона несколько другая . В конце концов первая ступень выполняет ту же роль , что и МиГ-31 - разогнать до 2500 км\ч и поднять повыше (МиГ-31 сбрасывает "Кинжал" на высоте 17 км.) . А первая ступень пожалуй повыше закинет . Дальше "Кинжал" всё сделает сам . Двигатель "Искандера" для него просто стартовый бустер . Но результат получается куда лучше чем у "Першинг-2" в первой половине 80-х .
                  Есть вариант и для "Циркона" использовать в качестве бустера двигатель от "Искандера" , он тогда тоже на 2000 км. летит . Для ПГРК сухопутной версии и для более дальнобойного БРК - очень даже вариант . А нам БРК с ПКР такой дальности совсем не лишним будет . Поставим такие на Камчатке , в Приморье , на юге Сахалина и на о. Матуа Курильской гряды bully ... И какая АУГ к нам сунуться посмеет ? При должной разведке и целеуказании ?
                  Между прочим тоже предложение Сергея ("Циркон" на бустере "Искандера") .
              2. 0
                22 ноября 2024 08:59
                Есть версия что на полигоне Капустин Яр есть секретная база где хранятся обломки НЛО. По одной версии что аппараты НЛО покрыты плазменным полем для сверх скорости в атмосфере, так же технология применяется в российских гиперзвуковых пакетах. Не случайное совпадение.
          4. 0
            22 ноября 2024 08:54
            Согласен, лёгкая БРСД с дальностью 2000 - 2500 км и гиперзвуковой скоростью полёта нам очень нужна, при этом БЧ у неё должна быть не менее 1,5 - 2 тонн.
    2. +11
      21 ноября 2024 21:12
      Пока хохлам попало на "орехи". А западным партнерам достанется на "орехи". Орешник уже вырос. wink
      1. +6
        21 ноября 2024 21:49
        Как Мир привык к войнам!
        Не удивлюсь если после объявления россией очередного удара, с целью эвакуации мирных и не только жителей.
        Посмотреть на удары ракетами "орешник" будут слетаться сотни безумных "мотыльков".
        А Зеленский ещё и билетами торговать начнет.
      2. -1
        21 ноября 2024 23:37
        Цитата: lwxx
        А западным партнерам достанется на "орехи".

        На западе орехами иногда называется то, наличие чего наше руководство долго не показывало.
    3. -1
      21 ноября 2024 21:33
      "Крепкий орешник".

      Дальше будет, как в старой компьютерной игрушке: "Эх! Колдану!" И мегаполис супостата накроет ледяными глыбами. А можно еще одновременно и "олгой-хорхоя" по степям запустить...

      За мир Русь. ZA мир... СДАВАЙТЕСЬ и... давайте жить дружно;)
      1. 0
        21 ноября 2024 22:00
        Цитата: Баюн
        ..За мир Русь. ZA мир... СДАВАЙТЕСЬ и... давайте жить дружно;)

        хороший казалось бы лозунг, и звучит почти не двусмысленно ... ?!! what
    4. 0
      21 ноября 2024 21:51
      Цитата: Аристарх Людвигович
      ..Для жителей Москвы и области еще и дополнительное зрелище «пуск ракет ПРО».
      belay да вы оптимист, однако .. !!! winked
      1. +2
        22 ноября 2024 00:03
        Цитата: Немчинов Вл
        да вы оптимист, однако .. !!!

        И что остаётся , когда американские чиновники уже требуют немедленно дать зеленскому "Томагавки" и "всё что есть у НАТО" ?
        Только сесть у окна с хорошей панорамой и наблюдать за торжеством Безумия .

        Надо просто дождаться смены власти в США , когда всех этих бесноватых санитары начнут укутывать в ризы смирения гордыни и развозить по камерам с мягкими стенами . Два месяца осталось .
        1. +3
          22 ноября 2024 01:46
          Цитата: bayard
          Надо просто дождаться смены власти в США , когда всех этих бесноватых санитары начнут укутывать в ризы смирения гордыни и развозить по камерам с мягкими стенами
          но ведь это далеко не факт, дорогой мой Виталий ... hi
          да нам, с Вами хотелось бы ...
          но у меня совсем нет уверенности, что военно-промышленное лобби, и те кто находятся выше, дадут Трампу, вести политику отличающуюся от происходящей ныне ... what
          1. +2
            22 ноября 2024 03:27
            Ему (Трампу) , да и нам всем главное до его инаугурации дожить .
            Цитата: Немчинов Вл
            у меня совсем нет уверенности, что военно-промышленное лобби, и те кто находятся выше, дадут Трампу, вести политику отличающуюся от происходящей ныне ...

            Если эти два месяца переживём , всё сами увидим . hi
    5. +2
      21 ноября 2024 22:25
      Запастись сигарами,ромом, удобным креслом и хорошим видом на горизонт.

      Это не получится... Вы в окно хотите на это смотреть?
      1. +1
        22 ноября 2024 09:16
        Цитата: Rage66
        Вы в окно хотите на это смотреть?

        На крышу многоквартирного дома можно подняться
    6. +2
      21 ноября 2024 23:10
      Цитата: Аристарх Людвигович
      К ближайшему орешнику
      За новою метлой.

      В точку
  2. BAI
    +18
    21 ноября 2024 20:55
    Видео красивое. Но для НАТО пока это над Украиной - просто развлекательное кино
    1. +15
      21 ноября 2024 21:00
      угу там ам в Румынии и Польше булки пора напрячь они точно первые на очереди
      1. +2
        21 ноября 2024 21:05
        hi Первыми неверное определение, я бы назвал на одновременной очереди всех, кто мечтает о комиссарском теле, как было сказано в Оптимистической трагедии! am
    2. +11
      21 ноября 2024 21:02
      Цитата: BAI
      Но для НАТО пока это над Украиной - просто развлекательное кино

      Для специалистов это достаточно поучительное и убедительное кино. Просто надо зрителю представить эту картинку и её последствия на своей территории .
      1. BAI
        -6
        21 ноября 2024 21:05
        В правительствах США и Англии нет специалистов.
        Англичане, как сказал Путин, убили несколько наших военнослужащих. Ответ?
      2. +17
        21 ноября 2024 21:22
        Надо уметь думать и работать в интернете. Ракета , которая летит со скоростью около : 6,7 км/с , и имеет 6 разделяющихся частей индивидуального наведения с дальностью до 6 тыс. км. Автору новости это не грозит. Мне непонятна возня об условиях выхода из договора. США хотели быть всех умнее, и разместили в Европе пусковые установки , якобы , для систем ПРО. Но эти унифицированные пусковые контейнеры могут использоваться для наступательного оружия в виде "Томогавков", которые морские и , якобы , не попадали под договор... РС-26" Рубеж" давно разработан и ждал своего времени для головной боли врагам. Вся Европа простреливается и нечем сбить. Патриот курит в сторонке....
        1. -5
          22 ноября 2024 04:14
          Цитата: Витов
          Вся Европа простреливается и нечем сбить. Патриот курит в сторонке....

          Патриот здесь не при чем. Европейская ПРО -- это СМ-3. Возможно THAAD завезут. Что же касается несбиваемости, об этом тоже рано говорить. Искандер тоже был "несбиваемым".
    3. +17
      21 ноября 2024 21:15
      Видео красивое. Но для НАТО пока это над Украиной - просто развлекательное кино

      Кино - не кино, а особо горячие поостынут, я думаю. Есть над чем свои репы почесать. Они то думали, что в курсе всех вооружений РФ, а тут гиперзвуковой орешник пророс и перехватить его нет у них никакой возможности
    4. +7
      21 ноября 2024 21:32
      Да ни какое не развлекательное. Все нато сидит и чешет репу что прилетело, откуда пустили, почему не засекли и самое главное а если там едрен батон
    5. +8
      21 ноября 2024 21:39
      просто развлекательное кино

      Вот уж не думаю, они там хоть и идиоты но жить хотят твари. К тому же не факт, что на Южмаше в моменте не было американцев или бритов... Тогда они на своей шкуре почуяли твари!
      1. +4
        21 ноября 2024 23:04
        Цитата: Алексей G
        Вот уж не думаю, они там хоть и идиоты но жить хотят твари. К тому же не факт, что на Южмаше в моменте не было американцев или бритов... Тогда они на своей шкуре почуяли твари!

        По пустому полю стрелять бы не стали! Там явно кто-то был из той компании.
        Главное, что сплыл...
        1. 0
          22 ноября 2024 15:31
          А неплохо было бы посмотреть, хотя бы со спутника, на последствия удара...
    6. +1
      22 ноября 2024 09:01
      Ну это пока над Украиной, и кто знает что у нас ещё имеется в наших закромах, ведь некоторые не особо далёкие и одарённые персонажи до сих пор всерьёз считают что мы способны только лишь пугать и показывать мультики, но оказывается что мы способны далеко не только на это.
  3. +10
    21 ноября 2024 20:56
    На видео походу блоки были без БЧ (не ядерной естественно) видимо как кинетический БП использовался в целях испытания.
    1. +9
      21 ноября 2024 21:00
      Цитата: GeorgeSev85
      На видео походу блоки были без БЧ (не ядерной естественно) видимо как кинетический БП использовался в целях испытания.

      Возможно бч со взрывчаткой были, но небольшие по мощности.
      1. +16
        21 ноября 2024 21:17
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Возможно бч со взрывчаткой были, но небольшие по мощности.

        Остаётся также открытым вопрос о глубине проникновения боеголовки. Вполне вероятно существование специальных вариантов для поражения особо защищённых подземных объектов. Короче, вопросов о возможностях много, зато ясно одно - в РФ имеются крайне неприятные сюрпризы для супостата, и "Орешник" это чётко подтвердил. good
        1. +6
          21 ноября 2024 21:33
          Цитата: Монтесума
          в РФ имеются крайне неприятные сюрпризы для супостата, и "Орешник" это чётко подтвердил.

          Надеюсь это не единственный сюрприз для супостата ... крайне неприятных сюрпризов и вредных для жизни супостатов .
        2. +18
          21 ноября 2024 21:54
          На Южмаше подземные цеха - вот туда видно и целились (испытали), и вся мощь ушла в землю.
          1. +6
            22 ноября 2024 00:37
            Да именно так. На Южмаше подземные цеха. Их строили в СССР в 70-е. Только кинетический удар из Космоса, я имею ввиду МБР или РСМД может пробить бетон. Даже, если это болванки...
          2. +1
            22 ноября 2024 15:33
            Да, я тоже обратил внимание на отсутствие каких-либо взрывов или возгораний...
      2. +12
        21 ноября 2024 21:23
        какие небольшие. там гиперзвук. а теперь скажи если простая ракета или снаряд не взрываются на какую глубину уходят7 вот тото и оно. Гипервуковые блоки там ушил глубоко под землю что бы весь завод и подземные цеха в ноль раскататть. Неужели вы думали что все производство там было наверху?
        1. +2
          21 ноября 2024 21:25
          Цитата: Землекоп
          какие небольшие. там гиперзвук.

          Возможно 100 кг мощной взрывчатки(эквивалент тротила возможен 230 кг), те же Цирконы тоже гиперзвуковые, но с бч 300-400 кг.
          1. 0
            22 ноября 2024 09:06
            "Циркон" это в основном ПКР, хотя сейчас вполне возможно уже имеются и другие, более продвинутые модификации этой гиперзвуковой ракеты.
    2. 0
      21 ноября 2024 21:15
      видимо как кинетический БП использовался в целях испытания.
      Орешник, это то же что и делают Китайцы DF21 для борьбы с авианосцами, они идут с обычной и спец бч. Средняя дальность.Они априори идут все гиперзвуковые. Ящик Пандоры с ракетами малой дальности открыт. И Американцы логично вышли из договора. Смысл сидеть в нем если его не подписывал Китай и другие ядерные державы как Индия , Пакистан
    3. +7
      21 ноября 2024 21:19
      Так есть другое видео, в комментах выкладывали, через где-то 20-25 секунд два мега-взрыва.
    4. -5
      22 ноября 2024 04:20
      Цитата: GeorgeSev85
      На видео походу блоки были без БЧ

      а туда очень мало ВВ влезет, нет смысла их снаряжать. И вообще слишком дорогое удовольствие пулять этой ракетой туда, где можно достать Геранями.Этот удар для западной публики продемонстрировали.
  4. +4
    21 ноября 2024 20:57
    hi Теперь трепещите все наглосаксы, это уже не ответка, а превентивный удар, оповещать никого не обязательно по все международным нормам и правилам!
    А скоро ещё удивительнее, потихоньку начинаем начинать и начинять новыми видами пока ещё не напугать, а подумать о неизбежном возмездииam
    1. -3
      22 ноября 2024 04:23
      Цитата: ZovSailor
      Теперь трепещите все наглосаксы, это уже не ответка, а превентивный удар, оповещать никого не обязательно...

      Бред. Можно подумать, что при БОЕВОМ применении кого-то будут обязаны оповещать :)
  5. +26
    21 ноября 2024 21:00
    Во-первых, это красиво...
    1. +4
      21 ноября 2024 22:04
      Во-первых, это красиво...

      Согласен. Тот случай, когда "Красота - страшная сила"... Хорошо, что это НАШЕ оружие.
  6. +12
    21 ноября 2024 21:05
    "Орешник" просто шикарно отработал по Днепропетровску. Хороша новинка на гиперзвуке. Пшекам и румынам приготовится встречать "Орешник"
    1. +2
      21 ноября 2024 21:53
      Румынам в особенности. Кажется там Ф16 обслуживают. Тут сразу двух обещанных зайцев можно убить. И по ф16 и по штормам.
  7. 0
    21 ноября 2024 21:06
    Вопрос... чем МБР отличается от других ракет летящих по баллистической траектории?
    Так то у них дальность поражения, доставки "аргументов", больше... в общем то именно этот ньюанс выражается в конструктивных особенностях ракет.
    Ещё, можно отметить, что они предназначены для преодоления серьёзного ПРО противника, для поражения которого они проектируются.
    Сказать, что баллистические ракеты меньшей дальности сильно проще... да нет ведь. Размеры поменьше, а в остальном много чего практически одинаковое.
    А теперь вопрос... была МБР или что то другое, да один фиг!!!
    Эффективное, разрушительно и ПВО конкретного противника для таких ракет не помеха...
    1. +4
      21 ноября 2024 21:10
      Это ракеты средней дальности. Не МБР.
    2. -3
      21 ноября 2024 21:25
      ессно это были старые МБР Тополь-м - их на складах хоть попой ешь...хзачем татиться на утидлизацию когда переобув их под Орешник и использовать.
      1. +1
        21 ноября 2024 21:30
        Вопрос... куда грохнется разгонный блок от МБР, если применять именно такой?
        Тополь М твёрдо топливный! Как его запускать на малую дальность, когда В КОНСТРУКЦИЮ ЗАЛОЖЕНО изначально, полет/доставка бое головки на дальность ... большую дальность??? fool
        1. +1
          21 ноября 2024 21:31
          я уверен что запуск был глубоко на нашей территории и все разгонные блоки и т ело ракеты остались и упали у нас. Все четко.
          1. 0
            21 ноября 2024 21:37
            У Тополя, например, ВТОРАЯ СТУПЕНЬ, рассчитана на падение где то в атлантике или Тихом океяне... вы откуда её запускать будете???
            Если, вдруг, кардинальная переделка ракеты, т. е. использование каких то блоков с ракет снимаемых с вооружения... верится с трудом, да и выходит, что это СОВСЕМ ДРУГОЕ ИЗДЕЛИЕ уж точно не являющееся МБР.
            1. 0
              21 ноября 2024 21:41
              на другое новое персональное издели нет ни сил ни средств. И так работа идет на полную мощь и не хватает ни мощностецй производства по текущим заказам а тут еще дополнительно из чего искать? Поэтом ..используют снятые с вооружения тополь \ тополь-м и со следующего года снятие ЯРСов вместо которых Рубеж. Поэтому ракет готовых хватает вместо трат на утилизацию снова переобувка под орешник - эффетивно...дешево...рационально.
              1. +2
                21 ноября 2024 21:46
                Для нужного, важного дела находят все, что надо...
                А Тополь переделать в ракету малой/средней дальности... сложно, да и возможно ли вообще, это вопрос.
                Специалисты будут молчать, а мы, диванные експерты, можем гадать сколько угодно.
                1. +4
                  21 ноября 2024 22:33
                  Думаю, что в данном случае правы и украинские источники назвав нашу новую ракету МБР РС-26 "Рубеж". Почему?

                  Это одна и та же ракета, только в одном исполнении она может быть МБР (с легкой БЧ и третьей разгонной ступенью), а во втором (с тяжелой БЧ, которая ставится в т.ч. и вместо третьей разгонной ступени), ракетой средней дальности.

                  И тогда туда можно поставить 3-4 тонны нагрузки. А может и больше. Которая затем разделяется и поочередно выход на цель, как мы это и видели на видео.

                  Вероятно каждая из них еще несет к тому же и ложные цели, которые мы тоже видели в виде своеобразного "фейерверка".

                  Почему я уверен в том, что это все-таки РС-26, только немного в другом исполнении? А потому, что с нуля за короткое время произвести незаметно новый комплекс нереально. А по "Рубежу", и его втором возможном исполнении у меня догадка была еще в 2016 году.


                  И теперь она подтвердилась. Причем, полностью (я тогда и предполагал, что тяжелая БЧ будет гиперзвуковая маневрирующая)

                  И вот теперь мы знаем название этой новой ракеты "Орешник".
                  1. +5
                    22 ноября 2024 00:34
                    Вам доложили, что с нуля и вчера начали!? Не читайте с утра британские газеты...
            2. +1
              22 ноября 2024 00:41
              А если демонтировать вторую-первую ступень? А если, просто изменить баллистику? Например Тополь-М - просто кинуть в космос и с учётом поворота земли, вернуть обратно. Вариантов много.
              1. +3
                22 ноября 2024 04:16
                Версий МНОГО... главное, заставили весь мир говорить/обсуждать/гадать!!! А некоторых, особо рьяных, слинять от туда и это только начало... хотя, на счёт продолжения, пока, не понятно request
        2. +6
          21 ноября 2024 22:13
          Цитата: rocket757
          Тополь М твёрдо топливный! Как его запускать на малую дальность, когда В КОНСТРУКЦИЮ ЗАЛОЖЕНО изначально, полет/доставка бое головки на дальность ... большую дальность???

          Виктор. hi
          Режим обнуления тяги применяется на российских (советских) ракетах еще с 60-х годов. Не знаю параметров, но он есть. Вот тут можно просветиться: http://makeyev.msk.ru/pub/sys/2006/MITu-60.html
          Конструкция самого узла обнуления тяги твердотопливных ракет (российский патент от 2010г.) также есть в свободном доступе.
          Так что, ударить ракетой с дальностью поражения 10 тыс. км. по цели на 500 км. полагаю для наших РВСН не проблема. hi
          P.S. Но прилетело х-лам знатно. Я прям залип на видео.
          1. -1
            21 ноября 2024 22:30
            Поспорили и ладно... хотя заряд бодрости на ночь, вряд ли так уж нужно.
            Впрочем, для некоторых это как пилюля снотворного на ночь.
            На счёт, нет проблем запустить на 500 вместо 5000 км, как то сомнительно... проблем хватает и в период, когда экстрима/катаклизма который все спишет, НЕТ, стоит ли их создавать.
            1. +3
              21 ноября 2024 22:35
              Цитата: rocket757
              Поспорили и ладно...

              Я с Вами не спорил. Просто попытался ответить на Ваш вопрос: "как запускать твердотопливный "Тополь-М" на малую дальность?"
              Вот тут еще много интересного: http://militaryrussia.ru/blog/topic-193.html hi
          2. +1
            22 ноября 2024 15:26
            Абсолютно верно! Обнуление тяги. Это аксиома баллистиков.
        3. +2
          22 ноября 2024 00:37
          Цитата: rocket757
          Вопрос... куда грохнется разгонный блок от МБР, если применять именно такой?
          Тополь М твёрдо топливный! Как его запускать на малую дальность, когда В КОНСТРУКЦИЮ ЗАЛОЖЕНО изначально, полет/доставка бое головки на дальность ... большую дальность??? fool

          По очень крутой траектории. Как корейцы последние запуски своих МБР делали. На Западе им максимальную дальность насчитали от 9000 до 15000км в зависимости от нагрузки, а падали они неподалеку.
          1. +2
            22 ноября 2024 04:11
            Версии, гадание и прочее всякое...
            А так ведь главное в чём???
            Нашли чем, сделали и БАБАХНУЛИ так, что весь мир обсуждает, гадает... вместе с нами!!!
      2. -6
        21 ноября 2024 21:51
        Вам человек по телевизору сказал, что это ракеты средней дальности, а не МБР. В отличии от МБР, они в космос не залетают, летят на высоте 60-80км. Залетели бы в космос, амерские атомные подлодки вполне могли бы запустить по нам в ответ.
        1. -2
          21 ноября 2024 22:32
          Думаю, что в данном случае правы и украинские источники назвав нашу новую ракету МБР РС-26 "Рубеж". Почему?

          Это одна и та же ракета, только в одном исполнении она может быть МБР (с легкой БЧ и третьей разгонной ступенью), а во втором (с тяжелой БЧ, которая ставится в т.ч. и вместо третьей разгонной ступени), ракетой средней дальности.

          И тогда туда можно поставить 3-4 тонны нагрузки. А может и больше. Которая затем разделяется и поочередно выход на цель, как мы это и видели на видео.

          Вероятно каждая из них еще несет к тому же и ложные цели, которые мы тоже видели в виде своеобразного "фейерверка".

          Почему я уверен в том, что это все-таки РС-26, только немного в другом исполнении? А потому, что с нуля за короткое время произвести незаметно новый комплекс нереально. А по "Рубежу", и его втором возможном исполнении у меня догадка была еще в 2016 году.


          И теперь она подтвердилась. Причем, полностью (я тогда и предполагал, что тяжелая БЧ будет гиперзвуковая маневрирующая)

          И вот теперь мы знаем название этой новой ракеты "Орешник".
        2. +3
          21 ноября 2024 23:47
          Американцев, как следует, предупредили. Позтому и унесли ноги с посольства.
      3. D O
        +2
        21 ноября 2024 23:37
        Землекоп, сегодня может быть это был не Тополь-М, а что-нибудь полегче и поновее - как предполагают, РС-26 "Рубеж".
        Но модифицировать носители Тополь-М под систему Орешник и меньшую дальность, и разгрузить от них склады - правильная идея.
    3. SSR
      +2
      21 ноября 2024 22:35
      Цитата: rocket757
      Вопрос... чем МБР отличается от других ракет летящих по баллистической траектории?

      МБР - как много в этом звуке!
      Междуконтинентальная Баллистическая Ракета.
      От других уже отличается по первой букве, которая предполагает мощь и высоту заброса первой степенью.
      Имха.
  8. +9
    21 ноября 2024 21:11
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: GeorgeSev85
    На видео походу блоки были без БЧ (не ядерной естественно) видимо как кинетический БП использовался в целях испытания.

    Возможно бч со взрывчаткой были, но небольшие по мощности.

    Основной Южмаш под землей, поэтому возможно просто вскрывали))
    1. +5
      21 ноября 2024 21:57
      Надеемся что вскрыли, и там всё сложилось. Поэтому для испытания выбрали Южмаш с подземными цехами. Узнаем позже.
      1. +1
        22 ноября 2024 10:05
        Всё правильно, Южмаш давно уже надо было уничтожить как как один из основных стратегически важных объектов противника, если это наконец то получилось сделать, то это очень хорошая новость, респект и уважение нашим конструкторам, инженерам и военным, главное сейчас - не останавливаться на достигнутом, и дальше продолжать упорно работать в этом направлении, у нас ещё очень много работы.
  9. +6
    21 ноября 2024 21:13
    Ну вот и ладно, получили фашисты орехи. Как минимум "Орешник" не хуже "Пионера",
    и как минимум 6 блоков на Южмаш прилетело.
  10. +5
    21 ноября 2024 21:15
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Для жителей Москвы и области еще и дополнительное зрелище «пуск ракет ПРО».

    У меня это в 3,5 км от дома - как в партере буду сидеть!
    1. +3
      21 ноября 2024 21:56
      Стрим не забудьте снять и потом выложить wassat
  11. +1
    21 ноября 2024 21:18
    Ну за "Орешник". drinks Только один вопрос: "Орешник" по Южмаш один прилетел? Или 6 шт? feel Мне чисто для общего развития.
    1. +8
      21 ноября 2024 21:22
      Yf,k.lfntkm2012-2
      "Орешник" по Южмаш один прилетел?

      Одна ракета с разделяющейся головной частью.
      1. +11
        21 ноября 2024 21:31
        Одна ракета с разделяющейся головной частью.
        Эта общая точка зрения. Судя по видео было шесть явных ударов. Причём каждый удар явно делился ещё на отдельные заряды. Если это удар одной ракеты то тут вообще снимая шляпу в шесть раз более так сказать. Хотя и так впечатлило. hi
    2. +7
      21 ноября 2024 21:27
      6 пачек по 6 блоков итого 36 гиперзвуковых блоков. Мы знаем что ракета Тополь-М в головной части имеет 6 блоков вот списанные тополя вместо утилизации копили для переобувания под оркшник. А еще со следующего года снимать с вооружения будут уже Ярсы..вместо которых ставить Рубеж..так что ракет- доставщиков хватает.
      1. +1
        21 ноября 2024 21:41
        Судя по тем обломкам, что находят на месте падения блоков в Днепропетровске ракета была жидкостная, а не твердотопливная, так что Тополь не подходит, возможно что-то от наших китайских или корейских друзей, а вот головная часть может быть и от Тополя.
      2. +2
        21 ноября 2024 22:37
        Ярсы никто снимать не собирался, они достаточно новые.
        1. 0
          21 ноября 2024 22:52
          Они уже не новые. Со следующего года их будут снимать вместо - Рубеж
        2. 0
          22 ноября 2024 10:14
          Barracuda 148, это в каком же месте они новые, давно уже разрабатывают Ярсам замену, и похоже что уже всё к этому готово.
      3. 0
        22 ноября 2024 10:12
        Землекоп, да что вы так зациклились на Тополе-М, ну видно же что это была совсем другая ракета, хотя чем меньше информации для врага, тем лучше - нам же во благо.
  12. +6
    21 ноября 2024 21:24
    В день рождения Архистратига Михаила воинство православных людей показали сатанистам гром с небес!
    Они узрят гнев Божий несчастные!
    Вероятно это последнее предупреждение нечестивым тварям!
    1. +13
      21 ноября 2024 21:29
      ---------------------
    2. +4
      21 ноября 2024 21:35
      Да, символично, добавить больше нечего!
      1. +3
        21 ноября 2024 22:20
        И сокруши их яко прах перед лицом ветра! Аминь!
  13. +9
    21 ноября 2024 21:27
    Так "повЫтряни сЫлЫ" скоро будут писать в своих сводках, что перехватывают по 10 таких "Орешников" за раз. И сальная аудитория будет им рукоплескать.
  14. 0
    21 ноября 2024 21:36
    Эх. Вот бы по мостам прилетело б по такой хреновине. Это было бы слишком замечательно, что б стало действительностью.
  15. +6
    21 ноября 2024 21:37
    Первый скрин не имеет ни какого отношения к видео в конце статьи. Видео в конце -- явно баллистическая из ближнего космоса с разделяющимися БЧ (БЧ + ложные цели в каждой пачке), падающие практически отвесно с нереальной скоростью. От начала образования яркого газового облака (5-7 км) до падения чуть больше секунды.
    Первый скрин из видео, где видно, что "обычные" гиперзвуковые БЧ, летевшие по относительно настильной траектории, которые даже пытались сбить. На видео видно, что было два промаха ПВО за доли секунды до взрывов на земле.
  16. +3
    21 ноября 2024 21:39
    Интересно, этим орешником можно закинуть ОДАБ-9000 куда-нибудь подальше? Вроде и не ЯО, но бахнуло бы знатно.
    1. +6
      21 ноября 2024 21:48
      "Орешник" на скрине из другого видео, не того, что в конце статьи. По видео видно, что его даже пытались сбить. Ну и скорости несопоставимы. А видео в конце статьи --разделяющиеся БЧ, прилетевшие из ближнего космоса из чего-то вроде "Рубеж" или "Тополь". У этих скорость при падении 15-17 махов и суммарный вес БЧ около 6 тонн, емнип.
  17. +4
    21 ноября 2024 21:44
    «Орешник» средней дальности
    кто придумывает названия?!
  18. +7
    21 ноября 2024 21:47
    Цитата: lwxx
    Пока хохлам попало на "орехи". А западным партнерам достанется на "орехи". Орешник уже вырос.

    Орешник. Проверенный русский материал для изготовления розог.
  19. +3
    21 ноября 2024 21:47
    вот если бы после такого удара всу драпанули разом до кыюва и далее вот это была бы мощя
    1. 0
      22 ноября 2024 10:19
      Это только лишь начало, всё ещё впереди.
  20. 0
    21 ноября 2024 22:24
    весь вопрос в том сколько у нас этих орешников
  21. +5
    21 ноября 2024 22:26
    ВВП предупреждал же их на прошлой неделе, не поверили….
  22. +1
    21 ноября 2024 22:27
    А вот интересно. Они у себя переводят название комплекса "Орешник"? По английски hazel. По немецки Hasel. По французки noisetier.
    Или кирпичи пока откладывают?
    1. +1
      22 ноября 2024 00:16
      Никогда. Все системы вооружений вероятного противника получают в НАТО новую кодировку и специальное прозвище. Кодировка - для систематизации, прозвище - чтоб свои вояки их не боялись :)
  23. +3
    21 ноября 2024 22:41
    Так вот ты какой орешник обещанный!.. - вот теперь весь запад пускай сидит и думает - сколько ещё у русских козырей в кармане, и кто из них будет следующим - Литва, Польша или.. - кто? - весёлый расклад.
  24. -8
    21 ноября 2024 22:48
    И зачем она без ядерной начинки ? Показать что есть? Говорил что ответит ядерным на удар по России и где он ?
    1. +5
      21 ноября 2024 23:51
      Не спешите. Шаг за шагом. Пусть сначала запад осознает очередной.
    2. +4
      22 ноября 2024 00:20
      И зачем она без ядерной начинки ?

      Не спешите! Будет и ядерная когда понадобится...
      А безъядерная она тоже хороша. Теперь есть рычаг обрушить мосты через Днепр, ударить по пресловутым теннелям доставки оружия, по бункеру Зели на банковой! Это пушка так пушка!
      1. 0
        22 ноября 2024 10:22
        Правильно, не "Искандером" единым мы богаты, уже есть кое что и посерьёзнее.
  25. +3
    21 ноября 2024 22:55
    КрасивО зашло! am
    Быстро, точно и в срок! soldier
  26. +2
    21 ноября 2024 23:42
    У запада есть немножко времени узнать и заучить новое слово «Oreshnik»
    https://news-front.su/2024/11/21/u-zapada-est-nemnozhko-vremeni-uznat-i-zauchit-novoe-slovo-oreshnik/
  27. D O
    +2
    21 ноября 2024 23:43
    ВС и ВПК РФ было бы полезно аналогично продемонстрировать миру и МБР с дальностью более 5500 км, с неядерной боеголовкой.
  28. +2
    21 ноября 2024 23:48
    Пентагон подтвердил, что получил от России предупреждение о пуске «Орешника»
    https://eadaily.com/ru/news/2024/11/21/pentagon-podtverdil-chto-poluchil-ot-rossii-preduprezhdenie-o-puske-oreshnika
  29. +4
    22 ноября 2024 00:28
    Специалисты и любители военной тематики различного уровня и профиля, конечно же, обратили внимание на заявление главы государства о первом боевом применении перспективного оружия – ещё одной гиперзвуковой ракетной системы.
    Можно теперь ожидать заявление от главного военного эксперда в ЕС Урсулы фон дер Лейен что это последняя ракета собранная на чипах из холодильников и микроволновок.
  30. +2
    22 ноября 2024 00:29
    В штабах НАТО паника , все "яйцеголовые" вызваны на экстренное совещание. Ждём от них принятия "правильных" решений.
  31. +1
    22 ноября 2024 01:21
    Удар был быстрым, решительным, эффективным.
    Давно бы так, а то "Грады" и "Смерчи" как-то не серьёзно.
    Исходя из того, что сегодня транслировалось из Днепропетровска, становится понятно, что у «Орешника» вполне могут быть разделяющиеся блоки, что делает нереальным их перехват существующими средствами ПВО-ПРО. Хотя, опять же - судя по ранее опубликованным кадрам, никакой попытки перехвата и не было.
    И город остался целым.
  32. Комментарий был удален.
  33. +2
    22 ноября 2024 02:06
    Такую красоту можно наблюдать только, если ББ прилетают из космоса. Значит дальность ракеты никак не менее 2000 км (СД). Значит, за 5 лет смогли отстроить с нуля новую ракету, что весьма похвально. На Западе таких ракет нет, никто не строит и не предвидится. Действительно, на лицо вопиющая деградация Запада по всем сферам - технологически, интеллектуально, морально, индустриально. Как бы они не пыхтели, а отбиться от таких ракет и ответить таким оружием они не могут.
  34. +2
    22 ноября 2024 02:09
    «Орешник» средней дальности: эксперты обсуждают заявление президента РФ о применённом в ходе СВО гиперзвуковом средстве поражения


    Да, это шах. Однозначно. Но, к сожалению, пока ещё не мат.
  35. -1
    22 ноября 2024 03:40
    Удар был быстрым, решительным, эффективным.

    Рано об эффективности судить. К тому же БЧ РСД не может содержать много ВВ по определению. Общий вес блока обычно до 150 кг, корпус толстый. Вот эффектно -- это да. Падают быстро, красиво.
    1. +2
      22 ноября 2024 05:40
      IMHO, нет у боевых блоков в неядерном исполнении никакой БЧ. Там скорее всего специальный тугоплавкий сплав с высокой пирофорностью, как у танковых БОПС (обеденный уран или сплавы на основе вольфрама). Поражение достигается от моментального перехода высокой кинетической энергии в потенциальную (как при падении метеорита) + зажигательный эффект от осколков.
  36. -4
    22 ноября 2024 04:32
    Не впечатляет.
    На фоне продолжающейся неприкосновенности США/Великобритании, подготовивших войну на уничтожение России странами НАТО и Японией и создавших на территории (!) России плацдарм для захвата Курской АЭС.
    Что собственно должна изменить эта "новость"?
    Власть старательно выбирает шаги, которые c одной стороны - могут снять напряжение в народе, с другой - не представляют никакой опасности для Хозяина подготовленной войны на уничтожение России и его планов.
  37. +1
    22 ноября 2024 08:45
    Хорошее "мочилово", особенно если учесть, что судя по всему это были просто "пустышки"... Впечатляет! А если их начинить...
  38. 0
    22 ноября 2024 13:29
    В истории применения ракетного оружия начался новый этап. Одно радует что технологии у нас развиваются быстрее, чем мышление на Западе.
  39. 0
    23 ноября 2024 11:44
    Военные эксперты могут спорить о названии ракеты,а реальный анализ способны сделать только физики с пониманием применённого алгоритма процесса. По сути все технологии остаються прежними ,но изменение порядка процесса и результат достаточный ,чтобы изменить политическую погоду в мире.