Общее и частное в оружии: автомат Калашникова «братьев» и «не братьев»

43
Общее и частное в оружии: автомат Калашникова «братьев» и «не братьев»
Офицер пограничной полиции Афганистана с модернизированным венгерским автоматом AMD-65 (сентябрь 2010)


«Исав сказал: у меня много, брат мой; пусть будет твое у тебя.»
Бытие, 33:9




Рассказы об оружии. Большинство людей завистливы и считают, что всё чужое лучше, чем их собственное. То же часто касается и оружия – страны стараются взять на вооружение самое лучшее из того, что есть. Но и своё тоже не забывают. И тут встречаются порой весьма забавные ситуации: главным соперником автомата Калашникова принято считать американскую винтовку М16, а оказывается, что та же бельгийская ФАЛ состояла на вооружении 70 государств, а М16… лишь немногим более 20! Зато в «Книге рекордов Гиннеса» автомат Калашникова назван самым распространённым оружием в мире, поскольку к настоящему времени в мире его насчитывается более 100 млн экземпляров. А всё потому, что Советский Союз не только продавал лицензии на производство АК, но и щедро поставлял его и своим союзникам, и друзьям, и разного рода борцам за свободу. И хотя сейчас автомат официально производится только лишь в 12 странах, нелицензионных его производителей, равно как и потребителей, сосчитать практически невозможно.

А вот как обстояло дело с нашими непосредственными союзниками по Варшавскому договору, подписанному в 1955 году, такими как Албания, Болгария, Венгрия, ГДР (1956-1990), Польша, Румыния, и Чехословакия? А там модификации нашего автомата с минимальными изменениями выпускали все эти страны, кроме Чехословакии.

Первой в 1955 году лицензию на производство этого оружия, а также всю техническую документацию и оборудование получила Венгерская Народная Республика. Причём её АК-55 был точной копией советского автомата. Но кое-что венгры всё-таки решили добавить от себя: поставили на ствол компенсатор, который улучшил кучность автоматической стрельбы, а под цевье – дополнительную пистолетную рукоятку. Причём новую делать не стали, а просто взяли ту, что стояла на самом автомате, но прикрепили её задом наперёд!

В итоге у венгров получился очень даже неплохой автомат, который у них стали закупать Йемен, Афганистан и ряд других стран третьего мира. В 1999 году Венгрия вошла в состав блока НАТО, стандартным автоматным патроном которого является 5,56 × 45 мм, и приняла на себя обязательства перейти на стандарты НАТО, однако 7,62-мм автоматы Калашникова по-прежнему остались основным типом стрелкового оружия в армии Венгрии.


Либерийский военнослужащий с румынским автоматом мd. 63

После Венгрии автомат Калашникова стали производить в ГДР, Болгарии, Польше и Румынии. Причём удивительно, но при этом каждая страна вносила в него свои, пусть и непринципиальные изменения, не касавшиеся конструкции самого оружия. Так сказать, подчеркнуть своё национальное «я», хотя никакого особого смысла в этом с технической точки зрения не было. Особняком стояла Чехословакия. Там была своя оружейная школа, чехи терять её не пожелали, ну а наши военные и политики не стали на них нажимать, явно уважая «национальные чувства». Так что чехи отказались принять на вооружение АК-47 и разработали вместо него свой автомат vz. 58. Причём внешне он был очень похож на «калашников», но имел совершенно другую конструкцию. Правда, всё стрелковое оружие стран Варшавского договора при этом было стандартизировано под советский патрон 7,62 Х 39.


Афганский полицейский с автоматом vz. 58 (январь 2010)

Работа над проектом под названием «Метла» началась в 1956 году. Главой проекта был Иржи Чермак из Брно, инженер конструкторского бюро государственного оружейного предприятия «Чешска Зброевка» в городе Угерски-Брод. Дело спорилось, так что уже в 1958 году автомат под названием vz. 58 был принят на вооружение и начал поступать в войска, заменяя самозарядную винтовку образца 1952 г. (vz. 52) и пистолеты-пулемёты Sа 24 и Sа 26.

За 25 лет было выпущено более 920 тысяч таких автоматов, которые также попали на вооружение не только ЧССР, но и Кубы, и ряда стран Азии и Африки.


Чехословацкий автомат образца 1958 г. с набором принадлежностей

Автоматика «58» позволяет вести как одиночный, так и непрерывный огонь, и так же как и у АК, основана на отводе пороховых газов из канала ствола через просверленное в нём отверстие. Но только действует она за счёт короткого хода газового поршня, который наносит по затворной раме один короткий импульсивный удар. При этом поршень продвигается назад только на 19 мм, после чего его собственная возвратная пружина возвращает его в прежнее положение.

Затворная рама после удара по ней поршня отходит назад. После продвижения на 22 мм клиновидная поверхность затворной рамы оказывается под запирающим элементом и поднимает его вверх, выходя из зацепления. Это движение позволяет выбросить пустую гильзу с помощью выбрасывателя, который закреплён между канавок в нижней части затвора.

Для стрельбы используются коробчатые секторные магазины на 30 патронов, сделанные для облегчения веса из алюминия. После последнего выстрела затвор будет оставаться открытым, пока не будет вставлен новый магазин. Защёлка магазина находится слева у основания ствольной коробки. Выбрасыватель – у основания приёмника магазина. Доступны также и обоймы на 10 патронов (похожие на те, что применяются в СКС). Однако магазины чешского автомата не совместимы с магазинами автоматов семейства АК.

У этого автомата также есть интересная особенность в виде быстрой смены приклада. При этом для установки есть как обычный деревянный и складной металлический, так и приклады в стиле AR-15. Для выбора какого-либо варианта приклада достаточно вытащить затвор из ствольной коробки и уже затем менять приклад.


Автомат vz. 58. Вид слева


Тот же автомат. Вид справа


Модернизированный образец vz. 58V (установлено новое цевье с прицельной планкой)


Образец vz. 58 с «ажурным прикладом»

Автомат отличается высоким качеством изготовления. Ствольная коробка фрезерованная. Крышка затвора из листовой стали. Затвор, газовый поршень и канал ствола хромированы, а внешние поверхности всех деталей фосфатированы, и также для защиты от коррозии покрыты специальным лаком. Приклад, пистолетная рукоятка и цевье выполнены из дерева (ранние образцы) либо из пластика с наполнением из деревянных опилок (поздние образцы). К автомату может крепиться штык-нож, а также (для некоторых образцов) сошки и подствольный гранатомёт. То есть у чехов появилось оружие, мало в чем уступающее АК, но несколько более лёгкое (2,9 кг в сравнении с советским автоматом, который весил 3,15 кг), хотя применение алюминия в магазинах и является решением довольно-таки спорным. Во всяком случае, «58» оказался единственным «национальным автоматом» на все армии стран Варшавского договора! Всего было выпущено порядка 920 000 автоматов Чермака. А поставлялись они как Чехии и Словакии (после распада Чехословакии), так и Ливии, Кипру, Анголе, Эфиопии, Гвинее, Мозамбику, Сомали, Танзании, Индии, Ираку, Кубе и Гватемале.


Чешский (вверху) и советский (внизу) автоматы внешне были очень похожи!


Резервисты вооружённых сил Чехии с автоматами vz. 58 (август 2008)

Китайцы также одними из первых освоили выпуск автомата Калашникова и тут же начали вносить в него свои изменения. Их модель получила название «Тип 56». При этом главным «фирменным отличием» китайского автомата стал… игольчатый штык, который в походном положении складывался под ствол. Качество китайских автоматов было невысоким.


Китайский автомат «Тип 56». Фотография Министерства юстиции США

В 1963 году лицензию на производство своего АК получила от СССР Румыния. Началось всё на этот раз не с самой первой модели, а с АКМ, который в румынском варианте стал называться PM md 63. Отличить это оружие от многих других образцов достаточно просто по выгнутой вперёд рукояти для удержания, сделанной заодно с деревянным цевьем; всё остальное в оружии полностью аналогично советскому варианту автомата, вплоть до мелких деталей. Длина оружия составляет 870 миллиметров, длина ствола 415 миллиметров. Вес автомата без боеприпасов 3,7 килограмма, темп ведения огня составляет 600 выстрелов в минуту. От настоящего российского автомата румынскую копию отличить очень просто — на третий день своего использования румынский клон попросту разваливался.

После Китая, Болгарии, Венгрии и Румынии с минимальным временным разрывом производство АК было налажено в ГДР, Польше, Северной Корее и Югославии. Кроме того, была осуществлена «отвёрточная» сборка из советских компонентов в Египте, Сирии, Ливии, Кубе, Ливане и Индии. В Финляндии он превратился в «Валмет» Рк 60/62. Будучи точной копией автомата Калашникова с точки зрения всех механизмов, он внешне довольно заметно отличался от АК. Финский вариант АК считается наиболее качественным из всех клонов автомата Калашникова, производившихся во всём мире.

В 60-е годы, когда шли арабо-израильские войны, стрелковым оружием армии Израиля была бельгийская автоматическая винтовка ФАЛ. Она не вполне её устраивала, поскольку была слишком чувствительна к песочной пыли. В этой связи был объявлен конкурс на создание автомата для израильской армии. В нём победила модификация финского «Валмет» Рк 60.


Джибути. Стрелковая тренировка бойцов национальной полиции по стрельбе из винтовки «Галил»

Она получила название «Галил» и была, по мнению специалистов, удачным вариантом автомата на платформе-АК. Затем финны продали израильтянам часть оборудования и техническую документацию на свою модель, после чего новая винтовка использовалась израильтянами вплоть до конца 80-х годов. Правда, потом его заменили американской автоматической винтовкой М16, которая весила на полтора килограмма легче, чем финско-израильская модификация АК-47. Однако после этого израильские солдаты стали часто сталкиваться с проблемой, когда «американка», побывавшая в песке или в воде, нередко их подводила. Кстати, автомат на базе «Галил» попал также и в Южную Африку, так что наш «калашников» и его клоны в каких только странах не побывали и не состояли на вооружении…


Подразделение армии Грузии с винтовками «Галил» в Афганистане, июнь 2013 г.

А вот какая интересная метаморфоза произошла с автоматом Калашникова в Восточной Германии. Первые автоматы, которые выпускались «гэдээровской» промышленностью, практически полностью соответствовали советскому оригиналу. Но с некоторыми отличиями. Главным из них было отсутствие шомпола. Это, однако, не означало, что в армии ГДР оружия не чистили. Просто шомпол переносился военнослужащим в подсумке и был гибким.

Там же в 1985 году озаботились созданием автомата под патрон НАТО 5,56 х 45 мм. Вспомнили об этом не от хорошей жизни: просто Восточная Германия очень нуждалась в валюте, тем более что пример соседних социалистических стран (поляки, например, продавали в Никарагуа свои АКМ по $89 за штуку) был весьма вдохновляющим. Вот Министерство внешней торговли и Министерство государственной безопасности («Штази») и решили заняться продажей такого автомата, желая получать не менее 200 000 его экземпляров в год.

Предполагалось создать целое семейство автоматического оружия из пяти образцов: штурмовой винтовки с фиксированным прикладом, со складывающимся прикладом, со складывающимся прикладом и укороченным стволом, ручного пулемёта с утяжелённым стволом и сошками и снайперской винтовки с удлинённым стволом, оптическим прицелом и сошками. Оружие базировалось опять-таки на проверенном жизнью автомате Калашникова.


Автомат «Вигер 941». Военно-исторический музей Бундесвера в Дрездене

«Во время войсковых испытаний в Перу и Индии новый автомат, получивший обозначение «Вигер 941» оставил далеко позади по точности штурмовые винтовки из США и Западной Германии»,

— сообщалось по итогам этих испытаний. Надёжность была на том же уровне, что и у автоматов Калашникова. Производство началось в 1989 году, и тогда же подоспели и первые заграничные контракты – Перу, испытав эти автоматы, решило заказать их для своей полиции, а чуть позже к перуанцам присоединились и индийцы. Но из-за выхода ГДР из Варшавского договора, а затем и объединения с Западной Германией в 1990 году производство этих автоматов было прекращено, а контракты аннулированы правительством ФРГ (с уплатой штрафов). На этом история «Вигер 941» закончилась, хотя история собственно автоматов Калашникова продолжается ещё и сегодня, причём иной раз она делает весьма прихотливые зигзаги. В частности, речь идёт о пристрастии многих оружейников не столько к переделкам, сколько к золочению и серебрению оружия. Бывает так, что наш АК покрывают ещё и 10-каратным золотом, превращая оружие в сувенир стоимостью в 10 тысяч долларов и более! В своё время личный АК позолотил не кто иной, как Саддам Хуссейн, став ближневосточным законодателем моды на «золотые автоматы». Вот с него-то она и пошла!
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 ноября 2024 05:21
    ...М-да!.. БЫЛИ... БЫЛИ ВРЕМЕНА!...
  2. 0
    30 ноября 2024 09:09
    Знак равенства между vz. 58. и АКМ?
    У первого короткий ход поршня, перекос затвора, затворная задержка, как у Ким fn FAL.
    Дальше сравнение АКМ с Штурмгевером пойдет?
    И в конце про Шмайссера)
    1. +2
      30 ноября 2024 09:43
      Знак равенства между vz. 58. и АКМ?
      У первого короткий ход поршня, перекос затвора, затворная задержка, как у Ким fn FAL.
      Дальше сравнение АКМ с Штурмгевером пойдет? И в конце про Шмайссера
      Короткий ход газ. поршня, затворная задержка - не являются существенными отличиями. А вот запирание - да. Кстати там не перекос затвора, а качающаяся защёлка по образцу Вальтер Р-38 производившимся на чешских заводах во время 2ой мировой. Ну или как у Беретты 92. Первые опытные образцы АК, имея совершенно другую конструкцию, разъёмной ствольной коробкой, действительно напоминали МР-44. В чём состояло участие Шмайссера? Мне кажется во внедрении технологии производства штампо -сварных деталей, но это только догадка.
  3. +1
    30 ноября 2024 09:47
    Одно из основных преимуществ отечественных АК-изготовление стволов методом радиальной ковки. С последующей электрохимической обработкой канала и получением нарезов. Технология отработана еще на АКМ. В принципе, известна всем, но отработать и применять смогли единичные производства во всем мире. И, конечно, качество металла
    1. +3
      30 ноября 2024 12:41
      Наверное все-таки ротационной ковки hi И нарезы там дорн формирует, в процессе, потом хонингование и пр. Станки при СССР были австрийские Штеер, потом GFM, сейчас наверное азиатские какие. И сталь там обычная конструкционная качественная, поставляемые по мех. свойствам и хим. составу, спецстали оружейные отменены в 60-е.
      1. +2
        30 ноября 2024 13:09
        Ротационная ковка-разновидность радиальной. Вы попробуйте дорн протолкните через прокованный металл. Бантики из длинных толкателей видели? Так что только электрохимия, тем более что это отработано надежно. А дорн, шпаллер-после сверла и разверток,
      2. +2
        30 ноября 2024 13:12
        Одно время нарезы через мастер-модель проковывали, но слишком сложно. Электрохимия.
      3. +1
        30 ноября 2024 13:46
        По стали. Металлурги-зануды-плавят, очищают, легируют, прокатывают, ТУ пишут и соблюдают толщиной с Войну и Мир. Оказывается все прлсто, бери сталь, делай ствол.
        Сталь 35, Ст3, 65г, 40ХСА, 38ХМЮА, 30ХМЮА, 30Х2Н2ВМФА-где здесь хотя бы в первом приближении ствольная? Это все конструкционные стали. Плавка ковка, термообработка?
        1. 0
          30 ноября 2024 14:12
          По стали. Металлурги-зануды-плавят, очищают, легируют, прокатывают, ТУ пишут и соблюдают толщиной с Войну и Мир.
          Всё правильно. Только всё это надо изучать , а не фантазировать выдумывая собственные техпроцессы. Зачем писать о том чего не знаешь? Электрохимия и дорнование при редуцировании не нужны. Нарезы, а иногда и патронник, получаются непосредственно в процессе ковки путём обжима металла вокруг дорна.
          1. 0
            30 ноября 2024 20:04
            А зачем вы все таки пишете о чем не знаете?
            После ковки структура металла такая плотная, что для дорнования необходимо несопоставимо бОльшие осевые усилия . Видели толкатель для дорна из инструментальной стали, свернувшийся в жуткую бабочку при остановке дорна в обрабатываемом канале? И это при обработке не самого сложного калибра 7.62. Я насмотрелся достаточно.
            От ковки вокруг не ДОРНА, а МАСТЕР МОДЕЛИ с образованием нарезов и тем более патронника давно ушли. Проще, технологичнее после ковки сделать электрохимией, на этом и остановились в настоящее время. Ресурс нарезов после электрохимии отличается от дорнованных незначительно при кардинальном выиграше в технологичности
            1. 0
              30 ноября 2024 21:10
              А зачем вы все таки пишете о чем не знаете?
              Уважаемый, я Вам объясняю, что при нарезы в стволе формируются непосредственно в процессе редуцирования ствола или, другими словами, ротационной ковки его заготовки. Никакого дорнования, а чаще всего и других в т.ч.финишных операций, кроме нормализации и, иногда, криогенной обработки заготовки, процесс не требует. Я этим 40 лет занимался.
            2. 0
              30 ноября 2024 21:24
              Р.S. Электрохимия применялась давно, она не обеспечивала точность изготовления. А вот дорнование применяется сейчас для изготовления стволов для высокоточки. У Лобаева например. Могу засвидетельствовать лично. Но там не применяется ковка. И дело не в жёсткости материала, а в остаточных напряжениях которые очень трудно снять и которые меняют геометрию ствола при его наружной обработке или нагреве. Стволы для валового оружия во всём мире изготавливаются методом редуцирования, а наши партнёры и высокоточку таким макаром гонят. Возможно у нас просто нет оборудования соответствующего класса.
              1. +2
                30 ноября 2024 21:51
                Так повнимательнее прочитайте мои комментарии. Там и гоорится , что дорнование применяется после сверления и разворачивания ствола. Структура тогда соответствующая. И можно дорн без массового потока протолкнуть без всякой суеты. У Лобаева допуски правда ведь не АК ? Особенно геометрические.
                Электрохим в том числе несет менее внутренних наряжений, которые замучаетесь снимать хоть криогеном, хоть вибрацией, хоть отпусками с отжигами.
                Жесткость здесь не при чем.
                Важна структура и твердость и шероховатость дорнуемой поверности. Термисты дадут Вам заготовку на верхнем пределе, тут же на дорновании скажется
        2. 0
          30 ноября 2024 23:01
          Semenov197 Я не понял. Ствол из Ст3 ? Или зто ирония ? Так столько раз канал чистил, нет, там другое. Сов по разному ржавеет, если что. Неужели прав hhurik, что "спецстали оружейные отменены в 60-е" ?
          1. +1
            30 ноября 2024 23:23
            Нет, что Вы. Сталь Ст3-сталь обычного, даже не повышенного качества. Просто мой собеседник утверждал, что для ствола пригодны конструкционные стали без особых для них требований.
            В ответ я привел ряд марок сталей, относящихся к конструкционным, и предложил выбрать ближайшую к ствольной. Отаета пока нет
            1. +1
              30 ноября 2024 23:41
              Именно так и подумал. Сталь, очень мягко говоря, далеко не всякая подходить wink
              1. +2
                30 ноября 2024 23:45
                Однозначно и , начиная с заготовки, до финишных операций производится несколько операций дефектоскопии с нещадной отбраковкой
          2. +1
            30 ноября 2024 23:37
            А так-для ствола применяется не специальная, а именно конструкционная сталь с содержанием углерода не выше 0.4, умеренное или высокое содержание легирующих элементов. Улучшаемые или нормализуемые. (Улучшение-закалка и высокий отпуск, нормализация-нагрев до температуры закалки с охлаждением и преобразованием закалочной структуры на воздухе) электрошлаковый переплав, повышенные требования к содержанию вредных примесей.
            30ХМЮА, 30Х2Н2ВМФА, к примеру.
            1. +1
              30 ноября 2024 23:52
              Вот зто да, всегда впечатляло ! Помогите плс с разшифровкой: 30Х2Н2ВМФА - зто 0.3 углерода, 2% хрома, 2% никеля, ванадий, марганец, фосфор, алюминий ?
              1. 0
                30 ноября 2024 23:56
                Все верно, только Ф-ванадий (фосфор вредная примесь) литера А-для стали повышенного качества
                1. 0
                  30 ноября 2024 23:58
                  Спсбо ! А тогда литера В за что ?
                  1. 0
                    30 ноября 2024 23:59
                    В обозначении В-это вольфрам
                    1. +1
                      1 декабря 2024 00:01
                      Ну, конечно, вольфрам wink Бьiло очень интересно ! Вам бьi статью написать ... !
                      1. +1
                        1 декабря 2024 00:02
                        Stankow, спасибо, всегда ценю Ваши комментарии
      4. +2
        30 ноября 2024 13:53
        Хон для отверстия 5-7-8мм представляете? Как его всунуть?? И оперировать ?
        Шаржирование поверхности-слышали о таком ?
        А со Штейровских РКМ и начинали стволы АКМ делать
        1. +3
          30 ноября 2024 14:07
          Эка вас бомбануло good Далек от технического прогресса, посему не могу шелестеть терминологией. Однако после того, как на моем новеньком Барс 4-1 после 800 выстрелов отслоился хром до неприличного состояния ствола - заинтересовался. Вот даже нашел на профильном форуме, для общего развития. https://forum.guns.ru/forummessage/291/996796.html
          И да: по итогам использования различных пулялок покупаю только иномарки. Чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные денежные средства. hi
          1. +2
            30 ноября 2024 14:22
            Барс-ничего
            Когда из ПКТ на премочных после первой очереди хром вылетает-зрелище интересное. Принятого полностью. Всяко бывает
          2. +2
            30 ноября 2024 14:47
            Какое редуцирование? 5 конусов патронника после ковки мерять будете? С какими допусками после ковки???? Отличаете мехобработку от кузечного производства ? Покупайте иномарку, а по изготовлению отчественного не фантазируйте
  4. +3
    30 ноября 2024 11:45
    Цитата: Zufei
    Знак равенства между vz. 58. и АКМ?

    Где? "Но только действует она за счёт короткого хода газового поршня, который наносит по затворной раме один короткий импульсивный удар. При этом поршень продвигается назад только на 19 мм, после чего его собственная возвратная пружина возвращает его в прежнее положение.

    Затворная рама после удара по ней поршня отходит назад. После продвижения на 22 мм клиновидная поверхность затворной рамы оказывается под запирающим элементом и поднимает его вверх, выходя из зацепления. Это движение позволяет выбросить пустую гильзу с помощью выбрасывателя, который закреплён между канавок в нижней части затвора".
  5. +2
    30 ноября 2024 15:55
    Если честно - раньше мне всегда нравились статьи Вячеслава, может быть от того, что в затрагиваемых темах я мало что понимал, но сложилось так, что данная статья у меня вызвала отторжение. Возникло чувство, что писал какой-то школьник, даже юмор соответствующий в духе "венгры взяли и поставили спереди рукоятку, развернув ее"... Дело в том, что лет 10-12 назад я очень сильно интересовался темой различных клонов АК, мог практически по расположению клепок и их форме определить страну изготовления (ну если это конечно заводской АК, а не собранный кустарными умельцами).. Так вот, немного (ну как немного, я бы сказал очень сильно) дополню стью - до выхода легендарного АКМ у АК (официально автомат назывался "Автомат калашникова", а вовсе не АК-47 как принято считать, ведь даже на вооружение приняли в 49 году) было аж 4 генерации, ТИП1, ТИП2,ТИП-3 и ТИП4, у которых даже детали были не взаимозаменяемые... и СССР продавал/раздавал лицензии именно на АК ТИП3 (изготавливался фрезеровкой, а не штамповкой), не АКМ. Если брать конкретно Венгрию, то производство было начато в 1955 году и автомат являлся копией АК тип3 до самого 1963 года, когда в серию пошел Amd.63 изготавливаемый методом штамповки. Причем цевье было металлическим, ну а рукоятка была, но вовсе не "развернутая в другую сторону"....
    1. 0
      30 ноября 2024 16:52
      Цитата: parma
      ну а рукоятка была, но вовсе не "развернутая в другую сторону"....

      Лень фото искать, но в сети оно есть именно такое...
      "Он официально назывался просто АК, или "Автомат Калашникова образца 1949 года". Условное обозначение АК-47 имел опытный образец 1947 года и автоматы установочной серии, проходившие войсковые испытания. "Краткое руководство", в котором фигурирует такое обозначение, было издано до принятия автомата на вооружение (т.е. когда официального обозначения он еще не имел)".
      1. +1
        1 декабря 2024 00:52
        Вячеслав, добрый вечер! Не воспринимайте это как личную претензию, но для статьи про АК и его копии/аналоги в разных странах реально слабо… и если я мало знаком с историями конкистадоров, то с историей клонов АК знаком…и если рукоять действительно была «перевёрнута в другую сторону», то в целом автомат был чуточку интереснее (дайте уж мне скидку, писал не статью со всеми исходными, а по памяти)
  6. 0
    30 ноября 2024 19:53
    попадалось утверждение что FN FAL прилежно слизан с СВТ, знать бы правда или нет??? не попадалось сравнений/изучений, почитал бы с удовольствием.. автору ПЛЮСИЩЕ за проделаную работу...
    1. +2
      30 ноября 2024 20:24
      У FN FAL с ее не совсем прозрачным немецко-испанским происхождением узел запирания с вертикальным клином действительно очень похож на СВТ. В те годы у Света пользовалась популярностью для заимствований технических решений. Но это общая практика в оружейном деле
      1. 0
        6 декабря 2024 21:21
        У FN FAL запирание не клином, а перекосом затвора.
      2. 0
        6 декабря 2024 21:28
        При перемещении затворной рамы в крайнее переднее положение задняя часть затвора упирается в специальный выступ на дне ствольной коробки.
      3. 0
        6 декабря 2024 21:29
        Бельгия в свое время отказалась продавать ФРГ лицензию на производство винтовок. Одним из последствий этого оказалось появление автоматической винтовки Heckler-Koch G3, которая впоследствии стала одним из основных конкурентов FAL на международном рынке.
  7. +1
    1 декабря 2024 07:48
    Цитата: Semenov197
    FN FAL с ее не совсем прозрачным немецко-испанским происхождением узел запирания с вертикальным клином действительно очень похож на СВТ.

    Похоже, вы путаете "руку мира" с происхождением немецкой G3 от испанского CETME.
    FAL это Д.Сэв изначальный.
    1. 0
      1 декабря 2024 09:05
      Самая первая , изначальная версия FALбыла сделана под маузеровский 7.92. И это в конце войны с совершенно понятным победителем.
      1. -1
        1 декабря 2024 13:41
        Цитата: Semenov197
        Самая первая , изначальная версия FALбыла сделана под маузеровский 7.92. И это в конце войны с совершенно понятным победителем.

        Англичане ВСЮ войну провоевали с чешским танковым пулеметом под маузеровский патрон!
  8. 0
    1 декабря 2024 09:13
    Цитата: Semenov197
    Самая первая , изначальная версия FALбыла сделана под маузеровский 7.92. И это в конце войны с совершенно понятным победителем.


    В начале проектировалась с 7.92х33.
    Потом прототипы с британским .280
    В серию пошла с патроном 7.62х51
    А маузероаский 7.92х57 - винтовочный патрон
    1. 0
      1 декабря 2024 10:04
      Спорить с Вами не буду, давно, еще на бумажных носителях читал, что история FALначиналась в недрах Маузера и под винтовочный патрон. Поэтому и сформулировал появление этой винтовки как не совсем прозрачное
      1. +2
        1 декабря 2024 13:42
        Цитата: Semenov197
        история FAL

        Постараюсь вскоре написать про эту винтовку. Заберусь в Королевский арсенал и тогда...