Украина получила от Канады комплекс ПВО NASAMS, а у США просит THAAD для перехвата баллистических ракет средней дальности

15 406 34
Украина получила от Канады комплекс ПВО NASAMS, а у США просит THAAD для перехвата баллистических ракет средней дальности

На Украину из Канады доставлена система противовоздушной обороны NASAMS. Об этом сообщает канадское телевидение.
Нюанс в том, что деньги на эту систему официальная Оттава обещала выделить ещё в 2022 году. Речь идёт о более чем 400 млн долларов.

Министр обороны Канады Уильям (Билл) Блэр заявил о том, что не может предоставить журналистам подробностей поставки и того, почему от обещания до этой самой поставки прошло два года. По словам Блэра, «Канада наконец-то смогла сделать это, и главное не то, как всё проходило, а то, что Украина получит больше безопасности».



Канадский министр обороны:

NASAMS поможет лучше защитить общины (города и сёла) на Украине.

Напомним, что после удара ВС РФ гиперзвуковым баллистическим комплексом «Орешник» по Днепропетровску Зеленский, действуя по привычной схеме, запросил у стран НАТО (и в первую очередь у США) поставки «систем ПРО, способных защитить Украину от баллистических ракет». Таким образом, теперь Зеленский ждёт от Запада таких комплексов как THAAD, один из которых не так давно из США в одном из пакетов военно-технической помощи был поставлен Израилю.

Для справки: THAAD («Тэд») - американская система заатмосферного перехвата ракет средней дальности. Может использоваться в качестве системы ПВО против авиации. В США на вооружение поставлена в 2008 году.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 ноября 2024 07:13
    По словам Блэра, «Канада наконец-то смогла сделать это, и главное не то, как всё проходило, а то, что Украина получит больше безопасности».
    На сколько в процентах?
    Всегда удивляет западное стремление измерять неизмеряемое. Безопасность или есть, или нет. Один комплекс, бесполезный против гиперзвука, НА СКОЛЬКО повысит безопасность? В процентах, в сантиметрах, в килограммах...
    Вот тут и сейчас повысит втрое. А там?
    Математики, матьих, кибернетики, панимаешь...
    1. +1
      23 ноября 2024 07:21
      Так у нас такое так же не редкость. "Боевая эффективность возросла многократно". Сразу возникали вопросы: дальность увеличилась в разы? Боевая нагрузка в разы? Дальность обнаружения и сопровождения тоже в разы? И т.д. и т.п.
      1. NKT
        0
        23 ноября 2024 09:48
        Да, а сколько нам говорили о количестве новой техники в войсках, 75% вроде бы. А ребята воюют на БМП-1 и Т-62, снятых с хранения.
        1. +1
          23 ноября 2024 09:51
          Достаточно было посмотреть учения СВ, чтобы посмеятся над 70% ибо в кадре были всё те же БМП-2, Т-72 и "Грады". В ВВС да, там новая техника была видна, но ВВС РФ слишком малы для страны таких размеров.
      2. -2
        24 ноября 2024 17:56
        Был ноль - стал ноль, помноженный на 10.
    2. +1
      23 ноября 2024 07:21
      Один комплекс, бесполезный против гиперзвука, НА СКОЛЬКО повысит безопасность?

      Теперь это можно проверить на практике. smile
    3. +5
      23 ноября 2024 07:37
      Очень большие сомнения насчёт THAAD, так как ракета бьёт прям в носитель. При таких скоростях наврядли смогут сбить.
      1. +1
        23 ноября 2024 08:57
        NASAMS поможет лучше защитить общины (города и сёла) на Украине.

        Что-то все больше смахивает на первобытно-общинный строй Украины winked
        1. 0
          24 ноября 2024 17:57
          бандерских свинопитеков-людоедов
      2. -1
        23 ноября 2024 11:41
        Перехват - навстречу, а не вдогонку.
        Скорости суммируются.
        Представьте: несется гоночный автомобиль (БЧ БРСД).
        И на ее пути выставляют бетонный блок (Ударная ступень ракеты ПРО).
        Автомобиль разбивается о бетон из-за своей собственной кинетической энергии.
        Так работает ПРО.
  2. +1
    23 ноября 2024 07:19
    Как показала практика гиперзвук перехватить неврзможно. Ничем.
    1. +2
      23 ноября 2024 07:53
      Цитата: Bacha
      Как показала практика гиперзвук перехватить неврзможно. Ничем.

      Позвольте! Как это ничем? А Кличко? Он по шесть "Кинжалов" за присест перехватывал...
      1. +3
        23 ноября 2024 08:17
        Цитата: Володин
        Цитата: Bacha
        Как показала практика гиперзвук перехватить неврзможно. Ничем.

        Позвольте! Как это ничем? А Кличко? Он по шесть "Кинжалов" за присест перехватывал...

        Ну так это могут не только лишь все... feel
      2. Комментарий был удален.
  3. «Зеленский* запросил у стран НАТО поставки "систем ПРО, способных защитить Украину от баллистических ракет"» —

    — "Будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям - открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию.
    Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует" © ...
    1. -4
      23 ноября 2024 08:28
      Будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны.
      Кремлёвские стратеги настолько наивны, что верят, будто военные не будут убирать технику, глядя, как бегут гражданские? Ах да, это ж те самые лопухи, которых вечно обманывают даже партнёры...
      1. 0
        23 ноября 2024 09:00
        Цитата: Аль Манах
        Будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны.
        Кремлёвские стратеги настолько наивны, что верят, будто военные не будут убирать технику, глядя, как бегут гражданские? Ах да, это ж те самые лопухи, которых вечно обманывают даже партнёры...

        А, цеха и оборудования (станки, стац.краны, эл.подстанции...) куда уберешь?
        1. -5
          23 ноября 2024 10:18
          Неужели "мирные жители и граждане дружественных государств" будут находиться возле "станков и стац. кранов, и даже на эл. подстанциях"?
          1. +2
            23 ноября 2024 10:22
            Цитата: Аль Манах
            Неужели "мирные жители и граждане дружественных государств" будут находиться возле "станков и стац. кранов, и даже на эл. подстанциях"?

            Вы про какие дружественные страны?
            1. Комментарий был удален.
            2. -1
              23 ноября 2024 12:05
              А это не я, это источник цитаты:
              Будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны.

              Кто ж его знает, какие ему дружественные... И чего они делают там, куда должно прилететь от нас...
  4. +1
    23 ноября 2024 07:37
    Наберут всяких "Блэров" по знакомству, а потом они такую дурь озвучивают. ЕдиЁты, епрст!
    1. 0
      23 ноября 2024 09:01
      Цитата: Пленник
      ЕдиЁты, епрст!

      Обыкновенные бандеровцы. Петля по ним плачет.
  5. 0
    23 ноября 2024 07:47
    Ну что этот ТАД сбивал? Копейские ракеты над ним спокойно летают! На испытаниях сбил ракету на которой был маячок и сразу поставили на вооружение...
    1. 0
      23 ноября 2024 09:00
      Цитата: Лимон
      На испытаниях сбил ракету на которой был маячок и сразу поставили на вооружение...
      Вспомнилось... laughing
      Как-то с отцом в хорошей компании ездили на уток. Напросился с нами Очень Большой Начальник. Приехал, весь из себя на понтах охотник - только пера фазаньего на шляпе не хватало. Мазал безбожно... Друг моего отца вечером позволил себе посмеяться над "меткостью" Начальника - тот обиделся.
      Утром мой отец съездил в деревню, купил живую домашнюю утку, привязал к лапе какую-то железку и посадил в камыши. В определённый момент заорал Начальнику дурным голосом: "Чо смотришь?!?!! Стреляй!!!" и начальник выпулил дуплетом в ту бедную утку...
      На моего отца Очень Большой Начальник обиделся ещё больше, чем на того, который смеялся.

      Вспомнил, когда прочитал о "маячке" на мишени...
    2. +1
      23 ноября 2024 09:03
      Цитата: Лимон
      Ну что этот ТАД сбивал? Копейские ракеты над ним спокойно летают! На испытаниях сбил ракету на которой был маячок и сразу поставили на вооружение...

      Похоже, жилой сектор на Украине придет от этих ТАДов в ужас belay
  6. +3
    23 ноября 2024 07:50
    В Киеве взорвались два трансформатора, а в Одессе загорелись склады. Сами по себе.

  7. +2
    23 ноября 2024 08:02
    Америкосы с патриотом облажались, с THAAD такой ошибки не совершат) нафиг им антиреклама?
  8. -3
    23 ноября 2024 08:52
    Цитата: Bacha
    Как показала практика гиперзвук перехватить неврзможно. Ничем.

    1) Гиперзвуковые баллистические ракеты дороже. Их меньше.
    2) Остальные баллистические ракет не гиперзвуковые.
    3) Не все разрабатываемые и стоящие на вооружении баллистические ракеты и (или) их головные части гиперзвуковые.
    4) Ракету "Орешник" относят к тому же типу, что относилась советская РСД-10 «Пионер» и относится перспективная РС-26 «Рубеж».
    4) Гиперзвуково́е ору́жие — ракетное оружие, способное осуществлять полёт в атмосфере (!) с гиперзвуковой скоростью (большей или равной 5 М или 6000 км/ч или 1,6 км/сек, но меньшей 1 космической ) и маневрировать с использованием аэродинамических сил. Такая ракета сочетает в себе достоинства баллистических и крылатых ракет.
    5) Скорость падения обычных боевых блоков МБР и РСМД на конечном участке не превышает 3–4 Махов (3580-4773 км/ч),
    При этом боевые блоки МБР, разгоняемые до максимальной скорости 6–7 км/с, после торможения в атмосфере при столкновении с земной поверхностью имеют скорость от 9,051 до 10,56 Мах. (1 Мах- 1 193,26 км/с).
    Гиперзвуковые блоки головной части обладают еще и своей энергосиловой установкой реактивной тяги.
    1. +1
      23 ноября 2024 09:01
      Скока-скока один мах? Не многовато ли? good
      1. 0
        24 ноября 2024 07:07
        А что не понятно было, что там описка, вместо км/ч- км/с?
        1. 0
          24 ноября 2024 12:17
          Так скорость Маха при нормальных условиях вроде 340 м/с (1224 км/ч). Или я ошибаюсь? Это кроме описки
    2. +3
      23 ноября 2024 09:14
      Цитата: СкептикОптимист
      1) Гиперзвуковые баллистические ракеты дороже. Их меньше.
      2) Остальные баллистические ракет не гиперзвуковые.

      Эти два пункта просто - шедевр где восхищению не хватает слов… winked
  9. 0
    24 ноября 2024 06:52
    Цитата: Ясная
    Цитата: СкептикОптимист
    1) Гиперзвуковые баллистические ракеты дороже. Их меньше.
    2) Остальные баллистические ракет не гиперзвуковые.

    Эти два пункта просто - шедевр где восхищению не хватает слов… winked
    1)

    1) Зато на восхваление ваших шедевров хватает слов от вам же подобных.
    Если у вас не хватает слов, возьмите словари в помощь.
    2) Подвергаете сомнению мои слова, докажите тогда, что по сути моего утверждения, якобы неверного, что:
    3.1) гиперзвуковые баллистических ракет не дороже остальных.
    3.2) их не меньше. чем остальных.
    Опровергните слысл этих предложений, а не занимайтесь казуистикой.
  10. 0
    24 ноября 2024 07:00
    Цитата: Колобочек
    Скока-скока один мах? Не многовато ли? good


    Стока- стока:
    1) 1 Мах — это скорость звука в воздухе при конкретных параметрах высоты и температуры, в которых летит самолёт.
    Условно 1 Мах равен 340 метрам в секунду или 1224 км/ч - при стандартных условиях . Но варьируется в зависимости от условий: численное выражение числа Маха при неизменной линейной скорости летательного аппарата зависит прежде всего от высоты полёта (при одинаковой линейной скорости движения, чем больше высота, тем ниже скорость звука, до некоторой высоты, выше число Маха).
    У земли скорость, при которой число Маха будет равно 1, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома), или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с, или 1062 км/ч.
    2) Так что не многовато. А усредненно.
  11. 0
    24 ноября 2024 12:50
    Цитата: Колобочек
    Так скорость Маха при нормальных условиях вроде 340 м/с (1224 км/ч). Или я ошибаюсь? Это кроме описки


    При нормальных условиях, да (340 м/С-124 км,с).
    Число Маха
    M= v/a, где
    v — скорость потока, a — местная скорость звука.
    И ее численное (а) значение варьируется в зависимости от температуры, давления, упругости среды.
    У земли скорость, при которой число Маха будет равно 1, будет равна приблизительно 340 м/с. На высоте 11 км из-за падения температуры, давления, упругости и плотности среды скорость звука ниже — около 295 м/с, или 1062 км/ч.