Советник главы офиса Зеленского: «Никакого «Орешника» у России не существует»

45 492 167
Советник главы офиса Зеленского: «Никакого «Орешника» у России не существует»

В офисе Зеленского сделали очередное заявление, позволяющее судить о новых гранях неадекватности так называемых властей Украины. Речь идёт о заявлении советника главы офиса Подоляка.

По его словам, никакого "Орешника" у России "не существует".



Подоляк:

Нет у России никаких "Орешников". Это кто-то неадекватный выдумывать себе такие названия.

По "глубокой уверенности" Подоляк считает, что удар по Днепру (переименованный Днепропетровск) наносился "межконтинентальным баллистическим оружием".

Подоляк заявил, что

известно, сколько такого оружия у России и что его применение обнуляет любые договорённости.

О таких "договорённостях" идёт речь, Подоляк не пояснил.

При этом человек, который по должности что-то советует главе офиса Зеленского, противоречит даже ГУР Украины, ранее признавшего наличие БРСД "Орешник" у России. Это говорит о том, что в верхушке Украины нет единства даже на уровне риторики.

Напомним, что в результате удара гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности по "Южмашу" среди прочего уничтожены мощности, на которых шло создание ракетных двигателей РД-843 в интересах стран НАТО.
167 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    23 ноября 2024 22:54
    его применение обнуляет любые договорённости

    Обнуляет ли это договоренности не ликвидировать украинских чиновников и политиков?
    1. +19
      23 ноября 2024 23:32
      Ждали ядерный ответ, возможно что-то посейдонообразное, но получили демонстрацию Стрел Богов. Полная неожиданность для всех! Еще и после демонстративного открытия базы (уже бесполезной) ПРО в Польше.
      1. +8
        23 ноября 2024 23:59
        Ну вообще позиционному району Aegis Ashore приказано долго жить. Я не специалист по ПРО, но я не понимаю, как их противоракеты должны наводиться на эти поля плазмы, как-то определять боевые блоки от ложных в этих гроздях боеголовок и что-то та сбивать. Может наши израильские эксперты дадут пояснение. Мое предположение, что никак. Ракета на самом деле недорогая, несложная, а значит в перспективе многочисленная.

        P.S: США выйдя из ДРСМД поставили свои позиционные районы ПРО под удар. Весьма недальновидное решение. Хотя, большинство людей склоняются к мнению, что вышли они не из-за нас.
        1. +5
          24 ноября 2024 00:23
          Ну не думаю что это дешевые ракеты, даже искандеры считаются дорогими, и абы куда не стреляют их только по жирным целям.
          А по поводу ракет средней дальности так они сейчас тоже выкатят свои, во всяких польшах прибалтиках, финляндиях. Может они конечно не будут такие супер технологичные , но будут массовые и время подлета будет 5-10 минут, не весело это все, так не далеко до беды
          1. -13
            24 ноября 2024 01:53
            десять минут на сверхзвуке это максимум триста километров
            1. +7
              24 ноября 2024 02:18
              Сверх звук считается до 5 махов, то есть получается уже не 300 км, а 1000
              искандер подлетает на 2 км/с тоже считается гиперзвуком
              1. +2
                24 ноября 2024 11:15
                О каком вообще сверхзвуке речь? Aegis и Typhon могут использовать (на данный момент) только ракеты Tomahawk (дозвуковые) SM-6 (зенитная сверхзвуковая скорость до 3,5 М), но у SM-6 дальность до 250 км. Вот и считайте. Tomahawk за 10 мин ~ 160 км
            2. -1
              24 ноября 2024 03:38
              Цитата: nepunamemuk
              десять минут на сверхзвуке это максимум триста километров

              Нельзя же прост так - наобум:
              Сверхзвуковая скорость — это скорость движения среды или тела в среде, превышающая скорость звука в данной среде.
              Диапазон сверхзвуковых скоростей составляет 1 230–6 150 км/ч (340–1 710 м/с).

              Поэтому, максимум - это 1 026 км... 
              1. 0
                24 ноября 2024 11:35
                Пора относиться серьезно к понятиям сверхзвук и гиперзвук. А именно ,что это пороговые состояния взаимодействия объекта со средой перемещения при которых происходят системные энергетические трансформации. И которые разумеется стоит согласовывать.
                1. 0
                  24 ноября 2024 11:41
                  Цитата: gridasov
                  Пора относиться серьезно к понятиям сверхзвук и гиперзвук.

                  Куда уж серьёзнее:
                  Сверхзвуковая скорость - это скорость объекта, превышающая скорость звука (Мах 1). Для объектов, движущихся в сухом воздухе с температурой 20 ° C (68 ° F) на уровне моря, эта скорость составляет приблизительно 343,2 м / с (1126 футов / с; 768 миль / ч; 667,1 кн; 1236 км / ч). Скорости, более чем в пять раз превышающие скорость звука (5 Маха), часто называют гиперзвуковыми. Полеты, во время которых только некоторые части воздуха, окружающие объект, такие как концы лопастей несущего винта, достигают сверхзвуковых скоростей, называются околозвуковыми. Обычно это происходит где-то между 0,8 и 1,2 Маха.

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_speed
          2. -3
            24 ноября 2024 03:40
            Твёрдотопливные ракеты дешевле жидкостных и проще в эксплуатации.Искандер с базовой ракетой,суть есть противобункерное оружие и изначально дороже чем её же собрат (любой) с кассетной или фугасной БЧ.Орешник.Скорее всего это выведенные/снятые с дежурства Тополя,в рамках перевооружения с перемонтированной боегооловкой.Моноблок заменён на разделяющуюся,по типу Ярса,в конвенциальном исполнении.Естественно что дальность при этом становится меньше в два раза
            1. 0
              24 ноября 2024 11:37
              На твердотопливных процессах более сложно применять гравитационные эффекты которые обеспечат сверхбыстрое истечение отброса масс.
              1. 0
                24 ноября 2024 14:14
                Ну ступени разведения то как правило имеют жидкостные двигатели , а именно ступень наведения разводит блоки на траектории к назначенным целям и именно на них нужна особая точность .
          3. +2
            24 ноября 2024 04:12
            Цитата: griboedov09
            Ну не думаю что это дешевые ракеты, даже искандеры считаются дорогими, и абы куда не стреляют их только по жирным целям.

            ну американская система ПРО стоит на много порядков дороже
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              24 ноября 2024 08:33
              Если точнее, то американская ПРО NASAMS стоит 3 000 000 000 долларов но и она совсем не гарантирует точный перехват гиперзвуковых ракет.
            3. +1
              24 ноября 2024 14:18
              Цитата: alexoff
              ну американская система ПРО стоит на много порядков дороже

              А что этой системе перехватывать в случае с "Орешником" ? 36 летящих на 10М ломов ?? Которые летят вместе с облаком обломков последней ступени , ступеней разведения и комплекса ложных целей ?
              1. -1
                24 ноября 2024 14:46
                Цитата: bayard
                А что этой системе перехватывать в случае с "Орешником" ?

                видимо выискивать боевые блоки среди облака целей. Но орешник нужен для выведения из строя баз ПРО, чтобы потом по ранее прикрытым целям бить более дешевым тем, что ПРО могло бы сбивать.
                1. +1
                  24 ноября 2024 15:45
                  У меня такое впечатление , что "Орешник" как раз и есть наиболее дешевое и при том неядерное средство уничтожения высокозащищённых объектов в т.ч. на глубине . И там в БЧ нет ничего особо сложного и "высокотехнологичного . Может так оказаться , что это именно те сами "Стрелы Богов" , которыми когда-то нас пугали американцы и даже в кино об этом снимали . Обычные инертные болванки или именно "стрелы"\"ломы" чтоб не слишком тормозиться в атмосфере . Их поражающая мощь - гигантская накопленная скоростью кинетическая энергия . А сами по себе они ... просто "вольфрамовый лом с небольшим оперением" . И никакой начинки . Как его сбивать ракетой ? Тоже между прочим кинетической ? Сколько таких ракет на каждый лом подать потребуется . Двух я думаю будет точно мало . Прилетит такой вот "куст ореховый" на заводы Рейнметалла и всё - нет у Германии иё оборонной промышленности . Прилетит во Франции на заводы "Рафаль" выпускающие - и всё , нет у Франции больше военного авиапрома . А если и по заводам Аэрбаса , то и гражданской авиации .
                  При этом в "Орешник" легко и недорого можно превратить снятые с боевого дежурства , но сохранившие боеготовность МБР "Тополь" и "Тополь-М" . Сейчас ими пытаются когда-никогда спутники запускать ... Но ведь стать "Орешником" и применить свои возможности по назначению куда более завидная участь для такой ракеты . Верно ? А таких ракет у нас немало . Да и новые можно печь как горячие пирожки . Для них ведь не нужны ЯББ и все сложности с их эксплуатацией и обслуживанием . БЧ - штука недорогая и не очень сложная ... кроме собственно ступеней разведения для каждого пучка из 6 таких блоков .
                  Понимаете ? Совместить утилизацию снятых с дежурства ракет , это ведь ещё и экономия средств . А так - утилизация пуском и с очень хорошей пользой для хода СВОи приличная поддержка нашему МИДу .
          4. -3
            24 ноября 2024 04:18
            griboedov09
            Почему в польшах, прибалтиках, финляндиях? Если уже объявлено о размещении в Германии?
            1. 0
              24 ноября 2024 06:59
              Затем, чтобы нагнать побольше жути!
          5. -2
            24 ноября 2024 09:47
            Цитата: griboedov09
            Ну не думаю что это дешевые ракеты, даже искандеры считаются дорогими, и абы куда не стреляют их только по жирным целям.
            А по поводу ракет средней дальности так они сейчас тоже выкатят свои, во всяких польшах прибалтиках, финляндиях. Может они конечно не будут такие супер технологичные , но будут массовые и время подлета будет 5-10 минут, не весело это все, так не далеко до беды
            1. +1
              24 ноября 2024 12:04
              Typhon, на данный момент может использовать только ДОзвуковой Tomahawk (скорость 900км/ч) и сверхзвуковую SM-6, адаптированную для стрельбы по наземным целям (дальность не более 250км)
          6. -2
            24 ноября 2024 10:27
            "...не будут такие супер технологичные , но будут массовые и время подлета будет 5-10 минут, не весело это все, так не далеко до беды"
            когда минет беда ... ))))))
        2. 0
          24 ноября 2024 02:13
          Цитата: Arzoo
          Я не специалист по ПРО, но я не понимаю, как их противоракеты должны наводиться на эти поля плазмы, как-то определять боевые блоки от ложных в этих гроздях боеголовок и что-то та сбивать

          Там всё ещё проще – например, на базе ПРО в Редзиково 24 противоракеты, а у Орешника 36 суббоепрпасов. Даже при стопроцентной точности противоракет (а это фантастика) у базы нет шансов отбиться.
          1. -4
            24 ноября 2024 03:22
            Цитата: nik-mazur
            Там всё ещё проще – например, на базе ПРО в Редзиково 24 противоракеты, а у Орешника 36 суббоепрпасов. Даже при стопроцентной точности противоракет (а это фантастика) у базы нет шансов отбиться.

            Так никто суббоеприпасы сбивать не собирается, не так это работает, сбивают МБР на марше, перед входом в атмосферу и разделении на отдельные боеголовки.
            1. +4
              24 ноября 2024 04:14
              Цитата: karabas-barabas
              сбивают МБР на марше

              марш заканчивается где-то над Ростовской областью
              Цитата: karabas-barabas
              перед входом в атмосферу и разделении на отдельные боеголовки

              считаете, что разделение происходит не сразу после прекращения работы второй ступени ракеты, а только перед целью для удобства сбивания? laughing
            2. -1
              24 ноября 2024 11:31
              Цитата: karabas-barabas
              сбивают МБР на марше, перед входом в атмосферу и разделении на отдельные боеголовки

              Серьёзно? Ничо, что разделение боеголовок происходит на высоте около 1200 километров примерно на середине траектории полёта? В случае с БРСМД это где-то 1000-2500 км до цели. Минимум пятьсот, но это практически в упор.
              1. -2
                24 ноября 2024 21:50
                Цитата: nik-mazur
                Ничо, что разделение боеголовок происходит на высоте около 1200 километров примерно на середине траектории полёта?

                1200км?? Серьёзно? Как же Вам тут единомышленники ещё плюсами не закидали?)) На такую высоту МБР поднимаются когда межконтинентальный полёт делают. А тут сотни, или чуть больше тысячи.
                1. 0
                  25 ноября 2024 00:12
                  Цитата: karabas-barabas
                  1200км?? Серьёзно? ... А тут сотни, или чуть больше тысячи

                  И на какую же высоту поднимаются МБР при полёте на расстояние чуть больше тысячи? Вы же в курсе, что чем меньше расстояние, тем круче траектория и, соответственно, больше максимальная высота?
                  Именно поэтому, как говорят, у Ким Чен Ына одна из ракет улетела всего на 1000 километров, но зато поднялась на высоту 7000.
                  1. -2
                    25 ноября 2024 00:29
                    Цитата: nik-mazur
                    Вы же в курсе, что чем меньше расстояние, тем круче траектория и, соответственно, больше максимальная высота?

                    Я читал что максимально 1000-1200 при полётах в несколько тысяч км. Hwasong-14 поднялась на 2800км и пролетела 900км. Да конечно имеет смысл, если есть возможность так высоко запульнуть, так как сбить тяжелее будет, хоть и возможно, если это одиночная ракета, даже если с кучей головок. Но видимо на больших расстояниях в тысячи км, в сторону США, выше 1000км не выйти, так как топлива не хватит. Мы конечно говорим о не моноблочных МБР, или БР, а с 2мя и больше ступенями. Мобильных комплексов и шахт не так много и все они известны и отслеживаются, в случае обострения конфликта до такой степени, что запад, США поверят что РФ будет наносить удары ЯО, будут пытаться бить массовыми ударами КР воздушного и морского базирования по шахтам и мобильным платформам и пытаться перехватывать на начальной траектории те, которые сможет РФ успеть запустить. В случае Украины конечно всё плохо, так как она совсем рядом и просьбы Зеленского дать ПРО для перехвата МБР похожи конечно на бред.
                    1. 0
                      25 ноября 2024 00:37
                      Цитата: karabas-barabas
                      имеет смысл, если есть возможность так высоко запульнуть, так как сбить тяжелее будет

                      Смысл не в том, что сбить тяжелее, а в том, что на малых дистанциях надо куда девать избыток мощности. Самый простой способ потратить её на набор высоты.

                      Цитата: karabas-barabas
                      пытаться перехватывать на начальной траектории те, которые сможет РФ успеть запустить

                      Все МБР летят в США через Ледовитый океан, в котором нет и не может быть эсминцев с ПРО. А те немногие базы ПРО на суше остаются сильно в стороне и ничего сбить не могут на любой траектории. Есть всего пара маршрутов, которые проходят над Польшей и Аляской, но это далеко от начальной траектории.
                      1. -2
                        25 ноября 2024 01:24
                        Если смотреть на карту возможных маршрутов, то помимо ПРО на Аляске есть большие, свободные от льда водные поверхности где может расположиться надводная компонента ПРО, как и вокруг Скандинавии, что в совокупности перекрывает все возможны маршруты. Это же не будет стрельба в одни ворота, пока у РФ МБР закончатся, а скорее всего, если не будет упредительный глобальный удар конвенциональными средствами поражения типа КР+ более тяжёлыми и скоростными типа МБР по шахтам и мобильным системам, коих не сотни даже, до пуска первой МБР, на основании разведданных например, то сразу после пуска первой МБР в сторону США. Я просто к тому, что перестрелка МБР с ЯБЧ скорее приведёт к поражению РФ, даже если пара МБР РФ достигнут своей цели. Слишком не равные силы. Всё это не имеет никакого смысла, ведь РФ не угрожает оккупация, уничтожение государства и геноцид россиян, а устраивать ядерную войну из-за проблем на СВО, из-за того что не по плану пошла и кое кто в Кремле боится потерять лицо, мягко сказать не правильно. А вообще безумие какое-то когда видишь как некоторые в эйфорию впадают когда удары ЯО по кому бы то не было обсуждают.
                      2. -1
                        25 ноября 2024 16:23
                        Цитата: karabas-barabas
                        помимо ПРО на Аляске есть большие, свободные от льда водные поверхности где может расположиться надводная компонента ПРО

                        Никакая ПРО не сбивает МБР на максимальной высоте.

                        Цитата: karabas-barabas
                        перестрелка МБР с ЯБЧ скорее приведёт к поражению РФ, даже если пара МБР РФ достигнут своей цели. Слишком не равные силы

                        В ядерных вооружениях силы равны. Тот самый ядерный паритет.
                        Про стратегию, гарантирующую выживание США в случае ядерного конфликта, американцы мечтают с пятидесятых годов. Воплотить эти мечты в жизнь ещё ни разу не удалось. И судя по тому, как меняется мир, никогда не удастся.
          2. 0
            24 ноября 2024 08:37
            Одной противоракетой американской ПРО NASAMS гиперзвуковую ракету перехватить невозможно, на это потребуется не менее десятка ракет, вот и посчитайте сколько нужно противоракет чтобы перехватить все БЧ РСД "Орешник" и во сколько это обойдётся нашему противнику.
            1. 0
              25 ноября 2024 22:24
              Цитата: sgrabik
              Одной противоракетой американской ПРО NASAMS гиперзвуковую ракету перехватить невозможно

              NASAMS не перехватывает даже БР.
        3. -3
          24 ноября 2024 03:20
          Цитата: Arzoo
          Я не специалист по ПРО, но я не понимаю, как их противоракеты должны наводиться на эти поля плазмы, как-то определять боевые блоки от ложных в этих гроздях боеголовок и что-то та сбивать. Может наши израильские эксперты дадут пояснение. Мое предположение, что никак.

          ПРО для перехвата МБР, а этот "Орешник" по сути сделан из МБР Ярс, только на одну ступень меньше, перехватывают такие ракеты на марше, от 100км и выше. Естественно перехват после того как боеголовка вошла в атмосферу и разделилась не имеет смысла.
          Цитата: Arzoo
          Ракета на самом деле недорогая, несложная, а значит в перспективе многочисленная.

          Очень опрометчивое заявление, мягко сказать)) Ракета на жидко топливе и таких размеров не может быть дешёвой и производиться как сосиски.
          1. +3
            24 ноября 2024 04:17
            Цитата: karabas-barabas
            только на одну ступень меньше, перехватывают такие ракеты на марше, от 100км и выше.

            да че вы мелочитесь, ракету можно сбить из зушки, если поставить ее метрах в трехстах от пусковой установки и стоять и ждать laughing
            Цитата: karabas-barabas
            Ракета на жидко топливе

            Цитата: karabas-barabas
            по сути сделан из МБР Ярс

            вы разберитесь, на жидком топливе или ярс
            1. 0
              24 ноября 2024 07:02
              Ну очевидно же! Это переделанный на жидкое топливо ярс, что непонятно-то?
              1. +1
                24 ноября 2024 11:15
                Ну очевидно же!

                Точняк! Подлюке тоже всë также очевидно!
            2. 0
              24 ноября 2024 11:38
              Цитата: alexoff
              ракету можно сбить из зушки, если поставить ее метрах в трехстах от пусковой установки и стоять и ждать

              Зачем ждать? Прямо по пусковой и влупить не дожидаясь перетонита.
              Кстати, наши вначале войны именно так и уничтожили украинскую С-300 – из обычного ПК.
              1. -2
                24 ноября 2024 23:00
                Вот именно, об это и речь.
                1. 0
                  25 ноября 2024 00:14
                  Цитата: karabas-barabas
                  Вот именно, об это и речь

                  Думает, укроПРО будет косить наш Орешник из пулемётов прямо на стартовых позициях?
                  1. -2
                    25 ноября 2024 00:36
                    Не укро ПРО, а США с Томагавками и другими КР и ударными системами, в случае серьёзного обострения. Украм нечем бить по шахтам и мобильным платформам типа Тополь-М. Или сбивать МБР на начальном этапе полёта.
                    1. +1
                      25 ноября 2024 00:39
                      Цитата: karabas-barabas
                      США с Томагавками и другими КР и ударными системами

                      Это уже терминальная стадия, после которой пол мира отправятся в морг.

                      Цитата: karabas-barabas
                      Или сбивать МБР на начальном этапе полёта

                      Сбивать наши МБР на начальной стадии не только украм нечем. Особенности географии, знаете ли.
                      1. -2
                        25 ноября 2024 01:27
                        Цитата: nik-mazur
                        Это уже терминальная стадия, после которой пол мира отправятся в морг.

                        Так после тысяч КР и БР по шахтам и мобильным комплексам нечем пол мира в морг отправлять будет.
                      2. 0
                        25 ноября 2024 15:00
                        У нас имеется вполне продвинутая система раннего предупреждения о запуске ракет нашим противником, и как только мы получим от неё информацию о массированном запуске ракет в нашу сторону, то тут же незамедлительно произведём запуск всей своей ядерной триады, ракеты врага даже ещё не успеют ударить по нашим объектам, когда наши ракеты уже будут на пути к своим целям.
                      3. -1
                        25 ноября 2024 16:14
                        Цитата: karabas-barabas
                        после тысяч КР и БР по шахтам и мобильным комплексам

                        Это ненаучная фантастика. Аналогично украинским мриям, только на американском языке.
            3. -2
              24 ноября 2024 22:59
              Ярс конечно на твёрдотопливной смеси, но всё же как пирожки их лепить не получится, в смысле "Орешник". С зушки не зушки, но о чём вообще разговор? О том что РФ (или некто в Кремле) готов применять ЯО из-за каких-то неудач на СВО?? Если исходить из того, что после первой запущенной в сторону стран НАТО ракете с ядерной БЧ ждать не будут пока другие полетят, будут прямо по шахтам и многоколёсным Тополям бить всем что есть, не дожидаясь пока они полетят. В том что они знают позиции шахт и отслеживают колёсники сомнений нет, а их далеко не тысячи. Есть конечно глобальная ПРО, которая на средних участках полёта способна МБР перехватывать, но лишь на неё вряд-ли будут надеяться. То есть вся эта движуха вообще нездоровая тема. Я думаю тут Путин с Трампом какую-то многоходовочку разыгрывают, чтоб Трампа эдаким миротворцем предотвратившем ядерную войну выставить и за одно европейских избирателей запугать.
              1. 0
                25 ноября 2024 22:38
                Цитата: karabas-barabas
                Если исходить из того, что после первой запущенной в сторону стран НАТО ракете с ядерной БЧ ждать не будут пока другие полетят,

                А Россия не будет делать паузу между первой запущенной и последующими. Кстати, у НАТО нет ЯО. ЯО есть только у некоторых членов НАТО.
                Цитата: karabas-barabas
                будут прямо по шахтам и многоколёсным Тополям бить всем что есть, не дожидаясь пока они полетят.

                А шахты и Тополя будут ждать, когда по ним прилетит?
                Цитата: karabas-barabas
                Есть конечно глобальная ПРО, которая на средних участках полёта способна МБР перехватывать,

                Чего она ни разу в жизни не делала. Тем более, что на средних участках МБР уже нет, а есть ГЧ, куча тяжелых и легких ложных целей и ПП. Кроме того, МБР по одной не летают.
          2. 0
            24 ноября 2024 10:23
            Вопрос не в скорости ,а в ускорении. Поэтому при жидкостном топливе двойная камера сгорания может быть изготовлена как один моноблок с методом уменьшения камеры сгорания ,чтобы избежать радиального разрыва. Но вопрос вопросов как кинетический потенциал дополнить возможностями иного порядка. И это как я уже много раз говорил технология переполяризации при динамической ионизации корпуса.
          3. 0
            24 ноября 2024 10:47
            Очень опрометчивое заявление, мягко сказать)) Ракета на жидко топливе и таких размеров не может быть дешёвой и производиться как сосиски.
            я так понял это «укороченный ярс» на твердом топливе. Логично, что дешевле ярса.

            ПРО для перехвата МБР, а этот "Орешник" по сути сделан из МБР Ярс, только на одну ступень меньше, перехватывают такие ракеты на марше, от 100км и выше.
            Как я понял, проблема ракет средней дальности в том, что они очень быстро скидывают разгонные ступени и не влетаю в стратосферу разделяться.
          4. 0
            25 ноября 2024 22:27
            Цитата: karabas-barabas
            Естественно перехват после того как боеголовка вошла в атмосферу и разделилась не имеет смысла.

            Так "боеголовка" Орешника это сразу делает. Ракета-носитель просто разгоняет гиперзвуковые блоки и задает им начальную траекторию. А дальше они сами, в атмосфере, они ж гиперзвуковые.
        4. +2
          24 ноября 2024 06:06
          Цитата: Arzoo
          Может наши израильские эксперты дадут пояснение.

          Вы так считаетесь, что евреи очень сильно одарённые???
          А вам известно, что они не хуже китайцев, воруют идеи у наших народов (славяне и ряд народности России, исключая самих евреев и западных типов народности)???
          Так-то не надо возвышать одних наций над лругими.
          Будьте здоровы! hi

          P.S.Меня сейчас от души заминусуют за таких слов, ну и от админов... lol
      2. +1
        24 ноября 2024 00:24
        Гефест показал им кузькину мать)
        Видео реально показало плащу богов!!!
    2. sui
      +2
      24 ноября 2024 00:54
      la mejor pregunta de todo este tiempo
  2. +20
    23 ноября 2024 22:55
    Тут должна быть фраза Лаврова... похоже , даже когда будут вести на виселицу , они будут рассказывать про перемогу и виселицы не существует
    . Это или уже психический сдвиг или циничность в абсолюте.
    1. -1
      23 ноября 2024 23:07
      Цитата: Скобаристан
      Это или уже психический сдвиг или циничность в абсолюте.

      Это отчаяние.
      1. +2
        23 ноября 2024 23:26
        Цитата: Магнетар
        Это отчаяние.
        Пока еще отрицание - первый этап модели Кюблера-Росса (пять этапов принятия смертельной болезни пациентом).
      2. +4
        23 ноября 2024 23:54
        Цитата: Магнетар
        Цитата: Скобаристан
        Это или уже психический сдвиг или циничность в абсолюте.

        Это отчаяние.

        Или дремучая тупость.
        В принципе, стоит ли удивляться после того, что они хором орали о том,что никакого Крымского моста нет, но уже в течении нескольких лет вынашивают планы разрушения того, что по их мнению не существует.
      3. 0
        24 ноября 2024 00:14
        Нет, это тяжёлые наркотики laughing
        1. 0
          24 ноября 2024 00:18
          Цитата: Reklastik
          Нет, это тяжёлые наркотики laughing


          Кто то перекурил и надел на руку тряпичного Михаила Подоляку,чтобы пошутить?
          1. +1
            24 ноября 2024 01:16
            Тогда это уже похоже на маппет шоу
            1. +1
              24 ноября 2024 01:38
              Цитата: Reklastik
              Тогда это уже похоже на маппет шоу

              Ну так квартал 95 и есть такое же шоу.
        2. 0
          24 ноября 2024 07:04
          А может быть просто плохо очищенная марихуана?
    2. +8
      23 ноября 2024 23:23
      Цитата: Скобаристан
      Это или уже психический сдвиг или циничность в абсолюте.

      Если 30 лет из каждого утюга тебе твердят, что РФ ничего не может, а Украина это единственная республика в СССР которая что то делала, то и не так думать начнешь. Они сами себя 30 лет зомбировали. Достаточно было находясь в например Турции включить Украинский канал.
    3. +2
      24 ноября 2024 03:07
      Цитата: Скобаристан
      похоже , даже когда будут вести на виселицу , они будут рассказывать про перемогу и виселицы не существует
      "Виселицы не существует! Это всего-навсего гильотина..." laughing
    4. +1
      24 ноября 2024 03:48
      Это или уже психический сдвиг или циничность в абсолюте.
      ...или какие-то вредные для здоровья вещества...
      1. +3
        24 ноября 2024 08:45
        Вся эта бандеровская нацисткая шайка засевшая в Киеве, не что иное как сборище свихнувшихся зомбированных идиотов, которые не способны адекватно мыслить, они с ослиным упорством отрицают самые очевидные вещи и их бесполезно в чём либо переубеждать, их необходимо уничтожить, они это уже многократно заслужили.
    5. +2
      24 ноября 2024 04:29
      Это они своему стаду в кастрюлях рассказывают.Большему количеству стада проще жить,зная что у России нет ничего.И эта точка зрения там транслируется постоянно.
    6. +1
      24 ноября 2024 12:28
      Просто эт.о украинцы. Отрицать очевидное и строить "перемоги" их национальный конёк
  3. +10
    23 ноября 2024 22:57
    Ну что тут скажешь? Отрицать очевидное могут не только лишь все. Мало кто может это делать. smile
    1. +3
      23 ноября 2024 23:48
      Кстати, предлагаю вниманию публики ещё одного эксперта, это всем известный своими обзорами в СМИ Германии по теме боевых действий на Украине немец Рёпке. Намедни он внезапно стал большим спецом по толкованию движений пальцев ВВП. Такое тоже могут не только лишь все. lol Внимание, ниже его умопомрачительное экспертное заключение, появившееся в издании "BILD на русском":
      Путин ни разу не пошевелил руками или пальцами во время обращения.

      В четверг вечером Владимир Путин выступил с видеообращением (https://t.me/BILD_Russian/20019), заявив, что по городу Днепр ударила новейшая ракета средней дальности «Орешник». Речь продлилась 7 минут 45 секунд. Эксперт BILD по анализу открытых данных Юлиан Рёпке отмечает, что за всё это время диктатор не разу не пошевелил руками или пальцами, они были будто приклеены к столу.
      «Эти кадры показали, что Путин угрожает всему миру, а сам не может ни разу пошевелить собственными руками», — резюмирует Рёпке.
      1. +6
        23 ноября 2024 23:57
        Можно делать ставки, когда начнут появляться на укропомойках, типа Униан, заголовки в духе - Путина связали по рукам! Кремль захвачен!! Корейская армия развернула штыки и идет на Москву!!! и тому подобная лютая ересь.
      2. +6
        24 ноября 2024 00:35
        Хреновый из Репки толкователь. Это так называемый "жест Сибиллы" - отсутствие страха перед будущим..
        1. +2
          24 ноября 2024 03:13
          Цитата: fsvlad
          Хреновый из Репки толкователь. Это так называемый "жест Сибиллы" - отсутствие страха перед будущим..
          Я толкователь жестов, наверное, ещё хуже Рёпке. Но когда он возле карты прыгает, жестов достаточно - ощущение, что он не сводку с фронта обсуждает, а прогноз погоды зачитывает. Причём весьма неадекватно - "А вот тут вот дождик прошёл, а здесь-то - милота какая! - вобще ураган пролетел!" Индийские актрисы плачут от зависти, глядя на него.
          Кто как, а я на деловых переговорах, например, не доверяю потенциальным партнёрам, машущим руками, как ветряная мельница.
      3. +1
        24 ноября 2024 03:54
        Надо видимо как зелька трястить пальцы дергать глазенками бегать.
      4. +1
        24 ноября 2024 12:30
        На западе просто какая-то секта имени нашего Президента. Вот жеж, смотрят какой палец на руку у Него дернулся и в какую сторону. А потом делают глубокомысленные заявления и выводы.
  4. +1
    23 ноября 2024 23:02
    По "глубокой уверенности" Подоляк считает, что удар по Днепру (переименованный Днепропетровск) наносился "межконтинентальным баллистическим оружием".

    Значит, предупрежденное о пуске МБР, НАТО просто кинуло вас. Пуски МБР отслеживаются системами раннего предупреждения и всегда согласуются, во избежание ответно-встречного удара.
    1. +6
      23 ноября 2024 23:16
      .По "глубокой уверенности" Подоляк считает, что удар по Днепру (переименованный Днепропетровск) наносился "межконтинентальным баллистическим оружием".


      От Капустина Яра до Днепропетровска 800 км.Какая тут может быть МБР?Он представляет себе какой Элипс должен был получиться по высоте полета ракеты?
      1. +2
        24 ноября 2024 00:14
        Цитата: Orange-Bigg
        представляет себе какой Элипс должен был получиться по высоте полета ракеты?

        Просто он недавно узнал о "мультике", где российские МБР могут летать в Америку через южный полюс.
      2. -7
        24 ноября 2024 03:26
        Цитата: Orange-Bigg
        Какая тут может быть МБР?

        Этот "Орешник" и есть МБР, только урезанная, на одну ступень меньше, по моему на базе Ярса.
        1. +2
          24 ноября 2024 07:08
          Не фантазируйте, всё не так как вам кажется!
        2. +2
          24 ноября 2024 08:51
          karabas-barabas, не смешите людей своей нелепой глупостью и не делайте из себя эксперта по ракетному оружию, у вас, мягко говоря, очень плохо это получается.
          1. -2
            25 ноября 2024 22:52
            Я бы на Вашем месте, если посмотреть на Ваши не несущие ничего кроме желчи комментарии, помалкивал.
        3. 0
          24 ноября 2024 12:31
          На базе советского Пионера. Это никто и не скрывает.
        4. 0
          25 ноября 2024 15:09
          karabas-barabas, ну с чего вы всё это взяли, вам наверное из конструкторского бюро лично доложили подробности устройства РСД " Орешник", а если серьёзно не надо свои нелепые личные предположения выдавать за истину во всех инстанциях, а гадать на кофейной гуще - дело крайне не благодарное.
          1. -2
            25 ноября 2024 22:49
            Да вы тут все эксперты видимо. А где, в каком комментарии я утверждал что-то? Я читаю прессу, где делаются предположения что это было. Вот и всё. И не надо из-за этого желчью так плескать, раз не одного не то что экспертного, или информативного комментария по теме написать не можете, просто адекватного.
        5. +1
          25 ноября 2024 22:29
          Цитата: karabas-barabas
          Этот "Орешник" и есть МБР, только урезанная, на одну ступень меньше, по моему на базе Ярса.

          В России такими глупостями не занимаются.
          1. -2
            25 ноября 2024 22:50
            А что в этом глупого?
            Цитата: Комета
            В России такими глупостями не занимаются.
            1. -1
              25 ноября 2024 22:52
              Цитата: karabas-barabas
              А что в этом глупого?

              Разрабатывать баллистические ракеты средней и меньшей дальности уже с начала нынешнего тысячелетия - глупость.
              1. -1
                25 ноября 2024 22:53
                А кто про разработку говорит?))
                1. 0
                  25 ноября 2024 22:55
                  Цитата: karabas-barabas
                  А кто про разработку говорит?))

                  Цитата: karabas-barabas
                  Этот "Орешник" и есть МБР, только урезанная, на одну ступень меньше, по моему на базе Ярса.
                  1. -1
                    25 ноября 2024 23:00
                    И где я во первых утверждаю что-то, а во вторых про разработку? Я написал, ПО МОЕМУ, этот "Орешник" на базе МБР Ярс (а может и Рубеж), но на одну, а может и две ступени меньше. Я такое предположение на основании того что сейчас пресса пишет написал, на что имею право. И что-то не вижу н одного экспертного мнения в ответ, кроме желчи.
                    1. 0
                      25 ноября 2024 23:13
                      Цитата: karabas-barabas
                      И где я во первых утверждаю что-то, а во вторых про разработку?

                      Гм...
                      Цитата: karabas-barabas
                      Я написал, ПО МОЕМУ, этот "Орешник" на базе МБР Ярс (а может и Рубеж), но на одну, а может и две ступени меньше.

                      Что значит: "Орешник" на базе МБР Ярс (а может и Рубеж)"? В предложении нет глагола.
                    2. 0
                      28 ноября 2024 11:34
                      Karabas-barabas, делать подобные предположения просто только лишь на заключениях прессы, у которой столько же информации по "Орешнику", сколько и у вас самих, это конечно просто оригинально, ваши предположения действительно дорогого стоят.
  5. Комментарий был удален.
  6. +4
    23 ноября 2024 23:05
    Когда падаляк встретится таки с Орешником, то поймет что был неправ. Но никому об этом уже не расскажет. Потому что договоренности.
  7. +6
    23 ноября 2024 23:06
    Советник главы офиса Зеленского: «Никакого «Орешника» у России не существует»
    да-да-да
    видео удара по южмашу сделано на "мосфильме", мы в курсе
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    23 ноября 2024 23:08
    Этот клоун напоминает дразнящегося ребенка в песочнице.
    Это уровень т. н. официальных лиц цеевропы.
  10. 0
    23 ноября 2024 23:08
    "А мне нравится этот парень". В каком-то американском кине эту фразу услышал.
  11. +6
    23 ноября 2024 23:09
    Серьезно воспринимать слова этого недоумка обещавшего отхлебнуть кофе в Крыму, а потом долго обтекавшего, могут либо кастрюлеголовые пожиратели печенек шалавы нуланд либо клинические идиоты.
    1. 0
      23 ноября 2024 23:18
      Цитата: убей фашиста
      обещавшего отхлебнуть кофе в Крыму, а потом долго обтекавшего
    2. +1
      23 ноября 2024 23:59
      Цитата: убей фашиста
      Серьезно воспринимать слова этого недоумка обещавшего отхлебнуть кофе в Крыму

      Ну так в крымских тюрьмах наверняка кофе бывает. laughing
      1. 0
        24 ноября 2024 08:56
        Да нет, по таким персонажам не Крым, а Колыма плачет, колымские спецлагеря уже ждут недождутся всех этих выродков.
        1. +1
          24 ноября 2024 11:44
          Цитата: sgrabik
          по таким персонажам не Крым, а Колыма плачет

          Что мешает назвать колонию строго режима, например, «Ялта» или даже «Сочи».
          Какой шикарный был бы заголовок: «Бывший советник главы офиса Зеленского уехал жить в Сочи».
          1. 0
            25 ноября 2024 15:14
            А что, было бы не плохо, "Сочи в Заполярье".
            1. +1
              25 ноября 2024 16:13
              Цитата: sgrabik
              было бы не плохо, "Сочи в Заполярье"

              Спецсанаторий строгого режима для обслуживания укрономенклатуры.
  12. Комментарий был удален.
  13. -2
    23 ноября 2024 23:09
    Любое оружие межконтинентальное, если способно стрелять с континента на континент. Например, через Гибралтарский пролив или через Суэцкий канал! laughing
  14. Да, это был мосфильм голимый! Что тут думать!
  15. +2
    23 ноября 2024 23:17
    Это говорящее животное должно было что то сказать и ничего лучшего не придумало.
  16. -10
    23 ноября 2024 23:20
    Народ, не надо бровады. Судя по появившейся реакции по миру, они не испугались, французы вот разрешают бить в глубь РФ, амеры и англы своей позиции не поменяли. В ЕС позиция - раз так русские, то надо больше оружия дать и снять все ограничения. Соотв и укры воинственно машут саблями, мол мы не боимся и продолжим творить подлянку, дайте оружия для этого только...ну и то, чем можно сбить орешник. Их установка или укрия должна победить или война продолжается не изменена. Победу РФ нельзя допустить ни в каком виде. А если см на всю эту эскалацию по ставкам- у нас государственность и выживание народа на кону, а у ЕС и амеров всего лишь деньги вложенные, мировая гегемония, которая логично вредна для планеты. Посему здравый смысл говорит, что они должны отступить, меньше жрать и безвозмездно помогать всей планете, а мы культурный вектор задавать будем, потому как истинные человеч ценности сохранили и уважаем...и культивировать будем...жить ради других.
    1. +2
      23 ноября 2024 23:23
      Цитата: rosomaha
      а у ЕС и амеров всего лишь деньги вложенные,

      отнюдь, экономический крах будет означать конец, в тех же штатах за экономическим крахом вполне может начаться гражданская война всех против всех
      1. -2
        24 ноября 2024 02:00
        у них гражданская не началась во время депрессии
        и сейчас не начнётся
        достаточно кормить полицию и армию
        1. 0
          24 ноября 2024 12:32
          Цитата: nepunamemuk
          у них гражданская не началась во время депрессии
          и сейчас не начнётся

          во первых, изменился расовый состав, во вторых, менталитет
          ну и в третьих, кормежка полиции и армии для подавления это по сути и есть гражданская война
          1. -1
            24 ноября 2024 14:01
            у меня появилась интересная теория
            при подавлении восстания или переворота гибнут тысячи
            при победе гибнут уже миллионы
            так что выбор небольшой...
      2. -3
        24 ноября 2024 03:30
        Цитата: Василенко Владимир
        отнюдь, экономический крах будет означать конец, в тех же штатах

        А что указывает хотя-бы намёком на экономический не то что крах, какие-то трудности в США с их 5% ростом последние годы?
        1. +1
          24 ноября 2024 12:31
          Цитата: karabas-barabas
          А что указывает хотя-бы намёком на экономический не то что крах

          вы прочтите О ЧЕМ БЫЛА речь, после вопросы задавать будете
          1. -2
            24 ноября 2024 21:56
            Ну прочитал ещё раз и что? Какие-то теории о экономическом крахе и гражданской войне в США
            1. +1
              24 ноября 2024 22:11
              когда поймете то, что прочли, пишите
    2. +1
      23 ноября 2024 23:59
      Цитата: rosomaha
      они не испугались

      Испугались. Не так, чтобы сразу назад сдать, но эффект на общественное мнение это оказало. Если и Трамп от своих слов не откажется, то в политике скоро могут быть повороты. Будем надеяться.
    3. +1
      23 ноября 2024 23:59
      hi Последние вести из всех утюгов: После матрасников, мелко бритов, лягушатников все посольства в Кукуеве обделались ,закрываются, остаются безработными на каникулах.
      Сходка подельников НАТО не надо под вопросом, тому как никому нет фишки отвечать за деда Дементия, который напрямую глючит на званых ужинах в Фашингтоне?
      Растерянность царит во всех элитках- спасайся, кто может, как во времена COVID-19.
    4. -3
      24 ноября 2024 03:16
      А оно вам надо- жить ради других?
    5. 0
      24 ноября 2024 07:11
      Дать сейчас задний ход, для них потерять лицо и окончательно потерять остатки уважения. Так что мыши будут колоться, но будут продолжать жрать кактус.
      1. 0
        25 ноября 2024 15:18
        Так и для нас это значит практически тоже самое, в данной ситуации никто не готов уступать, так как на кону стоит слишком много.
  17. +3
    23 ноября 2024 23:22
    Да пофиг, чего там зелебобики тявкают.
    Будет на них валится и то, чего не существует, делов то.
    Ладно, кастрюлеголовые скачут, но вот в полях все по жёстком варианту идёт и легко не будет...
  18. -1
    23 ноября 2024 23:31
    А с какого носителя запускали "шторм шэдоу"? С Ф-16?
    1. +1
      23 ноября 2024 23:47
      скорней всего при чем этот ф16 взлетел из румынии так, что румыны следующие на получения леща
    2. +1
      24 ноября 2024 00:10
      Цитата: ZVOнарь
      А с какого носителя запускали "шторм шэдоу"? С Ф-16?


      Су-27,Су-24.
  19. +1
    23 ноября 2024 23:45
    как понимаю ВВП дает шанс украинцам самим повесить всех этих клоунов из квартала 95 вместе с бандеровским отродьем и вот тогда может быть их и простим
  20. +2
    23 ноября 2024 23:46
    Советник главы офиса Зеленского: «Никакого «Орешника» у России не существует»

    Ну, на нет и суда нет. Нет "Орешника"? Так и "Южмаша", по большей части больше нет...
    1. 0
      24 ноября 2024 09:01
      Отрицать очевидное это признак глубокой неадекватности, пусть себе отрицают, а мы при необходимости можем многократно повторить.
  21. +3
    23 ноября 2024 23:54
    Миша известный ...бол, он кофе на набережной второй год в Ялте выпить пытается.
  22. 0
    23 ноября 2024 23:59
    Видимо призжали орехи собирать, нет ничего. Совсем ничего.
  23. -9
    24 ноября 2024 00:02
    Напомним, что в результате удара гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности по "Южмашу" среди прочего уничтожены мощности, на которых шло создание ракетных двигателей РД-843 в интересах стран НАТО.


    На основании чего вообще говорят, что удар ракетой что-то уничтожил? Есть хоть одно фото объективного контроля показывающие разрушения?

    Мы бомбим противника каждый день, при этом они ещё умудряются строить новые БТРы, колёсные САУ и чинить танки, а тут никто не видел результаты попадания и все кричат, что Южмашу конец.
    1. 0
      24 ноября 2024 10:51
      гиперзвуковые планирующие блоки прилетели как огненная раскалённая плазма с температурой несколько тысяч градусов, как миниметеорит. Скорее, сплав титана с вольфрамом и с покрытием углепластика,температура в эпицентре тысячи градусов. Там даже никакой взрывчатки не нужно. Там живого места не осталось под землёй. Всё расплавилось, как плазма. Из под земли не выковорить ничего. Не существует уже завода.
      Вот поэтому и засекретили натовцы результат, там всё оцеплено
  24. +1
    24 ноября 2024 00:22
    Дааа, кастрюля будет пожалуй действеннее шапочки из фольги.
  25. +2
    24 ноября 2024 01:29
    тоже мне эксперд с крашеными волосами, может быть он в красках для волос и понимает, а в орешниках точно нет
    1. 0
      24 ноября 2024 01:57
      Цитата: Алексей Новожилов
      тоже мне эксперд с крашеными волосами

      Нет он щенков красил.
  26. +3
    24 ноября 2024 01:42
    Да каким уж прям там "межконтинетальным"? Чего зазря людей пугать. Оно у России ржавое, и его тоже нет. Удар наносился китайскими фейерверками "Морозко"...
  27. +2
    24 ноября 2024 02:08
    Слушать этого неадеквата, себя не уважать. Он также врет с придыхом, и делает прогнозы) как тут из "бывших наш народ"
    Советник главы офиса Зеленского: «Никакого «Орешника» у России не существует»
  28. +1
    24 ноября 2024 02:21
    Нет у России никаких "Орешников" ... Подоляк считает, что удар по Днепру наносился "межконтинентальным баллистическим оружием

    В самом деле, МБР – это же совсем не страшно по сравнению с БРСМД? Или наоборот?
  29. «Подоляк: Никакого "Орешника" у России не существует» —

    — «Может, для начала на Банковой определятся, существует ли Южмаш?» © ...
  30. +1
    24 ноября 2024 02:42
    хуторяне отказываются верить что Россия во все не отсталая страна ..где одни болота..как им вбивали в башку по зомбоящику..показывая кадры из 90х годов..эпохи алкаша Бариски Ельцина..предательского либераста.
  31. -1
    24 ноября 2024 02:57
    Ну нет "орешника" и нет. Значит что то другое есть.
    Или Советник хотел сказать про природный катаклизм, случайно поразивший специальный объект?
  32. +2
    24 ноября 2024 03:14
    "Нет у России никаких "Орешников". Это кто-то неадекватный выдумывать себе такие названия".


    Нет никакого Подоляка. Просто кто-то неадекватный родил недоразумение, которое зачем-то зарегистрировали в ЗАГСе.
  33. +1
    24 ноября 2024 03:33
    .... "крымский мост" уже не мультик !? - огребете от "орешника" ,признаете .
  34. -1
    24 ноября 2024 03:52
    Вот все думаю это переделка старых ракет или что то новое?
    1. 0
      24 ноября 2024 07:17
      Это значительно круче! Это переделка из старых стиральных машинок, просто решили, ну его нафиг вытаскивать из них микросхемы, сразу заколхозим из них ракету!
  35. -1
    24 ноября 2024 04:01
    Подоляк, конечно, самый достоверный источник.) Непререкаемый авторитет.) С перепугу пургу метет?
    1. -3
      24 ноября 2024 04:56
      Цитата: п-к
      С перепугу пургу метет?

      Он просто не желает визита сотрудника СБУ, который может и расстрелять за неправильный комментарий. К химику Глебу Репичу СБУ оперативно нагрянуло и Репич уже изменил свое мнение о российском ракетном оружии не желая быть пристреляным.
  36. 0
    24 ноября 2024 04:23
    Единственный достоверный факт это то, что одной ракеты действительно уже нет, утилизирована на южмаше.
    1. +2
      24 ноября 2024 09:06
      Ничего, у нас ракет на всех хватит, мы не жадные.
  37. 0
    24 ноября 2024 04:24
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Напомним, что в результате удара гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности по "Южмашу" среди прочего уничтожены мощности, на которых шло создание ракетных двигателей РД-843 в интересах стран НАТО.

    На основании чего вообще говорят, что удар ракетой что-то уничтожил? Есть хоть одно фото объективного контроля показывающие разрушения?

    Мы бомбим противника каждый день, при этом они ещё умудряются строить новые БТРы, колёсные САУ и чинить танки, а тут никто не видел результаты попадания и все кричат, что Южмашу конец.

    В конце 1980-х я видел ПО «Южмаш» из окна троллейбуса, переезжавшего через мост над ж/д путями. Находилось ПО в черте города. Оно мне показалось огромным (тогда СССР был сверхдержавой). С воздуха его прикрывали три зрдн ЗРК С-300. Общался с рабочим этого ПО. Очень толковый мужик с высоким интеллектом и золотыми руками. Никаких подробностей о своей работе не сообщил. Видимо, секретность была. Там давным-давно Брежнев руководил Днепропетровской областью, а предприятие посещал Хрущёв. Про сосиски как ракеты помните? Так это ноги растут оттуда. Бюст Брежнева установлен вблизи вокзала Днепродзержинска. Это примерно 30 км от Днепропетровска. Днепродзержинск прикрывали с воздуха тоже три зрдн ЗРК С-300 138 зрп. Там металлургия, химпром и смог над городом. Небольшое напоминание. Можете не благодарить.
  38. 0
    24 ноября 2024 05:26
    Почему они могут убирать наших идейных, почему до сих пор Гончаренко, подаляк и прочие нули до сих пор ходят я не понимаю
  39. +2
    24 ноября 2024 05:36
    Нет, ну ладно я "в кулуарах" после бани могу подобную чушь нести. Но это же человек власти целого государства! Они там все на допинге?
    1. +2
      24 ноября 2024 09:09
      Они там все клинические идиоты и неадекватные дегенераты.
  40. 0
    24 ноября 2024 06:28
    Похоже этот человек покурил план . План Победы
  41. -3
    24 ноября 2024 07:41
    Цитата: Joker62
    А вам известно, что они не хуже китайцев, воруют идеи у наших народов (славяне и ряд народности России, исключая самих евреев и западных типов народности)???


    1) А вам известно, что любые народы на Земном шаре не хуже евреев и китайцев, воруют идеи у других народов с момента возникновения человечества? Иначе, бы прогресс мировой остановился в пещерах?
    2) Вам рассказать, следуя вашей нелогичности и вашему стилю, что "ваши" народы (славяне и ряд народности России, исключая самих евреев и западных типов народности) , многое "украли" у других народов, как живших ранее , так теперь ???
    3) Начнем, с авраамического христианства и авраамического мусульманства, что ли?
    4) Точное количество иностранных слов в русском языке не установлено, но по некоторым данным, порядка 10–15% слов — заимствования.
    Крупные словари русского языка в целом обычно включают порядка 150–200 тысяч слов.
    5) Эти слова в русский пришли с предметами, достижениями, явлениями, религией, которые русские позаимствовали извне от других народов, в т.ч., в русском языке есть слова латинского, греческого, французского, немецкого, английского, иранского, тюркского иврита, идиша, иранского, китайского происхождения в разном процентном отношении...
    6) Жду конкретные списки, что именно украли/не украли евреи, и что именно украли" ваши"(?!) для сравнения.
    ПС Сдается мне, что у вас никаких аргументов, фактов, цифр, документов на ваши утверждения нет.
    Нобелевские лауреаты – выходцы из РИ, СССР и РФ – евреи, гордость РИ , СССР и РФ.
    И какой процент евреи составляют среди всех лауреатов Ленинских, Сталинских, Комсомольских, Государственных премий ССР, РФ Нобелевских лауреатов – выходцев из РИ, СССР и РФ, и прочих стран Европы и Америки, опровергает ваши голословные утверждения.
  42. 0
    24 ноября 2024 09:45
    По моему Подоляка сам хочет увидеть блокбастер "Крепкий Орешник" сидя на первом ряду. belay Значит нужно ему его показать! yes
  43. +1
    24 ноября 2024 12:18
    Да какая на фиг разница чем грохнули, эксперты давно говорили ,что уже пора применять тактические ракеты Ярсы и Тополя ,сняв с них ядерные боеголовки и наносить удары на приграничных территориях вблизи Польши и Румынии,чтобы воочия видел супостат к чему все может привести,но есть одно но ,а где потом взять столько ракет ,проблема ,Советское то кончаеться ,а так правильно ,так держать.
    1. -1
      25 ноября 2024 18:01
      Ярс и Тополь - ни разу не тактические системы! Матчасть подучить надо!
  44. 0
    24 ноября 2024 13:22
    Этому идиоту я бы посоветовал обратиться к своим хозяевам, дабы они ему рассказали, что делает Россия или США перед запуском МБР.
  45. -1
    24 ноября 2024 14:53
    Как было не догадаться, что "орешник" был испытан инопланетянами?!)))
  46. -1
    24 ноября 2024 15:48
    Советник главы офиса Зеленского: «Никакого «Орешника» у России не существует»

    Когда к нему лично орешник прилетит, пусть он громко крикнет, что никакого орешника не существует, может может. laughing
  47. 0
    24 ноября 2024 15:58
    Wenn Er Daran Nicht Glaubt Dann Sofort Eine und Mehr Oreschnik Auf die Rada Senden
    Damit Er "Wenn´s Überlebt" sich Selber Überzeugen Kann
  48. bbb
    +1
    24 ноября 2024 18:09
    Орешника нет, и Южмаша нет.
  49. 0
    25 ноября 2024 12:32
    Хм... Прям по Юнгу!
    "Если я чего не вижу, значит этого не существует."
    Где ж ты этого... философского идеализма набрался?..
  50. 0
    25 ноября 2024 17:59
    А этому умнику не один хрен - как называется ракета, которая его пришибёт? Да хоть "Чернослив"! Лишь бы помощнее и почаще!!!