Украинский миф о Батуринской резне

17
Украинский миф о Батуринской резне
Батуринская крепость. Современная реконструкция


Предыстория


В сентябре 1708 г. шведский король Карл XII, армия которого стояла у Старишей – пограничного городка, который располагался на большой дороге на Москву, в 14 верстах от Смоленска, отказался от похода на Москву. Очевидно, это было связано с приближением зимы и русской тактикой «выжженной земли», шведам просто не оставили провиант и фураж. Царь Пётр приказал вражеское войско «обжиганием и разорением утомлять».



Карл повёл войска на юг, в Малороссию. Шведы захватили Мглин и попытались взять Стародуб, но их отбросили. Шведы сначала двинулись к Новгород-Северскому, но не дойдя нескольких километров, повернули на юг.

«Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман» Иван Степанович Мазепа ранее уже вёл тайные переговоры с представителями шведского короля Станислава Лещинского. Обсуждая замысел перехода на сторону Швеции и образования из Малороссии «самостоятельного владения» под верховенством польского короля.

Мазепа, который отличался большой хитростью и изворотливостью, и уничтожил немало своих противников, решил, что пришло время для коренных перемен. Момент казался благоприятным. Шведы разгромили польско-саксонскую армию, вынудив курфюрста Августа отказаться от польского престола и разорвать союз с Россией. Царь Пётр остался без союзников. «Непобедимая» шведская армия готовилась идти на Москву.

Поэтому малороссийский гетман решил переметнуться на сторону Карла. Мазепа обещал шведам для зимних квартир укреплённые пункты в Северщине, обязывался снабдить их провиантом, склонить на сторону Карла запорожских и донских казаков, и калмыцкого хана Аюку.


«Верховный военный вождь запорожских казаков Иван Мазепа». И. Бернигерот. Немецкая гравюра первой половины XVIII века

Переход на сторону шведов


Мазепа окончательно решился 19-20 октября 1708 г. Гонцом к шведам гетман выбрал своего управителя поляка Быстрицкого. Одновременно Мазепа направил письмо графу Головкину, что сильно болен и едва жив.

20 октября Меншиков со своей кавалерией остановился в местечке Горск, на реке Снове. Туда прибыл племянник гетмана Войнаровский и привёз от дяди письма. Мазепа извещал светлейшего князя Ижорского, что он при последнем издыхании:

«От подагры и хирагры приключилась ему эпилепсия.»

Извещая об этом царя, Меншиков изъявлял сожаление о болезни гетмана.

Быстрицкий представился шведскому королю, который был на пути к Десне, и 22-го вернулся. 23 октября вернулся Войнаровский и сообщил, что вслед за ним в Борзну едет Меншиков.

«Умирающий» гетман, получив известие о прибытии Меншикова, тотчас «порвался как вихорь», по выражению современника, и поспешил в свою столицу Батурин. В Батурин он прибыл к ночи 23-го. Гетман поручил Батурин сердюцкому полковнику Дмитрию Чечелу (сердюки – казаки-наёмники пехотных полков, личная охрана гетмана, которую набили из иностранцев, в основном поляков, немцев и т. д.), артиллерийскому есаулу саксонцу Фридриху фон Кенигсену. В Батуре было оставлено четыре сердюцких полка, несколько сотен из городовых полков – Лубенского, Миргородского и Прилуцкого. Остальных казаков Мазепа 24 октября увёл с собой.

Мазепа форсировал Сейм, прибыл в Короп (городок на реке Короле). Утром переправился через Десну у Оболонья. С гетманом было 4-5 тыс. казаков. После переправы через Десну гетман объявил казакам, что ведёт их не против шведов, а против царя – «утеснителя козацкой вольности». Он сообщил, что царь утесняет Малороссию и хочет казаков превратить в солдаты.

Казаки выслушали эту речь молча. Но уже ночью началось массовое бегство. 28 октября Мазепа был принят передовым шведским постом, состоявшим из двух драгунских полков. Пока извещали шведского короля, Мазепа снова собрал казаков и велел им присягнуть для союза со шведами для освобождения Малороссии «от московского ига». Правда, у него осталось уже всего не более 1,5 тыс. человек, остальные уже бежали.

29 октября Мазепа был представлен королю и произнёс перед Карлом короткую речь на латинском языке. Он просил Карла оказать покровительство казакам и благодарил Бога за то, что посылает им избавление от «царского рабства».


Карл XII и гетман Мазепа после Полтавской битвы. Шведский художник Густав Олоф Седерстрём

Штурм Батурина


27 октября 1708 г. Пётр, стоявший в местечке Погребки на Десне около Новгород-Северского, получил извещение Меншикова об измене Мазепы. 28-го был написан манифест: царь извещал казацкое войско, а также духовные и мирские чины в Малой России, что гетман куда-то пропал и есть сомнение, нет ли тут вражеских «факций». Всем старшинам, полковникам и прочим начальникам приказывалось немедленно ехать в царский обоз для совета и возможного выбора нового гетмана.

К полудню 31 октября к Батурину прибыл Меншиков с 5 тыс. солдат. Ещё до подхода Меншикова сердюки по приказу Чечеля силой согнали многих жителей Батурина в крепость и сожгли предместья.

Князь направил в замок сотника Андрея Марковича, который убеждал мазепинцев открыть ворота и впустить царские войска. Ему ответили, что не могут этого сделать, так как гетман не приказал. Маркович сообщал, что гетман изменил, переехал к врагу. Ему ответили, что «тому поверить мы никак не можем».

Меншиков ещё некоторое время вёл переговоры с гарнизоном. Казаков уговаривали не прикидываться незнайками, предоставляли им доводы, что в царском войске все уже всё знают. Убеждения не помогли.

В ночь на 2 (13) ноября 1708 г. войска Меншикова штурмом взяли замок. При этом Батурин имел крепкие укрепления, которые состояли из двух рвов, валов с внутренними деревянными срубными конструкциями, бастионов, стен и башен из дубовых срубов, забитых глиной. В крепости было минимум 70 исправных пушек, озвучивается цифра в 350 пушек, плюс огромные запасы пороха и ядер, которые свезли со всей Малороссии. Для сравнения, у шведской армии было всего 30 пушек. Гарнизон крепости насчитывал 5-8 тыс. человек.

Как Меншиков, с меньшими или равными силами и без пушек, так быстро взял сильную крепость? Дело в том, что среди защитников не было единства. Основу гарнизона составляли сердюки – наёмники, всякий сброд. Поляки, немцы, молдаване, татары, беглые солдаты царской армии и т. д. Русские казаки их ненавидели и драться не хотели.

Атака заняла всего два часа, так как большая часть казаков во главе с полковым обозным Иваном Носом (он возглавил Прилукский полк, когда его командир Дмитрий Горленко бежал вместе с гетманом) сложили оружие. Дрались лишь наёмники. По приказу Носа казаки открыли ворота, сдали часть валов, которые обороняли, и вместе с драгунами перебили сердюков, которых ненавидели за привилегированное положение и как карателей. Позднее Пётр I назначил Ивана Носа полковником Прилукского полка.

После взятия крепости Меншиков казнил зачинщиков и сжёг крепость, так как не мог её оборонять. Он увёз с собой 70 пушек, остальные велел заклепать, взорвать и утопить.


Миф о массовой бойне


Сообщения о массовой резне были изложены в антимосковской работе «История русов» начала XIX столетия, а оттуда были переняты многими историками.

У историка Николая Костомарова читаем:

«…приехал в Погребки Меншиков, и тогда состоялся военный совет, положивший взять Батурин и, в случае сопротивления, истребить его как главный притон силы, неприязненной царю Малороссии… В 6 часов другого утра Меншиков сделал приступ и приказал истреблять в замке всех без различия, не исключая и младенцев, но оставлять в живых начальников, для предания их казни. Всё имущество батуринцев отдавалось заранее солдатам, только орудия должны были сделаться казённым достоянием. В продолжение двух часов всё было окончено: гетманский дворец, службы и дворы старшин — всё было превращено в пепел. Всё живое было истреблено… Впрочем, многие успели уйти заранее и остаться целыми. Это видно из того, что впоследствии возвращались в Батурин многие обыватели на свои места… Общие свидетельства единогласно говорят, что над жителями Батурина совершено было самое варварское истребление. Сам Меншиков не писал о том к царю, предоставляя сообщить ему обо всем изустно.»

У малороссийского историка Николая Марковича:

«Сердюки были частью вырезаны, частью связаны в одну толпу верёвками. Мстя за вчерашнее, Меншиков поручил палачам казнить их разнообразными казнями; войско, везде и всегда готовое к грабежу, рассеялось по домам обывательским, и, не разбирая невинных от виновных, истребило мирных граждан, не пощадило ни жен, ни детей. «Самая обыкновенная смерть была живых четвертовать, колесовать и на кол сажать; а дальше выдуманы были новые роды мучений, самое воображение в ужас приводящие. Так объясняется наш летописец (автор «Истории Русов»); кончилось тем, что весь город, все публичные здания, храмы, присудственные места, архивы, арсеналы, магазины были зажжены со всех сторон; тела избиенных были брошены по площадям и по улицам; спеша отступлением, Меншиков покинул их для псов и для птиц, — «и не бе погребаяй». Обременённый бесчисленными богатствами, сокровищами народными и городскими, взяв в Батурине триста пятнадцать пушек, Полководец выступил из развалин. Везде на пути он обращал селы в пустыни и «Малороссия долго курилась после пожиравшего её пламени». Петр не мог ускромить свои войска; он даже не знал о происходящем.»

Украинские «историки» сообщают о 15-30 тыс. жертв, мирных украинцев, которых перебили царские солдаты.

Батуринская резня, бойня, трагедия и т. п. стали частью украинской мифологии. Так, бывший президент Украины В. Ющенко заявил:

«Для меня Батуринская трагедия ассоциируется с Голодомором 30-х годов…»


Портрет А. Д. Меншикова

А был ли мальчик?


В современной украинской мифологии, историографии «Батуринская резня» стала одним из основных символов «московского ига». Неслыханной жестокости русского царя Петра, которая залила кровью всю Украину и ошеломила Европу. Царь якобы пытался запугать украинцев, окончательно поработить их, когда гетман Мазепа решил объявить независимость Украины от России и заключить украинско-шведский союз. Поэтому «москали» показательно вырезали украинскую столицу.

Город Батурин полностью разрушили, всех его жителей, включая женщин и младенцев, вырезали. Казаков распяли на крестах, которые установили на плотах, которые пустили по реке Сейм. Мазепу и всех украинцев (которых, как мы знаем, в природе ещё и не было – Как появились украинцы) объявили предателями и предали церковному проклятию.

На самом деле приказа специально убивать мирных жителей не давали ни Меншиков, ни сам Пётр Первый. Более того, новый гетман Скоропадский упоминает об универсале князя Меншикова, который большую часть взятых в плен в Батурине сердюков и казаков приказал распустить по домам. Схватили и казнили только зачинщиков. В частности, Чечел смог бежать из Батурина, но в ближайшем селении его опознали и выдали Меншикову сами казаки.

А Малая Россия не поддержала предателя. Практически всё казачество осталось на стороне царя. Казаки в Глухове выбрали нового гетмана Скоропадского, бывшего полковника Стародубского. Митрополит киевский с двумя другими архиереями, черниговским и переяславским, торжественно предали Мазепу проклятию. 12 ноября проклятие Мазепе было провозглашено в Москве. Митрополит Стефан Яворский возгласил трижды:

«Изменник Мазепа за крестопреступление и за измену великому государю буди анафема!»

Прочие архиереи пропели трижды: «Буди проклят». Затем певчие на клиросах пропели многолетие великому государю и новоизбранному гетману Ивану Скоропадскому.

В то же время в Малороссии читали по всем церквам и прибивали к церковным дверям объявление малороссийских архиереев:

«Благочестивейшему монарсе нашему бывший гетман Иоан Мазепа изменил и пристал к еретическому королю шведскому, малороссийские отчизни отчуждился, хотя оную под иго работы лядской поддати и храмы божии на проклятую обратити унею…»

Изменники отлучались от церкви.

Проблема в том, что археологические раскопки в Батурине не обнаружили следов массовой резни. С 1995 года украинские учёные, при спонсорской помощи Канады, искали «жертв геноцида», но не нашли. Нашли сначала несколько скелетов, затем несколько десятков, у части есть следы насильственной смерти. Их и объявили «жертвами». Но следов бойни, в которой перебили тысячи людей, нет. Следы разрушенной крепости есть, а массовых убийств – нет.

При этом стоит помнить, что во время всех войн, штурмов и осад, прошлых и нынешних, всегда гибнут мирные жители. Достаточно посмотреть на современную кампанию на Украине, или в Газе и Ливане, где израильская армия методично сносит целые кварталы, поселения и города. Также люди умирают от естественных причин, несчастных случаев и т. д. То есть не все найденные скелеты – это «жертвы резни» или войны.

Украинские «историки» и публицисты объяснили это тем, что светлейший князь приказал всех убитых жителей и казаков распять, прикрепить к плотам и пустить по водам Сейма, Десны и Днепра для запугивания.

Однако у Меншикова не было времени для такой масштабной акции. Армия Карла XII стояла в одном дневном переходе от Батурина, и петровский любимчик, забрав лёгкие медные пушки (чугунные приказал затопить в Сейме), быстро отступил. А главное то, что на Сейме уже стоял лёд!

Как говорил доктор Геббельс, «ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой». Так и кресты с распятыми украинцами, запечатлённые в десятках иллюстраций в школьных и вузовских учебниках и в кинофильмах, стали правдой для большинства жителей новой «самостийной» Украины.

Таким образом, миф о Батурине позволяет формировать общую украинскую идеологию, в которой Украина – не Россия и никогда не была ею. Формировать поколения «сознательных» украинцев, которые «помнят о Батурине» и ненавидят Москву и «москалей». Это символ разрушенного «золотого века» казацкой украйны, которую якобы уничтожили русские цари.

Правда же в том, что никакой истории Украины и не было. Это часть Русской Истории (История Украины – Русская История).
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    28 ноября 2024 08:42
    У историка Николая Костомарова читаем…
    – Костомаров в XIX веке был таким-же историком как в наши дни Резун, Солженицын, Пивовар, Сванидзе, Сарматов на ВО и т.п., и т.д. Костомаров отмечен несколькими русофобскими пасквилями, мгновенно растиражированными на Западе. Приведу только два его наиболее известных перла, разоблачённые ещё в XIX веке.
    По версии Костомарова Сусанина скорее всего зашибли по пьяни в кабацкой драке или что-то в этом роде:
    Одним словом, здесь какая-то несообразность, что-то неясное, что-то неправдоподобное

    На самом деле (по Костомарову) зять Сусанина Богдан Собинов обдурил царя и добился для себя монаршей милости:
    По случайному сближению то, что выдумали про Сусанина книжники наши в XIX веке, почти в таком виде в XVII веке случилось действительно на противоположном конце русского мира, в Украине. Когда в мае 1648 гетман Богдан Хмельницкий гнался за польским войском, один южнорусский крестьянин Микита Галаган, взялся быть вожатым польского войска, умышленно завёл его в болото и лесные трущобы и дал возможность козакам разбить врагов своих. Этот геройский подвиг самоотвержения отличается от Сусанинского тем, что он действительно происходил
    .
    Где и когда это было – неизвестно. При этом «сведения» о героическом подвиге крестьянина Микиты Галагана Костомаров приводит единственно по малороссийским летописям, которые по единодушному и не оспариваемому мнению историков XIX века считались «мутным источником». В них даже дата смерти Богдана Хмельницкого приведена с ошибкой. Поэтому вопросом вопросов является то, был ли Микита Галаган на самом деле, или от начала и до конца он продукт базарных бандуристов.
    Второе историческое открытие Костомарова — это жуткая картина того, как при взятии Варшавы войсками Суворова в 1794 году казаки-христиане насиловали, а затем убивали христианских монахинь, а надетых на пики младенцев таскали по улицам. В этом случае Костомаров вообще не удосужился подтверждения своего вранья хоть какими-либо документами.
    Костомаров оголтелый украинский националист, ратовавший за самостийность. Поэтому во всех случаях, как это было с его фейками об Иване Сусанине, казаками с младенцами на пиках, «Батуринской резне» и т.п. его единственная цель состояла лишь в том, чтобы бросить жирный кусок грязи на историю ненавистных ему «москалей». В частности, миф Костомарова о младенцах на казачьих пиках был с восторгом подхвачен на Западе. Начавшись в XIX веке, эта пропагандистская компания достигла своего апогея перед Первой мировой войной. Тогда любимым «ужастиком» кайзеровской пропаганды, насаждавшей в Германии и Австрии обстановку русофобии и антиславянской истерии, был именно образ казака с младенцем, насаженным на пику. В средствах массовой информации Германии и Австро-Венгрии описание русских приняло просто лозунговый характер: казаки насилуют даже старух, детям выкалывают глаза или разбивают им головы прикладом, беременным вспарывают животы, ну а пленным посыпают раны перцем (расточительный утончённый восточный садизм с точки зрения скаредных бюргерш). Пикантные подробности о зверствах казаков были обычной темой газетных и журнальных публикаций. Плакаты с устрашающими рожами казаков и несчастными младенцами украшали без просветов все стены немецких городов военного времени. Немецкий обыватель начала XX века в своём большинстве был искренне убеждён, что каннибализм в России не только процветает, но и поощряется правительством. Поэтому никто из обывателей не сомневался, что лавины этих необузданных варваров в любой момент готовы безжалостным паровым катком докатиться до Берлина.
    Впоследствии миф о кровавых казаках был заменён мифом о кровавых большевиках, ну а в наши царствует миф о кровавых русских.
    В наши дни Костомаров стал модным «историком». Однако ссылаться на фейки «историка» Костомарова как на достоверный источник это неприличный предел исторического непрофессионализма.
    1. +9
      28 ноября 2024 10:06
      тоже брехня какой такой галаган шмалаган устроили балаган понимаешь всем давно известно что шведов в болота завел таджикский проводник Сардор а добили тех поляков узбекские удальцы одий-оскары правильную надо историю учить))
    2. +6
      28 ноября 2024 14:44
      Цитата: Старый электрик
      Приведу только два его наиболее известных перла, разоблачённые ещё в XIX веке.

      а сколько их было.
      Вот он же о Пожасрком:
      , мы должны представить себе Пожарского совсем не таким лицом, каким мы привыкли представлять его себе; мы и не замечали, что образ его создан нашим воображением по скудости источников... Это не более как неясная тень, подобная множеству других теней, в виде которых наши источники передали потомству исторических деятелей прошлого времени.

      Нчем себя не проявил...*
      .
      То же о Минине
    3. +1
      29 ноября 2024 21:27
      Замечательный комментарий! Благодарю.
  2. +11
    28 ноября 2024 08:56
    Довольно сильная крепость была взята столь быстро только потому, что местные жители, увидев русские войска (а обороняться они собирались от... шведов) подняли восстание против наемников шведского мазепы, одновременно ударил Меньшиков. Уничтожив запасы, он быстро же отступил-на изыски с плотами у него просто не было времени

    Местные же выдали замазепинцев Меньшикову, они же партизанили против шведов впоследствии, они же , "уничтоженные",уже в декабре 1708 г приступили к восстановлению своих домов.
  3. +8
    28 ноября 2024 09:18
    Наконец то появились статьи хоть как то опровергающие мифы придуманные украинскими бандеровцами. Весь вопрос только - а не поздно ли? Населению Украины /а особенно молодежи/ уже вбито в подсознание сказ о том как Меньшиков Батурин сжег. Вырезав всех жителей. Российская пропаганда, глупая и неповоротливая, очередной раз оказалась не в состоянии хоть как-то снизить градус конфликта а то и вовсе избежать его.
  4. +9
    28 ноября 2024 10:23
    кстати , на сегодняшних деньгах Украины "красуется" не только портрет Мазепы , но и историка Костомарова . Туда же в высший номинал своего денежного знака Украина собирается поместить и Бандеру ... Так что чужие там не входу . А если учесть что именем этого Костомарова названы десятки улиц и площадей в нынешней Украине и они до сих пор при всеобщей тамошней эпидемии русофобии не переименованы , то явно что Костомаров был "историком" не про то что было , а про то, что и кто ему нравилось и нравились . Тут уже один коллега написал в комментарии , что с таким же успехом "историком" можно назвать и Сванидзе ...
  5. +6
    28 ноября 2024 12:00
    О Батурине в свое время все хорошо расписал Олесь Бузина (вечная память).
    В конце то концов, даже если предположить, что Меньшиков действительно подчистую уничтожил город с его защитниками, не стоит забывать, что Карл 12 находился очень близко от Батурина и миндальничать с заведомыми изменниками было некогда.
  6. +6
    28 ноября 2024 18:25
    ТО, что Батуринская резня стоит в одном ряду с голодомором, согласен, две брехни стоят друг друга.
    1. 0
      29 ноября 2024 20:29
      ТО, что Батуринская резня стоит в одном ряду с голодомором согласен

      Не совсем так. Голод 1933 (не голодомор) на Украине был, как и в России и Казахстане. Однако он не был направлен против украинцев, как нации о чем врет украинская пропаганда.
      1. 0
        29 ноября 2024 21:34
        Да уж, таких сказок насочиняли про этот голодомор, что диву даешься.
  7. +4
    28 ноября 2024 23:20
    Придется обитателей бывшей украины заново учить истории, где не будет вообще места такому государственному образованию как Украина. Будут географические понятия окраина Руси, окраина Польши.
  8. -1
    29 ноября 2024 10:36
    2 ноября на Украине лед на реках стоит?
    1. +2
      29 ноября 2024 21:30
      В то время зимы были намного суровее, чем сейчас.
  9. -1
    29 ноября 2024 14:18
    Никогда такого не было, и вот опять.
    Очередные заграничнве сочинения . И сегодня видим то же. Через 200 лет возьмут нынешние газетенки и снова прочитают всякие небылицы.
    Любой солдат - не ангел. Но вырезание всех подряд для нашей армии вообще не характерно. Любой наш мужчина - потенциальный солдат. Спроси хоть кого: стал бы он вырезать баб и ребятишек? Любой скажет - зачем?
    1. -1
      29 ноября 2024 14:24
      Вдобавок. Т. к. с телефона длинные комментарии лучше не писать.
      Читал мемуары одного немца. Бауэра. В войну у него работали наши пленные. Наших пленных солдат, он считал добродушнейшими увальнями. Которые постоянно возились с детьми. Детьми своих врагов! Была такая фраза, что, если где-то рядом с детьми есть русский рабочий, то о ребенке можно не беспокоиться. Лучшей няньки быть не может. Это про мужиков, прошедших немецкие лагеря и войну.
  10. 0
    30 ноября 2024 17:10
    Покойный Олесь Бузина в своих книгах развеял много мифов современной украинской истории, в частности и о Батуринской резне, за это его и убили. " Вурдалак Тарас Шевченко " - одно название многого стоит.