«Способен превзойти российские танки»: в западной прессе оценили боевой потенциал ОБТ Challenger 3

35
«Способен превзойти российские танки»: в западной прессе оценили боевой потенциал ОБТ Challenger 3

Программа модернизации ОБТ Challenger 2 до уровня Challenger 3, реализуемая в интересах британской армии, призвана существенно нарастить возможности бронетанковых сил страны, что, как полагают в командовании, позволит им успешно противостоять машинам ВС РФ.

Challenger 3 способен превзойти усовершенствованные российские танки, в том числе Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М

- отмечается в издании Army Recognition.



Как указывается, благодаря значительному улучшению вооружения, защиты и мобильности Challenger 3 представляет собой значительный шаг вперёд по сравнению со своим предшественником, Challenger 2, который участвовал в боевых действиях на Украине и продемонстрировал необходимость модернизации для адаптации к современной танковой войне.

Как полагает автор, одним из наиболее значительных усовершенствований является вооружение Challenger 3. Новый танк будет оснащён 120-мм гладкоствольной пушкой L55A1 от Rheinmetall, которая заменит прежнее нарезное орудие. Это позволит использовать различные современные боеприпасы, в том числе осколочно-фугасные снаряды с программируемым подрывом типа HEAB.

Они обеспечивают «превосходную огневую мощь, способную пробивать усовершенствованную композитную и динамическую броню российских танков, таких как Т-90М и Т-80БВМ

- говорится в издании.

Как пишет автор, максимальная эффективная дальность стрельбы из орудия превысит 4 км, что обеспечит значительное преимущество в сравнении с Т-72Б3М и Т-80БВМ, которые эффективно работают на расстоянии 3–3,5 км. По его словам, Т-90М, оснащённый более совершенной СУО, также может поражать цели на дистанции примерно 4 км, но в отличие от него Challenger 3 получит тактическое преимущество за счет использования программируемых боеприпасов.

В части защиты Challenger 3 получил современную модульную композитную броню и КАЗ, способный, как указывается в издании, перехватывать такие средства поражения как ПТУР 9М119 «Рефлекс», используемые на Т-90М. Модернизированная пассивная броня Challenger 3 также обеспечивает надёжную защиту от противотанковых боеприпасов.



При этом Challenger 2 полагается исключительно на пассивную броню, которая показала на Украине свою уязвимость перед современным противотанковым оружием, в том числе перед беспилотниками и ракетами, наносящими удар сверху

- отмечается в западной прессе.

По словам автора, особое внимание при модернизации Challenger 2 было уделено повышению мобильности за счет усиленной трансмиссии, улучшенной подвески и более эффективной системы охлаждения. Максимальная скорость Challenger 3 оценивается в 60 км/ч, что сопоставимо с Т-90М и выше, чем у Т-72Б3 (50 км/ч). Challenger 3 также может похвастаться высокой скоростью заднего хода в 25 км/ч, в то время как у Challenger 2 она составляет 10 км/ч, а у T-72Б3 – 4-5 км/ч.

Повышенная мобильность гарантирует, что Challenger 3 сможет быстро и эффективно маневрировать на поле боя, получая тактическое преимущество

- говорится в издании.

Challenger 3 оснащен оцифрованной башней и СУО на базе ИИ, что позволяет ему быстрее обнаруживать цели и следить за ситуацией на поле боя.

Уроки, извлеченные из развертывания Challenger 2 на Украине, подчеркнули необходимость модернизации танка, необходимой для эффективного противодействия усовершенствованному российскому парку ОБТ

- делает вывод автор.

Испытания Challenger 3 стартовали в начале 2024 года и продолжатся в 2025 году. Всего британская армия планирует модернизировать 148 Challenger 2 до нового стандарта.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 ноября 2024 05:56
    «Способен превзойти........ бла, бла, бла
    Это стоит всерьёз обсуждать?
    Да что вообще они умеют делать, что б кого то превзойти?
    1. +8
      25 ноября 2024 05:59
      главное заявить что он лучше, зачем кому-то что-то доказывать - джентельмен сказал лучше - значит лучше
      1. +4
        25 ноября 2024 06:07
        Как то так... жентелЬменам верят на слово, вот только карта именно нам как поперла, а они в... где-то там.
      2. +3
        25 ноября 2024 07:59
        что-то доказывать
        а как тут что-то докажешь
        Всего британская армия планирует модернизировать 148 lol Challenger 2 до нового стандарта.
        пойди найди их для начала, попрячут xрен найдёшь
      3. 0
        26 ноября 2024 00:01
        Цитата: maxxavto
        главное заявить что он лучше, зачем кому-то что-то доказывать

        Поле боя покажет... до которого, надо ещё доехать.
    2. +2
      25 ноября 2024 08:24
      rocket757
      Сегодня, 05:56
      Это стоит всерьёз обсуждать?
      Да что вообще они умеют делать, что б кого то превзойти?


      hi Ну, явно вместе с Рейнметаллом и прочими отстали от жизни и боятся остаться без работы.
      Возможно с туземцами указанные достижения и прокатят, но по опыту СВО хорошо горят все их танки от дронов и ПТРК. soldier
    3. +2
      25 ноября 2024 09:39
      А нужны ли сейчас, исходя из опыта ведения БД, вообще тяжёлые танки и что-то подобное напичканное дорогой электроникой, как и сверхманёвренные истребители 5-6 поколения?
      1. 0
        27 ноября 2024 00:58
        Однозначно нужны. Но не в тысячах.
        Даже после утюживания позиций противника высокоточной артой и дронами их всё равно приходится зачищать пехоте. И гораздо веселей это делать, если есть поддержка танков.

        Так же в случае прорыва обороны танки позволяют обеим сторонам быстро развить успех/ пресечь продвижение.

        В любом случае танки это вещь, которая будет ещё долго нужны.
  2. +4
    25 ноября 2024 06:00
    Оп-па, и снова на арене вундерваффе.. Никогда такого не было - и вот опять... Оставляя за скобками все эти бредни про непревзойденную крутизну, хочется задать только один вопрос - а сколько штук вы планируете выпустить? Если меньше ну хотя бы 500-700, о чем мы вообще разговариваем?
  3. +2
    25 ноября 2024 06:05
    Если посмотреть статистику по Украине, сколько танков было уничтожено танками? САУ? БМП?
  4. +9
    25 ноября 2024 06:06
    Забыли про снаряженную массу танка написать. А это один из основных параметров ОБТ как оказалось на Украине .
    1. +5
      25 ноября 2024 06:17
      Угу.. Все оперируют типа абстрактным параметром давления на грунт, почему-то забывая что например раскисшей дороге на склоне по фиг, сколько там давит на квадратный сантиметр, ей главное что на неё взгромоздили аж 70 тонн... Про мосты я уж вообще молчу.
    2. +2
      25 ноября 2024 08:07
      Цитата: FoBoss_VM
      Забыли про снаряженную массу танка написать

      Вы правы, легче он точно не стал.
      А как застревали, и скользили назад танки НАТО мы уже видели
  5. +6
    25 ноября 2024 06:21
    Бритосы неумолимо опускаются до уровня прибалтийских вымиратов. Кобенятся, бьют себя пяткой в грудь, но уже мало что из себя представляют.
    В танчики решили поиграть. Выдвинут против России танковую армаду - все пять штук!
  6. 0
    25 ноября 2024 06:22
    Даже выглядит ничтожно, под стать мел.кобритании.
  7. -2
    25 ноября 2024 06:23
    Challenger 3 способен превзойти усовершенствованные российские танки, в том числе Т-90М

    Так где они перехвалёные "Челенджеры", пустите их под Донбасс, наши ребята их на зуб попробуют, "британское чудо".
  8. +5
    25 ноября 2024 06:25
    единственный плюс реальный у западных машин. это быстрый задний ход.
  9. +3
    25 ноября 2024 06:31
    Главное сказать, а вот когда это сделать вопрос. Мы давно наблюдаем за приключениями чуда техники кораблика королева Елизавета laughing
  10. 0
    25 ноября 2024 06:43
    Маркетинговая информация. На этом всё.
  11. +2
    25 ноября 2024 06:52
    Надо же, как в пример на наши танки начали ориентироваться. А раньше ни во что не ставили.
  12. -6
    25 ноября 2024 08:20
    Цитата: rocket757
    «Способен превзойти........ бла, бла, бла
    Это стоит всерьёз обсуждать?
    Да что вообще они умеют делать, что б кого то превзойти?


    Конечно, все на Земном шаре- сплошь тупые и ничего не умеют делать.... зато комментаторы ВО умны и умеют делать всё!
    Н-р, умеют делать вооружения. И продавать их.
    По данным Кампании против торговли оружием (CAAT), Великобритания в основном экспортировала оружие в США, Индию, Францию, Германию, Италию, Оман, Южную Африку, Турцию, Южную Корею, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию.
    По данным SIPRI (Стокгольмского института исследования проблем мира), Великобритания занимает седьмое место в мире по экспорту вооружений за период с 2018 по 2022 год, её доля — 3,2%.
    Британский экспорт вооружений удвоился в течение 2022 года и составил рекордные 8,5 млрд фунтов стерлингов (10,7 млрд.долларов) . Весьма достойно для страны с 68 265 209 чел. (июль 2023 г.), хотя и не так успешно как Франция, имеющая такое же население.
    1. +1
      25 ноября 2024 12:10
      Цитата: СкептикОптимист
      Великобритания занимает седьмое место в мире по экспорту вооружений за период с 2018 по 2022 год, её доля — 3,2%.
      Есть чем гордиться ? Россия находясь под санкциями, и при том, что санкции применяют и к тем, кто покупает у нас оружие сейчас занимает 3-тье место в мире по торговле оружием: доля РФ на мировом рынке составила 11%.
  13. 0
    25 ноября 2024 08:27
    Challenger 3 способен превзойти усовершенствованные российские танки, в том числе Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М
    belay Это понимать, что выпустите одного против трех, так что же жмоты раньше молчали, Зеленский ночи не спит, о вундервафле мечтает.... feel
  14. +1
    25 ноября 2024 08:54
    The main thing is a project to continue deceiving buyer's, making there vassals believing challenger3 is now the best tank in the world that we defeat Russia in 3 mins.
  15. 0
    25 ноября 2024 09:08
    Как в очередной раз показывает война, выигрывает количество..
  16. +1
    25 ноября 2024 09:21
    Уже один раз хвастались до боя, потом очень неудобно вышло)))
  17. 0
    25 ноября 2024 09:32
    Речь о производстве даже малой серии даже не идёт. laughing Даже если часть слов о чудо-оружии правда, то стоит напомнить : "один в поле не воин". Эти люди живут средневековьем, когда рыцари могли разогнать целую армию противника где не было других рыцарей. fool
  18. 0
    25 ноября 2024 09:53
    учитывая что этих челленджеров кот наплакал, то толку для них мало. + опять ставят в центр внимания борьбу с другими танками хотя конфликт показал, что встречаются танки с другими танками довольно редко
  19. 0
    25 ноября 2024 12:32
    "Способен противостоять российскому парку ОБТ"... Они так ничего и не поняли...
  20. 0
    25 ноября 2024 12:41
    "Challenger 3 представляет собой значительный шаг вперёд по сравнению со своим предшественником, Challenger 2"
    Далее перечисление хотелок (броня один из пунктов), "модернизировать 148 Challenger 2 до нового стандарта".
    Вот и вопрос "как Карл?" броню модернизировать? Видать новую нано пропитку (была старая броня - пропитал стала Новая супер композитная улучшенная belay и красить супермаляр будет.
    Мадам с вас надцать мУльЁноФ.
  21. -1
    25 ноября 2024 13:14
    Цитата: Bad_gr
    Цитата: СкептикОптимист
    Великобритания занимает седьмое место в мире по экспорту вооружений за период с 2018 по 2022 год, её доля — 3,2%.
    Есть чем гордиться ? Россия находясь под санкциями, и при том, что санкции применяют и к тем, кто покупает у нас оружие сейчас занимает 3-тье место в мире по торговле оружием: доля РФ на мировом рынке составила 11%.


    1) Речь шла о том, в Великобритании ничего не выпускается. Я опроверг.
    2) Теперь мне выставляют дополнительные возражения, что мало. Однако, и население Вб в 2,14 раза меньше, чем в РФ* , и военная промышленность в общем объеме Великобритании занимает меньшее значение.
    -----------------------------------------------
    *Как бы не Израиль (и, кажется, Швейцария) на душу населения оказался ведущим в продажах оружия. Я когда-то до СВО считал, так на душу населения Израиля приходилось в 2 раза больше продаж оружия в долларах, чем в США или РФ.
    3) Давайте,тогда рассматривать, не только экспорт вооружений.
    3.1) на душу населения ВВП (ППС) Великобритании -32 место, и России- 60, https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
    3.2) Список стран по экспорту в мире : в целом ВБ- 6 место, РФ -12.
    Значит, есть что производить, есть что продавать. Кстати, вы удивитесь, какие страны продают больше России. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_экспорту#Список
    Великобритания: общие продажи 879,9 млд.долл, в т.ч., 51 % экспорта (441 млд.долл.) Великобритании - материальные товары.
    Россия - общие продажи 591,5 млд.долл.
    1. 0
      25 ноября 2024 17:38
      Цитата: СкептикОптимист
      Значит, есть что производить, есть что продавать. Кстати, вы удивитесь, какие страны продают больше России..... .
      Если судить по цифрам, то доля России в мировом ВВП в 2021 году (до войны с Украиной) было в районе 3% (трёх процентов).
      Вопрос:
      если роль России так ничтожна (3%) почему Европу так колбасит после введения санкций против России ?
  22. +1
    26 ноября 2024 00:05
    Хороший танк, тяжёлый. laughing Сразу в чернозёме утонет! А там его добить дроном — дело техники.
  23. 0
    26 ноября 2024 10:34
    Цитата: Bad_gr
    Цитата: СкептикОптимист
    Значит, есть что производить, есть что продавать. Кстати, вы удивитесь, какие страны продают больше России..... .
    Если судить по цифрам, то доля России в мировом ВВП в 2021 году (до войны с Украиной) было в районе 3% (трёх процентов).
    Вопрос:
    если роль России так ничтожна (3%) почему Европу так колбасит после введения санкций против России ?


    1) Вы уводите в сторону: речь шла что в Великобритании ничего не производят. Оказывается, производят.
    2) Однако, я разве писал, что роль России именно ничтожна? Это ваши слова.
    Тем не менее,
    3) Каждая экономика во взаимосвязанном мире имеет значение.
    Иногда, даже самая маленькая, если она влияет на какие-то ключевые моменты в мировом производстве.*
    ----------------------------------
    *Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе в совершенно другом месте.
    "Оттого, что в кузнице
    Не было гвоздя."
    С.Маршак.Гвоздь и подкова.
    4) Но и 3% и 1,5 % - не мало, особенно , в энергоносителях, продукции СХ и промышленности.
  24. 0
    26 ноября 2024 17:19
    Поляки, насколько я помню, уже включили заднюю в части покупки южнокорейских танков...дорого оказалось. Но у этих хоть "поля для сражения" имеются... Куда островитяне со своими многотонными и фактически никому не интересными тушами суются? Ну обладаете уже исторической и хорошо отработанной сущностью - хитростью, подлостью и коварством строить пакости как друзьям так и противникам, так и занимайтесь этим впредь....пока еще есть возможность не получить по сопатке... Зачем соваться туда, где перспектив в изменении законодательства танковой моды - ноль без палочки?