Самый лёгкий мобильный миномет: ВСУ показали применение комплекса Alakran

ВСУ получили новую партию бронеавтомобилей Vamtac, оснащенных 120-мм минометом Alakran. Соответствующие изображения показали в сети служащие 210-го отдельного штурмового полка, заявив о применении этого средства поражения в ходе учений.

Как указывается в издании Infodefensa, объем данной поставки не превысил полдюжины, дата прибытия этой техники на Украину неизвестна, как и эксплуатирующие её подразделения, кроме названного.

Vamtac, производимый испанской компанией Urovesa, позиционируется как бронеавтомобиль с «высокой тактической мобильностью». На оснащение ВСУ он поступил в версии Vamtac ST5, считающейся самой передовой в семействе. Она позволяет вмещать 48 мин. Приданный этой технике миномет Alakran выпускается фирмой NTGS с аналогичной «пропиской». В сентябре 2023 года Мадрид заявлял о намерении передать эту мобильную систему ВСУ.

Миномет Alakran поставлялся Испанией украинской армии также в двух других исполнениях: будучи установленным на украинскую бронемашину «Барс» и пикап Toyota Land Cruiser.

Как заявляет производитель, развертывание миномета в боевое положение, наведение, стрельба по двум отдельным целям, свертывание и покидание позиции занимают всего 67 секунд, что позволяет избегать контрбатарейного огня противника. Базовая конфигурация системы предусматривает экипаж из трех человек. Техника оснащена автоматизированным оборудованием для управления огнем.

В последних версиях комплекс также включает в себя систему автоматического наведения, которая может применяться совместно несколькими подразделениями Alakran, наряду со средствами идентификации целей.

Alakran признан самым лёгким в мире мобильным минометным комплексом, разработанным для обеспечения высокой огневой мощи, предельной точности и сверхмобильности

- утверждается в западном издании Army Recognition.

Comments

[Солдатов В.]

Как мы допускаем поставки вооружения на Украину? Кто предатель у нас? Все дороги с Запада на Украину и с Украины на Запад должны быть уничтожены.

[JD1979]

Начинай с верховного и вниз по списку.

[Аскольд65]

.....свертывание и покидание позиции занимают всего 67 секунд, что позволяет избегать контрбатарейного огня противника.

Но вряд ли это поможет, когда убегающий миномётный расчёт попадёт в поле зрения дроноводов....

[Аркадий007]

Реальная серьёзная штуковина, почему не взять на заметку нашим НИИ?

[владимир 290]

Все уже давно изобретено - например самоходная НОНА, хотя она гораздо круче. А так это и в ВОВ нашими применялось

[JD1979]

Нона это немного не то, как за счет более дорогой платформы, так и орудия 3в1. Здесь же чистый миномет на дешевой колесной базе, которая предпочтительней в таких конфликтах где мобильность является приоритетной.

[владимир 290]

Дмитрий, так то Вы правы, но думаю стоимость нашей Ноны вряд ли больше чем этого броневика. Тем более орудие на разных базах размещается. А так миномет конечно можно на машину или даже на багги прилепить для мобильности в любом рембате или даже в ремроте.

[JD1979]

Скорее всего больше, само гусеничное шасси + полноценная башня будет дороже колесного внедорожника. Обязательные атрибуты наших легких бронированных платформ - плавучесть + защита от ОМП тоже влияют на стоимость. А вот АСУО в этой тачанке явно дороже будет чем СУО в старенькой Ноне. И это уже тренд в западной технике, спускающийся с крупного калибра. Фактически это идейная копия САУ Dita от чехов реализованная для 120 мм миномета для сокращения количества членов расчета и максимального сокращения пребывания на одном месте. Я так подозреваю, что пока один член экипажа достает БК, второй запускает автоматическую раскладку и наведение на цель по предварительно вбитым координатам и откидав пяток мин машина может уезжать едва опорная плита оторвется от земли, доскладываясь уже в движении. Насколько это ремонтнопригодно в полевых условиях ХЗ, но время это жизнь экипажей, особенно для таких недальнобойных систем.

[КВУ-НСвД]

Как заявляет производитель, развертывание миномета в боевое положение, наведение, стрельба по двум отдельным целям, свертывание и покидание позиции занимают всего 67 секунд, что

Тут есть лукавство . За минуту он может развернуться , выпустить по мине по двум целям и свернуться . Но реальная стрельба по реальной цели включает в себя , как правило , ещё и повторные выстрелы по получении данных об отклонении разрыва от цели и внесения поправок на доворот и в прицел . Но вообще мобильность впечатляющая . Интересно , а в расчете двое , как на фото ? Тогда мины по виду и заряду им надо заранее готовить , а значит надо заранее знать цель . Получение незапланированной цели и переподготовка мин в таком составе расчета будет вызывать задержки .

[Влад2012]

Полная подготовка данных позволяет сразу переходить к стрельбе на поражение, без пристрелки. Поправки могут вноситься, автоматически, исходя из скорости полета и траекториею мины, которую может измерять радар АСУО

[КВУ-НСвД]

Вы фантастики начитались ? А АСУО - это автоматизированная станция управления огнем . Нет у нее никакого радара . И в минометных подразделениях она не применяется . Теоретически , то что Вы описываете , возможно . Но , вряд ли где то реализовано .

[Влад2012]

Как ее не назови, цифровая система управления огнем здесь есть (баллистический вычислитель, навигационная система, система наведения самого миномета). Радар который способен определить скорость пули ( а значит и мины) обойдется тысяч в пятьдесят рублей. Это уже хозбыт. Примеры установки всего этого богатства есть даже не отдельных буксируемых гаубицах даже в Индии, не говоря уже о САУ.

[APASUS]

Вот уже ВСУ перестали таскать на горбу миномет

[СкептикОптимист]

Цитата: Солдатов В.

Как мы допускаем поставки вооружения на Украину? Кто предатель у нас? Все дороги с Запада на Украину и с Украины на Запад должны быть уничтожены.

1) Предатели у нас: некомпетентные непрофессиональные необразованные жадные вертикальные и горизонтальные элементы власти, бизнеса, экономии, финансов, промышленности, крикуны, горлопаны, балаболы, турбопатриты, воры.
2) Ваше "Все дороги с Запада на Украину и с Украины на Запад должны быть уничтожены."
Каким образом, поясните? На это есть силы. средства, возможности, намерения?

[СкептикОптимист]

Цитата: Аскольд65

.....свертывание и покидание позиции занимают всего 67 секунд, что позволяет избегать контрбатарейного огня противника.

Но вряд ли это поможет, когда убегающий миномётный расчёт попадёт в поле зрения дроноводов....

На уровне : "Но вряд ли это поможет, когда убегающий миномётный (танковый, артиллерийский, пехотный, ПТРК, и прочие ) расчёт попадёт в поле зрения дроноводов.... даже если они чемпионы мира по бегу... или боксу.... или штанге...."

[Аскольд65]

Цитата: СкептикОптимист

На уровне : "Но вряд ли это поможет, когда убегающий миномётный (танковый, артиллерийский, пехотный, ПТРК, и прочие ) расчёт попадёт в поле зрения дроноводов.... даже если они чемпионы мира по бегу... или боксу.... или штанге...."

Мы сейчас речь ведём про конкретное изделие от испанских производителей. Поэтому это как раз "тот уровень", когда лучше не убегать , а прятаться..... Убежать можно от артиллерийской ответки, а от дрона только отстреливаться или прятаться. Таких горелых "юрких" броневичков пожжённых коптерами на полях Украины -- немерянно...У обвешенного сетками, цепями, решётками и блоками ДЗ танка и его танкового расчёта куда больше шансов на выживание.

[Single-n]

Ага. и привлечь не один дрон а 5 .сгоревших танков там не меньше

[Аскольд65]

Цитата: Single-n

Ага. и привлечь не один дрон а 5 .сгоревших танков там не меньше

Я вот думаю, что значительно меньше. В силу того, что их самих ( танков) на ЛБС гораздо меньше. Не надо судить по роликам из интернета, что каждое попадание FPV приводит к поражению танка. Это хорошо защищённая машина, в отличии от лёгкого броневичка, да ещё перевозящего комплект мин, в этом случае.

[Single-n]

Вот только этот броневик быстрее в разы. И огонь ведет с закрытых позиций . а не ползет в чистом поле в атаку. Выехал на огневу. Отработал десятком мин и тикать. Дрону ведь тоже нужно время что бы прибыть в этот район. а потом еще и найти и догнать цель. У танка с его 20-30-ю км по полю шансов уйти нет.
вообще то для этой техники не дроны должны стать бедой .А арта. пара кассетнивов должны прилетать сразу же .Как только миномет начнет работу. А это сложно.

[Аскольд65]

Цитата: Single-n

Вот только этот броневик быстрее в разы.

Быстрее в разы по асфальтированной дороге. В чистом поле он далеко не уедет. Этот броневик -- не гоночный болид. От дрона далеко не убежит.

Цитата: Single-n

И огонь ведет с закрытых позиций . а не ползет в чистом поле в атаку.

Сейчас танки так же в основном ведут огонь с закрытых позиций, а не ползают в чистом поле.

Цитата: Single-n

Дрону ведь тоже нужно время что бы прибыть в этот район. а потом еще и найти и догнать цель.

Эта цель с дальностью полёта 120-мм мины работает не так уж и далеко от ЛБС. Там дроны гоняются за солдатами, что уж говорить про бронеавтомобиль.

[Single-n]

Быстрее в разы по асфальтированной дороге.
А вы видео с фронта посмотрите . Там дорог хватает. Мы не джуглях воюем.

Сейчас танки так же в основном ведут огонь с закрытых позиций, а не ползают в чистом поле.

Угу . И царь-мангал сгондобили для удобства стрельбы с закрытых позиций. Танк на закрытой позиции это очень плохая САУ. Даже этот джип с минометом будем лучше .Причем в разы.
Видео с горящими в атаках танками полно .С обоих сторон.

Эта цель с дальностью полёта 120-мм мины работает не так уж и далеко от ЛБС.

8 км это не мало. И самое главное. Эта кроха может приехать по любой мостушке , открыть огонь менее чем через минуту. Выпустить 12 мин за первую минуту и удрать в закат. Этого вполне хватит для накртыия отряда пехоты и срыва атаки. Дроноводы за это время хоро если команду на выдвижение в этот район получат. Да дрон в воздух поднимут.

[Аскольд65]

Цитата: Single-n

А вы видео с фронта посмотрите . Там дорог хватает. Мы не джуглях воюем.

Вот на дорогах их ( броневики) и убивают, или застрявших в грязи на просёлочной дороге.

Цитата: Single-n

Угу . И царь-мангал сгондобили для удобства стрельбы с закрытых позиций. Танк на закрытой позиции это очень плохая САУ. Даже этот джип с минометом будем лучше .Причем в разы.
Видео с горящими в атаках танками полно .С обоих сторон.

Царь - мангал сподобили для защиты от дронов, которых у броневиков нет от слова -- совсем.
Так пусть даже плохая если как САУ, но всё же со своей бронёй по защищённости от крупнокалиберных осколков гораздо лучше. А уж этого джипа с миномётом и тем более.
У танка с его орудием прямой и полупрямой наводки другая специализация по поражению целей. Как средства огневой поддержки их сравнивать совершенно не корректно. Например, миномёт не способен работать по этажам зданий и тяжело бронированным объектам.

Цитата: Single-n

8 км это не мало. И самое главное. Эта кроха может приехать по любой мостушке , открыть огонь менее чем через минуту.

Эту кроху едущую по шоссейке обнаружат ещё на подъезде к этой мостушке и наведут дрон. Вы сами видео посмотрите, как эти броневики на дорогах атакуют достаточно далеко от линии фронта.

Цитата: Single-n

Выпустить 12 мин за первую минуту и удрать в закат. Этого вполне хватит для накртыия отряда пехоты и срыва атаки.

РСЗО с этой задачей справятся не хуже.

[Single-n]

Вот на дорогах их ( броневики) и убивают, или застрявших в грязи на просёлочной дороге.

Так же как и любую другую технику.Вот только этот броневик на передний край не полезет. И проходимость у него весьма не плохая. . Его не на базе газели делают. На базе норм внедорожников.

ак пусть даже плохая если как САУ, но всё же со своей бронёй по защищённости от крупнокалиберных осколков гораздо лучше. А уж этого джипа с миномётом и тем более.

А какой смысл от защиты танко-САУ если она поразить противника не может? То что противник дронов больше потратит?

Эту кроху едущую по шоссейке обнаружат ещё на подъезде к этой мостушке и наведут дрон.

То есть когда внедорожники по полям носятся это норм. А тут ТОЛЬКО асфальт? А если наши дроны все и вся контролируют , то КАК ВСУ постоянно из "котлов" отходит и подкрепления перебрасывает? Они снаряды, топливо, пополнение на танках возят? Или ТОЛЬКО по асфальту?

РСЗО с этой задачей справятся не хуже.

Покажите мне РСЗО на базе 1,5 тонной машины способное вести огонь по навесной траектории:))

[Аскольд65]

Цитата: Single-n

Так же как и любую другую технику. Вот только этот броневик на передний край не полезет. И проходимость у него весьма не плохая. . Его не на базе газели делают. На базе норм внедорожников.

Эти броневики не про проходимость по пересечённой местности, а про высокую мобильность по дорогам и твёрдым грунтам при относительной дешевизне, по сравнению с миномётами на базе гусеничных шасси. В тех условиях вязнут даже колёсные БТР.
С его дальностью стрельбы он работает относительно БЛИЗКО к переднему краю, а в условиях привязке к дорогам сильно уязвим для дронов.

Цитата: Single-n

А какой смысл от защиты танко-САУ если она поразить противника не может? То что противник дронов больше потратит?

Прямой (я уже писал об этом) -- различное навесное оборудование приваренное к основной броне, сильно затрудняет поражение танка-САУ и, самое главное, выживаемость экипажей. К тому же они благодаря броне могут работать значительно ближе к ЛБС не опасаясь крупных осколков.

Цитата: Single-n

То есть когда внедорожники по полям носятся это норм. А тут ТОЛЬКО асфальт? А если наши дроны все и вся контролируют , то КАК ВСУ постоянно из "котлов" отходит и подкрепления перебрасывает? Они снаряды, топливо, пополнение на танках возят? Или ТОЛЬКО по асфальту?

Кроме асфальта есть и просёлочные дороги, но они все известны. Противник сидит не в "котлах", а "поулкотлах" и как только дороги отрезают, они с потерями в личном составе и техники отходят. В значительной степени их устойчивость в обороне в полукотлах обусловлена запасам необходимого до того, как они попали в такую ситуацию. Потом -- как получится, в том числе и тяжёлыми коптерами типа "Бабы-Яги". Не надо думать, что там идёт прямо такой безостановочный траффик.. Машин снабжения погибает много. Тем более, что пехоте в опорниках топливо и снаряды не нужны. Их огнём поддерживают извне полукотлов.

Цитата: Single-n

Покажите мне РСЗО на базе 1,5 тонной машины способное вести огонь по навесной траектории:))

Для срыва атаки противника, именно в этом ключе я писал к вашему посту, навесная стрельба вовсе не обязательна. Вот для таких целей и создавались РСЗО -- стрельба по площадям, в том числе и кассетными боеприпасами.

[Single-n]

И я смотрю что у нас такие же тупые конструктора . Смотрите чего сварганили.
Знакомьтесь 120-мм самоходный миномет МЗ-204 «Горец» на базе броневика «Тигр».

Ну не идиоты?Такое проектировать то?
или вот 2С41 "Дрок" (русский: 2С41 «Дрок»; "Метла") - российская самоходная 82-мм минометная установка, созданная на базе 4x4 бронеавтомобиля "Тайфун", разрабатываемого Научно-исследовательским институтом "Буревестник" для Воздушно-десантных войск России. В начале июля 2023 года корпорация Ростех начала поставку в войска Российской Федерации первой партии 82-миллиметровых самоходных минометов 2С41 для оснащения артиллерийских батарей.

абсолютно же не пригодные и вечно застревающие машины.
Иное дело вот так :)) Руками по рельсам затаскивать.
Тут и супер проходимость и защита супер . всем известно что брезет по бронезащите равен 50 мм брони. А уж скорострельность и точность -просто фантастическая. Мы же самые умные - А там как известно:" ну-у-у тупые"

[Аскольд65]

Цитата: Single-n

И я смотрю что у нас такие же тупые конструктора . Смотрите чего сварганили.
Знакомьтесь 120-мм самоходный миномет МЗ-204 «Горец» на базе броневика «Тигр».

Я сам удивлялся, в свете того о чём мы дискутируем, зачем нам сие изделие ? И тоже так же писал здесь на сайте , что это никчемный пепелац, зачем то заказанный для нашей армии чиновниками ведомства бывшего министра обороны Шойгу. Наверное поддались европейской моде -- всё прикручивать на колёсную базу всё подряд.
Но они ещё догадались для ВДВ , например, устанавливать открытую 23-мм ЗУ на крыше БТР "Ракушка".

[Сергей Куликов_3]

В Испании конечно он шустрый, но по нашим дорожкам этот броневичек будет за трактором ездить и подъезжать к позиции стрельбы на поросячем ходе.

[Single-n]

Ага. Наши же броневики только так и ездят. Исключительно на тракторной тяге.

[лесничий]

Я видел кадры, где наша "нона", я имею ввиду башня от нее, монтируется на бтр-80, это очень впечатлило. 120 мм калибр орудия-пусковой установки и такая мобильность, в сочетании с проходимостью. Это вещь!

[СкептикОптимист]

Цитата: Аскольд65

Цитата: СкептикОптимист

На уровне : "Но вряд ли это поможет, когда убегающий миномётный (танковый, артиллерийский, пехотный, ПТРК, и прочие ) расчёт попадёт в поле зрения дроноводов.... даже если они чемпионы мира по бегу... или боксу.... или штанге...."

Мы сейчас речь ведём про конкретное изделие от испанских производителей. Поэтому это как раз "тот уровень", когда лучше не убегать , а прятаться..... Убежать можно от артиллерийской ответки, а от дрона только отстреливаться или прятаться. Таких горелых "юрких" броневичков пожжённых коптерами на полях Украины -- немерянно...У обвешенного сетками, цепями, решётками и блоками ДЗ танка и его танкового расчёта куда больше шансов на выживание.

1) Любой расчет любого подразделения любого вида и рода войск может быть поражен БПЛА ( ракетой, снарядом, миной, и .т.д.) как на поле боя , так и в тылу, как при ведении боевых действий, так и на отдыхе, как в внутри техники, так и вне ее .
2) Поэтому " Таких горелых "юрких" броневичков (любого производства и армейской принадлежности ВСУ, ВС РФ, НАТО и прочих) пожжённых коптерами на полях Украины -- немеряно."
3) Но с такими "юркими" броневичками (любого производства и армейской принадлежности ВСУ, ВС РФ, НАТО и прочих) лучше, чем без них.
4) А уж бежать или прятаться - вопрос конкретной обстановки: в степи и в лесопосадках Украины и прятаться бывает негде.
5) Статья на ВО: Критическая уязвимость : самоходные минометы в спецоперации https://topwar.ru/210946-kriticheskaja-ujazvimost-samohodnye-minomety-na-specoperacii.html
ПС А так известно: украинцы и НАТО- тупые, их техника- плоха, воины из них никакие, а оружие не смертоносно. Верно?