Зарубежная пресса: «Советские и китайские танки Судана не могут побороть повстанцев»

30
Зарубежная пресса: «Советские и китайские танки Судана не могут побороть повстанцев»

Боевые действия, начавшиеся 15 апреля между суданской армией и Силами быстрого реагирования (RSF), вызвали вопросы о возможностях сухопутных войск. Из страны поступают сообщения о больших потерях, в частности среди танковых подразделений.

Советские и китайские танки Судана не могут побороть повстанцев

- говорится в издании Military Africa.



Как указывается, танковые подразделения суданской армии почти полностью состоят из модернизированных Т-54/55. В 1972 году Китай начал поставки в страну Type 59 (модификации T-54А) со 100-мм пушкой, передав 50 машин. Примерно в эти же годы были переданы примерно 70 лёгких танков Type 62, которые являлись производными от Type 59, но с более лёгкой броней и 85-мм орудием.

В 1999 году Судан заказал у Белоруссии 70 танков Т-55, которые при участии российской оборонки были модернизированы до версии Т-55АМ-2. Были созданы собственные мощности по лицензионному производству китайской модели Type 59D [от базовой версии отличается установкой ДЗ и 105-мм пушки], которая получила местное обозначение Al Zubair.

В настоящее время они составляют основу танкового парка. Считается, что было выпущено 50-100 таких машин

- говорится в зарубежной прессе.



Элитные танковые подразделения армии состоят из китайских Type 88, почти идентичных ОБТ Type 96, который поступил на вооружение в Китае в 1997 году и до сих пор производится для НОАК. Эти машины выпускались по лицензии в Судане с 2002 года под названием Al Bashir.

Это единственные танки в стране, способные вести боевые действия в 21 веке

- отмечает автор.

По его словам, несмотря на внушительный танковый парк, состоящий из Type 59/59D, Type 88 и Т-54/55, суданская армия с трудом одерживает верх над повстанцами. Он называет несколько причин этому.

Во-первых, технологическое неравенство. RSF приобрели современное противотанковое оружие, в том числе ПТРК. Это оружие очень эффективно против старых моделей, таких как Т-54/55, и даже некоторых более современных китайских танков.

Во-вторых, мобильность и проходимость. Танки суданской армии, особенно старые модели Т-54/55, страдают от ограниченной мобильности и хуже приспособлены к пересечённой местности и городским условиям, в которых ведутся бои. RSF с их более гибкими и универсальными силами могут более эффективно использовать эти недостатки.

В-третьих, техническое обслуживание и логистика, которые представляют проблему для суданской армии. RSF имеют лучший доступ к ресурсам и матчасти. В-четвертых, обучение и тактика суданской армии оставляют желать лучшего, что сказывается на низкой эффективности экипажей в бою.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 ноября 2024 11:12
    Зарубежная пресса: «Советские и китайские танки Судана не могут побороть повстанцев»


    Зарубежные сми освещают тему однобоко и в свою пользу, как всегда, видимо плохо стали покупать бронетехнику лжеНедоЗапада в ходе событий в бандерштате?
    А есть ещё более совершенные типы вооружений, кроме танков.
    Плюс территория Африки манит своими природными ресурсами, а музыканты с помощью местных выгоняют непрошеных гостей - наглосаксов, лягушатников и др
    1. +1
      27 ноября 2024 11:23
      В-третьих, техническое обслуживание и логистика, которые представляют проблему для суданской армии. RSF имеют лучший доступ к ресурсам и матчасти. В-четвертых, обучение и тактика суданской армии оставляют желать лучшего, что сказывается на низкой эффективности экипажей в бою.

      Да и будущая военно- морская база РФ в Порт-Судане, видимо у наглосаксов стоит поперёк горла?
  2. +6
    27 ноября 2024 11:18
    Смысл гонять танковые части по саванне, пытаясь прищучить папуасов на вседорожниках с ПТРК? what Кого вы там поймаете - только технику угробите.. sad
    1. +3
      27 ноября 2024 13:13
      да исходя из текста не танки "виноваты", а пользователи.
      1. +1
        27 ноября 2024 13:17
        Ну - еврогейцы и юаровцы не зря именно для саванной Африки столько образцов колёсной пушечной бронетехники наваяли... Которую теперь в качестве издевательства бандерлогам втюхивают.

        На колёсах-то в тех краях гораздо кузявее.. Почва твёрдая и относительно ровная, пространства огромные и пустые, противник в основном со ржавым АКМ под мышкой..
    2. +1
      27 ноября 2024 16:52
      Цитата: paul3390
      Смысл гонять танковые части по саванне, пытаясь прищучить папуасов на вседорожниках с ПТРК? what Кого вы там поймаете - только технику угробите.. sad

      Ливийская армия в Чаде 40 лет назад показала - чем подобное заканчивается.
  3. -1
    27 ноября 2024 11:18
    a 10 man unit with ATGMs and a few land-mines can be more effective and do more damage than a tank in rough or urban terrain
    1. 0
      27 ноября 2024 11:59
      Цитата: Damien_C
      a 10 man unit with ATGMs and a few land-mines can be more effective and do more damage than a tank in rough or urban terrain

      Всё верно.
    2. +1
      27 ноября 2024 16:57
      Цитата: Damien_C
      a 10 man unit with ATGMs and a few land-mines can be more effective and do more damage than a tank in rough or urban terrain

      Only if tank acts alone - win infantry, artillery and recon data. But such teamwork is a problem even in top tier armies.
  4. +1
    27 ноября 2024 11:21
    Доброе утро коллеги . Не по теме , прошу прощения . Фокус передает , российские войска неожиданно ударили южнее Покровска , и уже вклинились на 20 км . Может кто знает подробности , ведь официально ничего не сообщается .
  5. +2
    27 ноября 2024 11:22
    Западные СМИ видать забыли как "плохие" советские танки зашли в Берлин и прямой наводкой били по ихнему Рейхстагу. . . soldier
    1. 0
      27 ноября 2024 11:25
      Причём тут Берлин? Статья про Африку.
  6. +8
    27 ноября 2024 11:22
    RSF приобрели современное противотанковое оружие, в том числе ПТРК. Это оружие очень эффективно против старых моделей, таких как Т-54/55,

    "Джевелин" против танка которому почти 80 лет? Ну реально даже не смешно
    А вот РПГ-7 против "Абрамс" очень даже забавно. Парни в тапках нормально так постреляли
  7. +7
    27 ноября 2024 11:22
    старые модели Т-54/55, страдают от ограниченной мобильности и хуже приспособлены к пересечённой местности и

    Прочитав это сразу становится понятным , что и все остальное высосано автором из пальца . Я не про
    автора заметки на ВО , а про автора первоначальной статейки
  8. -1
    27 ноября 2024 11:24
    А что насчёт танков повстанцев? С ними всё в порядке?
    И, кстати, Вагнер на чьей стороне?
  9. HAM
    +5
    27 ноября 2024 11:27
    А "парни в тапках"гоняют по Красному морю самые-самые авианосцы и эсминцы,не зная,что они "крутые".... wassat
    1. +4
      27 ноября 2024 11:55
      Выгнали уже авик с его группрй. Направляется на ремонт.К чему бы это? Попали видимо хуситы...

      https://svpressa.ru/war21/article/438996/?rpop=1
  10. +1
    27 ноября 2024 11:31
    Насчёт Al Bashir ошибка, это Type 85, а не Type 88.
  11. +1
    27 ноября 2024 11:31
    Тоже мне сенсация! Американцы со своими Фы-35,Абрамсами, космическими спутниками и прочими кунштюками не смогли одержать победы над мужиками в тапочках и то ничо! Через несколько лет эта супер-пупер операция будет признана в американской прессе выдающейся победой, выдающимся примером проведения эвакуации!
  12. +2
    27 ноября 2024 11:35
    а как там саудовцы с западным оружием $$$ против Хуситов? Или Израэль с западным оружием $$$ против Хезболы?
  13. 0
    27 ноября 2024 11:39
    Армия против Сили спецназначения .Может ребята из RSF имеют опыт больше и наверняка подкупили оружия у ВСУ .
    1. +2
      27 ноября 2024 12:11
      RSF используют Корнеты, которые им ОАЭ поставляют. Там в основном Эмираты все и мутят. Из-за суданских золотых приисков.
      1. +2
        27 ноября 2024 12:38
        Цитата: berlaga2005
        RSF используют Корнеты, которые им ОАЭ поставляют.

        Просто с фразой ,что танки у них кривые, всегда проблема.Может дело не в танках,а противник у них подготовленный лучше
        1. +1
          27 ноября 2024 21:33
          Цитата: APASUS
          Просто с фразой ,что танки у них кривые, всегда проблема.Может дело не в танках,а противник у них подготовленный лучше

          no Мотивированней...
  14. +1
    27 ноября 2024 12:00
    Во-вторых, мобильность и проходимость. Танки суданской армии, особенно старые модели Т-54/55, страдают от ограниченной мобильности и хуже приспособлены к пересечённой местности
    Смешно
  15. +2
    27 ноября 2024 12:38
    Если коротко: не в танках дело, а в суданских танкистах и тех, кто ими командует.... Плохому танцору всегда что - то мешает, во время танца.....
  16. +1
    27 ноября 2024 13:11
    Против любого более-менее современного оружия любой танк не какая-нибудь неубиваемая имба, а расходник. Армия Судана побеждает? Побеждает. Наверное не в последнюю очередь потому, что использует тяжелую технику. Да, дорого и с потерями, но наверное противоположная сторона тоже бы не отказалась от такой возможности.
  17. +1
    27 ноября 2024 13:54
    Дык надо переходить на другой уровень. БПЛА, дешёвые и доступные могут решить вопрос за очень короткий срок, особенно учитывая отсутствие средств РЭБ у противника. Конечно со временем появятся, но пока надо пользоваться моментом.
  18. 0
    27 ноября 2024 21:31
    Зарубежная пресса: «Советские и китайские танки Судана не могут побороть повстанцев»

    Плохому танцору завсегда танки мешают, болтаются между ног...
  19. 0
    29 ноября 2024 09:03
    Танки вообще не предназначены для того, чтобы "побороть повстанцев". Они - всего лишь часть армии, которая должна это сделать. Армия Судана не справляется со спецурой Судана. Как неожиданно)