«Орешник» потряс военный мир»: Франция может приступить к разработке новой баллистической ракеты

24 077 23
«Орешник» потряс военный мир»: Франция может приступить к разработке новой баллистической ракеты

Используемые Россией, Ираном и Израилем в последние месяцы баллистические ракеты, сверхскоростные и очень трудные для перехвата, продемонстрировали впечатляющую эффективность.

Как указывается во французском издании Challenges, большой неожиданностью для военных кругов и экспертов стало применение ВС РФ баллистической ракеты средней дальности «Орешник», поразившей стратегический объект на Украине:



«Орешник» потряс военный мир.

По словам автора, этой ракете есть чем удивить: с обычным зарядом она достигла бы скорости в 11 Махов на заключительном этапе полета. Каждая из её 6 боеголовок оснащена 6 суббоеприпасами, что делает перехват средств поражения практически невозможным.

Как отмечается, «дебют» «Орешника» иллюстрирует всё более и более бесконтрольное использование баллистических ракет в течение последних двух лет. Иран обменивался ударами этим типом оружия с Израилем, Россия за время конфликта с Украиной запустила, согласно подсчетам автора, почти 200 единиц, пользовались «баллистикой» даже хуситы и «Хизбалла».

Как поясняет автор, на этом фоне Франция, как и её европейские союзники, не имеет баллистических ракет наземного запуска. Единственное изделие такого рода, имеющееся в распоряжении Парижа, – это ядерная ракета M51, установленная на подводных лодках.

По нашей информации, Франция может приступить к разработке конвенциональной баллистической ракеты, дальность действия которой может превысить 1000 км

- говорится в издании.

Как указывается, Минобороны изучает проект создания изделия, которое по дистанции полета обгонит американскую PrSM [новая ракета, призванная заменить ATACMS, с радиусом действия 500 км].
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 ноября 2024 17:23
    «Орешник» потряс военный мир»: Франция может приступить к разработке новой баллистической ракеты
    пока "орешник" потряс только федеральные каналы и ведущих....
    1. -3
      27 ноября 2024 17:39
      пока "орешник" потряс только федеральные каналы и ведущих....

      Даже всуки так испугались что тут же обстреляли ракетами аэродром в Курской области. Правда все ракеты сбиты погибло два человека. Но зато у нас есть "Орешник" или был даже не знаю.
  2. -3
    27 ноября 2024 17:26
    ЧИПы от пылесосов только не используйте , от чайника лучше.
  3. 0
    27 ноября 2024 17:28
    Странно что еще не пищут что по данным шумерских экспердов, нам эти ракеты передали корейцы и иран.
    1. 0
      27 ноября 2024 17:36
      Не догадались. Теперь напишут.
    2. +2
      27 ноября 2024 17:46
      На разработку совсем новой ракеты понадобиться от 8 до 10 лет . Можно наверное какие то старые разработки использовать , но все равно за пару лет не создать . Ну или шпиёнская помощь нужна . Государства неохотно делятся разработками .
  4. 0
    27 ноября 2024 17:50
    Догнать и перегнать... вот только кого?
    Кстати, как теперь это называть??? Гонка вооружений или дорогой на пути в ад?
  5. +2
    27 ноября 2024 17:59
    Зачем нам кого то удивлять... громить врага, вот именно то, что надо.
    Остальные озабоченные и так все поймут. soldier
  6. 0
    27 ноября 2024 18:04
    Минимум 10 лет, в случае же с Францыей может уйти до 20-ти.
    1. 0
      27 ноября 2024 18:59
      в случае же с Францыей

      Я не ослышался? what
  7. 0
    27 ноября 2024 18:05
    «дебют» «Орешника» иллюстрирует всё более и более бесконтрольное использование баллистических ракет в течение последних двух лет.

    Как-будто кто-то их просит нарываться! fellow
    Сначала как бешенные тараканы выёживаются, а когда плюха в ответ прилетает начинают скулить.
    И что значит "бесконтрольно"? Ракеты сами по себе летают и супостату вломляют: belay
    Уй, какие молодцы эти ракеты! fellow laughing
  8. +2
    27 ноября 2024 18:08
    Не расстраивайтесь. Кушайте своих лягушек дальше, вам все равно " на орехи" не попадет. В Кремле заряд не тот.
  9. +1
    27 ноября 2024 18:14
    Удивительно, что у Гейропы и США не оказалось ракет подобных нашему " Орешнику". Вот какая уверенность была у Запада, что Россию они порвали как Тузик грелку. А во всем виноват чернокожий Обамка, ведь он оченно грозил нам.Тут еще комментатор Аэродромный тоже недоволен тем, что наш " Орешник" потрясает только наши федеральные каналы . Не спеши, болезный, не торопи события, чтоб не вызвать ядерную бурю на нашей бедной Земле, Потом же будешь Путина В.В. в обратном винить, что допустил эту бурю. Сиди уж молча.
    1. 0
      28 ноября 2024 16:56
      Был договор по БРС, а так было у США ВС США — PGM-17 Thor, Першинг-2 . Болезный чем будем перехватывать МБР «Минитмен-2», тысячу Топоров С 400 сможет сбить,еще которую надо защитить
  10. +1
    27 ноября 2024 18:59
    Слишком много говорильни и хвастовства с нашей стороны о ракете. По нашим лупят без предупреждения и смущения. Не та собака кусает что лает.
  11. +2
    27 ноября 2024 19:44
    Если честно и беспристрастно проанализировать англо -франко - язычный сегмент доступных, в нынешнем Интернет - пространстве, "забугорных" СМИ, то "Орешник", в основном, потряс отечественный сегмент СМИ, а последующие, за тем, "заметки на полях", по поводу боевого применения "вундерваффе", от Верховного, прокомментированы , на Западе, достаточно скромно, с "налётом" определённой иронии... Запад давно привык, что у России "дорога" от предупреждения (заявления, меморандума) до фактического воплощения , оного, в "мрамор и бронзу"(применение) очень и очень длинная или, вообще, не имеет конца... Мир давно перестал понимать и уважать слова, даже самые грозные... Нынешний мир понимает и уважает, прежде всего, неотвратимость, фактическую непредсказуемость и северокорейскую решительность... А "танцы с бубнами",в виде заявлений в ООН, на полях саммитов и внешнеполитических "посиделок" за "рюмкой чая" с последующим фактическим решение проблемы - это всё в прошлом, далёком прошлом.....
  12. -1
    27 ноября 2024 21:15
    Израилю тоже пора разрабатывать подобную
    "легкую МБР".
    Иерихо-3 - переделка из космической ракеты. Там на 4-ю ступень-автобус можно установить 1-3 небольшие БЧ.
    И закинуть на несколько тысяч
    км. Это мало по весу.
    Нужно 6-8 БЧ. Иначе невыгодно.
    1. 0
      28 ноября 2024 08:18
      Не надо им ничего разрабатывать. Мацу им надо есть и сидеть помалкивать.
  13. 0
    28 ноября 2024 08:49
    1) Большинство полагает, что у НАТО нет ракет СМД? Их тысячи. Только Томагавки : в 2014 году- 7302 (производство продолжается всё время)
    2) "НАТО хочет передать Украине «Томагавки» – эти ракеты летят на 5,5 тыс км
    Парламентская ассамблея НАТО приняла резолюцию, в которой содержится призыв предоставить Украине ракеты средней дальности, способные поражать цели на расстоянии от 1 000 до 5 500 километров. В частности, речь идёт о ракетах Tomahawk, о которых Зеленский ранее просил в своём «Плане победы». С их помощью ВСУ смогут накрыть не только Москву и Санкт-Петербург, но и города Поволжья, Урала" https://dzen.ru/a/Z0WxLs-2mnEJdNtP?ysclid=m410cctogu455756767
    Также в резолюции говорится о возможности поставки ВСУ стратегических крылатых ракет BGM-109G комплексов Gryphon с дальностью действия 2780 км, размещаемых на наземных пусковых установках, и многоцелевых малозаметных крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER с дальностью до 1100 км, адаптированных к размещению на узлах подвески многоцелевых истребителей F-16AM.
    3) Враг силен и опасен, а из сверхоружия (ядерное) никто из Сторон (РФ и Запад) не обладает явным и особым преимуществом.
  14. 0
    28 ноября 2024 08:50
    Цитата: KukuRuzvelt
    Не надо им ничего разрабатывать. Мацу им надо есть и сидеть помалкивать.


    Видимо, ваши советы до них не доходят. А до кого доходят ваши советы, списком?
  15. 0
    28 ноября 2024 08:53
    Цитата: Кузнец 55
    Единственное изделие такого рода, имеющееся в распоряжении Парижа, – это ядерная ракета M51, установленная на подводных лодках.

    Единственное изделие такого рода, имеющееся в распоряжении Парижа, – это ядерная ракета M51, установленная на подводных лодках.
    Ну , не так сложно, при желании заменить ПЛ на иной наземный носитель.
  16. 0
    28 ноября 2024 08:57
    Цитата: Кузнец 55
    На разработку совсем новой ракеты понадобиться от 8 до 10 лет . Можно наверное какие то старые разработки использовать , но все равно за пару лет не создать . Ну или шпиёнская помощь нужна . Государства неохотно делятся разработками .

    Было бы желание. Можно и купить. У НАТО тысячи ракет СМД , честно говоря, эти ракеты особой погоды не сделают.
  17. 0
    28 ноября 2024 09:36
    Как отмечается, «дебют» «Орешника» иллюстрирует всё более и более бесконтрольное использование баллистических ракет в течение последних двух лет.
    В смысле? Бесконтрольное для кого? Запуски полностью под контролем. Только не вашим, господа лягушатники.