«Орешник» потряс военный мир»: Франция может приступить к разработке новой баллистической ракеты

24
«Орешник» потряс военный мир»: Франция может приступить к разработке новой баллистической ракеты

Используемые Россией, Ираном и Израилем в последние месяцы баллистические ракеты, сверхскоростные и очень трудные для перехвата, продемонстрировали впечатляющую эффективность.

Как указывается во французском издании Challenges, большой неожиданностью для военных кругов и экспертов стало применение ВС РФ баллистической ракеты средней дальности «Орешник», поразившей стратегический объект на Украине:



«Орешник» потряс военный мир.

По словам автора, этой ракете есть чем удивить: с обычным зарядом она достигла бы скорости в 11 Махов на заключительном этапе полета. Каждая из её 6 боеголовок оснащена 6 суббоеприпасами, что делает перехват средств поражения практически невозможным.

Как отмечается, «дебют» «Орешника» иллюстрирует всё более и более бесконтрольное использование баллистических ракет в течение последних двух лет. Иран обменивался ударами этим типом оружия с Израилем, Россия за время конфликта с Украиной запустила, согласно подсчетам автора, почти 200 единиц, пользовались «баллистикой» даже хуситы и «Хизбалла».

Как поясняет автор, на этом фоне Франция, как и её европейские союзники, не имеет баллистических ракет наземного запуска. Единственное изделие такого рода, имеющееся в распоряжении Парижа, – это ядерная ракета M51, установленная на подводных лодках.

По нашей информации, Франция может приступить к разработке конвенциональной баллистической ракеты, дальность действия которой может превысить 1000 км

- говорится в издании.

Как указывается, Минобороны изучает проект создания изделия, которое по дистанции полета обгонит американскую PrSM [новая ракета, призванная заменить ATACMS, с радиусом действия 500 км].
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 ноября 2024 17:23
    «Орешник» потряс военный мир»: Франция может приступить к разработке новой баллистической ракеты
    пока "орешник" потряс только федеральные каналы и ведущих....
    1. -3
      27 ноября 2024 17:39
      пока "орешник" потряс только федеральные каналы и ведущих....

      Даже всуки так испугались что тут же обстреляли ракетами аэродром в Курской области. Правда все ракеты сбиты погибло два человека. Но зато у нас есть "Орешник" или был даже не знаю.
  2. -3
    27 ноября 2024 17:26
    ЧИПы от пылесосов только не используйте , от чайника лучше.
  3. 0
    27 ноября 2024 17:28
    Странно что еще не пищут что по данным шумерских экспердов, нам эти ракеты передали корейцы и иран.
    1. 0
      27 ноября 2024 17:36
      Не догадались. Теперь напишут.
    2. +2
      27 ноября 2024 17:46
      На разработку совсем новой ракеты понадобиться от 8 до 10 лет . Можно наверное какие то старые разработки использовать , но все равно за пару лет не создать . Ну или шпиёнская помощь нужна . Государства неохотно делятся разработками .
  4. 0
    27 ноября 2024 17:50
    Догнать и перегнать... вот только кого?
    Кстати, как теперь это называть??? Гонка вооружений или дорогой на пути в ад?
  5. +2
    27 ноября 2024 17:59
    Зачем нам кого то удивлять... громить врага, вот именно то, что надо.
    Остальные озабоченные и так все поймут. soldier
  6. 0
    27 ноября 2024 18:04
    Минимум 10 лет, в случае же с Францыей может уйти до 20-ти.
    1. 0
      27 ноября 2024 18:59
      в случае же с Францыей

      Я не ослышался? what
  7. 0
    27 ноября 2024 18:05
    «дебют» «Орешника» иллюстрирует всё более и более бесконтрольное использование баллистических ракет в течение последних двух лет.

    Как-будто кто-то их просит нарываться! fellow
    Сначала как бешенные тараканы выёживаются, а когда плюха в ответ прилетает начинают скулить.
    И что значит "бесконтрольно"? Ракеты сами по себе летают и супостату вломляют: belay
    Уй, какие молодцы эти ракеты! fellow laughing
  8. +2
    27 ноября 2024 18:08
    Не расстраивайтесь. Кушайте своих лягушек дальше, вам все равно " на орехи" не попадет. В Кремле заряд не тот.
  9. +1
    27 ноября 2024 18:14
    Удивительно, что у Гейропы и США не оказалось ракет подобных нашему " Орешнику". Вот какая уверенность была у Запада, что Россию они порвали как Тузик грелку. А во всем виноват чернокожий Обамка, ведь он оченно грозил нам.Тут еще комментатор Аэродромный тоже недоволен тем, что наш " Орешник" потрясает только наши федеральные каналы . Не спеши, болезный, не торопи события, чтоб не вызвать ядерную бурю на нашей бедной Земле, Потом же будешь Путина В.В. в обратном винить, что допустил эту бурю. Сиди уж молча.
    1. 0
      28 ноября 2024 16:56
      Был договор по БРС, а так было у США ВС США — PGM-17 Thor, Першинг-2 . Болезный чем будем перехватывать МБР «Минитмен-2», тысячу Топоров С 400 сможет сбить,еще которую надо защитить
  10. +1
    27 ноября 2024 18:59
    Слишком много говорильни и хвастовства с нашей стороны о ракете. По нашим лупят без предупреждения и смущения. Не та собака кусает что лает.
  11. -2
    27 ноября 2024 19:00
    Орешники меняют правила игры. Орешника это самые умные и совершенные ракетные системы, которые я когда-либо видел в моей жизни. Но Зеленский выполняет самоубийственную миссию. Он заставляет Россия собирается использовать ядерные боеголовки на украинской земле. Запад также провоцируя Россию на использование ядерных боеголовок. Обычный бой доктрины или тактика могут быть не в состоянии решить эту трудную задачу. ситуация. Вопрос в том, как бы вы убили бешеного буйвола? Как вы бы выступили против группы украинских зомби, выполняющих самоубийственную миссию? России следует начать устранение высшего украинского руководства. Устранение Зеленского очень и очень важно.
  12. +2
    27 ноября 2024 19:44
    Если честно и беспристрастно проанализировать англо -франко - язычный сегмент доступных, в нынешнем Интернет - пространстве, "забугорных" СМИ, то "Орешник", в основном, потряс отечественный сегмент СМИ, а последующие, за тем, "заметки на полях", по поводу боевого применения "вундерваффе", от Верховного, прокомментированы , на Западе, достаточно скромно, с "налётом" определённой иронии... Запад давно привык, что у России "дорога" от предупреждения (заявления, меморандума) до фактического воплощения , оного, в "мрамор и бронзу"(применение) очень и очень длинная или, вообще, не имеет конца... Мир давно перестал понимать и уважать слова, даже самые грозные... Нынешний мир понимает и уважает, прежде всего, неотвратимость, фактическую непредсказуемость и северокорейскую решительность... А "танцы с бубнами",в виде заявлений в ООН, на полях саммитов и внешнеполитических "посиделок" за "рюмкой чая" с последующим фактическим решение проблемы - это всё в прошлом, далёком прошлом.....
  13. -1
    27 ноября 2024 21:15
    Израилю тоже пора разрабатывать подобную
    "легкую МБР".
    Иерихо-3 - переделка из космической ракеты. Там на 4-ю ступень-автобус можно установить 1-3 небольшие БЧ.
    И закинуть на несколько тысяч
    км. Это мало по весу.
    Нужно 6-8 БЧ. Иначе невыгодно.
    1. 0
      28 ноября 2024 08:18
      Не надо им ничего разрабатывать. Мацу им надо есть и сидеть помалкивать.
  14. 0
    28 ноября 2024 08:49
    1) Большинство полагает, что у НАТО нет ракет СМД? Их тысячи. Только Томагавки : в 2014 году- 7302 (производство продолжается всё время)
    2) "НАТО хочет передать Украине «Томагавки» – эти ракеты летят на 5,5 тыс км
    Парламентская ассамблея НАТО приняла резолюцию, в которой содержится призыв предоставить Украине ракеты средней дальности, способные поражать цели на расстоянии от 1 000 до 5 500 километров. В частности, речь идёт о ракетах Tomahawk, о которых Зеленский ранее просил в своём «Плане победы». С их помощью ВСУ смогут накрыть не только Москву и Санкт-Петербург, но и города Поволжья, Урала" https://dzen.ru/a/Z0WxLs-2mnEJdNtP?ysclid=m410cctogu455756767
    Также в резолюции говорится о возможности поставки ВСУ стратегических крылатых ракет BGM-109G комплексов Gryphon с дальностью действия 2780 км, размещаемых на наземных пусковых установках, и многоцелевых малозаметных крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER с дальностью до 1100 км, адаптированных к размещению на узлах подвески многоцелевых истребителей F-16AM.
    3) Враг силен и опасен, а из сверхоружия (ядерное) никто из Сторон (РФ и Запад) не обладает явным и особым преимуществом.
  15. 0
    28 ноября 2024 08:50
    Цитата: KukuRuzvelt
    Не надо им ничего разрабатывать. Мацу им надо есть и сидеть помалкивать.


    Видимо, ваши советы до них не доходят. А до кого доходят ваши советы, списком?
  16. 0
    28 ноября 2024 08:53
    Цитата: Кузнец 55
    Единственное изделие такого рода, имеющееся в распоряжении Парижа, – это ядерная ракета M51, установленная на подводных лодках.

    Единственное изделие такого рода, имеющееся в распоряжении Парижа, – это ядерная ракета M51, установленная на подводных лодках.
    Ну , не так сложно, при желании заменить ПЛ на иной наземный носитель.
  17. 0
    28 ноября 2024 08:57
    Цитата: Кузнец 55
    На разработку совсем новой ракеты понадобиться от 8 до 10 лет . Можно наверное какие то старые разработки использовать , но все равно за пару лет не создать . Ну или шпиёнская помощь нужна . Государства неохотно делятся разработками .

    Было бы желание. Можно и купить. У НАТО тысячи ракет СМД , честно говоря, эти ракеты особой погоды не сделают.
  18. 0
    28 ноября 2024 09:36
    Как отмечается, «дебют» «Орешника» иллюстрирует всё более и более бесконтрольное использование баллистических ракет в течение последних двух лет.
    В смысле? Бесконтрольное для кого? Запуски полностью под контролем. Только не вашим, господа лягушатники.