Боеголовку мощностью в 900 килотонн на дальность 5,5 тысяч километров способна доставить новая ракета «Орешник»

73
Боеголовку мощностью в 900 килотонн на дальность 5,5 тысяч километров способна доставить новая ракета «Орешник»

Новейшая российская баллистическая ракета средней дальности «Орешник» способна доставить ядерные заряды суммарной мощностью 900 килотонн на дальность 5,5 тысячи километров за очень короткое время. Об этом говорится в инфографике ТГ-канала портала «Объясняем.рф».

Согласно размещенной на канале информации, новая ракета несет боевую нагрузку в полторы тонны, она способна доставить ее на дальность пять с половиной тысяч километров со скоростью 10 Махов (12 380 километров в час). Ракету невозможно перехватить в полете, тем более на последнем участке траектории. На сегодняшний день не существует комплексов противоракетной обороны, способных сделать это.



Максимальная дальность поражения «Орешника» составляет 5,5 тысячи километров. Ракета развивает скорость до 10 Махов (12 380 километров в час) и может нести боевую часть массой до полутора тонн.

- сообщает портал.

В ядерном исполнении «Орешник» способен доставить к цели заряды общей мощностью в 900 килотонн, что равно примерно 45 Хиросимам. При запуске с полигона Капустин Яр ракета достигнет штаб-квартиры НАТО в Брюсселе за 17 минут, авиабазы Рамштайн в Германии, «оккупированной» американцами, за 15, а новой базы ПРО США в польском Редзиково — за 11 минут.

Между тем глава Роскосмоса Юрий Борисов в ответ на вопрос Shot заявил, что проблем с поставками ракет «Орешник» нет, а если возникнут, то будут решены. По его словам, после обращения Путина, в ходе которого он заявил о запуске новой ракеты средней дальности, прошла неформальная встреча, где президент еще раз отметил успехи разработчиков.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    27 ноября 2024 19:20
    ядерные заряды суммарной мощностью 900 килотонн на дальность 5,5 тысячи километров за очень короткое время
    Согласно размещенной на канале информации, новая ракета несет боевую нагрузку в полторы тонны, она способна доставить ее на дальность пять с половиной тысяч километров со скоростью 10 Махов (12 380 километров в час)

    Ну и хорошо, что способна, может, испытаем, так сказать, на живых целях ?
    1. -3
      27 ноября 2024 19:27
      Доставить даже не полдела, главный вопрос как в ответ не огрести. И если ты его даже на хохла не можешь сбросить, то рассчитывать что его испугается НАТО вообще не стоит. Ну есть у тебя ракета, но пока украинцы не закончатся как государство, НАТО не о чем беспокоится.
      1. +9
        27 ноября 2024 19:40
        И если ты его даже на хохла не можешь сбросить

        Вам бы хлеба да зрелищ.
        Поправочка. На наши исконные территории.
        Поправочка вторая. Наша очередь отвечать, т.к. по нам уже ударили.
        1. +8
          27 ноября 2024 21:24
          Спорить нам тут не о чем, не мы сидя на диване решаем, моё сугубо личное мнение, для избежания глобального конфликта, стоило бы для демонстрации снести Англию к чертям собачим, от эфекта не кто не дернется, не хранцузы, не мерикатосы а тем более шмато, все сразу одумаются, ну вот как то так
          1. +4
            27 ноября 2024 21:48
            стоило бы для демонстрации снести Англию к чертям собачим

            Это моя мечта, практически.)) Поддерживаю всецело!
          2. -2
            28 ноября 2024 04:30
            Ну, у Англии, ваще-то, и свои ПЛАРБы есть, в т.ч. и на позиции, а подлетное время для "Трайденов-2" будет меньше получаса.
      2. +7
        27 ноября 2024 19:56
        Ну есть у тебя ракета, но пока украинцы не закончатся как государство, НАТО не о чем беспокоится.

        Вот тут вы ошибаетесь. Похоже вы вообще не поняли что произошло, и что мы продемонстрировали. А главное здесь то, что мы показали НАТО уязвимость их системы ПРО в Европе, и не только. Теперь она просто рядовая цель, хоть и первая в списке. Все в Европе вдруг поняли, что никакой защиты у них нет. Так что лучше с нами не ссориться. Плюс мы будем иметь неизвестное количество ядерных боезарядов кроме тех что ограничены ДСНВ-3. Их через пару лет может стать достаточно для Европы.
        1. +9
          27 ноября 2024 20:15
          Цитата: URAL72
          Все в Европе вдруг поняли, что никакой защиты у них нет. Так что лучше с нами не ссориться.

          Простите, где поняли?
          Прямо вот вся европа прозрела и записывается на прием к ВВП с дарами? И границу новую уже строят, столбы заготовили, ждут когда ВВП им скажет - где ставить.
          Просто интересно, с чего такой вывод?
          1. -8
            27 ноября 2024 20:17
            Простите, где поняли?
            Прямо вот вся европа прозрела и записывается на прием к ВВП

            Вы человек явно далёкий от политики.
        2. +4
          27 ноября 2024 20:18
          Цитата: URAL72
          Все в Европе вдруг поняли, что никакой защиты у них нет.

          это правильно, и они будут вооружатся... Война России с Европой главная цель амеров, поэтому вопрос стоит не пугать Европу а напрячь амеров, с этим проблема!
          1. -8
            27 ноября 2024 20:33
            Не вижу проблем. Вместе с ядерным разоружением, мы потеряли тот потенциал, который мог нанести не только не приемлемый ущерб, но и уничтожить цивилизацию как в Америке, так и Европе, Японии, Австралии. Они перестали бояться и стали помышлять о первентивном ударе. Теперь, после появления Циркона, Кинжала, Орешника, это не возможно.
            1. +2
              27 ноября 2024 21:56
              Цитата: URAL72
              Теперь, после появления Циркона, Кинжала, Орешника, это не возможно.

              все это амерам безразлично, они положат украину, польшу, германию, удары ведь не по ним. Даже если мы на ТЯО перейдем что поменяется?
        3. +3
          27 ноября 2024 22:07
          Все в Европе вдруг поняли, что никакой защиты у них нет. Так что лучше с нами не ссориться.
          И поэтому они решили постоянно увеличивать помощь бандеровцам? Так сильно испугались? О как, железнейшая логика...
          1. -1
            28 ноября 2024 15:29
            Вам бы побольше знаний, и углублённый анализ. С чего вы взяли что поставки увеличены? Со слов уходящих политиканов вроде Шольца и Макрона? Вечно перепуганных русофобов Поляков и трибалтов? А вот в штатах заявили что не успеют отправить уже одобренную помощь в 6,5 млрд до инаугурации Трампа. Нигде пока нету новых пакетов помощи кроме раннее одобренных. Копайте глубже, и прекратите панику
            1. 0
              28 ноября 2024 16:15
              Громче кричите "ура!" и выше бросайте в воздух ̶ч̶е̶п̶ч̶и̶к̶ шапку, так победите.
        4. -1
          27 ноября 2024 23:59
          А главное здесь то, что мы показали НАТО уязвимость их системы ПРО в Европе
          Да, они не видят взлет ракеты. Чему свидетельствует несколько ложных оповещений у противника по запуску из Капустина Яра. Скорее всего Су-57 им создавали имитацию ракеты. Вопрос конечно в количестве, но Европа действительно под боем.

          Касательно американцев. Ну выйдя из ДРСМД они фактически похоронили свои позиционные районы ПРО. Вышли они не из-за нас, а по другим причинам. И уверяю вас, они эту уязвимость хорошо понимают. Надеются на флоты с иджисами. И уже даже не надеются… Прилеты Авангардов через южный полюс как 100 мегатонный подарок от Белгорода сбивает всю спесь.
        5. 0
          28 ноября 2024 10:54
          Да им плевать, вся администрация Европы надеется отсидется в бункере, они тупо уверены, что на их головы не упадет, и для их мирное население просто расходный материал, по типу меньше народа больше хавчика и кислорода, это тупая до безумия вера политиков и приведет к третьей мировой, но сша не в пишутся за Европу им тоже плевать, они живут в своей параллельной вселенной марвел-фашиннтон, а этим всё сказано!
        6. -1
          28 ноября 2024 14:39
          Плюс мы будем иметь неизвестное количество ядерных боезарядов кроме тех что ограничены ДСНВ-3. Их через пару лет может стать достаточно для Европы.
          Нет, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Количество ЯБЧ регулируется договором СНВ3, носители ЯБЧ в виде ДРСМД не учитываются. Но как бы их пока и нет массово.
          мы продемонстрировали. А главное здесь то, что мы показали НАТО уязвимость их системы ПРО в Европе, и не только. Теперь она просто рядовая цель, хоть и первая в списке. Все в Европе вдруг поняли, что никакой защиты у них нет. Так что лучше с нами не ссориться.
          Скажите, а Тополь-М или Искандер, да ладно хрен с ними - вот ЯРС!!! Шестиголовая 3-х ступенчатая ракета (поговаривают, что Орешник на базе нее сделан) с дальностью 12-13 тысяч км. Если ей пальнуть из Сибири или Дальнего Востока, мы что по Европе промажем? А ведь ЯРС на БД уже с 2009-го года!!!! И уже тогда было понятно, что ПРО как бы есть только у Штатов.
          Непонятен столь мощный хайп вокруг Орешника, когда уже давно есть достаточное количество инструментов сделать лунную поверхность в Европе и без него.
          1. -1
            28 ноября 2024 15:41
            Я уже устал объяснять очевидное. Количество ТЯО никто не ограничивал и цифры не озвучивал. Запад утверждает (оценочно) что у нас его 6,5 тысяч единиц. В два раза больше чем у США. Это оценки! Запрещенные раннее РСМД вообще нигде не проходят, ибо их и не было до сих пор. Насчёт Ярса и прочих СНВ я уже писал и не раз,- они избыточны для Европы, и если их высвободить благодаря рактам меньшего радиуса, да хоть Циркон с Кинжалом, то они будут перенаправлены на более дальние цели,- США, Австралия и т.д. Это увеличит наносимый ущерб, сделает его не приемлемым. Орешник также может уничтожить Аляску вместе с размещённой там ПРО. Тоже лучше чем надеяться на более уязвимую на земле и в небе авиацию или дозвуковые калибры на ПЛ.
            1. 0
              28 ноября 2024 16:02
              Насчёт Ярса и прочих СНВ я уже писал и не раз,- они избыточны для Европы

              Ярс избыточен по дальности, по БЧ - один в один Орешник, те же 1500кг БЧ. Условно как РПК и АКМ.
              Все это лирика и никак не соответствует тому, что вы написали ранее:
              .
              Вот тут вы ошибаетесь. Похоже вы вообще не поняли что произошло, и что мы продемонстрировали. А главное здесь то, что мы показали НАТО уязвимость их системы ПРО в Европе, и не только. Теперь она просто рядовая цель, хоть и первая в списке. Все в Европе вдруг поняли, что никакой защиты у них нет. Так что лучше с нами не ссориться.

              Европа была одинаково беззащитна перед нами, что 50 лет назад, что прямо сейчас. Просто у ее политиков память рыбок Гуппи и они свой охлос и себя успокаивают мифами: России проиграет, Россия не посмеет.
              Видимо Сатану надо было утилизировать пуском на какой-нибудь Джэшув, Рамштайн, а лучше Ландан, так как надежнее.
              Высказыванием озабоченностей наркоманов не убедить.
              1. -1
                28 ноября 2024 16:17
                Вы маньяк? Может неизлечимо больны и вам осталось пару месяцев? Удар Сатаны по Рамштайну, это третья мировая без вариантов. У нас меньше городов чем у них боеголовок. Идите выпейте успокоительное. И да, вы никак не поймёте о чём речь. Да, Европа и раньше была досягаема для нас, но я считаю что 1700 боеголовок не достаточно чтобы гарантировать мир, ведь в НАТО куда больше только военных целей, а как же энергетика? Порты, промышленность? Мосты? А ведь кроме НАТО есть Япония, Австралия и ещё не мало стран которые тоже нужно держать на прицеле. Китай в том числе.
                1. 0
                  28 ноября 2024 17:19
                  Удар Сатаны по Рамштайну, это третья мировая без вариантов.

                  То есть пугать Орешником можно, а Сатаной нельзя? Что нельзя было снабдить Сатану болванками для демонстрации? Почему именно Орешник должен склонить чашу весов в нашу пользу?
                  У нас меньше городов чем у них боеголовок. Идите выпейте успокоительное. И да, вы никак не поймёте о чём речь.
                  Погуглил: в ЕС городов с населением больше 500 тысяч всего 100. Верховный вроде не планировал стеклить города .. Так что маньяк это вы:)
                  Да, Европа и раньше была досягаема для нас, но я считаю что 1700 боеголовок не достаточно чтобы гарантировать мир, ведь в НАТО куда больше только военных целей, а как же энергетика? Порты, промышленность? Мосты?

                  У нас 4,5, а то и 5,5 ЯБЧ, из них 1500 на БД и еще столько же на военных складах с возможностью удвоения на носителях на БД, остальное на хранении. Вам мало что ли?
                  А ведь кроме НАТО есть Япония, Австралия и ещё не мало стран которые тоже нужно держать на прицеле. Китай в том числе.

                  Ну так что это меняет? Европа от нашего ЯО не ссалась, а теперь с появлением Орешника загадит шаровары? Сколько носителей типа Орешника в войсках? Какие планы по введению? Может поторопились, надо было дождаться хотя бы 500 носителей Орешника, чтобы совсем экономика загнулась под тяжестью перекосов в сторону военки.
                  Толку от оружия, если ты не гтов его применить. Достал пистолет из кобуры - стреляй!
                  1. -2
                    28 ноября 2024 18:06
                    У нас 4,5, а то и 5,5 ЯБЧ, из них 1500 на БД и еще столько же на военных складах с возможностью удвоения на носителях на БД, остальное на хранении. Вам мало что ли?

                    Вы из детсада пишите? Или реально не понимаете о чём пишу?
                    . ТРЕТИЙ РАЗ повторяю,- мало! И Орешник не один нужен. Чего вы к нему прицепились? Писал же,- ещё есть Циркон, Кинжал, Х-32, Оникс в конце концов! Сегодня Верховный сказал что Орешник уже пошёл в серию, но в разработке ещё несколько комплексов разной дальности. Крылатые ракеты, даже малозаметные, сбить куда легче чем выше перечисленные. Даже древние Х-22 они сбить не могут. Поэтому то что на складах,- давно устарело. Большинство, это снаряды 152 и 203 мм и свободно падающие авиабомбы. Есть древние торпеды, БГ для ЗРК в т.ч. С-200, С-300, даже мины. Как этим бить по Европе? Мы уже не на Одере. Поэтому и нужны новые средства доставки, Циркон, Кинжал, Орешник, Х-32, даже Оникс. А в разработке есть ещё несколько систем. Ваша идея поставить со склада 4,5 тысячи на носители... Какие? Количество МБР и БРПЛ ограничено ДСНВ-3, как и количество боеголовок. Куда поставить? НЕКУДА!!!!!! Как всунуть ЯБЧ от снаряда 152мм на Ярс? Это нужно сделать заранее, но не на МБР, - они ограничены ДСНВ-3, а на другие носители, я их перечислил. Орешник имеет наибольшую дальность, скорость, забрасываемую массу из всех перечисленных, и не требует авиационного носителя как Кинжал, Х-32. Не нужен уязвимый аэродром. Могу продолжить, но вы меня уже достали отсутствием знаний и логики.
                    1. -1
                      28 ноября 2024 19:54
                      Вы из детсада пишите? Или реально не понимаете о чём пишу?

                      Не, не понимаю, так как вы сползли с темы и переобулись:)
                      Писал же,- ещё есть Циркон, Кинжал, Х-32, Оникс в конце концов!

                      Причем тут Орешник, это скорей однокласники Искандера и Калибра, а не МБР.
                      Ваша идея поставить со склада 4,5 тысячи на носители... Какие? Количество МБР и БРПЛ ограничено ДСНВ-3, как и количество боеголовок. Куда поставить? НЕКУДА!!!!!!

                      Причем тут моя идея, конструктивно Ярс позволяет 6 ЯБЧ, Сармат 10-16. Ставят сильно меньше из-за ограничений СНВ-3. Да Орешник обходит эти ограничения, я в курсе.
                      Как всунуть ЯБЧ от снаряда 152мм на Ярс? Это нужно сделать заранее, но не на МБР, - они ограничены ДСНВ-3, а на другие носители, я их перечислил.
                      Зачем заранее, вы уже планируете первыми нанести обезоруживающий удар? Вроде у нас доктрина несколько отличается от Омериканской.
                      Да и на тяо вы столько БЧ не впихнете, не тупите. Походу это вы из детсада вещаете.
                      Орешник имеет наибольшую дальность, скорость, забрасываемую массу из всех перечисленных, и не требует авиационного носителя как Кинжал, Х-32.

                      О, вы уже Орешник в категорию ТЯО занесли, Б-г-г.
                      Не нужен уязвимый аэродром. Могу продолжить, но вы меня уже достали отсутствием знаний и логики.

                      Какой вы неуравновешенный и импульсивный. Хотя понятно, сначала наплели про Орешник чуши, дескать он Вундервафля, последний аргумент, от которого вся Европа завернется в простыню и поползет на кладбище ...
                      Потом переобулись и уже Орешник. который Верховный пообещал не размещать до Уральских гор, если штаты не будут размещать РСМД в Европе, зачислен в ряды ТЯО:)
                      Попейте капелек каких-нибудь, да и узбагойтесь!
                2. 0
                  1 декабря 2024 06:42
                  Верно по всем моментам!
        7. 0
          28 ноября 2024 20:16
          Цитата: URAL72
          А главное здесь то, что мы показали НАТО уязвимость их системы ПРО в Европе, и не только.

          Это в теории, а на практике пока видим как наша ПВО пропускает не малый процент, не гиперзвука к тому же, при не массированных ударах, что будет если НАТО будет бить пакетами от 200 единиц даже думать не хочется.
    2. +3
      27 ноября 2024 19:27
      Вот Верховный,загадал загадку и не сказал отгадки.И уже неделю весь мир голову ломает,что там с Южмашем? recourse
      1. +5
        27 ноября 2024 20:20
        Цитата: Дмитрий Донской
        Вот Верховный,загадал загадку и не сказал отгадки.И уже неделю весь мир голову ломает,что там с Южмашем? recourse

        Тут не в головоломке дело. Западный скотный двор во все глаза смотрит на наши действия и делает выводы. Не один десяток блокнотиков уже исписан. На ходу исправляют собственную военную доктрину. Взять, к примеру, недавнюю атаку на ЗРДН С-400 - думаете спроста они отправили туда несколько ATACAMS? Как бы не так! В преддверии массированного превентивного удара враг изучает наше возможное сопротивление. А войска ПВО страны разрушены ещё в 90-е... Так может и прав Верховный с "Орешником" - надо показать "партнёрам" что такое хорошо и что такое плохо. Хорошо показать! Чтоб руки дрожали когда наблюдают и кингстоны вырвало, но без хулиганства - ЯБЧ пусть дома сидит, до поры... am
      2. -2
        27 ноября 2024 22:09
        уже неделю весь мир голову ломает,что там с Южмашем?
        Да нет уже никакого Южмаша, Орешник его уничтожил, в пыль разметал, уже дворники прошли и пыль ту мётлами подмели. А кто в это не верит, тот ципсошник и может минусовать.
    3. +2
      27 ноября 2024 19:39
      Сударь, вы понимаете, что это конец для всех? В том числе и для вас. Или вы коментируете из Новой Зеландии? Вы уверенны, что попадёте в рай, как обещено? Я - нет
      1. +2
        27 ноября 2024 19:46
        Наверное, все здесь ратуют за 1,5т взрывчатки, а не за 45 хиросим. Действительно, кидаться дорогущими ракетами и не узнать, на что они действительно способны – расточительность, граничащая с глупостью.
        1. -3
          27 ноября 2024 20:27
          Цитата: RuAbel
          кидаться дорогущими ракетами и не узнать, на что они действительно способны – расточительность, граничащая с глупостью.

          no Не, вот один раз кинули а "партнёры" до сих пор бурлят. Причём и с "Южмаша" молчок, как воды в рот набрали, или ещё чего. И скорые там цельный день таскались, как такси на вокзале. Вашим партнёрам надо почаще показывать реалистичные картинки - мозги хорошо проветривает!
      2. -2
        27 ноября 2024 20:10
        Цитата: Сергей Новиков_3
        Вы уверенны, что попадёте в рай, как обещено? Я - нет

        Много грешили? Ай-яй-яй...
        p.s. Киньте мне минус, кто без греха!
        1. +3
          27 ноября 2024 20:16
          Киньте мне минус, кто без греха!

          Ловкач Вы , батенька laughing
          1. 0
            28 ноября 2024 00:10
            Цитата: КВУ-НСвД
            Ловкач Вы , батенька

            Зато можно с точностью подсчитать количество чертей на сайте, по хвостам. Жертвую репутацией на благое дело.
    4. +6
      27 ноября 2024 20:02
      Можно произвести испытательные пуски Орешника из Сибири по испытательному полигону в Яворове, на границе между Польшей и Украиной. yes
      1. +4
        27 ноября 2024 21:02
        Цитата: Бородач
        Можно произвести испытательные пуски Орешника из Сибири по испытательному полигону в Яворове, на границе между Польшей и Украиной. yes

        Нужно ! Нужно вепиндюрить по западенцам и сидящим с схронах на Западной Украине штатовцам и британцам . Да так , что бы обгорелые англосаксонские ошмётки разлетелись не только по западенщине , но и по Польше ...
    5. +4
      27 ноября 2024 21:10
      Цитата: opuonmed
      Ну и хорошо, что способна, может, испытаем, так сказать, на живых целях ?

      На живых целях не получится. winked
      Если вы смотрели обращение Путина к российскому народу, а параллельно и к невменяемым "партнёрам", он достаточно чётко сказал - "Руководствуясь гуманитарными соображениями, нанесение ударов по целям будет иметь уведомительный характер, что бы не пострадали люди, но пострадал только объект выбранный в качестве цели"(не дословно но как то так).Так что бить будем, но интеллигентно.
      P.S.- Просто интересно, за какой период времени будет даваться уведомление об ударе и сколько "лихих" но придурковатых натовских генералов друг друга наглухо перетопчут, когда будут ломиться с объекта. Страшно представить какая вонь будет стоять в штаб квартире НАТО.
    6. 0
      28 ноября 2024 02:29
      Для начала -- удар по полигону на Новой земле. Для этого нужно выйти из договора по испытаниям в атмосфере. На мой взляд, даже просто выход из договора произведет на врага большее впечатление, чем удар по заводу в Днепре. А еще можно испытать у берегов Великобритании, за 20 миль до берега. :))
  2. +12
    27 ноября 2024 19:22
    В ядерном исполнении «Орешник» способен доставить к цели заряды общей мощностью в 900 килотонн, что равно примерно 45 Хиросимам.
    Если точнее - 56, 45 - это если в Нагасаках мерять.
    1. +1
      27 ноября 2024 19:40
      Цитата: Товарищ Берия
      Если точнее - 56, 45 - это если в Нагасаках мерять.

      А в попугаях-то я гораздо длиннее.
      1. +1
        28 ноября 2024 09:14
        вообще то у нас приходится 3 килотонны на 1 кг боевой части
        конечно 1500 кг это не вся боевая часть + ложные цели и т.п.
        даже если брать 1000 кг х 3 = 3000 килотонн = 3 Мегатонны
        у США этот показатель не превышает 1,5 килотонны на 1 кг
  3. +1
    27 ноября 2024 19:23
    Пока что можно пускать её в неядером оснащении, с обычной взрывчаткой, сколько это примерно будет в пересчёте на вес? Хотя бы раз или два в неделю, по Украине, Англии, Франции, Польше.
    А когда это осиное гнездо всполошится - можно пустить и ядерные
  4. +1
    27 ноября 2024 19:24
    В ядерном исполнении «Орешник» способен доставить к цели заряды общей мощностью в 900 килотонн, что равно примерно 45 Хиросимам.
    Максимальная дальность поражения «Орешника» составляет 5,5 тысячи километров. Ракета развивает скорость до 10 Махов (12 380 километров в час) и может нести боевую часть массой до полутора тонн. - сообщает портал.
    Почти как "Почта России" по получении посылки росписаться ! good drinks
  5. -6
    27 ноября 2024 19:34
    Между тем глава Роскосмоса Юрий Борисов в ответ на вопрос Shot заявил, что проблем с поставками ракет «Орешник» нет, а если возникнут, то будут решены.

    Да, верим мы, что нам остаётся...
    Сомнения терзают в вопросах применения ЯО...Можем ли?
    Прямо головоломка Раскольникова:
    «Twar ли я дрожащая или право имею»
    1. -5
      27 ноября 2024 21:06
      "Да, верим мы, что нам остаётся"///
      ---
      Похоже на правду.
      Орешник, вероятнее всего, переделывают из списанных Тополей. Убирают одну ступень и приделывают автобус от Булавы.
      Сколько было нераспиленных Тополей, столько будет Орешников
    2. +4
      27 ноября 2024 21:09
      Цитата: ROSS 42
      Между тем глава Роскосмоса Юрий Борисов в ответ на вопрос Shot заявил, что проблем с поставками ракет «Орешник» нет, а если возникнут, то будут решены.

      Да, верим мы, что нам остаётся...
      Сомнения терзают в вопросах применения ЯО...Можем ли?
      Прямо головоломка Раскольникова:
      «Twar ли я дрожащая или право имею»

      Все мы твари ( творения ) божьи . Конечно можем впиндюрить ЯО . Надо ли это делать ? Пока не надо . Почему ? Нет такой необходимости , пока нет . Страна живёт , воюет , строит , рожает детей , изобретает , воплощает в жизнь самые разные проекты . И угрозы существованию России пока нет . Подчеркну . Пока нет . А если ? Вот тогда пофигу на весь мир . Выходи строиться ! На первый , второй рассчитайсь . Первый номер в ад , второй номер в рай ..Но хочется ещё пожить , посмотреть , как живут дети , растут внуки , шумит море , зеленеет лес .
      1. -2
        28 ноября 2024 08:07
        Цитата: 30 вис
        И угрозы существованию России пока нет . Подчеркну . Пока нет .

        Зато есть прямое и визуальное разделение России на: «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»...
        А ещё угроза существованию России состоит в той миграционной политике, которую проводит правительство Мишустина и той низкой рождаемости, которая служит сокращению населения страны до необратимых процессов.
        И мне совершенно небезразлично, какие соседи будут жить в кармане напротив, в доме, в городе и на каком языке в русском городе станут говорить
        Цитата: 30 вис
        А если ? Вот тогда пофигу на весь мир

        А не надо «если» и можно без «и-и-и»...Хватит лепить из нас недоумков, не разбирающихся ни в чём и не способных проводить сравнительный анализ. Всё просто: было - стало; говорил - сделал; обещал - выполнил...
        Цитата: 30 вис
        Но хочется ещё пожить , посмотреть , как живут дети , растут внуки , шумит море , зеленеет лес .

        Им тоже хочется во что бы то ни стало ещё пожить за государственный счёт не отдавая десятой доли сил взамен полученных преференций; посмотреть, как живут (учатся, отдыхают, держат бизнес)за границей дети и родственники, пристроить бездарных внуков на тёплые и сытные должности т посмотреть, как за окном шумит море (плещется озеро, журчит речка, сверкает бассейн) и как зеленеет лес в особо охраняемой зоне частных владений дворцового типа...
        1. 0
          28 ноября 2024 09:29
          Ему про попа, а он про Емелю-дурака. ..
          1. -2
            28 ноября 2024 11:29
            Цитата: 30 вис
            Ему про попа, а он про Емелю-дурака. ..

            Да устал я слушать сказки про глупого попа, про обманутого боярами царя и про всё остальное...
            А на ваши хотелки государство давно положило болт...
            1. 0
              28 ноября 2024 13:28
              Цитата: ROSS 42
              устал я слушать сказки про глупого попа, про обманутого боярами царя и про всё остальное...
              А на ваши хотелки государство давно положило болт...

              Я живу своей жизнью . Мне сказки не интересны . Наслушался в советское время . В итоге не верю ни кому . И могу пойти к морю , в зеленеющий лес , сам работаю и ни у кого ни чего не прошу и не плачу . Чего и вам желаю . И не давится от злости и зависти .
              1. -1
                28 ноября 2024 13:42
                Цитата: 30 вис
                Я живу своей жизнью . Мне сказки не интересны . Наслушался в советское время . В итоге не верю ни кому . И могу пойти к морю , в зеленеющий лес , сам работаю и ни у кого ни чего не прошу и не плачу . Чего и вам желаю . И не давитЬся от злости и зависти .

                О-о-о...Да видел я подобных людей, которые наслушались сказок в советское время, а в 90-х перестали брезговать...Не все они дожили до сегодняшнего времени, но всем говорят, что они стали честными бизнесменами.
                stop Вы с инфинитивом разберитесь, а то не пойму, кто там у вас давится...
                Спокойнее и сытнее времени в моей жизни не было...Только после шестидесяти начинаешь понимать, что мало от кого зависишь и можешь делать всё, что угодно...Всё нажито посильным трудом и службой и...не в деньгах счастье...и даже не в их количестве...
                Цитата: 30 вис
                сам работаю и ни у кого ни чего не прошу и не плачу

                Значит вы либо врёте, либо не попадали в серьёзные переделки...
                1. -1
                  28 ноября 2024 15:32
                  Цитата: ROSS 42
                  Значит вы либо врёте, либо не попадали в серьёзные переделки...

                  Врать не люблю . В серьёзные переделки попадал .
  6. +2
    27 ноября 2024 19:41
    1,5 тонны это хорошо, но какая КВО. Если 5-10 метров для каждой боеголовки, то можно сносить мосты и заглубленные КП только обычными ВВ. Интересно какой ассортимент боевых блоков?
    1. +4
      27 ноября 2024 19:48
      Вообще-то её позиционируют, как высокоточную.
  7. -17
    27 ноября 2024 19:45
    А вот лифт месяц почти не работает в подъезде. Нет импортных запчастей говорят. Орешнику написать?
    1. +10
      27 ноября 2024 20:06
      "До чего дожились, — иронически сказал Полесов, — вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!.."
    2. -2
      27 ноября 2024 20:06
      Цитата: Понаехавший
      А вот лифт месяц почти не работает в подъезде. Нет импортных запчастей говорят. Орешнику написать?

      yes Вместе с ДУКом переедете по новому адресу...
    3. +3
      27 ноября 2024 20:20
      [quote][/quote][quote=Понаехавший]А вот лифт месяц почти не работает в подъезде. Нет импортных запчастей говорят. Орешнику написать?[/quote /////
      Не надо . Лучше свою УК отимейте в хвост и в гриву . Желательно коллективно
      1. 0
        28 ноября 2024 13:55
        Так их там всех ТЦК и повяжет)
  8. -5
    27 ноября 2024 19:53
    Хотелось бы узнать КПД (коэффициент полезного действия) новой ракеты "Орешник" . . . soldier
    1. +2
      27 ноября 2024 20:04
      Вам в каком исполнении?
      Ядерном, безъядерном или болванками, как на Южмаше?
      Вы не попутали ничего?
      Перед Вами отчитываться должны? what
    2. +1
      27 ноября 2024 23:08
      Цитата: андрей мартов
      Хотелось бы узнать КПД (коэффициент полезного действия) новой ракеты "Орешник" . . . soldier

      Напишите мне формулу КПД, я посчитаю и вам доложу.
  9. -6
    27 ноября 2024 20:01
    Когда будет ответный удар за Курск?
  10. -2
    27 ноября 2024 20:04
    6 по 150кт. или 3 по 300кт?
  11. -1
    27 ноября 2024 20:05
    «Орешник» способна доставить ядерные заряды суммарной мощностью 900 килотонн на дальность 5,5 тысячи километров за очень короткое время.

    fellow Очень ждём. Вот только цель представить трудно, которую Орешек удовлетворит по полной...
  12. +2
    27 ноября 2024 20:32
    Короче говоря, ждем-с.
    Его Величество - мастер непредсказуемых ходов.
  13. 0
    27 ноября 2024 22:38
    ... и может нести боевую часть массой до полутора тонн

    Полторы тонны
    Ну вот, уже похоже на правду
    А то сегодня некоторые ужа нафантазировали))
    18 вольфрамовых тонн, панимаш!
    Цитата: Silver99
    Головная часть "орешника" 6 вольфрамовых болванок по три тонны
    1. -1
      27 ноября 2024 23:28
      Да все вранье. Просто считают, что это "Рубеж", на основе "Ярс" а, у него БЧ около 1,5 тонн. Но если 1500 кг разделить на 36 боеприпасов, то будет чуть более 40 кг каждый. А с учетом корпуса, системы разведения блоков, платформ - еще меньше. Мне кажется, все-таки побольше там было. Тем более, что реальная дальность (грубо Астрахань - Днепр) около 1000 км, то и БЧ можно было кратно увеличить.
  14. +1
    27 ноября 2024 23:14
    Где расцветет «Орешник»: куда нанесут новый удар возмездия?
    https://eadaily.com/ru/news/2024/11/27/gde-rascvetet-oreshnik-kuda-nanesut-novyy-udar-vozmezdiya
  15. -1
    28 ноября 2024 02:49
    Поймите наконец, ядерное оружие в этом конфликте будет неэффективно и контрпродуктивно, поэтому его не применят. Других средств сдерживания у России пока нет. Нужно заткнув рот и ждать прихода к власти Трампа и уже договариваться с ним
  16. 0
    28 ноября 2024 03:19
    В ядерном исполнении «Орешник» способен доставить к цели заряды общей мощностью в 900 килотонн
    100 КЛТ НЕ ДОБРАЛИ ДО МГТ, ЭТО ПРОСТО МОНОБЛОК, КТО В КУРСЕ..., хватит шнурки пугать народ... у ВГК всё под контролем..., если и будет , то демонстрационный удар по Окраине (от 5 до 10 клт), 20 клт Хиросима..., ну если не поймут, тогда по европе (у кого есть ЯО, наглия и лягушатники), ФША не влезет ...имхо
  17. -2
    28 ноября 2024 08:35
    Цитата: Arzoo
    ов в час) и может нести боевую часть массой до полутора тонн.


    1) Такие как вы владеют не только секретной информацией РФ, но и всех стран НАТО.
    Откуда вы можете знать что происходит в штабах НАТО?
    2) Кстати, что вы знаете о ракетах СМД стран НАТО? Есть ли они, в каком количестве, какие у них характеристики? Или вы думаете, что там нет таких ракет?