Засыпают шрапнелью после подрыва в воздухе: показана работа американских беспилотников Phoenix Ghost

32
Засыпают шрапнелью после подрыва в воздухе: показана работа американских беспилотников Phoenix Ghost

Американская компания AEVEX Aerospace, разработавшая семейство дронов-камикадзе Phoenix Ghost, решила поделиться подробностями о ранее строго засекреченных беспилотниках, которые уже успели поучаствовать в украинском конфликте.

Имеются свидетельства того, что все три дрона (Dagger, Dominator и Disruptor) используются на Украине

- говорится в издании The War Zone.




Dagger


Благодаря видеоролику, который был показан разработчиком, выявилась одна особенность – БПЛА могут быть сконфигурированы таким образом, чтобы атаковать цели осколочно-фугасными боеприпасами, подрываясь в воздухе и засыпая противника шрапнелью сверху. Данный способ поражения эффективен при работе по неприятелю, который находится в окопах, за укрытиями и на открытой местности.


Dominator


Это воздействие подобно разрыву артиллерийских снарядов в воздухе

- отмечается в издании.

Преимуществом такого подрыва является нанесение урона на большей площади. При этом разработчик, выполняя заказ «клиента», снаряжал дроны только осколочно-фугасными боеприпасами, хотя их можно оснащать и другими, например, бронебойными.


Disruptor


До сих пор неясно, как именно беспилотники Phoenix Ghost определяют, где и когда осуществлять подрыв боеголовки, могут ли они поражать движущиеся цели или выполнять атаки в других режимах

- пишет автор.



Как указывается на сайте компании, «дроны автоматически обнаруживают, идентифицируют, определяют местоположение, передают [информацию] и наносят удары по угрозам с беспрецедентной точностью и скоростью» и способны «ориентироваться, принимать решения и выполнять миссии без прямого вмешательства [человека]».

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 ноября 2024 09:27
    Да, воздушные безпилотные аппараты всех сортов набрали и мощности и веса на поле боя и скорости по модернизации и новых возможностей.
    1. +2
      28 ноября 2024 09:38
      Беда даже не в этом. Беда в том, что у нас находятся "эксперты" утверждающие, что кассетные боеприпасы в средних калибрах неэффективны, а подрыв в воздухе якобы не нужен.
      1. +3
        28 ноября 2024 09:40
        СергейАлександрович hi, таких "экспертов" всегда хватало, да и поговорка что генералы готовятся к прошедшим воинам не на ровном месте появилась.
        1. 0
          28 ноября 2024 09:44
          Разумеется, генералы готовятся к прошлой войне. По той простой причине, что какой будет следующая они не знают. Вы же не выстраиваете свои действия на эфемерном ощущении будущего, а руководствуетесь предыдущим накопленным опытом.
          1. -2
            28 ноября 2024 10:30
            Разумеется, генералы готовятся к прошлой войне.

            Самое забавное, что Черчилль, который это сказал, понятия не имел к каким войнам нужно готовиться. lol
            1. +1
              28 ноября 2024 10:33
              Этого не знает никто. А предполагать можно что угодно. И всегда любые предположения будут бесконечно далеки от реальности.
              1. -1
                28 ноября 2024 10:41
                Этого не знает никто. А предполагать можно что угодно. И всегда любые предположения будут бесконечно далеки от реальности.


                Знать нельзя, но предполагать необходимо. Как и учитывать опыт предыдущей войны.
                Что до цепного американского пёсика Черчилля, то согласитесь, если ты министр обороны и определяешь доктрину, вооружения, упрекать подчинённых тебе генералов что они не к тому готовились, как-то глупо.
                Типовое поведение нерадивого начальника, который свои же косяки на подчинённых перекладывает. lol
                1. +1
                  28 ноября 2024 11:06
                  Цитата: vovochkarzhevsky
                  Типовое поведение нерадивого начальника, который свои же косяки на подчинённых перекладывает.

                  И так будет всегда.)
              2. 0
                28 ноября 2024 15:35
                Этого не знает никто. А предполагать можно что угодно. И всегда любые предположения будут бесконечно далеки от реальности.


                Как говорил бывший НачГенШтаба Макаров:
                Раньше мы воевали многомиллионными группировками войск, основу которых составляли фронты. Опыт военных конфликтов последнего десятилетия показал, что такая война возможна, но маловероятна. В перспективе войска перейдут к активным маневренным действиям. На смену фронтальным сражениям придут действия межвидовых группировок на всю глубину построения противника. Стороны будут стремиться к поражению критически важных объектов, а также к ведению бесконтактных боевых действий.


                Потом в 2012 году реформу свернули и откатили всё взад.
            2. 0
              28 ноября 2024 11:19
              Цитата: vovochkarzhevsky
              Самое забавное, что Черчилль, который это сказал, понятия не имел к каким войнам нужно готовиться. lol

              Ну... у него была какая-то тактика, и он её придерживался. © smile .
              В частности, Черчилль был автором принципа "10 лет без войны", который к середине 30-х годов прошлого века практически свёл вооружённые силы Империи в могилу.
          2. 0
            28 ноября 2024 11:54
            Цитата: Магнетар
            По той простой причине, что какой будет следующая они не знают.

            Не знают или не хотят знать, постоянно занимаясь парадами и своими дачами?
            Зачастую все генералы выполняют приказы того, кто к военной науке имеет опосредованное отношение: то мебелью торгует, то пожары тушит, то канцлеров букетами встречает...
        2. -1
          28 ноября 2024 11:15
          Цитата: Ропот 55
          да и поговорка что генералы готовятся к прошедшим воинам не на ровном месте появилась.

          Вообще-то, подрыв боеприпасов в воздухе - это как раз одна из основных тактик именно прошлой войны. Атака под зонтиком воздушных подрывов - это классика советской тактики применения танковых соединений.
      2. +2
        28 ноября 2024 10:10
        Цитата: СергейАлександрович
        кассетные боеприпасы


        Вы путаете кассетные со шрапнельными боеприпасами. Они несколько отличаются между собой. И "шрапнель" в средних калибрах у нас имеется и её эффективность явно давно уже проверена
        1. -3
          28 ноября 2024 10:11
          Ты вы почему-то решили спутать. Я ничего не путал.
      3. -3
        28 ноября 2024 10:25
        Беда даже не в этом. Беда в том, что у нас находятся "эксперты" утверждающие, что кассетные боеприпасы в средних калибрах неэффективны, а подрыв в воздухе якобы не нужен.


        А ещё удивляют "эксперты" которые говорят о калибрах вообще, и даже не догадываются, что авиационные и артиллерийские боеприпасы с подрывам на заданной высоте приняты на вооружение ещё в семидесятые годы. lol
        1. 0
          28 ноября 2024 17:11
          Раньше , артиллерийские намного раньше . Но о применении шрапнели не слышно , стреляют ОФС .
          1. -1
            28 ноября 2024 17:20
            Раньше , артиллерийские намного раньше .


            Речь о радовзрывателях.

            Но о применении шрапнели не слышно , стреляют ОФС .


            А СПЭл это вам уже не шрапнель?
            1. 0
              28 ноября 2024 17:46
              Не знаю что такое СПЭ. Да и о радиовзрывателях для полевой артиллерии тоже не слышал.
              1. 0
                29 ноября 2024 09:45
                Не знаю что такое СПЭ. Да и о радиовзрывателях для полевой артиллерии тоже не слышал.

                СПЭл, своего рода гвозди, только вместо шляпки оперение. А снаряд сродни шрапнельному.



                Радиовзрыватель, это своеобразный радиовысотомер. Очень точно срабатывает по высоте.
                1. 0
                  29 ноября 2024 15:16
                  Спасибо за фото .Есть образцы и нашей и немецкой шрапнели, гвозди вижу в первый раз. Поищу информацию о них.
                  1. -1
                    29 ноября 2024 15:17
                    Спасибо за фото .Есть образцы и нашей и немецкой шрапнели, гвозди вижу в первый раз. Поищу информацию о них.


                    Были такие НАР у нас ещё в восьмидесятые, С-8С. Считались запрещёнными, но....
                    1. 0
                      29 ноября 2024 15:21
                      Стрелки похоже на те что применялись для сброса с самолётов в годы ПМВ, звались вроде как флешеты, но могу и ошибаться .
                      1. -1
                        29 ноября 2024 15:26
                        Стрелки похоже на те что применялись для сброса с самолётов в годы ПМВ, звались вроде как флешеты, но могу и ошибаться .


                        Нет, здесь именно шрапнельный принцип. Труба, а в ней несколько приведённых выше вязанок. Всего около 2000 штук. Позади заряд ВВ.
  2. 0
    28 ноября 2024 09:59
    Цитата: Магнетар
    Разумеется, генералы готовятся к прошлой войне. По той простой причине, что какой будет следующая они не знают. Вы же не выстраиваете свои действия на эфемерном ощущении будущего, а руководствуетесь предыдущим накопленным опытом.


    Войны идут на З.шаре постоянно: умные их анализируют, глупые- игнорируют.
    1. +1
      28 ноября 2024 11:22
      Цитата: СкептикОптимист
      Войны идут на З.шаре постоянно: умные их анализируют, глупые- игнорируют.

      Ага... вот ВВС США проанализировали опыт 30 лет войн, которые вели - и решили, что "бородавочник" и штурмовую авиацию в целом нужно сохранить. А через пару лет - дым в трубу, пельмени разлепить, дрова в исходное: те же ВВС решили, что нужно срочно менять "бородавочника" на "пингвина". smile
      1. 0
        28 ноября 2024 22:44
        А теперь и Ф-35 оказался хреновой и дорогой машиной. Но бабло то распилено.
  3. -1
    28 ноября 2024 10:14
    все три дрона (Dagger, Dominator и Disruptor) используются на Украине

    нужно в ответ мочить каз лов пин дос ников везде, где до них можно дотнуться!!! am
    1. -2
      28 ноября 2024 10:56
      Мы их вот так am , а они belay , а мы laughing ... жаль оружия из идиотских смайликов маловато, а они комментарии не читают. Мы бы их тут давно разнесли на атомы.
  4. +1
    28 ноября 2024 11:36
    Не понятно, зачем эта "сенсация". На Украине разнообразные дроны с МОНками используются обеими сторонами давным-давно. Другое дело, что пора бы уже сделать специальный боеприпас для дронов....
    1. 0
      28 ноября 2024 13:29
      Цитата: WhoWhy
      Другое дело, что пора бы уже сделать специальный боеприпас для дронов....

      В России проектирование боеприпасов без разрешения сверху самое страшное уголовное преступление.
  5. -1
    28 ноября 2024 12:38
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: СкептикОптимист
    Войны идут на З.шаре постоянно: умные их анализируют, глупые- игнорируют.

    Ага... вот ВВС США проанализировали опыт 30 лет войн, которые вели - и решили, что "бородавочник" и штурмовую авиацию в целом нужно сохранить. А через пару лет - дым в трубу, пельмени разлепить, дрова в исходное: те же ВВС решили, что нужно срочно менять "бородавочника" на "пингвина". smile

    Это вы упомянули США . Я не упоминал США как бесспорный пример верного анализа и правильных решений. Такого образца не было, нет и не будет нигде и никогда.
    А через пару лет, когда срок эксплуатации Бородавочника стал истекать, стали искать другие решения согласно новых научно- технических и военных знаний. И метод проб и ошибок подтверждаются или опровергаются эти новые решения. Одни учатся на своем опыте, другие на опыте чужом.
    Иная насыщенность средствами ПВО, в т.ч.. наносимыми. Такие же проблемы появились с БТТ при насыщении войск ПТРК возимого и носимого типов.
    Теперь вот с БПЛА, которые стали заменять штурмовики, разведчики, и т.д. типы ЛА.
    Кто как вписывается в процессы.
  6. 0
    28 ноября 2024 22:46
    Девчонка из тимы разрабов зачётная.