Система перехвата беспилотников «Молот»

36
Система перехвата беспилотников «Молот»
Беспилотник-перехватчик из состава системы «Молот»


В последние годы отечественная оборонная промышленность активно занимается созданием средств противодействия беспилотной авиации. Для подавления или поражения БПЛА предлагаются самые разные средства, в т.ч. летательные аппараты-перехватчики. Недавно был представлен новый образец такого рода под названием «Молот». Он входит в состав системы перехвата, напоминающей переносной зенитный ракетный комплекс.



Гибридная система


Перспективная система перехвата и поражения БПЛА создавалась московским АО «Нова Лабс». Разработка этого изделия стартовала в недавнем прошлом, но точные сроки выполнения работ не уточняются. Готовый образец представили всего несколько недель назад.

Впервые о «Молоте» стало известно в начале ноября. Компания-разработчик продемонстрировала внешний вид системы в целом и её основных компонентов, а также раскрыла основные тактико-технические характеристики. Кроме того, были опубликованы видеоролики с испытаний, в которые вошли съёмки полёта беспилотного перехватчика и кадры с его собственной видеокамеры.

Несколько дней назад на специализированных ресурсах появилось новое видео с полигона. На этот раз в кадр попал оператор системы, который готовил её к применению и выполнял запуск БПЛА. Новые сведения о проекте не раскрывались.

К настоящему времени «Молот» успешно прошёл все необходимые испытания и подтвердил свои расчетные тактико-технические характеристики. Ведутся работы по совершенствованию конструкции, а также готовится серийное производство.


Пусковое устройство

Можно ожидать, что в ближайшее время системы «Молот» попадут в части и соединения, задействованные в текущей Спецоперации. Эти изделия дополнят другие средства борьбы с БПЛА и помогут войскам справляться с актуальной угрозой. При этом нельзя исключать, что некоторое количество «Молотов» уже прошло проверку в условиях реальных боевых действий.

Перехватчик в трубе


Изделие «Молот» позиционируется как переносной зенитный ракетный комплекс. Также в некоторых публикациях используется оригинальный термин «зенитный электроракетный комплекс». Оба определения соответствуют действительности и в известной мере раскрывают суть проекта.

Как и ПЗРК, система «Молот» должна перехватывать воздушные цели. В качестве мишеней для неё рассматриваются легкие и средние БПЛА разных классов и типов, поражение которых полноценными ЗРК / ПЗРК затруднено или нецелесообразно. При этом архитектура, состав компонентов и возможности «Молота» оптимизированы для решения подобных боевых задач.

«Молот» состоит из двух основных частей: многоразового пускового устройства и беспилотника-перехватчика. Кроме того, в комплект поставки входят вспомогательные средства, необходимые для эксплуатации и применения комплекса. Система в сборе или в боеготовом положении имеет ограниченные размеры и массу, упрощающие её транспортировку.

Пусковое устройство выполнено в виде закрытой сзади трубы с двумя внешними рукоятками, прикладом и прицелом. В боевом положении, с установленным БПЛА, его длина не превышает 700-800 мм, а масса составляет всего несколько килограммов. Система не предъявляет особых требований к пользователю.


Запуск перехватчика

В качестве боеприпаса-перехватчика используется БПЛА оригинальной конструкции. Он построен в цилиндрическом корпусе с полусферическим головным обтекателем. В центральной части корпуса расположены Х-образные плоскости, на концах которых находятся компактные мотогондолы. Внутри корпуса последовательно размещены головка самонаведения, приборы управления, боевая часть и аккумулятор.

БПЛА «Молот» имеет ограниченные размеры и вес. Его стартовая масса, в зависимости от комплектации, не превышает 1,5-2 кг. Небольшой и лёгкий беспилотник достаточно прост в обращении и в подготовке к вылету.

Аппарат является полностью электрическим. Полёт осуществляется за счёт четырёх моторов с воздушными винтами, расположенными с развалом наружу относительно корпуса. БПЛА способен к вертикальному старту, висению и горизонтальному полёту. Также достигнута высокая маневренность.

В полете БПЛА развивает скорость до 50 м/с. Боевой радиус зависит от типа цели. При работе по крупным беспилотникам-самолётам он достигает 1 км. Перехват коптеров с поперечником до 500-700 мм возможен на дистанциях 350-400 м, а рабочая высота достигает 200 м.

В головной части «Молота» расположен тепловизор с сопутствующей электроникой. По сути, БПЛА оснащен инфракрасной головкой самонаведения, способной самостоятельно сопровождать цель и выводить на неё летательный аппарат. Утверждается, что в проекте реализован принцип «запустил-забыл».


Вид с ИК ГСН беспилотника

Для поражения цели предусмотрена установка фугасной боевой части массой 500 г. Подрыв осуществляется при касании цели или при проходе мимо неё на минимальном расстоянии. Также возможен кинетический перехват — БПЛА с разгона бьёт по цели, нанося ей значительный урон.

Доказанная эффективность


Система перехвата БПЛА «Молот» прошла часть необходимых испытаний и показала свои возможности. Подтверждена способность поражения типовых целей и продемонстрированы высокие характеристики.

В недавнем видео были показаны испытания, в которых «Молот» успешно применялся против квадрокоптера одной из популярных моделей. Воздушная цель находилась на высоте около 200 м и перемещалась со скоростью 80 км/ч. Оператор системы перехвата быстро обнаружил цель и запустил свой беспилотник. «Молот» преодолел расстояние до цели всего за 5 секунд и поразил её точным ударом.

Новый «зенитный электроракетный комплекс» имеет несколько любопытных особенностей, за счёт которых обеспечиваются высокие рабочие характеристики, а также достигаются преимущества перед другим вооружением. Благодаря этому «Молот» действительно может быть эффективным средством борьбы с БПЛА разных классов.

В основе проекта «Молот» лежит идея перехвата одного беспилотника другим. Этот способ перехвата, с точки зрения технических и экономических параметров, является наиболее выгодным и удобным. Разработка специализированного беспилотника-перехватчика значительно повышает эффективность боевой работы.


«Молот» в полёте к цели

«Молот» должен поражать только определённый круг воздушных целей, тогда как другие объекты будут слишком сложной мишенью. Такая специализация и отказ от универсальности позволили ограничить требуемый уровень технических характеристик, а также упростить конструкцию системы. В итоге удалось получить выгодное соотношение эффективности и стоимости.

Компания «Нова Лабс» утверждает, что для «Молота» была создана оригинальная система управления, которая фактически выполняет функции ГСН. Эта система построена на доступных компонентах и демонстрирует высокую эффективность в поиске и сопровождении воздушных целей на больших расстояниях.

Заявлена и успешно продемонстрирована возможность кинетического перехвата воздушных целей. Это означает, что «оптическая ГСН» нового БПЛА обладает высокой точностью и способна наводить его на малоразмерные цели. При этом не исключается возможность использования боевой части с взрывчатым веществом. БЧ в сочетании с высокой точностью наведения дополнительно повышает боевую эффективность.

Представляет интерес и предложенный способ запуска беспилотного перехватчика. Оператор должен использовать ручную пусковую установку простейшей конструкции. Такое устройство позволяет обойтись без стартовой площадки и запускать БПЛА прямо с рук практически с любого места.

Большое будущее


Таким образом, компания «Нова Лабс» объединила ряд хорошо известных решений и идей, и результатом этого стало появление интересного и многообещающего комплекса перехвата БПЛА. Изделие «Молот» уже проходит испытания, показывая свои возможности и подтверждая расчётные характеристики.

Можно ожидать, что в ближайшем будущем новая система перехвата попадет в зону проведения Спецоперации. Там она сможет показать свои возможности за пределами полигонов, а также поспособствует сокращению беспилотной авиации противника. Если «Молот» справится с такими проверками, то в дальнейшем он сможет стать частью штатного оснащения подразделений.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    3 декабря 2024 04:23
    Крутая штука. Учитывая возможность кинетического перехвата может и сама ракета многоразовой быть.
    Если всё пойдёт хорошо то точно станет одним из самых востребованных в войсках.
    1. 0
      3 декабря 2024 05:26
      в дальнейшем он сможет стать частью штатного оснащения подразделений.
      Только ЗА !
      1. 0
        3 декабря 2024 08:24
        Цитата: Uncle Lee
        в дальнейшем он сможет стать частью штатного оснащения подразделений

        Дороговато будет! Одной энтой "электроракетой" не обойтись ! Тута намедни по центральному ТВ инфа прошла ,что бойцы на СВО особую картечь придумали патроны к "калашам" ею снаряжают и эффект получают ! Типа магазин со стандартными пулями вставил -бандеровца пристрелил.... заменил на магазин с "картечью"- "птичку" сбил ! Тока не с самого начала я энту инфу воспринимал ! Половину не понял ! Може кто более информированным оказался ? what
        1. 0
          3 декабря 2024 12:39
          Чисто теоретически это возможно (непонятна, правда эффективность), только дульный компенсатор мешать не будет???
        2. +1
          3 декабря 2024 14:13
          Бойцы на фронте делают патроны к калашам, маленькая фирма разрабатывает дроны-перехватчики. А чем на этом поприще занимается упомянутая в начале статьи российская оборонная промышленность - неясно, хочет ли генштаб и министерство что-то противодроновое от промышленности - мы не знаем
    2. +2
      3 декабря 2024 10:17
      Цитата: malyvalv
      Учитывая возможность кинетического перехвата может и сама ракета многоразовой быть.

      Да, неплохо бы в хвосте пневмовыброс парашюта разместить.
      1. 0
        3 декабря 2024 12:50
        Цитата: cpls22
        неплохо бы в хвосте пневмовыброс парашюта разместить.

        А може и "пневмовыброс " ОФ-боеголовки на тросике ? what
        1. 0
          3 декабря 2024 14:11
          Цитата: Nikolaevich I
          Цитата: cpls22
          неплохо бы в хвосте пневмовыброс парашюта разместить.

          А може и "пневмовыброс " ОФ-боеголовки на тросике ? what

          А тросик зачем ? what
          1. 0
            3 декабря 2024 18:12
            Цитата: cpls22
            А тросик зачем ?

            Ну..... бантик можно привязать ...или флажок...чтобы красные линии не пересекали !
            А ещё в одном проекте тросик предназначался для того ,чтобы буксируемая боеголовка взрывалась на должном расстоянии от БПЛА !
  2. 0
    3 декабря 2024 08:13
    Елы-палы ! А что в нем ракетного ? fool Мин.образования совсем оборзело ! Народ не знает как правильно обозвать наземную "самобеглую тележку" или "зенитный" БПЛА (и обзывает в меру своей неграмотности...то наземным(морским) дроном,то "электроракетой"...); а министерство молчит "в тряпочку" ! stop
    1. -1
      3 декабря 2024 08:57
      "Зенитный БПЛА"
      Так то и ракета от С-400 под определение зенитный БПЛА попадает. Ракета зенитная. Пилота тоже нет.
      И что не так с названием электроракета? Это устройство ракета и есть. Оно летает как ракета а не как самолёт или вертолёт (коптер). На электричестве, да.
      1. 0
        3 декабря 2024 09:44
        Цитата: malyvalv
        Так то и ракета от С-400 под определение зенитный БПЛА попадает. Ракета зенитная. Пилота тоже нет.

        Ну особо спорить не буду...было бы желание ! При желании и сову на глобус можно натянуть ! (как говорят в "народе" ! ) Потому появляются и появлялись "ракетные" пули для "Вулканика" ,будучи ими не являясь ... "ракеты быстрого горения " для немецкого "Хаммера",будучи ракетами не являясь ! Так что...любая ерунда по просьбе "трудящихся" ! (P.S.Как-то я упомянул ,что было время когда планировали КР Х-101 с турбовинтовым движком и толкающими "винтами" ! Ёколомене ! Сразу же вылупились пpuтypku ,которые тут же стали меня "парафинить"...мол,что за чепуха?Ракета с винтами ?!... А тут что ? Какой-то "дядя" сказал "подросткам"-надо слушать ! )
        1. +1
          4 декабря 2024 03:15
          Мне кажется движитель для ракеты не принципиален. Этот Молот по смыслу зенитная ракета.
          В моём далёком детстве в конце 60х на волне популярности космоса у меня была игрушка. В форме ракеты. Заливалась вода и потом велосипедным насосом накачивался воздухом резиновый мешок внутри. Открывался клапан, вода вытекала со свистом и ракета летела. Высоко летала. Классная игрушка была.
          1. +1
            4 декабря 2024 09:15
            Цитата: malyvalv
            Классная игрушка была.

            Рад за вас ! У меня такой не было ! А то бы я придумывал боевые ракеты уже в детстве ! Но вашу игрушечную ракету приводил в движение ракетный двигатель ! Пусть примитивный,простой,но использующий принцип ракетного(реактивного) двигателя !
            Цитата: malyvalv
            движитель для ракеты не принципиален

            Дааааа...??? belay Если у дедушки не оказалось пениса ,то это ,на самом деле, бабушка ! Ракетой по праву(!) может именоваться изделие с двигателем(движителем) ,использующим принцип ракетного(реактивного) движения ! Но в "быту" имеется немало объектов ,носящим наименование "ракета,ракетный",будучи таковыми не являясь ! Были "безгильзовые" патроны "Ракетный шар" , автомобили "Ракета" ,суда на подводных крыльях "Ракета" и так далее ! Имеется также немало БПЛА в цилиндрическом корпусе с толкающим винтом и имеющим "ракетообразный" вид ,но они не обзываются ракетами или электроракетами !
            1. 0
              4 декабря 2024 12:26
              Реактивным может быть и самолёт и автомобиль и катер. Их тоже ракетами прикажете называть?
              Уж если крылатая ракета которая по сути БПЛА с крыльями называется ракетой то этот аппарат имеет тем более полное право называться ракетой.
              1. 0
                4 декабря 2024 14:04
                Как у вас всё запущено !
                Цитата: malyvalv
                Реактивным может быть и самолёт и автомобиль и катер. Их тоже ракетами прикажете называть?

                Открою сногсшибательную для вас инфу! Реактивные самолёты есть давно и называются "реактивными самолётами " ! Но вам(!)... можно назвать самолёт ракетой,раз уж вы не скрываете свой культурный "багаж" ! Если где-то кто-то предъявит "автомобиль" с турбореактивным двигателем ...или катер с соответствующим движком , то можно и назвать такие "изделия" реактивными ! Но пока округ себя я их не вижу и нужды огорчать язык нет !
                Цитата: malyvalv
                Уж если крылатая ракета которая по сути БПЛА с крыльями называется ракетой

                Я с вами поделюсь инфой ,что на "заре своего появления" крылатые ракеты именовались "самолётами-снарядами" ! Но кому-то захотелось "назвать" их "крылатыми ракетами",как кто-то назвал судно на подводных крыльях "Ракетой" ! Можно и заметить ,что пороховые ракеты(!) с крыльями описывались в военных трактатах 16го века ! А вот "иллюстрация" ...Чем не ракета ? Но ,почему-то, всеми "заинтересованными лицами" именуется БПЛА !
                1. -1
                  4 декабря 2024 22:14
                  Вот и я о том же. Никто автомобили с реактивными движками ракетами не называет.
                  Если анализировать что ракета а что нет, то прежде всего это изделие с тягой много больше собственного веса стартующее как правило вертикально или под углом если нужно обеспечить баллистическую траекторию.
                  Вот то что на картинке не ракета а действительно самолёт-снаряд или БПЛА так как с момента старта использует крылья.
                  Молот это именно ракета а не коптер или БПЛА.
                  1. 0
                    4 декабря 2024 22:22
                    Цитата: malyvalv
                    Молот это именно ракета а не коптер или БПЛА

                    Молот-ракета ? belay belay belay Ну что ж...Что мне остаётся сказать ? "Блажен,кто верует ! " Но я лучше пройду мимо этой блажи...
      2. 0
        3 декабря 2024 12:19
        Оно летает как ракета а не как самолёт или вертолёт (коптер).

        Летит именно как коптер
        1. 0
          4 декабря 2024 03:16
          Скорее как ракета Фалкон 9. Которая летит как ракета но может вернуться на землю.
      3. +1
        3 декабря 2024 16:00
        Хотя бы повикипедите что такое ракета и как она летает.
    2. 0
      3 декабря 2024 09:28
      А электрический снаряд его нельзя назвать, если вам не нравится "электроракета" ?
      Или снаряды бывает только артиллерийские ? Но есть ещё и такие снаряды -- спортивные тренажёры, штанги, гири и различные метательные.
      1. 0
        3 декабря 2024 10:26
        Цитата: Аскольд65
        А электрический снаряд его нельзя назвать,?

        Ну почему бы не назвать снарядом предмет спортивного снаряжения ? Предполагаю,что и слово "снаряд " является производным от "снаряжать,снаряжение" ! Вполне вероятно,что ,когда бомбарды стреляли ядрами,то слово "снаряды" и не употреблялось ! Но когда пустотелые сферы начали снаряжать порохом и запальной трубкой ,то и появились снаряды,бомбы...
        А по "большому счёту" почему бы не употреблять слова: дрон-перехватчик,перехватчик БПЛА...?Хоть ликтрический ,хоть газолиновый !
  3. +1
    3 декабря 2024 09:18
    В полете БПЛА развивает скорость до 50 м/с.

    Максимальная скорость 180 км в час. Против некоторых беспилотников этого достаточно, для некоторых- нет. У квадрокоптеров собственная скорость может быть под 150.
    Перехват коптеров с поперечником до 500-700 мм возможен на дистанциях 350-400 м, а рабочая высота достигает 200 м.

    Интересно, что за камера там стоит. Это один из самых дорогих компонентов, от неё многое зависит.
  4. 0
    3 декабря 2024 10:57
    Бред, очередной распил бабла, вы сначала обнаружьте БПЛА, целеуказание, потом в зависимости от дальности нужны средства, а БПЛА на месте не стоит, там и дробовик на последнем этапе и сети нужны, а вы поищите аппатом 200-500 тыс рублей иголку в стоге сена laughing
    1. +1
      3 декабря 2024 12:44
      Да не бред, просто нужно правильно определить "целевую аудиторию" Если гоняться за одноразовыми ФПВишниками,то это дорого, как я понимаю. А если это "баба Яга" или разведчик, одним словом, многоразовый аппарат, то цель вполне достойная. Там тоже недешовое оборудование, одно другого стоит
  5. +1
    3 декабря 2024 11:10
    Как мы видим, извечная болезнь наших КБ: слепить ляльку из того, что есть. Нив коем случае ни людей, ни идеи со стороны не привлекать, деньги на сторону не выпускать.

    В данном случае поместили электронную начинку и алгоритмы ПЗРК на суррогатные носители БПЛА. Почему это стало возможным? Да потому что электроника кратно подешевела. Перенос технологий ПЗРК на новую элементную базу можно только приветствовать.
    .
    Почему это плохо? Во-первых, ресурс литиевых батарей и электродвигателей ограничен. А дрон одноразовый. Когда Зеленский даст на фронт 5000 БПЛА в день - наших антидронов банально не хватит.
    Во-вторых, сбивать дрон, ценой в тысячу долларов антидроном в 10 000 разорительно.
    В-третьих, ПО ПЗРК мало подходит для антидрона, что мы и видим из материалов статьи. Но, видимо, своих идей нет, своих программистов эффективные менеджеры давно выжили, а со стороны они же никогда и никого не возьмут.
    .
    В целом, разработчики сделали громадный шаг вперёд, но из-за скудости располагаемых ими ресурсов выбрали не самые эффективные решения и всё равно отстают от потребностей фронта, которому даже таких ракетниц надо не менее тысячи штук в день.
    1. +1
      3 декабря 2024 12:34
      Цитата: тоже-врач
      сбивать дрон, ценой в тысячу долларов антидроном в 10 000 разорительно.

      Здесь важен дифференциальный поход. Мелкие коптеры --да, разорительно. Но типа " Бабы Яги", разведывательные и ударные БПЛА самолётного типа --- почему бы и нет? Но против них вполне можно обойтись вместо дорогой ИК ГСН радиокомандным методом наведения.
    2. +1
      3 декабря 2024 14:34
      Это не КБ от минобороны, а средняя по размеру фирма, которая видимо раньше занималась всякими системами слежения и охраны решила тоже что-то предложить исходя из своих ресурсов. Занимаются ли наши КБ антидроновой тематикой, может ли МО вообще сформулировать запрос - тайна
    3. +1
      3 декабря 2024 21:46
      Но это лучше, чем ничего. БПЛА развиваются оч быстро, в особенности как ср-ва нападения, а ср-ва противодействия оч отстают, да и порою дороже. Сист ПВО оказались не готовы к противодействию мелким БПЛА и группам в десятки БПЛА, а на подходе уже БПЛА с ИИ или гсн и возможностью действия в составе роя. И все это за каких-то 2-3г, а ср-в противодействия, выс эффективных, массовых и недорогих, способных закрыть небо от этой ацкой мошкары, не появилось
    4. 0
      5 декабря 2024 20:07
      Толково. И техническую сторону описали и бизнес модель. Фирме грант нужен 25 млн. На полгода. Спецов наймут по средствам поражения и обнаружения. Одноразовость. Этот критический недостаток нужно преодолеть. С деньгами вопрос решить можно, только если в церковь сходить. Потом Господь управит в какую дверь войти за деньгами.
  6. -2
    3 декабря 2024 12:27
    Ствол с картечью прилепить с перезарядкой и тогда стоимость затрат на уничтожение одного бпла упадёт в сотни раз.
  7. +1
    3 декабря 2024 21:59
    Если взять только ствольные и ТП сист для противодействия БПЛА, то магазинные гладкостволы и связанная дробь организуют малый радиус защиты, а вот увеличить дальность, в купе с обнаружением, могла бы сист подобная компл колос. Но с противодейств БПЛА первоочередн задачей явл обнаружение оного на большой дальности, когда он ещё идёт к цели, это 5-8км (это фпв или мавик) и уже потом поразить его на 1,5км, а если проскочил, то дробовик на 50-100м
  8. 0
    4 декабря 2024 00:51
    https://cont.ws/@t34/277599

    Предлагаю против малых и средних дронов (те дроны, что охотятся на пехоту) использовать огнемет. В группе должен быть один огнеметчик. При этом он может применять огнемет и по противнику. Из дробовика можно промахнуться, а вот эта штука накроет наверняка. Можно доработать и сделать усиленный вариант, чтобы вверх метров на двести доставал.

    Беспроигрышный вариант. У нас на складах их тысячи.

    Передайте это тем, кто принимает решения
  9. 0
    11 декабря 2024 19:27
    Не ожидал что обнаружу на Этом сайте стольнизкий уровень дискуссии!
    1. +1
      11 декабря 2024 19:37
      А ведь известно что ракета, это летательный аппарат использующий реактивный способ движения, оснащённый ракетным двигателем. Ракетным, то есть использующим окислитель имеющийся на борту. А не из воздуха. И все реактивные двигатели(и ЛА оснащённые ими) использующие кислород воздуха, ракетными( и ракетами) не являются. И уж тем более не являются ракетами, ЛА с не реактивными движителями. Самолёт-снаряд, БПЛА, как угодно но не ракета.