Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Атомная геополитика. Ториевые бои между Россией и Китаем

Атомная геополитика. Ториевые бои между Россией и Китаем

Россия может потерять свое лидерство на рынке атомной энергетики. Отнять первенство в этой сфере у Москвы может пока только Пекин. Как писали авторы «Однако», Россия на сегодняшний день является признанным лидером в сфере строительства атомных электростанций, но в спину ей уже дышит Китай. Если Россия сейчас строит 30 атомных реакторов, то в Китае, по данным британского The Telegraph, их возводится 26.

Китай развивает атомную энергетику по нескольким причинам. Нефть дорога и ненадежна: около половины потребляемой в стране нефти приходится на импортные углеводороды. Перекроют транспортные потоки – останется Китай без энергии. Уголь накладен и неэкологичен: неудобно перевозить, огромные выбросы в атмосферу, пара тысяч погибших китайских шахтеров в год.

Поэтому Китай сконцентрировался на атомной энергетике. Причем нестандартной.


Торий - новый игрок на поле мирного атома

2013-й год в Китае стал годом тория. В китайской национальной академии наук на исследования в сфере ториевой энергетики выделили уже 350 миллионов долларов. Над этими исследованиями работают 140 специалистов, к 2015 году их число увеличится до 700.

Для справки: торий – тяжелый радиоактивный металл. Назван в честь Тора - скандинавского бога грома. Применяется в атомной энергетике. Тонна чистого серебристого металла производит столько же энергии, сколько производят 200 тонн урана или три с половиной миллиона тонн угля. Общие запасы тория в 3 раза превышают запасы урана в земной коре.

Торий выгоден по нескольким причинам

Во-первых, он довольно распространен и легок в добыче. Во-вторых, в результате работы реакторов не выделяется оружейный плутоний. Во время холодной войны это и стало главной причиной предпочтения урановых технологий торию – требовалось оружие. В-третьих, нет риска неконтролируемой реакции. Торий сам по себе неспособен делиться -- его необходимо постоянно бомбардировать нейтронами. Выключается установка, прекращается обстрел – прекращается реакция. А этот фактор крайне важен после аварии на Фукусиме – именно безопасность стала альфой и омегой мирного атома.

Итого в плюсах тория: безопасность, высокий КПД и невозможность использовать в военной программе.
Минус – ториевые реакторы изучены гораздо меньше стандартных урановых. Именно этим аргументом обычно осаживают энтузиастов. Но даже МАГАТЭ уже признало, что будущее – за торием.

Китайцы хотят превратить торий в спасение для своей атомной энергетики и в свое маленькое, но надежное геополитическое орудие. Китай хочет получить патент на ториевые технологии. Учитывая объемы инвестиций – у Пекина это вполне может получиться.

А пока -- до конца 2013 года -- приоритетные авторские права (на разработку технологий ториевых реакторов в 23 европейских странах) находятся в руках России.

Ториевые АЭС как геополитический фактор

Ториевые атомные электростанции могут в руках как России, так и Китая могут превратиться в мощный и, главное, действенный инструмент геополитики.

Непригодность тория к созданию ядерного оружия – фактор, который позитивно может сказаться на сотрудничестве со странами-изгоями вроде Ирана и Северной Кореи. Страховка от цепной реакции, исключенной при использовании тория, может обеспечить сотрудничество с Японией и другими странами Азии, потребность которых в энергии все больше растет, но страх повторения Фукусимы и международные обязательства по закрытию АЭС остаются. Ториевые станции могли бы снизить градус социального накала и в странах, дружественных России - все наверняка уже читали о конфликте вокруг возведения россиянами Рогунской ГЭС в Таджикистане, которая лишит воды, и как следствие прибыли от хлопка, часть соседнего Узбекистана.

Правда, станет ли торий козырем России, зависит сейчас только от Москвы. Успеют ли там подсуетиться и продлить свое приоритетное право на применение ториевых технологий? Если же нет, тогда этот козырь станет китайским. И Пекину он пригодится, когда через 5-10 лет Поднебесная войдет в число не только потребителей, но и поставщиков ядерных технологий.
Автор: Владимир Полуев
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. esaul 16 марта 2013 07:42
    Такая новость ( использования тория, как альтернативы урану) - вещь шикарная. Если автор компетентен абсолютно и не лукавит, то нашим атомщикам светит куча резонов заняться такой же тематикой и не упустить, пока имеющегося, лидерства в атомной энергетике. Ведь сегодня для России - момент икс. Упустим его и уже нефиг претендовать на полновесное противостояние полосатикам.
    1. Олег147741 16 марта 2013 09:11
      Цитата: esaul
      Упустим его и уже нефиг претендовать на полновесное противостояние полосатикам.

      Тут возникает первая мысль. Китайцы хотят это запатентовать! Во первых как-то странно слышать что Китай собирается патентовать что-то, а такие технологии тем более. А во-вторых. Китай вообше не имеет права что-либо патентовать. Сами все технологии воруют, а тут о патенте заговорили? Вот же....!
      1. Аскет 16 марта 2013 22:59
        Цитата: Олег147741
        Тут возникает первая мысль. Китайцы хотят это запатентовать! Во первых как-то странно слышать что Китай собирается патентовать что-то, а такие технологии тем более. А во-вторых. Китай вообше не имеет права что-либо патентовать. Сами все технологии воруют, а тут о патенте заговорили? Вот же....!


        26 июня 2001г. — Проект строительства ториевых ядерных реакторов признала прорывным высшая атомная инстанция — комиссия Курчатовского института. На руках у Льва Максимова имеется и базовый международный патент, защищающий права России на эту технологию в 23 европейских странах. Международная патентная заявка звучит так: «Способ управления ториевым реактором и тепловыделяющая сборка для его осуществления» (заявка № РСТ/RU01/00251 с приоритетом от 26.06.01). Модернизация реакторов одной АЭС для работы на новой элементной базе оценивается примерно в 100 млн. долларов. Но мощность станции при этом увеличивается как минимум в два раза. Строительство АЭС с нуля обходится обычно в 2-3 млрд. долларов. Для запуска ториевого реактора требуется оружейный плутоний.
        ссылка

        Китай официально объявил о запуске программы по развитию атомной энергетики на базе ториевых ядерных реакторов. Если программа будет успешно развиваться, Китай сможет использовать АЭС в качестве основного поставщика энергии, извлекая ее из наиболее чистого и безопасного вида топлива.Китай официально объявил о запуске программы по развитию атомной энергетики на базе ториевых ядерных реакторов. Если программа будет успешно развиваться, Китай сможет использовать АЭС в качестве основного поставщика энергии, извлекая ее из наиболее чистого и безопасного вида топлива.
        Хотя, если честно, изобрели этот чудо-реактор вовсе не жители Поднебесной. Его создателем является знаменитый итальянский физик Карло Руббиа, которого также называют «отцом» Большого адронного коллайдера. Именно он в 80-х годах прошлого столетия разработал метод, позволяющий зарегистрировать прежде неуловимые W-бозоны и Z-бозоны (подробнее об этом читайте в статье Ученым удалось потрогать частицу бога). За свои открытия великий ученый был удостоен Нобелевской премии по физике в 1984 году.
      2. Geisenberg 17 марта 2013 01:51
        Запатентовать можно конкретные технологии и все. К примеру даже если они запотентуют какието идеи, наши их использовав просто никому не скажут и все ... патентовать фундоментальную науку тоже что петентовать форму планшетного компьютера. И наконец ... китайцы могут вложитьдаже 300 миллиардов доллариев но это не поможет им стать русскими ядерщиками :)
    2. Аскет 16 марта 2013 22:51
      Цитата: esaul
      акая новость ( использования тория, как альтернативы урану) - вещь шикарная. Если автор компетентен абсолютно и не лукавит, то нашим атомщикам светит куча резонов заняться такой же тематикой и не упустить, пока имеющегося, лидерства в атомной энергетике. Ведь сегодня для России - момент икс. Упустим его и уже нефиг претендовать на полновесное противостояние полосатикам.


      А почему то никто не говорит что Новосибирский физик Лев Максимов изобрел экологически чистые АЭС как раз на тории вместо урана. И второй момент. все тут пишут про Китай в связи с редкоземами, но никто не догадывается , что Россия – к слову – сказочно богата торием.
      В 20 км от Сибирского химического комбината (СХК) в Томске-7 находится гигантское ториевое месторождение. Рядом расположена железная дорога, развита промышленная структура СХК. Российский торий будет предельно дешевым. Гигантские месторождения тория есть и в районе Новокузнецка. Если учесть, что к ним практически никто не прикасался, то сегодня мы имеем очень дешевые месторождения.
    3. APASUS 17 марта 2013 10:21
      Цитата: esaul
      то нашим атомщикам светит куча резонов заняться такой же тематикой и не упустить, пока имеющегося, лидерства в атомной энергетике. Ведь сегодня для России - момент икс.

      Обратите внимание что китайские ученые взяли под козырек и финансы уже выделены! Пока о разработке нового ториевого реактора из России не слышно.
      Вот тут надо бежать семимильными шагами.................и китайцы нам скидку не дадут если станут лидерами!
      1. DeerIvanovich 18 марта 2013 09:29
        здесь пока мы впереди планеты всей, наши уже готовы штамповать министанции технологии готовы, не говоря у же о ториевых технологиях...
        американцы же спят и видят как то же самое повторить, Китай в этом плане еще далеко позади, но учитывая факт интенсивности разработок, амеров они могут опередить, наших нет.
        DeerIvanovich
  2. vladsolo56 16 марта 2013 08:29
    В том и вопрос, нужно ли это власти в России, в чем лично я сомневаюсь. Кому нужен избыток электричества в стране, власти, нет. Ведь нас уже предложили загнать в социальную норму потребления электроэнергии, а ведь это же дополнительная прибыль энергетикам, при избыточном же производстве энергии поднимать тарифы не оправдано. Так что Китай и тут нас обойдет на все сто, у них руководство много умнее нашего.
    vladsolo56
    1. Дядька 16 марта 2013 12:14
      Цитата: vladsolo56
      Ведь нас уже предложили загнать в социальную норму потребления электроэнергии,

      Наш народ не осознал ещё этой угрозы со стороны правительства. Подобными мерами народ окончательно поставят на колени.
    2. Андрей_К 16 марта 2013 19:26
      А вы статью внимательно читали?
      Китай строит 26 реакторов, а Россия ... 30
      Как -то не вяжется с вашими словами что никому ничего не надо - не было бы надо - не строили бы электростанции ударными темпами.
      Это еще гидро и другие строящиеся электростанции не посчитали.
      Лишь бы ляпнуть... что ни будь "про власть".
      1. vladeinord 17 марта 2013 10:46
        Добрый день Андрей! У нас в городе был разработан и утвержден план по строительству Новобогословской ТЭЦ. Сам Путин пообещал, следить за ходом исполнения решения правительства и президента России. Увы, год прошёл, а воз и ныне там, а ресурс старой ТЭЦ уже год как выработан.
        1. Андрей_К 17 марта 2013 19:26
          Ну так там какие-то частные организационные вопросы.
          Здесь затягивают строительство - в другом месте строят - специалисты и техника не бесконечные - но вряд ли простаивают.
          Электросеть общая, поэтому можно не волноваться - пока массового перехода на электромобили не ожидается.
  3. sablezub81 16 марта 2013 08:51
    Цитата: esaul
    нашим атомщикам светит куча резонов заняться такой же тематикой и не упустить, пока имеющегося, лидерства в атомной энергетике. Ведь сегодня для России - момент икс. Упустим его и уже нефиг претендовать на полновесное противостояние полосатикам.


    Да, тут главное успеть, не упустить, не позволить желтопузам...
  4. BIGLESHIY 16 марта 2013 09:19
    Скорей всего у нас наработки на эту тему уже есть , а Китай их уже стырил или надеется купить.
    1. elmi 16 марта 2013 10:31
      Цитата: BIGLESHIY
      Китай их уже стырил или надеется купить

      Не только стырил, но и научился у наших специалистов. С нами многие страны дружат в корыстных целях, под видом совместных предприятий учатся, вворуют технологии, перекупают, технологии, да и учённых
  5. ОлегЮган 16 марта 2013 09:29
    Атомная энергетика -это не сырьевая часть бюджета. Думаю уже суетятся, покрайней мере хочется верить что в Ведомстве КиндерСюрприза (Кириенко) так и поступают.
    ОлегЮган
    1. DeerIvanovich 18 марта 2013 09:35
      так и поступают, хотя тырят как и везде, тут уже ничего не поделаешь... взрастили такое поколение.
      DeerIvanovich
  6. Андрей_К 16 марта 2013 15:46
    Ториевая энергерика не такая уж и хорошая.
    Работать с торием тяжело, у него не такой хороший выход энергии, при облучении его нейтронами получается куча ядовитых и радиоактивных изотопов других металлов.
    В России есть кое что получше ториевой энергетики, можно вот тут почитать:
    http://www.popmech.ru/article/6382-ballada-o-byistryih-neytronah/
    Реакторы на быстрых нейтронах "Бридеры"
    Эти реакторы способны из урана 238 создавать уран 235 и при этом получать электроэнергию.
    Уран 235 в мире заканчивается его все труднее извлекать.
    У России мало того, что лучшая в мире технология обогащения урана - увидав которую (после краха СССР) весь запад выпал в осадок - оказывается они много лет пользовались ужасно плохой технологией и выкидывали в отвалы то, что еще можно было дообогатить.
    Сейчас пытаються наверстать ... но что они будут обогащать - дешевый уран на земле заканчивается - только разоряться.
    Вот у этого товарища серия отличных статей получилась, советую почитать:
    самые интересные эти:
    http://crustgroup.livejournal.com/28522.html
    http://crustgroup.livejournal.com/29276.html
    Так еще у России есть технология реакторов на быстрых нейтронах.
    Ториевые еще надо долго исследовать и долго проверять (лет 50 еще), а БН реакторы как раз сейчас завершили многолетнюю отработку технологии и выходят на финишную прямую.
    Все остальные страны (Франция и Япония) этой гонки не выдержали и сошли с дистанции на пол пути - будут покупать уран у России.
    А торий скорее всего пойдет в ход, когда на Земле закончиться уран 238 - а это произойдет лет эдак через 2500.
  7. АлНиколаич 16 марта 2013 16:11
    "Как и всякий четно-четный изотоп (четное число протонов и нейтронов), торий-232 не способен делиться тепловыми нейтронами и быть ядерным горючим. Но под действием тех же нейтронов с торием происходит вот что:

    23290Th + 10n → 23390Th –(β–)→ 23391Pa –(β–)→ 23392U.

    А уран-233 – отличное ядерное горючее, поддерживающее цепную реакцию.

    Уран-233 имеет некоторые преимущества перед другими видами ядерного горючего: при делении его ядер выделяется больше нейтронов. Каждый нейтрон, поглощенный ядром плутония-239 или урана-235, дает 2,03...2,08 новых нейтронов, а урана-233 – намного больше – 2,37!

    Применение тория в качестве ядерного горючего затруднено прежде всего тем, что в побочных реакциях образуются изотопы с высокой активностью. Главный из таких загрязнителей, уран-232, – альфа- и гамма-излучатель с периодом полураспада 73,6 года. Тем не менее ториевые ядерные реакторы есть.

    Пока расход металлического тория в атомных реакторах намного меньше, чем урана. Его использованию препятствует и то обстоятельство, что торий дороже урана. Уран легче выделить. Некоторые рудные урановые минералы (уранит, урановая смолка) – это простые окислы урана. У тория таких простых минералов (имеющих серьезное промышленное значение) нет. А попутное выделение из редкоземельных минералов, как мы уже знаем, осложнено сходством тория с элементами семейства лантана....О том, что в наши дни роль тория в энергетике возрастает, свидетельствуют такие цифры. В начале 70-х годов расход металлического тория во всех ядерных реакторах капиталистических стран не превышал нескольких сот килограммов в год. По последним данным, только в США потребление тория в 1975 г. составило 50 тонн. Рост налицо, и значительный рост."

    http://www.monazite.ru/recycle/torii/torii-term
    Как видно, Торий весьма распространён в земной коре. Но технология его получения весьма дорога. А разговоры о ториевых реакторах идут с 1970-х годов, и особенного прогресса незаметно! Конечно поживём-увидим, но видимо это из тех сказок, что и гелий-3!
    1. viruskvartirus 18 марта 2013 15:46
      "Вообще, никаких "ториевых реакторов" в природе быть не может. Th - не имеет делящихся изотопов, следовательно, и критической массы. :-))) Однако, если он (Th-232) захватит нейтрон, то превратится в U-233, который прекрасно делится тепловыми нейтронами, имеет критмассу, и является отличным ядерным горючим. Поэтому выражение "ториевый реактор" - неграмотное и бессмысленное. Тот кто говорит о нём (всякая зелёная и Шурналистская шушера) только показывают свои великоЛЯПные знания вопроса.
      Говорить можно о уран-ториевом топливном цикле (аналогично - уран-плутониевый цикл - U-238+n=>Pu-239). Вещь эта хорошо, не менее чем уран-плутониевый цикл, известная. Кратенько:
      Преимущества:
      1. Тория в Природе (по оценкам распространения в коре Земли) раза в 3 больше чем урана.
      2. Т.к. наработка (за счёт захвата без деления) т.н. минорных актинидов (239, 240, 241...) начинается с 233 (у урана с 238 и 235) то их существенно меньше, а они зело долгоживущи и радиоактивны.
      3. За счёт уникальных нейтронно-физических свойств U-233 на нём можно создать бридер (реактор размножитель) на тепловых нейтронах (на U-235 и Pu-239 это возможно только на быстрых нейтронах).
      Недостатки:
      Высокая активность продуктов цикла (как выделенного из облученного Th-232 U-233 и рециклируемого Th-232)
      Переработка облучённого Th-232 требует существенно более мощной чем переработка облученного U-238 радиационной защиты, а повторное использование переработанного Th-232 требует его выдержки в течении нескольких десятилетий - за счёт присутствия в нём Th-228 (см. далее).
      Сам же переработанный U-233, являющийся альфа излучателем, имеет высокую нейтронную (за счёт (а,n) (* а - альфа) реакции на легких ядрах (кислород, углерод и т.д)) радиоактивность, а также гамма-активность, т.к. в процессе облучения Th-232 в реакторе, за счёт (n,2n) реакции на нём и последующей (n,г) (* г - гамма) реакции на Pa-231, а также (n,2n) реакции на U-233 образуется U-232. Он, также образуется, в меньших количествах, и по другим каналам. U-232 распадается (существенно быстрее чем Th-232) в Th-228, который, в свою очередь, через цепочки короткоживущих нуклидов распадается в Bi-212 и Tl-208, которые являются высокоэнергетическими гамма-излучателями.
      Поэтому пока уран-ториевый топливный цикл, несмотря на всю его привлекательность распространения не получил. Наибольшим опытом по нему обладают США. В СССР, также, производились работы. Активно занимаются им в Индии (имеет 2-е место по запасам тория в мире, а вот урана у неё мало)." так что реальный выигрыш это реакторы на быстрых нейтронах.
  8. Циник 16 марта 2013 18:24
    Чем дальше , тем страшнее .
    Какую новейшую разработку ни копни _ Аналог 70-x ... 80-x .
    Стойкое состояние Déjà Vu / Дежа Вю _ Уже было , и это уже было и то было !
    Уже устал повторять _ А когда , что то от XXI века увидим ?
  9. Zomanus 16 марта 2013 18:31
    Спасибо за комменты. А статья получается несколько однобокая. Получается что Китай готов строить на своей территории промышленные "грязные" бомбы.
    1. Невский 17 марта 2013 12:04
      Интересное видео рекомендую:

      http://www.youtube.com/watch?v=zRAwv2R-irs
      Невский

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня