Разведка США больше не верит в ядерную угрозу. «Это акт отчаяния, а не реальная угроза»

212
Разведка США больше не верит в ядерную угрозу. «Это акт отчаяния, а не реальная угроза»


Согласие Вашингтона на использование украинскими силами американских ракет большой дальности ATACMS для ударов вглубь территории РФ не увеличило риск возникновения ядерной войны, несмотря на вызывающие заявления Владимира Путина. К такому выводу пришло американское разведывательное сообщество.



Американская разведка больше не воспринимает ядерные угрозы Владимира Путина всерьез. Российский президент неоднократно устанавливал для Запада «красные линии» во время полномасштабной войны, и каждый раз, когда Запад их пересекал, ничего не происходило.


Агентство Reuters сообщило в среду со ссылкой на свои источники, что американские спецслужбы пришли к выводу, что риск ядерной войны не увеличится, если Вашингтон согласится на использование украинскими силами американских ракет большой дальности ATACMS для атак вглубь России.

Пять хорошо информированных источников сообщили, что разведывательное сообщество США анализировало ситуацию в течение последних семи месяцев. В нескольких независимых отчетах — еще до решения Джо Байдена разрешить Киеву атаковать российскую территорию с использованием американского оружия — утверждалось, что это не увеличит риск ядерной войны. Оценки были последовательными — ATACMS не изменит ядерные расчеты России, сообщил один из источников.

Источники Reuters сообщили, что даже применение российскими военными баллистической ракеты средней дальности «Орешник» (которая должна была стать ответом Кремля на эскалацию ситуации в Белом доме), которая упала на украинский Днепр на прошлой неделе, также не изменило оценок американской разведки. Это было описано как «акт отчаяния». По словам собеседников Reuters, американская разведка убеждена, что применение ядерного оружия Вооруженными силами РФ маловероятно, поскольку не принесет какой-либо явной военной выгоды.

Кремль рассматривает ядерное оружие как последнее средство и попытается использовать другие методы для ответа на атаки глубоко внутри своей территории.

Разведка США пришла к выводу, что нам следует больше бояться будущих диверсий и кибератак, чем пустых ядерных угроз.
212 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +62
    30 ноября 2024 02:46
    Неужто они заметили, что угрозы остаются пустыми словами, а дети наших уважаемых людей продолжают ехать на запад учиться?
    1. +37
      30 ноября 2024 03:48
      Одно дело, когда мы тут на форуме говорим про фломастеры, и другое, когда об этом говорит официально одна из сильнейших разведок мира. По факту мы сейчас стали терпилами, и здесь не прокатит уже непредсказуемая и загадочная русская душа. За потоки никто не ответил, страховку по ним выплачивать отказались. Имущество в других странах спокойно национализируют, все деньги замораживают и пытаются изъять. Ну а мы по-прежнему готовим симметричные ответы через раз. Мы не работаем на упреждение. Как бы не получилось как на Дерибасовской....
      1. -29
        30 ноября 2024 05:22
        По факту мы сейчас стали терпилами

        Не обобщайте, говорите за себя, раз так хочется.
        1. +1
          30 ноября 2024 14:40
          Рвать тельняшку на груди и истерично рыдать "нпс предали", - много ума не надо. Воронка войны крутит и крутит.

          Много за и много против экскалации. Есть мнение тов. Артамоноаа - бить орешникои и кинжалами по заводаи изготовителям ракет. Безядерным вариантом, как по южмашу
        2. 0
          1 декабря 2024 15:19
          Цитата: Tagan
          По факту мы сейчас стали терпилами

          Не обобщайте, говорите за себя, раз так хочется.

          Ну обоснуй своё утверждение. В чём он не прав?
          1. -3
            1 декабря 2024 15:31
            Ну обоснуй своё утверждение

            Какое ещё утверждение? Просьба. Не заметил?
            И вот что, "дружок", ты мне не тычь?
      2. +30
        30 ноября 2024 07:02
        Американская разведка больше не воспринимает ядерные угрозы Владимира Путина всерьез. Российский президент неоднократно устанавливал для Запада «красные линии» во время полномасштабной войны, и каждый раз, когда Запад их пересекал, ничего не происходило


        Как говорится сначало ты работаешь на имидж, потом имидж работает на тебя.Сколько раз я говорил что жёстко надо отвечать на ранних стадиях обострения конфликта,а не всё время молча повышать ставки.Вот до чего дошло.До края и при этом всерьёз угрозы никто не воспринимает,а это очень опасно.Вот они "мастера" политики до чего дело довели.
        1. Комментарий был удален.
          1. +3
            30 ноября 2024 11:39
            Тогда получается что США,Англия,Франция также имеют без ядерный статус,а ЯО есть только у КНР,КНДР,Индии и Пакистана.
            1. У США и Англии с Францией есть временной лаг до 2027 года - так как договор начинал свое действие с 1997 года .... теперь понятно почему такая истерика про ЯО и опасность ядерной войны в мировых СМИ? :-)
          2. +2
            30 ноября 2024 13:32
            Цитата: Александр Игоревич Рифеев
            О нем населению России известно очень мало, абсолютное большинство даже не подозревает про его существование. Все уверены, что РФ по-прежнему ядерная держава.

            Спасибо, что вы, будучи одним из высших чинов Генерального Штаба, которому известно абсолютно всё, пришли на ВО и наконец-то рассказали всю правду...
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                1 декабря 2024 15:13
                Знаете что самое интересное в вашем комментарии, где вы с умным видом объясняете, что король голый?
                То что это копипаста статьи из группы Загадки истории на сайте Одноклассники ещё от января 2022 года. И там в комментариях интересовались кто автор статьи и на основании каких источников она написала. Ответа конечно же не было.
                А есть например более компетентный материал на сайте Naked Science "Дирижёр атомного взрыва...". Ознакомьтесь, если осилите конечно размер материала)
          3. -2
            1 декабря 2024 12:41
            Т.е. по факту у нас ЯО нет.
            1. так как наш ВВП ведет себя в своих действиях максимально корректно по отношению к Западу, хотя и огрызается на словах - то вероятно это именно так ... хотя за три года могли бы попытаться оскалить зубы - демонстративно провести испытания ЯО :-))))
          4. +2
            1 декабря 2024 13:40
            Цитата: Александр Игоревич Рифеев
            Гарантийный строк 100 % срабатывания...

            Не могли бы вы привести заодно и время, через которое срабатывание будет в 50% и 25% случаев. А также степень ослабления мощности при неполном срабатывании заряда , или по вашему мнению по истечении гарантийного срока боеголовка разом становится полностью неспособной к ядерному взрыву? Заодно бы и расчеты , когда степень ослабления ЯО станет достаточно приемлемое для США.
            1. аккуратно натаскиваете меня на статью УК РФ - измена Родине и разглашение гостайны? :-) под 100 % штатным срабатыванием имеют ввиду полноценный ядерный взрыв заявленной мощности данного боезаряда ... все что меньше - это разброс ядерного вещества после срабатывания обычного ВВ и загаживание некоторой незначительной площади ... радиоактивностью :-))) иногда - ядерный взрыв все же происходит - но из-за незначительного количества прореагировавшего ядерного вещества он по мощности в десятки раз меньше номинала
              1. +1
                1 декабря 2024 19:21
                Цитата: Александр Игоревич Рифеев
                все что меньше - это разброс ядерного вещества после срабатывания обычного ВВ и загаживание некоторой незначительной площади ... радиоактивностью

                Сомнительное утверждение. Имплозивная схема давно не является гостайной и ваше описание действия ИНИ - полная чушь. За разглашение таких "секретов" вас конечно не посадят, а вот за дискредитацию - вполне.
                1. А как хочете :-) продолжайте верить Скабеевой и Соловьеву с Норкиным :-)
                  1. +1
                    1 декабря 2024 19:30
                    Я верю в физику , в то , как осуществляется цепная реакция и в международно признанные открытые научные источники о том, какими методами наши и американские инженеры добивались получения в Бомбе критической массы и уменьшения требуемого для этого делящегося материала.
                    1. я тоже когда-то изучал ядерную физику в школе в 9 классе :-))) увы - теория и практика сильно различаются :-) если точнее - теория это для школьников ... а практика - для спецов
                      1. 0
                        1 декабря 2024 20:39
                        Все физики мира , имевшие хоть какое-то отношение к атомной тематике за прошедшие десятилетия, признают официальные данные по этой теме, и только вы один вдруг разгласили страшный научный секрет , до вас видимо всех болтунов успевали вовремя убить....
                      2. набери если еще умеешь в ИНтернет обозревателе фразу - Лахезис о ядерном оружии ... и потрать полчаса на чтение текста от умнейшего человека ... и не спорь по теме где ты некомпетентен
                      3. 0
                        1 декабря 2024 21:02
                        Вам прямая дорога на РенТВ...
                      4. увы. не пустят меня они к себе :-) у меня в Интернете репутация ярого антисемита - тверже не бывает :-)
          5. 0
            1 декабря 2024 15:23
            Что за наукообразную чушь я сейчас прочитал? У товарища,явно ЧСВ зашкаливает. Все кругом олухи, он один всё знает и понимает.
            1. не я один знаю :-)))) кто-то из знающих молчит так как связан подпиской о неразглашении. а кто-то - политик и сознательно манипулирует сознанием масс изображая из себя крутого в геополитике
          6. 0
            1 декабря 2024 20:50

            момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году прошло уже 30 лет. Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году. А нового не производили. Оружейный плутоний прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. До 1994 г выпустили небольшую партию оружейного плутония для т.н. «омоложения» ранее выпущенных плутониевых боезарядов. Затем все реакторы по выпуску оружейного плутония остановили, кроме одного, он работал в энергетическом режиме. Реактор был окончательно остановлен в 2009 г.

            Хотел сказать что-нибудь матерное, но я вежливый человек.
            Кран 235 вырабатывается на каскадах центрифуг, которые в России самые современные. Они как работали так и продолжают работать.
            1. ну, поматерись :-) может поможет ... а когда укры или амеры сбросят атомную бомбу а наша элитка утрется - вспомни меня :-)
        2. -3
          30 ноября 2024 16:07
          Цитата: Orange-Bigg
          Сколько раз я говорил что жёстко надо отвечать на ранних стадиях обострения конфликта, а не всё время молча повышать ставки.

          А вы в состоянии просчитать последствия ваших "жестких ответов"?
          Если завтра Microsoft остановит Windows в РФ, что будете говорить?
          Или вы так сильно хотели видеть поставки тяжелых вооружений не в середине 2023 а в конце 2022? Ф-16 не в конце 2024, а в начале 2023?
          Никакой другой реакции ваши "жесткие ответы" не вызвали бы. 100%.
          Полагаю, что все идет настолько оптимально, насколько это возможно.
          Воевать малой кровью, да на чужой территории, это у сказочников.
          А у нас идет комплексное воздействие на противника. И Запад, кстати,
          тоже "локти кусает", что затянул поставки и не вытягивает свои санкции.
          Экономика - самое главное. Запад начал понимать, что сильно влип.
          Вот и посмотрим, как будет выкручиваться. И какой кризис накроет в 2025.
      3. +4
        30 ноября 2024 07:23
        Цитата: dementor873
        Одно дело, когда мы тут на форуме говорим про фломастеры, и другое, когда об этом говорит официально одна из сильнейших разведок мира.

        Вы где-то видели официальное сообщение? В статье всего лишь обсуждается, что
        Агентство Reuters сообщило в среду со ссылкой на свои источники, что американские спецслужбы пришли к выводу, что риск ядерной войны не увеличится,

        У нас в прессе тоже много чего пишут со ссылкой на "собственные источники". А, учитывая репутацию американских журналистов и жесточайшую цензуру у них, я какой-нибудь нашей газете "Гудок" верю больше, чем п-совским "мировым" изданиям.
        1. +7
          30 ноября 2024 07:59
          А вое оно че— не надо верить западным сми и действительность станет розовой… то , что удары по нашей территории продрлжаются (сегодня,например, химарсами по аэродрому в курской области) это нещитово ,видимо
          1. +1
            30 ноября 2024 08:08
            Цитата: Андрей Николаев_4
            А вое оно че— не надо верить западным сми и действительность станет розовой…

            Если безоговорочно верить западным СМИ, действительность станет черной. А ломать копья нужно в обсуждении официальных заявлений, а не вбросов ХЗ кого со ссылками на ХЗ кого.
            1. +5
              30 ноября 2024 18:29
              Да причем тут вбросы? Они делами отвечают; после демонстрации Орешника уже были удары по нашей территории штормами,скальпами,атакмсами,химарсами…никаких официальных заявлений не надо, чтобы понять , что никакой угрозы они не видят и плевать хотели на наши красные линии
        2. +4
          30 ноября 2024 09:36
          Цитата: Вежливый Лось
          Вы где-то видели официальное сообщение?

          Уверен, у них есть специальный штаб по нагнетанию тумана войны, указания которого обязательны для всех СМИ
          1. +6
            30 ноября 2024 09:49
            Цитата: aybolyt678
            Уверен, у них есть специальный штаб по нагнетанию тумана войны, указания которого обязательны для всех СМИ

            Штаб или не штаб, но координационный центр точно есть. Они так и формируют виртуальную реальность посредством синхронных вбросов и последующих перекрестных ссылок друг на друга. А заодно изучают реакцию в мире на предшествующие реальным виртуальные события.
      4. +5
        30 ноября 2024 08:45
        Цитата: dementor873
        По факту мы сейчас стали терпилами

        Мы им начали быть гораздо раньше. Не зря же, при Ёлкине, ЦРУ утверждало "менеджеров управления Россией". Большинство и сейчас там.
      5. +2
        30 ноября 2024 20:51
        Не совсем так. Имущество в других странах национализируют, но и мы заморозили, по словам Силуанова и Володина на 500 млрд западных инвестиций. Плюс ввели внешнее управление над предприятиями в стратегически важных областях. Плюс вводим внешнее управлениев том числе и над американскими компаниями. "Принадлежащий американской Universal Beverage холдинг «Главпродукт», выпускающий консервы, в том числе тушенку, по указу президента РФ переходит во временное управление Росимущества. Это очередной случай фактической национализации частной компании. В ситуации с «Главпродуктом» такой шаг, по словам источников “Ъ”, потребовался для «обеспечения продовольственной безопасности» страны."
    2. -3
      30 ноября 2024 03:49
      Ннууу...))
      Каждый волен сам решать свою судьбу)
      А возможно "дети уважаемых людей " просто не в курсе пока своих дальнейших перспектив. Как и их "уважаемые" родители.
    3. -5
      30 ноября 2024 04:13
      Это простая “игра”, в которой Россия проигрывает Западному миру, ядерная война для нас это все это гибель русской цивилизации, при том что Западный мир вполне себе уцелеет хоть и прилично получит по мордасам. Не говоря о том, что Китай, Япония вообще не пострадают и вполне смогут осваивать новую территорию. Главное, что бы на Западе не пришли люди которые скажут что “мы в рай а они сдохнут” и начнут удар первыми.
      1. +2
        30 ноября 2024 05:48
        Цитата: Oldrover
        Не говоря о том, что Китай, Япония вообще не пострадают

        А с чего вы взяли что не пострадают? По американской доктрине, как раз, предусматривается удар по ВСЕМ кто после глобальной ядерной войны может остаться в состоянии превосходящим США. Так что достанется всем!
        1. +2
          30 ноября 2024 14:58
          Кому всем, США будет бить по Австралии, Японии, Южной Корее, Канаде, какой ни будь Испании, Италии, Индии и пр?
          1. -2
            30 ноября 2024 15:59
            Цитата: Oldrover
            Кому всем, США будет бить по Австралии, Японии, Южной Корее, Канаде, какой ни будь Испании, Италии, Индии и пр?

            При чём тут страны НАТО и военные союзники США, типа Японии и Южной Кореи? Они попадут под удар вместе США, так как на их территориях находятся военные базы США с которых будут наноситься удары. А вот по территории Китая и Индии да, будут нанесены ядерные удары, даже если эти страны не будут напрямую задействованы в мировом ядерном конфликте, то есть обмену ядерными ударами с нами, так как только Россия и США обладают стратегическими арсеналами способными уничтожить друг друга и всех остальных...
            1. -1
              30 ноября 2024 16:09
              Они попадут под удар вместе США, так как на их территориях находятся военные базы США с которых будут наноситься удары


              Зачем тратить на них ценные ракеты и время когда нужно нанести максимальный урон США?

              . А вот по территории Китая и Индии да, будут нанесены ядерные удары, даже если эти страны не будут напрямую задействованы в мировом ядерном конфликте, т


              Кем и зачем, это опять трата драгоценного времени и ракет?
              1. 0
                30 ноября 2024 16:18
                Цитата: Oldrover
                Зачем тратить на них ценные ракеты и время когда нужно нанести максимальный урон США?

                Потому что время подлёта с них минимально и они представляют первостепенную угрозу! Европейские базы и будут уничтожены в первую очередь! Какие ценные ракеты? "Орешник"? Так он именно для этого и создавался! Он до США физически не долетит! Так же как и "Искандер" в ядерном исполнении...
                Цитата: Oldrover
                Кем и зачем, это опять трата драгоценного времени и ракет?

                Ознакомьтесь с доктриной ведения тотальной ядерной войны США. Они и не скрывают этого...
                1. -2
                  30 ноября 2024 16:27
                  Потому что время подлёта с них минимально и они представляют первостепенную угрозу! Европейские базы и будут уничтожены в первую очередь!


                  Тогда не будет времени и ракет на нанесение главного урона непосредственно США.

                  Ознакомьтесь с доктриной ведения тотальной ядерной войны США. Они и не скрывают этого...


                  А где именно ознакомиться, из того что я почитал вюнет там такого.
                  1. -1
                    30 ноября 2024 16:39
                    Цитата: Oldrover
                    Тогда не будет времени и ракет на нанесение главного урона непосредственно США.

                    Чем??? "Орешником" и "Искандером"? По США? wassat
                    1. -1
                      30 ноября 2024 21:38
                      Какая цель я ядерном ударе это нанесение максимально возможного ущерба противнику# что бы у него не было ни желания ни возможности продолжать агрессию, с этой точки зрения нужно наносить максимальный урон США. И при чем наносить первыми, если мы отвечаем на агрессию, то тем более уже поздно будет бить по всем этим базам, все что может с них уже взлетит и отстреляется в первую очередь.
                      1. 0
                        30 ноября 2024 21:41
                        Вы принципиально игнорируете мой вопрос? Орешниками и Искандерами с ядерными боеголовками куда бить? По территории США?
                      2. -1
                        30 ноября 2024 21:43
                        Да не игнорирую, если атаковать первыми, то имеет смысл, опять же ну уничтожат они базы США в условной Польше и Южной Кореи, но в целом то страны не получат критического ущерба.
                        А если мы отвечаем на ядерный удар, то смысла в атаке этих баз нет.
                      3. 0
                        1 декабря 2024 06:44
                        То есть зря тратим деньги на производство Орешников и Искандеров, если в них нет никакого смысла?
                      4. -2
                        1 декабря 2024 12:48
                        Да почему зря, есть у них своя функция, разговор то был о тотальной ядерной войны, как говорят торгаши "мы покупаем или продаем", если первыми начинаем ядерный удар, тогда имеет смысл бить по базам в Южной Кореи, Польши и пр, если же по нам ударили и мы отвечаем, то с этих баз уже все взлетело и отстрелялось и цель нашего удара уничтожить или нанести максимально возможный урон противнику с учётом того что часть ядерных сил будет уничтожена противником при первом ударе, противник в полной боевой готовности и ждёт ответного удара.
                      5. osp
                        -1
                        1 декабря 2024 13:49
                        "Трайденты" на передовых позициях ждать не будут.
                        ПЛАРБ стран НАТО будут бить ими по важнейшим целям в Европейской части России с минимальным подлетным временем.
                        ПЛАРБ США из северных районов Тихого океана будут бить по Камчатке, по аэродромам Дальней авиации и базам РВСН в Сибири.
                        Поэтому немалую часть наших носителей они накроют на земле.
                        Минимум 30-40% накроют.
                        И уцелевшие носители никто не будет распылять на Японию , Эстонию или тем более Украину. Или какую там Болгарию с Польшей.
                        Ибо нужно будет нанести максимальный урон американской военной машине и военной промышленности.
                      6. -1
                        1 декабря 2024 13:59
                        И уцелевшие носители никто не будет распылять на Японию , Эстонию или тем более Украину. Или какую там Болгарию с Польшей.
                        Ибо нужно будет нанести максимальный урон американской военной машине и военной промышленности.


                        Про что собственно я и говорю и по всем раскладам выходит что ядерный конфликт в разрезе Россия-Западный мир максимально не выгоден России, но при этом оставляет большие шансы Западному миру выжить. И это понимают как в Кремле так и на Западе от того и новости что Запад “не боится” ядерных угроз.
                      7. osp
                        -2
                        1 декабря 2024 14:20
                        И после обмена ядерными ударами война скорее всего не кончится.
                        Те же японцы и находящиеся там на базах американцы (а там силы в сотни тысяч человек, УДК и авианосцы в Йокосуке) могут попытаться зайти и захватит наш Дальний Восток.
                        Ну и китайцы про Сибирь не забудут.
                        Сопротивление там никто не окажет - населения уже почти нет в той части страны.
                        А вот в Европейской части страны уже почти все население городское и ядерные удары приведут к тяжелейшим последствиям.
      2. +2
        30 ноября 2024 10:05
        Oldrover, похоже что вы крайне плохо представляете себе все последствия ядерного конфликта, ведь всё дело в том что простым обменом ударами тактическим ядерным оружием не ограничится и обязательно дойдёт до применения ядерной триады, но как раз у нас и у США сосредоточено до 90% всех мировых ядерных вооружений, так что мало не покажется никому и вряд ли кто то выживет после такого ядерного армагедона.
        1. +2
          30 ноября 2024 11:26
          Не нагнетайте. Тараканы выживут.
          1. -1
            30 ноября 2024 16:20
            Цитата: Эль Чувачино
            Не нагнетайте. Тараканы выживут.

            А вы когда их в последний раз видели?
        2. -2
          30 ноября 2024 14:16
          Ну вот Россия и США друг друга по кромсают, все остальные подождут "пока остынут кирпичи", поэтому и Запад не боится ядерных угроз.
          1. -1
            30 ноября 2024 16:21
            Цитата: Oldrover
            Ну вот Россия и США друг друга по кромсают, все остальные подождут "пока остынут кирпичи", поэтому и Запад не боится ядерных угроз.

            Почему по этому? Потому что Запад будет уничтожен нашим ТЯО?
            1. 0
              30 ноября 2024 16:29
              Да не будет они уничтожен, не получится даже физически, урон получит, но далеко от уничтожения.
              1. osp
                -1
                1 декабря 2024 14:24
                Плотность истребительной авиации, самолетов ДРЛО и плотность ЗРК на Европейском ТВД такая что Россия не сможет применять там ни авиацию, ни свободнопадающие бомбы, ни крылатые ракеты для доставки тактических зарядов.
                Может только "Искандерами" куда ударят по скоплениям войск НАТО у границы и все.
                А вот находящиеся в Европе бомбы В61 авиация НАТО сможет применять по Европейской части России почти беспрепятственно.
                С учетом критического состояния ВВС И ПВО когда целые легкомоторные самолеты-камикадзе с Украины долетают до Мурманска, Дагестана и Башкирии.
        3. 0
          30 ноября 2024 19:29
          "вряд ли кто то выживет после такого ядерного армагедона." - выживут и много кто. И да, не забывайте когда мы будем лупить по Америке, а они по нам, организаторы этого действа будут сидеть где-то в районе Австралии. Так что они не пострадают от слова совсем.
          1. 0
            1 декабря 2024 13:31
            Цитата: Ivan F
            организаторы этого действа будут сидеть где-то в районе Австралии

            Верно. Все они давно настроили себе поместий в Новой Зеландии именно для таких целей.
      3. А так как у ВВП с Ко уже с 2020 года нет боеспособного ЯО, то Запад и США ничем не рискуют ... А то думаете почему обострение отношений РФ с Западом началось именно в 2021 году, а СВО началась в 2022 году? Все весьма точно рассчитано и хорошо спланировано
        1. +4
          30 ноября 2024 13:03
          Кек, ну раз сашка риф четко все разъяснил, то сша уже завтра будут в москве. У них же есть ядерное оружие, а у нас ничего, только валенки. Сашка риф- это международный авторитет, лучшие мозги мира, не чета системе обороны, годами оттачивающей противостояние западу.
          1. 0
            30 ноября 2024 13:37
            Цитата: ЧеловекИздалека
            Сашка риф- это международный авторитет, лучшие мозги мира,

            Я вот тоже думаю - странно, что он не рассказал нам про Орешник за месяц до пуска. Ведь в избранном засекреченном круге допущенных до государственных и оборонных тайн он наверняка присутствует...
          2. А зачем амерам захватывать Москву и свергать власть либеров? ВВП с Ко в Кремле - это самое выгодное для них .... неужели не понятно? :-)))
        2. 0
          30 ноября 2024 16:22
          Цитата: Александр Игоревич Рифеев
          А так как у ВВП с Ко уже с 2020 года нет боеспособного ЯО, то Запад и США

          А что случилось с ЯО в 2020 году?
          1. истекли в 2020 году последние сроки эксплуатации урановых боезарядов оставшихся от СССР ..... последние сроки эксплуатации плутониевых боезарядов оставшиеся от СССР истекли к 2012 году .... теперь понятно почему за войну - 08.08.08 западники немного повозмущались и быстро затихли? :-))) а вот за Крым и Донбасс так не вышло ... и наверное понятно почему обострение отношений РФ с Западом началось именно в 2021 году, а СВО началось в 2022 году?
            1. +3
              30 ноября 2024 21:36
              То есть вы хотите сказать, что генерал DIA Пентагона Берриер в отчете Конгрессу от 02.04.2021 врал когда говорил: "ОЯК Росатома десятилетиями ежегодно производит сотни новых боеголовок, в то время как мы и китайцы - всего по несколько штук". Врал Конгрессу? belay
              А на чём основано ваше утверждение, что мы не производили новые боеголовки с советских времён?
              1. потому что все реакторы по выработке оружейного плутония были остановлены еще при Ельцине до 1994, один реактор только работал в энергетическом режиме, его остановили в 2009 ... а оружейный уран прекратили выпускать еще при Горбачеве
                1. 0
                  1 декабря 2024 06:52
                  Это кто вам такое сказал? Вы плохо знакомы с темой. И не понятно из каких источников. Поинтересуйтесь что такое бывший Свердловск-44, ныне Новоуральск - Уральский электрохимический комбинат (крупнейшее в мире предприятие по обогащению урана) не прекращал работу ни на день!
                  1. Свердловск-44 хорошо мне знаком - это рядом с моим родным городом - Невьянском ... и на нем усиленно обогащенный уран перерабатывали в низкообогащенный и потом его везли в США по сделке Черномырдин-Гор ...
                  2. osp
                    -2
                    1 декабря 2024 14:30
                    На том уране что там обогащают работают реакторы ледоколов и подводных лодок, там степень обогащения 20-40% примерно.
                    А для ядерных зарядов степень обогащения должна быть 80% и более.
                    Такого давно нет , все попало под запрет и продаже при Ельцине.
                    Его переработали в топливо для АЭС и вывезли в Штаты.
                    1. 0
                      1 декабря 2024 21:43
                      Цитата: osp
                      На том уране что там обогащают

                      Я смотрю на ВО все, прям поголовно, с высшей категорией доступа к секретке... wassat
                      1. osp
                        0
                        2 декабря 2024 00:35
                        Прочтите про судовые реакторы ОК-650 и их модификации.
                        Что стоят на ледоколах , надводных кораблях и подводных лодках.
                        На каком они топливе работают с каким обогащением и почему.
                        Это уровень знаний 1-2 курса профильного колледжа где судовые энергетические установки на атомной тяге изучают.
                        И поймете зачем нужен обогащенный на 20-40% уран.
                        Есть еще кстати реакторы БН на Белоярской АЭС что пользуются таким топливом.
                      2. -1
                        2 декабря 2024 06:07
                        Так ни в этом вопрос! Или вы не понимаете? Уводите вопрос в другую сторону по незнанию, из невежества или умышленно?
                        Вопрос в том - откуда вы знаете на сколько, в каком количестве и для каких нужд обогащают уран на Уральском электрохимическом комбинате в Новоуральске?
                        Эту информацию на каком курсе профильного колледжа всем озвучивают? wassat
                      3. osp
                        0
                        2 декабря 2024 13:35
                        Я про это не писал где его обогащают.
                        Это Ваш собеседник писал и к нему вопросы.
                        Но про урановые заряды никогда не слышал вообще.
                        Из-за их внушительных размеров по сравнению с плутониевыми
                        и меньшей мощности.
                        Это для стран вроде Ирана или КНДР подходят урановые оружейные программы.
                        А вот замена плутония во всех ядерных зарядов в России это действительно проблема.
                        Ему физически неоткуда взяться.
                        Так то про эти вещи лет 10 назад тогдашний депутат ГД Иван Никитчук писал. Он был действительно ближе к теме.
                        Там да, все реакторы по наработке плутония давно закрыты в России. И были они очень старые.
      4. 0
        30 ноября 2024 20:57
        Каким образом она проигрывает? В случае обмена ударами между РФ и США -штаты будут оплавлены полностью(что поделаешь-страна маленькая). А вот у РФ вполне возможно малозаселенные территории Сибири и Дальнего востока, крайнего Севера вполне себе могут оказаться и пригодными для жизни. Судьба Великобритании и Франции, в случае ядерного конфликта,как и всей европы тоже будет незавидной. Так что напрасно Вы так оптимистично насчет западного мира)))
        1. -1
          30 ноября 2024 21:54
          Начинаются фантазии про оплавление даже условную Францию оплавить нужно постираться, вы правильно пишите про население Сибири, но что будет с этим населением если будет уничтожена Москва в которой сосредоточены основные ресурсы страны.
          1. 0
            30 ноября 2024 22:01
            А чего стараться с Францией. При ее то плотности населения применение яо будут для нее катастрофическими а для некоторых, типа Польши и яо не надо. Рядом с Варшавой здоровенный химзавод. Тут даже высокоточного хватит. С оплавлением не согласны? Что уже были в эпицентре и уверены что этого не произойдет? Откуда дровишки, почтенный?))
            1. -1
              1 декабря 2024 14:13
              Да не нагнетайте так, чтобы было для Франции фатально нужно добрый десяток ракет на нее потратить.
              И вы про какую ситуацию говорите, мы первые начинаем удар или мы уже отвечаем на удар, и в том и в другом варианте, нужно “гасить США” и при этом быть готовым что будет потеряна Москва и в целом разрушена промышленная/энергетическая инфраструктура центральной части России и как то нужно будет потом жить.
              Дальше если они наносят первый удар, это значит, что какая-то часть наших ядерных сил будет уничтожена при этом ударе, они готовы к ответному удару и тогда тем более нужно все оставшиеся средства направить на США и выводить из игры США.
              Но как видите при любом раскладе сейчас у России худшая ситация в ядерной войне в лучшем раскладе получиться хорошо ранить США (но не убить) при том, что Россия как государство перестанет существовать.
              Нужно выстраивать союзы что бы было не Россия vs Западный мир и нейтральная Азия (которая еще поучаствует потом в освоении оставшейся территории) .
              1. osp
                -1
                1 декабря 2024 14:37
                На Аляске у США позиционный район ПРО с ракетами-перехватчиками GBI и за последние годы число этих ракет там расширили.
                Притом что возможности перехвата заатмосферных целей у этих ракет впечатляют - на высоты до 2000 км и на дальность до 5000 км.
                Что на выходе ?
                На выходе то, что к целям на американском континенте Россия должна будет посылать ракеты с запасом (2-3 на одну цель) чтобы пробить эту ПРО.
                Каковы ее возможности против современных российских МБР коих пока единицы вдаваться не смысла.
                Но моноблочные "Тополя" эта система вполне перехватит может.
                Не при массовом залпе конечно, а так 20-25 штук вполне.
                И по злому стечению обстоятельств эти-самые 20-25 штук могут быть чуть ли не единственными носителями что уцелеют после их первого удара по нам.
                1. 0
                  2 декабря 2024 00:41
                  Для того, чтобы система ПРО перехватила мехконтинентальную ракету-скорость противоракеты должна быть не меньше
                  (и это минимум!!) чем скорость МБР. Скорость гиперзвукового блока Авангард-28 махов (около 9 км/сек). Противоракет в сша с
                  такими скоростями просто нет (SM3 block 2 A скорость имеет около 5 км/сек). Это-первое.
                  Второе. Противоракеты в сша, чтобы поразить МБР должна точно попасть в цель (попробуйте пулей из ПМ сбить другую пулю в полете).
                  В РФ в системе противоракет ПРО реализована другая концепция-противоракета несет также ядерный заряд и встречным взрывом поражает МБР.
                  Чтобы сбить противоракетой МБР РФ самый вероятный шанс сделать это на начальном этапе этапе пуска. Как Вы сами понимаете из Аляски этого не сделаешь.
                  Кроме того заметим, что Сарматы, которые ставят на БД проходят начальный этап пуска(когда все МБР наиболее уязвимы)-за максимально короткое время.
                  Так что соотношение,как раз обратное. На один наш гиперзвуковой планирующий блок авангард надо не менее десятка современных противоракет ПРО США и то,
                  в силу разности скоростей попадание будет на уровне статпогрешности.
                  1. osp
                    0
                    2 декабря 2024 00:48
                    Так могут быть запущены ракеты "Булава" с подлодок ТОФ находящихся в Охотском или в Чукотском море.
                    Вот там до Аляски рукой подать, притом что все эти акватории надежно отслеживаются американскими радарами с острова Шемия.
                    Вот работа ПРО с Аляски (там GBI перехватчики) возможно по российским БРПЛ на начальных этапах пуска.
                    И то если подлодки ТОФ сумеют оторваться от сильнейшего противодействия флотов США/Японии и найти район пуска.
                    И там тоже помимо ПРО с Аляски будет развернута корабельная ПРО "Иджис".
                    1. 0
                      2 декабря 2024 01:34
                      Боюсь Вас огорчить. Я,в свое время, закончил Военно-Морское училище в Петродворце(ВВМУРЭ им. Попова).
                      25 лет прослужил на СФ и БФ. И на кораблях проекта 1144 и на противолодочных кораблях проекта 1155.
                      То есть что такое поиск подводной лодки в просторах мирового океана, прекрано представляю. И поверьте-
                      это не такое простое занятие. Все равно что ищешь иголку в стоге сена. К тому же Тихий океан это
                      не Северный ледовитый с его относительно небольшими глубинами, Так как отвалил от Вилючинска-глубины
                      сразу начинаются в несколько КМ. Те РПКСН которые находятся на боевом дежурстве способны дать залп
                      из подводного положения с глубины около 100 метров. Причем Булава имеет сокращенный в 3-4 раза по
                      времени активный участок. А поскольку она является переложением на морской лад Тополей-М(скорость около 22 махов
                      или 7, 5 км/сек)-трудности для перехвата те же. Да,в сша есть целые районы противолодочной обороны,
                      гораздо больше фрегатом, многочисленная противолодочня авиация-но штука в том, что РПКСН и не надо близко походить
                      к побережью сша. Она может отстреляться даже с пирса в Вилючинске и Булава до америки достанет. Так что тут выход только один-
                      максимум накрыть РПКСН еще в пункте базирования(но несколько РПКСН все равно будет на боевом дежурстве в глубинах мирового океана)
                      и все равно даже кто-то да Булавами отстреляется. Система ПРО в США прикрывает только восточное и западное побережья.
                      По выше названным причинам(скорость противоракет) Булаву поразить, учитывая что взлететь она может из любой точки мирового океана-
                      задача почти фантастическая. На севере сша ,не знаю, в последние годы этот момент не отслеживал-есть только район ПВО.
                      Ну,если все осталось как раньше-ПВО с МБР не помошник.
                      1. osp
                        0
                        2 декабря 2024 03:35
                        Попытки американских многоцелевых АПЛ проникнуть в Охотское море или подсесть на хвост РПКСН при их выходе с базы у берегов Камчатки были, есть и будут.
                        Не так давно "Вирджинию" случайно нашли у Курильских островов.
                        То есть попытки отслеживания РПКСН со стороны флота США есть.
                        А чем ТОФ сможет прикрыть свои немногочисленные ракетоносцы так это вообще не понятно. Из многоцелевых АПЛ там 1-2 и те не на ходу как обычно. "Нерпу" возвращенную индусами порежут вроде как.
                        И да, современных многоцелевых АПЛ у США очень много.
                      2. -1
                        2 декабря 2024 18:58
                        Ну так и наши ПЛ неоднократно всплывали у брегов америки))) И только после этого и бывалии обнаружены.
                        И было это не раз и не два. Для обеспечения развертывания РПК сил у ТОФа хватит.
                        Бореев у РФ восемь штук, на сегодняшний день, одна проходит испытания и скоро войдет в строй.
                        Но ,помимо Бореев,имеются Дельфины(667 БДРМ)-6 шт, вооруженные синевой. Так что 14 общим числом,
                        это если говорить о стратегах. У США 18 шт "Огайо",но 4 шт из них вооружены крылатыми ракетами,
                        а значит относятся не к стратегам,а е многоцелевым АПЛ скорее.Так что число атомных ракетоносцев у РФ
                        и сша вполне сопоставимо. К тому тут у РФ преимущество-Бореи самые современные лодки,в то время как
                        Огайо строились в 70-90гг.
                        С многоцелевыми АПЛ у РФ тоже проблем нет. 24 шт Варшавянки,4 -Барракуды 2-Ясеня и 5-Антеев.
                        Так что с подводным флотом у РФ вполне приемлемый порядок.
                        Многоцелевых у сша больше,в основном это древние лоси-28 шт.
                        Современных Вирджиний,пришедших ей на замену-22 шт. Так что тут преимущества особого у штатов не вижу.
                        А насчет того, кто не на ходу и в ремонте, так это не только у нас-в штатах то же самое.
                        Плановый ремонт или перевооружение -никто не отменял.
                2. -1
                  2 декабря 2024 19:57
                  Цитата: osp
                  впечатляют - на высоты до 2000 км и на дальность до 5000 км.

                  Кого впечатляют? Где пруфы испытаний?
              2. 0
                2 декабря 2024 01:14
                США гасить сразу может и не придется. Но не в случае с Францией( к ней вернемся позднее),
                а в случае,к примеру,с Великобританией. На вооружении Великобритании стоят МБР Трайдент-2
                на их АПЛ(класса Vanguard).Всего 120 боеголовок(У РФ юолее 1200 и только на МБР шахтного базирования).
                А есть еще мобильные комплексы ЯРС.Так вот,в случае даже ядерного удара по Великобритании(или
                не ядерного, скажем по портам и другим обьектам новомодным орешником,к примеру)
                -самостоятельно амерские носители боеголовок(напомню это трайдент 2) Великобритания
                самостоятельно использовать не сможет,а только после "добра" из штатов. То есть,
                штаты, в случае, если разрешают нанести удар по РФ ядерным оружием-напрямую участвуют в конфликте
                и,в таком случае,ввязываются в обмен с РФ ядерными ударами. Готовы они будут, ради Великобритании,
                на такой вот обмен. Далеко не факт)))) Дополнительную пикантность придает ситуации тот факт,
                что у Великобритании нет своей ПРО. А значит то что баллистического взлетело от РФ-то в Великобритании
                и приземлилось.
                У Франции свои носители есть и добра никакого не нужна.Но применит ли она 16 своих баллистических ракет
                при том, что на нее обрушиться на порядок больше. И страны такой как Франция на карте не будет.
                Что касается первого удара сша.Во-первых,каков будет сценарий?Она сразу нанесет баллистическими ракетами
                удар или сначала попытается крылатыми ракетами вывести из строя наш ядерный потенциал. Ну пусть сначала пустят крылатые.
                Какие? Только томагавки, других у них с большой дальностью нет(напомню што ракеты шахтного базирования у
                РФ расположены ,в основном, за Уралом). Скорость томагавком-около 900 км/час. Сколько им лететь-ответ-часа два не меньше,
                а то и больше. Необходимо будет прорваться через систему ПВО(причем эшелонированную), за это время успеют поднять и авиацию
                на перехват томагавков и до целей дойдут явно не все. Но беда для сша даже не в этом. А в том. что система И СПРН и
                станции загоризонтного обнаружения целей типа Воронеж, зафиксируют массовый старт КР и. согласно доктрине, за два часа, что будет в запасе-
                ответка уже МБР шахтного базирования будет нанесена.А значит томагавки подлетят к пустым шахтам, когда сша уже не будет.
                В случае второго варианта(удар МБР сразу с ПЛ или шахт) опять таки СПРН старт баллистических ракет отследит. Времени будет меньше(
                в районе минут 30), но для ответки-его вполне достаточно. Плюс Вы забываете про Периметр(мертвую руку). На всей территории РФ
                стоят сейсмические датчики и датчики отслеживающие радиоактивное заражение). В случае даже если погибло все руководство в бункерах,
                на основании данных датчиков, с територии РФ стартует БР(назовем ее сигнальной))), которая приводит в действие МБР относящиеся к
                данной системе(а может не только их,но и,к примеру тот же посейдон, до поры до времени "дремлющий где-нить в тер водахРФ и получающий
                сигнал на активацию по каналу ГАС))-и ответка неприемлимая-гарантирована. Сша страна маленькая-вот в чем штука))))И сделать ее необитаемой
                для РФ вполне возможно.
                1. -1
                  2 декабря 2024 01:30
                  Сша страна маленькая-вот в чем штука))))И сделать ее необитаемой
                  для РФ вполне возможно.


                  США огромная страна, сделать ее необитаемой не хватит ни сил ни времени, с Россией проще из-за сильной концентрации ресурсов в Москве, уничтожение Москвы равно коллапсу и распаду страны, уничтожение Вашингтона ничего не дает в этом плане, в США и так штаты по сути отдельные государства, со своей полицией, судами, и пр. Не просто так в России за Уралом население живет меньше чем в Турции, согласно заявлению Владимира Путина, вообще всего 12 млн, согласно Росстату 27 млн (видимо истина где то посредине).
                  У нас за Уралом проживает 12 млн человек,к каждому населеному пункту трудно подтащить трубу.

                  https://youtu.be/V0XJJlHIotk


                  Что касается первого удара сша.Во-первых,каков будет сценарий?Она сразу нанесет баллистическими ракетами
                  удар или сначала попытается крылатыми ракетами вывести из строя наш ядерный потенциал.


                  Еще десять лет назад (около того) Рогозин предупреждал что США в случае первого удара могут уничтожить до 80% ядерного арсенала России

                  На мой взгляд если дело идет к ядерному противостоянию, то оно должно быть не Россия против Западного мира, в котором нет шансов для России, а Россия с какими союзниками например как минимум Китаем против Западного мира, тогда шансы сильно уравниваются.
                  1. 0
                    2 декабря 2024 01:48
                    Вы не учитываете одного. США не только маленькая страна(по сравнению с РФ)
                    но и промышленно развитая (как и РФ впрочем). Удары то произведут и по химзаводам(представляете
                    выброс химии к чему приведет) и к разрушению АЭС(и будет несколько чернобылей
                    в сша), прорыву плотин (и вода будет сносить все на своем пути)-все это вторичные факторы
                    массированного удара тоже надо учитывать. У РФ порядка 300 только ракет шахтного базирования и более 1200
                    боеголовок на них), плюс мобильные комплексы типа того же ЯРСА, плюс РПК СН с Булавами и Синевами.
                    Теперь вот Орешник, который тоже может достать сша с тихоокеанского побережья.
                    Говорят уже вроде есть и Посейдон, то есть ядерная торпеда со скоростью 100 км/час на глубине в 1 км
                    (это не перехватывается ничем в принципе)-так что я не обольщался бы насчет америки .
                    Рагозин много чего говорил. Ну если считаете что до 80 проц ядерного потенциала РФ может быть уничтожено первым ударом-
                    расскажите сценарий. И мы обсудим. К тому же ,в отличие от Рагозина я заканчивал Военно-Морское училище в Петродворце
                    и служил на кораблях проекта 1144 и БПК проекта 1155.А посему кое-какое представление имею и о первом ударе и
                    о последнем.
                    1. 0
                      2 декабря 2024 01:53
                      но и промышленно развитая (как и РФ впрочем). Удары то произведут и по химзаводам(представляете
                      выброс химии к чему приведет) и к разрушению АЭС(и будет несколько чернобылей


                      Может будет, может не будет, зашита реактора сработает и все топливо останется внутри, насчет химзаводов понятия не имею, все индивидуально. В России ситуация ровно такая же с АЭС, так же может будет выброс, может нет, скорее всего нет.

                      Говорят уже вроде есть и Посейдон, то есть ядерная торпеда со скоростью 100 км/час на глубине в 1 км
                      (это не перехватывается ничем в принципе)-так что я не обольщался бы насчет америки .


                      Да известная тема, если она двигается под водой со скорость 100 км/ч, то она будет шуметь на весь океан и ее как раз быстро перехватят и уничтожат, впрочем тут на топваре было куча статей про Посейдон.

                      Но в целом я не против если все как вы говорите, тогда вообще можно спать спокойно и ядерной войны не будет.
                      1. 0
                        2 декабря 2024 02:02
                        С посейдоном-шум ей не помеха .Сам неоднократно участвовал в поисках подводной лодке в составе
                        противолодочной группы на своем корабле и уверяю Вас-обнаружить ПЛ-очень непростая задача.
                        Катер уничтожить несущийся на 100км/час задача непростая-а тут ядерная торпеда на глубине километр.
                        Какими средствами-глубинными бомбами? Но для этого надо идти ходом не меньшим, а современный противолодочный корабль
                        движется со скоростью 30 узлов (60 км/час) максимум и сам будет шуметь так, что никого вокруг не услышит.
                        Противолодочной авиацией? Откуда она будет взлетать? и на какой дальности сможет обнаружить посейдон?
                        Обнаужить, вычислить курс, локализовать район поиска-на это время нужно.А скорость посейдона 100км/час напомню.
                        И пока все эти мероприятия проведут-ох как далеко он уже уйдет.Я просто не представляю какими средствами его
                        уничтожат. Может Вы подскажите?)
                      2. osp
                        0
                        2 декабря 2024 03:49
                        Британские ПЛАРБ не зависят от США при использовании БРПЛ.
                        Никак не зависят.
                        Решение о применении принимает премьер-министр после консультации с президентом США или генсеком НАТО по ситуации.
                        Дальше по цепочке сигнал идет на ПЛАРБ - их пара на боевом патрулировании. Обычно в Северном или Норвежском море.
                        Это вариант А.

                        Если премьер-министр погиб в военном конфликте , военное и политическое руководство Британии не функционирует то решение о запуске ракет принимают командиры ПЛАРБ находящиеся на боевом патрулировании.
                        Какой там точно предшествует этому регламент неизвестно, но при потере всех видов связи с берегом командир обязуется достать из сейфа письмо премьер-министра и конверты с координатами целей/кодами запуска ракет. И принимать решение исходя из ситуации.
                        Если он принял решение расстреливать боезапас то дальше это решение выполняет командир БЧ ответственный за торпеды и ракеты.
                        Это план Б.

                        Самое короткие письма были написаны от "Железной леди".
                        Там было одно слово - Fire! (Огонь!).

                        Я читал переводы британской прессы на эти темы.
                      3. -1
                        2 декабря 2024 19:31
                        Ну Вы сами голову включите, коли мне не верите. Британия самостоятельно может осуществить пуск КР со своих многоцелевых подлодок-не более. А решение на пуск МБР принимается в Америке.Сами же пишите про "консультации". Без добра президента сша ни одна МБР не стартует Контроль ядерного оружия(а английские в трайденте только боеголовки)-остатется за гегемоном. Это касается не только АПЛ , но и амерских баз в европе. Условная польша,по своему произволу, применить по РФ ТЯО воплощенным в крылатые ракеты-не может. В противном случае догадываетесь чем грозит самим штатам такой валюнтаризм. Да и Бужинский с Ходоренком на эти темы неоднократно говорили.
      5. -3
        1 декабря 2024 12:45
        Вё это печальней и потому, что у наших БЧ на ракетах с плутониевой начинкой истёк срок годности, т.е. они попросту не взорвутся, хотя долетят конечно
    4. -3
      30 ноября 2024 05:25
      они дурака валяют)))Бжезинский про элиту все чотко расставил ядрен батон это атавизм и бахнуть им никому не дадут на лазурном берегу через противогаз смотреть на волны стремно поэтому все будет кровопролитно но без риска для экологии
      1. 0
        30 ноября 2024 22:04
        Да я боюсь, когда решать бахать тех, у кого вилла на лазурном берегу и не спросят. Тем более, что виллы на берегах уже отобраны
        1. 0
          1 декабря 2024 05:58
          это вам Скабеева сказала)?все на месте право собственности священно да и управлять так проще когда за недвижимость и счета чиновника за яйца придерживать))
          1. -1
            2 декабря 2024 18:26
            Скабеева не говорила, зато Вы сказали такие вещи в существование которых можно поверить только при наличии доказательств.
            Имеется у Вас что-то, кроме Ваших домыслов и болтовни?)))
            1. -1
              2 декабря 2024 18:32
              а ккакие фаши догасательстффааа))? как работается кстати сколько сейчас за комент плотют)?
    5. +15
      30 ноября 2024 05:46
      Цитата: alexoff
      Неужто они заметили, что угрозы остаются пустыми словами, а дети наших уважаемых людей продолжают ехать на запад учиться?

      И не только дети. Сами олигархи вместе с семьями ездят отдыхать на свои виллы на Лазурный берег, привозят из Лондона самолётами санкционные Range Rover. Всё по-прежнему, только дороже стало. А мы за всё это платим.
      Знаю об этом не по наслышке: младший брат и друг работают у нуворишей.
      Потому и не верят, что бахнем.
    6. +8
      30 ноября 2024 06:15
      Трудно не согласиться с оценкой американцев.
      Как все предыдущее поведение России, так и психофизический портрет руководства ясно говорят об этом.
      "Мы такие буржуины", как говорил президент партнерам. Смысла ввязываться в войну миллионерам и миллиардерам - никакого, там родные и близкие, собственность. А с этой войной маячит атомный бункер и консервы.
      Променять ежедневные праздники, выставки, фестивали в Москве на такую жизнь никто не позволит.
      1. +1
        30 ноября 2024 09:41
        Цитата: tsvetahaki
        Променять ежедневные праздники, выставки, фестивали в Москве на такую жизнь никто не позволит

        В Америке тоже есть буржуины, которым маловато праздников а сохранять доминирование они смогут только если Россия угомонится. Поэтому будут давить на Трампа продолжать давить на Россию
    7. +17
      30 ноября 2024 06:39
      Путин доосторожничился, даже американец Пол Крейг об этом пишет. Довёл ситуацию до абсурда своими громкими заявлениями. Чего он ждёт сейчас? Трампа? Трамп такой же американский уб.людок, самовлюбленный и действующий на эмоциях. И Трамп для нас может быть ещё хуже Байден, шоумен и кре.тин. Вспомните как он по Сирии дал разрешение на удар томагавками после того как его дочь Иванка попросила, посмотрев постановочный репортаж от белых касок про отравления хим.оружием.
    8. +2
      30 ноября 2024 08:56
      Неужто они заметили, что угрозы остаются пустыми словами,
      Нет. Дело не в этом. Просто они уже не знают как спровоцировать Россию на применение ядерного оружия. Что только не задействовали, а не получается. И не получится - ВВ на слабо не взять..
      1. +4
        30 ноября 2024 09:33
        Именно - так. Поэтому они и заявляют о "красных линиях" уже сами, а не через своих шестерок ципсошных, которые эту мантру "разогревали" всё это время как раз по их указке. Они понимают, что без всеобщего сплочения против России, которого хотят добиться спровоцировав ударом ЯО по укропу, им в этом противостоянии - не вывезти. Но, как говорится - сабаки лают, а караван идет.
    9. 0
      30 ноября 2024 13:46
      alexoff
      Сегодня, 02:46
      Неужто они заметили, что угрозы остаются пустыми словами, а дети наших уважаемых людей продолжают ехать на запад учиться?

      hi Нужно дополнить выводы многочисленных статей всех сми, прикормленных глобалистами и другими нужными дерьмократам пингвинов людьми.
      На самом деле идёт сбор и анализ информации для выработки стратегии дальнейшей борьбы и войны с РФ.
      Поэтому нас вводят в заблуждение, особенно после позорного бегства матрасников и коалиции с Афганистана, даже слова бывшего хозяина бидэ ( штаб Фашингтон) копчёного ба бамы после возврата Крыма в родную гавань в 2014 г., разнести экономику РФ в клочья? soldier
    10. -1
      30 ноября 2024 17:08
      Пишу об этом с начала проведения "красных линий". Высмеивают и нажимаю на патриотизм.
    11. +1
      1 декабря 2024 18:15
      Дайте,пжлста,пруфы,кто из каких чьих детей уехал учится за бугор после 24 февраля 2022года.
  2. +12
    30 ноября 2024 02:51
    штатам плевать и на Окраину ,и на гейропу, хоть всё сгорит в адском пламени штаты только в плюсе. так что "пугалки" нашего верховного им до борозды.
    1. -7
      30 ноября 2024 03:57
      Штатам сейчас как серпом по ... сердцу их самих репутационное поражение в событиях на украине.
      Проиграет украина - проиграют и сша.
      И выяснится, что король голый и безполезный. Скорее даже токсичный. Взялся помочь и помог так что от украины остались руины.
      Кто там у них аналитик? Пусть на южмаш съездят для разнообразия))
      1. +7
        30 ноября 2024 05:52
        Цитата: ПавелКоссе
        Штатам сейчас как серпом по ... сердцу их самих репутационное поражение в событиях на украине.

        А где вы видите поражение Украины? По факту получается наоборот - одна из ведущих ядерных держав, со второй армией в мире, вроде как, три года топчется на месте в какой-то Украине, где ни ядерного оружия, ни экономики, ни ВПК... одни поставки, да и то постепенно-последовательные...
    2. +8
      30 ноября 2024 03:58
      Цитата: Аэродромный
      штатам плевать и на Окраину ,и на гейропу, хоть всё сгорит в адском пламени

      Не туда смотрите . Не оттуда ветер дует .
      Лондонский Сити и его прокси в США (Демпартия и т.н. дип-стэйт) проиграли выборы в США и теперь они теряют всё . Ибо собственно американские промышленные и национальные элиты сплотились и поставили Трампа . Оттого и истерика у их марионеток - говорящих голов\политиков и назначенцев во власти . И именно они в отчаянии гонят весь мир в пропасть ТМВ .
      Я уже не говорю про их незамысловатые и уже привычные происки\провокации . Сначала разгоняли истерику - щас Путин весьмирвтруху за удар нескольких ракеток ... которыми уже давно бьют по России ... а когда вместо обещанного горлопанами "ядерного удара Путина" прилетела БРСД с 36-ю инертными ББ по Южмашу ... переведя дух от страха к отчаянью завопили laughing что "Путинструсил !!!" он БОИТСЯ ударить ядерным оружием по Вашингтону и Пентагону , он всё врёт и никогда не ответит на удар и подлость .
      А к чему все эти вопли ?
      От Страха . От Животного Страха , ибо сами ведут весь Мир к ТМВ , но им тоже - Страшно . Но они просто "роботы" - куклы-функции , говорящие головы с листа хозяина . Им приказано принудить , заставить Путина нанести ядерный удар ... да хоть по кому , хоть по уличному сортиру на хуторе Кобыляки . Чтоб запалом , триггером стало . Ибо им - Приказали . А они просто куклы и своей воли не имеют . И мозгов у них нет - опилки да вата . Но даже куклам ... Страшно умирать .
      А им - Приказали .
      За оставшиеся 2 месяца много гадостей можно наделать .
      Можно Мир сжечь .
      А можно Желчью подавиться .
      1. -3
        30 ноября 2024 04:38
        И всё таки они задают темп конфликту. Они, а не мы в роли лягушки, которую готовятся сварить.
        Да, провокаторы они!
        Но очень и очень умелые.
        И если Мы сейчас ответим больнее, а не дай бог ядерным оружием или по какому либо военному объекту в стране НАТО, весь Мир взвоет!
        Россия ударила по НАТО!
        А это означает что США обыграло Путина давно.
        Мы проиграв информационную войну оказались в роли терпил, для всего мира.
        Как, пошагово, они смогли убедить весь мир что не участвуют в конфликте, хоть на линии боестолкновения, техника и солдаты НАТО.
        А мы только можем, что сопли вытирать кулаками.
        1. +7
          30 ноября 2024 04:46
          Цитата: sagitovich
          Но очень и очень умелые.

          Ну на нашей стороне такие заискивающе-трусливые, что там любой десятилетний ребенок переиграл бы наших шахматистов
          Цитата: sagitovich
          Мы проиграв информационную войну

          мы в этой войне и не участвовали, сразу сдали поле боя
          Цитата: sagitovich
          они смогли убедить весь мир что не участвуют в конфликте

          никого они не убедили кроме самих себя, большая часть стран мира последние сто лет поучаствовала в подобных СВО или смотрела как с соседями такое происходит. Все всё прекрасно понимают, кроме наших прекраснодушных многоходовочников
          1. +3
            30 ноября 2024 06:01
            Цитата: alexoff
            мы в этой войне и не участвовали, сразу сдали поле боя

            Какое поле боя когда все СМИ под контролем? А во время ВМВ мы информационную войну внутри Германии против ведомства Геббельса выиграли или как?
            1. +3
              30 ноября 2024 08:39
              Цитата: AllX_VahhaB
              Какое поле боя когда все СМИ под контролем?

              Ну да. Не зря началу действий задолго предшествовала зачистка информационного поля от RT и Спутник. Давно все готовилось. Зато теперь мы знаем цену "самым правдивым" СМИ Запада.
              1. +3
                30 ноября 2024 11:28
                Цитата: Кубик123
                Зато теперь мы знаем цену "самым правдивым" СМИ Запада.

                Вообще то думающие люди знали это всегда. Ещё Марк Твен об этом писал. Это во времена Горбачёвской перестройки\Ельцинской новойроссии всем внушали, что это советская пропаганда. А на деле оказалось, что всё о чём "писала газета Правда" оказалось... Правдой! laughing
            2. -1
              30 ноября 2024 14:26
              Телевизор нынче никто не смотрит. Есть Ютуб и прочие места. Тебя удаляют - ну так посади человека, создающего по сто каналов в день. Но у нас решили - канал СМИ с Ютуба удалили - заблочим Ютуб всем в России!
              1. +1
                30 ноября 2024 15:45
                Цитата: alexoff
                Есть Ютуб и прочие места. Тебя удаляют - ну так посади человека, создающего по сто каналов в день.

                Это не вариант, это донкихотовская борьба с ветряными мельницами. Ютуб, в любом случае вражеская платформа, работающая в чужом правовом поле. Играть на чужом поле, по чужим правилам заранее проигрышная стратегия. Только создание собственных платформ! Нужно было Ру-туб развивать нормально! Яндекс под контроль государства взять. И с Дуровым и его Телегой вести себя не так по джентельменски и демократично как вели, а так как французы без щепетильности! Хватит играть в сказки про демократию... Китай в пример - внутренний интернет за файрволлом и создание собственной платформы Тик-ток. Которую, кстати, как только получила популярность мирового уровня американцы тоже стали прессовать...
                1. +1
                  30 ноября 2024 15:54
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Это не вариант, это донкихотовская борьба с ветряными мельницами.

                  это нормальная борьба, которую ведут все ютуберы, так как ютуб постоянно блочит каналы по непонятным предлогам.
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Играть на чужом поле, по чужим правилам заранее проигрышная стратегия.

                  играть только на своем поле, огородившись от всех - вот проигрышная стратегия. СССР вот вышел со своего поля и пришел на немецкое и там всех победил.
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Только создание собственных платформ! Нужно было Ру-туб развивать нормально!

                  а это наше поле, которое конечно должно быть, но мы и его старательно продалбываем, нашим провластным СМИ никто и не верит уже, только всяким военкорам-любителям.
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Китай в пример - внутренний интернет за файрволлом и создание собственной платформы Тик-ток.

                  это огораживание от проблем и создание запретного плода для своих. Железный занавес нас не спас. Лучшая защита - это нападение. Лезть в каждый утюг, искать бреши. Если вооружить армию одними щитами, то она никакую войну не выиграет
                  1. +1
                    30 ноября 2024 16:03
                    Цитата: alexoff
                    играть только на своем поле, огородившись от всех - вот проигрышная стратегия. СССР вот вышел со своего поля и пришел на немецкое и там всех победил.

                    Это вы о чём? Если вы про Великую Отечественную, то это не Левитан победил Геббельса, а советские танки вошли в Берлин!
                    1. 0
                      30 ноября 2024 16:19
                      А Левитан вещал во все стороны, а не огораживался. У меня сосед был ветеран войны литовец, весь обещанный медалями. Он хорошо знал немецкий и работал пропагандистом в строю, призывая в мегафон немцев сдаваться из окопов. Это тоже часть войны, почему-то тогда этому внимание уделяли.
                  2. -1
                    30 ноября 2024 16:11
                    Цитата: alexoff
                    Железный занавес нас не спас. Лучшая защита - это нападение. Лезть в каждый утюг, искать бреши. Если вооружить армию одними щитами, то она никакую войну не выиграет

                    Информационная война выигрывается не щитами и мечами... и не "голосом из каждого утюга"... Она выигрывается бабками! В смысле ДЕНЬГАМИ. И только ими! А для этого нужна экономика превосходящая экономику противника. Вот с чего нужно начинать! Без БАЗИСА никакая надстройка войну не выиграет! Китай вначале создал экономику №1, и только после этого начинает претендовать на место соответствующее этой величине. А если у вас экономика не суверенна, местячкова и региональна... то никакими Ютуб-каналами вы ничего не сделаете, хоть тысячу их в день заводите...
                    1. -1
                      30 ноября 2024 16:26
                      Информационная война выигрывается не щитами и мечами... и не "голосом из каждого утюга"... Она выигрывается бабками! В смысле ДЕНЬГАМИ.
                      информационная война это самая дешёвая война во вселенной, дешевле только камнями бросаться. Разумеется, одной только информационной войной никакой войны не выиграть, но положение на неё болта шансы выиграть войну обычными средствами снижаются.
                      Вот если б Путин сказал 24 февраля, что освободит всех украинцев от их деспотичной власти, а потом откалибровал бы налоговые инспекции, то это бы стоило нашей стране почти ничего. Но мне что-то подсказывает, что сторонников у нас на Украине стало бы на порядки больше.
        2. 0
          30 ноября 2024 05:58
          Цитата: sagitovich
          Как, пошагово, они смогли убедить весь мир что не участвуют в конфликте

          "Весь Мир" это вот это:
        3. +4
          30 ноября 2024 05:59
          Цитата: sagitovich
          Да, провокаторы они!
          Но очень и очень умелые.

          Только последнее время всё больше халтурят и косячат . Дисквалификация ? Утрата навыков ? Смена поколений ? Возрастная деменция ?
          Какое тут умение , когда администрация Байдена как баран прёт на нож мясника ?
          Когда животное заражается бешенством ... и суслик на волка кидаться может . И даже на медведя . А когда это делает бешенный скунс no ... а ведь это именно он (скунс) и делает .
          Так что не надо смертельную болезнь - Бешенство , воспринимать за какое-то умение , безбашенность и "отвагу" . Это животное Умирает . Но при этом пытается заразить всех вокруг .
          Умирающий бешеный скунс ... Душераздирающее зрелище .
          И это я не о США ... Назовём этого издыхающего инфицированного бешенством скунса ... условной Англией . Эта смертельно больная вонючка заразила ... многих . Можно конечно добить не приближаясь (заразен) ... можно обойти - сам сдохнет . Но просто необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО сжечь .

          Ну какое "проиграли" ??
          Сколько было "Бореев" с "Булавами" на начало СВО ?
          А сколько сейчас ?
          Сколько "Ясеней-М" было ? Тем более на голом ТОФ ?
          А СЕЙЧАС ?
          Были ли у нас БРСД для Европы в 2022 г. ?
          А сейчас есть . И не важно "Орешник" это или "Скворешник" (за несколько дней так затаскали это слово , что повторять не хочется) , важно что это тяжелая БРСД с 6-ю ЯББ на дистанцию 5500 км.+(вообще то до 6300 - 6500 км. может в таком грузу) , а этого нам ОЧЕНЬ не хватало .
          А ещё появился "Искандер-1000" , который с ЯБЧ на 1200 км. цели поражает . А раньше не было . Думаю вскоре и двухступенчатый "Искандер" таки появится , с дальностью 2000 - 2500 км.
          Этого НЕ БЫЛО .
          А теперь - ЕСТЬ .
          Это наверное чтоб сдаваться сподручней было ? Верно ?
          Или всё же наоборот ?
          А сопли кровавые кулаком сейчас размазывает ВСУ , Банковая и всё евро-НАТО .
          Потому что у них - НЕТ , а у нас - ЕСТЬ .
          Так что продолжаем воевать и побеждать .
          Для того у нас теперь всё это ЕСТЬ .
          1. -4
            30 ноября 2024 07:29
            Цитата: bayard
            Так что продолжаем воевать и побеждать .
            Для того у нас теперь всё это ЕСТЬ .

            Феберже нет, а без этого ни на какую победу рассчитывать не приходится.
            Если во главе стаи львов стоит баран или трусливый шакал - эта стая львов никгоо не победит.
            1. -5
              30 ноября 2024 09:01
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Феберже нет,

              Как это нет ? Забыли как тувинский маршал ими в начале СВО тря...s \ демонстрировал решимость и порыв ? С горсткой спешно собранных войск от всех частей и волостей ?
              Для победы в войне одной решимости трясти своими фаберже ... мало . Нужны ВОЗМОЖНОСТИ . Вот их и обретала Армия РФ все эти 3 года после кульбитов тувинского маршала .
              Сейчас Армия развёрнута , вооружена , всем обеспечена , БК в достатке , авиапарк боевой авиации расширен и качественно значительно возрос , а с десятком новых и модернизированных ПЛА , несколькими новыми видами\типами БРСД и КР и с подросшими за это время львами (во главе и в боевых порядках) уже можно воевать и побеждать .
              А безумие и отвага очень плохо\пагубно сказываются на результате . Даже если безумствует "лев" во главе того что есть .
              1. +2
                30 ноября 2024 09:25
                Путин уже стал тувинцем?
                И в начале СВО у нас армия была "гола и боса"? И он этого тож не знал, опять обманули?
                Сейчас все в достатке, только вот курскую область уже почти 4 месяца освободить не могут - это как?
                Все таки феберже?
                1. 0
                  30 ноября 2024 16:51
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  Путин уже стал тувинцем?

                  Незнайку\Непонимайку включили ?
                  Вы и вправду считаете что ... страна вот так вот просто управляется ? И что тот , кто на виду и есть "самыйглавный" ? И что "унеговсявласть" , "егодрузьяолигархи" , "всехназначает" и даже Силуанова с Набиулиной ?
                  Прошлогодний Марш Справедливости напомнить ?
                  Кого Уткин в Москву шел спасать ?
                  А от кого ?
                  С кем у Пригожина пропала связь (спутниковая) и почему у Путина ТОЖЕ пропала связь и как утверждает Лукашенко со слов Путина "он трубку не берёт" ? И почему сбивали самолёт и вертолёты РЭБ\РЭП ? Чьи каналы связи они так усердно глушили ? И для чего ?
                  Почему Совет Командиров ЧВК Вагнер так настаивали на встрече с ВВП , чтобы убедиться что он ЖИВ , свободен и не отстранён от руководства страны ?
                  За что\участие в чём были отстранены от власти лучшие генералы Армии России ?
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  опять обманули?

                  А кто у нас присутствовал на переговорах в Стамбуле , даже не входя в состав делегации ? Не Тувинец ? Почему состав делегации был таким ... "причудливым" , и причём тут доверенное лицо Ротшильдов для коммуникации с РФ - Рома Абрамович ?
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  опять обманули?

                  Обмануть отстранённого несложно .
                  Но что-то пошло не так .
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  в начале СВО у нас армия была "гола и боса"?

                  Забыли про "железные каски" ? Трёхлинейки ?? Обмундирование времён СССР для мобилизованных в ДНР ? И не надо махать "странадругая" и "всёразворовали" - то же самое повторилось через пол года при начале "частичной мобилизации" . При том же министре\"принцекрови" и его замах .
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  Сейчас все в достатке, только вот курскую область уже почти 4 месяца освободить не могут - это как?

                  Это - хорошо организованная мясорубка для самых отборных соединений врага . Зачем их оттуда "вытеснять" , если они туда сами прут как куски мяса под шнек ?
                  Или в лоб линии обороны штурмовать интересней ?
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  Все таки феберже?

                  Когда черепная коробка пуста , то остатки усохшего мозга ... звучат как "яйца Фаберже" при встряхивании .
            2. -1
              30 ноября 2024 17:16
              Какие фаберже могут быть, если запад контролирует бабло и детей, тех кто у нас принимает решения. Бабло их там и дети там. Самые чувствительные органы.
        4. +3
          30 ноября 2024 07:51
          Как вы собрались выигрывать информационную войну во время войны гооячей? Это теоретически возможно только при более-менее свободном обмене информацией. Тем более, что каждый видит свое. Как украинские солдаты боялись (и боятся) за свою жизнь в плену. И можно было их сколько угодно агитировать, но видя как относятся к русским в их плену, они ждали того же и от нас. Это я про обывателя. А принимающие решения обо всем прекрасно информированы, и с той, и с другой стороны. И учитывают только реальные действия, а не медийную рекламу.
  3. +1
    30 ноября 2024 02:56
    Очередная провокация. Непрокатит. Есть много вариантов (пока есть), как устроить панику в европе без взрослых игрушек. Эти два месяца будут нескучные...
  4. +7
    30 ноября 2024 03:15
    Что правда, то правда. Весь мир заметил что угрозы это только угрозы и ничего более. Что есть, то есть.
    1. -4
      30 ноября 2024 04:00
      Весь мир не заметил.
      Заметили те в штатах, в польше, в англии, которые уже хоронят своих "ихтамнетов". Пусть приходият.
      "Орешник" был и для них тоже
  5. +11
    30 ноября 2024 03:47
    Почему то я думал что так оно и произойдет...стремление Путина к миру, избежать схватки с ястребами Запада было воспринято ими как слабость и безволие.
    С демонстрацией Орешника наш ГК опоздал как минимум на три года.
    Теперь что имеем то имеем...в Вашингтоне и Брюсселе перестали бояться нахмуренных бровей ВВП.
    Впереди маячит оккупация request Украины войсками НАТО.
    1. +9
      30 ноября 2024 04:15
      Сдался вам этот Орешник, если нужно побеждать, то нужно мобилизовывать пару миллионов человек, переводить страну на военные рельсы, выстраивать жесткую диктатуру и вперед, весь вопрос встает что делать потом, какой общество строить и кто его будет строить.
      1. +3
        30 ноября 2024 04:22
        если нужно побеждать, то нужно мобилизовывать пару миллионов человек, переводить страну на военные рельсы, выстраивать жесткую диктатуру и вперед, весь вопрос встает что делать потом, какой общество строить и кто его будет строить.

        Согласен с вами...если начнётся оккупация Украины у Путина уже не будет выбора...схватка с НАТО станет неизбежна.
        А начинать надо было с дипломатов США ещё раньше, несколько лет назад ...когда в США отобрали принадлежащую России собственность.
        Тогда в Кремле утерлись от плевка а Байден убедился что против России можно делать что угодно, она стерпит и не ответит.
        Тоже самое происходит и сейчас...этим я и объясняю такое отмороженное поведение этого старого маразматика и его клики.
        1. -7
          30 ноября 2024 04:31
          Согласен с вами...если начнётся оккупация Украины у Путина уже не будет выбора...схватка с НАТО станет неизбежна.


          Какая схватка с НАТО, ради чего, чтобы потом китайцы и японцы осваивали наши обезлюдившие территории, да и НАТО тоже это не нужно, им тоже сотни разрушенных объектов/городов не нужны.
          Проблема другая когда начнется попытка мобилизовать пару миллионов человек, в обществе случится “революция” это неизбежно, поскольку люди не захотят мобилизоваться, их нужно будет силой брать, вводить цензуру, применять на полную силовой аппарат, закрывать границы, придется строить что то типа Северной Кореи, но старый Путин для этого, сколько у него есть еще ну лет пять активной работы, потом он совсем состарится, через десять лет в активную фазу вступят те кому сейчас 15-25 лет, это будет совсем другое поколение им все это неинтересно и они помнят как было “хорошо” еще 5-10 лет назад.
          Поэтому и выбрана тактика долгой затяжной войны в надежде перемолоть ресурсы Украины раньше чем собственные.
          1. 0
            30 ноября 2024 04:50
            Какая схватка с НАТО, ради чего, чтобы потом китайцы и японцы осваивали наши обезлюдившие территории, да и НАТО тоже это не нужно, им тоже сотни разрушенных объектов/городов не нужны.

            НАТО военная организация...ей нужны позиционные районы для ракетных установок для ударов по жизненно важным центрам России...причем тут города Украины.
            Для НАТО Украина всего лишь плацдарм, и на местных аборигенов натовцы никакого внимания обращать не будут.
            Китайцы и японцы тут вообще каким боком?
            Можно для счастья ещё инопланетян с дальней галактики сюда внести. request
          2. +1
            30 ноября 2024 04:55
            Цитата: Oldrover
            Проблема другая когда начнется попытка мобилизовать пару миллионов человек, в обществе случится “революция”

            это смотря как это делать. Если делать это как оно делалось раньше то да, мало кому охота воевать под началом наших полководцев, которых только с места на место переставляют десятый год, а они так ничего родить и не могут кроме лобового штурма укрепов и очередных историй про взятки. Если же кое-кто за шкирку выкинет всех никчемных начальников силовиков и начнет продвигать наверх самых результативных майоров-полковников, армия начнет воевать с применением мозгов с планированием операций, тогда желающих будет на порядок больше. Аналогично и в промышленности. Но для этого надо отрастить тестикулы размером с арбуз, а не оставлять за собой право на проведение красной линии
            1. -1
              1 декабря 2024 23:49
              Хорошо рассуждать.А вы сами попробуйте.Это не компьютерная игра.
              1. 0
                2 декабря 2024 00:33
                Не расскажете - как попробовать? Переселить свое сознание в тело одного из наших шойговских генералов, которые несмываемые и их с Донбасса в Сирию гоняют, а потом руководить учебками?
      2. -1
        30 ноября 2024 06:04
        Цитата: Oldrover
        то нужно мобилизовывать пару миллионов человек, переводить страну на военные рельсы, выстраивать жесткую диктатуру и вперед,

        Вы думаете у нас в текущей ситуации прокатит украинский сценарий?
        1. -1
          1 декабря 2024 23:51
          Мобилизованные, а тем более насильно-воевать не будут!!!! Это мясо для кратковременного удержания противника.
          1. 0
            2 декабря 2024 05:55
            Цитата: volgast1970
            Мобилизованные, а тем более насильно-воевать не будут!!!! Это мясо для кратковременного удержания противника.

            Ну вот уже год, если не больше, показывают ролики про насильно мобилизованных на Украине... А фронт стабильно держится и даже, местами, контратакуют!
            Так где врут? Про насильно мобилизованных на Украине? Или про то, что насильно мобилизованные воевать не будут? Ваш вариант ответа?

            И интересно ваше построение фразы:
            Цитата: volgast1970
            Мобилизованные, а тем более насильно-воевать не будут!!!!

            То есть мобилизованные не насильно тоже воевать не будут?
            По вашему - мобилизованные, в принципе, воевать не будут? wassat Только наёмники, что ли, воюют?
      3. -4
        30 ноября 2024 09:07
        Первая Мировая началась с мобилизации в России.
        1. +1
          30 ноября 2024 17:18
          ПМВ началась с мобилизации в Германии. Вам неуд по истории.
          1. -1
            2 декабря 2024 04:18
            Если бы царь не начал мобилизацию, не получил бы ультиматума от немцев. Следовательно, Россия не участвовала в войне.
      4. А идея мобилизовать страну и экономику на войну хорошая ... Но вот только вам не приходила в голову мысль - это не реально, так как нынешнее состояние с экономикой, армией и страной есть Максимально Возможное для нашего режима, экономики и всей станы?
        1. 0
          2 декабря 2024 00:01
          Режим-это у вас! Перестаньте трындеть об общей мобилизации., сначала посчитайте на вскидку мобилизационный ресурс России, а потом прекинте сколько с этого ресурса добровольцев- вы просто офигеете. Вот высококваллифицированного персонала для предприятий у нас действительно дефицит, хотя и это поправимо.
          1. Согласен, ресурсов-то может и много ... но как говорил Кот Матроскин - у нас ума мало! :-)
    2. +1
      30 ноября 2024 04:19
      Первая идеальная возможность была 3 года назад. Тут согласен с Вами.
      Вторая идеальная возможность - сейчас. Что и произошло.
      Что касается оккупацией войсками НАТО)
      Здесь у наших бывших "союзничков" ностальгический зуд.
      Вспомним вторую мировую.
      Нарол ведь как решал вопрос.
      За несколько месяцев открыл 2й фронт и теперь весь мир считает что во второй мировой победили сша.
      И сейчас народ прикинул - дело к концу идёт, типа заходить пора.
      Ну блинн)), а мы ж не союзники теперь и переобуваться поздно.
      Дальше воспоминания работают, ага , ядерное оружие было, а у "Советов" не было. И сейчас есть. И России есть. О как!)
      И чё делать? А, можно продолжать.
      Просто подадим "репорт" что Россия не применит. Глядишь и вправду не применит.
      А если применит..?
      Но один положительный момент уже есть - заинтересовались историей, в смысле как оно на самом деле было.
      А "переобуваться" , увы, поздно..)
    3. 0
      30 ноября 2024 05:37
      Да уже все равно, лишь бы мир был
  6. «Разведка США больше не верит» —

    — «Верит - не верит» - это не из лексикона разведслужб, это пропаганда ...
    1. +1
      30 ноября 2024 04:01
      «Верит - не верит» - это не из лексикона разведслужб
      Полностью согласен.Но это не пропаганда, а аналитика. То есть то, чем занимаемся все мы в комментариях на ВО. smile
      1. +4
        30 ноября 2024 04:35
        Развед аналитика слитая в сми это и есть пропаганда и заказ сказать то что сказано сказать. Индикатор-по данным очень осведомленных оставшихся неизвесными.
  7. -2
    30 ноября 2024 04:14
    Российский президент неоднократно устанавливал для Запада «красные линии» во время полномасштабной войны, и каждый раз, когда Запад их пересекал, ничего не происходило.

    Да, отсутствие ответа НАТО порождает одно новые сильные удары!
    Уже и доктрину утвердили. Надеюсь хоть в не ядерном варианте мы их атакуем?
  8. +7
    30 ноября 2024 04:21
    Что тут непонятно-последние 10 лет , только и делаем , что отвечаем на их провокации и усиленно "грозим адекватно ответить " !!! Почему они КНДР не трогают , потому Ким сказал и они точно знают что он это сделает , в отличии от наших болтунов....
    1. 0
      1 декабря 2024 16:37
      Помню как Трамп ездил в КНДР, с каким крутым видом ехал туда. А в итоге уехал грустный и ничего не добился что обещал перед поездкой. Видимо ему там ясно дали понять что будет емли Америка сунется в КНДР.
  9. 0
    30 ноября 2024 04:37
    Кремль рассматривает ядерное оружие как последнее средство и попытается использовать другие методы для ответа на атаки глубоко внутри своей территории.
    recourse Ружье висело на стене, ружье висело.... И еще повисит. request
    1. -1
      30 ноября 2024 04:57
      Ружье не Чехова, но Бондарчука
      https://neolurk.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%91_%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA%D0%B0
  10. 0
    30 ноября 2024 04:52
    Разведка США больше не верит в ядерную угрозу.

    Никто не верит уже. При чем в любую угрозу. Для симметричных ответов сила нужна. В коленках прежде всего.
  11. +1
    30 ноября 2024 05:41
    А заговорили они так потомучто поняли, что все наши красные линии, а их было не мало, можно перешагнуть и ничего им за это не будет.
  12. +2
    30 ноября 2024 06:08
    Стратегия на внезапность провалилась. Стратегия на запугивание то же. Победа любой ценой не предусматривалось.
  13. +1
    30 ноября 2024 06:14
    отчаяние это как раз попытки ударов по территории России, так ка тенденции для ВСУ и режима плохие. Вот это и есть отчаяние. А удaр "Орешником" это показало что любоя точка на Украине - мост, завод, бункер, и так далее - как на ладони и за 6-10 минут. Дальше будут еще удары "Орешником". это как 36 боеголовок в одно место и никак ни збить их. Или 12 по трем местам. Как хотите но обьекты вычеркивются после этого.
    Размен подходит для России: попытки и некоторые успехи по целям в России vs. полное уничтожение моста, ТЭЦ, завода, бункера, и таке далее на Украине за 5-10 минут. Eсли такой размен подхoдит режиму в Киеве, так давай!
  14. +1
    30 ноября 2024 06:22
    Согласие Вашингтона на использование украинскими силами американских ракет большой дальности ATACMS для ударов вглубь территории РФ не увеличило риск возникновения ядерной войны, несмотря на вызывающие заявления Владимира Путина. К такому выводу пришло американское разведывательное сообщество.

    Именно об этом думают люди, не наделённые полномочиями и «красной кнопкой»...Суть ядерной угрозы в том, что некоторым даже не придётся осознать её приход...
    Повторю одну общую мысль:
    Запад в своей агрессивности возомнил, что Россия не может ответить надлежащим образом. Это происходит только потому, что они находятся в относительной безопасности от кровавых событий. А некоторым на их островах наскучило смотреть на закат на фоне волн...
    ПОРА ИХ КАК-ТО ПЕРЕУБЕЖДАТЬ!!!
    1. +2
      30 ноября 2024 07:35
      Цитата: ROSS 42
      Запад в своей агрессивности возомнил, что Россия не может ответить надлежащим образом. Это происходит только потому, что они находятся в относительной безопасности от кровавых событий. А некоторым на их островах наскучило смотреть на закат на фоне волн...
      ПОРА ИХ КАК-ТО ПЕРЕУБЕЖДАТЬ!!!

      Расскажите это Путину. А то он, такой наивный, ничего не знает, его все обманывают...
      Вспомните, как почти четыре месяца назад он убеждал население, что в курской области провокация и не надо на нее поддаваться.

      Может вас, в конце концов, послушает?
      1. 0
        30 ноября 2024 08:06
        Цитата: Владимир-ТТТ
        Может вас, в конце концов, послушает?


        Мы всем сайтом будем становиться гопки - даже пресс-секретать не почешется...
        * * *
        По наивности или недоразумению мне иногда представляется, что Путин стоял бы у руля в мае-июне 1941 года... belay
        * * *
        Намедни из всех «утюгов» стали вещать, что ответные удары России будут произведены по территории Украины (Киева)...Именно это позволило разным западным аналитикам и разведчикам заявить, что угроз ядерной войны нет и...
        Спрашивается, кого хотел напугать (убедить, остановить, предупредить) наш ВГК?
        Цитата: Михаил Андросов
        К сожалению, они знают , что им ничего не сделает Россия.

        Именно в этом продолжает убеждать ИХ российский ВГК, а нам пророчит «жить долго и счастливо» ближайшие 12 лет...Судя по тому, как бодро и весело он читал по бумажке данные о «Орешнике» на встрече с Токаевым, ничего хорошего в плане изменений внешней политики не предвидится...У нас по-прежнему проходит СВО...
        1. -1
          30 ноября 2024 08:10
          Цитата: ROSS 42
          По наивности или недоразумению мне иногда представляется, что Путин стоял бы у руля в мае-июне 1941 года...

          А что тут представлять - "пили бы баварское" - как рассуждают многие его коллеги -либералы ...
          1. 0
            30 ноября 2024 08:11
            Цитата: Владимир-ТТТ
            А что тут представлять - "пили бы баварское" - как рассуждают многие его коллеги -либералы ...

            good drinks
  15. -1
    30 ноября 2024 06:59
    К сожалению, они знают , что им ничего не сделает Россия. Ну забрали какой то банк, так они заморозили больше и от всех санкций страдает Европа , а США только жиреет. Да и чего им бояться. Северную Корею больше бояться.
  16. -2
    30 ноября 2024 07:00
    А им то что если и применят? На Украине применят, а они отсидятся за океаном. А вот когда КНДР пригрозила, то они возбудились. Потому что Япония рядом, а там и Окинава и Гавайи недалече... И потом, что американской разведке будет если применят? Уволят? Расстреляют? Ничего не будет. Никому не хочется применять ядерку... И им тоже. Просто они наглее. Это потому что давно люлей не получали. Вьетнамская война закончилась 50 лет назад. Позабыли.
  17. -2
    30 ноября 2024 07:01
    Трусость дает закономерный результат...А вот сейчас действительно выхода нет..но бить необходимо по Англии и Франции...Складывается ощущение в желании США в ликвидации Англии нашими руками...чтобы убить вух зайцев...Повтор 1 мировой войны в современном масштабе...Да и Великая отечественная началась не без содействия США....
  18. 0
    30 ноября 2024 07:08
    Эти же "источники" предсказывали и победу укрокоалиции и полный крах экономики РОССИИ ,да и еще многое что. Очередные прогнозы это просто "хлеб" для всепропальщиков и диванных стратегов коих на когда то уважаемом мной сайте развелось с избытком ИМХО(((((
  19. BAI
    +3
    30 ноября 2024 07:32
    Американская разведка больше не воспринимает ядерные угрозы Владимира Путина всерьез.

    Вот результат трусости красных линий. Теперь: либо ты трус и грош тебе цена, либо применяй ядерное оружие
  20. -1
    30 ноября 2024 07:36
    Когда объектом удара может стать твой кошелёк, поневоле отчаешься...
  21. +1
    30 ноября 2024 07:38
    Мы ведь тоже не верим что США начнут ядерную войну. Так что ничего удивительного что они тоже не верят.
    Нюанс в том что мы не верим и в войну с НАТО обычным оружием. Вернее в этом случае сила не на нашей стороне. Поэтому нанести ответный удар хотя бы по Жешуву Путин зассыт. Так как это война с НАТО в которой он проигрывает.
    До последнего временни так и было. Но в последнюю неделю были продемонстриован Орешник который в состоянии без проблем уничтожить любой аэродром в Европе. То есть лишить НАТО главного преимущества - в авиации. И договор с КНДР у которой миллионная сухопутная армия и которая готова впрячься на нашей стороне. То есть нивелировать разницу в мобилизационном потенциале.
    Так что удар по Жешуву (или чему либо подобному) с каждым запуском Атакамса всё ближе.
  22. -1
    30 ноября 2024 07:48
    Цитата: Orange-Bigg
    Сколько раз я говорил


    Сколько раз я говорил*. Сколько раз ты говорил(а). Сколько раз он(а) говорила.Сколько раз они говорили. А их не слушали...почему-то.
    --------------------
    Конечно, такой член Английского клуба был не по нутру тайным советникам, но в «говорильне» его слушали.
    Гиляровский В. А., Москва и москвичи, 1926
    *«Сколько раз я говорил!» — это название фольклорного произведения, сомалийской сказки из цикла «Фольклор Африки»
  23. -2
    30 ноября 2024 08:04
    Разведка США не зря ест свой хлеб.
    И они прекрасно понимают , что ближайшие 6 лет граждане РФ будут под угрозой.
  24. +3
    30 ноября 2024 08:50
    Кремль рассматривает ядерное оружие как последнее средство

    А, разве это не так? В чëм тут откровение? Другое дело, что до "последнего средства" дело может и не дойти. СССР развалили джинсами, гамбургерами и жУвачкой... request
  25. PN
    +1
    30 ноября 2024 09:06
    Да уж, с этими красными линиями, так же как с последним китайским предупреждением. Над ними в открытую насмехаются. Уж лучше бы про них изначально молчали.
  26. -3
    30 ноября 2024 09:31
    Да изначально было понятно, что никакого ядерного ответа не будет! Т.к. применение ЯО подразумевает массовое уничтожение всего живого на обширной территории, а у нас с мирным населением не воюют (в отличие от Запада (Ливия и сектор Газа в пример)) Да и ни одной натовской военной базы в ответку уничтожено не было, что тоже добавляет им оптимизма... В 2013 году тоже наши долго сопли жевали по поводу вводимых высосанных из пальца экономических санкций, все боялись эскалации - вот уже ракетами не стесняясь по нам лупят! А ставки Запада на столько задраны, что назад они уже не сдадут...
  27. 0
    30 ноября 2024 09:56
    С 1991 года Россия является неофициальной колонией США, а ее власть зависит от заокеанского хозяина. Ельцина и его команду вели американцы. Кто, как не они подобрали и поставили Преемника - довести народ России до уничтожения на Европейской бойне без внутренних эксцессов.
  28. -1
    30 ноября 2024 10:13
    Кроме слов нечего не было - потому потому разведка США и сделала такой вывод.
    ВВП feel
    1. Комментарий был удален.
  29. -1
    30 ноября 2024 10:18
    Ну такой вот у нас президент.Как тот мальчик,который кричал : Волки,волки!
  30. -1
    30 ноября 2024 11:05
    Так и есть. В реальный ответ РФ на участие Наты в войне никто не верит ни в США, ни в ЕС, ни в самой РФ.
    На все действия, включая ввод на Украину войск Наты под ширмой международных “миротворческих”, РФ будет “демилитаризовывать” Украину как это делает ужо 3 года, а надежды на заключение сепаратного перемирия с приходом Трампы ничего принципиально не изменят Трампа же сказала – мир токмо через силу и надо полагать через сшасовскую.
  31. 0
    30 ноября 2024 11:25
    Цитата: bayard
    Потому что у них - НЕТ , а у нас - ЕСТЬ .
    Так что продолжаем воевать и побеждать .
    Для того у нас теперь всё это ЕСТЬ .

    " Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот, — и спёкся!" (c) Высоцкий Просто очень многие не бегали на длинные дистанции, или забыли уже, поэтому и хотят быстро и сейчас. И не терпилы, а терпеливые, - а это, суть, разное.
  32. 0
    30 ноября 2024 11:38
    Да..страну в лице Путина опустили.....то ли провокация...то уверены по какой то причине...А ведь США имеют зуб на Англию...Не тут ли все и кроется...Хотя вечные трусливые красные линии Володи сыграли злую шутку...и ой как народу России аукнутся...
  33. +2
    30 ноября 2024 11:45
    А мне вот интересно: а понимают наши бывшие граждане, проживающие за рубежом, что на их деньги идёт уничтожение России как государства, а народов как этноса?
    1. +1
      30 ноября 2024 12:47
      Я жил в Испании и общался с такими, кто свалил навсегда. Они злорадствуют сейчас, считают себя самыми умными, что свалили вовремя. И ругают Путина потому что евро растет и их доходы от сдачи в аренду недвижимости в России из-за этого падают. По их мнению, Путин должен им обеспечить низкий курс евро, потому что недвижимость в этой проклятой Рашке сдается за рубли. Поэтому чем ниже курс евро, тем они больше евро получат на свои счета в Испании после продажи деревянной макулатуры под названием рубли.
    2. +4
      30 ноября 2024 13:05
      Выходцам из России (бывшим и будущим) нужно уяснить простую вещь - они живы, пока жива Россия. Уничтожив Россию англосаксы не остановятся - они будут решать "русский вопрос" до конца. Следующим их шагом будет превращение выходцев из России в изгоев по всему миру.
      Это запустит самоокупаемый процесс выявления, "раскулачивания" и отъема денег и собственности у выходцев из России по всему миру.
      Интересы англосаксов в этом вопросе будут предельно прагматичны:
      - поживится деньгами и имуществом у бесправных изгоев
      - уничтожить свидетелей при будущем переписывании истории
      - убрать держателей обещаний, обязательств и гарантий
      Прежде всего это относится к олигархам и предателям России - в "новом мире" они будут бесполезны для своих бывших хозяев, и от них избавятся.
    3. 0
      30 ноября 2024 19:12
      Вы думаете, им не плевать?
  34. 0
    30 ноября 2024 12:27
    Пять хорошо информированных источников сообщили, что разведывательное сообщество США анализировало ситуацию в течение последних семи месяцев. В нескольких независимых отчетах — еще до решения Джо Байдена разрешить Киеву атаковать российскую территорию с использованием американского оружия — утверждалось, что это не увеличит риск ядерной войны.


    Самое время посрамить этих горе специалистов. Жду когда у нашего ВПР появится твердость в яйцах. Но всему есть предел.
  35. -3
    30 ноября 2024 12:28
    К сожалению, нельзя не согласиться с выводами Американской разведки. Этот примитивный блеф Путина растерял остатки устрашающей ауры.
  36. Комментарий был удален.
  37. D O
    0
    30 ноября 2024 13:20
    По словам собеседников Reuters, американская разведка убеждена, что применение ядерного оружия Вооруженными силами РФ маловероятно, поскольку не принесет какой-либо явной военной выгоды.

    Это не так.
    Например, вот весьма вероятная цепочка событий, которая неотвратимо ведет к необходимости применения ЯО российской армией.
    1. Продолжаются и расширяются удары конвенционными ракетами США/НАТО по российской территории.
    Высоко вероятные ответные конвенционные действия ВС РФ, в числе прочих действий - удары по узлам логистики, расположенным за пределами Украины, на территориях и акваториях стран НАТО.
    Не исключено, что рано или поздно российским конвенционным ударам подвергнутся и заводы-производители ракет, которыми наносятся удары по России.
    2. Ответ США/НАТО: существенное усиление конвенционных ракетных ударов по России. В условиях интенсивной работы ВС РФ по западной логистике боеприпасов на Украину, упомянутое усиление возможно только с кораблей, авианосцев и подлодок ВМФ НАТО.
    В данных условиях, практически единственный возможный эффективный для ВС РФ способ снизить интенсивность ударов по России - ЯДЕРНЫЕ удары по ВМФ США/НАТО, сначала маломощным ТЯО.
    ----------------
    Про высоко вероятное дальнейшее развитие событий сейчас лучше промолчать.
  38. 0
    30 ноября 2024 13:48
    Правильная оценка ситуации.
  39. -2
    30 ноября 2024 16:29
    Американская разведка больше не воспринимает ядерные угрозы Владимира Путина всерьез. Российский президент неоднократно устанавливал для Запада «красные линии» во время полномасштабной войны, и каждый раз, когда Запад их пересекал, ничего не происходило.


    Ну-как, напугали Запад, пустословы бездарные?!
  40. -1
    30 ноября 2024 21:03
    Прав все-таки Караганов-нужно смелее идти на экскалацию. В этом случае до ядерной войны можно сделать5-6 шагов. (Удары по европейским рейнметаллам, великобританским портам, Жошувам и тд.-вполне себе назрели. Я уж не говорю о разрушении подводного нефтепровода, например из Норвегии в Великобритании вполне может рассматриваться как ответка за СП. Далее-удары по базам сша в европе или нанесение ударов по АУГ. А так терпение до добра не доведет. Экскалация дойдет до такого уровня-когда придется перескакивать через несколько шагов. И виновны в этом слишком мягкая позиция российского руководства. Опять удар Орешником готовят по украине,а не по европе.Хотя, вроде Верховный обещал что и по ним будет прилет, в случае продолжения обстрела.
    1. 0
      1 декабря 2024 19:17
      Удивительно читать такие опусы а куда простому населению в нашей стране бежать то ,бомбоубежища все проданы коммерческим структурам ,гражданская оборона в стране ликвидирована как класс ,вы что пишите безумцы ,какая ядерная война в стране в которой зимой минус 40 и выше ,а о людях простых кто то вообще думает то в нашей стране или как во времена короновируса ,обращаться можно будет к народу дистанционно и с телевизора .
      1. 0
        2 декабря 2024 00:22
        Тот кто выживет в ядерной войне, сдается мне-позавидует мертвым. Бежать никуда не надо-старуха с косой сама придет. И тут минус 40 , плюс ли 40-разницы никакой. Все равно из норы не вылезешь. Прада что в России сохранится население-выше. Ибо сибирские районы пустынны, можно неделями идти и не встретить человека. Так что места для жизни остануться. А вот в америке-нет. Что поделать-страна маленькая. А другого пути, кроме как экскалировать-выхода нет. Иначе шедлы и томагавки в Москве и Питере будем ловить. Хотя, чем те же белгородцы хуже москвичей? Так что надежда одна, дойдя до края-за океаном одумаются. А то ведь от авангардов и доллар не спасет.
  41. 0
    30 ноября 2024 21:33
    Разумеется, если под "папским" опахалом находятся такие личности, как Наби и Силуа, чьи дррожки начинаются из массачусетского Бостена.. Конечно, американцам можно не бояться ядерного удара возмездия даже при самых роковых обстоятельствах. Всё идет у них по плану.
  42. -1
    1 декабря 2024 12:33
    Статья - не в бровь а в глаз. В очередной раз светлейший обкекался.
  43. 0
    1 декабря 2024 15:32
    Russia does not need to use nuclear weapons. Just doing the same missile attacks on city of london would be enough warning to neocoms to takeredlines serious.
  44. -1
    1 декабря 2024 17:41
    Если США и НАТО не собираются угрожать целостности и независимости России, похоже напрямую они не собираются этого делать, но вдолгую на перспективу это их генеральная цель, то и РФ беспокоится не о чем, разве что о втутренней оппозиции, пятой колонне, глупых ошибок в экономике и производственном секторе, национальной политике, это при наших то более 100 национальностей и народов, народностей, внутренней и внешней политике, о наличии предателей внутри страны на всех этажах власти, о коррупции, эта ржа которая разъедает и уничтожает государство, другими словами, если не будем полудурками и идиотами и сами не просерем страну, то беспокоится о ядерном апокалипсисе пока и не надо.
  45. 0
    1 декабря 2024 19:10
    Согласен ключевое слово - пустых ядерных угроз,россия не начнет никогда ядерной войны ,с кем воевать ,то - ракеты летят с Украины, а она воюет с агрессором ,а запад типа ей помогает бороться за свой суверенитет ,так куда и на кого бросать то бомбу ,глупость.Война может закончиться только безаговорочным поражением Украины ,как и что должно сделать Российское руководство для победы ,вариантом много,главное перестать оглядываться на Запад в этой войне ,в войне на Украине все средства хороши,украина погружаеться во тьму ,перестают работать все предприятия в стране,ничего по ее территории не летает и не ездит ,все мосты взорваны ,Зеленский и все бандеровское руководство уничтожено,смешно ,нет это план вторжения американцев в Ирак,применительно к украинским реалиям и надо прекратить писать и говорить про братский украинский народ он уже как 10 лет небратский нам.
  46. 0
    1 декабря 2024 20:51
    отсутствие вразумительного ответа похоже на национальное предательство со стороны президента, жалкое зрелище
    коли военные нато собственными руками вбивают координаты основываясь на их разведданных - нужно ответить, а не пердеть в лужу
  47. 0
    1 декабря 2024 22:29
    Что и следовало ожидать. Многолетнее провоцирование врага своей слабостью именно этому и привело. Что хочешь ,кто хочешь может запросто делать,совершать в России. Раз хочется,то можно запросто бить чем хочешь и как далеко хочешь по городам России,по ее населению. Рано или поздно,но населения не останется ,а останется лишь территория с ресурсами,которые и нужны западу.
  48. 0
    1 декабря 2024 23:41
    все жить хотят. И ходтят жить хорошо!,дебилам намекают и показывают, что с ними будет, а им непременно хочется попробовать как заправским мазохистам , или маньякам, , Будет страшно: Пропадёт связь' и следом удар, .Последствия: - Блэк-аут; паника, потеря управления, военных и гражданских структур.Повторный удар- прекратит существование западной цивилизации. Идиоты не понимают
    , Россия не делает этого из гуманных соображений . Не верте пропаганде запада. Просто спросите себя , если экономика России разорвана в клочья, почему она до сих пор , ещё жива и сражается?????
  49. 0
    2 декабря 2024 01:02
    Глядя на целехонький киевский вокзал и бессмертного киевского хорька, сложно поверить в некие угрозы для НАТО.