В МИД РФ указали на вероятную готовность Запада к прямой военной конфронтации с Россией

Заместитель главы МИД России Михаил Галузин выразил обеспокоенность вероятными планами западных стран разместить свои военные контингенты на территории Украины, о чем в последнее время пишут в зарубежной прессе. По его словам, такая инициатива будет означать не просто поддержку Киева, а полноценное вовлечение Запада в военный конфликт с Россией.

В ходе сегодняшнего брифинга российский дипломат отметил, что западные государства уже сейчас фактически участвуют в противостоянии РФ. В качестве одного из аргументов, подтверждающих его слова, Галузин упомянул недавнее решение Вашингтона о снятии запрета для Киева на удары американским дальнобойным вооружением по территории нашей страны.

При этом обсуждение непосредственной отправки даже ограниченного воинского контингента на Украину, по мнению заместителя главы МИД РФ, демонстрируют готовность западных стран к прямой военной конфронтации с Россией.

Напомним, что дискуссии о возможной отправке войск на Украину активизировались после публикации французской газеты Le Monde. Издание со ссылкой на анонимные источники сообщило, что ряд европейских стран рассматривает такой сценарий, включая использование частных военных компаний.

Предполагается, что обсуждение этого вопроса связано с вероятным изменением внешнеполитического курса США после возвращения Дональда Трампа в Белый дом, которое состоится уже 20 января 2025 года. В Европе опасаются, что новая американская администрация может сократить или вовсе прекратить военную и финансовую поддержку Киева.

Comments

[rocket757]

Кто то хочет удрбрить наши земли своими ушками?
Так не впервой... "поможем", пусть не сомневаются.

[ваш вср 66-67]

демонстрируют готовность западных стран к прямой военной конфронтации с Россией.

Ну что ж, раз так желают, Россия готова им напомнить ВОВ.
Только эта война с западом, скорее всего будет последней!

[ZovSailor]

rocket757
Сегодня, 15:42
Кто то хочет удрбрить наши земли своими ушками?
Так не впервой... "поможем", пусть не сомневаются.

Ципсота минусаторов возбудилась, от меня плюс!
Весь цымес, сейчас в мутный переходный период власти в матраснии РФ будут испытывать и дальнобоем и прочими ядрёными передачами жидко наркофюреру и вбросами ввода оккупационно - миротворческих войск НАТО не надо.
А в это же время передаются шифры и ядрёные чемоданчики новой команде бидэ ( штаб Фашингтона ) Стреляному Уху со всеми атрибутами присяги и верности новому хозяину. Читатели и лающие сми передают всем верхушку айсберга, а внизу проходят негласные переговоры и обменные звонки между представителями Стреляного Уха и Кремлём.
Наиболее вероятно до всех администраций за океанской лужей доведено о сценарии и действиях полит руководства и ВС РФ в случае провокаций, залужная территория не останется бесполётной зоной!

[spectr]

Рано пока. Готовятся еще. Сейчас в Румынии проводятся "демократические" выборы. В следующем году в Польше такие будут проводить. Поэтому войска будут заводить на Украину не раньше конца 2025 года. И то, если, какой-нибудь форс-мажор на этих выборах не произойдет.

[spectr]

В этих странах надо посадить людей типа Зеленского, которые будут готовы пустить свою нацию под нож ради торжества западной "демократии".

[Radius]

Ни в Румынии ни в Польше форс-мажора не предвидется. Там ухо востро держат, а то это самое ухо отстрелят ))

[Rt Rt]

Бездействуйте дальше, вдруг прокатит

[Mavrikiy]

Заместитель главы МИД России Михаил Галузин выразил обеспокоенность вероятными планами западных стран разместить свои военные контингенты на территории Украины, о чем в последнее время пишут в зарубежной прессе.

.......озабоченность сменилась обеспокоенностью? Так может сменить место работы и спать спокойно.

[ergh081]

Это ж МИД. У них самое страшное ругательство - это демарш, а ещё - контрпродуктивно

[30 вис]

[i]"Борис Джонсон призывает в интервью газете к введению британских, европейских миротворцев в Украину в рамках потенциального мирного соглашения.дискуссии о возможной отправке войск на Украину активизировались после публикации французской газеты Le Monde...."[/i] Отставной премьер Британский дал интервью , а поднялась целая буря в стакане воды . Завтра он испортит воздух и тоже будем обсуждать на ВО ? Вдумайтесь ни на чём не основанное заявление бывшего чиновника Британии высокого ранга и такая бурная дискуссия ... Наш Медведев через день изрекает угрозы . И что ?

[ЛОКИ]

Медведев это не интересно . А вот каждый пук бритов и саксов мы готовы раздувать до истерии....

[Виктор Ленинградец]

Интересно, как они собираются обеспечить безполетную зону над Украиной. И как предполагается использовать высвободившийся контингент ВСУ.

[частное лицо]

И как предполагается использовать высвободившийся контингент ВСУ.

Высвободившийся откуда?

[Виктор Ленинградец]

Высвободившийся откуда?

С линии боевого соприкосновения. Если вместо ВСУ появятся войска НАТО, то ВСУ можно использовать на других, более перспективных для НАТО направлениях.

[Aken]

Намекаете на Белоруссию?

[Виктор Ленинградец]

Возможно - Белоруссия (но тут необходим встречнвй удар из Прибалтики), а возможно - Крым. НАТО теоретически способны обеспечить комбинированную операцию по захвату Крыма силами ВСУ при поддержке ВВС и ВМС стран НАТО.
Главное для них - прекращение боевых действий на Севере и Востоке ЛБС. Если мы проглотим первую фазу вхождения НАТО на Украину - так и будет. Упредим стратегическим наступлением на ТВД - продиктуем свою волю Европе.

[Березин]

А, кстати, насчёт Белоруссии. Проводится референдум в Луцке и Ровно о вхождении в состав Польши. И из этих теперь уже польских регионов все войска ВСУ переводятся на Донбасс, например. Ведь Польша ни с нами, ни с Белоруссией не воюет. Наши действия? Только без эмоций, с учётом дипломатических инструментов. Чем такие референдумы отличаются от Херсона с Запорожьем? Да и по другим областям Украины такая схема сработает. Даже включая Одессу, которая тоже когда-то в Румынии уже была. Вот вам и остановка по линии ЛБС. Ну, Херсон с Запорожьем нам наверное отдадут, Курск тоже не в счёт. Ну, у Харькова немного отщипнем, типа Волчанска с Купянском. А остальное - теоретически возможная схема . Правда Украина на это должна согласиться, что ее больше не будет. Но при современных пиар-технологиях все можно обставить. Наши действия, чтобы при этом не выглядеть кровожадной страной. Мне самому вариант не нравится, но ведь он реален.

[Alex Nevs]

Референдум у "них " это если бы до СВО!. А теперь поздняк метаться. Любое военное вмешательство равно непосредственному участию. А это уже до "..всех средств имеющихся у нас. Всех!"

[Березин]

Alex, Вы предлагаете то, что бы Вам хотелось ( и мне, и многим ещё тоже бы этого хотелось). Но есть реалии и изощрённые "мирные" технологии. А также нет официальной войны. Поэтому и ввод "миротворцев", и референдумы можно организовать. Единственный вариант у нас не соглашаться на мир - это требовать именно мира, а не перемирия. С официальным признанием новых границ в рамках наших конституционных территориальных норм и реальной ЛБС в остальных местах. В этом "весь мир" ещё можно убедить. Но, к сожалению, а может к счастью, такого мира пока не хочет Украина ( да и, похоже, не только) . Так что пока можно пытаться улучшать ситуацию на ЛБС

[частное лицо]

С линии боевого соприкосновения. Если вместо ВСУ появятся войска НАТО

Вы и в правду думаете что войска НАТО захотят рисковать своими жизнями ради каких то отбросов ? Да и не припомнится чтобы войска НАТО проводили сухопутные операции они там друг друга поубивают пока пройдут боевое слаживание .

[Виктор Ленинградец]

А при чем тут расходный материал?
Задача НАТО - парализация наших войск на ЛБС и обеспечение бесполетной зоны. А также поддержка децствий ВСУ, но не война в поле.

[Radius]

Откуда? Выкопать из могил )))

[tralflot1832]

Нас опять хотят взять на понт, если бы НАТО нас не боялось она бы 25 февраля 2022 вошло в Украину силами быстрого реагирования ,но что то не срослось.На западе не " увидели" полную боеготовность наших РВСН.

[oleg-nekrasov-19]

конечно прощупывают на ответную реакцию , дела на фронте у укропа с каждым днем все хуже и поэтому западная саранча начинает опробывать все варианты

[Кронос]

А зачем им было заходить ? США нужно было разогнать и усилить экономику длительными военными действиями чего они и сделали.

[tralflot1832]

ВПК США это не вся экономика ,Пентагон это пешка в руках истинных хозяев экономики .Пока у них есть возможность грабить экономику G 7 ,но это не безпредельно по времени.

[Леха с Андроида.]

Интересно каков же будет сценарий событий в случае вторжения войск Румынии, Польши, Германии, Англии, Франции на территорию Украины?
Как будут развиваться события...энтропия процессов нарастает...она может стать неуправляемой...ни для США, ни для Европы, ни для нас.

[Бородач]

Цитата: Леха с Андроида.

Интересно каков же будет сценарий событий в случае вторжения войск Румынии, Польши, Германии, Англии, Франции на территорию Украины?
Как будут развиваться события...энтропия процессов нарастает...она может стать неуправляемой...ни для США, ни для Европы, ни для нас.

Скорее всего США рассматривают возможность отправки на свинорезку Трибалтики, Польши, Румынии. Эти лимитрофы самые активные пропагандисты ввода своих вооружённых сил в зону конфликта.
Самое забавное, что в этом случае пресловутая Пятая статья не действует, и боевые действия могут развернуться на территории этих стран. Самое забавное, что судя по комментариям к статьям в СМИ, поляки догадываются об утвержденной для них роли фарша.

[alexoff]

Ну по их мнению после этого в наших СМИ начнут рассказывать что заморозка по линии фронта это очень хорошо и победа. Мы же не хотим ядерной войны? Ну почему б тогда не отступить? А кто будет против - те провокаторы и агенты госдепа. Реестр блогеров не просто так завели

[частное лицо]

Интересно каков же будет сценарий событий в случае вторжения войск Румынии, Польши, Германии, Англии, Франции на территорию Украины?

Ни Вам одному интересно но одно наверняка вряд ли они примут непосредственное участие в боевых действиях..

[Дед-дилетант]

Не обеспокоенность должна быть, а готовность к такому сценарию. И готовность вступить в БД с НАТО. Мы не хотим этой войны, но если она случится, то надо будет бить.

[Леха с Андроида.]

Цитата: Дед-дилетант

Не обеспокоенность должна быть, а готовность к такому сценарию. И готовность вступить в БД с НАТО. Мы не хотим этой войны, но если она случится, то надо будет бить.

А мы готовы?
Хватит ли сил с этой Антантой 2024 года вступить в борьбу?

[tralflot1832]

Да легко - около " ядерными средствами" .Ядерной войны ни когда не будет?

[Дед-дилетант]

А мы готовы?
Хватит ли сил с этой Антантой 2024 года вступить в борьбу?

Считаю, что да. Сил хватит. Во время войны, а не СВО, будут задействованы не только контрактники. Военнослужащие срочной службы принимают присягу. Пока что их берегут. Но в случае полноценной войны об этом речи не будет - им тоже придется воевать. Так что сил хватит. Если рассматривать сценарий без обмена ударами ЯО.

[Алексей Давыдов]

Поинтересуйтесь сначала соотношением сил НАТО и Россией с Белоруссией. Это 4/1.
Притом, что для США/Великобритании НАТО - расходный инструмент, который Хозяин жалеть не будет, а мы и так уже ослаблены войной с Украиной.
То что вы пишете - план США/Великобритании умерщвления населения России в войне с НАТО и Японией. Правильно пишете - всего полностью, при поголовной мобилизации.
Забыли что живете в капиталистической России 2024 года, а не в СССР 1982 года с 15-ю союзными республиками и Варшавским договором?
Использование ТЯО обеими сторонами ускорит процесс и увеличит потери Европы, что устраивает США/Великобританию, которые хотят нашей кровью ее поработить.

[жучок120560]

Алексей Давыдов, мне кажется ваша оценка построена на поверхностных сведениях и от того не верна. Во первых в составе объединенных войск НАТО - процентов так 70 это военнослужащие США, ни в одной из Европейских стран нет армии на основе призыва. Во вторых вы глубоко ошибаетесь если считаете, что США/Великобритания собираются поработить Европу. Уже давно ЕС как и США с Великобританией являются территориями под единым внешним управление, с назначенными управляющими и выполняющие волю "теневого мирового правительства". Что же касается "бегства" крупного бизнеса за океан, так это возможно просто его "эвакуация" с будущего возможного театра военных действий.

[Алексей Давыдов]

Вы тоже, судя по всему, знаете не все. Наши с вами представления могут быть частями общей картины.
Тем не менее черты общего реализуемого англосаксами плана, в которых рабами выглядят именно страны ЕС очевидны.
Очевидна и направленность этого плана на:
- войну с Россией с целью уничтожения ее населения и окончательного решения русского вопроса
- уничтожение населения Украины руками России
- занятия территории России и Украины
- присвоения ресурсов России и Украины
- использования бывшей территории России для экспансии на Китай
- использование в войне стран ЕС в качестве пушечного мяса
- гарантированного ограждения от ядерных угроз России именно США/Великобритании

[Дед-дилетант]

Поинтересуйтесь не количеством, а качеством военнослужащих стран НАТО. Сколько там Трамп обещал уволить из армии, 15 тысяч, вроде. Представителей меньшинств. Думаете, в Германии, Италии, Франции - их меньше? Плюс почитайте о проблемах, там у них недобор в армию. Не зря постоянно поднимается тема в странах запада о введении призыва.

[Alex Nevs]

Не вступите , вас скушают . А ядерка ?.

[Немчинов Вл]

Цитата: Дед-дилетант

...Мы не хотим этой войны, но если она случится, то надо будет бить.

всё для фронта, или всех до обеда ... ???

[SEVERIN]

В МИД РФ указали на вероятную готовность Запада к прямой военной конфронтации с Россией

- как генштаб МО РФ планирует предотвратить ввод войск НАТО на украину, почему автор не даёт ответа на этот вопрос? - или ответа нет? - чтото не продумали наши стратеги.

[blackGRAIL]

Предотвратить ввод - никак. Здесь не очень любят параллели с Корейской войной, но и там СССР и Китай никак не предотвратили ввод войск НАТО.

[SEVERIN]

По крайней мере можно попробовать преградить им путь огненным валом, например в виде того же орешника.

[blackGRAIL]

Физически невозможно. Вы считаете, что 100 тыс. контингент двинет одной большой толпой?

[SEVERIN]

Если сидеть и ничего не делать - то точно не получится.

[blackGRAIL]

А я никогда и не призывал ничего не делать. Я лишь сказал, что "преградить им путь огненным валом, например в виде того же орешника" физически невозможно.

[SEVERIN]

Ну так давайте вместе подумаем что можно сделать - ведь мы здесь и для этого тоже.

[blackGRAIL]

Мы то подумать можем. Только это все - "кухонная", диванная аналитика людей, не владеющих всей информацией. И она ни как не повлияет на те решения, которые будут приниматься в Кремле. Полагаю, что даже МО и ГШ более агрессивны. По историческому опыту предложения МО всегда оказывались более жесткими, чем решения, утверждаемые главами государств.

Мое "кухонное" мнение - отвечать надо было еще тогда, когда начались поставки вооружений. Пусть даже и "не официально" - нанести удар по логистическому хабу в Польше, сравнять его с землей, а потом на голубом глазу принести извинения и заявить, что это случайность, сбой системы наведения. Подобные случаи несколько раз были во Вьетнаме, когда США "по ошибке" атаковали советские транспорты с вооружением, извинялись и даже выплачивали компенсацию. Это особо им в войне не помогло, но имело место. Почему мы остаемся с "ответами" Западу в пределах Украины - с моего дивана понять не возможно. Считаю, что и сегодня не поздно нанести такой удар и привести Запад в чувства. К 3МВ он точно не приведет.

[Алексей Давыдов]

Предотвратить ввод войск НАТО в Украину, как и войну НАТО и Японии на уничтожение России можно только угрозой уничтожения в адрес хозяина НАТО и войны - США/Великобритании.
Это для нас вполне доступно по средствам.
Однако, это недоступно для России пока она остается колонией США

[blackGRAIL]

Верующие в ядерную войну и билет в Рай... Угрозы уничтожения бесполезны по простой причине - всегда есть цена (последствия). При применении ЯО или даже конвенциального Орешника всегда на одной чаше весов есть "ЦЕНА ДЕЙСТВИЯ", а на другой "ЦЕНА БЕЗДЕЙСТВИЯ". Ответная реакция США/Б будет аналогичной. И пока развитие конфликта не приведет к тому, что цена неприменения ЯО/О по США/Б не сравняется с ценой за его применения никакие угрозы никто не воспримет, а Россия такой удар не нанесет.

[Алексей Давыдов]

Угрозы уничтожения бесполезны по простой причине - всегда есть цена (последствия)

СССР в 1962 году именно угрозой ядерного уничтожения США предотвратил ядерную войну и собственное уничтожение в ней. Ваши абстракции ему не помешали.

[blackGRAIL]

Вы видимо очень плохо и односторонне знаете историю. Угрозы, в т.ч. проведение СССР ядерных испытаний не подействовали - в ответ США взорвали свои 100 ядерных бомб. Все угрозы обеих сторон ни к чему не привели и эскалация дошла до финальной точки, когда не осталось других средств, кроме нанесения удара. Но причины умирать ни у кого не было - причиной кризиса были американские БРСД в Турции, СССР лишь зеркально отвечал. И оказавшись перед вилкой "ЦЕНА ДЕЙСТВИЯ" - "ЦЕНА БЕЗДЕЙСТВИЯ" США выбрали убрать свои БРСД (т.е. это не СССР планировал первый Я ЯО, а США). Т.е. все шаги обеих сторон были равными и постоянно оценивались последствия.

[Алексей Давыдов]

"ЦЕНА БЕЗДЕЙСТВИЯ"
1962 года. США ударом термоядерных ракет из Турции и Италии обезглавливают СССР и лишают его возможности принятия решения на ответный ядерный удар. По обезглавленной стране наносится обычный массированный ядерный удар, полного уничтожения.
2024 год. НАТО под флагом ВСУ многократно превосходящими силами с Курского плацдарма берут АЭС и превратив ее в "грязную бомбу" шантажом от имени Украины делают невозможными угрозы США со стороны России. Далее уже официально НАТО и Япония открывают несколько фронтов и многократно превосходящими силами полностью уничтожают в войне население России.
"ЦЕНА ДЕЙСТВИЯ"
1962 года неустранимая военными средствами чрезвычайная ядерная угроза из Кубы заставляет США вывести ядерные ракеты из Турции и Италии, отказаться от своего "обезглавливающего" преимущества и от войны.
2024 год. Угроза уничтожения США/Великобритании делает развязывание против России гибельной войны для них опасным, а значит - неприемлемым и они отказываются от этого плана.

[blackGRAIL]

В случае с СВО вы просто упрямо не сопоставляете уровни угроз/последствий для России от удара ЯО по территории США (а будет встречный ядерный удар) и уже предпринятыми и будущими их шагами. Сама по себе война на Украине, ввод войск НАТО и удары ракетами стратегической угрозы существованию России не несет. И пока действия Запада не дойдут до этой точки (а там не желающих умереть, как их и не было в США в 1962) никто ЯО по США/Б бить не будет.

А США (ИМХО - именно США, а не Россия, т.к. именно они начали первыми, а мы отвечаем) в конце пути окажутся перед тем же выбором, что и 1962 - исчерпав все иные возможности, нанести ядерный удар или остановиться и договариваться.

[Алексей Давыдов]

В случае с СВО вы просто упрямо не сопоставляете уровни угроз/последствий для России от удара ЯО по территории США (а будет встречный ядерный удар) и уже предпринятыми и будущими их шагами.

Вы не правы. Война НАТО и Японии на уничтожение населения России - чем не "будущий их шаг'?.

Сама по себе война на Украине, ввод войск НАТО и удары ракетами стратегической угрозы существованию России не несет.

Опять не правы. Если после захвата Курской АЭС они будут готовы к нападению НАТО и Японии на Россию, разве это не является стратегической угрозой существованию России? Разве нам в этом случае нужно вместо стратегического противодействия начать подсчет потерь, чтобы доказать эту угрозу? Зачем нам сохранять душевный покой противника?
Ситуации в 1962 году и в 2024 году совпадают в том, что в обоих случаях Россия автоматически будет полностью уничтожена. Это меняет ставки.
Тот, кому терять нечего, может идти на ЛЮБОЙ риск в угрозе противнику. Причем чем больше будет риск - тем эффективнее сработает угроза, а значит, тем самым она, уже сама этой эффективностью, снизит риск.
В 1962 году именно США уступили, и уступили потому, что им было что терять, в отличие от нас, не имевших другого способа выжить.
Точно также дела обстоят и сейчас.
США тогда уступили, потому что поняли, что мы пойдем до конца.

[blackGRAIL]

Вы слишком легкомысленно произносите "готовы к нападение НАТО и Японии на Россию". Готовым к нападению на равноценную, а тем более на ядерную державу быть невозможно в принципе - вторая сторона то же готовится. И по сути готовность к 3МВ 2014 и 2024 и 2030 мало отличаются друг от друга несмотря на рост численности и возможности ВС - ответ на нападение и конец будут одинаковыми.

В 1962 начали США и именно они, а не СССР оказались в тупике. Можно было начать ядерную войну, позволить СССР наращивать ракеты на Кубе, или отступить. И "сегодня" так же уступят именно США, но до тупика еще очень далеко. Куба - это же не конец более глобального кризиса РСМД и угроза для СССР не исчезла, а выросла (ракета остались в Италии и появились в ФРГ), это точка, когда они стали угрозой самим США.

[Алексей Давыдов]

В 1962 начали США и именно они, а не СССР оказались в тупике.

Ракеты в Италии и Турции оказались не случайно, а значит изначально был план и не было никакого тупика. Это СССР был поставлен действиями американцев в тупик и оказался на грани безнаказанного уничтожения.
Только головоломная и рискованная операция, которую ему пришлось предпринять, позволила Союзу в свою очередь поставить в тупик американцев, а самому выйти из тупика.
Могло и не повезти.
Но факт остается фактом – это была виртуозная стратегическая победа СССР над США, восстановившая пошатнувшееся равновесие и сохранившая мир.

И "сегодня" так же уступят именно США, но до тупика еще очень далеко.

И сегодня России нужно успеть поставить в тупик американцев, которые уже имеют безопасный для них плацдарм на нашей территории для взятия АЭС, готовы превосходящими силами НАТО под флагом ВСУ безопасно для себя взять ее, и также безопасно с ее помощью поставить в тупик нас.
Когда они сделают это, нам нужно будет выбираться из их тупика, а не ставить им свой.
В этом и состояла задача их Курской операции.

[blackGRAIL]

Так все верно. Об этом и я говорю. Но наш спор был о том, что нашего ядерного удара по США/Б не будет. Потому, что это уже не ход в шахматной партии, а переворот доски, когда в пропасть летят и черные и белые.

[Алексей Давыдов]

Готовым к нападению на равноценную, а тем более на ядерную державу быть невозможно в принципе

Россия и Белоруссия никогда не будут равноценны объединенным силам стран НАТО и Японии воюющим сразу на более чем 5 фронтах от Европы до Дальнего Востока. Будьте, хоть немного, реалистичны. Одно НАТО в 4 раза превышает Россию и Белоруссию по живой силе.

[blackGRAIL]

Да не будет никто у нас посылать солдат на убой в такой ситуации. Все закончится, не успев начаться, ТЯО по этому контингенту. И именно чем больше он будет - тем гарантированнее применение ТЯО.

[Алексей Давыдов]

Считаете что обмен ударами ТЯО принесет нам ощутимую выгоду?

[blackGRAIL]

А обмена не будет. Как не будет и вторжения - я выше сказал почему. Про обмен - именно потому, что обмен (т.е. США применяют ТЯО на территории России) вызовет ответное (равноценное, никто не будет отправлять в Ад обе страны, а поодиночке не получится) применение по территории США. И как вы верно спросили - обмен ударами ТЯО с Россией принесет США ощутимую выгоду? Потому и в 62м США дошли до конца и отступили. Нет здесь и не может быть ни для кого выгоды. Ее можно получить только в процессе роста эскалации (что и делают сейчас США).

[SEVERIN]

Однако, это недоступно для России пока она остается колонией США

- Россия не является колонией США, по крайней мере номинально, но это не доступно пока Россией правит такое слюньтявое правительство во главе с таким президентом.

[Алексей Давыдов]

Россия обладает всеми признаками колонии, и ее власть действует в интересах метрополии - США, а не в интересах собственной страны и народа. Фактов - через край.
Собственно говоря именно ими в основном и заполнены сейчас материалы и комментарии на ВО.
Если нужна аналитика - она есть в интернете.

[Алексей Давыдов]

Что касается Президента, то раньше его официально называли Преемником и он получил власть из рук Ельцина, которого опекали США. Мог ли у России в этих условиях появиться Президент, не находящийся под жестким контролем США?

[Alex Nevs]

Противоречие на противоречии. Ну вы не успокаивайтесь. У вас все впереди.

[Алексей Давыдов]

Где Вы видите противоречие?

[guest]

Цитата: SEVERIN

чтото не продумали наши стратеги.

А они умеют думать?

[Монтесума]

Цитата: SEVERIN

В МИД РФ указали на вероятную готовность Запада к прямой военной конфронтации с Россией

- как генштаб МО РФ планирует предотвратить ввод войск НАТО на украину, почему автор не даёт ответа на этот вопрос? - или ответа нет? - чтото не продумали наши стратеги.

А какое отношение имеет МИД РФ к Генштабу МО РФ? Когда это дипломаты определяли военную стратегию? Вопросы не по адресу.

[SEVERIN]

Вы читали статью? - до нас довели информацию из МИД РФ, а мы должны это прокомментировать.

[al3x]

Это все результат соплежуйства курочек с зернышками, которые еще и не начинали, а только чертили и рисовали зеркальные ответы на провокации и всякие другие акции

[МВГ]

Нацики, нацики.. Нацики не на Украине, нацики в США и Британии. Остальные "эуропейци" ходят по указанию нациков. Весь экстремизм проистекает из одного единственного источника и всегда так было. Экстремизм это старый проверенный способ зарабатывания денег. И пора бы уже эту правду жизни озвучить.

[Алексей Алексеев_5]

Уже прогресс.С озабоченности до обеспокоенности-дистанции огромного размера

[g_ae]

А там уже и до недоумения рукой подать. О ужас. Чёт МИД нынче грозен как никогда. Расходился как холодный самовар.

[kventinasd]

«Мониторинговые каналы Украины сообщают, что ракетоносцы Ту-95МС начали передислокацию на аэродром Энгельс с северного аэродрома Оленья. Предположительно, целью перемещения может быть снаряжение самолётов стратегической авиации крылатыми ракетами Х-101 для последующего удара по объектам на Украине», — говорится в материале.

Может наконец устроят этому недоразумению под названием "украина" полный блэкаут и до кучи Орешниками зашлифуют в Киеве центры принятия решений.

[NG inform]

Путин же объявил о прямом участии, какое ещё нужно вовлечение?

[Карельский]

Вероятная готовность? Да у них уже невероятная готовность! До такой степени,что реверс не включить.И они дружно ломанутся с Прибалтики,скандинавии.

[ROSS 42]

В МИД РФ указали на вероятную готовность Запада к прямой военной конфронтации с Россией

Так выводите дипломатов из стран НАТО!!!
Какая-то хрень творится в этом МИДе...
Пусть там на Западе думают что и как...

[СкептикОптимист]

В МИД РФ указали (Западу, что ли? ) на вероятную готовность Запада к прямой военной конфронтации с Россией. Он и так знает, а Востоку все равно.

[СкептикОптимист]

Цитата: Леха с Андроида.

Цитата: Дед-дилетант

Не обеспокоенность должна быть, а готовность к такому сценарию. И готовность вступить в БД с НАТО. Мы не хотим этой войны, но если она случится, то надо будет бить.

А мы готовы?
Хватит ли сил с этой Антантой 2024 года вступить в борьбу?

Путин уже отвечал: Россия не собирается воевать с НАТО.
ТОРЖОК (Тверская обл.), 27 мар - РИА Новости. Россия не собирается воевать с НАТО, это просто бред, разница в военных расходах велика, заявил президент РФ Владимир Путин.
"В 2022 году США истратили (на военные расходы - ред.), дай Бог памяти, 811 миллиардов долларов, а Российская Федерация - 72 миллиарда... Мы что, при этом соотношении собираемся воевать с НАТО что ли? Ну это просто бред", - сказал Путин.
https://ria.ru/20240328/putin-1936281638.html
Минусаторы- урапатриоты, вперед на слова Путина!

[mark1]

Цитата: СкептикОптимист

Минусаторы- урапатриоты, вперед на слова Путина!

Не поможет - кабан уже набирает скорость.

[alexoff]

Всякие гунны не шарили в экономике и не знали про соотношение расходов Рима и степняков

[Vulpes]

ЦБ РФ и заявления Пескова конечно же добавляют решимости граждан РФ в будущей войне с НАТО.....

[spektr9]

По его словам, такая инициатива будет означать не просто поддержку Киева, а полноценное вовлечение Запада в военный конфликт с Россией.

Опять, уже же было такое если нанесут атакомсом в глубь РФ ...

[Etwas]

Цитата: tralflot1832

Нас опять хотят взять на понт, если бы НАТО нас не боялось она бы 25 февраля 2022 вошло в Украину силами быстрого реагирования ,но что то не срослось.На западе не " увидели" полную боеготовность наших РВСН.

Под войсками НАТО подразумеваются легионеры, оплачиваемые западом, репетиция в Сирии уже идет, боязни РВСН пока не наблюдается.

[Alex Nevs]

Поздняк вы метнулись. Процесс(ваша репетиция) был и давно. Ничего не изменится. Но вы не поймете, вы в прошлом еще.

[СкептикОптимист]

Цитата: alexoff

Всякие гунны не шарили в экономике и не знали про соотношение расходов Рима и степняков

Зато Путин знает, куда лучше гуннов и вас.
Вы посягаете на самое святое- мнение Президента.

[alexoff]

Вы посягаете на самое святое- мнение Президента.

ну он на своё мнение неоднократно посягал. Но ему, конечно, можно

[СкептикОптимист]

Цитата: ROSS 42

В МИД РФ указали на вероятную готовность Запада к прямой военной конфронтации с Россией

Так выводите дипломатов из стран НАТО!!!
Какая-то хрень творится в этом МИДе...
Пусть там на Западе думают что и как...

ROSS от командования ВС РФ перешел к командованию МИД РФ.
Или "Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне"!

[Алексей Давыдов]

К кому эта обеспокоенность адресована? Какую цель эта декларация преследует?
В очередной раз успокоить население тем, что власть ВИДИТ опасность, или
в очередной раз успокоить хозяина НАТО, Украины и России, что мы видим его действия, но ничего не предпринимаем?

[ergh081]

Давно пишу о том, что нужно готовить страну к ракетно-ядерной войне не по-детски. Откуда такая уверенность в том, что мы такие герои, а они такие слизняки и трусы? Почему они должны нас бояться, и победим обязательно мы? А ведь если не готовиться, то можно потерпеть поражение

[Alex Nevs]

Вы потерялись в географии. Поэтому вам бесполезно читать и писать.Результата не получите.

[ergh081]

Есть свои мысли на этот счёт? Излагайте, а то этот набор слов мне не понятен

[navigator777]

Запад готов а Путин нет, поэтому и бьёт по Южмашу и по авторамформаторам330кв

[СкептикОптимист]

Цитата: alexoff

Вы посягаете на самое святое- мнение Президента.

ну он на своё мнение неоднократно посягал. Но ему, конечно, можно

Он хозяин своего слова: хочет дает, хочет забирает. Но никто другой!

[СкептикОптимист]

Цитата: Алексей Давыдов

К кому эта обеспокоенность адресована? Какую цель эта декларация преследует?
В очередной раз успокоить население тем, что власть ВИДИТ опасность, или
в очередной раз успокоить хозяина НАТО, Украины и России, что мы видим его действия, но ничего не предпринимаем?

МИД РФ наблюдает*. Так он с 1991 года наблюдал за Украиной. Отлично наблюдал...вместе с СВР, ФСБ, ГРУ, и прочими наблюдателями.
-------------------------------
*I'm watching you (Я за тобой слежу) - персонаж серии комиксов Rage Comics, который показывает на кого-то пальцем со словами "Я за тобой наблюдаю".

[Alex Nevs]

Детский ваш лепет скептицизмус. Рано или поздно "столкновение" было неизбежно. Главное где? Под боком или хрен знает где. Вот и выбери.

[СкептикОптимист]

Цитата: Alex Nevs

Детский ваш лепет скептицизмус. Рано или поздно "столкновение" было неизбежно. Главное где? Под боком или хрен знает где. Вот и выбери.

1) Ваш недетский лепет совпадает с мои моими. И никаким образом не опровергает мой детский лепет.
2) Перечитайте, что я написал, прежде, чем писать. Я разве писал, что столкновение было "избежно" в той ситуации, которая помогла Украине поддерживать жизнь как стране, да еще и русофобской, да еще и на российские деньги?
2) Сообщите об эффективной работе этих "наблюдальщиков" МИДа и разведструктур, если со мной не согласны.
3) Привет от Украины, поглотившей 250 млрд. долларов из России (слова Путина) и от "наблюдальщиков" за Украиной в лице МИД РФ и разведструктур, которые проспали ваше (с чем я согласен) неизбежное столкновение.
Россия за свои же деньги вырастила себе врага- Украину.

[Андрей Андреев_2]

Просто надо было жёстко отвечать на все предыдущие вызовы и провокации НАТО, а мы сопли жуём((

[Андрей Андреев_2]

Цитата: ergh081

Откуда такая уверенность в том, что мы такие герои, а они такие слизняки и трусы?

Мы, имея в руках все козыри (практически полностью модернизированные СЯС, гиперзвук, мощные лазеры, возможности уничтожать космические группировки и тд) и нагло-саксы (французские и британские АПЛ стоят на базах, американские Трайденты имеют средний возраст 27+лет и половина вообще вряд ли взлетит, авиационные ЯБоеприпасы/носители из Европы будут уничтожены нынешними ПВО на взлете над аэродромами и пр.) заставляет меня сильно усомниться, кто слизняки и трусы, а кто герои...

[avdkrd]

По логике, надо эвакуировать посольства и разрывать ( понижать до минимума) дипломатические отношения. Если угрозы, раз за разом не исполняются, то бродячие псы, перестают бояться. Много раз было объявлено, что ввод натовского контингента это казус белли, а всё идёт к тому, что его введут, так как у европейской и американской политической элиты, снесло кукуху от безнаказанности. В этом есть и вина Кремля - красные фломастеры, использовали по поводу и без, но ни разу не дошло до действия. Если отмотать назад, то потопив в 21 году «Дефендер», могли не дойти не до подрыва потоков, не до поставок дальнобойных ракет. Вообще большая вероятность, что тогда бы всё и закончилось. Теперь, что собираются делать? Европейский десант в Киеве, было бы неплохо "откалибровать", но опять происходит беззубое наблюдение за подготовкой. Теперь выбор невелик - либо применять тактику в границах Украины, что само по себе уже проигрыш, либо сразу бить по натовским хабам, что равно большой войне и без массированного ядерного удара бессмысленно. Почему не ударить по Раде и другим административным зданиям, причём в момент приёма гостей? Почему не начать охоту на евро переговорщиков, ведь они не мирные переговоры приехали проводить, а только продвигать войну.
К сожалению, ничего оптимистичного не наблюдается, всё те же причитания и уже бесполезные угрозы. Не то, что сша, Европа уже потешается над красными линиями и выказывает своё фи и такая ситуация, самая опасная. Теперь, либо скатимся к к глобальной войне, либо утратим все перспективы в текущей. Введение натовских "миротворцев", навсегда оставит у нас под боком, отмороженных нацистов, к тому же накаченных натовским оружием. Про мир и отсутствие угроз, можно будет забыть навсегда.

[vertirex]

В связи с тем что ни кто не хочет терять цвет лица. Всё это скорее закончиться обменом- США уже заявили мы готовы при условии сохранения ТЯО после обмена. Хочешь Мира Готовься к Войне.