Опубликованные ЕКА снимки «Южмаша» после прилёта «Орешника» вызвали сомнения в их подлинности

88
Опубликованные ЕКА снимки «Южмаша» после прилёта «Орешника» вызвали сомнения в их подлинности

В экспертной среде продолжается обсуждение данных со спутников Европейского космического агентства в плане отображения состояния Днепропетровского завода «Южмаш» после применения ВС РФ гиперзвуковой баллистической ракеты «Орешник».

После затянувшегося периода «непроглядной» облачности европейские спутники всё-таки демонстрируют территорию «Южмаша» на своих снимках, при этом на мониторинговом сайте в качестве даты съёмки указывается 24 ноября 2024 года (через три дня после удара).



На снимках постройки на территории «Южмаша» выглядят целостными, если не считать комплекса цехов, примыкающего к улице Парковая. Также некоторое нарушение целостности наблюдается в зданиях в районе расположения КБ им.Янгеля. В остальном как бы «всё цело».

Обращает на себя внимание тот факт, что попытка приблизить объекты на спутниковых снимках для более детальной «визуализации» результата не дают – всё в этом случае отображается мутным и размытым. Это крайне странно, особенно если учесть, что камеры спутников мониторинга поверхности Земли в ЕКА называли «одними из лучших в своём классе». Для сравнения - разрешение снимков от Google тех же цехов «Южмаша» образца июня 2024):



Также обращает на себя внимание нехарактерное отображение информации районов по датам. Если тот же Днепропетровск на спутниковых снимках ЕКА датирован 24 ноября, то находящийся всего в нескольких десятках километров от областного центра Кривой Рог – уже 16 ноября, Павлоград – и вовсе 22 октября. То есть, данные со спутниковых снимков в пределах одного региона разнятся порой более чем на месяц при внесении их на сайт.

Но это не последняя странность. Сайты, предоставляющие данные о погоде, свидетельствуют о том, что 24 ноября, данные по которому отображает сайт спутникового мониторинга от ЕКА, в Днепропетровске была облачная погода. На снимке же – солнечно, с минимальным «набором» небольших облаков. И это после целого дня осадков 23 ноября:



Неужели прилёт «Орешника» каким-то непостижимым образом вызвал проблемы с чёткостью снимков от европейских спутников и, мало того, стал причиной перемены дат на мониторинговом ресурсе ЕКА...
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    29 ноября 2024 16:53
    Похоже всё-таки прилет был не кислый. good fellow
    Если бы всё было целое, то снимки были бы детальные, чтобы доказать, что Орешник - фуфло, Путин - лжец.
    1. +21
      29 ноября 2024 17:16
      Да не. winked
      Есть же отчёт ПВО Украины.
      Сбили 117 Дронов, 72 калибра, 55 Х-22, 41 Искандер, 38 Х-101, 26 С-300, 20 оникосов, 16 кинжалов, 12 цирконов, 8 ярсов, 5 орешников. 3 метеорита, 1 зеленый НЛО. wassat
      1. +20
        29 ноября 2024 17:19
        покажите НАШИ снимки, чтоб развеять сомнения.....и да, завтра 30 тое,...ждать нет ?
        1. +2
          30 ноября 2024 18:42
          то что нет наших снимков наводит на два варианта и оба они печальны. перв вариант у нас банально не чем снимать и вся спутниковая группировка работает на уровне 70-80 годов прошлого века по типу пип-пип-пип и все, второй вариант это был выпук и показывать реально нечего. Ктот скажет что иначеб украинцы показали что ноль результата, но зачем украине делать и показывать снимок военного объекта... для более лучшего наведения чтоль? в общем вначале порадовался когда ответку кинули, а вот теперь эта тишина ток вопросы вызывает.
          1. 0
            1 декабря 2024 14:43
            Не грусти русланчик, наши вообще никаких снимков о поражении объектов в глубоком тылу не публикуют.
      2. +10
        29 ноября 2024 17:30
        И польский трактор ! ,,,,
      3. 0
        30 ноября 2024 15:45
        Вы про Белочку забыли, коллега.
      4. +1
        30 ноября 2024 16:10
        Зелёный НЛО вернулся на базу, его слегка поцарапало, это сообщили северокорейские СМИ из своего филиала на Луне.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      30 ноября 2024 14:12
      Так если это носитель ЯО с КВО в сотни метров, какую точность можно ожидать и соответственно эффективность поражения? К тому же без какой либо БЧ.
      1. +1
        30 ноября 2024 16:30
        Вы видео накрытия видели? Прилёт был 6×6. Легло достаточно компактно. Один прилёт чуть в сторону лёг. Кучно получилось. Я думаю, что таким прилётом можно снести Киевскую плотину. Левобережный Киев не кисло затопит, а Гидропарк смоет.
        1. -1
          1 декабря 2024 14:53
          Кучно? Видео охватывало несколько километров, на которые был разлёт. Это вооружение не подразумевает никакой точности так как несёт ядерные боеголовки, которые накрывают площадь размером в город.
  2. +7
    29 ноября 2024 16:54
    Шулера на Западе! Про эти снимки многие каналы почти сразу говорили,что липа! Точно так же было и с а/базой евреев после иранских ударов.
    1. +4
      30 ноября 2024 03:49
      А когда мы свои снимки опубликуем? Обсуждаем вражескую информацию а своей никак нет.
      1. 0
        30 ноября 2024 08:17
        Когда хочешь одурачить весь мир — говори правду.
  3. +9
    29 ноября 2024 16:54
    Когда наши "Южмаш" возьмут - сами увидим, без украинских фотожабщиков.
    Если только к тому времени добавить не придётся...
    1. +5
      30 ноября 2024 03:50
      При всём уважении,у нас своих спутников нет?
  4. -9
    29 ноября 2024 16:54
    Автору бы узнать как Гугл карты работают. Лол
    Гугл просто берёт бесплатные снимки и вставляет их в свой сервис. Где сделали свежий снимок там свежий, где не сделали там не свежий. Красивые высокодетализированные снимки с самолётов, а снимки посредственного качества со спутников. Обновляет только когда выложит кто в общий доступ, а не заказывает новые и тд.
    1. +5
      29 ноября 2024 18:36
      Там есть еще одна странность. В гуглкартах есть такой "ползунок" дат съемки. Если смотреть на определенный участок и кликать каждый раз на левую скобку, то каждый раз показывается предыдущий по дате снимок, так вот сейчас у южмаша иногда дата снимка меняется, а сам снимок - нет. Получается, условно, дат съемки пятнадцать штук, а самих снимков - десять. Какие то снимки "закрывают" несколько дат съемки. Возможно это потому, что какой то из "пропавших" снимков, выдается сейчас за снимок южмаша после удара.
      1. -1
        29 ноября 2024 21:13
        Цитата: Уарабей
        Возможно это потому, что какой то из "пропавших" снимков, выдается сейчас за снимок южмаша после удара.

        Вы тут чистую коспирологию разводите. Словно гугл не может удалить любые снимки что захочет. Лол
        1. 0
          29 ноября 2024 21:14
          Конечно может. Вопрос - зачем?
          1. +1
            29 ноября 2024 21:15
            Цитата: Уарабей
            Конечно может. Вопрос - зачем?

            Ну вот вы придумали, типо повреждения какие срыть. winked
            1. +1
              29 ноября 2024 21:17
              Я ничего не придумываю, я говорю как есть. А уж какие у этого причины, поди знай.
              1. -1
                29 ноября 2024 21:18
                Цитата: Уарабей
                Я ничего не придумываю, я говорю как есть. А уж какие у этого причины, поди знай.

                Если Гугл цензурит, то он просто размывает определённую местность. Так же действуют Китайцы со своими сервисами. И думаю Яндекс тоже аналогично работает.
                1. +1
                  29 ноября 2024 21:23
                  Ну так они и могли размыть старую фотку, которую с карт убрали. Чтобы нельзя было идентифицировать её как раннюю.
                  1. -4
                    29 ноября 2024 21:25
                    Цитата: Уарабей
                    Ну так они и могли размыть старую фотку, которую с карт убрали. Чтобы нельзя было идентифицировать её как раннюю.

                    А зачем старую размывать? Просто не добавляй новую. winked
                    1. +3
                      29 ноября 2024 21:29
                      Ну так какое-то фото нужно же было показать, на котором разрушений нет. А если они есть, то какое фото придется показывать? Правильно - старое. А что бы никто не мог доказать что фото старое, то надо его из архива - убрать.
                2. -1
                  30 ноября 2024 00:05
                  Яндекс всегда везде муть показывает. Видимо,на всякий случай.
    2. +2
      29 ноября 2024 20:51
      Цитата: BlackMokona
      как Гугл карты работают...... Обновляет только когда выложит кто в общий доступ

      Не обновляются с 2022 по политическим мотивам и не важно кто, когда и где выложил фото в свободный доступ. Можете проверить(для примера) по Артемовску, и ДНР по ЛБС до 2022.
      1. -6
        29 ноября 2024 21:14
        Цитата: Serg Koma
        Не обновляются с 2022 по политическим мотивам и не важно кто, когда и где выложил фото в свободный доступ. Можете проверить(для примера) по Артемовску, и ДНР по ЛБС до 2022.

        Достаточно просто в свободный доступ не выкладывать, чтобы Гугл не подхватывал
        1. +1
          30 ноября 2024 11:59
          Цитата: BlackMokona
          Гугл карты работают. Лол
          Гугл просто берёт бесплатные снимки и вставляет их в свой сервис.......... в свободный доступ не выкладывать, чтобы Гугл не подхватывал

          Не противоречьте сами себе как знатоку Гугл.
          Снимок Артёмовска от 17.05.2023 в свободном доступе. Гугл - Аууу laughing
  5. — «Развалинами "Южмаша" удовлетворён!» ...
  6. +2
    29 ноября 2024 17:04
    Не, ну а чё? Возвели цифровые технологии в абсолютное благо, а сейчас удивляемся "ай, яй, яй, неужто подменили картинку???" А это и есть настоящие мультики, в которых, помнится, РФ уличали. Кто картинкой владеет, тот ее и подменяет! )))))
    Дальше будет хуже, 100%. Дальше всегда хуже, ибо разнузданность от безнаказанности. Население планеты Земля жалко. Скоро тупо электроды в моск вживлять начнут и прямо туда мультики показывать.
  7. -16
    29 ноября 2024 17:06
    Так а в чем проблема то, судя по тому что удары продолжились, запад не впечатлён ответом ему laughing Тем более что всем насрать на Южмаш, который даже не повредили :laughing
    :
  8. +11
    29 ноября 2024 17:08
    А где снимки с российских спутников, лучше скажите???
    1. -3
      29 ноября 2024 17:39
      Цитата: Evgenuy
      А где снимки с российских спутников, лучше скажите???

      Вопрос уходит Рогозину. winked
    2. +8
      29 ноября 2024 17:44
      И где отчёт Генштаба перед сайтом ВО?!
    3. +6
      29 ноября 2024 17:46
      Цитата: Evgenuy
      А где снимки с российских спутников, лучше скажите???

      И кто же вам их покажет ? Когда нужно тогда и покажут ( свой спутник нужно иметь ).
      1. 0
        29 ноября 2024 22:36
        У вас с логикой не в порядке.Если удар как заявили,был что бы показать что у нас есть такое оружие,то мо должно было показать фотки последствий удара
        1. -1
          29 ноября 2024 22:52
          Цитата: vikk62
          У вас с логикой не в порядке

          Логика у Вас европейская.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      30 ноября 2024 08:28
      Где где - да на Колыме и любой ... может съездить ненадолго ну хотя бы лет на десять и посмотреть чтобы больше не смотреть не спрашивать не хотелось. Конечно можно и не Колыму а в ближайшую дурку - примут и покажут ... !
  9. -16
    29 ноября 2024 17:08
    Цитата: BlackMokona
    Автору бы узнать как Гугл карты работают. Лол
    Гугл просто берёт бесплатные снимки и вставляет их в свой сервис. Где сделали свежий снимок там свежий, где не сделали там не свежий. Красивые высокодетализированные снимки с самолётов, а снимки посредственного качества со спутников. Обновляет только когда выложит кто в общий доступ, а не заказывает новые и тд.

    Вы кому пытайтесь доказать? Они не могут подсчитать реально энергию блоков "Орешника" при падении и воспользоваться калькулятором https://service-online.su/text/measure/?inp1=килограмм%20тротила&inp2=джоуль&type=4 перевода энергии взрыва тротила в джоули! , Иначе бы, не не нести ахинею о небывалом вселенском потрясении от "Орешника".
    1. +7
      29 ноября 2024 17:15
      "...перевода энергии взрыва тротила в джоули! " какого куда перевода тротила? английские ученые с украинскими учеными уже доказали, что там был нитроглицерин. Отстали Вы от стремительных новостей
    2. +10
      29 ноября 2024 17:32
      Цитата: СкептикОптимист
      перевода энергии взрыва тротила в джоули!

      laughing А если владельцу этого калькулятора на голову кирпич упадёт с высоты, например, 50 м, сколько он джоулей в переводе из тротила покажет?
      1. +1
        29 ноября 2024 17:58
        Цитата: Володин
        Цитата: СкептикОптимист
        перевода энергии взрыва тротила в джоули!

        А если владельцу этого калькулятора на голову кирпич упадёт

        Почему "если"? lol
  10. -12
    29 ноября 2024 17:15
    Теперь вопрос "об эффекте, сравнимом со стратегическим оружием", ИМХО, снят.

    Появился вопрос собственно о "стратегическом оружии" и его эффекте - нельзя ли его у китайцев прикупить, что ли, на всякий случай? Ну, на всякий случай, чтобы было китайское? Или у Северной Кореи, у них же есть?
    Нам хоть пару сотен у союзников взять.

    На снимках постройки на территории «Южмаша» выглядят целостными, если не считать комплекса цехов, примыкающего к улице Парковая.
    И что там у улицы Парковой видно?
    1. -5
      29 ноября 2024 17:55
      Цитата: Wildcat
      Появился вопрос собственно о "стратегическом оружии" и его эффекте - нельзя ли его у китайцев прикупить, что ли, на всякий случай? Ну, на всякий случай, чтобы было китайское? Или у Северной Кореи, у них же есть?

      Всё идёт к тому, что мы сами, по примеру западных партнёров Украины, начнем продавать стратегическое оружие всем кому не попадя: от "Хизбаллы" и хуситов, до Ирана с КНДР.
  11. -6
    29 ноября 2024 17:16
    Цитата: Бородач
    Похоже всё-таки прилет был не кислый. good fellow
    Если бы всё было целое, то снимки были бы детальные, чтобы доказать, что Орешник - фуфло, Путин - лжец.

    Покажите детальные снимки, пожалуйста, из иных источников (РФ, КНР, КНДР, Ирана, и т.д.) .Они же у вас есть, судя по вашей уверенности.
    1. -2
      29 ноября 2024 17:46
      Цитата: СкептикОптимист
      Покажите детальные снимки, пожалуйста, из иных источников

      Ишь... чего захотел? laughing Да в ЦРУ за такие снимки сами удавятся....
      Как там: У нас есть такие фотографии.... Но мы их вам не покажем. yes
    2. -6
      29 ноября 2024 18:56
      Детальные снимки есть у нашего МО и у Путина, недаром он выл довольнющий и не скрывал свою радость после удара. Мы простые люди - ходят дают нам, хотят нет. Главное чтобы руководство было в курсе. И ещё: основные повреждения и развалины - как раз под землёй. Спецы сразу сказали что данный вид оружия (даже без БЧ) нацелены на углубленные объекты - а то что на верху- так это просто сопутствующее.
      1. +2
        29 ноября 2024 22:39
        главное что удар был предназначен для запада.но фотки последствий удара мы никому не покажем.логика!
        1. 0
          30 ноября 2024 23:37
          а кто вам фотки под землёй сделает? Может у вас шпион там есть?
  12. +9
    29 ноября 2024 17:18
    Просто так мутить со снимками не будут. Значит есть что скрывать. Но хотелось бы увидить наши снимки, или у нас нет таких возможностей? Всё-таки в пиар мы играть не умеем и к сожалению не учимся.
    1. -15
      29 ноября 2024 17:28
      Возможности есть. Российские спутники дают изображение хуже,
      но если бы были ощутимые разрушения, то они были бы заметны.
      И их бы наверняка выделили цветным маркером.
      На мой взгляд, делить 6 боевых частей еще на 6 суббоеприпасов каждый,
      было ошибкой. Скорость упала и разрушительной эффект значительно уменьшился.
      1. +3
        29 ноября 2024 17:48
        Цитата: voyaka uh
        Российские спутники дают изображение хуже,
        но если бы были ощутимые разрушения, то они были бы заметны.

        Кроме российских спутников, туда залетают и российские беспилотники с камерами высокого разрешения.
      2. +12
        29 ноября 2024 17:52
        На мой взгляд, делить 6 боевых частей еще на 6 суббоеприпасов каждый,
        было ошибкой

        Так и представил себе: приходит какой-нибудь чувак с улицы в КБ и говорит другим чувакам, которые занимаются разработкой далеко не первый десяток лет, мол, "делить 6 боевых частей еще на 6 суббоеприпасов каждый,
        было ошибкой". Они посмотрели друг на друга и на этого чувака и тут поняли, что все их многолетние труды коту под хвост. А всего-то нужно было позвать прохожего с улицы, чтобы он им растолковал, что к чему.))
        1. +3
          29 ноября 2024 18:06
          Цитата: Tagan
          Так и представил себе: приходит какой-нибудь чувак с улицы в КБ и говорит другим чувакам, которые занимаются разработкой далеко не первый десяток лет, мол, "делить 6 боевых частей еще на 6 суббоеприпасов каждый,
          было ошибкой".

          Это вы маститого эксперта-комментатора так унижаете? А зря, спецам из КБ и представителям Генштаба давно пора присмотреться к советам на форумах типа ВО, ведь такие таланты пропадают зазря. Даже голову ломать не надо - бери готовое решение и внедряй. А вы говорите - чувак какой-нибудь. lol
          1. +4
            29 ноября 2024 18:26
            Эксперта этого я давно заприметил, как и его склонности.))
        2. +1
          1 декабря 2024 11:09
          Это не просто прохожий, а прохожий с очень большим горбатым носом. Если что, он сам про себя так говорил))).
  13. -14
    29 ноября 2024 17:23
    Цитата: МВГ
    "...перевода энергии взрыва тротила в джоули! " какого куда перевода тротила? английские ученые с украинскими учеными уже доказали, что там был нитроглицерин. Отстали Вы от стремительных новостей

    Вот это новость: в в ломах (из железа, вольфрама?) был нитроглицерин?
    Его в чистом виде не применяют лет 150...
    Военный инженер Василий Петрушевский первым начал производить его в больших количествах, под его руководством нитроглицерин был применён в горном деле в 1867 году. Альфред Нобель в 1863 году изобрёл инжектор-смеситель для производства нитроглицерина и капсюль-детонатор, а в 1867 году — динамит, получаемый смешением нитроглицерина с кизельгуром (диатомитом, инфузорной землёй).
    -------------------------
    Нитроглицерин таб. подъязычн., 0.5 мг, 40 шт. цена 81 руб.
    1. +5
      29 ноября 2024 17:37
      Похоже, специально для вас автор комментария должен был написать sarkazm
  14. -10
    29 ноября 2024 17:38
    Цитата: Володин
    Цитата: СкептикОптимист
    перевода энергии взрыва тротила в джоули!

    laughing А если владельцу этого калькулятора на голову кирпич упадёт с высоты, например, 50 м, сколько он джоулей в переводе из тротила покажет?

    Можете подсчитать, или лень? Я для этого и дал ссылку.
  15. -10
    29 ноября 2024 17:41
    Цитата: Володин
    Похоже, специально для вас автор комментария должен был написать sarkazm


    Здесь трудно разобраться, у кого сарказм, у кого серьезно.
    1. +6
      29 ноября 2024 17:48
      Цитата: СкептикОптимист
      Здесь трудно разобраться, у кого сарказм, у кого серьезно.

      Вот и я о том. Всерьёз воспринимать вашу ссылку на перевод тротилового эквивалента в джоули для случая с кирпичом (а если температура "кирпича" ещё и 3800 градусов в момент контакта с целью) никак не получается
  16. 0
    29 ноября 2024 17:42
    Над Днепром даже наши беспилотники летали. В чем вопрос? А вообще, облака спутникам не помеха. Если есть радар для картографирования поверхности. Там из космоса даже траншеи видно.
    1. +7
      29 ноября 2024 17:45
      Цитата: Влад2012
      А вообще, облака спутникам не помеха. Если есть радар для картографирования поверхности. Там из космоса даже траншеи видно.

      Странно, что 3-4 дня спутникам облака были помехой, а потом вдруг перестали быть помехой
  17. -6
    29 ноября 2024 17:50
    Цитата: Аскольд65
    Цитата: СкептикОптимист
    Покажите детальные снимки, пожалуйста, из иных источников

    Ишь... чего захотел? laughing Да в ЦРУ за такие снимки сами удавятся....
    Как там: У нас есть такие фотографии.... Но мы их вам не покажем. yes


    Я же его не порнуху* прошу посмотреть am
    ------
    *УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.
    Риторический вопрос: " Кстати, что такое законные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов?"
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      29 ноября 2024 18:13
      Цитата: СкептикОптимист
      Риторический вопрос: " Кстати, что такое законные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов?"

      Не советую над этим задумываться, это проблема будет посложней темы тротила, джоулей и падающего кирпича. yes
  18. -7
    29 ноября 2024 18:01
    Цитата: Володин
    Цитата: СкептикОптимист
    Здесь трудно разобраться, у кого сарказм, у кого серьезно.

    Вот и я о том. Всерьёз воспринимать вашу ссылку на перевод тротилового эквивалента в джоули для случая с кирпичом (а если температура "кирпича" ещё и 3800 градусов в момент контакта с целью) никак не получается

    У вас ошибка: никто "кирпич" заранее не нагревал до 3800 градусов в момент контакта с целью , иначе бы эта тепловая энергия суммировалось с кинетической до удара, и кинетической/тепловой/потенциальной энергией в результате удара. Указанная кинетическая энергия превратилась из кинетической в кинетическую/тепловой/потенциальную. Нагрев до какой-то температуры и сопутствующие разрушения есть энергия, выделившаяся в результате удара.Уда́р — кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии. Удар часто носит разрушительный для взаимодействующих тел характер ( но не всегда, н-р,в биллиарде, кинетическая просто перераспределяется между взаимодействующими телами: кием, шарами, трение, борта, и т.д.) .
  19. -2
    29 ноября 2024 18:05
    Опубликованные ЕКА снимки «Южмаша» после прилёта «Орешника» вызвали сомнения в их подлинности

    Так опубликуйте снимки с наших спутников ВКС, чтобы не у кого не было сомнений. Или их качество тоже не на высоте.
  20. Комментарий был удален.
  21. amr
    +2
    29 ноября 2024 19:11
    а где наши снимки? где наши спутники? почему мы ждем фоточки с американских?
  22. +5
    29 ноября 2024 19:21
    Странная статья
    Неоднозначная.
    Напрочь не понимаю, зачем обсуждать зарубежные снимки, строить целые гипотезы, додумывать, что они там пытаются оправдать или скрыть, когда можно прямо и недвусмысленно опубликовать свои фотофакты?
  23. +5
    29 ноября 2024 19:47
    А где можно посмотреть результаты удара снятые нашими спутниками?
    1. 0
      29 ноября 2024 20:23
      В генштаб обратись. Все снимки с военных спутников , это секретная информация. Много Пентагон снимков предоставил? Подкидывают снимки с коммерческих спутников
      1. -2
        29 ноября 2024 22:42
        Вы забыли что удар был в пропагандистких целях для запада.А вы уверяете что это секрет.Вот вам запад снимки и показал.где ответ?Я уверен на все 100 что их у нас нет или там нечего показывать
    2. -3
      29 ноября 2024 22:44
      Нигде.это военная тайна wink ударили что бы показать какая есть у вундервафля,но последствия мы вам не покажем.То есть пропаганда в пыль
  24. 0
    29 ноября 2024 22:57
    По ходу придется брать этот городишко, чтоб убедиться.
  25. 0
    29 ноября 2024 23:45
    Автора в студию!!!!!!!!!!!! Вместе с ЕГО фотоматериалами (фото отчёт) о проделанной работе... Так и, только, так можно поставить точки на "i" в спорах, домыслах и, просто, во всевозможных инсинуациях в отечественных и "забугорных" СМИ, относительно результатов "порки" "Орешником" Укрорейха....
  26. +1
    30 ноября 2024 01:10
    Представляю как похихикивают наши офицеры ВКС, которые имеют снимки с фактическим состоянием, причём как своих, так и буржуинских, а так-же снимки с беспилотников мониторинга, которые как показывает практика, фиксируют поражение большинства объектов атак.
    Видимо не пришло время маркетинга и наши с удовольствием поддерживают иллюзию неэффективности Орешника. После кадров самого удара, альтернативно одарённых способных поверить в околонулевой результат, очень мало.
    Будем ждать повторов, по бункерам с ВКК.
    1. -1
      30 ноября 2024 19:56
      Всем шпионам по открытым данным и всем нетерпеливым дурням - по адресу: 107031, г.Москва,
      ул.Большая Лубянка, дом 1 - выдается цветная распечатка спутниковых и аэрофото-снимков, которые имеют ооооооххххуууу морально-психологическое и психическое воздействие на все виды и разновидности мозгов и прочих полупустых черепных коробок, поэтому для восстановления здоровья - на обратной стороне снимков - путевка в Черный дельфин пожизненно! Бесплатно
  27. -3
    30 ноября 2024 03:51
    На видео с прилетом после контакта не наблюдалось никаких вспышек. Соответственно, заряды или болванки ушли вглубь. Почему же в таком случае должны быть видны какие-то эх разрушения?
  28. 0
    30 ноября 2024 11:13
    Цитата: ASSAD1
    При всём уважении,у нас своих спутников нет?

    Отпросились на похороны тёщи.
  29. -3
    30 ноября 2024 12:28
    По видео попаданий было много, но взрывы были слабенький. Эта ракета больше предназначена для ядерной взрывчатки. Динамита туда видимо мало влазит.
  30. Комментарий был удален.
  31. +1
    30 ноября 2024 18:23
    Цитата: Бородач
    Похоже всё-таки прилет был не кислый.

    Землетрясение в этом районе -зафиксированный факт ,дома в окрестных микрорайонах потрескались и фундаметы -тоже , стало быть физика нас не обманывает и мегаджоули всетаки превратились в тепло и свет ,ну как обычно у РВСН . wink
    Тут некоторые стебутся ,типа боеголовка =всего то 16 снарядов от 152 мм гаубицы .Абсолютно забывая о том что эта энергия была выделена за очень короткое время . За это время металл не успевает совершить фазовое превращение и испаряется . Ну как у лазеров . Эта энергия испаренного металла\камня быстро передается воздуху ,который расширяясь ещё более нагревается =этот сверхзвуковая волна ,человек ,даже в СИЗ в ней не может существовать .
  32. 0
    30 ноября 2024 19:10
    представляете территорию южмаша, никакой орешник в виде одной ракеты с болванками его не уничтожит, а коли уничтожит, то пусть минобороны фото спутниковое даст - до и после, они же периодически делятся, но не в этот раз, что как бы намекает, что хвастать особо нечем.
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    1 декабря 2024 12:42
    Цитата: Andrey_5
    представляете территорию южмаша, никакой орешник в виде одной ракеты с болванками его не уничтожит, а коли уничтожит, то пусть минобороны фото спутниковое даст - до и после, они же периодически делятся, но не в этот раз, что как бы намекает, что хвастать особо нечем.


    Вас должно более заботить что до сих пор нет хвастовства от Украины что Орешник - детский пук и особо ничего не испортил laughing
  35. 0
    1 декабря 2024 12:50
    Так без боевой части, это предупреждение,а не атака,даже на видео нет взрывов
  36. 0
    1 декабря 2024 14:38
    Да лажа все эти натовские снимки, не хотят нервировать союзников и обывателей результатами удара. Да и желающих строить военные заводы на Украине тоже сильно может уменьшится.
  37. 0
    1 декабря 2024 16:16
    Los informes de satélites anglosajones son como las repentina muertes por fallas cardiacas de instructores de OTAN en Ucrania