Арауканы – символ Чили

31
Арауканы – символ Чили
Бальтазар в исполнении Анатолия Смиранина и Гутиэре – Анастасия Вертинская – арауканы по версии советского синематографа


В фантастическом романе Александра Беляева «Человек-амфибия» есть сцена, в которой индеец Бальтазар готовится вместе с испанцем Педро Зуритой поймать «морского дьявола».



«Он привёз не только водолазные костюмы и фонари, но и пару длинных, замысловато искривлённых бронзовых ножей.

– Теперь уже не умеют делать таких, – сказал он. – Это древние ножи арауканцев, которыми мои прадедушки вспарывали животы белым — вашим прадедушкам, не в обиду вам будь сказано.»


Реальные мапуче не столь фотогеничны

«Арауканцы» Беляева – арауканы, как их называют испаноязычные латиноамериканцы, один из самых свободолюбивых народов обеих Америк. Его смогли завоевать только в 1883 году, после 350 лет кровопролитных «арауканских войн». От рук этого народа пало до 50 тысяч испанских солдат и никак не меньше их индейских союзников.


Мапуче (слева) vs инки (справа)

Впрочем, традиции независимости у арауканов, или как они сами называют себя «мапуче» – «люди земли», значительно дольше испанского владычества. Этот народ пытались покорить ещё инки. Столь же безуспешно, как и испанцы. Дело в том, что мапуче категорически не принимают принудительного труда. При том что работать они умеют: живущие в Андах племена, принявшие это общее название, издавна выращивали кукурузу и картофель, разводили лам и морских свинок (на мясо!), быстро научились обрабатывать медь и серебро, а продукция арауканских ткачих до сих пор продаётся в Чили по ценам выше, чем фабричная ткань.


Палица (макана) мапуче

Между тем оружие у мапуче было гораздо примитивнее, чем у тех же ацтеков с инками: луки (достаточно слабые, но с отравленными стрелами), копья и длинные палицы «макана» (говорят, что удар макана разбивал испанские доспехи; учитывая, что вес одной из сохранившихся составляет 15 кг, в это можно поверить...). А вот традиционные чилийские изогнутые ножи «корво» к мапуче никакого отношения не имеют: их форма то ли от испанских сельскохозяйственных орудий типа серпа, то ли от боевых ножей инков...


Педро де Вальдивия – завоеватель Чили

Но сила арауканов-мапуче была не в оружии, а в общественной организации. Они жили кланами «лаф», каждые восемь кланов объединялись в «айльяреуэ». Клан в среднем мог выставить тысячу бойцов, айльяуреуэ, соответственно — 8 тысяч. Каждый клан возглавлял наследственный вождь – «лонко». Испанский конкистадор Педро де Вальдивия насчитал 40 айльяуреуэ и 320 кланов. Правда, армии больше 40 тысяч человек мапуче против него ни разу не выставили, так что оставим эти подсчёты на его совести.


Попасть в плен к мапуче... Не лучший выбор

Тем более что самому де Вальдивии и 40 тысяч мапуче вполне хватило: в битве у форта Тукапель его отряд был разбит, сам конкистадор попал в плен, и... дальше версии расходятся: от эпической (напоили расплавленным золотом) до вульгарной (отрезали голову), но смысл всех один — умер весьма неприятной смертью.


Лаутаро – легенарный вождь мапуче

Надо сказать, что отличительной чертой, позволившей мапуче так долго сохранять независимость, было умение учиться. Легендарный вождь-«токуи» Лаутаро был у де Вальдивии конюхом, сбежав к своим, он объяснил, что всадники — не боги, а просто люди, приручившие животных, а огнестрельное оружие — не страшнее луков (в 1550 году оно так и было). И... уже в XVI веке сначала вожди мапуче выезжают на бой конными, впоследствии кавалерийские эскадроны становятся важной составной частью войска, а любимым развлечением становится «малон» – конный набег с захватом фортов, скота и женщин. В том же веке местные мастера учатся от испанцев обработке железа, и пики «лансерос» и «пикерос» (по испанской терминологии) арауканов обзаводятся стальными наконечниками.

Ничуть не хуже усваивали чилийские индейцы и тактические приёмы. Сначала эскадроны испанской кавалерии стали встречать фаланги пикерос мапуче: первый ряд имел копья длиной 4-5 метров, второй — 6-8 метров. Потом отряды пикерос стали чередовать с отрядами стрелков из луков. В конце концов, мапуче переняли построение испанской терции: квадрат из пикерос с «рукавами» («мангас») из стрелков.

Особым образом арауканы готовили воинов. Комплекс упражнений, практикуемый с детства, назывался «колелауин» – «пояс муравья». Странное название? Индейцы считали, что у истинного воина фигура муравья — широкие плечи и узкая талия. И вообще, насекомое способное таскать груз больше собственного веса, сильно уважали.


Палин – командная игра на манер хоккея на траве

В состав комплекса входили: «палин» – игра типа хоккея на траве; «пильман» – игра с мячом типа «вышибалы»; «линао» – что-то вреде регби; «чойкейн» – бег на одной ноге; «лазу» – упражнения с лассо (кроме того — искусство связывания пленников)... Перечислять всё — слишком долго: там 22 дисциплины. Но большая часть из них — командные: молодого воина с детства учили — побеждает команда!

Ещё одной особенностью боевой подготовки мапуче было жёсткое разделение обязанностей. Каждый воин с детства выбирал, какое оружие ему больше нравится: пика, палица или лук. После чего упражнялся только с ним. Алонсо де Эрсилья и Суньига в поэме «Ла Араукана» писал:

«У каждого солдата только одно своё оружие, на котором он учится и с которым сражается. И это всегда то оружие, которое нравилось воину с детства; воин должен был пользоваться только этим оружием и не тратить время на овладение другим. Не должно играть с копьём лучнику, ни со стрелами — копьеносцу...»

Способны были мапуче и удивить противника тактическими приёмами собственного изобретения. Так, тот же Лаутаро применил при захвате форта Тукапель хитрость — пустив вперёд воинов под видом слуг, несущих в испанскую крепость хворост. А после захвата форта, в бою с отрядом де Вальдивии пошёл на хитрость ещё более изощрённую. Он разделил войско мапуче на восемь отрядов и выстроил их друг за другом. Каждому отряду было приказано не стоять насмерть, но сражаться, пока хватает сил, после чего — отходить в тыл. Когда лансерос де Вальдивии разбили первый отряд, за ним они обнаружили второй. В общем, пока испанцы громили оставшиеся семь отрядов мапуче, первый успел отдохнуть, перекусить, привести в порядок оружие, пополнить запас стрел и встретить испанцев с новыми силами. Само собой, все отряды поступали так же. Когда после трёх часов боя кони испанцев стали валиться наземь от усталости, конкистадор понял, что надо отступать, но единственный проход в ущелье был уже занят арауканами...

Учитывая, что Лаутаро в это время ещё не исполнилось 18 лет, можно констатировать, что умение думать головой у мапуче ценилось никак не меньше, чем владеть оружием. Кстати говоря, военного вождя, токуи, индейцы избирали, не глядя ни на древность рода, ни на возраст — только на заслуги. Лаутаро выбрали в 18 лет, и этому мальчишке беспрекословно подчинялись даже убелённые сединами воины.


Кавалерия мапуче в атаке

К 1620 году две трети войска мапуче было конным. В бою кавалерия, по примеру испанцев, защищала фланги боевого построения. Всадниками они были ничуть не хуже, чем испанские лансерос. Умение арауканов заимствовать касалось и доспехов: уже ко второй половине XVI века у воинов народа мапуче были кожаные доспехи, сработанные по примеру испанских: «прочные двойные куртки... поножи, нарукавники, оплечья и шлемы разных форм», — писал Алонсо де Эрсилья, сражавшийся с ними и попавший в плен.

Огнестрельное оружие мапуче переняли у испанцев не быстро, а очень быстро! Уже в битве при Киапо в 1558 году они использовали трофейные аркебузы и пушки, которые устанавливали за частоколом. Пользоваться «огненными трубками» они научились у испанских пленных, но в дальнейшем старались не рассчитывать на них: со свинцом и порохом у мапуче были проблемы, а захват в бою — слишком ненадёжный источник пополнения.

Ещё одним заимствованием у европейцев стала фортификация. Мапуче строили форты европейского образца: в виде квадрата, окружённого частоколом, с четырьмя башнями по углам. Перед фортом они выкапывали множество ям-ловушек, так что взять укрепление с налёту, не зная точно их расположение, было невозможно. Даже горстка воинов в таком форте могла долго сдерживать натиск большого вражеского отряда.

С чем не срослось у арауканов, так это с флотом. Мапуче — «дети земли», вода в их мифологии — стихия смерти, так что они её изо всех сил сторонились. Да, для переправ через реки использовались долблёные каноэ, некоторые храбрецы могли даже пересечь на них пролив, отделяющий острова от материка, но в целом славы моряков они не стяжали. Правда, во время высадки на берег в 1578 году мапуче умудрились разгромить отряд самого Фрэнсиса Дрейка. Но то — на суше, здесь они чувствовали себя как дома и не любили незваных гостей...

Уже в XVIII веке испанцев утомили постоянные арауканские войны, и в 1726 году они заключили с мапуче мирный договор. И его соблюдали обе стороны! Более того, после того как Чили объявило о своей независимости, мапуче вступили с чилийцами в войну в союзе с испанцами: старых врагов они, вполне справедливо, сочли менее опасными.


Гальварино – символ характера мапуче

В чём была сила мапуче? Я бы сказал, что в их морально-деловых качествах. Про умение учиться и высоко ценившийся интеллект я уже написал, но была ещё одна история, которая говорит об их характере больше, чем всё остальное. Вождю мапуче Гальварино, после очередного восстания, испанцы отрубили кисти рук и отпустили домой. В своей деревне Гальварино приказал прикрутить себе к культям ножи и продолжил борьбу до тех пор, пока не был убит. Этот пример можно распространить на весь народ арауканов. Они не были непобедимыми воинами: испанцы достаточно часто покоряли их, строили свои города и крепости на этой территории. Но мапуче всегда находили достаточно силы духа для восстания. И именно после восстания 1723 года был подписан мирный договор 1726 года, практически признавший их независимость.


Мапуче сегодня

[i]P.S.


Сегодня в Чили и Аргентине живёт порядка 0,9 миллиона мапуче. В Чили за ними закрепилась слава пьяниц и лентяев. Но они в этом плане не исключение — все индейцы имеют плохую устойчивость организма к алкоголю и не любят работать «на дядю»...
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    4 декабря 2024 05:55
    . В общем, пока испанцы громили оставшиеся семь отрядов мапуче, первый успел отдохнуть,

    Это ж какое численное преимущество надо было иметь!
    1. +10
      4 декабря 2024 08:19
      Местных всегда было больше чем конкистадоров, но тем же инкам численное преимущество не помогло, а арауканы сумели его реализовать…
      1. +8
        4 декабря 2024 09:51
        Хорошая статья, даже добавить особо нечего, так, по мелочам.. hi

        Продолжить бы - повествованием как арауканов всё-таки подчинили в ходе так называемого Умиротворения Араукании в XIX веке.. Хотя - даже несмотря на это они и по сию пору сохраняют известную долю независимости вроде..
        1. +5
          4 декабря 2024 14:02
          Цитата: paul3390
          Хотя - даже несмотря на это они и по сию пору сохраняют известную долю независимости вроде..
          Один министр из кабинета Пиночета назвал всех чилийских индейцев животными, умеющими только говорить, но не думать. Это очень хорошо характеризует отношение белого населения к индейцам...
        2. +5
          4 декабря 2024 15:16
          [quote=paul3390]Хорошая статья, даже добавить особо нечего, так, по мелочам.. hi

          Тоже прочитал с удовольствием! Но!
          Если уж автор взялся писать, то надо бы писать поточнее, что ли.
          А именно. Героиню романа Беляева звали Гуттиэре ( с двумя т).
          Читал этот роман очень давно, а вот запомнилось. И знаете почему? Когда вышел фильм Человек-амфибия, мы были подростки 14-15 летние. И как было не влюбиться в героиню, которую играла замечательная красавица Анастасия Вертинская! Впрочем тогда мы и не знали , что это Вертинская..
          Мы все поголовно были влюблены в Гуттиэре..
          Вот такие воспоминания нахлынули...
          Да простит меня автор за замечание!
          Статья очень хорошая, поучительная, пишите еще! good
      2. +6
        4 декабря 2024 17:41
        Арауканы - мапучи бесстрашный свободолюбивый народ с крутым нравом...

        Спасибо автору! Раньше о маруканах никогда не слышал...

        В отличии от большинства городских, мы сельские жители хорошо знакомы с маруканами с самого детства. Правда не с самими индейцами , а с их селекционным наследием широко распространившемся по всей планете в середине XVIII века. Это выведенная древними индейцами мапучи порода домашних кур. Это одна из древнейших пород и точная дата ее появления неизвестна. Первые письменные упоминания о ней появляются в европейских исторических источниках аж с 1526 года. Хотя современные ученые проводивщие генетические исследования утверждают, что данная курочка существовала до того, как Колумб посетил материк Америка, и примерным годом ее происхождения, они назвали - год не позднее 1492. Так же было установлено, что данная порода была получена индейцами мапучи в результате многолетнего скрещивания домашних кур с фазанами. Характер кур этой породы , чисто индейский, подстать тем кто их когда то вывел. Не зря же эти куры официально носят такое название. Араукана порода кур с крутым нравом, который особенно выражен у вожаков. Петьки драчуны и хулиганы, и при «подселении» их в курятник, с уже существующим «главарем», у вас будут конфликты. Но, пернатые дамы в отличие от своих кавалеров, предпочитают вести мирный образ жизни – у них мягкий, покладистый характер.
        Мужички же ведут себя в большей степени агрессивно, зато они всегда готовы беречь свою семью от любой опасности, даже если ради этого придется вступить в неравную битву. Такие забияки не постесняются наброситься на своего хозяина-кормильца, если учуют в нем угрозу для них и их близких. Зато их яица выше всех похвал- питательные высококалорийные с темно желтым желтком. и бледно голубоватой скорлупой. Порода очень выносливая с крепким иммунитетом. Созревание у американских несушек быстрое. Они вступают в половозрелость в полугодовалом возрасте и начинают нестись.с 9-10 месяцев. За год курица в силах произвести до 180 яиц, весом 55-70 грамм
  2. +3
    4 декабря 2024 05:55
    Спасибо, всегда интересно читать о том, что не знал!
    Огнестрельное оружие мапуче переняли у испанцев не быстро, а очень быстро! Уже в битве при Киапо в 1558 году они использовали трофейные аркебузы и пушки,

    Спустя четверть века татары хана Кучума не смогли должным образом применить против Ермака полученные из Казани пушки.
    Ай да индейцы!!!
    1. +2
      4 декабря 2024 07:06
      Цитата: Коте пане Коханка
      Спустя четверть века татары хана Кучума не смогли должным образом применить против Ермака полученные из Казани пушки
      Вроде как-бы, Казань к тому времени уже была присоединена к Москве. Какие там могут быть пушки?
      1. +4
        4 декабря 2024 07:31
        Их направили в Сибирь, до падения Казанского ханства. Находились в столице Сибирского ханства. Единственное их примирение нашло свое отражение в «Сказании о Ермаке». Пушки банально скатили на казаков с крутого берега. При том, что ручное огнестрельное оружие сибирские народы знали и использовали наряду с холодным оружием. Впрочем факты применения дистанционного оружия (луков, арканов) имело место спустя два века. Башкиры, калмыки отметились как во времена Пугачева, так и в эпоху Наполеоновских войн.
        1. +3
          4 декабря 2024 07:33
          Цитата: Коте пане Коханка
          Их направили в Сибирь, до падения Казанского ханства
          Не сообразил wink
          1. +4
            4 декабря 2024 07:58
            Надо отметить, что Сибирское царство 15 лет до похода Ермака знатно колбасило. Шла смена династии, точнее захват власти ханом Кучумом при поддержке Бухары. В замятню кроме коренных башкир, вагулов и остяков были вовлечены казахи, ногайцы и калмыки. Народы Сибири делили ценный рессурс средневековья - меха!
            Так что не удивительно, что пушкарей при обороне столицы у Кучума не нашлось. Хотя надо отметить, что самая боеспособная часть сибирского войска воглаве с Маметкулом, Пелымским и Кондским князьками «резвилось» в Прикамье.
        2. +8
          4 декабря 2024 08:45
          Башкиры массово применяли огнестрельное оружие, пока в несколько приёмов правительство их не разоружило. Это из-за их периодических бунтов. Причём, заставляли их сдавать также и "брони". В основном они были конные, с ружьями и пистолетами. В архивах достаточно точно всё описано. Разоружение длилось около десяти лет. В итоге войну с Наполеоном они встретили с луками.
          1. +4
            4 декабря 2024 13:49
            Цитата: Александр Требунцев
            Башкиры массово применяли огнестрельное оружие, пока в несколько приёмов правительство их не разоружило. Это из-за их периодических бунтов. Причём, заставляли их сдавать также и "брони". В основном они были конные, с ружьями и пистолетами. В архивах достаточно точно всё описано. Разоружение длилось около десяти лет. В итоге войну с Наполеоном они встретили с луками.

            Все немного сложнее.
            Во-аепрвых. Основная масса башкир входила в состав Государства Российского со времен Ивана Грозного. На первоначальном этапе царское правительство даже принимало меры по снабжению их зельем и свинцом.
            Развитию огнестрельного дела у башкир мешал только один фактор / они его не производили. Фактически оружие в частном порядке покупалось, наследовалось и продавалось. Не мало было трофейного оружия по результатам войн Алексея Михайловича и Петра Алексеевича.
            Во вторых, башкиры всем народом не бунтовали. По сути в инициативном порядке были только местные бунты. В восстании Разина и Пугачевском бунте башкиры были ведомыми. Так что разоружение племен Приуралья проходила точечно. Те юрты, что были замечены в разбое подвергались ущемлению, но и то избирательно. По усмотрению чиновников «за воровство». Тотальная конфиискация оружия проходила только один раз после пугачевщены.
            В третьих. После наделения Башкиров казачьими правами, они обязывались приходить на сборы конно и оружно. Однако до 12 года никто этим не заморачивался. Война с наполеоном расставила все точки над «и». Впрочем с луками было не более 5 процентов, аналогичная ситуация была казачьих полках. Там окрло 10 процентов были только с пиками.
            Вывод. Использование метательного оружия, связано с ситуативным характером, а не специальной позицией правительства.
      2. +2
        4 декабря 2024 08:20
        Я так слышал, что из Хивы, а не Казани…
        1. +16
          4 декабря 2024 09:14
          За несколько лет до похода Ермака Кучум обратился в Крым с просьбой прислать ему пушки для войны с московским царем. Источники различного происхождения сообщают о том, что одну или две пушки они установили на горе у Чувашева мыса. Об этом прямо говорит Ремезовская летопись:
          «Оружия же не б у Кучюмлян, точию луки и стрелы, копия и сабли; бе ж 2 пушки у Чюваш; казацы же умолвиша голк; они же бросиша их с горы, в Ыртыш».
          Часто забывают, что еще одна пушечная батарея располагалась согласно той же Ремезовской летописи в Княжьем городке Бегиша.
          «У Бегиша же две пушки железные из Казани привезены, их же казаки умолвиша, и не могоше лунуть на казаков вдругорядь, и спехнуша их прямо в Ыртыш под гору».
          Обратим внимание на слово «вдругорядь», которое позволяет нам предполагать, что как минимум один выстрел эти пушки сделали.
          Еще одну партию огнестрельного оружия и пороха армия Кучума получила где-то около 1582 г., после того, как в устье р. Обь был захвачен потерпевший крушение корабль западноевропейских купцов. Об этом случае прямо рассказывал попавший в плен Маметкул. В ходе противостояния с отрядом Ермака татары захватили достаточно много ручного огнестрельного оружия. Это произошло при разгроме отрядов под руководством Ивана Кольцо и самого Ермака. Но если исходить из письменных источников, то получается, что татары, ни в конце 16 в., ни в начале 17 в. не сделали по русским ни одного выстрела из пищали или другого ручного огнестрельного оружия. В настоящий момент неизвестен ни один предмет огнестрельного оружия, обнаруженный на археологических памятниках сибирских татар 16-17 вв.
    2. +7
      4 декабря 2024 09:43
      Ну - те же бравые самураи, ударно и успешно переняв аркебузы, с пушками первое время как-то не очень дружили.. Вот почему-то не зашли они им..
      1. +7
        4 декабря 2024 11:16
        87 процентов территории Японии - горы, там пушки перемещать проблематично...
        1. +6
          4 декабря 2024 11:21
          Да нет - думаю дело в менталитете... Тысячелетняя ставка на индивидуального бойца и его воинскую доблесть. Аркебуза - в этом смысле тот же лук, чуток попозорнее конечно, но вполне приемлемо. Пушка же - в самурайские традиции никак не ложится..

          В общем-то - в Европе ведь было тоже самое по началу.. Благородному человеку пристойно только белое оружие, а от этого огнестрела ещё и серой воняет, как сами знаете от кого...
          1. +5
            4 декабря 2024 13:51
            Я читал, что когда Токугава объединял Японию, его бойцы волокли за собой пушку без лафета (лафет не провезти по горным тропинкам было), стреляли уложив её на мешки с рисовой шелухой...
    3. +3
      4 декабря 2024 17:56
      Согласно письменным источникам мапучи действительно использовали трофейные аркебузы и пушки. Но не широко - все таки с порохом у них наверняка были серьезные проблемы. Пушки и ружья бесполезны без пороха, который еще надо произвести или хотя бы захватить.
  3. +5
    4 декабря 2024 09:00
    Сегодня в Чили и Аргентине живёт порядка 0,9 миллиона мапуче.

    Насколько помню, только в Аргентине белых большинство, в остальных странах Ю.Америки большинство населения потомки индейцев
    1. +3
      4 декабря 2024 09:47
      Почему - в Чили вроде тоже в основном белые... В общем-то понятно - Аргентина это в значительной части пампа, то бишь степь, а там без лошади делать вроде как и нечего особо.. А Чили - узкая полоска вдоль берега, на ресурсы не шибко и богатая. Много народу при отсутствии продвинутого земледелия не прокормится.
      1. +3
        4 декабря 2024 11:18
        Зря что ли гуано аж с острова Пасхи возили?)))
        1. +3
          4 декабря 2024 11:24
          В США 1856 г. Конгрессом был принят Закон о гуано, позволяющий гражданам США завладевать островами с залежами гуано, расположенными где угодно вне юрисдикции других государств и не имеющими законных владельцев или местного населения. В соответствии с данным законом были выдвинуты притязания на более чем 50 островов, в том числе на атолл Мидуэй. what
    2. 0
      4 декабря 2024 10:22
      Цитата: Ольгович
      Насколько помню, только в Аргентине белых большинство
      А в Чили их подавляющее большинство. И, кажется, большинство из них имеет немецкое происхождение
      1. +5
        4 декабря 2024 11:57
        Цитата: Голландец Михель
        А в Чили их подавляющее большинство

        да нет: Этнический состав: потомки европейцев (испанцев, итальянцев, немцев) 25%, метисы 70%, индейцы
    3. 0
      5 декабря 2024 09:21
      В Коста-Рике и Уругвае белые составляют большинство населения.
  4. +5
    4 декабря 2024 11:38
    Когда-то читал на Дзене несколько статей одной нашей девушки, вышедшей замуж за индейца, про жизнь в Чили. Ник "Принцесса Мапуче".
  5. +8
    4 декабря 2024 12:24
    все индейцы имеют плохую устойчивость организма к алкоголю
    Некоторые индейцы Амозонии имеют повышенную устойчивость к алкоголю, самую мощную в мире, тысячелетиями привыкли перебродившие фрукты есть, алкоголь их практически не берет, вот и балуются наркотою.
  6. +1
    4 декабря 2024 21:46
    Цитата: Коте пане Коханка
    Спасибо, всегда интересно читать о том, что не знал!
    Огнестрельное оружие мапуче переняли у испанцев не быстро, а очень быстро! Уже в битве при Киапо в 1558 году они использовали трофейные аркебузы и пушки,

    Спустя четверть века татары хана Кучума не смогли должным образом применить против Ермака полученные из Казани пушки.
    Ай да индейцы!!!


    Можно ещё маори вспомнить.
    Мушкетные войны, или стремительную эволюцию их крепостей, от вполне традиционных оппидумов на вершине холма, до оборонительных линий с окопами в три ряда, лисьими норами для снайперов и полноценными блиндажами.
  7. 0
    6 декабря 2024 07:18
    Цитата: Коте пане Коханка
    "...В восстании Разина и Пугачевском бунте башкиры были ведомыми..."

    Кем ведомые? Юлаев был зажиточный человек, имевший свои земли. На его земле заводские крестьяне стали строить поселения, а ему предоставили другие земли в качестве компенсации. но он остался недоволен. Вовремя Пугачёвского бунта его сын Салават воспользовался ситуацией. Никто его не вёл. По сути, выступление Юлаева было националистическим и направлено в первую очередь против русских крестьян, но ему в Советское время прилепили классовую борьбу. Кстати, Путин возлагал венки в Казахстане подобным же "классовым" борцам, которые массово истребляли русское население, а не боролись с царизмом.