«Истребители прикрытия могут разобраться с российскими ракетами»: бомбардировщики B-52 участвовали в учениях в Финляндии

48
«Истребители прикрытия могут разобраться с российскими ракетами»: бомбардировщики B-52 участвовали в учениях в Финляндии

Стали известны подробности перелёта американских стратегических бомбардировщиков B-52 из Британии в Финляндию, где они 25 ноября имитировали бомбометание и отстрел ракет по условному противнику в рамках учений Apex Jet.

B-52 находились в воздухе в сопровождении финских истребителей F/A-18 Hornet и шведских Gripen.



Миссия подчеркнула растущую роль Финляндии в альянсе и стала еще одной важной вехой в укреплении коллективной обороны НАТО

- заявили в ВВС США, не раскрыв подробностей, в частности, о присутствии в воздухе российских истребителей.

При этом, как указывается в издании Reuters, под Калининградом российские самолёты Су-27 «перехватили» бомбардировщики, пребывавшие в международном воздушном пространстве.

Как отмечается, по словам источника из Пентагона, в отличие от прошлых «рискованных действий ВКС РФ», два Су-27, при выполнении манёвра сопровождения вели себя «безопасным и профессиональным образом». Поэтому экипажи Stratofortress продолжили движение по курсу.

Как указывается в финском издании Iltalehti, в случае нападения России на страну, ключевую роль в обороне НАТО должно сыграть уничтожение пусковых платформ и авиабаз в глубине её территории:

Учебная миссия ВВС США передала стратегическое послание Кремлю. B-52 могут стрелять своими ракетами по целям на расстоянии сотен км. Прикрывающие их Hornet и Gripen разобрались бы с российскими ракетами, выпущенными в сторону бомбардировщика.


48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Истребители прикрытия могут разобраться с российскими ракетами» —

    — Скорее наоборот ...
    1. Комментарий был удален.
  2. HAM
    +12
    1 декабря 2024 10:20
    Теперь и финики радуются роли "мяса" для "гегемона"....
    1. +3
      1 декабря 2024 11:07
      Цитата: HAM
      Теперь и финики радуются роли "мяса" для "гегемона"...

      Им бы показать на расстоянии вытянутой руки во что превращается даже элитное американское мясо после переваривания перемалывания в жерновах ВС РФ...Может спесь-то и утратили...
  3. +14
    1 декабря 2024 10:22
    Истребителям прикрытия в Финляндии ещё надо взлететь с аэродромов...которые к этому времени будут поражёны ракетным ударом.
    Финны уже так развоевались, что в своих фантазиях до уральских гор дошли...махровая русофобия из них прёт фонтаном...накопили за годы нейтралитета вагоны ненависти к нам.
    1. +2
      1 декабря 2024 10:45
      Истребителям прикрытия в Финляндии ещё надо взлететь с аэродромов...которые к этому времени будут поражёны ракетным ударом.
      ... и даже если они взлетят, то садиться будет уже негде.
      1. +1
        1 декабря 2024 11:09
        Цитата: Дед-дилетант
        ... и даже если они взлетят, то садиться будет уже негде.

        Я всё же (после запуска «Орешника») не теряю надежды на доведённую до ума «Елабугу»...
    2. -5
      1 декабря 2024 10:52
      украм что то не мешает взлетать с пораженных аэродромов
      1. +3
        1 декабря 2024 11:25
        Староконстантинов...там аэродром ВСУ был заблокирован ракетным ударом во время налетов наших ВКС по Одессе. hi
      2. +2
        1 декабря 2024 14:31
        О взлётах с этого аэродрома вам сами ВСУ сказали или в методичке от ЦИПСО прочитали? Так вам они ещё и не то нафантазируют.
    3. +3
      1 декабря 2024 12:18
      Цитата: Леха с Андроида.
      Финны уже так развоевались, что в своих фантазиях до уральских гор дошли
      Вы посмотрите западный телевизор, и все поймете. Там из каждого утюга, фраза что в РФ уже некому и нечем воевать. Полки в магазинах пустые. Предприятия все стоят. и так далее. И так уже 2 года. Там уже даже сами репортеры которые это все придумывают, поверили в свою фейки.
  4. +6
    1 декабря 2024 10:23
    Глядя на карту, ничего не поменялось с момента начала войны 22.06.1941. Протяженность линии фронта от Баренцева моря до Черного
    1. +2
      1 декабря 2024 10:34
      Наши играют с немцами. Болельщики: "Ну, ребята, ну надерите им задницу как в сорок пятом!".
      Грузин с поднятым пальцем: "нэт, нэ получится, у нас тогда савсэм другой трэнэр был"... (с)
    2. +2
      1 декабря 2024 11:38
      Пожалуй хуже - кроме основного фронта на 404-ом направлении, Россию пытаются дестабилизировать через Сирию и кипиш в Абхазии и Грузии.
  5. +8
    1 декабря 2024 10:23
    В принципе если начнётся то население Финляндии будет истреблено в силу скопления в городах и рядом с военными объектами. Сколько Финляндия в ширину? в среднем 500км и она практически простреливается насквозь. Но это их выбор. soldier
    1. -4
      1 декабря 2024 11:00
      А кто сказал что это если начнется будет воевать одна Финляндия а не все страны НАТО? 404 тоже простреливется... и что уже истребили всех там?
      1. +3
        1 декабря 2024 11:36
        А кто сказал что это если начнется будет воевать одна Финляндия а не все страны НАТО?

        А кто сказал что будет использовано конвенциальное оружие?
        404 тоже простреливется... и что уже истребили всех там?

        А разве ставилась такая задача? belay
  6. +9
    1 декабря 2024 10:27
    Очень любопытно, как истребители разберутся с ЗУРами? Примут удар на себя, единственный способ защитить бомбардировщики с дозвуковой скоростью. А, в остальном дилетантство и бравада рассчитанная на западного обывателя.
    1. +5
      1 декабря 2024 10:39
      Скорее не с ЗУРами ,а с Р-37М,имеющими радиус поражения около 400 км.Это фактически те же ЗУРы,только воздушного базирования.
      1. +1
        1 декабря 2024 10:57
        Что-то мы давно про не имеющую аналогов КС-172 не слыхивали... what
        1. 0
          1 декабря 2024 13:09
          Цитата: paul3390
          Что-то мы давно про не имеющую аналогов КС-172 не слыхивали... what


          В сети пишут что проходит лётные испытания.
          1. +1
            1 декабря 2024 13:17
            Дай-то Бог.. А то она аж с начала 80-х всё разрабатывается...
            1. -1
              1 декабря 2024 14:37
              Быстро только кошки родятся, а ракеты, кроме новогодних шутих, проходят достаточно длительный цикл разработки.
              1. +1
                1 декабря 2024 15:08
                Вообще - за 40 лет популяцию черепах можно сменить, не то что кошек..
  7. +2
    1 декабря 2024 10:28
    вели себя «безопасным и профессиональным образом»

    Вот и пусть сидят на гауптвахте.
    Надо было подлететь под самолет(лучше под крыло или хвост) и на сверхзвук выйти.
    Авось отвалится чего.
    1. -3
      1 декабря 2024 11:25
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Вот и пусть сидят на гауптвахте.
      Надо было подлететь под самолет(лучше под крыло или хвост) и на сверхзвук выйти.
      Авось отвалится чего.

      вот ты коварный Жук
  8. 0
    1 декабря 2024 10:34
    Дурдом одним словом. На натовских истребителях, что сидят камикадзе. Будут подставляться под удар зенитных ракет и ракет российских истребителей. Р-37М летит на 400 км на 6 Мах
    1. +3
      1 декабря 2024 10:45
      Нет ракет летящих на 400 км на 6 махов. 6М только на разгоне, затем движок вырубается и в конце (не 400, а 250-300) скорость уже 1,5М. Эта ракета идеальна только для больших целей, таких как Б52 или АВАКС. На большой дальности (после отработки маршевого двигателя и падения скорости полета, приблизительно больше 30-40% максимальной дальности) ракета теряет возможность борьбы с высокоманевренными целями (истребителями). Именно поэтому малозаметность фуфло, так как реальная борьба с истребителями любыми ракетами это максимум 30-40км, а на таком расстоянии малозаметный прекрасно виден.
      1. 0
        1 декабря 2024 11:41
        Нет ракет летящих на 400 км на 6 махов. 6М только на разгоне, затем движок вырубается и в конце (не 400, а 250-300) скорость уже 1,5М.

        Движок если вырубится на расстоянии 250-300 км, то и ракета считается дальностью до этого расстояния, так как управление ракеты производится от работающего движка, а не скорости ветра. После остановки двигателя ракета превращается в не управляемую болванку, как она сможет тогда попасть на большем расстоянии?
        1. 0
          1 декабря 2024 13:31
          Вообще то в ракете есть газогенератор который работает независимо от двигателя. Занимался утилизацией знаю что говорю. Как-то так... hi
          1. 0
            1 декабря 2024 17:25
            Газогенератор откель энегию берёт? Да и как маневрировать за целью ракете? И да, я тоже знаю о чём говорю. lol
            1. 0
              1 декабря 2024 18:24
              Гг работает сам по себе. Независимо от двигателя ракеты. Он и заводится отдельно.
              1. 0
                1 декабря 2024 18:27
                Гг и рд находятся даже не в одном блоке ракеты...
              2. +1
                2 декабря 2024 08:31
                И толку от него? Как только гаснет двигатель, ракета превращается в трубу с носовым утяжелителем. Она уже не во что не попадёт, даже если у неё работают аэродинамические рули, без кормовой тяги это уже бревно, если только это не ракета воздух-земля, которая может ещё во что-то попасть за счёт подруливания. Если у ракеты двигатель выгорает на расстоянии 300 км, то и ракета будет дальностью до 300 км, не более и никакой газогенратор ей не добавит ещё 100 км дистанции. Поэтому либо гг всё же создаёт тягу и относится к двигателю, либо кто-то нагло врёт о дистанции работы ракеты воздух-воздух. winked
                1. 0
                  2 декабря 2024 09:19
                  Целиком и полностью с Вами согласен. Жгли рд от Р-60 они работают в штатном режиме около 10 сек. Более дольнобойные методом,, бух,,. А гг отдельно заводили. Я думаю если дальность 300, то рд должен на эту дальность работать и естественно гг тоже. hi даже чуть чуть с запасом.
                  1. 0
                    2 декабря 2024 10:20
                    Я думаю если дальность 300, то рд должен на эту дальность работать и естественно гг тоже. hi даже чуть чуть с запасом.

                    Вот меня и зацепил комментарий выше обсуждающий ракету вв, которая по ттх имеет дальность 400 км, а человек заявляет от работе её двигателя только на расстояние:
                    Виктор Сергеев
                    Нет ракет летящих на 400 км на 6 махов. 6М только на разгоне, затем движок вырубается и в конце (не 400, а 250-300) скорость уже 1,5М.

                    Каким образом ракета преодолевает оставшиеся 100-150 км с выключенным двигателем и как она должна при этом управляться он не объяснил, так же не понятно с чем связана скорость именно в 1,5 м. Думаю что он "слышал звон, да не знает где он". Где-то что-то услыхал, а цифрами придал своему комментарию "достоверности".
                    Думаю что ракета летит и дальше 400 км, правда уже как бревно, а вот до 400 км она летит с работающим двигателем, который при полёте в разряжённых слоях атмосферы поддерживает заявленную скорость в 6 м и после выхода на цель в момент пикирования на цель и входа в плотные слои атмосферы, тяги двигателя не хватает для обеспечения 6 м и скорость снижается, возможно даже до 1,5 м. Но этого сказано небыло, человек так и не исправился, зато мы с вами пообщались на тему двигателей. winked
                    1. Комментарий был удален.
                      1. 0
                        2 декабря 2024 16:19
                        Здоровья Вам и всех благ. hi

                        Взаимно! hi
  9. 0
    1 декабря 2024 10:36
    А кто истребители защитит? Сказочники.
  10. -2
    1 декабря 2024 10:37
    Вы уж меня простите, но даже в 90е против Ельцинской РФ боялись такие откровенные заявления делать, и всё таки боялись. Но сейчас всём все стало понятно насчёт олигархической элитки РФ и её рукамиводителях.
    1. +6
      1 декабря 2024 10:51
      Цитата: Vulpes
      даже в 90е

      Ну по обеспечению именно солдат(кормежка\одёжка) - у нас ща однозначно лучше чем в 90е.
      Там совсем гробили армию.
      Токмо вот ВЫЯСНЯЕТСЯ что восстанавливать дорого, дороже чем держать на одном уровне не разваливая.

      А по заявам - там суть в ином.
      Выросло на западе поколение политиков идиотов.

      Тупых, непуганых и наглых. Да и про этику\политику тока в сказках слышавших.
      1. +2
        1 декабря 2024 11:16
        Цитата: Hitriy Zhuk
        Ну по обеспечению именно солдат(кормежка\одёжка) - у нас ща однозначно лучше чем в 90е.

        Начните с того, что в 90-е многие офицеры ходили на работу в гражданской одежде...
    2. Комментарий был удален.
  11. +1
    1 декабря 2024 10:55
    вот только если потом садиться будет не куда что тогда?
    1. -3
      1 декабря 2024 11:04
      Затем они приземлятся на обычной дороге и заправятся, как делали много раз раньше.
  12. 0
    1 декабря 2024 11:03
    Разобрались бы с российскими ракетами? Фантастика, для этого нужен меч джедая.
  13. 0
    1 декабря 2024 11:23
    Финляндия "под боком" России... Страна начинает серьёзно "заигрываться" в НАТО... Пора серьёзно задуматься о дальнейшей судьбе "горячих финских парней"... Чтобы, потом, не "кусать локти" и не объяснять российскому обывателю, что нас,опять, обманули и, далее, по тексту.....
  14. 0
    1 декабря 2024 11:24
    Интересно. Это по б52 будут стрелять ракетами р37м , а они их будут сбивать. Так то у американцев большой опыт в противостоянии стратегии с советскими истребителями
  15. +2
    1 декабря 2024 13:28
    Миссия подчеркнула растущую роль Финляндии в альянсе
    Это чухно финское сидело тише воды, ниже травы, пока не развалился СССР. Очень жаль, что они так легко отделались после войны. Не доглядел тов. Сталин
  16. 0
    1 декабря 2024 20:05
    Мечтать не вредно, да и сказки рассказывать на ночь полезно!
  17. -1
    2 декабря 2024 20:52
    Эти дэбилы реально верят в то что Россия будет воевать с НАТО без ядерного оружия. От куда у них столько тупой уверенности?