Штурмовик A-12 Avenger II. Семь с половиной миллиардов за провал

Comments

[regin]

Вот мне интересно как у этого утюга с летными характеристиками?я понимаю что нужны поиски новых технологий,но концепция аэродинамики принятая сегодня самая адекватная.Все это громадный попил.Все.

[т-101]

С Классической схемой характеристики устойчивости и управляемости конечно значительно хуже,но применение новых нестандартных методов управления самолета с помощью специальных программ управления,высокая энерговооруженность самолета-позволяет искать в этих схемах положительные стороны!

[cesar65]

Еще в конце 70-х читал про летающие крылья, так наши авиакострукторы отказались еще в 30-х годах от летающего крыла из-за плохой управляемости, норовит свалиться в штопор.

[JonnyT]

Как же они любят "понты" главное чтоб вид был понтовый! Зачем изобретать велосипед? Законы аэродинамики неизменны!

[redwolf_13]

Понты они очень любят. Главное чтобы большое много оружия ну и стоило дорого. Типа чего небуть такого. Опа вундермонстр. Могет все что угодно

[igordok]

Штурмовик без пушки ??????
Дозвуковое "летающее крыло" для штурмовика ??
И это, ради малозаметности

Мертворожденный проект. На Ф22 и Ф35 эта малозаметность боком выходит. На Ф117 уже вышла.
Так красиво "пилить" деньги у нас не научились, У нас втихаря.

[vanya]

учаться, ПАК ДА таким будет

[White]

Cу-25 и А-10 тоже дозвуковые для штурмовика это нормально.

[igordok]

Цитата: White

Cу-25 и А-10 тоже дозвуковые для штурмовика это нормально.

Согласен. Но не "безхвостка", и не "летающее крыло".

[Val_Y]

Да само понятие "штурмовка" позиций теряет смысл. Вот А-10 "бородавочник" или СУ-25 "Грач" - вот настоящие штурмовики, вот это "сила". И пухи то что надо и НУРСы и бомбы, и бронирование ответственных участков, все что надо для штурмовика, а это

[Conepatus]

Самолет сильно похож на германский Хортен HO IX 1943г.В конце войны фирмой "Гота"был изготовлен предсерийный образец,который американцы захватили.Так что как минимум идею,американцы сперли.

[Zerstorer]

Таки похож только расположением воздухозаборников. У Ho-IX имеет стреловидное крыло с зализом типа "бобровый хвост". У А-12 крыло в плане имеет треугольную форму. Это принципиальные отличия в аэродинамической компоновке.
А если так дальше рассуждать, то все сперли у амеров идею летательного аппарата тяжелее воздуха с неподвижным крылом.

[Avenger711]

Воздушный змей тоже тяжелее воздуха.

[Басарев]

американцы спёрли у нас - наш самолёт Можайского летал тогда, когда братья Райт только беспилотные планеры запускали

[Avenger711]

"Нортроп" и раньше был помешан на летающих крыльях.

[Zerstorer]

Цитата: Avenger711

"Нортроп" и раньше был помешан на летающих крыльях.

Так и я о чем!

[Лопатов]

Нортроп N-1М Первый полёт в 1940-м





А вообще есть книга А. Чечина и Н. Околелова "Летающие крылья Джона Нортропа"

[Val_Y]

А ф-117 или б-2 они же полностью спианерины с германских разработок. И ваще сам Вернер фон Браун та работал.

[Несвет Незаря]

Откатинг - это форма легализованного бизнеса пришедшего к нам из Америки)))))))))

[Rrrrr]

Как похож на Хортен НО-229, ничего амеры после 45-го сами сделать не могут)) все копируют и заимствуют) А без немцев так вообще им космоса не видать бы было))

[Rrrrr]

Требую вернуть государственную принадлежность зарегистрированным пользователям сайта!!! Где флажки стран? Кто-то чего боиться или так легче некоторым зарубежным нам голову дурить и смуту вносить? Верните флажки!!!

[smile]

Rrrrr
Поддерживаю категорически!

[Александр-Томск]

Цитата: Rrrrr

Требую вернуть государственную принадлежность зарегистрированным пользователям сайта!!! Где флажки стран? Кто-то чего боиться или так легче некоторым зарубежным нам голову дурить и смуту вносить? Верните флажки!!!

Это с функционалом чего-то там, обещали исправить. Хотя мб и реформы как с паспортом и национальностью ))

[regin]

Это точно,Терек-Рубин,такого хамства я еще не встречал
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UH_wfEi4Tmg

[Krilion]

годится как платформа для беспилотника...

[atesterev]

Насколько я понимаю, слишком большой коэффициент новизны. Слишком много неизведанного, которое требует всяких НИРов и ОКРов. Сделать его можно было, но для конкретного дивайса - слишком дорого... Хотя наработки могли бы быть использованы и далее!

[derk365]

Штурмовик(разработка,производство и содержание) весьма дорогая вещь (для государства) Америка выдыхается))

[misterwulf]

И не нужная. Против папуасов можно и Фантомами бороться, а против России и Китая вообще палубная авиация (кроме вертолетов) бесполезна

[Nayhas]

Почему то не указали основную причину закрытия проекта, развал СССР. Жертвой этого события стали не только Эвенджер, но и Команч и др., много их было нереализованных проектов...

[Val_Y]

Да нет друг, просто "бабки", ларчик всегда просто открывается. Давай те изобретем то что по функционалу как самолет 4-го поколения, (так есть же ф-18). Его кстати и девайсят сейчас.

[rubber_duck]

В контексте подобных проектов как-то по иному предстают люди, при каждом удобном случае твердящие мантру "будущее - за беспилотниками", нет? Как так, не за беспилотниками? Это же очевидно!

[Kir]

К.Рябов спасибо за статью об этом ........ рождённом в светочи всемирной научной мысли.
Прошу прощения я конечно может и немного того, но позвольте а где у этого чуда сопла то? Попахивает какой-то провокацией, да и что-то по арифметики не понял сколько он мог на борт вооружения брать то? А касаемо внешности, ну с этим у них всегда за редким исключением проблемы.

[Zic]

Все таки любят Американцы понты.