Медведев: Война до последнего украинца - единственный вариант для Зеленского сохранить власть

Киевский режим во главе с Зеленским будет настаивать на продолжении войны до последнего украинца, поскольку это единственный вариант для нелегитимного «президента» сохранить власть. Об этом заявил Дмитрий Медведев в своем ТГ-канале.

По мнению зампреда Совбеза РФ, легких переговоров новой администрации США с держащимся двумя руками за президентское кресло Зеленским не будет, остановка боевых действий для главы киевской хунты означает конец правления, а значит политическую смерть. Поэтому нелегитимный «президент» будет настаивать на продолжении войны как единственного способа сохранить власть. При этом сколько еще погибнет украинцев, его совершенно не волнует.

По словам Медведева, рейтинг украинской власти стремительно катится вниз, на это уже обратили внимание даже британцы. На сегодняшний день на выборах президента Украины, если бы они случились, за Зеленского проголосовали бы всего 16% населения, а 60% вообще не хочет, чтобы он баллотировался.

Лишь 16% украинцев проголосовали бы за него на выборах, а 60% опрошенных вообще не хотят, чтобы он повторно баллотировался. Значит, режим будет и дальше настаивать на тотальной войне до последнего украинца и по максимуму тянуть с выборами. Ибо это единственный способ сохранить власть нелегитимного наркомана.

- заявил Медведев.

Между тем в офисе Зеленского очень недовольны публикациями западной прессы о падении рейтинга нелегитимного «президента», считая эти статьи «заказными». В то же время подконтрольные офису ресурсы разгоняют тему, что на самом деле рейтинг одобрения действий Зеленского выше 50%. В ближайшее время украинские медиа начнут печатать социсследования с «высоким» рейтингом киевской хунты.

Comments

[Mitos]

Пока он выгоден западу его никто не тронет. И сколько населения чуждой ему страны пойдет в мясорубку войны ему то же плевать. Так что не единственный выход.

[Zoldat_A]

Цитата: Mitos

Пока он выгоден западу его никто не тронет. И сколько населения чуждой ему страны пойдет в мясорубку войны ему то же плевать. Так что не единственный выход.

Дык о том, Дмитрий, и речь. Западу он нужен вести войну - потому он там и сидит.
Мы её прекратим, или вдруг случится невозможное и бла-бла-бла Трампа окажется не просто бла-бла-бла, а наши начальники опять дадут себя обмануть - вобщем, если стрельба прекращается, то "скрипач пианист не нужен". Сами придавят - на то британский конвой его и стережёт.

Интересно, что он сам это понимает, потому и дует на угольки так старательно. Рассчитывает, что при большом замесе всем будет не до него и он как-нибудь выскользнет.
Да только не выскользнет - американцы всегда помнят, куда они деньги вложили. Хотя бы чучелом, набитым соломою, "павшим героем", но используют.

[Mitos]

Используют, к бабке не ходи! Да и он подданый короны, они и своих никогда не жалели, а тем более силюков.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Киевский режим во главе с Зеленским* будет настаивать на продолжении войны до последнего украинца» —

— Но, скорее всего, Зеленский* "закончится" быстрей ...

[isv000]

Чья бы корова мычала а Медведева бы помолчала. Кабы в 2008-м довёл дело до конца то многого можно было избежать. Грызуны сидели бы тихо, ары не "избрали" бы Пашика а х.охлы не скакали бы с кастрюлями на тыквах...

[gribanow.c]

Так в чем проблема его ликвидировать? Как Дулаева

[ROSS 42]

Цитата: gribanow.c

Так в чём проблема его ликвидировать? Как Дудаева

Проблема в том, что руководство России не считает это необходимостью...Правда и объяснений на этот счёт от него не прозвучало.
Считаю, что лишение руководства укрорейха главного фигуранта может внести анархию в действия ВСУ и дезорганизацию в управление страной.
Мало того, вряд ли найдётся много желающих сесть в кресло с подпиленными ножками и стать стрелочником в этой обстановке.
Для России ситуация ясна и понятна - Запад будет любыми способами и средствами пытаться уничтожить нас. Другой исход его не устроит. И принимать решения следует опираясь на этот вариант. От Трампа ждать предательства - бесполезно. Единственный способ - разочаровать его возможностью огрести большие проблемы при поддержке Украины. Как это сделать? Вот пусть Дмитрий Анатольевич и поделится своими размышлениями...

[ОлегEKB]

я не руководство, могу сказать версию

Проблема в том, что руководство России не считает это необходимостью...Правда и объяснений на этот счёт от него не прозвучало

Зеленский очень упрямый (как говорят люди знающего его)
он не пойдет с нами на переговоры (заметьте мы говорим миру "вот посмотрите, они не хотят с нами разговаривать"), а соответственно России возможно выгоднее сейчас капитуляция этой страны
Если же появится более гибкий политик, то весь мир нас посадит за стол переговоров

анархию в действия ВСУ и дезорганизацию в управление страной

тогда нужно бить по командным пунктам ВСУ и центрам исполнительной власти (по тем же местам дислокации ТЦК, полиции, администрациям)
Особенно я не понимаю почему мы не наносим удары, пусть Геранями (возможно Искандер слишком дорогое средство) по ТЦК. Паралич ТЦК будет играть нам на руку

[DirtyLiar]

Особенно я не понимаю почему мы не наносим удары, пусть Геранями (возможно Искандер слишком дорогое средство) по ТЦК. Паралич ТЦК будет играть нам на руку

Несколько раз били. Не помню в каком городе. Но люди там прям радовались, что по ТЦК прилетело.

[alexoff]

Если б по раде долбанули во время заседания, то большая часть украинцев может решит что не такие уж мы и плохие

[gribanow.c]

Если же появится более гибкий политик,
То и его на очередь поставить (не на жилье)

[ОлегEKB]

То и его на очередь поставить (не на жилье)

зачем? что в итоге? их там могут менять хоть каждый месяц

я вам советую почитать истории, а именно о Степане Бандере (как раз очень полезно)
он при жизни не был какой о выдающейся личностью, не был хорошим организатором или оратором, не бегал с автоматом по лесам Волыни
среди самих ОУНовцев Бандера вообще не был авторитетом, вот что пишут "Один из руководителей этой террористической армии, Василий Галаса, одним из последних из высшего командования попавший в руки МГБ в 1953 году (отсидев 7 лет и будучи выпущен по амнистии, мирно работал в Киеве экономистом-плановиком и дожил до 2002-го), в своих воспоминаниях упоминает Бандеру всего два раза и то мельком."
Но в итоге его грохнули, и никчемный человек стал идолом сопротивления

вывод, прежде чем кого то убивать, нужно иногда думать о последствиях

[gribanow.c]

Не так-то просто найти подходящего человека. Который будет правильно выполнять приказы ЦРУ, будет в авторитете у местных нациков, при том не провалит все дело и не выйдет из под контроля, а ещё и не предаст ЦРУ, если ему внезапно заплатят больше (и тогда сдаст все шифры явки и пароли)

[ОлегEKB]

сдаст все шифры явки и пароли

вряд ли кому-то там дают такую информацию

[Incvizitor]

Найдется много на его место, там двадцать миллионов нацистов и халявщиков которые для того чтобы воплотить в жизнь свои конченные мечты готовы на все.

[ohka]

Там не столько "партнеры" правят бал (что бы по этому поводу не говорили) сколько нацики, которые являются единственной реальной силой внутри Украины. Вот их он боится больше всего. Те заморачиваться не будут - на "гыляку" и конец фильма.

[бухач]

Ну почему "конец фильма",если успеет сдристнуть на историческую родину то нацики там не достанут,евреи не дадут его кончить.

[nobody75]

Я не верю в "договорники", Трампа и переговоры!
Помните известную максиму Клаузевица:

Для сильной стороны не победить - это поражение. Для слабой стороны не проиграть - это победа.

Давайте применим ее дважды
1 К конфликту Россия - Украина
2 К конфликту Сша - Россия.
1 В сложившейся ситуации на фронте украина могла бы пойти на переговоры и заключить мир. Любые условия мира при которых украина сохранится в той или иной форме для украинцев - победа, так как украина - слабая сторона.
2 Если украина согласится на мир с потерей территорий, то для США это будет равносильно поражению, так как в конфликте США - Россия США - сильная сторона.
Поэтому мир на сегодняшний день невозможен - все решится на поле боя.
С Уважением

[ОлегEKB]

Если украина согласится на мир с потерей территорий, то для США это будет равносильно поражению

давайте небольшую дискуссию (мы не знаем истинных целей США в данном конфликте)
например если потеря территории Украиной является частью стратегии, то есть по сути для Америки какая разница в каких границах останется Украина
куда важнее например (вот просто накидываю вариант) отколоть Россию от стран глобального юга, либо прижать страны Евросоюза

украина сохранится в той или иной форме для украинцев - победа, так как украина - слабая сторона

не забывайте, в той стране президент - НЕ ЛОХ ))))))

[nobody75]

Давайте!
США публично на весь мир обещали "наказать агрессора"! Если заключить мир по текущей линии фронта, тогд а наказание где? Во всем мире, а не только на Юге, поймут - Если очень хочется, то можно нарушать "глобальные правила".
С Уважением

[ОлегEKB]

наказать агрессора хотел Байден, а не Трамп

Во всем мире, а не только на Юге, поймут - Если очень хочется, то можно нарушать "глобальные правила"

я тут с вами согласен, Россия сейчас воюет против гегемонии США в мире
и тут у Трампа три варианта,
первый это Россия доводить Украину до состояния капитуляции и глобальный юг объединяется вокруг России. НО возможно, вряд ли устраивает США. Хотя вот тут с другой стороны, опять же для Америки что изменится в случае например полной оккупации Украины, ровным счетом ничего
второй это договорится как то с Россией и перетянуть на свою сторону в глобальной политике - я считаю сейчас маловероятно (западные страны показали чего стоят их договоренности)
третий это победить Россию, но тут вопрос ввода на Украину иностранных специалистов, вообще вряд ли

Победить Россию нереально сейчас, остается "продать Украину" России, но по очень дорогой цене (я имею ввиду экономику и людей)
Но в этом случае я бы не сказал что США тут сильная сторона, просто хотят отдать территорию взамен ослабления геопротивника

[nobody75]

наказать агрессора хотел Байден, а не Трамп

Видите ли...Еще Кондолиза Райс заявила он наступлении "Pax Americana". Так что если Россия сохранит завоевания, в мире США не поймут. Трамп же в любом случае попытается гармонизировать внешнюю и внутреннюю политики для сохранения США. Уж слишком они сейчас расходятся... Если вспомнить Римскую империю, то Император управля собственно империей, а Город на Семи Холмах управлялся сам по себе.
Что касается победы над Россией на поле боя, то в 6 из 23 обыгранных мною сценариев Россия проигрывала...
С Уважением

[ОлегEKB]

позвольте полюбопытствовать в этих 6

в 6 из 23 обыгранных мною сценариев Россия проигрывала...

сколько вариантов победы на Россией без ввода иностранных войск на Украину?

[nobody75]

Два
1 Украина выигрывает у России по времени мобилизации и использует внутренние коммуникации для быстрой переброски войск. НАТО обеспечивает ПРО, ПВО, разведку и целеуказание
2 Затяжной партизанский конфликт по образцу вторжения Швеции в Речь Пополотую 1621 года. При этом сценарии НАТО ограничивается демонстрацией в Польше и Прибалтике.
С Уважением

[ОлегEKB]

2 из 23 это вероятность меньше 10%

выигрывает у России по времени мобилизации и использует внутренние коммуникации для быстрой переброски войск

Рыбарь на интервью недавно сказал, что сейчас ВСУ рекрутируют ежемесячно - 12 тыс., вместо 50 тыс. которые они хотят. Вряд ли Украина сейчас способна резко поднять свои возможности мобилизации
это можно было сделать в 2022 году, что собственно и произошло, когда Украина превосходила Россию по численности

Затяжной партизанский конфликт

что то типа афганского сценария, но это вариант о котором я и говорю

"продать Украину" России, но по очень дорогой цене

[nobody75]

Рыдарь тот еще авторитет... А симуляции я в 2020 гонял.
С Уважением

[СергейАлександрович]

Кое в чём у вас есть неточности. США дважды бросали своих союзников и особо ничего не теряли. Так было в Корее и во Вьетнаме. Вряд ли для США потеря Украины будет более болезненна чем, например, демарш в Корее.

[nobody75]

Если говорить о Корейской Войне, то США потеряли "Королевство Япония"!
Помните что сказал Дуглас Макартур покидая Коррехидор:
"Я ушел. Я вернусь!"
После чего отправился сначала в Австралию, потом в Новую Зеландию...
Ходил на балы, демонстрировал красную подкладку шинели и обещал показать японцам кузькину мать. После начала стратегического наступления на Тихоокеанском ТВД этот выдающийся полководец поставил Рузвельту ультиматум - либо высадка на Филлипинах, либо он, Макартур, в президенты США будет баллотироваться. Чтобы от него избавиться пришлось стратегические планы менять, что привело к сражению в заливе Лейте... После капитуляции Японии Макартур стал ее вице-королем. Но политические амбиции не оставил - решил повторить славный поход Тоётоми Хидеёши. После неудачи в Корее Макартура отправили в отставку, а Япония добилась крупных инвестиций от США, как логистическая база для войск в Корее.
С Уважением

[Иезекиль 25-17]

Не только политическая смерть, а и физическая: "... Он слишком много знал...". Касаемо же России: мы обречены, начав, идти до Победы- границы по Дунаю.

[Rt-12]

Укровермахт сегодня - это Красная армия времён тов. Джугашвили.
К потерям не чувствительна. Надо угробить 100 000 - угробят и глазом не моргнут.

[Скобаристан]

Ох уж эти сказки про "мясников маршалов Сталина ".

[Rt-12]

Ох уж эти сказки

Ох уж эти сказочники про удары малой кровью.

[Скобаристан]

Пропаганда перед войной (кстати не удары малой кровью , там дословно "воевать малой кровью на чужой земле", ну да ладно ) это одно. Никто и никогда не будет принижать свою армию в мирное время, а наоброт. И когда известно как происходило. А происходило , что про "мясников" это сказки. И самое просто доказательство это соотношение потерь. Практически равное с немцами и прихлебателями. Так что давно стухла эта сказочка

[Rt-12]

Практически равное с немцами и прихлебателями. Так что давно стухла эта сказочка

Посмотрите хотя бы соотношение потерь на Невском пяточке. Если Вы действительно хотите это знать, а не геройствовать лукаво. Или Википедию. Или она вражеская? И ведь это только на этом пяточке, а ведь дальше был путь на Берлин.
https://tass.ru/obschestvo/6044382

[Скобаристан]

И что? У любой армии в достаточно затяжной войне бывают и ошибки и просчеты. Особенно когда обладаешь послезнанием, очень легко говорить об ошибках. Я говорю про общий ход войны. "Мясом закидали" это целенаправленное вранье. Выдергиваем нужные нам моменты , как вы сейчас, и вуаля, доказательство готово. Топорно, но на тех кто не хочет разбираться, работает. На меня нет.

[Rt-12]

Володя, у Вас нет ни души, ни совести.
На Войне погибло огромное количество людей.
Это наши люди: дедушки и прадедушки. Чего Вы пальцы то гнёте, чтобы сказать, что Война была без больших потерь?
Ну были там потери, к сожалению, огромные. Тов. Сталин и его полководцы людей не жалели, к сожалению. Почитайте воспоминания тех, кто воевал, это же правда.

[Скобаристан]

А теперь попытка давить на эмоции? Шаблон. Как вы надоели.

[Rt-12]

Володя, пусть Вас за неправду покарает Ваша Карма!
А если я не прав, то меня. Бог нас рассудит.

[Скобаристан]

Уже рассудил. Как там была фраза: Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. Вы судя по всему или работаете тут набрасывая , или уже кара вас настигла. Грубо, но точно.

[Rt-12]

Ну что ж, договорились. Вот пусть Карма нас и рассудит.

[Скобаристан]

Карма не имя собственное, зачем с большой буквы, хотя чего это я говорю. И да, даже интересно, а у вас Бог какой? Ну там христианство , иудаизм, аль еще что?

[Rt-12]

Хорошо, хорошо. Договорились.

[Скобаристан]

Так это бот оказывается.Вот мне свезло то )

[Fangaro]

Ведь был же тем, кто оцифровку экономики начал, вроде Госуслуги так же с его подачи начали развиваться.
А теперь рупор непримиримости.

[Голландец Михель]

В ближайшее время украинские медиа начнут печатать социсследования с «высоким» рейтингом киевской хунты

Глядишь, они его ещё и канонизируют

[Макс1995]

Фи.
Что еще мог он сказать то?
Медведев повторил очередную банальность, (уже 2 года одно и тоже), ан вон как все перевозбудились

[Старый Хрен]

Вопрос то по сути один: кто гарантировал Зеленскому неприкосновенность? А болтать можно до скончания веков. Эти болтают, те болтают, многие болтают. А Зеленский жив-здоров и продолжает уничтожать население России.

[Gella]

16% украинцев поддерживает Зеленского, 60% украинцев не проголосуют за него, но при этом 48% украинцев хотят победы над Россией.
Это оксюморон какой то - сочетание несочетаемого
Это я к чему - да к тому, что некоторые ждут, раз они не поддерживают Зе, то почему они не устроят новый майдан и не свергнут его.
Да все именно потому, что ненавидят они русню, желают победы над Россией и многие из этих 48% спят и видят, что они на танках едут по Красной площади, а после победы у них в их хуторах будет по два раба, как минимум из побежденной России, которые будут поднимать их хозяйства.
И вот сокрушаться по поводу - ах бедные украинцы их в автобусы запихивают и отправляют на убой воевать до последнего украинца - точно не надо! Быстрее будут ликвидированы.

[vovochkarzhevsky]

А в окопы Медведев не хочет? Иди он только поговорить?

[Jacques Sekavar]

Карьера, Власть - всё ради увеличения материальных благ.
Пану зеленскому 1,5 млрд. долларов хватит до конца безбедного существования.
Не уходит только потому что нужен как исполнитель чьих-то планов